ఒక సంవత్సరం కిందట, అపోలోస్ మరియు నేను యేసు స్వభావంపై వరుస కథనాలు చేయాలని ప్లాన్ చేసాము. అతని స్వభావం మరియు అతని పాత్ర రెండింటిపై మన అవగాహనలో కొన్ని ముఖ్య అంశాల గురించి మా అభిప్రాయాలు ఆ సమయంలో వేరుగా ఉన్నాయి. (అవి ఇంకా తక్కువగానే ఉన్నాయి.)
మేము మనమే నిర్దేశించుకున్న పని యొక్క నిజమైన పరిధి గురించి మాకు తెలియదు-అందువల్ల ఈ మొదటి వ్యాసాన్ని పొందడంలో నెలల తరబడి ఆలస్యం. క్రీస్తు యొక్క వెడల్పు, పొడవు, ఎత్తు మరియు లోతు సంక్లిష్టతలో రెండవది యెహోవా దేవునికి మాత్రమే. మా ఉత్తమ ప్రయత్నాలు ఉపరితలంపై మాత్రమే గీతలు పడతాయి. అయినప్పటికీ, మన ప్రభువును తెలుసుకోవటానికి ప్రయత్నించడం కంటే గొప్ప పని మరొకటి ఉండదు, ఎందుకంటే ఆయన దేవుణ్ణి తెలుసుకోగలం.
సమయం అనుమతించినట్లుగా, అపోలోస్ ఈ అంశంపై తన ఆలోచనాత్మక పరిశోధనకు కూడా సహకరిస్తాడు, ఇది చాలా చర్చకు సారవంతమైన మైదానాన్ని అందిస్తుంది.
ఈ ముడి ప్రయత్నాల ద్వారా మన ఆలోచనలను సిద్ధాంతంగా స్థాపించాలని ప్రయత్నిస్తున్నామని ఎవరూ అనుకోకూడదు. అది మన మార్గం కాదు. ఫారిసాల్ సనాతన ధర్మం యొక్క మతపరమైన స్ట్రైట్జాకెట్ నుండి మనల్ని విడిపించిన తరువాత, దానికి తిరిగి రావడానికి మనకు మనస్సు లేదు, లేదా దాని ద్వారా ఇతరులను నిర్బంధించాలనే కోరిక లేదు. ఇది ఒక నిజం మరియు ఒక నిజం మాత్రమే ఉందని మేము అంగీకరించడం లేదు. నిర్వచనం ప్రకారం, రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సత్యాలు ఉండకూడదు. సత్యాన్ని అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యమైనది కాదని మేము సూచించడం లేదు. మన తండ్రితో అనుగ్రహం పొందాలంటే, మనం సత్యాన్ని ప్రేమిస్తూ, దానిని వెతకాలి ఎందుకంటే యెహోవా నిజమైన ఆరాధకుల కోసం వెతుకుతున్నాడు, ఆయనను ఆత్మ మరియు సత్యంతో ఆరాధించేవారు. (జాన్ 4: 23)
మన స్వభావంలో ఒకరి తల్లిదండ్రుల ఆమోదం కోరే ఏదో ఉంది, ముఖ్యంగా ఒకరి తండ్రి. పుట్టినప్పుడు అనాథ అయిన పిల్లల కోసం, అతని తల్లిదండ్రులు ఎలా ఉంటారో తెలుసుకోవాలనేది అతని జీవితకాల కోరిక. దేవుడు తన పిల్లలు కావాలని క్రీస్తు ద్వారా మనల్ని పిలిచేవరకు మనమందరం అనాథలం. ఇప్పుడు, మన తండ్రి గురించి మనం చేయగలిగినదంతా తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాము మరియు అది సాధించే మార్గం కుమారుడిని తెలుసుకోవడం, ఎందుకంటే “నన్ను [యేసు] చూసినవాడు తండ్రిని చూశాడు”. - జాన్ 14: 9; హెబ్రీయులు 1: 3
పురాతన హెబ్రీయుల మాదిరిగా కాకుండా, పాశ్చాత్య దేశాలు మనం కాలక్రమానుసారం విషయాలను సంప్రదించడానికి ఇష్టపడతాము. అందువల్ల, యేసు మూలాన్ని చూడటం ద్వారా మనం ప్రారంభించడం సముచితంగా అనిపిస్తుంది.[I]
లోగోస్
మేము జరుగుతున్న ముందు, మేము ఒక విషయం అర్థం చేసుకోవాలి. మేము సాధారణంగా దేవుని కుమారుడిని యేసు అని పిలుస్తాము, ఆయనకు ఈ పేరు చాలా తక్కువ కాలం మాత్రమే ఉంది. శాస్త్రవేత్తల అంచనాలను నమ్ముకుంటే, విశ్వం కనీసం 15 బిలియన్ సంవత్సరాల పురాతనమైనది. దేవుని కుమారునికి యేసు 2,000 సంవత్సరాల క్రితం పేరు పెట్టారు-ఇది కేవలం కంటి చూపు. మనం కచ్చితంగా ఉండాలంటే, అతని మూలం నుండి అతనిని సూచించడంలో, మనం మరొక పేరును ఉపయోగించాలి. బైబిల్ పూర్తయినప్పుడు మాత్రమే మానవాళికి ఈ పేరు పెట్టడం ఆసక్తికరం. అపొస్తలుడైన జాన్ దీనిని జాన్ 1: 1 మరియు ప్రకటన 19: 13 వద్ద రికార్డ్ చేయడానికి ప్రేరణ పొందాడు.
"ప్రారంభంలో వాక్యం ఉంది, మరియు వాక్యం దేవునితో ఉంది, మరియు పదం దేవుడు." (జాన్ 1: 1)
"మరియు అతను రక్తంతో తడిసిన బయటి వస్త్రంతో ధరించబడ్డాడు మరియు అతన్ని దేవుని వాక్యము అని పిలుస్తారు." (Re 19: 13)
మా ప్రచురణలలో మేము దీనిని “పేరు (లేదా, బహుశా, శీర్షిక) ”యేసుకు ఇవ్వబడింది.[Ii] ఇక్కడ అలా చేయనివ్వండి. ఇది "ప్రారంభంలో" తన పేరు అని జాన్ స్పష్టంగా చెప్పాడు. వాస్తవానికి, మేము గ్రీకు భాష మాట్లాడటం లేదు మరియు ఆంగ్ల అనువాదం “దేవుని వాక్యం” అనే పదబంధంతో మనలను వదిలివేస్తుంది, లేదా జాన్ దానిని జాన్ 1: 1, “ది వర్డ్” లో చిన్నదిగా చేస్తుంది. మన ఆధునిక పాశ్చాత్య మనస్తత్వానికి ఇది ఇప్పటికీ పేరు కంటే టైటిల్ లాగా ఉంది. మాకు, పేరు ఒక లేబుల్ మరియు శీర్షిక లేబుల్‌కు అర్హత కలిగిస్తుంది. "అధ్యక్షుడు ఒబామా" ఒబామా యొక్క మోనికర్ చేత వెళ్ళే మానవుడు ఒక అధ్యక్షుడు అని మాకు చెబుతుంది. “ఒబామా అన్నారు…” అని మనం చెప్పగలం, కాని “ప్రెసిడెంట్ అన్నారు…” అని మేము అనలేము, బదులుగా, “మా అధ్యక్షుడు అన్నారు… ”. స్పష్టంగా ఒక శీర్షిక. "ప్రెసిడెంట్" అనేది "ఒబామా" గా మారింది. అతను ఇప్పుడు రాష్ట్రపతి, కానీ ఒక రోజు అతను ఉండడు. అతను ఎల్లప్పుడూ "ఒబామా" గా ఉంటాడు. యేసు అనే పేరు తీసుకునే ముందు, అతను “దేవుని వాక్యము”. జాన్ మనకు చెప్పినదాని ఆధారంగా, అతను ఇంకా ఉన్నాడు మరియు అతను తిరిగి వచ్చినప్పుడు అతను అలాగే ఉంటాడు. ఇది అతని పేరు, మరియు హీబ్రూ మనసుకు, ఒక పేరు వ్యక్తిని నిర్వచిస్తుంది-అతని మొత్తం పాత్ర.
దీన్ని పొందడం మాకు ముఖ్యమని నేను భావిస్తున్నాను; మీ ఆధునిక మానసిక పక్షపాతాన్ని అధిగమించడానికి, ఒక వ్యక్తికి వర్తించేటప్పుడు ఖచ్చితమైన వ్యాసానికి ముందు ఉన్న నామవాచకం టైటిల్ లేదా మాడిఫైయర్ మాత్రమే కావచ్చు అనే ఆలోచన వైపు మొగ్గు చూపుతుంది. ఇది చేయుటకు, నేను ఇంగ్లీష్ మాట్లాడేవారికి సమయం గౌరవించే సంప్రదాయాన్ని ప్రతిపాదిస్తున్నాను. మేము మరొక నాలుక నుండి దొంగిలించాము. ఎందుకు కాదు? ఇది శతాబ్దాలుగా మనకు మంచి స్థితిలో నిలిచింది మరియు భూమిపై ఏ భాషకైనా ధనిక పదజాలం ఇచ్చింది.
గ్రీకులో, “పదం” హో లోగోలు. ఖచ్చితమైన వ్యాసాన్ని వదలండి, ఒక విదేశీ భాషా లిప్యంతరీకరణను గుర్తించే ఇటాలిక్‌లను వదలండి, మనం మరే ఇతర పేరునైనా క్యాపిటలైజ్ చేయండి మరియు అతనిని “లోగోస్” పేరుతో సూచించండి. వ్యాకరణపరంగా, ఇది మన పేరును గుర్తుచేసుకోవడానికి ప్రతిసారీ కొద్దిగా మానసిక ప్రక్క అడుగు వేయమని బలవంతం చేయకుండా అతని పేరుతో అతనిని వివరించే వాక్యాలను నిర్మించటానికి అనుమతిస్తుంది. నెమ్మదిగా, మేము హీబ్రూ మనస్తత్వాన్ని అవలంబించడానికి ప్రయత్నిస్తాము, అది ఆయన పేరును ఆయన ఉన్నదానితో సమానం చేయటానికి వీలు కల్పిస్తుంది. (ఈ పేరు యేసుకు ఎందుకు సముచితమైనది కాదు, ప్రత్యేకమైనది అనే విశ్లేషణ కోసం, ఈ అంశాన్ని చూడండి, “జాన్ ప్రకారం పదం ఏమిటి?")[Iii]
ప్రీ-క్రిస్టియన్ టైమ్స్ లో యూదులకు లోగోలు బయటపడ్డాయా?
హీబ్రూ లేఖనాలు దేవుని కుమారుడు లోగోస్ గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పలేదు; Ps లో అతని గురించి ఒక సూచన ఉంది. 2: 7
“. . .మీరు యెహోవా శాసనాన్ని సూచించనివ్వండి; అతను నాతో ఇలా అన్నాడు: “మీరు నా కొడుకు; నేను, ఈ రోజు, నేను మీ తండ్రిని అయ్యాను. ”
అయినప్పటికీ, లోగోస్ యొక్క నిజమైన స్వభావాన్ని ఆ ఒక భాగం నుండి ఎవరు to హించగలరు? ఈ మెస్సియానిక్ జోస్యం ఆదాము కుమారులలో ప్రత్యేకంగా ఎంపిక చేయబడిన మానవుడికి మాత్రమే సూచించబడిందని తేలికగా వాదించవచ్చు. అన్ని తరువాత, యూదులు ఏదో ఒక కోణంలో దేవుణ్ణి తమ తండ్రిగా పేర్కొన్నారు. (జాన్ 8: 41) ఆదామును దేవుని కుమారుడని వారు తెలుసుకున్నారన్నది కూడా వాస్తవం. మెస్సీయ వచ్చి వారిని విముక్తి చేస్తాడని వారు had హించారు, కాని వారు అతనిని మరొక మోషే లేదా ఎలిజాగా చూశారు. మెస్సీయ మానిఫెస్ట్ అయినప్పుడు అతని వాస్తవికత ఎవరి క్రూరమైన .హలకు మించినది కాదు. ఎంతగా అంటే అతని నిజ స్వభావం క్రమంగా మాత్రమే బయటపడింది. వాస్తవానికి, అతని గురించి చాలా ఆశ్చర్యకరమైన విషయాలు అపొస్తలుడైన యోహాను పునరుత్థానం తరువాత 70 సంవత్సరాల తరువాత మాత్రమే వెల్లడించాయి. ఇది చాలా అర్థమయ్యేది, ఎందుకంటే యేసు యూదులకు తన నిజమైన మూలాన్ని తెలియజేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, వారు అతన్ని దైవదూషణ కోసం తీసుకొని చంపడానికి ప్రయత్నించారు.
వివేకం వ్యక్తిత్వం
కొందరు దీనిని సూచించారు సామెతలు 8: 22-31 లోగోలను జ్ఞానం యొక్క వ్యక్తిత్వం వలె సూచిస్తుంది. జ్ఞానం జ్ఞానం యొక్క ఆచరణాత్మక అనువర్తనం అని నిర్వచించబడినందున దాని కోసం ఒక కేసు చేయవచ్చు.[Iv] ఇది జ్ఞానం వర్తించబడుతుంది-చర్యలో జ్ఞానం. యెహోవాకు అన్ని జ్ఞానం ఉంది. అతను దానిని ఆచరణాత్మకంగా అన్వయించాడు మరియు విశ్వం-ఆధ్యాత్మిక మరియు భౌతిక-ఉనికిలోకి వచ్చింది. ఇచ్చిన, సామెతలు 8: 22-31 జ్ఞానం యొక్క వ్యక్తిత్వాన్ని మాస్టర్ వర్కర్‌గా రూపకంగా భావించినా అర్ధమే. మరోవైపు, ఈ శ్లోకాలలో లోగోస్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంటే, 'ఎవరిచేత మరియు ఎవరి ద్వారా' అన్ని విషయాలు సృష్టించబడ్డాయి, దేవుని జ్ఞానం అని వ్యక్తీకరించడం ఇప్పటికీ సరిపోతుంది. (కల్నల్ 1: 16) అతను జ్ఞానం ఎందుకంటే అతని ద్వారా మాత్రమే దేవుని జ్ఞానం వర్తింపజేయబడింది మరియు అన్ని విషయాలు ఉనికిలోకి వచ్చాయి. వివాదాస్పదంగా, విశ్వం యొక్క సృష్టి జ్ఞానం యొక్క గొప్ప ఆచరణాత్మక అనువర్తనంగా పరిగణించబడాలి. ఏదేమైనా, ఈ శ్లోకాలు లోగోలను విజ్డమ్ పర్సనఫైడ్ అని సూచిస్తాయనడంలో సందేహం లేదు.
అదే విధంగా ఉండండి, మరియు మనం ప్రతి ఒక్కరూ ఏ తీర్మానం చేసినప్పటికీ, జాన్ యొక్క క్రైస్తవ పూర్వ సేవకుడు జాన్ వివరించే ఉనికి మరియు స్వభావాన్ని ఆ శ్లోకాల నుండి తీసివేయలేడని అంగీకరించాలి. సామెతల రచయితకు లోగోస్ ఇంకా తెలియదు.
డేనియల్ సాక్ష్యం
గాబ్రియేల్ మరియు మైఖేల్ అనే ఇద్దరు దేవదూతల గురించి డేనియల్ మాట్లాడుతాడు. లేఖనంలో వెల్లడైన దేవదూతల పేర్లు ఇవి మాత్రమే. (వాస్తవానికి, దేవదూతలు తమ పేర్లను వెల్లడించడం పట్ల కొంత చిత్తశుద్ధితో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. - న్యాయమూర్తులు: 13) మానవాతీత యేసును మైఖేల్ అని పిలుస్తారు అని కొందరు సూచించారు. అయితే, డేనియల్ అతన్ని “ఒకటి అగ్రశ్రేణి యువరాజులు ”[V] కాదు “ది అన్నిటికంటే యువరాజు ”. లోగోస్ గురించి జాన్ తన సువార్త యొక్క మొదటి అధ్యాయంలో-అలాగే ఇతర క్రైస్తవ రచయితలు సమర్పించిన ఇతర ఆధారాల ఆధారంగా-లోగోస్ పాత్ర ప్రత్యేకమైనదని స్పష్టమవుతుంది. లోగోలు పీర్ లేకుండా ఒకటిగా చిత్రీకరించబడ్డాయి. అది అతనితో ఏదైనా "ఒకటి" గా సమానం కాదు. నిజమే, దేవదూతలందరినీ సృష్టించిన వారైతే అతన్ని “అగ్రశ్రేణి” దేవదూతలలో ఎలా లెక్కించవచ్చు? (జాన్ 1: 3)
ఇరువైపులా ఏ వాదన చేసినా, మైఖేల్ మరియు గాబ్రియేల్ గురించి డేనియల్ ప్రస్తావించడం లోగోస్ వంటి ఉనికిని తగ్గించడానికి తన కాలపు యూదులను నడిపించదని మళ్ళీ అంగీకరించాలి..
మనుష్యకుమారుడు
యేసు తనను తాను అనేక సందర్భాల్లో ప్రస్తావించే “మనుష్యకుమారుడు” అనే శీర్షిక గురించి ఏమిటి? డేనియల్ "మనుష్యకుమారుడు" ని చూసిన ఒక దర్శనాన్ని రికార్డ్ చేశాడు.
“నేను రాత్రి దర్శనాలలో చూస్తూనే ఉన్నాను, అక్కడ చూడండి! ఆకాశం యొక్క మేఘాలతో ఎవరైనా మనుష్యకుమారుడిలా రాబోతోంది; మరియు పురాతన దినాలకు అతను ప్రాప్తిని పొందాడు, మరియు వారు అతన్ని అంతకు ముందే తీసుకువచ్చారు. 14 ప్రజలు, జాతీయ సమూహాలు మరియు భాషలు అందరూ ఆయనకు కూడా సేవ చేయాలని ఆయనకు పాలన, గౌరవం మరియు రాజ్యం ఇవ్వబడ్డాయి. అతని పాలన నిరవధిక శాశ్వత పాలన, అది అంతరించిపోదు, మరియు అతని రాజ్యం నాశనమయ్యేది కాదు. ”(డా 7: 13, 14)
లోగోస్ యొక్క ఉనికి మరియు స్వభావాన్ని డేనియల్ మరియు అతని సమకాలీనులు ఈ ఒక ప్రవచనాత్మక దృష్టి నుండి తీసివేయవచ్చని మాకు తేల్చడం అసాధ్యం అనిపిస్తుంది. అన్నింటికంటే, దేవుడు తన ప్రవక్త యెహెజ్కేలును “మనుష్యకుమారుడు” అని 90 సార్లు ఆ పుస్తకంలో పిలుస్తాడు. దానియేలు వృత్తాంతం నుండి సురక్షితంగా తీసివేయగలిగేది ఏమిటంటే, మెస్సీయ ఒక మనిషి, లేదా మనిషిలా ఉంటాడు మరియు అతను రాజు అవుతాడు.
క్రైస్తవ పూర్వ దర్శనాలు మరియు దైవిక ఎన్కౌంటర్లు దేవుని కుమారుడిని వెల్లడించాయా?
అదేవిధంగా, క్రైస్తవ పూర్వ బైబిల్ రచయితలు ఇచ్చిన స్వర్గ దర్శనాలలో, యేసును సూచించే ఎవరూ వర్ణించబడలేదు. యోబు వృత్తాంతంలో, దేవుడు ఆస్థానాన్ని కలిగి ఉన్నాడు, కాని సాతాను మరియు యెహోవా అనే ఇద్దరు వ్యక్తులు మాత్రమే ఉన్నారు. యెహోవా సాతానును నేరుగా సంబోధిస్తూ చూపబడ్డాడు.[మేము] ఏ మధ్యవర్తి లేదా ప్రతినిధి సాక్ష్యాలు లేవు. లోగోస్ అక్కడ ఉన్నాడని మనం అనుకోవచ్చు మరియు అతను నిజంగా దేవుని కొరకు మాట్లాడుతున్నాడని అనుకోవచ్చు. ప్రతినిధి లోగోస్ - “దేవుని వాక్యం” అనే ఒక అంశంతో సమానంగా కనిపిస్తారు.. అయినప్పటికీ, మనం జాగ్రత్తగా ఉండాలి మరియు ఇవి ump హలు అని గుర్తించాలి. యెహోవా తనకోసం మాట్లాడటం లేదని సూచనలు ఇవ్వడానికి మోషే ప్రేరేపించనందున మనం ఖచ్చితంగా చెప్పలేము.
అసలు పాపానికి ముందు ఆదాము దేవునితో కలిసిన సంఘటనల గురించి ఏమిటి?
దేవుడు అతనితో “రోజు గాలులతో” మాట్లాడినట్లు మనకు చెప్పబడింది. యెహోవా ఆదాముకు తనను తాను చూపించలేదని మనకు తెలుసు, ఎందుకంటే ఎవ్వరూ దేవుణ్ణి చూడలేరు మరియు జీవించలేరు. (Ex 33: 20) “తోటలో నడుస్తున్న యెహోవా దేవుని స్వరాన్ని వారు విన్నారు” అని ఖాతా చెబుతోంది. తరువాత వారు “యెహోవా దేవుని ముఖం నుండి అజ్ఞాతంలోకి వెళ్ళారు” అని చెప్పింది. దేవుడు ఆదాముతో మాట్లాడటం అలవాటు చేసుకున్నాడా? (క్రీస్తు ఉన్నప్పుడు మనకు తెలిసిన మూడు సందర్భాలలో ఆయన ఇలా చేశాడు. - Mt. 3: 17; 17: 5; జాన్ 12: 28)
“యెహోవా దేవుని ముఖం” గురించి ఆదికాండంలోని సూచన రూపకం కావచ్చు లేదా అబ్రాహామును సందర్శించిన వ్యక్తి వంటి దేవదూత ఉనికిని సూచిస్తుంది.[Vii] బహుశా ఆడమ్‌తో కలిసి సందర్శించినది లోగోలు. ఈ సమయంలో ఇది అన్ని is హ.[Viii]
క్లుప్తంగా
క్రైస్తవ పూర్వ కాలంలో మానవులతో దేవునితో జరిగిన ఎన్‌కౌంటర్లలో దేవుని కుమారుడిని ప్రతినిధిగా లేదా మధ్యవర్తిగా ఉపయోగించినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. నిజమైతే, హెబ్రీయులు 2: 2, 3 యెహోవా తన కుమారుని కాకుండా అలాంటి సమాచార మార్పిడి కోసం దేవదూతలను ఉపయోగించాడని తెలుపుతుంది. అతని నిజ స్వభావానికి సంబంధించిన సూచనలు మరియు ఆధారాలు హీబ్రూ లేఖనాల్లో చల్లుతారు, కాని అవి వెనుకవైపు మాత్రమే అర్థాన్ని కలిగి ఉంటాయి. అతని నిజమైన స్వభావం, వాస్తవానికి, అతని ఉనికి, దేవుని పూర్వ క్రైస్తవ సేవకులకు ఆ సమయంలో అందుబాటులో ఉన్న సమాచారంతో తీసివేయబడదు. పునరాలోచనలో మాత్రమే ఆ లేఖనాలు లోగోలపై మన అవగాహనను చుట్టుముట్టగలవు.
తరువాతి
లోగోలు బైబిల్ యొక్క చివరి పుస్తకాలు వ్రాసినప్పుడు మాత్రమే మాకు వెల్లడయ్యాయి. మానవునిగా పుట్టకముందే అతని నిజమైన స్వభావం దేవుడు మన నుండి దాచిపెట్టాడు మరియు పూర్తిగా బయటపడ్డాడు[IX] అతని పునరుత్థానం తరువాత సంవత్సరాలు. ఇది దేవుని ఉద్దేశ్యం. ఇదంతా పవిత్ర రహస్యంలో భాగం. (మార్క్ X: XX)
లోగోస్‌పై తదుపరి వ్యాసంలో, జాన్ మరియు ఇతరులు క్రైస్తవ రచయితలు అతని మూలం మరియు స్వభావం గురించి ఏమి వెల్లడించారో పరిశీలిస్తాము.
___________________________________________________
[I] లేఖనంలో స్పష్టంగా చెప్పబడిన వాటిని అంగీకరించడం ద్వారా మనం దేవుని కుమారుని గురించి చాలా నేర్చుకోవచ్చు. అయితే, అది మమ్మల్ని ఇప్పటివరకు తీసుకుంటుంది. అంతకు మించి, మేము కొన్ని తార్కిక తగ్గింపు తార్కికంలో పాల్గొనవలసి ఉంటుంది. యెహోవాసాక్షుల సంస్థ-చాలా వ్యవస్థీకృత మతాల మాదిరిగా-దాని అనుచరులు వారి తీర్మానాలను దేవుని వాక్యానికి సమానమైనదిగా పరిగణించాలని ఆశిస్తున్నారు. ఇక్కడ అలా కాదు. వాస్తవానికి, మేము ప్రత్యామ్నాయ, గౌరవప్రదమైన దృక్కోణాలను స్వాగతిస్తాము, తద్వారా మన గ్రంథంపై మన అవగాహన మెరుగుపరచవచ్చు.
[Ii] it-2 యేసు క్రీస్తు, పే. 53, పార్. 3
[Iii] ఈ వ్యాసం నా తొలి వాటిలో ఒకటి, కాబట్టి నేను పేరు మరియు శీర్షికల మధ్య కూడా సమానమని మీరు చూస్తారు. అనేక ఆత్మ-దర్శకత్వ మనస్సులు మరియు హృదయాల నుండి ఆధ్యాత్మిక అంతర్దృష్టి యొక్క పరస్పర మార్పిడి దేవుని ప్రేరేపిత వాక్యాన్ని బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి నాకు ఎలా సహాయపడిందనేదానికి ఇది ఒక చిన్న సాక్ష్యం.
[Iv] w84 5 / 15 పే. 11 పార్. 4
[V] డేనియల్ 10: 13
[మేము] ఉద్యోగం 1: 6,7
[Vii] ఆదికాండము XX: 18-17
[Viii] వ్యక్తిగతంగా, నేను రెండు కారణాల వల్ల విచ్ఛిన్నమైన స్వరం యొక్క ఆలోచనను ఇష్టపడతాను. 1) దేవుడు మాట్లాడటం చేస్తున్నాడని అర్థం, కొంతమంది మూడవ పక్షం కాదు. నాకు, మూడవ పక్షం ప్రతినిధిగా వ్యవహరించే ఏదైనా డైలాగ్‌లో అంతర్లీనంగా ఉన్న ఒక వ్యక్తిత్వం ఉంది. ఇది నా అభిప్రాయం ప్రకారం తండ్రి / కొడుకు బంధాన్ని నిరోధిస్తుంది. 2) దృశ్య ఇన్పుట్ యొక్క శక్తి చాలా బలంగా ఉంది, మానవ మనస్సులో దేవుని రూపాన్ని సూచించడానికి ప్రతినిధి యొక్క ముఖం మరియు రూపం తప్పనిసరిగా వస్తాయి. Ima హ తప్పించుకోబడుతుంది మరియు యువ ఆడమ్ తన ముందు రూపంలో నిర్వచించబడిన దేవుణ్ణి చూడటానికి వచ్చేవాడు.
[IX] నేను చాలా ఆత్మాశ్రయ కోణంలో “పూర్తిగా బయటపడ్డాను” అని చెప్తున్నాను. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, యెహోవా దేవుడు తనను మానవులకు వెల్లడించాలని కోరుకునేంతవరకు క్రీస్తు యొక్క సంపూర్ణత ప్రేరేపిత రచనల చివరలో యోహాను ద్వారా మాత్రమే పూర్తయింది. యెహోవా మరియు లోగోస్ రెండింటి గురించి ఇంకా చాలా ఎక్కువ వెల్లడించడం ఖాయం మరియు మేము ఆసక్తిగా ఎదురుచూస్తున్నాము.
[…] దేవుని వాక్యం ”పేరుకు బదులుగా శీర్షికగా. (Re 19:13) [iii] NET బైబిల్ [iv] ఆండెరెస్టిమ్ చేసిన వ్యాఖ్య నుండి: “ఇక్కడ విలియం డెంబ్స్కీ పుస్తకం“ బీయింగ్ యాస్ […]
ప్రజలు ఇక్కడ పాయింట్ కోల్పోతున్నారని నేను అనుకుంటున్నాను. మనలో ఎవరూ మనిషి యొక్క తత్వాలను పట్టుకోవటానికి ఇష్టపడరు - కాని అది నా ఉద్దేశ్యం. క్రీస్తు స్వభావం గురించి ఈ రోజు మనం కలిగి ఉన్న అభిప్రాయాలు సరిగ్గా ఉన్నాయా - మనుషుల తత్వాలు? నేను ఫిలోను నా గురువుగా వాదించడానికి ఒక నిమిషం కాదు, కానీ గ్రీకు / హిబ్రూ తత్వాల యొక్క హైబ్రిడ్ ఈ బోర్డులో మెజారిటీ అభిప్రాయాలను ఎంత దగ్గరగా పోలి ఉంటుంది? అది ప్రమాదవశాత్తు లేదా డిజైన్ ద్వారా ఉందా? త్రిమూర్తులను విశ్వసించే వారి తప్పిదాలను ఎత్తిచూపడానికి మేము త్వరగా ఉన్నాము, కాని మనకు తెలియకుండానే దాని నుండి గీయవచ్చు... ఇంకా చదవండి "
బైబిల్ ఖచ్చితంగా అనువదించబడకపోతే ఇది ఈ అంశంపై నా చివరి పోస్ట్ .మరి ఇతర పురాతన రచనల విషయంలో కూడా ఇది నిజం కావచ్చు .ఉదాహరణకు ఈ టార్గమ్స్. ప్రజలకు సత్యాన్ని బోధించే దేవతల పవిత్ర ఆత్మ యొక్క పనితీరును నేను నమ్ముతున్నాను. 2 v17 john 14 v26 పనిచేస్తుంది
క్లుప్తంగా చెప్పాలంటే, అవును, బైబిల్ యొక్క NWT లలో మార్పులు జరిగాయి (మరియు అంతకుముందు కూడా సందేహం లేదు). తప్పు స్థానంలో చేర్చబడిన కామాతో కూడా యేసుతో మరణించిన దుర్మార్గుడికి మరియు భవిష్యత్ బైబిల్‌కు అలాంటి తేడా ఎలా ఉంటుంది? సిద్ధాంతాలు. అచ్చు, దేవుడు లేదా “ఒక” దేవుడు కూడా. కాబట్టి నిజంగా నిజం ఏమిటి. వారి స్వంత బోధలను ప్రోత్సహించడానికి దేవుని వాక్యాన్ని దెబ్బతీసే మతం ఖచ్చితంగా కాదు. కానీ దేవుని సందేశం ఇప్పటికీ అదే విధంగా ఉంది. నిజం ఇది మాత్రమే అని నేను గట్టిగా నమ్ముతున్నాను - ప్రేమించడం మరియు ఆ ప్రేమపూర్వక నిబంధనను అంగీకరించడం... ఇంకా చదవండి "
గురువు తెలివైనవాడు మాత్రమే కాదు, అతను ప్రజలకు జ్ఞానాన్ని కూడా ఇచ్చాడు .అతను ఆలోచిస్తూ, శోధించి, అనేక సామెతలను క్రమం తప్పకుండా అమర్చాడు .అ గురువు సరైన పదాలను వెతకడానికి శోధించాడు మరియు అతను వ్రాసినది నిటారుగా మరియు నిజం. వివేకవంతుల మాటలు ఒక గొర్రెల కాపరి ఇచ్చిన గట్టిగా పొందుపరిచిన గోర్లు వంటి గోడ్స్ లాగా ఉంటాయి .అంతేకాకుండా నా కొడుకును ఏదైనా హెచ్చరించమని హెచ్చరించాడు .అన్ని పుస్తకాలు తయారుచేస్తే అంతం లేదు మరియు చాలా అధ్యయనం శరీరాన్ని అలసిపోతుంది.
తెలియదు, నేను ఏ ఆలోచనలను చదవలేదు. కాబట్టి నేను వాటిని ప్రభావితం చేయలేను!
కానీ నేను మీ మాట తీసుకుంటాను!
మీరు నా వ్యాఖ్యకు ప్రత్యుత్తరం ఇస్తున్నారో లేదో ఖచ్చితంగా తెలియదు కాని మీరు “అన్యమత తత్వాలను మా విశ్వాసంలో ఎప్పుడూ అనుమతించకుండా జాగ్రత్త వహించాలి.
నేను అంగీకరిస్తున్నాను, పూర్తిగా. నేను చెబుతున్నది. క్రిస్టియన్ కానివారికి (వారిని అన్యమతమని పిలవనివ్వండి) ఒక ఆలోచన ఉన్నందున, వారు తప్పు అని అర్ధం కాదు. అంటే కొంతమంది అన్యమత వ్యక్తి ఆలోచనలతో సమానంగా ఉన్నందున మేము నిజమైన బోధను తిరస్కరించవచ్చు. .
లేదు, మీది కాదు, కానీ ఫిలో మరియు ఇతర గ్రీకు తత్వవేత్తలు వారి బోధనలు దేవుని ప్రేరేపిత పదంతో విభేదించినప్పుడు వాటిని విశ్వసనీయంగా పరిగణించాలి.
2 వ తిమో 3; 16 అన్ని గ్రంథాలు దేవుని ప్రేరణతో ఉన్నాయి. ఇప్పుడు ఇక్కడ మరియు అక్కడ కొన్ని పదాలు మార్చబడవచ్చు కాని సందేశం అలాగే ఉంటుంది. అసలు వచనం నుండి యెహోవా తన మాటను మార్చడానికి అనుమతిస్తాడని నేను అంగీకరించడం కష్టం. మా NWT తో సహా ఇటీవలి అనువాదాలు ఉన్నాయి (ఇది చాలా కోరుకునేది), ఇక్కడ వారి స్వంత సిద్ధాంతాలను బ్యాకప్ చేయడానికి గద్యాలై “డాక్టరు” చేయబడ్డాయి. యెహోవా మనం చదవాలని కోరుకున్నట్లే వ్రాయబడతారని నేను నమ్ముతున్నాను.
నేను మనిషి తత్వశాస్త్రాల కంటే బైబిల్‌ను నా పునాదిగా కలిగి ఉండటానికి ఇష్టపడతాను.
హాయ్ ఇమ్జాస్టాస్కింగ్ ఈ అంశాన్ని మరొక ఫోరమ్‌లో చర్చించాలన్న మెలేటి కోరికలను నేను గౌరవిస్తాను, కాని నేను ఒక విషయం చెప్పాలనుకుంటున్నాను. అన్యమత ఆలోచనలను బైబిల్ సిద్ధాంతంతో పోల్చడంలో సమస్య ఏమిటంటే, గ్రీకు తత్వవేత్త ప్రోత్సహించిన ఆలోచన చర్చి లేదా క్రిస్టియన్ సమూహం ప్రోత్సహించిన సిద్ధాంతానికి సమానంగా ఉంటే, అది తప్పక తప్పు అని మీరు అనుకోవచ్చు. ఉదాహరణకు, సిలువ అన్యమత చిహ్నం అని జెడబ్ల్యులు నమ్ముతారు.ఇది సరైనది, కాని యేసు సిలువపై మరణించలేదని కాదు. ఏకధర్మశాస్త్రాన్ని ప్రోత్సహించే ఆంథోనీ బజార్డ్ నేతృత్వంలోని “ది రిస్టోరేషన్ ఫెలోషిప్”... ఇంకా చదవండి "
విలియం బార్క్లే రాసిన క్రొత్త నిబంధన పదాల 185 వ పేజీలో ఆయన ఇలా అంటాడు: “యూదులు తమ హీబ్రూను మరచిపోయిన సమయం వచ్చింది; వారి భాష అరామిక్ అయింది. ఈ అనువాదాలను టార్గమ్స్ అంటారు. ఇప్పుడు OT యొక్క మానవ భావాలు, చర్యలు, ప్రతిచర్యలు, ఆలోచనలు దేవునికి ఆపాదించబడ్డాయి. టార్గమ్స్ తయారీదారులు ఇది చాలా మానవమని భావించారు; మరియు అలాంటి సందర్భాలలో వారు దేవుని పేరు కోసం ఒక ప్రదక్షిణను ఉపయోగించారు. వారు దేవుని గురించి కాదు, దేవుని జ్ఞాపకం అయిన పదం గురించి మాట్లాడారు. ఈ రకమైన విషయం జరిగింది. Ex లో. 19.17 టార్గమ్స్ అంటున్నారు... ఇంకా చదవండి "
కెవ్ సి - మేలేటి సూచనకు అనుగుణంగా నేను ఆ గ్రంథాన్ని ఇక్కడ లేదా మీరు పేర్కొన్న ఇతరులను చర్చించను. కానీ వారికి సరళమైన వివరణ ఉంది మరియు వాటిని మీ స్వంత అపాయంలో ముఖ విలువతో తీసుకోండి. కానీ ఒక క్లూగా - యేసు గొర్రెపిల్లలా ఎప్పుడు చనిపోయాడు? కొంత ఆలోచించండి, మీరు ఫిలో గురించి ఏమీ తెలుసుకోవలసిన అవసరం లేదు మరియు మీకు జాన్ 17 వర్సెస్ 5 గురించి కనీసం ప్రత్యామ్నాయ అవగాహన ఉంటుంది. ఇతరులు కూడా వివరించడానికి చాలా సులభం. మరొక విషయం, మీరు ఇష్టపడినా, ఇష్టపడకపోయినా, యేసు యొక్క ఆ వ్యాఖ్యలను మనం అర్థం చేసుకోవాలంటే a... ఇంకా చదవండి "
క్షమించండి నేను ఇప్పుడే అడుగుతున్నాను .మీరు ఆ పద్యాలు అక్షరాలా కాదని చెబుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. మార్గం తడిసినది కాదు, అది నాకు ఇష్టం లేదా కాదు మరియు పక్షపాత అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండకూడదని నేను ప్రయత్నిస్తాను. అందుకే మీ దృక్కోణాన్ని పొందడానికి నేను మిమ్మల్ని ప్రశ్న అడిగాను. .నేను ఇక్కడ ఓపెన్ మైండ్ కలిగి ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను .. మేము ఇక్కడ ఒకే తరంగ పొడవులో ఉన్నట్లు అనిపించదు. కెవ్
చాలా సంక్లిష్టమైనది = మానవ జాన్ తన రోజులో తెలిసిన పదాన్ని ఫిలో లేదా టార్గమ్స్ ఉపయోగించినందున ఉపయోగించారు, అంటే వారందరూ బాగా తెలిసిన పదం లేదా పేరును ఉపయోగిస్తున్నారని అర్థం (మెలేటి-వారి రోజులో చాలామందికి తెలుసు. NT పూర్తి అవుతుందా? OT ను కోట్ చేసేటప్పుడు టార్గమ్స్ వాడటం? లేదు, నేను అలా నమ్మను… అందువల్ల టార్గమ్స్ NT లో మంజూరు చేయబడవు. ఫిలో యొక్క రచనలను NT పూర్తిగా ఉపయోగించుకుంటుందా? లేదు, అందువల్ల అతని రచనలు NT లో మంజూరు చేయబడవు. యేసు వచ్చినప్పుడు ఆయన ఇలా అంటాడు: నా శిష్యులు ఎందుకు రాలేదు... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ అబ్బాయిలు నేను ఈ థ్రెడ్ చదివిన చాలా మంది యేసు భూమికి రాకముందే ఉన్నాడని pres హించి ప్రారంభిస్తాడు. ఎందుకు? వ్యక్తిగతంగా నేను ఎక్కువ పఠనం చేస్తున్నప్పుడు, యేసుకు అక్షర పూర్వ ఉనికి ఉందని నేను తక్కువ నమ్మకం కలిగి ఉన్నాను, ఇది ఇక్కడ సమర్పించబడిన వాదనకు ఆధారం అనిపిస్తుంది మరియు ముందుకు వెళ్లేవారికి సూచించింది. పూర్వం అవతారమెత్తిన యేసు దృక్పథాన్ని నేను పట్టుకున్నట్లు అనుమానించడానికి నాకు చాలా కారణాలు ఉన్నాయి, క్రింద ఇవ్వబడ్డాయి (కాని ప్రాముఖ్యత ప్రకారం కాదు) కారణం 1 - టార్గమ్స్ (పీటర్ ముందు చెప్పినట్లు) ఇవి అరామిక్ లోని గ్రంథాలు చదవండి... ఇంకా చదవండి "
ఈ అంశంపై విస్తృతంగా చర్చించారు http://www.discussthetruth.com శీర్షిక క్రింద: యేసు యొక్క పూర్వ-మానవ ఉనికి. మీరు చర్చకు అనేక కొత్త ఆలోచనలను చేర్చారు మరియు ఈ అంశానికి అర్హమైన చర్చా రకానికి మరింత అనుకూలంగా ఉన్నందున అక్కడ ఒక పోస్ట్ తెరవమని నేను మీకు సిఫార్సు చేస్తున్నాను.
నేను అడుగుతున్నాను, మీ పాయింట్ కోట్‌ను పరిశీలిస్తున్నప్పుడు అక్కడ ఆలోచన కోసం ఆహారం; దేవుని చింతన-నటన యొక్క అభివ్యక్తి కనుక దేవుడు శాశ్వతంగా జన్మించిన లోగోలు (సామె. 1.7; పవిత్ర. 65; మోస్. 1.283), అతీంద్రియ దేవుని యొక్క రెండు శక్తులను ఏకం చేసే ఏజెంట్. నేను నిన్ను అర్థం చేసుకుంటే (మరియు దయచేసి నన్ను ఇక్కడ సరిదిద్దుకోండి) యేసుకు ఒక వ్యక్తిగా ముందస్తు ఉనికి లేదని, కానీ అది కేవలం దేవుని పొడిగింపు అని అర్ధం, అంటే దేవుని పదం “లోగోలు. అదే జరిగితే “పదం ఒక అసంపూర్తి ఆస్తి. స్పష్టంగా లేదు; అనే భావనతో గ్రహించలేకపోతున్నారు... ఇంకా చదవండి "
ఫిలో గురించి మరియు ఇమ్ ఇప్పుడే అడుగుతున్నానని తెలియదు .నేను నా బైబిల్ వైపు చూడటానికి ప్రయత్నిస్తాను మరియు నేను జాన్ 17 v5 యొక్క ఇష్టాలను చదివినప్పుడు మరియు ఇప్పుడు తండ్రి మీ ప్రెజెన్స్‌లో నన్ను కీర్తిస్తాడు, ప్రపంచం ప్రారంభమయ్యే ముందు నేను మీతో ఉన్న కీర్తితో .నేను. యేసుకు మానవ ఉనికి ఎందుకు లేదని చూడలేము .మరియు జాన్ 1v1 మరియు 2 ఫిలిపియన్లు 2v6 మరియు 7 జాన్ 3 v31 జాన్ 3 v13 కెవ్
క్రీస్తు జన్మించినందున అతనికి మూలం ఉందని మీరు అంటున్నారు, కాని అతను శాశ్వతంగా జన్మించాడని నేను నమ్ముతున్నాను. అతను సమయానికి వెలుపల జన్మించాడు, అందువలన అతను ఒక ప్రారంభాన్ని కలిగి ఉన్నాడు, కాని తండ్రితో పాటు "ఆల్ఫా" గా సమయాన్ని సూచించకుండా ప్రారంభం లేకుండా శాశ్వతంగా ఉంటాడు. ప్రారంభంలో, అతను అప్పటికే ఉన్నాడు మరియు దేవునితో ఉన్నాడు.
ఫ్యూచర్ మాన్ బైబిల్ యేసు గురించి చాలా చెప్పాలి. కానీ, యేసు యొక్క గుర్తింపు ప్రధాన దేవదూత మైఖేల్ అని మనకు వెల్లడించే ప్రత్యక్ష బోధన లేదు. బైబిల్ బోధనా పుస్తకంలో, యేసుతో వ్యవహరించే అధ్యాయం యేసు మైఖేల్ అని ఎప్పుడూ చెప్పదు. ఇది అనుబంధంలో మాత్రమే ప్రస్తావించబడింది. ఎందుకు? ఆలోచన గ్రంథం నుండి er హించినందున, ఒక సిద్ధాంతం మాత్రమే. "పదం మాంసంగా మారింది" అనేది సత్యం యొక్క ప్రత్యక్ష ప్రకటన, ఇది యేసు యొక్క గుర్తింపును అన్వేషించడం ప్రారంభించడానికి ఒక బలమైన పునాది. యేసు మైఖేల్ అయితే, అది లేనందున అది చాలా ప్రాముఖ్యతనిస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
“గ్రేట్ ప్రిన్స్” కోసం మరొక పదం “గ్రేట్ చీఫ్ లేదా గ్రేట్ రూలర్” కాబట్టి మైఖేల్ దేవుని ప్రజలపై గొప్ప పాలకుడు అని చెప్పవచ్చు. ప్రిన్స్ అనే పదం, తన తండ్రి రాజు తరపున ప్రజలను పాలించే రాజు కుమారుడిని సూచిస్తుంది. యేసు మైఖేల్ అని నేను నమ్ముతున్నాను ఎందుకంటే యెరూషలేము బైబిల్ అనువాదంలో డేనియల్ 9:25 పుస్తకంలోని ఇతర సూచన “అభిషిక్తుడైన యువరాజు రాకడ” ని సూచిస్తుంది, అతను విషయాల గురించి నా అవగాహన నుండి యేసు మాత్రమే కావచ్చు మరియు ఇది సరిపోతుంది యేసు అభిషిక్తుడైన మైఖేల్ అనే ఇతివృత్తంతో... ఇంకా చదవండి "
భవిష్యత్ మనిషి నుండి మీరు ఎక్కడికి వస్తున్నారో నేను చూడగలను .కానీ నా మనస్సులోని సమస్య ఏమిటంటే, హెబ్రీయుల అధ్యాయం 1 మరియు 2 ను ఎలా వివరిస్తాము. దేవదూతలలో ఎవరు మీరు నా కొడుకు అని నేను ఈ రోజు మీ తండ్రి అయ్యాను .మరియు దేవదూతలలో ఎవరికి అతను నివసించే భూమిని వస్తాడు. నేను మీ తప్పును చెప్పడం లేదు, ఆ శ్లోకాలపై మీ వ్యాఖ్యలపై ఆసక్తి ఉంది. ధన్యవాదాలు కెవ్
బైబిల్ సాధారణ పురుషులు మరియు మహిళలు అర్థం చేసుకోగలిగే పదాలలో వ్రాయబడిందని అంగీకరించే చాలా వ్యాఖ్యలను చూడటం చాలా బాగుంది. యెహోవాసాక్షులతో అధ్యయనం చేసినప్పుడు నమ్మకమైన బానిస సహాయం లేకుండా బైబిలును అర్థం చేసుకోలేమని నాకు నేర్పించాను. సర్కిల్‌లలో నన్ను నడిపించిన రహదారిపై ఉంది. గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, నేను బైబిలును ఒక దృక్కోణం నుండి చదివాను, దేవుడు సుపరిచితమైన మరియు రోజువారీ భాషను ఉపయోగించి వ్రాయబడాలి, కాబట్టి మనం సత్యం యొక్క ప్రాథమికాలను కనీసం గ్రహించగలం..నేను పండితుడిని కాదు. సగటు ఉద్యోగంతో పశ్చాత్తాప పడుతున్న పాపి. నేను... ఇంకా చదవండి "
మీలేటి, మీ సూచన చదివిన తరువాత, “నేను జాన్ ప్రకారం పదం ఏమిటి?” అనే వ్యాసంలో మరింత వివరంగా వెళ్తాను. ”నేను కూడా ఒక వ్యాఖ్యాత, పౌలిన్ స్పియరింగ్ చెప్పినదాన్ని చాలా ముఖ్యమైనదిగా భావించాను: గౌరవంగా… హీబ్రూ / గ్రీకుకు సంబంధించి, ఆంగ్ల పరిమితులు అనువాదంతో మనం ఎదుర్కొంటున్న అతి పెద్ద సమస్యలలో ఒకటి అనిపిస్తుంది… ఉదాహరణకు, “YHWH…”… దీనికి చాలా పొరలు ఉన్నాయి… ఇది ఒక, “చర్య…” పదం… కేవలం పేరు మాత్రమే కాదు… “నేను…” (… ప్రారంభం లేదా ముగింపు లేకుండా… నాశనం చేయలేము… అనంతమైన సంభావ్యత… మొదలైనవి…) నిజానికి, యెహోవా అసమర్థుడు… అది అసాధ్యం... ఇంకా చదవండి "
మేము ఖచ్చితంగా సమతుల్యతను కనుగొనాలి. దేవుడు తన వాక్యాన్ని గ్రహించటానికి 21 వ శతాబ్దపు హీబ్రూ పండితులు కావాలని మనమందరం కోరుతున్నామని అనుకోవడం సమంజసం కాదు. బాబెల్ వద్ద భాషలను గందరగోళపరిచినది అతనే. ఇంకా అతను మానవాళి అందరికీ ఒక పుస్తకం రాస్తాడు. నా వ్యక్తిగత విశ్వాసంలో కొంత భాగం దేవుడు మనతో ఆటలు ఆడటం లేదు, కానీ ప్రజలందరికీ అందుబాటులో ఉండే విధంగా తన వాక్యాన్ని వ్రాశాడు. మరియు డాన్ 12: 4 ప్రత్యేకించి జ్ఞానం లోపల ఉన్న సమయాన్ని సూచిస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను... ఇంకా చదవండి "
నేను ఏకీభవిస్తున్నాను.
బైబిలును అర్థం చేసుకోవటానికి ప్రయత్నిస్తున్న క్రైస్తవులకు చాలా కష్టమైన విషయం ఏమిటంటే విషయాలు సరళంగా ఉంచడం. యేసు తన శిష్యులను సరళమైన పదాలతో బోధించాడు మరియు వారు అర్థం చేసుకున్నారు కాని ప్రారంభ శిష్యులు మరణించిన తరువాత వచ్చిన వారు క్రీస్తు చెప్పిన ప్రతి పదానికి వాల్యూమ్లను రాయడం మంచిది. క్రైస్తవ మతం అటువంటి గజిబిజిలో ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు.
డేటోనా
నేను డేటోనాతో అంగీకరిస్తున్నాను, చాలావరకు యేసు దృష్టాంతాలు సూటిగా ముందుకు వచ్చాయి. అర్థాన్ని గ్రహించడానికి మీకు చాలా సంవత్సరాల అధ్యయనం అవసరం లేదు. ఈ పదం బోధించడానికి చర్చి లాటిన్ మాత్రమే ఉపయోగించిన సమయం ఉంది, బైబిల్ సాధారణ ప్రజలకు కాదు అనే అభిప్రాయాన్ని ఇస్తుంది. అందువల్ల బైబిల్లో మనం చదివిన విషయాలను మరింత క్లిష్టతరం చేయకుండా జాగ్రత్త వహించడం మంచిది. JW సమాజంలో కూడా, ప్రవచనాలు అని పిలవబడే చాలా వివరణలను అర్థం చేసుకోని చాలా మంది ప్రచురణకర్తలను నేను గుర్తుంచుకున్నాను. బైబిల్ విషయాలను ఎక్కువ లేదా తక్కువ సంక్లిష్ట పద్ధతిలో ప్రదర్శించడం ద్వారా,... ఇంకా చదవండి "
మరియు నేను అందరినీ కలుపుకొని “అన్నీ” చెప్పకూడదని అనుకుంటాను. ఇందుకోసం నేను కూడా అంగీకరిస్తున్నాను. కానీ లోగోలను పండిత పద్ధతిలో పూర్తిగా నిర్వచించాలనుకునేవారికి, ప్రాచీన హీబ్రూ నిర్మాణాన్ని విస్మరించలేము …… ఇమో
మెన్రోవ్, చాలా ధర్మబద్ధమైన జీవితాలను నడిపించిన, దేవుణ్ణి నమ్మకంగా ఆరాధించే &, బహుశా యేసును కూడా, అందరికీ నిజమైన & హృదయపూర్వక ప్రేమను ప్రదర్శించడం, శ్రద్ధ వహించడం మొదలైనవి - సంక్షిప్తంగా, రెండు గొప్ప ఆజ్ఞల ప్రకారం జీవించడం, అంటే ప్రేమించడం దేవుడు… .. & పొరుగువాడు. అప్పుడు, తీర్పు రోజున, తమను తాము “అన్యాయపు కార్మికులు” అని గుర్తించండి.
అర్ధమేనా?
మన దేవుడు దయగలవాడు మరియు దయగలవాడు, ఆయన గ్రంథాలను / పదాలను మనం పూర్తిగా అర్థం చేసుకుంటానని ఆశించలేదా?
వాస్తవానికి, సాధ్యమైనంతవరకు నేర్చుకోవడం బాధ కలిగించదు. ఈ వెబ్‌సైట్, మెలేటికి ధన్యవాదాలు, దీన్ని చేయడానికి ఒక అద్భుతమైన మార్గం.
హాయ్ లారెన్స్, వారు JW కానివారు కాబట్టి వారు నిత్యజీవము పొందరని మీరు ఎందుకు చెప్తున్నారో ఖచ్చితంగా తెలియదు. వ్యతిరేకం. కుమారుడిపై విశ్వాసం నిత్యజీవానికి దారితీస్తుందని బైబిల్ బోధిస్తుంది, మీ పేరు ట్యాగ్ కాదు. నేను తప్పు అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చినట్లయితే క్షమించండి. లేదా నేను మీ వ్యాఖ్యను తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నాను (నేను మాత్రమే మానవుడిని :-)) నేను అంగీకరిస్తున్నాను, JW మాత్రమే సేవ్ చేయబడుతుందని అర్ధం కాదు (కేవలం JW లేబుల్ చేయబడిన వ్యక్తి కావడం ద్వారా కాదు, ఎందుకంటే వారు తప్పు జీవితాన్ని గడుపుతారు కాబట్టి కాదు మంజూరు చేయవలసిన ప్రమాణాలకు సరిపోయే చాలా మంది JW (నాన్-జెడబ్ల్యు వంటివి)... ఇంకా చదవండి "
మెన్రోవ్, నేను అర్థం ఏమిటంటే, "క్రైస్తవమత" క్రైస్తవులు నిజమైన క్రైస్తవులు కాదని JW లు బోధిస్తారు మరియు వారు మాథ్యూ 7 వ అధ్యాయం యొక్క "అన్యాయానికి చెందిన కార్మికులు". అందువల్ల వారు ఆర్మగెడాన్ వద్ద విధ్వంసం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నారు. ఇది ఏమిటి WTBTS బోధిస్తుంది?
నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను
ఆసక్తికరమైన. సమయం మరియు కృషికి మీకు మరియు అపోలోస్‌కు ధన్యవాదాలు. వ్యాఖ్యలను కూడా ఆస్వాదించారు… అందరికీ ధన్యవాదాలు. నేను సమయం కొని వీటిని ఆస్వాదించాలి.
ఈ విషయానికి చాలా ఆసక్తికరమైన ప్రైమర్. మీ పనికి ధన్యవాదాలు మెలేటి. నేను చాలా ముఖ్యమైన ఈ అంశంపై ఏదైనా రాయాలనుకుంటున్నాను. దురదృష్టవశాత్తు మీరు దీన్ని ఎలా విచ్ఛిన్నం చేస్తున్నారో మీ ఫార్మాట్‌ను అనుసరించడం సాధ్యం కాదు, ఎందుకంటే నా దృక్పథం కొద్దిగా భిన్నంగా ఉంటుంది మరియు మీ ఆలోచనల సమూహానికి నీడనుచ్చే నా ఆలోచనలను ప్రదర్శించడానికి ప్రయత్నిస్తే అది నిరాశకు గురి అవుతుంది. పరిశీలనలో నేను ఏ వ్యాసంలోనూ చూడలేను కాని ఒకే వ్యాసంలో మరింత పూర్తి అభిప్రాయాన్ని అందించాను. లేకపోతే నా వ్యాసాలను మీతో పరస్పరం విడదీయడం పాఠకులకు గందరగోళంగా ఉంటుంది. ఇది... ఇంకా చదవండి "
అన్ని సంభావ్యతలలో, మేము ఇద్దరూ రెండు వేర్వేరు విధానాలను ఉపయోగించి ఈ అంశానికి వస్తే, అది అందరికీ మరింత ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది. నేను ఈ విషయాన్ని ఎలా తెలుసుకోవాలో కొంతకాలం ముందుకు వెనుకకు కుస్తీ పడ్డాను మరియు చివరికి దీనిపై స్థిరపడ్డాను, ఎందుకంటే ఇది అత్యుత్తమ మార్గం కనుక కాదు, కానీ అది నాకు ప్రవహించినట్లు అనిపించింది.
సాక్షులు గ్రంథాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు: “దేవుని వాక్యం సజీవంగా ఉంది మరియు శక్తిని కలిగిస్తుంది” మరియు దానిని నేను గ్రంథానికి వర్తింపజేస్తాను.
నాకు, ఇది యేసు చనిపోయినది కాదు, సజీవంగా ఉంది మరియు అధికారం మరియు శక్తి ఉన్న స్థితిలో ఉంది.
అదే సమయంలో, గ్రంథం అనేది అతని యొక్క దృశ్యమాన రుజువు లేదా అభివ్యక్తి .. పదం.
నేను కూడా కొంతకాలం క్రితం నా స్వంతంగా ఈ నిర్ణయానికి వచ్చాను మరియు అప్పటి నుండి చాలా మందికి ఈ ఆలోచనను ప్రస్తావించాను. కానీ ఎక్కువగా నేను ఖాళీగా చూసాను. యేసు “హృదయ ఆలోచనలు మరియు ఉద్దేశాలను గ్రహించగలడు. మరియు అతని దృష్టికి స్పష్టంగా కనిపించని ఒక సృష్టి లేదు, కానీ అన్ని విషయాలు నగ్నంగా మరియు బహిరంగంగా అతని కళ్ళకు మనకు అకౌంటింగ్ కలిగి ఉన్నాయి ”(హెబ్రీ 4: 12,13; పోల్చండి మాట్ 9: 4; యోహాను 5 : 22; యోహాను 12:48; అపొస్తలుల కార్యములు 10:42; రోమా 2:16; 2 కొరిం 5:10; 2 తిమో 4: 1; రెవ 2:23; రెవ్ 19:11). గుర్తింపు... ఇంకా చదవండి "
వావ్ అలెక్స్. ఆ గ్రంథాన్ని దాని సందర్భం చదవకుండా మిలియన్ సార్లు చదివిన తరువాత, నేను దానిని ఎప్పుడూ గమనించలేదు. 14 వ వచనం ప్రధాన యాజకునిగా యేసు పాత్రను చర్చిస్తుంది కాబట్టి, మీ తీర్మానం గ్రంథానికి ఎడమ-వెలుపల క్షేత్ర సూచన కంటే చాలా ఎక్కువ అర్ధమే.
వావ్, అండెరెస్టిమ్ లాగా, నేను ఎప్పుడూ ఆ నిర్ణయానికి రాలేదు కాని అది చాలా అర్ధమే, మరియు చాలా స్పష్టం చేస్తుంది. పంచుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు.
నేను కూడా ఆ నిర్ణయానికి వచ్చాను, అలెక్స్ ఐవ్ దాని గురించి సంవత్సరాలుగా ఆలోచిస్తున్నాడని, అతని దృష్టికి వ్యక్తమయ్యే ఒక సృష్టి లేదని యేసు చెప్పాడు, యేసు తనను తాను బైబిల్ అనే దేవతల పదాలతో ముడిపడి ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. ఇంగితజ్ఞానం విధానం. కెవ్
వావ్, అండెరెస్టిమ్ లాగా, నేను ఎప్పుడూ ఆ నిర్ణయానికి రాలేదు కాని అది చాలా అర్ధమే, మరియు చాలా స్పష్టం చేస్తుంది. పంచుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు.
అలెక్స్ మరియు అపోలోస్ నేను ఇంకొకటి జోడించగలను !! ప్రజాదరణ !!!
మిశ్రమానికి వేరొకదాన్ని జోడించడానికి, విలియం డెంబ్స్కి యొక్క పుస్తకం “బీయింగ్ యాజ్ కమ్యూనియన్” కి ముందు నుండి ఒక సారాంశం ఇక్కడ ఉంది: “ఈ పుస్తకం తన మునుపటి రచనలను విస్తరించింది మరియు 21 వ శతాబ్దం ఎదుర్కొంటున్న అత్యంత ప్రాధమిక మరియు సవాలు ప్రశ్నను అడుగుతుంది, అనగా ఇకపై వాస్తవికత యొక్క ప్రాథమిక పదార్ధంగా పనిచేయదు, ఏమి చేయగలదు? అంతిమంగా వాస్తవమైనది ఏమిటనే ప్రశ్నకు గత శతాబ్దంలో పదార్థం మాత్రమే అనుమతించదగిన సమాధానం అయితే (పదార్థం యొక్క మూలం, దాని స్వంత నిబంధనల ప్రకారం, ఒక రహస్యాన్ని మిగిల్చింది), సమాచారం లేకుండా విషయం ఉండదని, మరియు ఖచ్చితంగా జీవితం లేదని డెంబ్స్కీ నిరూపించాడు. అతను ఆ సమాచారాన్ని చూపిస్తాడు... ఇంకా చదవండి "
మీరు యేసును "సమాచారం" అని పిలవడం సముచితమని నేను సూచించడం లేదు, అతను అపారమైన సార్వత్రిక ఎన్సైక్లోపీడియా కంటే మరేమీ కాదు. అలాగే, 'వర్డ్' తప్పనిసరిగా "లోగోలు" యొక్క ఉత్తమ అనువాదం కాదు - ఖచ్చితంగా ఇది మాత్రమే కాదు. మూలాలలో అత్యంత నమ్మదగినది, వికీపీడియా, ఇలా చెప్పింది:
“గ్రీకు పదం log లేదా లోగోలు వివిధ అర్థాలతో కూడిన పదం. ఇది తరచూ ఆంగ్లంలోకి “వర్డ్” గా అనువదించబడుతుంది, కాని ఆలోచన, ప్రసంగం, ఖాతా, అర్థం, కారణం, నిష్పత్తి, సూత్రం, ప్రామాణికం లేదా తర్కం వంటి ఇతర విషయాలతో పాటుగా కూడా అర్ధం. ఇది తత్వశాస్త్రం, విశ్లేషణాత్మక మనస్తత్వశాస్త్రం, వాక్చాతుర్యం మరియు మతం రంగాలలో వైవిధ్యమైన ఉపయోగాన్ని కలిగి ఉంది. ”
నేను ఇక్కడ భాగస్వామ్యం చేయవలసి ఉందని చాలా గుర్తుకు వచ్చిన మరొక విషయం 2Cor లో కనిపించే పదాలు. 4: 4,6 ఆ పదాలలో ఉన్న చిత్రం వాల్యూమ్లను మాట్లాడుతుంది. మెస్సీయ ముఖాన్ని చూసినప్పుడు దేవుని మహిమను చూస్తాము. అతను మౌంట్ నుండి దిగినప్పుడు అతని ముఖం అతని ముఖం నుండి కాంతి కిరణాలను విడుదల చేస్తోంది ... అదే ఆలోచన హెబ్రీయులు 1: 3 లో కనిపించే వచనాన్ని గుర్తుకు తెచ్చింది. ఇది ఇలా చెబుతుంది = అతను దేవుని మహిమ యొక్క ప్రతిబింబం మరియు అతని ఉనికి యొక్క ఖచ్చితమైన చిత్రం,… .ఇప్పుడు మీరు చాలా జాగ్రత్తగా పదాలను చూస్తే... ఇంకా చదవండి "
ఈ ఆలోచనలు మరియు అంతర్దృష్టులను మాతో పంచుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు పీటర్. నేను ఈ సిరీస్ యొక్క 2 భాగంలో పని చేస్తున్నప్పుడు అవి చాలా సహాయపడతాయి. మన ప్రపంచవ్యాప్త సమాజం ఎంత ఆశీర్వాదం.
పీటర్ ఈ ఆలోచనలు మనోహరమైనవి !! నేను మీ వ్యాఖ్యలతో మునిగిపోయాను.
ఇది ఒక అందమైన విషయం. సత్యాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో మనం ఒకరికొకరు స్వీకరించిన మెరుగుదలలు మనం సేవచేసే దేవునికి మరియు మనకు మరియు ఒకరికొకరు బోధించడానికి ఆయన ఉపయోగించే ఆత్మకు నిదర్శనం అని నేను అనుకుంటున్నాను.
నేను ఈ అంశంపై మీ పోస్ట్ యొక్క మొదటి భాగాన్ని WORD లో చదువుతున్నప్పుడు. నేను చేర్చబోయే మరో విషయం ఏమిటంటే, యోహాను 1: 3 లోని ప్రకటన 1 కొరిం. లో పౌలు చెప్పిన మాటలను గుర్తుచేస్తుంది. 8: 6 ఆ పదాలను చదవడం, ఆదికాండము 1 వ అధ్యాయంలో ఉన్న పదాలను మీరు చదివినప్పుడు గుర్తుకు వస్తుంది, అది చదివిన చోట మీరు ప్రకటనలు కనుగొంటారు ”మరియు దేవుడు చెప్పాడు. పదే పదే. కీర్తన 33: 6 వంటి హీబ్రూ వచనాన్ని చదవడంలో నా మనసులో ఏముంది: యెహోవా వాక్యము ద్వారా ఆకాశం తయారైంది మరియు అతని మౌత్ యొక్క శ్వాస ద్వారా ప్రతిదీ... ఇంకా చదవండి "
"అతని నిజ స్వభావానికి సంబంధించిన సూచనలు మరియు ఆధారాలు హీబ్రూ లేఖనాల్లో చల్లినవి, కాని అవి వెనుకవైపు మాత్రమే అర్థాన్ని కలిగి ఉంటాయి. అతని నిజమైన స్వభావం, వాస్తవానికి, అతని ఉనికి, దేవుని పూర్వ క్రైస్తవ సేవకులకు ఆ సమయంలో అందుబాటులో ఉన్న సమాచారంతో తీసివేయబడదు. పునరాలోచనలో మాత్రమే ఆ లేఖనాలు లోగోలపై మన అవగాహనను చుట్టుముట్టగలవు. ” నిజం. పిండం గర్భంలో ఉన్నప్పుడు, ఆ సురక్షితమైన వాతావరణంలో దాని తల్లి అందించే వెచ్చదనం, సౌకర్యం మరియు పోషణ మాత్రమే తెలుసు. పగటిపూట మరియు గర్భం యొక్క శాశ్వతమైన రాత్రి ఇచ్చేవరకు దాని తండ్రి గురించి ఏమీ తెలియదు... ఇంకా చదవండి "
పైన నా పోస్ట్‌కు కలుపుతోంది:
దేవుని కుమారుని యొక్క దైవత్వం స్వర్గంలో లోగోలుగా వ్యక్తీకరించబడింది, దేవుని కుమారుని యొక్క దైవత్వం భూమిపై యేసుక్రీస్తుగా వ్యక్తీకరించబడింది; ఇమ్మాన్యుయేల్. స్వర్గంలో మరియు భూమిపై కుమారుడు తన తండ్రి మాట్లాడేది మాట్లాడుతాడు మరియు అలా చేయడం ద్వారా కుమారుడు రూపంలో మరియు మాటలో దేవుడు.
డేటోనా
డేటోనా,
"అలా చేస్తే, కుమారుడు రూపం మరియు పదం రెండింటిలోనూ దేవుడు."
ఇది స్పష్టం చేయవలసిన ప్రకటన రకం; లేకపోతే, మీరు ట్రినిటీ లేదా కనీసం ద్వంద్వత్వం యొక్క ఆలోచనను ప్రోత్సహిస్తున్నారని పాఠకులు అనుకుంటారు.
కుమారుడు తండ్రి అచ్చులో వేయబడ్డాడు, అందువల్ల అతను తండ్రి రూపంలో ఉంటాడు; కుమారుడిని చూడటం అంటే తండ్రిని చూడటం. కుమారుడు (ఎ) దేవుడు కాని అతడు సర్వశక్తిమంతుడు కాదు.
డేటోనా
ధన్యవాదాలు డేటోనా. దీనిపై మనం ఒకే మనసులో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.
హలో, డేటోనా ఈ సైట్‌లో నేను మిమ్మల్ని మరియు మీ ఆలోచనలను ఎంతో కోల్పోయాను. మెలేటి-ఈ మాంసం వ్యాసం మరియు తదుపరి మాంసం వ్యాఖ్యలు మనోహరమైనవి! ఒక చిత్రం ఖచ్చితంగా నా కోసం ఉద్భవించింది మరియు నా అభిప్రాయం మారుతున్నట్లు నేను భావిస్తున్నాను. నేను రోజంతా లోగోల స్వభావం గురించి మాట్లాడగలను (వ్యాసాలను నిర్వచించడం గురించి మీ వ్యాఖ్యలు నా తలపైకి వెళ్ళాయి, అందువల్ల “ది” ఖచ్చితమైనదని నేను ఆశిస్తున్నాను 🙂) లోతుగా త్రవ్వటానికి నేను వేచి ఉండలేను. వ్యక్తిగత నిర్ణయానికి రావడానికి నాకు సహాయపడటానికి అపోలోస్ వ్యాసం కోసం నేను ఆసక్తిగా ఎదురుచూస్తున్నాను. Btw మీ అభిప్రాయం కొంచెం మారిందని నేను చెప్పగలను;) ఎప్పటిలాగే నేను మీ సుముఖతను కనుగొంటాను... ఇంకా చదవండి "
ఇది ఆసక్తికరమైన అంశం
దీని అర్థం ఈ పదం ప్రారంభంలో ఉంటే (యేసు జాన్ 1 ను సూచిస్తుంది; 14 ఈ పదం మాంసంగా మారింది) మరియు ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంది, అతను మాంసం కావడానికి ముందే ఈ పదం ఉనికిలో ఉంది, ఈ పదానికి ముందు అతను ఏ పాత్ర పోషించాలో ముందు సృష్టి, అన్ని తరువాత మానవులు లేదా దేవదూతలు ఇంకా సృష్టించబడలేదు. లేఖనాల్లోని యేసును దేవుని వాక్యంగా సూచిస్తున్నారని మనకు తెలుసు. యేసు తరువాతి తేదీన వ్యాయామం చేసే “పదం” ఇది. మరియు అలా అయితే ఎందుకు?
ఆశ్చర్యపోతున్నారా!
అద్భుతమైన పాయింట్. దేవుని నామంలో ఎవరైనా మాట్లాడటానికి ముందు దేవుని వాక్యానికి ఏమి అవసరం ఉంది? యోహాను 1: 1 మనలను ఆదికాండము 1: 1, “ప్రారంభంలో…” వైపుకు తీసుకువెళుతోంది, అందుచేత వాక్యం సృష్టి యొక్క “ప్రారంభంలో” దేవునితో ఉంది, మీరు ఎత్తి చూపినప్పుడు లోగోల అవసరం ఉంటుంది. దేవుని వాక్యం. దేవుడు మన సృష్టికర్త, మన తండ్రి, న్యాయమూర్తి మరియు శాశ్వతమైన జీవితాన్ని ఇచ్చేవాడు. అతని కుమారుడికి అనేక శీర్షికలు, శీర్షికలు ఉండాలి, ఇది వివిధ కార్యాలయాలు / గౌరవ ప్రదేశాలను ప్రతిబింబిస్తుంది.... ఇంకా చదవండి "
నేను ఇకపై దీనిని టైటిల్‌గా చూడలేను, కానీ అతని పేరు, అతని మొదటి పేరు మరియు నిస్సందేహంగా అతని ప్రధాన పేరు. ఇక్కడే మనం యెహోవాసాక్షులుగా తప్పుపడుతున్నాము. “పదం” అంటే యేసుకు దేవుని ప్రతినిధి పాత్ర ఇవ్వబడింది. “లోగోస్” “ప్రతినిధి” కి సమానం. మేము దానిని "ప్రధాన ప్రతినిధి" గా సవరించాము, ఎందుకంటే ఇతరులు బైబిల్లో దేవుని ప్రతినిధులుగా బోధించబడ్డారు, కాని ఎవరూ అతని మాట అని పిలువబడరు. “జాన్ ప్రకారం పదం ఏమిటి?” అనే వ్యాసంలో నేను మరింత వివరంగా వెళ్తాను, కాని ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, యేసును దేవుని ప్రతినిధిగా సూచించడానికి “పదం” ఉపయోగించడం చాలా ఇరుకైనది... ఇంకా చదవండి "
మెలేటి: "నేను దీన్ని ఇకపై టైటిల్‌గా చూడలేను, కానీ అతని పేరు, అతని మొదటి పేరు మరియు నిస్సందేహంగా అతని ప్రధాన పేరు." బైబిల్ పేర్లలో కేవలం పేర్లు మాత్రమే కాదు, అవి మనిషి వారసత్వం యొక్క హోదా మరియు అందువల్ల అబ్రామ్ అబ్రహం అయ్యాడు. లోగోస్ అనే పేరు దేవుని కుమారుడు అన్ని సృష్టిలో మరియు ముందు ఉన్న స్థలాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. భగవంతుని స్వరూపంగా నిలబడే వ్యక్తి కంటే సృష్టిలో ఉన్నత స్థానం ఉందా? లేదు. మరియు ఆ చిత్రంగా లోగోలు దేవుడు మాట్లాడేవి మాట్లాడుతాయి మరియు దేవుని ఆత్మ ద్వారా దేవుని చిత్తానికి కారణమవుతాయి... ఇంకా చదవండి "
బైబిల్ సమయాల్లో మరియు బైబిల్లోనే పేర్లు చూసే విధానం గురించి అంగీకరించారు. ఏదేమైనా, దేవుడు పేరు కంటే తండ్రి పేరు అని నేను అంగీకరించను.
మెలేటి: “అయితే, దేవుడు పేరు కంటే తండ్రి పేరు అని నేను అంగీకరించను.” "లోగోస్" అనే పదం గ్రంథంలో "పేర్లు" లేని దాని ముందు ఉన్న ఖచ్చితమైన వ్యాసంతో చెప్పబడింది. "" తండ్రి "అనే పదంపై మీ అభిప్రాయం బాగా తీసుకోబడింది, ఇది సరైన నామవాచకం కాదు సాధారణ నామవాచకం. సరైన నామవాచకాలు ప్రత్యేకమైనవి కాబట్టి మనం “ది” యేసు లేదా “యెహోవా” అని చెప్పలేము కాని “లోగోలు” అని చెప్తాము. మనకు అది నచ్చకపోవచ్చు కాని అది అదే. లోగోలు సరైన నామవాచకం కాదు. అది ఉంటే... ఇంకా చదవండి "
గౌరవంగా, మీరు నా పాయింట్‌ను కోల్పోయారని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది ఒక పేరు అని జాన్ చెప్పారు. మాకు, “దేవుని వాక్యం” వంటి పదబంధం పేరు కాదు. ఏదేమైనా, ప్రేరణతో జాన్ ఇలా అన్నాడు, కాబట్టి మేము దానిని అంగీకరించి దాని నుండి నేర్చుకోవాలి. నేను ఈ మరియు ఇతర వ్యాసాలలో చెప్పినట్లుగా, హీబ్రూలో ఒక పేరు అప్పీల్ లేదా లేబుల్ కంటే చాలా ఎక్కువ. ఇది వ్యక్తి యొక్క పాత్రను సూచిస్తుంది. యోహాను యేసుకు “దేవుని వాక్యం” వంటి పదబంధాన్ని వర్తింపచేయడానికి ఎంచుకున్నాడు మరియు దీనిని అతని పేరును “ప్రారంభంలో” అని పిలవడం లోతైన అర్ధాన్ని తెలియజేయడానికి ఉద్దేశించబడింది... ఇంకా చదవండి "
మెలేటి: “గౌరవంగా, మీరు నా అభిప్రాయాన్ని కోల్పోయారని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది ఒక పేరు అని జాన్ చెప్పారు. మాకు, “దేవుని వాక్యం” వంటి పదబంధం పేరు కాదు. అయినప్పటికీ, ప్రేరణతో జాన్ ఇలా అన్నాడు, కాబట్టి మేము దానిని అంగీకరించి దాని నుండి నేర్చుకోవాలి. ” నేను దానిపై వేరే దృక్పథాన్ని కలిగి ఉన్నాను. నాకు లోగోస్ ఒక హోదా, అపాయింట్‌మెంట్, కార్యాలయం. ఒక నిర్దిష్ట సమూహంలో సభ్యునిగా మనకు “పేరు” ఉండవచ్చు: ”అయితే మీరు“ యూదుడు ”అనే పేరును భరించి, ధర్మశాస్త్రంపై ఆధారపడి దేవునిలో ప్రగల్భాలు పలుకుతారు” (రోమా 2:17); చాలామంది క్రైస్తవులు ఈ పదాన్ని చూస్తారు... ఇంకా చదవండి "
నేను మీ అభిప్రాయాన్ని చూస్తున్నాను, కానీ ఆ కోణంలో అన్ని పేర్లు కేవలం హోదా కాదు. యెహోవా అబ్రాము పేరు మార్చాడు ఎందుకంటే అతను ఇప్పుడు ఒక దేశానికి పితామహుడు. అబ్రాహాము అతని క్రొత్త పేరు లేదా మీకు నచ్చితే, అతని క్రొత్త హోదా, యెహోవా అతనికి కేటాయించింది. అదేవిధంగా యాకోబు ఇజ్రాయెల్‌కు పున es రూపకల్పన చేయబడ్డాడు. అయినప్పటికీ, శతాబ్దాల తరువాత కూడా అతన్ని జాకబ్ అని పిలుస్తారు. మేము ఇప్పుడు పదాలపై వాదించే దశకు దగ్గరగా ఉన్నాము. మీరు ఎత్తి చూపినట్లుగా, హీబ్రూలో పేరు మన ఆధునిక మనస్సు సాధారణంగా పేరుతో అనుబంధించని విషయాలకు, “కింగ్స్ ఆఫ్ కింగ్స్” వంటి వాటికి వర్తిస్తుంది. కానీ సందర్భాలలో... ఇంకా చదవండి "
ఈ అంశానికి మీరు చాలా స్పందన పొందుతున్నారు మరియు ఈ చర్చ ప్రారంభంలో మీరు తెలివిగా ప్రకటించిన మనోభావాలను ప్రతిధ్వనించాలనుకుంటున్నాను; కోట్ - ఈ ముడి ప్రయత్నాల ద్వారా మన ఆలోచనలను సిద్ధాంతంగా స్థాపించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నామని ఎవరూ అనుకోకూడదు. అది మన మార్గం కాదు. ఫారిసాజికల్ ఆర్థోడాక్సీ యొక్క మతపరమైన స్ట్రైట్జాకెట్ నుండి మనల్ని విడిపించిన తరువాత, నేను ఖచ్చితంగా ఆ “స్ట్రైట్జాకెట్” వ్యక్తీకరణకు తిరిగి వెళ్లాలని అనుకోను, కాబట్టి మా ఆలోచనలను చర్చించడానికి ఈ ఫోరమ్ ద్వారా మాకు అవకాశం ఇచ్చినందుకు నేను మిమ్మల్ని అభినందిస్తున్నాను కాబట్టి ఇక్కడ నా ఆలోచనలు ఉన్నాయి... ఇంకా చదవండి "
మీరు కొన్ని ఆసక్తికరమైన మరియు చెల్లుబాటు అయ్యే అంశాలను చేస్తారు. సమీకరణానికి జోడించుకోవడం ఈ కారకాలు: కాంతిలో నివసించిన మిలియన్ల మంది లేదా బిలియన్ల మంది దేవదూతలు ఉన్నారు, పాపం యొక్క చీకటి నుండి చాలా కాలం పాటు. చివరికి వారిలో ఒకరు పాపం చేశారు. చీకటి గురించి వారికి నేర్పించే మార్గంగా యెహోవా ప్రణాళిక చేయలేదు, కాని సంభావ్యత రంగంలో అది అనివార్యంగా కనిపిస్తుంది. అన్నింటికంటే, స్వేచ్ఛా సంకల్పం ఉన్న జీవులకు ఎప్పుడూ పాపం చేయడం అసాధ్యం అయితే, వారికి స్వేచ్ఛా సంకల్పం ఉండదు. సాతాను చేసిన పాపం మానవులకు ఫలితాలను వక్రీకరించింది. అనేక మంది దేవదూతలు లక్షలాది మంది జీవించారు... ఇంకా చదవండి "
దీన్ని వీక్షించడానికి ఒక మార్గం ఏమిటంటే, మానవుడిని నిర్మించాలనే 'ప్రణాళికలు' మొదట 'డ్రా' చేయబడినప్పటి నుండి, అతను తన స్వాభావిక స్వేచ్ఛను తెలివిగా ఉపయోగించుకునే అవకాశం తెలివిగా అప్పటికే పరిగణించబడింది మరియు ప్రణాళిక చేయబడింది. ఆడమ్ సృష్టించబడటానికి ముందే లోగోలు అప్పటికే దిగి విషయాలు నిఠారుగా చేసేవాడు. కాబట్టి మొదటి జంట చేసిన పాపం యెహోవాను ఆశ్చర్యానికి గురిచేసిన విషయం అని నేను నమ్మను. ఇది కేవలం, 'ఓహ్, వారు B ఎంపికను తీసుకున్నారు; ప్లాన్ B ని చలనంలో ఉంచండి '.
ఈ చక్కని కథనానికి ధన్యవాదాలు మెలేటి. ఈ విషయంలో చాలా చక్కని ఆలోచన ఉంది. మీ నాన్-డాగ్మాటిక్ విధానాన్ని నేను అభినందిస్తున్నాను.
శీఘ్ర గమనిక. నేను దాదాపు 20 సంవత్సరాలుగా నా వ్యాసంపై పని చేస్తున్నాను మరియు ఇది ఇంకా పునర్విమర్శ కోసం సిద్ధంగా ఉంది. 🙂
నైతికత: మీరు పూర్తి వృత్తం వెళ్ళినప్పుడు కూడా అభ్యాస వక్రత అంతం కాదు.