WT అధ్యయనం: మనం ఎందుకు పవిత్రంగా ఉండాలి

[నవంబర్ 15, 2014 యొక్క సమీక్ష ది వాచ్ టవర్ 8 పేజీలోని వ్యాసం]

“మీరు పవిత్రంగా ఉండాలి.” - లేవ్. 11: 45

ఇది వివాదాస్పదమైన అంశాన్ని కవర్ చేసే సులభమైన సమీక్ష అని హామీ ఇచ్చింది. ఇది ఏదైనా అని తేలింది. ఏదైనా నిజాయితీగల, తెలివిగల బైబిల్ విద్యార్థి ఈ వారం పరిచయ పేరాల్లో తల గోకడం క్షణం ఎదుర్కోబోతున్నాడు ది వాచ్ టవర్ అధ్యయనం.

"అహరోను యేసుక్రీస్తును సూచిస్తాడు మరియు అహరోను కుమారులు యేసు అభిషిక్తులైన అనుచరులను సూచిస్తారు .... ఆరోన్ కుమారులు కడగడం స్వర్గపు అర్చకత్వంలో సభ్యులుగా ఎన్నుకోబడినవారిని శుభ్రపరచడానికి ముందుగానే ఉంది." - పార్స్. 3, 4

వ్యాసం ఇక్కడ పరిచయం చేస్తున్నది విలక్షణమైన / యాంటిటిపికల్ సంబంధాల శ్రేణి. మా తాజా సంచిక ది వాచ్ టవర్ అది ఏమిటో వివరిస్తుంది.

కావలికోట సెప్టెంబర్ 15, 1950 లో, "రకం" మరియు "యాంటిటైప్" యొక్క నిర్వచనం ఇచ్చింది. ఇది ఒక రకం ఒక వ్యక్తి, ఒక సంఘటన లేదా ఒకరిని లేదా భవిష్యత్తులో గొప్పదాన్ని సూచించే వస్తువు. ఒక పురోసూచక రకం సూచించే వ్యక్తి, సంఘటన లేదా వస్తువు. ఒక రకాన్ని a అని కూడా పిలుస్తారు నీడ, మరియు యాంటిటైప్‌ను a అని పిలుస్తారు రియాలిటీ. (w15 3 / 15 సరళీకృత ఎడిషన్, p. 17)

ఈ రెండు పేరాలు చదివిన తర్వాత మీరు వెతుకుతున్న మొదటి విషయం సహాయక గ్రంథాలు అయితే, మీరు నిరాశ చెందుతారు. ఎవరూ లేరు. విధేయుడైన బెరోయన్ మనస్తత్వం మిమ్మల్ని మరింత దర్యాప్తు చేయడానికి ప్రేరేపిస్తుంది. CDROM లోని WT లైబ్రరీ ప్రోగ్రామ్ యొక్క మీ కాపీని ఉపయోగించి, మీరు “ఆరోన్” లో ఒక శోధనను నడుపుతారు, అతనికి మరియు యేసుకు మధ్య ఉన్న సంబంధానికి ఏదైనా సూచన కోసం అన్ని సంఘటనలను స్కాన్ చేస్తారు. ఏదీ కనుగొనలేకపోతే, మీరు సమస్యాత్మకంగా మరియు వివాదాస్పదంగా అనిపించవచ్చు, ఎందుకంటే గత అక్టోబర్‌లో జరిగిన కావలికోట బైబిల్ అండ్ ట్రాక్ట్ సొసైటీ వార్షిక సమావేశంలో పాలకమండలి సభ్యుడు డేవిడ్ స్ప్లేన్ చెప్పిన మాటలు మీ మనస్సులో ఇంకా కొత్తగా ఉంటాయి.

"హీబ్రూ లేఖనాల్లోని ఖాతాలను ప్రవచనాత్మక నమూనాలుగా లేదా రకాలుగా వర్తించేటప్పుడు మనం చాలా శ్రద్ధ వహించాలి. ఈ ఖాతాలను లేఖనాల్లోనే వర్తించకపోతే. ”అది అందమైన ప్రకటన కాదా? మేము దానితో అంగీకరిస్తున్నాము. " అప్పుడు వాటిని ఉపయోగించవద్దని ఆయన మనకు ఉపదేశించారు “ఇక్కడ గ్రంథాలు వాటిని స్పష్టంగా గుర్తించవు. మేము వ్రాసినదానికి మించి వెళ్ళలేము."

పాలకమండలి “వ్రాయబడిన వాటికి మించి” ఒక రకమైన లేదా ప్రవచనాత్మక నమూనాను వర్తింపజేయడం ద్వారా “లేఖనాల్లో వర్తించదు”?
న్యాయంగా ఉండటానికి ప్రయత్నంలో, మీరు ఈ సమయంలో దానిని గుర్తు చేసుకోవచ్చు హెబ్రీయులు 10: 1 రాబోయే విషయాల నీడను ధర్మశాస్త్రం పిలుస్తుంది. కాబట్టి ఈ రకమైన లేదా ప్రవచనాత్మక సరళి బైబిల్లో స్పష్టంగా చెప్పనప్పటికీ, ప్రధాన యాజకునిగా అహరోను పాత్రను ధర్మశాస్త్ర లక్షణంగా చేర్చినందున ఇది సూచించబడవచ్చు మరియు యేసు యెహోవా నియమించిన ప్రధాన యాజకుడు అని మనందరికీ తెలుసు మా పాపాలకు ప్రాయశ్చిత్తం చేయండి.

ఇది ప్రధాన యాజకుడు యేసు యొక్క యాంటిటైప్‌కు అనుగుణమైన రకంగా హై ప్రీస్ట్ ఆరోన్ యొక్క దరఖాస్తును ధృవీకరిస్తుందా?

యొక్క మార్చి, 2015 సంచిక కావలికోట ఆ ప్రశ్నకు ఈ సమాధానం ఉంది:

ఏదేమైనా, ఒక వ్యక్తి ఒక రకం అని బైబిల్ చూపించినప్పుడు కూడా, ఆ వ్యక్తి జీవితంలో ప్రతి వివరాలు లేదా సంఘటన భవిష్యత్తులో గొప్పదానిని సూచిస్తుందని మనం అనుకోకూడదు. ఉదాహరణకు, మెల్కీసెదెక్ యేసును సూచిస్తున్నాడని పౌలు వివరించాడు. అయినప్పటికీ, అబ్రాహాముకు నలుగురు రాజులను ఓడించిన తరువాత మెల్కిసెదెక్ రొట్టె మరియు ద్రాక్షారసం తెచ్చిన సమయాన్ని పౌలు ప్రస్తావించలేదు. కాబట్టి ఆ సంఘటనలో దాచిన అర్ధాన్ని శోధించడానికి లేఖనాత్మక కారణం లేదు. (w15 3 / 15 సరళీకృత ఎడిషన్, p. 17)

ఈ సలహాకు విధేయత చూపినందున, ప్రధాన యాజకుడి కార్యాలయం గ్రంథంలో మద్దతు ఉన్న ఒక నిర్దిష్ట రకం అయినప్పటికీ, “[ఆ కార్యాలయాన్ని నిర్వహించిన మొదటి వ్యక్తి జీవితంలో] ప్రతి వివరాలు లేదా సంఘటన గొప్పదాన్ని సూచిస్తుందని మేము అనుకోకూడదు. భవిష్యత్తులో. ”అందువల్ల, ఆరోన్కు సుదూర సంబంధం ఉన్నప్పటికీ, ఆరోన్ కుమారులు దేనికైనా అనుగుణంగా ఉంటారని మరియు ఆరోన్ మరియు అతని కుమారులు ఉత్సవంగా కడగడం ప్రవచనాత్మక ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉందని బోధించే పాలకమండలి యొక్క తాజా దిశను మేము ఉల్లంఘిస్తాము.

సమస్య అక్కడితో ముగిసిపోతుందా? దాని నిర్దేశాన్ని నేరుగా ఉల్లంఘించే కథనాన్ని పాలకమండలి ఆమోదించడం మాత్రమేనా? అయ్యో, లేదు. ఈ ప్రవచనాత్మక నమూనా, ఈ విలక్షణమైన/వ్యతిరేక సంబంధం దేవుని లిఖిత వాక్యానికి విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది.

ఇది మార్చి, 2015 సంచికలోని “పాఠకుల ప్రశ్నలు” ఒక ఆసక్తికరమైన యాదృచ్చికం కావలికోట సూచనలు మెల్కిసెడెక్. హెబ్రీయుల పుస్తకం మెల్కిసెదెక్‌ను ప్రధాన యాజకునిగా పదేపదే సూచిస్తుంది, ఇది యేసును దేవుని ప్రధాన యాజకునిగా ప్రవచనాత్మకంగా సూచిస్తుంది. (చూడండి హెబ్రీయులు 5: 6, 10; 6: 20; 7: 11, 17.) ఇది ఎందుకు? మెల్కిసెదెక్ అహరోను వరుసలో పుట్టలేదు, అతడు లేవీయుడు కాదు, అతడు యూదుడు కూడా కాదు! అతడు యేసుకు ప్రధాన యాజకునిగా ఒక విధంగా, ఆరోన్ మరొక విధంగా చేస్తున్నాడా?

“అయితే, పరిపూర్ణత నిజంగా లేవిటికల్ అర్చకత్వం ద్వారా ఉంటే, (దీనికి ప్రజలకు ధర్మశాస్త్రం ఇవ్వబడిన లక్షణంగా,) మెల్ చిజీ యొక్క పద్ధతి ప్రకారం మరొక పూజారి తలెత్తడానికి ఇంకా ఏమి అవసరం? డెక్ మరియు ఆరోన్ పద్ధతిలో ఉన్నట్లు చెప్పలేదా?”(హెబ్ 7: 11)

ఈ ఒక పద్యం మన ప్రశ్నలన్నిటికీ సమాధానం ఇస్తుంది. ఆరోన్ లేవిటికల్ అర్చకత్వానికి నాంది, ఇది ధర్మశాస్త్రం యొక్క లక్షణం. అయినప్పటికీ, “అహరోను పద్ధతి ప్రకారం కాదు” అని ఒక ప్రధాన యాజకుని అవసరం ఉందని పౌలు అంగీకరించాడు; లేవికల్ అర్చకత్వం యొక్క చట్ట లక్షణానికి మించిన వ్యక్తి. ఇక్కడ అపొస్తలుడు స్పష్టంగా మినహాయించింది ప్రధాన పూజారి ఆరోన్ మరియు అతని వారసులందరూ వాస్తవికతకు తగిన నీడగా ఉంటారు అది ప్రధాన పూజారి యేసు క్రీస్తు. యేసు యొక్క ప్రధాన పూజారి రూపం మెల్చిసెడెక్ యొక్క పద్ధతి (లేదా రకం) ప్రకారం ఉందని అతను పదేపదే చెబుతున్నాడు.

పవిత్రంగా ఉండటం గురించి ఒక వ్యాసంలో, మెల్కిసెదెక్ వంటి చెల్లుబాటు అయ్యే గ్రంథ రకాన్ని మనం ఎందుకు పట్టించుకోము? ఆరోన్ తన పాత్రపై మరకలు ఉన్నప్పటికీ పవిత్ర వ్యక్తి అని కూడా పిలుస్తారు. (Ex 32: 21-24; ను 12: 1-3) అయినప్పటికీ, అతను యేసుకు లేఖన రకం కాదు. కాబట్టి ఆరోన్ యొక్క కల్పితమైన వాటి కోసం మెల్కిసెడెక్‌లోని స్క్రిప్చరల్ రకాన్ని ఎందుకు దాటవేయాలి?

మేము వ్యాసం యొక్క 9 పేరాకు చేరుకున్నప్పుడు మరియు ఈ అధ్యయనం యొక్క నిజమైన ఇతివృత్తాన్ని తెలుసుకున్నప్పుడు ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. శీర్షిక పవిత్రంగా ఉండడం గురించి కావచ్చు, అసలు ఉద్దేశ్యం పాలకమండలికి విధేయత చూపించే మరో పిలుపు.

దీనితో, కల్పిత రకానికి కారణం స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. మెల్కిసెదెక్‌కు పిల్లలు లేరు. ఆరోన్ చేశాడు. అందువల్ల అతని పిల్లలు పాలకమండలి తనలో తాను పెట్టుబడి పెట్టే అధికారాన్ని ముందే నిర్ణయించడానికి ఉపయోగించవచ్చు. నేరుగా కాదు, మీరు పట్టించుకోండి. అహరోను పిల్లలు అభిషిక్తులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తారని చెబుతారు, కాని అభిషిక్తుల స్వరం పాలకమండలి.

ఆరోన్ ప్రధాన యాజకుడు. యేసు ప్రధాన యాజకుడు. మేము ప్రధాన యాజకుడైన యేసును పాటించాలి. అహరోను కుమారులు ఆయనకు బదులుగా ప్రధాన యాజకులు అయ్యారు. ఆరోన్ యొక్క వ్యతిరేక కుమారులు అతని స్థానంలో ప్రధాన యాజకునిగా ఉన్నారు. అహరోనుకు గౌరవం మరియు విధేయత ఏమైనా ఇవ్వబడితే అది ఇప్పుడు అతని కుమారులకు ఇవ్వబడుతుంది. యేసు స్వర్గానికి వెళ్ళినందున, అహరోను యొక్క వ్యతిరేక కుమారులు, పాలకమండలిలో మూర్తీభవించిన వారికి ఇదే విధమైన గౌరవం మరియు విధేయత ఇవ్వబడుతుంది.

విషయాంతర సాక్ష్యం"

పేరాగ్రాఫ్ 9 లో పాలకమండలితో చాలా సంవత్సరాలు పనిచేసిన ముగ్గురు సోదరుల ప్రకటనలు ఉన్నాయి. (యాదృచ్ఛికంగా, ఇది ఒక మంచి ఉదాహరణ “అథారిటీకి విజ్ఞప్తి”తప్పుడు.) వీటిలో మూడవది ఇలా పేర్కొనబడింది: "యెహోవా ప్రేమించేదాన్ని ప్రేమించడం మరియు అతను ద్వేషించేదాన్ని ద్వేషించడం, అలాగే నిరంతరం అతని మార్గదర్శకత్వం కోరడం మరియు అతనికి నచ్చినది చేయడం అంటే, తన సంస్థకు మరియు భూమి కోసం తన ఉద్దేశ్యాన్ని ముందుకు తీసుకురావడానికి వాడుతున్నవారికి విధేయత చూపడం."

మా సోదరులు చాలా మంది, ఒక భయం, ఈ ప్రకటనలను సంస్థ యొక్క క్రమానుగత అధికార నిర్మాణంలో బాగా పెట్టుబడి పెట్టిన పురుషుల అభిప్రాయాల కంటే మరేమీ కాదు. వృత్తాంతం అయినప్పటికీ, పాలకమండలికి విధేయత చూపడం యెహోవాను సంతోషపెట్టడానికి వారి ఖాతాలు సాక్ష్యంగా తీసుకోబడతాయి. పేరులేని కొందరు సోదరులు మనం చేయమని చెప్పినందున మనం పురుషులకు కట్టుబడి ఉండాలా? వారి ప్రకటనలను బ్యాకప్ చేయడానికి రుజువు బైబిల్లో ఎక్కడ ఉంది?

ఈ మనుష్యులు మనపై విజ్ఞప్తి చేస్తున్న విధేయతను నిరూపించడానికి ఈ డబ్ల్యుటి స్టడీ కథనాన్ని మనం చూడవలసిన అవసరం లేదు.
యెహోవా ఎప్పుడైనా మనకు క్యాచ్ -22 పరిస్థితిని ఇస్తారా? మీరు చేస్తే మీరు హేయమైన చోట, మరియు మీరు చేయకపోతే హేయమైన? ఖచ్చితంగా కాదు. అయితే, సంస్థ ఇప్పుడే ఉంది. తప్పుడు రకాలను మరియు యాంటిటైప్‌లను వ్రాసిన వాటికి మించినదిగా తిరస్కరించాలని మేము నిర్దేశించబడ్డాము. అయినప్పటికీ, ఈ అధ్యయనంలో, మేము వాటిని అంగీకరించాలని మరియు మా వ్యాఖ్యల ద్వారా బహిరంగంగా ప్రకటించాలని భావిస్తున్నారు.

రక్తంపై దేవుని ధర్మశాస్త్రానికి పవిత్ర విధేయత

ఈ అధ్యయనం రక్త మార్పిడికి వ్యతిరేకంగా పాలకమండలి ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను పాటించాల్సిన అవసరాన్ని బలోపేతం చేయడానికి దానిలో మూడవ వంతును కేటాయించింది.

రక్త మార్పిడితో సహా ఏదైనా వైద్య విధానాన్ని అంగీకరించడానికి లేదా తిరస్కరించడానికి ఎవరైనా ఎంచుకున్నారా లేదా అనేది వ్యక్తిగత మనస్సాక్షికి సంబంధించిన విషయం. మీరు విభేదించడానికి ముందు, దయచేసి చదవండి యెహోవాసాక్షులు మరియు “రక్తం లేదు” సిద్ధాంతం.

అనేక క్రైస్తవ మతాలు తమ సభ్యులను దేవుని పేరు మీద యుద్ధంలో పాల్గొనడానికి ప్రేరేపించినందుకు రక్తపాతాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. చిన్న సెక్టారియన్ గ్రూపులు ప్రాణాలను రక్షించే medicines షధాల వాడకాన్ని ఖండించాయి మరియు వైద్య నిపుణుల సేవలను నిమగ్నం చేసినందుకు వారి అనుచరులను నిరుత్సాహపరిచాయి. వారు దేవుని చిత్తాన్ని చేస్తున్నారని వారు నమ్ముతారు, కాని వారి ఆజ్ఞలు గ్రంథం యొక్క తప్పు వివరణల మీద ఆధారపడి ఉంటాయి. మనం కూడా అదే నేరస్థులం? దైవిక మూలం యొక్క సిద్ధాంతం వలె పురుషుల ఆజ్ఞను అమలు చేయడం ద్వారా అమాయక రక్తం చిందించడంలో మనం దోషిగా ఉన్నామా? (Mk 7: 7 NWT)

రీజనింగ్‌లో స్పష్టమైన లోపం

రక్తంపై మా దోషపూరిత తార్కికానికి ఉదాహరణ 14 పేరాలో చూడవచ్చు. ఇది ఇలా పేర్కొంది: “దేవుడు రక్తాన్ని పవిత్రంగా భావించే కారణాన్ని మీరు గ్రహించారా? అతను రక్తాన్ని జీవితానికి సమానమైనదిగా చూస్తాడు. ”

ఈ తార్కికంలో లోపం మీరు చూశారా? యేసు చెప్పినదానితో దీనిని వివరిద్దాం: “అంధులారా! ఏది గొప్పది, బహుమతి లేదా బహుమతిని పవిత్రం చేసే బలిపీఠం? ”(Mt 23: 19) ఇది బహుమతిని పవిత్రం చేసిన (పవిత్రమైనది) బలిపీఠం, ఇతర మార్గం కాదు. అదేవిధంగా, మేము నుండి వాదనను వర్తింపజేయాలి కావలికోట వ్యాసం, ఇది జీవిత పవిత్రత, రక్తాన్ని పవిత్రంగా చేస్తుంది, ఇతర మార్గం కాదు. అందువల్ల, రక్తం యొక్క పవిత్రతను కాపాడటానికి మనం దానిని త్యాగం చేస్తే, జీవిత పవిత్రతను లేదా పవిత్రతను ఎలా సమర్థిస్తాము. ఇది కుక్కను కొట్టే తోకకు సమానమైన స్క్రిప్చరల్.

మనం తప్పిపోతున్నామా?

“ఆరోన్ కుమారులు = అభిషిక్తులైన క్రైస్తవులు” సమాంతరంగా మద్దతు లేదు అనే వాస్తవాన్ని ఒక్క క్షణం పట్టించుకోనివ్వండి. ఇది స్క్రిప్చరల్ అని నటిద్దాం. చాల బాగుంది. దాని అర్థం ఏమిటి? అహరోను కుమారులకు యెహోవాతో సమానంగా విధేయత చూపించమని ఇశ్రాయేలీయులు ఎప్పుడైనా ఆదేశించారా? వాస్తవానికి, ప్రధాన యాజకుడు న్యాయమూర్తుల కాలంలో లేదా రాజుల కాలంలో ఇశ్రాయేలును పరిపాలించలేదు. అహరోను కుమారులైన ప్రధాన యాజకుడు దేశాన్ని ఎప్పుడు పరిపాలించాడు? క్రీస్తు కాలంలో, సంహేద్రిన్ భూమిలో అత్యున్నత న్యాయస్థానంగా ఉన్నప్పుడు కాదా? ఆ తర్వాతే వారు తమపై ప్రజలపై అంతిమ అధికారాన్ని చేపట్టారు. ఇది ప్రధాన యాజకుడు, అహరోను కుమారుడు, యేసుపై తీర్పులో కూర్చున్నాడు, కాదా?

పాలకమండలి నమ్మకమైన మరియు వివిక్త బానిస అని పేర్కొంది. తన మందను పరిపాలించడానికి యేసు నియమించిన నమ్మకమైన బానిస ఉందా? వారికి ఆహారం ఇవ్వండి, అవును! టేబుల్ మీద వేచి ఉన్న సేవకుడిలా. అయితే వారికి ఆజ్ఞాపించాలా? తప్పు నుండి సరైన వాటి మధ్య తేడాను గుర్తించాలా? అలాంటి అధికారం మనుష్యులకు ఎక్కడ ఇవ్వబడింది?

వద్ద ఉపయోగించిన పదం హెబ్రీయులు 13: 17 NWT లో "పాటించు" అని మేము అనువదిస్తాము, "ఒప్పించబడాలి". (W07 4/1 పేజి 28, పార్. 8 చూడండి)

యెహోవాసాక్షులుగా మనం తప్పిపోయిన విషయం ఏమిటంటే, క్రైస్తవ సమాజంలో ఒక పాలకవర్గానికి బైబిల్లో ఎటువంటి నిబంధన లేదు. వాస్తవానికి, మానవులు పరిపాలించగలరనే ఆలోచనను మొదట ఎవరు ముందుకు తెచ్చారు, ఏది మంచిది మరియు ఏది చెడ్డది అని నిర్ణయించుకుంటారు.
యేసు కాలంలో పరిసయ్యులు, లేఖరులు, యాజకులు (అహరోను కుమారులు) ప్రజలకు మంచి మరియు చెడు ఏమిటో చెప్పేవారు; దేవుని పేరు మీద అలా చేయడం. యేసు వారిని మందలించాడు. మొదట, క్రైస్తవులు దీనిని చేయలేదు, కాని అప్పుడు వారు మతభ్రష్టులు కావడం ప్రారంభించి, యెహోవాతో సమానంగా తమను తాము అధికారం చేసుకోవడం ప్రారంభించారు. చివరికి వారి చట్టాలు మరియు వారి సిద్ధాంతాలు దేవుని కంటే ప్రాధాన్యతనిచ్చాయి. పరిణామాలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా వారు ఇష్టపడినట్లు చేయడం ప్రారంభించారు.

ముగింపులో

2014 యొక్క అక్టోబర్‌లో తప్పుడు రకాలు మరియు యాంటిటైప్స్ లేదా ప్రవచనాత్మక సమాంతరాలను నిరాకరించడం జరిగింది. ఈ అధ్యయన సంచిక ఒక నెల తరువాత ప్రచురించబడింది. నిజమే, వ్యాసం కొంతకాలం ముందు వ్రాయబడి ఉండవచ్చు. వార్షిక సమావేశానికి కొంత సమయం ముందు స్క్రిప్చరల్ రకాలను మరియు యాంటిటైప్‌లను నిరాకరించే “కొత్త అవగాహన” పై పాలకమండలి కూడా చర్చించిందని imagine హించవచ్చు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, పాలకమండలి వ్యాసాన్ని పరిష్కరించడానికి ఒక నెల సమయం ఉంది, కానీ చేయలేదు. ఇది ప్రచురణ తర్వాత ఎలక్ట్రానిక్ కాపీని కూడా పరిష్కరించవచ్చు. ఇది మొదటిసారి కాదు. కానీ అది చేయలేదు.

మరింత గొప్ప ప్రాముఖ్యత ఏమిటంటే, క్రీస్తు యొక్క ముందస్తుగా ఆరోన్ యొక్క అనువర్తనం ప్రత్యక్షంగా విరుద్ధంగా ఉంది హెబ్రీయులు 7: 11 రాష్ట్రాలు. ఏది సరైనది, ఏది తప్పు అని మనిషి నిర్ణయించాలా? అతను అలా చేస్తే, మనం దేవునిపై ఆయనకు విధేయత చూపిస్తే అపరాధం నుండి విముక్తి పొందారా?
సమాజ సౌలభ్యం మరియు పురుషుల ఆమోదం మీద దేవునికి అనుగుణ్యత మరియు విధేయతపై సత్యాన్ని బహుమతిగా ఇచ్చేవారికి విషయాలు మరింత ఆమోదయోగ్యం కావు. ఇది ఎంత దూరం వెళ్తుందనేది ఎవరి అంచనా.

మెలేటి వివ్లాన్

మెలేటి వివ్లాన్ వ్యాసాలు.