[ఈ వ్యాసాన్ని అలెక్స్ రోవర్ అందించారు]
కాల్వినిజం యొక్క ఐదు ప్రధాన అంశాలు మొత్తం నీచం, బేషరతు ఎన్నికలు, పరిమిత ప్రాయశ్చిత్తం, ఇర్రెసిస్టిబుల్ దయ మరియు సాధువుల పట్టుదల. ఈ వ్యాసంలో, ఈ ఐదులో మొదటిదాన్ని పరిశీలిస్తాము. ఫస్ట్ ఆఫ్: టోటల్ డిప్రవిటీ అంటే ఏమిటి? టోటల్ డిప్రవిటీ అనేది దేవుని ముందు మానవ పరిస్థితిని వివరించే సిద్ధాంతం, పాపంలో పూర్తిగా చనిపోయిన మరియు తమను తాము రక్షించుకోలేని జీవులు. జాన్ కాల్విన్ ఈ విధంగా ఉంచాడు:
"అందువల్ల, ఇంజిన్లు కదిలించలేని ఒక నిస్సందేహమైన సత్యంగా నిలబడనివ్వండి, మనిషి యొక్క మనస్సు దేవుని ధర్మం నుండి పూర్తిగా దూరమైందని, అతడు గర్భం ధరించలేడు, కోరుకోలేడు, రూపకల్పన చేయలేడు, కాని దుష్ట, వక్రీకరించిన, ఫౌల్ , అపవిత్రమైన మరియు అన్యాయమైన; అతని హృదయం పాపంతో పూర్తిగా విముక్తి పొందింది, అది అవినీతి మరియు కుళ్ళినది తప్ప మరేమీ he పిరి తీసుకోదు; కొంతమంది పురుషులు అప్పుడప్పుడు మంచితనాన్ని ప్రదర్శిస్తే, వారి మనస్సు ఎప్పుడూ కపటత్వం మరియు మోసంతో ముడిపడి ఉంటుంది, వారి ఆత్మ లోపలికి దుష్టత్వానికి కట్టుబడి ఉంటుంది." [I]
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మీరు పాపిగా జన్మించారు, మరియు ఆ పాపం ఫలితంగా మీరు చనిపోతారు, మీరు ఏమి చేసినా, దేవుని క్షమాపణ కోసం సేవ్ చేయండి. ఏ మానవుడూ శాశ్వతంగా జీవించలేదు, అంటే ఎవరూ తమంతట తానుగా ధర్మాన్ని పొందలేదు. పౌలు ఇలా అన్నాడు:
“మనం బాగున్నామా? ఖచ్చితంగా కాదు […] నీతిమంతులు ఎవరూ లేరు, ఒకరు కూడా లేరు, అర్థం చేసుకునే వారు లేరు, భగవంతుడిని వెతకడానికి ఎవరూ లేరు. అందరూ దూరమయ్యారు. ”- రోమన్లు 3: 9-12
డేవిడ్ గురించి ఏమిటి?
“ఎవరి తిరుగుబాటు చర్యలను క్షమించి, పాపం క్షమించబడుతుందో ఎంత ధన్యుడు! యెహోవా [యెహోవా] చేసిన తప్పును శిక్షించనివాడు ఎంత ధన్యుడు, ఎవరి ఆత్మలో మోసం లేదు. ”- కీర్తనలు 32: 1-2
ఈ పద్యం మొత్తం నీచానికి విరుద్ధంగా ఉందా? దావీదు పాలనను ధిక్కరించిన వ్యక్తినా? మొత్తంమీద, మొత్తం నీచం నిజమైతే ఎవరైనా మోసం లేకుండా ఆత్మను ఎలా కలిగి ఉంటారు? ఇక్కడ పరిశీలన ఏమిటంటే, దావీదుకు అతని క్షమాపణకు క్షమాపణ లేదా క్షమాపణ అవసరం. అతని స్వచ్ఛమైన ఆత్మ దేవుని చర్య యొక్క ఫలితం.
అబ్రాహాము గురించి ఏమిటి?
“ఎందుకంటే అబ్రాహాము పనుల ద్వారా నీతిమంతులుగా ప్రకటించబడితే, ఆయనకు ప్రగల్భాలు పలకాలి - కాని దేవుని ముందు కాదు. గ్రంథం ఏమి చెబుతుంది? "అబ్రాహాము దేవుణ్ణి నమ్మాడు, అది అతనికి ధర్మంగా పేరు పొందింది. […] అతని విశ్వాసం ధర్మంగా పరిగణించబడుతుంది. ”- రోమన్లు 4: 2-5
“అప్పుడు ఈ దీవెన సున్తీ కోసం లేదా సున్తీ చేయడమా? ఎందుకంటే, “విశ్వాసం అబ్రాహాముకు నీతిగా పేరుపొందింది. అది అతనికి ఎలా జమ చేయబడింది? ఆ సమయంలో అతడు సున్తీ చేయబడ్డాడా లేదా? లేదు, అతడు సున్తీ చేయబడలేదు కాని సున్తీ చేయబడలేదు. […] తద్వారా అతను నమ్మిన వారందరికీ తండ్రి అవుతాడు ”- రోమన్లు 4: 9-14
నీతిమంతుడిగా అబ్రాహాము పాలనకు మినహాయింపుగా ఉన్నారా? అతను అవసరం కాబట్టి, స్పష్టంగా లేదు క్రెడిట్ తన విశ్వాసం ఆధారంగా ధర్మం వైపు. ఇతర అనువాదాలు "ఇంప్యూట్" అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తాయి, అంటే అతని విశ్వాసం ధర్మంగా పరిగణించబడుతుంది, ఇది అతని నీచతను కప్పిపుచ్చుకుంటుంది. అతను తనంతట తానుగా నీతిమంతుడు కాదని, అందువల్ల అతని ధర్మం మొత్తం నీచమైన సిద్ధాంతాన్ని చెల్లుబాటు చేయదని నిర్ధారణ కనిపిస్తుంది.
అసలు పాపం
అసలు పాపం దేవుడు మరణశిక్షను ప్రకటించటానికి దారితీసింది (Gen 3: 19), శ్రమ మరింత కష్టమవుతుంది (Gen 3: 18), పిల్లలను మోయడం బాధాకరంగా మారుతుంది (Gen 3: 16), మరియు వారు ఈడెన్ గార్డెన్ నుండి తొలగించబడ్డారు .
మొత్తం నీచానికి శాపం ఎక్కడ ఉంది, ఇకనుండి ఆడమ్ మరియు అతని సంతానం ఎప్పుడూ తప్పు చేయటానికి శపించబడతారు? అలాంటి శాపం లేఖనంలో కనుగొనబడలేదు మరియు ఇది కాల్వినిజానికి సమస్య.
ఈ ఖాతా నుండి మొత్తం నీచం యొక్క ఆలోచనను మరణం యొక్క శాపం నుండి er హించే ఏకైక మార్గం ఇది. మరణం పాపానికి అవసరమైన చెల్లింపు (రోమన్లు 6:23). ఆదాము ఒకసారి పాపం చేశాడని మనకు ఇప్పటికే తెలుసు. అయితే తరువాత పాపం చేశాడా? కయీను తన సోదరుడిని హత్య చేసినప్పటి నుండి అతని సంతానం పాపం చేసిందని మనకు తెలుసు. ఆదాము మరణించిన కొద్దికాలానికే, మానవాళికి ఏమి జరిగిందో స్క్రిప్చర్ నమోదు చేస్తుంది:
“అయితే యెహోవా [యెహోవా] మానవజాతి దుష్టత్వం భూమిపై గొప్పగా మారిందని చూశాడు. వారి మనస్సు యొక్క ఆలోచనల యొక్క ప్రతి వంపు చెడు మాత్రమే అన్ని వేళలా. ”- ఆదికాండము 6: 5
అందువల్ల, అసలైన పాపాన్ని అనుసరించే అత్యంత సాధారణ స్థితిగా నీచం ఖచ్చితంగా బైబిల్లో వివరించబడిన విషయం. అయితే పురుషులందరూ ఈ విధంగా ఉండాలి అనే నియమం ఉందా? నోవా అటువంటి భావనను ధిక్కరించినట్లు కనిపిస్తాడు. భగవంతుడు శాపంగా ఉచ్చరిస్తే, అది ఎల్లప్పుడూ వర్తింపజేయాలి, ఎందుకంటే దేవుడు అబద్ధం చెప్పలేడు.
అయినప్పటికీ, ఈ విషయంపై ఎక్కువగా ఉచ్చరించబడినది ఆదాము యొక్క ప్రారంభ వారసులలో ఒకరైన యోబు యొక్క వృత్తాంతం. మొత్తం నీచం ఒక నియమం అయితే అతని ఖాతా నుండి సేకరించండి.
Job
యోబు పుస్తకం ఈ పదాలతో తెరుచుకుంటుంది:
“ఉజ్ దేశంలో యోబు అనే వ్యక్తి ఉన్నాడు; మరియు ఆ వ్యక్తి మచ్చలేని మరియు నిటారుగా, దేవునికి భయపడటం మరియు చెడు నుండి తప్పుకోవడం. ”(యోబు 1: 1 NASB)
కొంతకాలం తర్వాత సాతాను యెహోవా ఎదుట ప్రత్యక్షమయ్యాడు మరియు దేవుడు ఇలా అన్నాడు:
“మీరు నా సేవకుడైన యోబును పరిగణించారా? భూమిపై అతనిలాంటి వారు ఎవ్వరూ లేరు, మచ్చలేని మరియు నీతిమంతుడు, దేవునికి భయపడటం మరియు చెడు నుండి తప్పుకోవడం. అప్పుడు సాతాను యెహోవాకు [యెహోవా] సమాధానం చెప్పాడు, 'యోబు దేనికీ భయపడడు? '”(జాబ్ 1: 8-9 NASB)
ఒకవేళ యోబును పూర్తిగా పరాజయం నుండి మినహాయించినట్లయితే, మినహాయింపు కోసం ఈ కారణాన్ని తొలగించమని సాతాను ఎందుకు అడగలేదు? నిజమే చాలా మంది సంపన్న వ్యక్తులు దుర్మార్గులు. డేవిడ్ ఇలా అన్నాడు:
“నేను దుర్మార్గుల శ్రేయస్సును గమనించినట్లు గర్విస్తున్నవారికి నేను అసూయపడ్డాను.” - కీర్తన 73: 3
కాల్వినిజం ప్రకారం, జాబ్ యొక్క పరిస్థితి కొంత క్షమ లేదా దయ యొక్క పరిణామం మాత్రమే కావచ్చు. కానీ దేవునికి సాతాను ఇచ్చిన సమాధానం చాలా బహిర్గతం. తన మాటలలో, సాతాను యోబు నిర్దోషి మరియు నిటారుగా ఉన్నాడు ఎందుకంటే అతను అసాధారణమైన శ్రేయస్సుతో ఆశీర్వదించబడ్డాడు. పనిలో క్షమ మరియు దయ లేదా ఇతర నియమం గురించి ప్రస్తావించబడలేదు. ఇది యోబు యొక్క డిఫాల్ట్ స్థితి అని స్క్రిప్చర్ చెబుతుంది మరియు ఇది కాల్వినిస్టిక్ సిద్ధాంతానికి విరుద్ధం.
గట్టిపడిన గుండె
నీచమైన సిద్ధాంతం అంటే మానవాళి అంతా మంచి వైపు కఠినమైన హృదయంతో పుట్టిందని మీరు అనవచ్చు. కాల్వినిస్ట్ సిద్ధాంతం నిజంగా నలుపు మరియు తెలుపు: గాని మీరు పూర్తిగా చెడ్డవారు, లేదా మీరు దయ ద్వారా పూర్తిగా మంచివారు.
కాబట్టి బైబిల్ ప్రకారం కొందరు తమ హృదయాన్ని ఎలా కఠినతరం చేస్తారు? ఇది ఇప్పటికే పూర్తిగా కష్టమైతే, దాన్ని మరింత కఠినతరం చేయలేము. మరోవైపు, వారు పూర్తిగా పట్టుదలతో ఉంటే (సాధువుల పట్టుదల) అప్పుడు వారి హృదయం ఎలా గట్టిపడుతుంది?
పదేపదే పాపం చేసే కొందరు తమ మనస్సాక్షిని నాశనం చేసుకోవచ్చు మరియు గత అనుభూతిని పొందవచ్చు. . మొత్తం నీచ సిద్ధాంతం నిజమైతే ఇవేవీ సాధ్యం కాదు.
మానవులందరూ స్వాభావికంగా చెడ్డవా?
అది మా డిఫాల్ట్ వొంపు చెడు చేయడమే స్పష్టంగా ఉంది: రోమన్లు 7 మరియు 8 అధ్యాయాలలో పౌలు ఈ విషయాన్ని స్పష్టంగా చెప్పాడు, అక్కడ అతను తన మాంసానికి వ్యతిరేకంగా తన అసాధ్యమైన యుద్ధాన్ని వివరించాడు:
“ఎందుకంటే నేను ఏమి చేస్తున్నానో నాకు అర్థం కాలేదు. నేను కోరుకున్నది నేను చేయను - బదులుగా, నేను ద్వేషించేదాన్ని చేస్తాను. ”- రోమన్లు 7: 15
అయినప్పటికీ పౌలు తన వంపు ఉన్నప్పటికీ మంచిగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు. అతను తన పాపపు చర్యలను అసహ్యించుకున్నాడు. ఆ రచనలు మనలను నీతిమంతులుగా ప్రకటించలేవు. విశ్వాసం మనలను రక్షిస్తుంది. కానీ కాల్విన్ యొక్క ప్రపంచ దృక్పథం మొత్తం నీచం పూర్తిగా నిరాశావాదం. మనము దేవుని స్వరూపంలో తయారయ్యామని ఆయన పట్టించుకోలేదు, ఇది అతని సిద్ధాంతానికి సరిపోని వాస్తవం. మనలో ప్రతి ఒక్కరిలో ఈ “దేవుని ప్రతిబింబం” యొక్క శక్తికి సాక్ష్యం ఏమిటంటే, ఒక దేవుడు ఉన్నాడు అని ఖండించిన వారిలో కూడా, పరోపకార చర్యలలో ఇతరుల పట్ల దేవుని దయ మరియు దయ చూపబడింది. మేము "మానవ దయ" అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తాము, కాని మనం దేవుని స్వరూపంలో తయారైనందున, దయ అది అతనితో ఉద్భవించిందా లేదా అని అంగీకరించాలా వద్దా.
మానవులు సహజంగా మంచివా లేదా చెడునా? మేము ఇద్దరూ ఒకే సమయంలో మంచి మరియు చెడు సామర్థ్యం కలిగి ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది; ఈ రెండు శక్తులు నిరంతరం వ్యతిరేకతలో ఉన్నాయి. కాల్విన్ యొక్క దృక్పథం ఏ స్వాభావిక మంచితనానికి అనుమతించదు. కాల్వినిజంలో, దేవుడు పిలిచే నిజమైన విశ్వాసులు మాత్రమే నిజమైన మంచితనాన్ని ప్రదర్శించగలరు.
ఈ ప్రపంచంలో ప్రబలంగా ఉన్న నీచాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మనకు మరో ఫ్రేమ్వర్క్ అవసరమని నాకు అనిపిస్తుంది. మేము ఈ అంశాన్ని పార్ట్ 2 లో అన్వేషిస్తాము.
[I] జాన్ కాల్విన్, ఇన్స్టిట్యూట్స్ ఆఫ్ ది క్రిస్టియన్ రిలిజియన్, పునర్ముద్రించబడిన 1983, వాల్యూమ్. 1, పే. 291.
6 మరియు విశ్వాసం లేకుండా దేవుణ్ణి సంతోషపెట్టడం అసాధ్యం, ఎందుకంటే అతని వద్దకు వచ్చే ఎవరైనా అతను ఉన్నాడని మరియు తనను వెతుకువారికి ప్రతిఫలమిస్తాడని నమ్మాలి. 6:హెబ్రీయులు 11
"కానీ మొత్తం అధోకరణం గురించి కాల్విన్ యొక్క ప్రపంచ దృష్టికోణం పూర్తిగా చాలా నిరాశావాదం. మనం దేవుని స్వరూపంలో సృష్టించబడ్డామని ఆయన పట్టించుకోలేదు, అది ఆయన సిద్ధాంతానికి సరిపోదు.” మరీ నిరాశావాదమా? హిట్లర్ "దేవుని స్వరూపంలో" సృష్టించబడ్డాడు. అది మీ “ఆశావాద” సిద్ధాంతానికి ఎలా సరిపోతుంది? నిజంగా, పాపం మరియు కాల్విన్పై పై కథనం కావలికోట యొక్క “తరాల అతివ్యాప్తి” వలె తప్పుగా ఉంది. ఇది కేవలం సువార్త అర్థం కాదు. కావలికోట సువార్తను బోధించదు లేదా అర్థం చేసుకోదు కాబట్టి ఇది ఊహించదగినదే. సువార్త అంటే ఏమిటి? "ఒక మనిషి ద్వారా పాపం మరియు పాపం ద్వారా మరణం ప్రపంచంలోకి ప్రవేశించింది... ఇంకా చదవండి "
[…] ఈ వ్యాసం యొక్క 1 వ భాగం, మేము మొత్తం నీచం యొక్క కాల్వినిస్టిక్ బోధనను పరిశీలించాము. మొత్తం నీచం […]
ప్రియమైన అలెక్స్ రోవర్, నేను ఈ సైట్కు చాలా కొత్తగా ఉన్నాను మరియు పైభాగంలో ప్రారంభించి వ్యాసాల ద్వారా వెళ్ళాలని నిర్ణయించుకున్నాను. నేను స్వభావంతో చాలా సందేహాస్పద వ్యక్తిని, కానీ స్పష్టమైన అవగాహన కోసం నా మనస్సు మరియు హృదయాన్ని తెరవడానికి నేను సిద్ధంగా ఉన్నాను. నేను ఇక్కడ లేదా అక్కడ ఒక బిందువును కనుగొంటానని అనుకున్నాను, అది నాకు ఇబ్బంది పడుతున్న కొన్ని చిన్న విషయాలను క్లియర్ చేస్తుంది, కాని ఈ వ్యాసం నన్ను ప్రధానంగా తాకింది. నేను పాపం యొక్క పద శోధనను ప్రారంభించాను మరియు సందర్భం చదవడం ప్రారంభించాను. అకస్మాత్తుగా, అన్ని సంక్లిష్టమైనవి ముంబో జంబో కరిగిపోయింది మరియు మిగిలి ఉన్నది స్పష్టమైన ప్రకాశవంతమైన నిజం.... ఇంకా చదవండి "
ఓహ్, మరియు సెమీ-పెలాజియనిజం యొక్క మతవిశ్వాసాన్ని నివారించడానికి మీరు మొత్తం నీచాన్ని విశ్వసించాల్సిన అవసరం ఉందని చెప్పడం మర్చిపోయారు - దేవుని పట్ల మంచి చిత్తాన్ని వినియోగించగల సామర్థ్యం మనకు ఉందనే నమ్మకం అతని సహాయం నుండి APART. ఇది సంక్లిష్టమైనది, కాదా?
ఇది గనిపై కొనసాగుతున్న అధ్యయనం. మొత్తం నీచం అంటే మనం ఉండగలిగినంత చెడ్డవారని కాదు, కానీ ఆ పాపం మన యొక్క సంపూర్ణతను ప్రభావితం చేస్తుంది - మనస్సులు, సంకల్పం మరియు భావోద్వేగాలు. RC మొలక చెప్పినట్లుగా, మనం “పూర్తిగా నీచంగా” లేము, కాని పాపం మన ఉనికిని విస్తరిస్తుంది. నమ్మడానికి చాలా కష్టం కాదు.
కాబట్టి, వాస్తవానికి కాల్వినిస్టులు మరియు క్లాసికల్ అర్మినియన్లు ఇద్దరూ మొత్తం నీచాన్ని నమ్ముతారు. ప్రేమ మరియు క్షమాపణ యొక్క అతని ప్రతిపాదనను అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు ప్రతిస్పందించడానికి దేవుని కృప అవసరం. ఈ గ్రేస్ కేవలం ఎనేబుల్ చేస్తుందా, లేదా నిర్ధారిస్తుందా అనేది ప్రశ్న అవుతుంది.
దురదృష్టవశాత్తు, కాల్వినిస్టిక్ బోధలను అనుసరించే చాలామందికి ఈ పూర్తిగా అసహ్యకరమైన పాత్ర యొక్క చరిత్ర గురించి తెలియదు. మైఖేల్ సెర్వెటస్ మరియు ఇతరుల వాటాపై కాల్చడం ద్వారా నెమ్మదిగా, హింసించిన మరణంలో అతని ప్రమేయం. ఏదైనా మతంతో సహవాసం చేసే ముందు ఎల్లప్పుడూ సమగ్రంగా దర్యాప్తు చేయడం ఎంత ముఖ్యమో ఇది నిజంగా మన ఇంటికి తెస్తుంది.
ఫాక్స్ బుక్ ఆఫ్ అమరవీరుల చదవడం ముగించిన నేను స్కైతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను.
కాల్విన్ ఒక నీచమైన స్వయం ధర్మబద్ధమైన పంది, అతను గ్రంథం గురించి తన వికృత దృక్పథాన్ని అందరికీ కలిగించాడు. కాథలిక్ చర్చితో అతని మత-రాజకీయ వ్యవహారాలు కేవలం సాతాను.
ఈ రకమైన మత నాయకుల మాదిరిగానే వారు క్రీస్తు జ్ఞానోదయం పొందుతూ లూసిఫెర్ ప్రవర్తనను అనుసరించి దేవునికి ద్రోహం చేస్తారు.
కాల్విన్ మరియు రూథర్ఫోర్డ్కు కొన్ని విషయాలు (కొద్దిగా) ఉమ్మడిగా ఉన్నాయని ఎప్పుడూ గ్రహించలేదు. కాల్విన్ న్యాయవాది మరియు పాస్టర్ అయ్యాడు. రూథర్ఫోర్డ్ (పార్ట్ టైమ్) న్యాయమూర్తి మరియు పాస్టర్ అయ్యారు. కాల్విన్ కఠినమైన నియమాలను మరియు చర్చి (ఎస్) పై బలమైన పాలనను ఇష్టపడతాడు. రూథర్ఫోర్డ్ మరియు అతను ఇతరుల అభిప్రాయాలతో సరళంగా ఉంటాడని మరియు JW చర్చిలపై (సమ్మేళనాలు) కేంద్రీకృత నియంత్రణను ఏర్పాటు చేశాడు. కాల్విన్ 2 సమూహాలను విశ్వసించాడు, ఒకటి రక్షింపబడటానికి ఎంపిక చేయబడింది మరియు ఎవరి కోసం యేసు మరణించాడు. మరియు మరొకటి విధ్వంసం కోసం ఉద్దేశించబడింది. రూథర్ఫోర్డ్ 2 సమూహ సిద్ధాంతాన్ని కూడా ప్రవేశపెట్టాడు: అభిషిక్తులు మరియు అభిషేకం కానివారు. మొదటిదాన్ని పిలుస్తారు / ఎంచుకుంటారు... ఇంకా చదవండి "
దేవుని వాక్యమా… నిజం కాదా? మానవాళి కోసం అతను కోరుకునే ముఖ్యమైన సమాచార ప్రసారాలు ఆయన వాక్యంలో మరియు పరిశుద్ధాత్మ యొక్క ఆపరేషన్తో సురక్షితంగా లభిస్తాయని భగవంతుడు / నిర్ధారించగలడని కూడా చెప్పడం ఆధ్యాత్మిక రంగానికి వెలుపల ఉందా? మేము పట్టుకోవడం మరియు శోధించడం ద్వారా అక్కడికి చేరుకోవలసి ఉంటుంది.
ఈ సందర్భంగా అలెక్స్తో మీ ఆలోచనలు ఇక్కడ ఇబ్బందికరంగా ఉన్నాయి. - ఈ జనాదరణ పొందిన ఓదార్పు ప్రదేశానికి మీరు తీసుకువచ్చిన ప్రయత్నాలు మరియు శక్తికి ఒకే విధంగా ధన్యవాదాలు!
హాయ్ ఆఫ్రికాన్,
మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు. పాపం, మీరు చెప్పడానికి ప్రయత్నించడం నాకు అర్థం కాలేదు, కాబట్టి దయచేసి నాకు సహాయం చెయ్యండి.
1. దేవుని పదం నిజం, ఖచ్చితంగా. లేకపోతే నేను ఏదైనా సలహా ఇస్తారా? దయచేసి నా మాటలను సమీక్షించగలిగేలా దీన్ని నాకు సూచించండి.
2. ఏ ఆలోచనలు నిబంధనలకు రావడం కష్టం? నేను చాలా మంది విశ్వాసులను కలిగి ఉన్న ఒక సిద్ధాంతాన్ని మూల్యాంకనం చేస్తున్నాను మరియు దానితో సమస్యలను చూపిస్తాను, నేను కాల్విన్తో ఏకీభవించను.
మొత్తం నీచం అంటే పాపపు మానవులు క్రీస్తును లేదా సువార్తను విశ్వసించలేరని అర్ధం కాదా? ఒక వ్యక్తి మళ్ళీ జన్మించినప్పుడు అది నమ్మకం యొక్క "ఫలితం" అని మనకు తెలుసు. యోహాను 1: 12,13 “అయినప్పటికీ ఆయనను స్వీకరించిన వారందరికీ, ఆయన నామమునందు నమ్మినవారికి, ఆయన దేవుని పిల్లలు అయ్యే హక్కును ఇచ్చాడు …….” కాల్వినిజం యొక్క ఈ తప్పుడు బోధనకు యోహాను 3:16 సమాధానం ఇస్తుంది. "దేవుడు ప్రపంచాన్ని ఎంతగానో ప్రేమిస్తున్నాడు, అతను తన ఏకైక కుమారుడిని ఇచ్చాడు, ఆయనను విశ్వసించేవాడు నశించడు కాని శాశ్వతమైనవాడు కాదు... ఇంకా చదవండి "
బహుశా మొత్తం నీచం వాస్తవికతను చూడటానికి మంచి ఫ్రేమ్వర్క్ కాదు, కానీ మనల్ని చూసేటప్పుడు ఉపయోగకరమైన డిఫాల్ట్ స్థానం. ఈ విధంగా మనల్ని చూడటం మన స్వంత సామర్ధ్యాలపై ఎక్కువ నమ్మకం ఉంచకుండా ఉండటానికి సహాయపడుతుంది. ఇది 1) నిటారుగా నడవడానికి శక్తిని ఇవ్వడం కోసం దేవునిపై దృష్టి పెడుతుంది మరియు 2) మన తండ్రి కంటే మన స్వంత బలం మీద మొగ్గు చూపకుండా చేస్తుంది. కేవలం ఒక ఆలోచన.
నీచం ఖచ్చితంగా, కానీ మొత్తం నీచం నిరాశాజనకంగా ఉంది.
మరియు మనం దేవుని దయలో ఉంటే .. విజయం సాధించకుండా ఏమీ ఆపలేము. అప్పుడు మనం తండ్రిపై ఎందుకు మొగ్గు చూపాలి?
అలెక్స్. మేము తండ్రి మీద మొగ్గు చూపుతాము. దేవుని “దయ” లేదా “అనర్హమైన దయ” లో ఉండటం బేషరతు కాదు. లేకపోతే, ఒకసారి ఆ స్థితిలో ఉన్నప్పుడు, ఒక వ్యక్తి దేవుని చిత్తానికి విరుద్ధంగా వ్యవహరించవచ్చు మరియు అతను దాని గురించి ఏమీ చేయలేడని అనుకోవచ్చు. తనకు వ్యతిరేకంగా వ్యవహరించేవారికి ప్రయోజనం చేకూర్చడానికి దేవుడు తనను తాను బాధ్యత వహిస్తాడని మనం cannot హించలేము; అది ఆయనను ఆమోదయోగ్యంకాని స్థితిలో ఉంచుతుంది, మరియు అది జరగకుండా అనుమతించకూడదని ఆయనకు మంచి జ్ఞానం ఉంది. “నీచము” యొక్క ఈ మొత్తం అంశం చాలా ఆఫ్-పుటింగ్ మరియు నిరుత్సాహపరుస్తుంది. ఎవరు ఎప్పుడూ... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ qspf,
మీరు మొత్తం వ్యాసాన్ని చదివారా అని ఆశ్చర్యపోతున్నారు. కాల్వినిజం నిజం కాదని నేను మీతోనే ముగించాను.
ఈ సంస్కర్తల రచనలను పూర్తిగా చదవకుండా ఈ విషయాలను చర్చించే ప్రమాదం అది. కాల్విన్ ఎవరికైనా మంచి లేదని భావించాడని చెప్పడం చాలా తప్పుగా చెప్పబడింది. ప్రశ్న మనం ఉపయోగిస్తున్న ప్రమాణం ఏమిటి. ఇది మానవ ప్రమాణం అయితే, నేను మరింత ధర్మబద్ధంగా ఉంటాను, అప్పుడు అలవాటు ఉన్న దొంగ, కానీ తక్కువ ధర్మబద్ధంగా ఉండవచ్చు అప్పుడు తల్లి థెరిసా లేదా ఘండి. ఇంకా దొంగతో సహా మనమందరం మనలో మంచిని కలిగి ఉండగలము, లేదా మంచి చేయగల సామర్థ్యం కలిగి ఉంటాము. నీతిమంతుల ప్రమాణం దేవుడు అయితే, బాల్గేమ్ మారుతుంది. మేము చాలా పాపాత్ములం, మేము పాపం చేస్తాము... ఇంకా చదవండి "
కాల్విన్ యొక్క స్థానం చాలా విపరీతమైనదని నేను భావిస్తున్నాను మరియు నేను అంగీకరించను. కానీ అవును, నేను అలెక్స్ యొక్క మొత్తం కథనాన్ని చదివాను. నేను ఇంతకు ముందే చెప్పినట్లుగా, కాల్విన్ గురించి నాకు కొంచెం తెలుసు, కాబట్టి కాల్వినిజంలో నేపథ్యం లేనందున నేను చెప్పే ఏదైనా ఉప్పు ధాన్యాన్ని తీసుకోండి. ఆ కాల్వినిజంతో అలెక్స్ అంగీకరిస్తారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. నా అభ్యంతరం కాల్విన్తో ఉంది, అలెక్స్తో కాదు.
క్షమించండి qspf, నేను కాల్విన్తో ఏకీభవించను. వ్యాసం నుండి మీరు ఏమి ఆలోచిస్తారు?
నేను అతనితో ఎందుకు విభేదిస్తున్నానో వ్యాసంలో కొంత ప్రయత్నం చేస్తున్నాను. అందుకే మీరు పూర్తి వ్యాసం చదివారా అని అడిగాను.
నేను అతని దృక్కోణాన్ని మరియు సంస్కరించబడిన చర్చిలను మాత్రమే పరిశీలిస్తున్నాను, మేము వాచ్టవర్లను పరిశీలించి, అది లేని చోట స్క్రిప్చర్ నుండి చూపించినట్లే.
క్షమించండి, అలెక్స్. మీరు అతనితో ఏకీభవించరని నాకు తెలుసు అని మరొక సమాధానం మీద నేను గమనించాను. నేను మొత్తం వ్యాసం చదివాను. నా ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, కాల్విన్ యొక్క సిద్ధాంతాలు, నేను వాటిని తీసుకున్నప్పుడు, నాకు చాలా నిరుత్సాహపరిచాయి మరియు నిరాశపరిచాయి. కానీ, దాని గురించి నాకు చాలా తక్కువ తెలుసు, ఇది అపార్థాలను నివారించడానికి నేను దానిని వదిలివేయాలి. ఈ వ్యాసాన్ని మరియు మీరు ప్లాన్ చేసిన ఇతరులను బెరోయన్ పికెట్స్లో కనిపించే సందర్భానికి సంబంధించి మీరు ఏదో ఒక సమయంలో వివరిస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను. ఈ విషయాలు ఎందుకు... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ qspf, నేను కొంతమంది కాల్వినిస్టులను ఎదుర్కొన్నాను మరియు దానిలో సంస్కరించబడిన పదంతో ఏదైనా చర్చి పేరు (ఉదాహరణకు సంస్కరించబడిన బాప్టిస్ట్ చర్చి), కాల్విన్ అభిప్రాయాలకు చందా పొందానని తెలుసుకున్నాను. మేము వారికి ఎలా స్పందిస్తాము? ఈ బ్లాగ్ సత్యం కోసం అన్వేషణ గురించి. నేను కాల్వినిజానికి అనుకూలంగా వాదనలు తూచినప్పుడు, అతను ఆ దృక్కోణానికి ఎలా చేరుకోగలడో నేను చూడగలిగాను. ఇది మొత్తం చిత్రం కాదని నేను భావించాను. మీలాంటి రకమైనది కేవలం మాథ్యూ 24 నుండి ఈ రోజు ఒక FDS ఉందని నిజంగా నమ్మవచ్చు, కాని మొత్తం గ్రంథాన్ని చదవడం JW వ్యాఖ్యానాన్ని చెల్లదు. పార్ట్ 2 కోసం, నేను... ఇంకా చదవండి "
వారు ఎత్తి చూపిన దుర్మార్గం, నీచం దేవునితో పోల్చితే, ఇతర పురుషులతో కాదు. అది సంస్కర్తల మనస్తత్వం. భగవంతుడితో పోల్చితే, మనమందరం ఆయన మహిమను కోల్పోయాము. సంస్కర్త FY ద్వారా నమ్ముతారు. చర్చలు సాధారణంగా HOW FAR చుట్టూ తిరుగుతాయి, అప్పుడు మనం తక్కువగా పడిపోయాము. మంచి సంస్కరణవాద ఆలోచన దేవునిపై దృష్టి పెట్టడం, మరియు మోక్షానికి ఆయనపై మన పూర్తిగా ఆధారపడటం, మన స్వంత పనుల మీద కాదు. చట్టబద్ధంగా మొగ్గుచూపుతున్నవారికి, కాల్విన్ సందేశం మనం వినవలసిన అవసరం కావచ్చు. అయితే, నేను అంగీకరిస్తున్నాను,... ఇంకా చదవండి "
అలెక్స్ ఇమాగో డీపై కాల్విన్ అభిప్రాయాన్ని మీరు చాలా సరళీకృతం చేశారని నేను భావిస్తున్నాను. కాల్విన్, మానవులు, పురుషులు మరియు మహిళలు ఇద్దరూ దేవుని పిల్లలు, అప్పటికే సృష్టిలో ఉన్నారు. పతనం సమయంలో, మానవులు ఆ ప్రతిమను కోల్పోయారు. అతను సవాలు మరియు వినాశకరమైన ప్రభావాలను నొక్కిచెప్పాలని కోరుకుంటాడు, తద్వారా సినర్జిజానికి తలుపులు మూసివేయబడతాయి, అదే సమయంలో దీర్ఘకాలిక అవశేషాలను గుర్తించి, ప్రాణాంతక నిర్ణయాత్మకత నుండి బయటపడటానికి ”. రోమన్ కాథలిక్కులు కాల్విన్ను రాడికల్ ప్రొటెస్టంట్లతో గుర్తించారు, వారు మానవులకు నైతిక స్వేచ్ఛ లేదని రుజువుగా నిర్ణయాత్మకతను స్వీకరించారు, అందువల్ల దేనికీ బాధ్యత వహించలేరు. కాల్విన్ స్పందిస్తూ పడిపోయిన మానవులు ఇంకా ఉన్నారు... ఇంకా చదవండి "
దేవుని స్వరూపంలో సృష్టించబడిన మనిషి గురించి కాల్విన్ యొక్క దృక్పథాన్ని మరియు ఇది మొత్తం నీచానికి ఎలా సంబంధం కలిగి ఉందో వివరించినందుకు ధన్యవాదాలు. నా వ్యాసంలో కాల్విన్ నుండి వచ్చిన ప్రారంభ కోట్ను మీరు పరిశీలిస్తే, పూర్తిగా క్షీణించిన మానవులలో ఇమాగో డీకి ఏమీ మిగలలేదు. పర్యవసానంగా నేను ముగింపు పేరాలో వ్రాశాను: మనలో ప్రతి ఒక్కరిలో ఈ “దేవుని ప్రతిబింబం” యొక్క శక్తికి సాక్ష్యం ఏమిటంటే, ఒక దేవుడు ఉన్నాడని ఖండించిన వారిలో కూడా, పరోపకార చర్యలలో ఇతరుల పట్ల దేవుని దయ మరియు దయ చూపబడింది. . కాల్విన్ నుండి నేను ఇక్కడ పరోపకారం అనే పదాన్ని జాగ్రత్తగా ఎంచుకున్నాను... ఇంకా చదవండి "
మత్తయి 26:45: “చూడండి! మనుష్యకుమారుడు పాపుల చేతుల్లోకి ద్రోహం చేయటానికి గంట దగ్గరపడింది. ” అరెస్టు చేయబోతున్న సమయంలో యేసు తన శిష్యులతో ఇలా మాట్లాడాడు. అయినప్పటికీ, అతని శిష్యులు కూడా పాపులే, పదం యొక్క కఠినమైన అర్థంలో. బైబిల్ “పాపిని” ఒకటి కంటే ఎక్కువ అర్థాలలో ఉపయోగిస్తుందని అనిపిస్తుంది. మనమందరం పాపులమే, ఎందుకంటే మనం పాపంలో పుట్టాము, మరియు ఆ కారణంగా, చివరికి మనం వృద్ధాప్యం అవుతాము, అనారోగ్యానికి గురవుతాము మరియు చనిపోతాము. కానీ చెడుగా ఉండటానికి "వారి మార్గం నుండి బయటపడిన" వ్యక్తులు ఉన్నారు,... ఇంకా చదవండి "
కాల్విన్ అతని కాలపు పిల్లవాడు qspf. అతను మరియు ఇతరులు నిజంగా మానవ మహిమకు వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు చేసారు మరియు ప్రతిదీ మరింత కేంద్రీకృతమై ఉండాలని కోరుకున్నారు. కాల్వినిస్టిక్ బోధకుడికి మరియు కాల్విన్ ఆధారిత చర్చిలో చర్చికి వెళ్ళిన వ్యక్తికి బైబిల్ స్టూడీ ఇచ్చిన తరువాత, సభ్యులను వరుసలో ఉంచడానికి ఈ వ్యక్తులు ఖచ్చితంగా ఈ అభిప్రాయాన్ని బోధించరని నేను ధృవీకరించగలను. వాస్తవానికి, వారిలో చాలా మంది చాలా దయగలవారు, చాలా వినయపూర్వకమైన వైఖరిని కలిగి ఉంటారు మరియు దేవుని పట్ల అపారమైన ప్రేమను కలిగి ఉంటారు, ఎందుకంటే నీచ బోధన వారికి మోక్షం ఎంత అవసరం, మరియు ఎలా... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ అలెక్స్, మరో చక్కటి వ్యాఖ్యానం, ధన్యవాదాలు. వ్యక్తిగతంగా, సంస్కరణ యొక్క మనస్సు మరియు సంస్కృతిని అర్థం చేసుకోవడంలో TULIP మరింత ఉపయోగకరంగా ఉందని నేను కనుగొన్నాను. ఇమాగో డీ మనిషి నుండి చెరిపివేయబడిందా - లేదా అది తొలగించబడిందా అనే విషయం - సందర్భం యొక్క "ముందస్తు" పరిశీలన కంటే టెక్స్ట్ యొక్క "ప్రియోరి" పరిశీలనపై ఎక్కువ స్థాపించబడినట్లు అనిపిస్తుంది. ఉదాహరణకు, నాథానెల్ పాత్రతో యేసు మాటలలో నీచం గురించి కాల్వినిస్ట్ దృక్పథం కోసం మరొక తికమక పెట్టే సమస్యను పరిశీలించండి: నాథన్యేల్ తన వైపుకు రావడాన్ని యేసు చూశాడు... ఇంకా చదవండి "