[Ws17 / 10 నుండి p. 7 - నవంబర్ 27- డిసెంబర్ 3]
“మనం ప్రేమించాలి, మాటతో లేదా నాలుకతో కాదు, దస్తావేజు మరియు సత్యంతో.” - 1 జాన్ 3: 18
(సంఘటనలు: యెహోవా = 20; యేసు = 4)
ఈ వారంలో మొదటి ప్రశ్న ది వాచ్ టవర్ అధ్యయనం:
- ప్రేమ యొక్క అత్యున్నత రూపం ఏమిటి, అది ఎందుకు? (ప్రారంభ చిత్రం చూడండి.)
ఈ చిత్రాన్ని చూసిన తర్వాత మీరు ఎలా సమాధానం ఇస్తారు?
ఇప్పుడు ఒక చిత్రం వెయ్యి పదాల విలువైనదని చెప్పబడింది. ఏదైనా ఫిల్టర్లు లేదా వ్యాఖ్యాన మస్తిష్క అంశాలను దాటవేస్తూ చిత్రం నేరుగా మెదడుకు వెళుతుంది. కొంతమంది ఆ విషయాన్ని వివాదం చేయగలిగినప్పటికీ, మనం చూసేది తక్షణ ప్రభావాన్ని కలిగిస్తుందని మరియు ఒక నిర్దిష్ట దృక్పథానికి మమ్మల్ని సులభంగా నడిపించగలదని కొందరు ఖండించారు.
ఉదాహరణకి, ఒక చిన్న పిల్లవాడిని అదే ప్రశ్నను పై చిత్రానికి దర్శకత్వం వహించమని అడగండి మరియు సమాధానం ఏమిటో మీరు అనుకుంటున్నారు? “రాజ్య మందిరాన్ని శుభ్రపరచడం లేదా రాజ్య మందిరాన్ని నిర్మించడం” అని వారు చెబితే మీకు ఆశ్చర్యం కలుగుతుందా?
పేరా నుండి అసలు సమాధానం ఏమిటంటే, ప్రేమ యొక్క అత్యున్నత రూపం నిస్వార్థ ప్రేమ “సరైన సూత్రాల ఆధారంగా”. ఇది నిజం కాదని తెలుసుకుంటే మీకు షాక్ అవుతుందా?
దీనిని నిరూపించడానికి, తిమోతికి పౌలు చెప్పిన మాటలు చదవండి.
“త్వరలో నా దగ్గరకు రావడానికి మీ వంతు కృషి చేయండి. 10 ఫర్ డీమాస్ నన్ను విడిచిపెట్టాడు ఎందుకంటే అతను ప్రియమైన ప్రస్తుత విషయాల వ్యవస్థ ,. . . ”(2Ti 4: 9, 10)
అతని ప్రకరణములో “ప్రియమైన” అని అనువదించబడిన క్రియ గ్రీకు క్రియ నుండి వచ్చింది agapaó, గ్రీకు నామవాచకానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది తెరచిన. పౌలు తన అవసరాన్ని విడిచిపెట్టడానికి కారణమైన ఈ విషయాల పట్ల డెమాస్ ప్రేమను 'సరైన సూత్రాల ఆధారంగా నిస్వార్థ ప్రేమ' అని పిలవలేరు.
యెహోవాసాక్షులకు అందించిన ఆధ్యాత్మిక పోషణకు ఇది ఒక ఉదాహరణ- వారు “సరైన సమయంలో ఆహారం” అని పిలుస్తారు. యొక్క విశ్లేషణ తగినంత చెడ్డది తెరచిన ఈ వ్యాసంలో ఉపరితలం ఉంది, కానీ చాలా ఘోరంగా ఏమిటంటే అది తప్పుగా చూపబడింది.
ప్రేమ కోసం గ్రీకులో నాలుగు పదాలు ఉన్నాయి. అగాపే ఈ నలుగురిలో ఒకటి, కానీ క్లాసికల్ గ్రీకు సాహిత్యంలో ఇది చాలా అరుదుగా ఉపయోగించబడుతుంది. ఈ కారణంగా, దీనికి కొన్ని సాంస్కృతిక అర్థాలు ఉన్నాయి, క్రొత్తదాన్ని నిర్వచించటానికి యేసు దానిని స్వాధీనం చేసుకోవటానికి ఇది సరైన పదం: ప్రపంచంలో ఒక రకమైన ప్రేమ చాలా అరుదుగా కనిపిస్తుంది. దేవుడు అని యోహాను చెబుతాడు తెరచిన. కాబట్టి దేవుని ప్రేమ బంగారు ప్రమాణంగా మారుతుంది, దీని ద్వారా క్రైస్తవ ప్రేమ అంతా కొలుస్తారు. ఈ కారణంగా, ఇతరులలో, ఆయన తన కుమారుడిని-ఆయన పరిపూర్ణ ప్రతిబింబాన్ని పంపారు, తద్వారా ఈ ప్రేమ మానవులలో ఎలా వ్యక్తమవుతుందో తెలుసుకోవచ్చు.
దేవుని అసాధారణమైన ప్రేమను అనుకరిస్తూ, క్రీస్తు అనుచరులు కూడా ఉండాలి తెరచిన ఒకరికొకరు. ఇది అన్ని క్రైస్తవ ధర్మాలలో గొప్పది. అయినప్పటికీ, పౌలు మాటల నుండి మనం చూస్తున్నట్లుగా, అది తప్పుగా అన్వయించవచ్చు. డెమాస్ స్వార్థపరుడు, అయినప్పటికీ అతనిది తెరచిన ఇప్పటికీ కారణం ఆధారంగా ఉంది. ప్రస్తుత విషయాల విధానం ఏమిటో అతను కోరుకున్నాడు, కాబట్టి పౌలును విడిచిపెట్టడం, తనను తాను మొదటి స్థానంలో ఉంచడం మరియు వ్యవస్థ అందించగల దాని ప్రయోజనాన్ని పొందటానికి బయలుదేరడం అతనికి తార్కికం. తార్కికం, కానీ సరైనది కాదు. తన తెరచిన సూత్రాలపై ఆధారపడింది, కానీ సూత్రాలు లోపభూయిష్టంగా ఉన్నాయి, కాబట్టి అతని ప్రేమ యొక్క వ్యక్తీకరణ వక్రీకరించబడింది. కాబట్టి తెరచిన ప్రేమ లోపలికి, తన వైపుకు మళ్ళిస్తే స్వార్థపూరితంగా ఉంటుంది; లేదా నిస్వార్థం, ఇతరుల మంచి కోసం బాహ్యంగా నిర్దేశిస్తే. క్రిస్టియన్ అగపే, నిర్వచనం ప్రకారం ఇది క్రీస్తును అనుకరిస్తుంది, అవుట్గోయింగ్ ప్రేమ. అయినప్పటికీ, దీనిని "నిస్వార్థ ప్రేమ" అని మాత్రమే నిర్వచించడం చాలా ఉపరితలం, ఇది సూర్యుడిని వేడి వాయువుగా నిర్వచించడం వంటిది. ఇది, కానీ ఇది చాలా ఎక్కువ.
విలియం బార్క్లే ఈ పదాన్ని వివరించే అద్భుతమైన పని చేస్తాడు:
అగాపే తో చేయాలి మనసు: ఇది మన హృదయాలలో నిషేధించబడని భావోద్వేగం కాదు; ఇది మనం ఉద్దేశపూర్వకంగా జీవించే సూత్రం. అగాపే తో చాలా ఉంది విల్. ఇది ఒక విజయం, విజయం మరియు సాధించిన విజయం. సహజంగా ఎవరూ తన శత్రువులను ప్రేమించలేదు. ఒకరి శత్రువులను ప్రేమించడం అనేది మన సహజమైన ప్రవృత్తులు మరియు భావోద్వేగాలను జయించడం.
ఈ తెరచిన, ఈ క్రైస్తవ ప్రేమ, కేవలం మనకు తెలియని మరియు ఆలోచించని భావోద్వేగ అనుభవం కాదు; ఇది మనస్సు యొక్క ఉద్దేశపూర్వక సూత్రం, మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా విజయం మరియు సంకల్పం సాధించడం. వాస్తవానికి ఇష్టపడనివారిని ప్రేమించడం, మనకు నచ్చని వ్యక్తులను ప్రేమించడం. క్రైస్తవ మతం మన శత్రువులను ప్రేమించమని మరియు మన దగ్గరివారిని, మన ప్రియమైన వారిని మరియు మనకు సన్నిహితంగా ఉన్నవారిని ప్రేమిస్తున్నట్లే పురుషులను ఎక్కువగా ప్రేమించమని అడగదు; అది ఒకే సమయంలో అసాధ్యం మరియు తప్పు అవుతుంది. కానీ మనము ఎప్పుడైనా మనస్సు యొక్క ఒక నిర్దిష్ట వైఖరిని మరియు మనుష్యుల పట్ల సంకల్పం యొక్క ఒక నిర్దిష్ట దిశను కలిగి ఉండాలని డిమాండ్ చేస్తుంది.
అప్పుడు ఈ అగాపే యొక్క అర్థం ఏమిటి? యొక్క అర్ధం యొక్క వివరణ కోసం సుప్రీం ప్రకరణం తెరచిన మాట్. 5.43-48. మన శత్రువులను ప్రేమించమని మేము అక్కడ ఉన్నాము. ఎందుకు? మనం దేవునిలాగే ఉండాలంటే. మరియు ఉదహరించబడిన దేవుని విలక్షణమైన చర్య ఏమిటి? దేవుడు తన వర్షాన్ని నీతిమంతులపై, అన్యాయమైనవారిపై మరియు చెడు మరియు మంచివారిపై పంపుతాడు. చెప్పటడానికి-మనిషి ఎలా ఉన్నా, దేవుడు తన అత్యున్నత మంచిని తప్ప మరేమీ కోరుకోడు.[I]
మన తోటి మనిషిని మనం నిజంగా ప్రేమిస్తే, ఆయనకు ఉత్తమమైనదాన్ని కూడా చేస్తాం. అతను కోరుకున్నది లేదా అతనికి నచ్చినదాన్ని మేము చేస్తామని దీని అర్థం కాదు. తరచుగా, ఒకరికి ఉత్తమమైనది వారు కోరుకున్నది కాదు. మా JW సోదరులతో వారు బోధించిన దానికి విరుద్ధమైన సత్యాన్ని మేము పంచుకున్నప్పుడు, వారు తరచూ మాతో చాలా సంతోషంగా ఉంటారు. వారు మమ్మల్ని హింసించవచ్చు. ఇది కొంతవరకు ఎందుకంటే మేము వారి జాగ్రత్తగా నిర్మించిన ప్రపంచ దృక్పథాన్ని బలహీనపరుస్తున్నాము-వారికి భద్రత యొక్క అనుభూతిని ఇచ్చే భ్రమ, చివరికి అబద్ధమని రుజువు చేస్తుంది. విలువైన "రియాలిటీ" యొక్క అటువంటి పునర్నిర్మాణం బాధాకరమైనది, కానీ చేదు చివర దానిని పట్టుకోవడం చాలా బాధాకరమైనది, వినాశకరమైనది. అనివార్యమైన ఫలితాన్ని వారు నివారించాలని మేము కోరుకుంటున్నాము, కాబట్టి మేము మాట్లాడతాము, అయినప్పటికీ ఇది తరచుగా మన స్వంత భద్రతను పణంగా పెట్టడం. మనలో కొంతమంది సంఘర్షణ మరియు అసమ్మతిని ఆనందిస్తారు. తరచుగా, ఇది స్నేహితులను శత్రువులుగా మారుస్తుంది. (మత్తయి 10:36) అయినప్పటికీ, ప్రేమను మనం పదే పదే తీసుకుంటాము.తెరచిన) ఎప్పుడూ విఫలం కాదు. (1Co 13: 8-13)
క్రైస్తవ ప్రేమకు సంబంధించి ఈ అధ్యయనం యొక్క ఒక డైమెన్షనల్ ఆలోచన 4 పేరాలో అబ్రహం యొక్క ఉదాహరణను ఇచ్చినప్పుడు స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.
తన కుమారుడైన ఇస్సాకును అర్పించమని ఆజ్ఞాపించినప్పుడు అబ్రాహాము తన ప్రేమను తన స్వంత భావాల కంటే ముందు ఉంచాడు. (జాస్. 2: 21) - పార్. 4
స్క్రిప్చర్ యొక్క పారదర్శక దుర్వినియోగం. జేమ్స్ అబ్రాహాము విశ్వాసం గురించి మాట్లాడుతున్నాడు, అతని ప్రేమ గురించి కాదు. దేవునిపై విశ్వాసం ఆయనకు విధేయత చూపిస్తూ, తన కుమారుడిని ఇష్టపూర్వకంగా యెహోవాకు బలిగా అర్పించింది. ఇంకా ఈ వ్యాసం రాసేవారు ఇది నిస్వార్థ ప్రేమకు చెల్లుబాటు అయ్యే ఉదాహరణ అని నమ్ముతారు. ఈ పేలవమైన ఉదాహరణను ఎందుకు ఉపయోగించాలి? వ్యాసం యొక్క ఇతివృత్తం “ప్రేమ” అని కావచ్చు, కాని వ్యాసం తరపున సంస్థ తరపున ఆత్మబలిదానాలను ప్రోత్సహించడమేనా?
పేరా 4 నుండి ఇతర ఉదాహరణలను పరిశీలించండి.
- ప్రేమ ద్వారా, అబెల్ ఇచ్చింది దేవునికి ఏదో.
- బై లవ్, నోహ్ బోధించిన ప్రపంచానికి.[Ii]
- ప్రేమ ద్వారా, అబ్రహం ఒక చేశాడు ఖరీదైన త్యాగం.
ప్రారంభ చిత్రాలను దృష్టిలో పెట్టుకుని, ఒక నమూనా ఉద్భవించడాన్ని మనం చూడవచ్చు.
జెన్యూన్ లవ్ వెర్సస్ నకిలీ లవ్
ఈ వ్యాసంలో పేర్కొన్న అనేక ఉదాహరణలు సంస్థకు సేవ చేయాలనే ఆలోచనను ప్రోత్సహిస్తాయి. నిర్వచించు తెరచిన "నిస్వార్థ ప్రేమ" స్వీయ త్యాగం ప్రేమ ఆలోచనలోకి ప్రవహిస్తుంది. అయితే అర్పణలు ఎవరికి ఇస్తారు?
అదేవిధంగా, యెహోవా మరియు మన పొరుగువారిపై ఉన్న ప్రేమ 'కార్మికులను పంటలోకి పంపమని' దేవుణ్ణి కోరడమే కాకుండా, బోధనా పనిలో పూర్తి వాటా పొందమని కూడా మనల్ని ప్రేరేపిస్తుంది.- పార్. 5 [ఇది సంస్థచే నియంత్రించబడే బోధనా పని.]
అదేవిధంగా, మతభ్రష్టులు మరియు సమాజంలో విభేదాలను సృష్టించే ఇతరులు తమను తాము ప్రేమగా కనబడేలా చేయడానికి “సున్నితమైన మాటలు మరియు ముఖస్తుతి ప్రసంగం” ఉపయోగిస్తారు, కాని వారి నిజమైన ఉద్దేశ్యం స్వార్థపూరితమైనది. - పార్. 7 [సంస్థ పట్ల ప్రేమ మాతో విభేదించే వారిని తిరస్కరించడానికి కారణమవుతుంది.]
కపట ప్రేమ ముఖ్యంగా సిగ్గుచేటు ఎందుకంటే ఇది ఆత్మబలిదాన ప్రేమ యొక్క దైవిక గుణానికి నకిలీ. - పార్. 8 [మాకు విరుద్ధమైన వారికి నిజమైన ప్రేమ లేదు.]
దీనికి విరుద్ధంగా, నిజమైన ప్రేమ మన సోదరులకు అభిమానం లేదా గుర్తింపు లేకుండా సేవ చేయడంలో ఆనందాన్ని పొందటానికి మనల్ని ప్రేరేపిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఆధ్యాత్మిక ఆహారాన్ని తయారుచేయడంలో సహాయపడటానికి పాలకమండలికి మద్దతు ఇచ్చే సోదరులు అనామకంగా అలా చేస్తారు, తమ దృష్టిని ఆకర్షించడం లేదా వారు పనిచేసిన విషయాలను బహిర్గతం చేయడం కాదు. - పార్. 9 [నిజమైన ప్రేమ అంటే మనం ఎప్పటికీ పాలకమండలి నుండి వెలుగులోకి తీసుకోము.]
నిజమైన క్రైస్తవుడిని మనం గ్రహించినప్పుడు ఈ తార్కికం అంతా ఆవిరైపోతుంది తెరచిన వ్యక్తిగత ఖర్చు ఉన్నప్పటికీ సరైన పని చేయడం. మేము సరైన పని చేస్తాము, ఎందుకంటే మన తండ్రి, ఎవరు తెరచిన, ఎల్లప్పుడూ చేస్తుంది. అతని సూత్రాలు మన మనసుకు మార్గనిర్దేశం చేస్తాయి మరియు మన మనస్సు మన హృదయాన్ని శాసిస్తుంది, మనం చేయకూడని పనులను చేయటానికి కారణమవుతుంది, అయినప్పటికీ మనం వాటిని చేస్తాము ఎందుకంటే మనం ఎల్లప్పుడూ ఇతరుల ప్రయోజనాన్ని కోరుకుంటాము.
సంస్థ పట్ల మీరు త్యాగ ప్రేమను ప్రదర్శించాలని పాలకమండలి కోరుకుంటుంది. మీరు త్యాగాలు చేయాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ మీరు వారి ఆదేశాలన్నింటినీ పాటించాలని వారు కోరుకుంటారు. అలాంటి త్యాగాలు వారి ప్రకారం, ప్రేమ నుండి జరుగుతాయి.
కొందరు తమ బోధనలలోని లోపాలను ఎత్తి చూపినప్పుడు, వారు నకిలీ ప్రేమను ప్రదర్శించే కపట మతభ్రష్టులు అని ఆరోపించారు.
కపట ప్రేమ ముఖ్యంగా సిగ్గుచేటు ఎందుకంటే ఇది ఆత్మబలిదాన ప్రేమ యొక్క దైవిక గుణానికి నకిలీ. ఇటువంటి వంచన మనుష్యులను మోసం చేస్తుంది, కాని యెహోవా కాదు. వాస్తవానికి, కపటవాదులలాంటి వారు “గొప్ప తీవ్రతతో” శిక్షించబడతారని యేసు చెప్పాడు. (మత్త. 24: 51) అయితే, యెహోవా సేవకులు కపట ప్రేమను ప్రదర్శించటానికి ఎప్పుడూ ఇష్టపడరు. అయినప్పటికీ, 'నా ప్రేమ ఎప్పుడూ నిజమైనదా, స్వార్థం లేదా వంచనతో కళంకం కాదా?' - పార్. 8
యేసు ఇలా అన్నాడు: “అయితే, 'నాకు దయ కావాలి, త్యాగం చేయకూడదు' అని దీని అర్థం ఏమిటో మీరు అర్థం చేసుకుంటే, మీరు నిర్దోషులను ఖండించరు.” (మత్త 12: 7)
ఈ రోజు, దృష్టి కూడా త్యాగం మీద ఉంది, దయ కాదు. "అపరాధం లేనివారు" వినడానికి నిలబడటం మనం ఎక్కువగా చూస్తాము, మరియు వీరిని మతభ్రష్టులు మరియు కపటవాదులు అని ఖండించారు.
యాజకులు, లేఖకులు మరియు పరిసయ్యులతో కూడిన యూదు పాలకమండలిపై యేసు ఇచ్చిన ప్రధాన ఫిర్యాదు ఏమిటంటే వారు కపటంగా ఉన్నారు. అయినప్పటికీ, వారు తమను తాము కపటంగా భావించారని ఒక నిమిషం అనుకుంటున్నారా? వారు యేసును ఖండించారు, అతను దెయ్యం యొక్క శక్తితో రాక్షసులను బహిష్కరించాడని చెప్పాడు, కాని వారు ఒక్కసారి కూడా ఆ వెలుగును తమపైకి తిప్పుకోరు. (మత్తయి 9:34)
అగాపే కొన్ని సార్లు నిస్వార్థంగా ఉండవచ్చు, మరియు కొన్ని సమయాల్లో ఆత్మబలిదానంగా ఉండవచ్చు, కానీ అది అన్నింటికంటే మించి ఉంటుంది ఆ ప్రేమ ఎవరికి వ్యక్తమవుతుందో వారికి ఉత్తమమైన దీర్ఘకాలిక ప్రయోజనాలను కోరుకునే ప్రేమ. ఆ ప్రియమైన వ్యక్తి కూడా శత్రువు కావచ్చు.
ఒక క్రైస్తవుడు పాలకమండలి బోధనతో విభేదించినప్పుడు, అది గ్రంథం ఆధారంగా అబద్ధమని నిరూపించగలడు, అతను ప్రేమతో అలా చేస్తాడు. అవును, ఇది కొంత విభజనకు కారణమవుతుందని అతనికి తెలుసు. అది expected హించదగినది మరియు అనివార్యం. యేసు పరిచర్య పూర్తిగా ప్రేమపై ఆధారపడింది, అయినప్పటికీ అది గొప్ప విభజనకు దారితీస్తుందని ఆయన ముందే చెప్పాడు. (లూకా 12: 49-53) పాలకమండలి మేము వారి ఆదేశాలను నిశ్శబ్దంగా పాటించాలని మరియు వారి ప్రాజెక్టుల కోసం మన సమయాన్ని, వనరులను త్యాగం చేయాలని కోరుకుంటాము, కాని అవి తప్పుగా ఉంటే, దానిని ఎత్తి చూపడం ప్రేమ యొక్క కోర్సు మాత్రమే. క్రీస్తు యొక్క నిజమైన అనుచరుడు అందరూ రక్షింపబడాలని కోరుకుంటారు మరియు ఎవరూ కోల్పోరు. అందువల్ల అతను ధైర్యంగా తనకు మరియు అతని శ్రేయస్సుకు కూడా పెద్ద ప్రమాదం ఉన్నప్పటికీ, అది క్రైస్తవ పద్దతి agapé.
తమతో విభేదించే ఎవరినైనా మతభ్రష్టుడిగా వర్ణించటానికి పాలకమండలి ఇష్టపడుతుంది, వారు తమను తాము ప్రేమగా కనబడేలా చేయడానికి "సున్నితమైన మాటలు మరియు పొగడ్తలతో కూడిన ప్రసంగం" ఉపయోగిస్తారు, స్వార్థపూరితమైన మోసగాళ్ళు వంటి వారిని సూచిస్తారు. అయితే దాన్ని కొంచెం దగ్గరగా చూద్దాం. సమాజంలోని ఒక పెద్దవాడు మాట్లాడటం మొదలుపెడితే, ప్రచురణలలో వ్రాయబడిన వాటిలో కొన్ని సరికానివి-తప్పుడు మరియు తప్పుదోవ పట్టించేవి అని అతను చూస్తాడు-అది ఎలా మోసపూరితమైనది? అంతేకాక, అది ఎలా స్వార్థం? ఆ మనిషికి కోల్పోవటానికి ప్రతిదీ ఉంది, మరియు స్పష్టంగా ఏమీ సంపాదించలేదు. .
సమాజంలో విభేదాలు కలిగించినప్పటికీ, హింసను, మరణాన్ని కూడా అనుభవించినప్పటికీ, నిలబడి సత్యాన్ని మాట్లాడిన గత విశ్వాసులను ఈ ప్రచురణలు ప్రశంసించాయి. అయినప్పటికీ, మన ఆధునిక సమాజంలో ఇదే పని చేసినప్పుడు ఇలాంటి పురుషులు నేడు దుర్భాషలాడతారు.
అబద్ధాలను బోధించడం కొనసాగిస్తూ, ధైర్యంగా సత్యం కోసం నిలబడే “అపరాధభావాలను” హింసించేటప్పుడు తాము ఎంత నీతిమంతులుగా ప్రకటిస్తున్నామో కపటవాదులు కాదా?
పేరా 8 యొక్క అవమానకరమైన వ్యంగ్యం నిజంగా ఉన్నవారిని కోల్పోదు తెరచిన నిజం, యేసు, యెహోవా, అవును, వారి తోటి మనిషి.
అనుబంధం
కావలికోట ఈ వ్యాసంలో “ఆత్మబలిదాన ప్రేమ” అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తుంది. ఉపరితలంగా చూసినప్పుడు సముచితమైన మరియు అభ్యంతరకరంగా అనిపించే వాచ్టవర్ నిబంధనలలో ఇది ఒకటి. ఏదేమైనా, బైబిల్లో కనిపించని పదం యొక్క ప్రచురణలలో పదేపదే ఉపయోగించడాన్ని ప్రశ్నించాలి. దేవుని మాట “ఆత్మబలిదాన ప్రేమ” గురించి ఎందుకు మాట్లాడదు?
నిజమే, క్రీస్తు ప్రేమలో మన సమయం మరియు వనరులు వంటి విలువైన వస్తువులను మరొకరికి ప్రయోజనం చేకూర్చే అర్ధంలో త్యాగాలు చేయడానికి సుముఖత ఉంటుంది. యేసు మన పాపాలకు ఇష్టపూర్వకంగా తనను తాను అర్పించుకున్నాడు, మరియు అతను తండ్రిపట్ల మరియు మనపట్ల ప్రేమతో ఇలా చేశాడు. అయినప్పటికీ, క్రైస్తవ ప్రేమను "ఆత్మబలిదానం" గా వర్ణించడం దాని పరిధిని పరిమితం చేయడం. ప్రేమ యొక్క గొప్ప స్వరూపమైన యెహోవా ప్రేమ నుండి అన్నిటినీ సృష్టించాడు. అయినప్పటికీ అతను దీనిని గొప్ప త్యాగంగా ఎప్పుడూ వ్యక్తం చేయడు. అతను కొన్ని అరుదైన తల్లులలాంటివాడు కాదు, పిల్లలను ప్రసవించడంలో వారు ఎంతగా బాధపడ్డారో గుర్తుచేస్తూ వారి పిల్లలను నిరంతరం అపరాధం చేస్తారు.
ప్రేమ యొక్క ప్రతి వ్యక్తీకరణను మనం త్యాగంగా చూడాలా? ఈ దైవిక లక్షణాల గురించి మన అభిప్రాయాన్ని ఇది వక్రీకరించలేదా? యెహోవా దయను కోరుకుంటాడు, త్యాగం కాదు, కానీ సంస్థకు వేరే మార్గం ఉందని తెలుస్తోంది. ఒక వ్యాసం మరియు వీడియో తరువాత మరొకటి, త్యాగం నొక్కిచెప్పడం మనం చూస్తాము, కాని మనం ఎప్పుడు దయ గురించి మాట్లాడుతాము? (మత్తయి 9:13)
ఇశ్రాయేలీయుల కాలంలో, మొత్తం దహనబలి (త్యాగాలు) ఉన్నాయి, అక్కడ ప్రతిదీ తినేవారు. ఇదంతా యెహోవా దగ్గరకు వెళ్ళింది. ఏదేమైనా, మెజారిటీ త్యాగాలు పూజారికి ఏదో మిగిల్చాయి, దీని నుండి వారు జీవించారు. కానీ పూజారి తన కేటాయింపు కంటే ఎక్కువ తీసుకోవడం తప్పు. మరియు అతను మరింత త్యాగం చేయమని ప్రజలను ఒత్తిడి చేయటం వలన అతను వారి నుండి లాభం పొందగలడు.
త్యాగాలు చేయడానికి అధిక ప్రాధాన్యత పూర్తిగా సంస్థాగత మూలం. ఈ “ఆత్మబలిదాన ప్రేమ” నుండి నిజంగా ఎవరు ప్రయోజనం పొందుతున్నారు?
_______________________________________________
[I] క్రొత్త నిబంధన పదాలు విలియం బార్క్లే ISBN 0-664-24761-X చేత
[Ii] బైబిల్లో దీనికి ఎటువంటి ఆధారాలు ఉన్నప్పటికీ, నోవహు ఇంటింటికి బోధించాడని సాక్షులు విశ్వసించారు. 1,600 సంవత్సరాల మానవ సంతానోత్పత్తి తరువాత, ప్రపంచం విస్తృతంగా జనాభా కలిగి ఉంది-అందుకే వరద ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉండాలి-కాలినడకన లేదా గుర్రంపై ఉన్న ఒక మనిషి తనకు అందుబాటులో ఉన్న తక్కువ సమయంలో ప్రతి ఒక్కరినీ చేరుకోవడం అసాధ్యం.
బిజీ వారం కాబట్టి నా వ్యాఖ్యలు ఆలస్యం. అగాపేపై అన్ని రచ్చ. పేరా 1 స్పష్టంగా ఉంది - అగాపే అది అడిగే చర్యల నుండి మాత్రమే తెలుసుకోవచ్చు - ఖచ్చితంగా సరైనది. కానీ వస్తువులోని చిక్కు ఏమిటంటే, అగాపే ఎల్లప్పుడూ నిస్వార్థ ప్రేమను సూచిస్తుంది, ఇది క్రైస్తవుడు సరిగ్గా వర్తింపజేసినప్పుడు మాత్రమే. డెమాస్ కేసులో మెలిటి ఎత్తి చూపినట్లుగా, 1 జాన్ 2: 15 లో జాన్ చెప్పినట్లుగా, అగాపేను తప్పు క్రైస్తవ ఆలోచనలకు కూడా అన్వయించవచ్చు. అగాపే మంచి లేదా చెడు అయినా మన కోరికలచే ప్రేరేపించబడిన అన్ని చర్యలను కవర్ చేస్తుంది. ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఒక క్రైస్తవుడు తప్పక... ఇంకా చదవండి "
నేను కూడా మతభ్రష్టులు మరియు ముఖస్తుతి ప్రసంగం గురించి ఆలోచిస్తున్నాను. GB నుండి వచ్చే దేనినైనా ప్రశ్నించడానికి ధైర్యం చేసే సమాజంలోని ఎవరికైనా మతిస్థిమితం కలిగించడమే లక్ష్యం అని నేను అనుకుంటున్నాను. మతభ్రష్టులు అనుకూలమైన శత్రువు. వారు సాతాను పాత్రను తీసుకున్నారు. అవి 1000 వైవిధ్యాలలో కనిపిస్తాయి మరియు అంకితమైన jws కోసం ఎక్కడైనా దాగి ఉంటాయి. వారు రాజ్య మందిరాలలో కూడా తిరుగుతారు మరియు వారి ముఖస్తుతి ప్రసంగంతో విభజనలకు కారణమవుతారు.
మతభ్రష్టత్వానికి పాల్పడిన వ్యక్తి క్రీస్తు అనుచరుడిగా నిలిచిపోడు. అతను పశ్చాత్తాపపడి తన పూర్వపు మంచి స్థితికి తిరిగి రావచ్చు; "ఎందుకంటే పశ్చాత్తాపపడే పాపి నిలబడి ఉన్న స్థలం ఉంది, ఇది సంపూర్ణ నీతిమంతులు చేరుకోలేరు". (స్పష్టంగా). కుటుంబ విరమణ గురించి నేను తరచుగా ఆలోచిస్తున్నాను. వారు దానిని స్మశానవాటిక వరకు తీసుకెళ్ళి, ఒకదానికొకటి ఖననం చేయడానికి అనుమతించరా? నేను కింగ్డమ్ హాలజిస్ట్ (ఎల్డర్) ని అడుగుతాను, కాని వారు నా సంభాషణను తిరస్కరించారు!
ఇది 1954 తరువాత, ఎందుకంటే 1954 లో వారు NWT తో బయటకు వస్తున్నప్పుడు, క్రీస్తు యేసుకు ప్రార్థన చేయవద్దని లేదా విగ్రహారాధన చేయవద్దని నేర్పించడం ప్రారంభించారు. వారు యెహోవా & యేసుక్రీస్తులకు ఆరాధన చేస్తున్నారని మరియు యేసు ఆరాధన 1999 వరకు చార్టర్ నుండి తొలగించబడలేదని ప్రారంభించినప్పటి నుండి ఇది WTBTS యొక్క చార్టర్లో ఉన్నప్పటికీ. కాబట్టి 45 సంవత్సరాలు వారు యేసును ఆరాధించడానికి చార్టర్లో ఉన్నారు కానీ మొత్తం వ్యతిరేకం బోధించడం మరియు బోధించడం. Ima హించుకోండి! JWfacts ధన్యవాదాలు.
నేను మైఖేల్ / యేసును ప్రజలకు వివరించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు నేను చేరుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. నాకు తెలిసిన చాలా మంది సెవెంత్ డే అడ్వెంటిస్ట్ మైఖేల్ మరియు యేసు ఒకటేనని (సాధారణ మైదానం) నేను నమ్ముతాను. ఇంకా, నేను అడుగుతాను, ఇది జూడ్ 9 వ వచన పుస్తకంలో ఎందుకు ఉంది, “మోషే శరీరంపై వివాదంలో” సాతానుకు వ్యతిరేకంగా దుర్వినియోగమైన నిబంధనల తీర్పును తీసుకురావడంలో మైఖేల్ తనను తాను అతిగా అనుమతించడు? అయితే ప్రకటన 12: 9 పుస్తకంలో సాతానును భూమిపైకి విసిరేయడానికి ఆయన నాయకత్వం వహిస్తారా? జూడ్లో రాజ్యానికి కీలు లేవు. ద్వారా... ఇంకా చదవండి "
ఈ అంశానికి కాళ్లు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది! మైఖేల్ తన మానవాతీత ఉనికిలో యేసుకు ఉన్న పేరు అని బైబిల్లో స్పష్టంగా ఏమీ లేదు కాబట్టి, మేము .హాగానాలకు పాల్పడుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. కొంచెం ulation హాగానాలతో తప్పు ఏమీ లేదు, దానిని వాస్తవంగా పరిగణించనంత కాలం మీరు గుర్తుంచుకోండి. యేసు మైఖేల్ అయి ఉండవచ్చని మేము సూచించబోతున్నట్లయితే, ఆర్చ్ఏంజెల్ దేవదూతల దేవదూతయేతర నాయకుడిని అర్ధం చేసుకోవచ్చనే వాదన ఉన్నప్పటికీ మేము అతనిని దేవదూతగా చూడవలసిన అవసరం ఉంది. (యెహోవా దేవదూతల అంతిమ నాయకుడు కాబట్టి, మనం అతన్ని పిలవగలమా?... ఇంకా చదవండి "
మీ వాదనను నేను బాగా ఆలోచించాను, మెలేటి. మైఖేల్ యేసు కానందుకు మీరు మంచి కేసు వేస్తారు. మనం ఆశ్చర్యపోవాల్సిన అవసరం ఉంది, మైఖేల్ నిజంగా యేసు అయితే, ఈ వాస్తవం నిజంగా ముఖ్యమైనది అయితే, బైబిల్ ఎందుకు బయటకు వచ్చి చెప్పలేదు? అన్ని “కోయ్ మారువేషాలు” ఎందుకు? జూడ్ వ్రాసే సమయానికి, ఇది నిజంగా “ఆట ఆలస్యం”. బైబిల్ రచన దాదాపుగా పూర్తయినందున, మొదటి శతాబ్దం చివరలో ఈ వాస్తవాన్ని (ఇది ఒకటి అయితే) రహస్యంగా ఎందుకు ఉంచాలి? ఈ విషయంపై మరింత సమాచారం ఇవ్వలేదనే వాస్తవం నన్ను దారితీస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
1 Thes.4: 16 దాని గురించి చెప్పడానికి కొంచెం ఉంది. పెరుగుతున్న కాళ్ళ గురించి క్షమించండి మెలేటి. నేను తేదీ మాత్రమే అడుగుతున్నాను! (LOL). మరియు మీరు ఇక్కడ చేసే అన్నిటికీ నేను మీకు కృతజ్ఞతలు చెప్పాలనుకుంటున్నాను! మీరు నా అభిప్రాయం ప్రకారం పదం యొక్క నిజమైన రక్షకుడు.
హాయ్ మెలేటి, మీరు కొన్ని అద్భుతమైన అంశాలను లేవనెత్తారు. మీరు సాక్షిని ulation హాగానాలకు దూరంగా తీసుకెళ్లవచ్చు, కాని మీరు never హాగానాలను సాక్షి నుండి దూరంగా తీసుకోలేరు! కొన్ని సందర్భాలు మినహా, ప్రిన్స్ (SAR) ను డేనియల్ ఉపయోగించడం ఏకరీతిగా స్వర్గపు పాలకులను సూచిస్తుంది. భూమ్మీత పాలకులకు ప్రాతినిధ్యం వహించడంలో రాజు (మెలెక్) ను ఉపయోగించడం కూడా ఆశ్చర్యకరంగా ఏకరీతిగా ఉంది. ఈ వ్యత్యాసాలు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉంటే, సామ్రాజ్య సోపానక్రమాలను పరిగణనలోకి తీసుకునేటప్పుడు మనం ఆధునికవాదులు చేసే అదే సంభావిత చట్రంలోనే డేనియల్ పనిచేస్తున్నట్లు నాకు అనిపించదు. దేవుణ్ణి “యువరాజు” అని ప్రస్తావించడంలో డేనియల్ బాగానే ఉన్నాడని నాకు అనిపిస్తోంది... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ F90, నేను మీ అభిప్రాయాన్ని నిజంగా అనుసరిస్తానని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.
నేను కొన్ని విభిన్న అనువాదాలలో rev12: 9 ను తనిఖీ చేస్తానని అనుకున్నాను, కాని అది సాతానును విసిరిన మైఖేల్ అని చెప్పలేదు. వాస్తవానికి v11 లో ఇది పూర్తిగా గొర్రె రక్తం మరియు “వారి” సాక్ష్యాల శక్తికి కారణమని మనం చూస్తాము.
మెలేటి చెప్పినట్లుగా, మైఖేల్ స్పష్టంగా ప్రత్యేకమైన పొట్టితనాన్ని/స్థానాన్ని కలిగి లేడు, యేసు ఏకైక కుమారుని వలె కాకుండా. సాతానుకు జన్మనిచ్చే హక్కు లేదు, కానీ అది అసూయపడకుండా ఆపలేదు! (మీకు తిన్నట్లు అనిపించదని ఆశిస్తున్నాను! ?)
నేను ఒక విషయం చెప్పడానికి ప్రయత్నించలేదు. నా జీవితంలో ఎక్కువ భాగం నేర్పించిన దాని ఆధారంగా మాత్రమే నేను ఒక ఆలోచనను పంచుకుంటున్నాను. "మైఖేల్ అతను నడిపిస్తున్న ఛార్జ్ (మైఖేల్ మరియు అతని దేవదూతలు), అతను క్రెడిట్ పొందుతాడు" దీని ఫలితంగా డ్రాగన్ భూమిపైకి విసిరివేయబడుతుంది. 7,8 మరియు 9 నా పఠనం నుండి ఆలోచన వచ్చింది. దయచేసి నన్ను తప్పుగా అర్థం చేసుకోవద్దు. నేను నా వ్యాఖ్యలో బోధించడానికి ప్రయత్నించడం లేదు లేదా నేను బైబిల్ పండితుడిని అని చెప్పుకోను లేదా కొన్ని ఆలోచనలను పంచుకుంటున్నాను. సాతాను వెళ్లేంతవరకు (అసూయ లేదా ఏమైనా), అది... ఇంకా చదవండి "
కంగారుపడవద్దు, Filius90. ఇది మంచి పాయింట్ అని నేను అనుకున్నాను.
జూడ్ మరియు రివిలేషన్, ఫిలియస్ 90 మధ్య వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, సాతానుపై తీర్పు వెలువడక ముందే జరిగిన పరిస్థితిని జూడ్ వివరిస్తున్నాడు. యేసు నమ్మకంగా మరణించిన తరువాతే సాతాను ఆరోపణలకు తుది సమాధానం ఇవ్వబడింది మరియు తీర్పు ఇవ్వబడింది. ఏదేమైనా, ప్రకటనలో కూడా, మైఖేల్ తీర్పు చెప్పడం లేదు, కానీ ఇప్పటికే ఆమోదించిన తీర్పుకు అనుగుణంగా వ్యవహరిస్తున్నాడు. న్యాయమూర్తి సూచనలను పాటించి జైలుకు జైలుకు తీసుకెళ్లే న్యాయాధికారి ఆయన. మైఖేల్ యేసు కాదని మనం గుర్తించినట్లయితే, సాతాను బహిష్కరించబడిన సమయాన్ని ulate హించుకోవడానికి మనకు ఒక కారణం ఉండవచ్చు. యేసు కలిగి... ఇంకా చదవండి "
"8 వ పేరా యొక్క అవమానకరమైన వ్యంగ్యం నిజం, యేసు, యెహోవా మరియు వారి తోటి మనిషిపై నిజంగా బాధపడేవారిని కోల్పోదు" - నన్ను ఆలోచింపజేసింది. పార్ 7 అనుమానాస్పద మతభ్రష్టులపై ఓపెన్ సీజన్ అవుతుంది. మతభ్రష్టులు-బాషింగ్కు సమానంగా గ్రీన్ లైట్ ఇస్తున్నందున వ్యాఖ్యలలో సిగ్నికాంట్ పుష్బ్యాక్ నేను ఆశిస్తున్నాను. అయితే పార్ 8 లో వెండి లైనింగ్ ఉంది: “కపటవాదులు“ గొప్ప తీవ్రతతో ”శిక్షించబడతారు. (మత్త. 24:51) ఇది మరొక భగవంతుడు, ఇది అధిక పేలోడ్ను తేలికగా తిరిగి ఇంజనీరింగ్ చేయగలదు, అందువలన: “మౌంట్ 24:51 గురించి ప్రస్తావిస్తూ బానిసల నీతికథ గురించి చదువుతాము. విశ్వాసుల పక్కన... ఇంకా చదవండి "
చాలా మంది JW కి ఆస్ట్రేలియా గురించి తెలియదని నేను చెబుతాను. మతభ్రష్టుల అబద్ధాలు అని కొట్టిపారేసేవారు మరియు దానిని పరిశీలిస్తున్న అతికొద్ది మంది రెండవ మరియు మూడవ రూపాన్ని తీసుకోవచ్చు! మైఖేల్ మరియు యేసు ఒకటేనని బోధించడం మరియు చెప్పుకోవడం ప్రారంభించినప్పుడు ఎవరికైనా తెలుసా? అతను నాపై పని చేస్తున్నాడని ఎవరు భావిస్తారో నాకు తెలుసు, కాని నేను దానిని వేరే విధంగా చూస్తాను. అలారం గడియారం ఆగిపోతోంది మరియు అతను సాగదీస్తున్నాడు కాని కళ్ళు తెరవలేదు... ఇంకా చదవండి "
ప్రతిసారీ నేను మైఖేల్ వర్సెస్ యేసు యొక్క చర్చలను చూస్తాను, మరియు కొన్నిసార్లు నేను వాటిలో ఆకర్షితుడవుతాను, కాని కాలక్రమేణా ఈ చర్చలు నాకు తక్కువ మరియు తక్కువ ఆసక్తిని కలిగిస్తాయి. మైఖేల్ మరియు యేసు నిజంగా ఒకే పేరుకు రెండు పేర్లు అనుకుందాం? లేదా, వారు వేర్వేరు వ్యక్తులు అని అనుకుందాం. సంకల్పం ఎలాగైనా ఎలా మారుతుంది? నేను చూడగలిగే ఏకైక ప్రాముఖ్యత త్రిమూర్తులకు మాత్రమే. యేసు ఒక వంపు “దేవదూత” అయితే, అతడు “కేవలం” ఒక దేవదూతగా కనిపిస్తాడు - కాబట్టి త్రిమూర్తుల “దైవిక” భాగం కాదు. అది క్రీస్తు పట్ల నిరాకరించే వైఖరిగా కనిపిస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
నేను మీ పాయింట్ రాబర్ట్ను చూస్తున్నాను మరియు మీలాగే కూడా అనుభూతి చెందుతున్నాను, అయితే Jn 17: 3 వద్ద మీకు తెలిసినట్లుగా, ముందుకు పంపబడినవారి గురించి మనం తెలుసుకోవాలి. మైఖేల్ & యేసు ఒకటే అని వారు చెప్పినప్పుడు వారు వ్రాసిన వాటికి మించి వెళుతున్నారు మరియు గ్రంథాలను వైట్వాష్ చేస్తున్నారు. నాకు ఇది మంచి విషయం, వాటిని నత్తిగా మాట్లాడటం మరియు వాటిపై మరింత కాంతి పడటానికి దారితీస్తుంది. హార్డ్కోర్ సాక్షులు ఈ బోధను ఉప్పు ధాన్యంతో తీసుకుంటారని నాకు తెలుసు... ఇంకా చదవండి "
ఈ చర్చలో నాకు ఇబ్బంది ఉంది. ప్రధాన దేవదూత అనే శీర్షిక ఎప్పుడు "కేవలం" అనే పదాన్ని కలిగి ఉంది, కాబట్టి క్రీస్తు ఒకరు అయితే, దానిని పిలవడం ఒక రకమైన చెడ్డ విషయం? అది కూడా వ్రాసినదానికి మించినది. “ప్రధాన దేవదూత” వంటి ఈ పదాలు మనకు ఏదో వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న బైబిల్లోని గ్రీకు పదాలు మాత్రమే. ఖచ్చితమైన వివరణ ఇవ్వడం ఏ విధంగానైనా, క్రీస్తును కించపరచడం ఎందుకు (వాస్తవానికి అది సరైన అవగాహన అయితే)? నేను ఎలా చూడలేను. అంతేకాకుండా, “ప్రధాన దేవదూత” అంటే కేవలం కాదు... ఇంకా చదవండి "
ఆర్కిప్పస్. ఇప్పుడు అది కొంచెం చేపలుగలది.
క్షమించండి. ముఖ్యంగా దాన్ని పొందని వారికి.
ఆసక్తి యొక్క మరో గ్రంథం మరియు నేను దానిని ఒంటరిగా వదిలివేస్తాను. Jn 17:20. “వారి” మాట ద్వారా తనపై నమ్మకం ఉంచే మరొక గుంపు గురించి యేసు తండ్రిని ప్రార్థిస్తాడు. అతను ఎవరి గురించి మాట్లాడుతున్నాడు?
నేను Pslambee ని తప్పిపోవచ్చు, కానీ జాన్ 17:20 చదవడం నుండి “నేను వీటిని మాత్రమే అడగను, కానీ వారి మాట ద్వారా నన్ను విశ్వసించేవారికి కూడా” అని నాకు స్పష్టంగా అనిపిస్తుంది 'నన్ను నమ్మిన వారు వారి మాట ద్వారా 'ఆ సమయంలో అతనితో ఉన్న శిష్యులు భవిష్యత్తులో సమావేశమయ్యే శిష్యులు, అతను పోయిన తరువాత ఆయనకు సాక్ష్యమిస్తూనే ఉంటారు. యేసు మరణం తరువాత అతనితో ఉన్న శిష్యులు అతని గురించి సాక్ష్యమిస్తారు మరియు ఇతరులు వారిపై విశ్వాసం ఉంచుతారు... ఇంకా చదవండి "
ధన్యవాదాలు, మార్తామార్తా! మీ రకమైన వ్యాఖ్య మరియు స్పష్టీకరణను నేను ఖచ్చితంగా అభినందిస్తున్నాను. మనందరికీ ఉన్నదానికంటే భిన్నమైన వారి స్వంత బైబిల్ ఉన్న మరొక సమూహం ఆయనకు ఉందని నేను ఆలోచిస్తున్నానని అంగీకరించాలి, మాట్లాడటానికి ఒక ప్రత్యేకమైన క్రమం. మళ్ళీ ధన్యవాదాలు.
నేను అంతగా వ్యాఖ్యానించను, కాని నేను ఇటీవల మైఖేల్ / యేసుపై కొంత పరిశోధన చేస్తున్నాను. యేసు ఎవరో మనం అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం అని నేను నమ్ముతున్నాను మరియు జెడబ్ల్యుతో మాట్లాడటానికి దీనిని ఒక అంశంగా ఉపయోగించుకోవచ్చు. మన ప్రభువైన యేసు యొక్క గుర్తింపుపై ఆర్గ్ స్పష్టంగా తెలియకపోతే, అతను వారిని భూమిపై ఉన్న ఏకైక నిజమైన సమాజంగా నియమిస్తాడా? హెబ్, 1: 5 ఉపయోగించవచ్చని నేను అనుకున్న గ్రంథాలు ఇవి. (దేవదూతలలో ఎవరికి అతను “మీరు నా కొడుకు…” అని ఎప్పుడైనా చెప్పారు. హెబ్రీ 5: 1 కూడా. యేసు పరిపూర్ణ ప్రధాన యాజకుడు, మరియు ప్రధాన యాజకులు... ఇంకా చదవండి "
లోయిస్ వ్యాఖ్యానించినందుకు ధన్యవాదాలు. ఈ విషయంపై వారి సిద్ధాంతాన్ని తొలగించడానికి మీరు కొన్ని అద్భుతమైన అంశాలు మరియు గ్రంథాలను తీసుకువస్తారు. వారు ఈ బోధన ప్రారంభించినప్పుడు నేను ఇంకా తేదీ కోసం చూస్తున్నాను. నేను కొనసాగించడానికి ఇష్టపడే కొన్ని వాస్తవాలు, ఉదాహరణకు: 1976 వారు 1975 లో విఫలమైన అంచనా తరువాత యెహోవాసాక్షులలో W ను పెద్ద మొత్తంలో పెట్టుబడి పెట్టారు.
హాయ్ కీర్తన,
ఇది మీ విశ్లేషణకు సహాయపడుతుందో లేదో నాకు తెలియదు, కాని నేను మెలేటికి ఒక వ్యాఖ్య చేశాను <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి కొన్ని నెలల క్రితం ఇదే అంశంపై రెండు ప్రవాహాల ఆలోచనలను ఆకర్షిస్తుంది.
సాధారణంగా, మైఖేల్ క్రిస్టాలజీ వలె యేసు మనలో చాలామంది కోరుకునే విధంగా కత్తిరించి ఎండబెట్టినట్లు నేను అనుకోను.
ధన్యవాదాలు, వోక్స్ నిష్పత్తి మీరు నా డిక్షనరీని మళ్ళీ విచ్ఛిన్నం చేసారు. (LOL) చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది. యేసు తన అపొస్తలులు మరియు డిసిపుల్స్తో పాటు మరెన్నో మందితో భూమిపై ఉన్నప్పుడు "నేను ఇక్కడకు రాకముందే నా పేరు మైఖేల్గా ఉండేది, నేను ఇక్కడకు వెళ్లిన తర్వాత అదే అవుతుంది" అని ఆయన చెప్పగలిగారు. . దేవుడు గందరగోళానికి రచయిత కాదని బైబిల్ స్పష్టంగా చెప్పినందున అప్పుడు ఎటువంటి గందరగోళం ఉండదు. హే BTW మీ యు ట్యూబ్ ఛానెల్?
నా ఛానెల్ కాదు, కీర్తన. ఈ రోజుల్లో గుర్తింపు దొంగతనంతో ప్రపంచం నిండి ఉంది !! 🙂 😉
తప్పుడు ప్రవక్తలు మరియు లెజియన్స్ ఆఫ్ డూమ్ లాగా మీ ఉద్దేశ్యం నాకు తెలుసు.
ధన్యవాదాలు కీర్తన. W. యొక్క క్యాపిటలైజేషన్ గురించి నాకు తెలియదు. ఇది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది. మైఖేల్ / యేసు బోధ ఎప్పుడు ప్రారంభమైందో నాకు తెలియదు. స్పష్టంగా రస్సెల్ మైఖేల్ పోప్ (ఫినిష్డ్ మిస్టరీ పేజి. 188) అని అనుకున్నాడు లేదా నేను చెప్పాను, నేను దీనిని ధృవీకరించలేదు.
ఖచ్చితంగా లోయిస్ మీరు చాలా స్వాగతం, అవును, రస్సెల్ సమయంలో దాని గురించి దాదాపు సానుకూలంగా ఉందని నేను అనుకోను. నేను నాథన్ లేదా ఫ్రెడ్డీ లాగా ఆలోచిస్తున్నాను! పోప్ (కాథలిక్ సోపానక్రమం ప్రకారం దేవునికి తదుపరి వ్యక్తి) ఏంజెలిక్ మైఖేల్ను అనుకరించటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడని రస్సెల్ భావించినట్లు నేను భావిస్తున్నాను.
ఇది కీర్తన అర్ధమే, ధన్యవాదాలు!
చాలా కుడి, మెదడు. మీరు చెడును ఆచరించాలనుకుంటే, మీ చర్యలను విప్పేవారిని మీరు అభ్యసించే పనిని చేస్తున్నారని ఆరోపించండి. ఇది చాలా మందిని మూర్ఖంగా చేస్తుంది.
ప్రేమ యొక్క అత్యున్నత రూపం ఏమిటి? మరియు వారు బ్రో మరియు సిస్టర్ హాలును శుభ్రపరిచే మరియు హాళ్ళను నిర్మించే చిత్రాన్ని చూపిస్తారా? నేను థీమ్ స్క్రిప్చర్ నుండి బయటపడలేదు. ప్రేమ అంటే ఏమిటో మనకు తెలుసు: యేసుక్రీస్తు మనకోసం తన జీవితాన్ని అర్పించాడు. మరియు మన సోదరులు మరియు సోదరీమణుల కోసం మన జీవితాలను అర్పించాలి. 17 ఎవరికైనా భౌతిక ఆస్తులు ఉంటే, అవసరమైన సోదరుడు లేదా సోదరిని చూస్తే వారిపై జాలి లేదు, దేవుని ప్రేమ ఆ వ్యక్తిలో ఎలా ఉంటుంది? 18 ప్రియమైన పిల్లలూ, మనం ప్రేమించము... ఇంకా చదవండి "
ఈ ప్రకరణం: “ఉదాహరణకు, ఆధ్యాత్మిక ఆహారాన్ని తయారుచేయడంలో సహాయపడటానికి పాలకమండలికి మద్దతు ఇచ్చే సోదరులు అనామకంగా అలా చేస్తారు, తమను తాము దృష్టి పెట్టడం లేదా వారు పనిచేసిన విషయాలను వెల్లడించడం లేదు.” కాబట్టి ఈ తార్కికం ద్వారా ఆధ్యాత్మిక ఆహారాన్ని అనామకంగా తయారు చేయని లేదా వారి పనులను మరియు పనులను బహిర్గతం చేయని వారు తమను తాము దృష్టిని ఆకర్షిస్తున్నారు. మిమ్మల్ని చూస్తూ జి.బి. అలాగే, టైమ్ కార్డులను తిప్పడానికి వ్యతిరేకంగా ఇది ఎలా చెల్లుబాటు అయ్యే వాదన కాదు?
మంచి పాయింట్, జోసెఫ్
వారు పనిచేసిన విషయాలను బహిర్గతం చేయకపోవడం గురించి నేను ఆసక్తికరంగా ఉన్నాను. ఈ రహస్యాన్ని ఎందుకు ఉంచాలి? ఇది సోర్స్ మెటీరియల్ను దాచడం వల్ల దానిని ప్రశ్నించడం లేదా మరింత జాగ్రత్తగా పరిశీలించడం సాధ్యం కాదా, లేదా పరిశోధన యొక్క ప్రామాణికతను స్వతంత్రంగా అంచనా వేయలేదా? సూచనలు మరియు ఫుట్నోట్లను అస్పష్టం చేయడానికి WT అపఖ్యాతి పాలైంది. ఈ విషయాలను రహస్యంగా ఉంచడం జిబికి కాకుండా ఎవరికైనా నిజమైన ప్రయోజనాలను ఎలా ఇస్తుందో నాకు అస్పష్టంగా ఉంది.
కోర్సు యొక్క ప్రాథమిక ప్రశ్న, కానీ అనువదించబడిన ఆంగ్ల వచనంలో చేర్చబడిన పాత గ్రీకు పదం ఎందుకు మరియు ఎప్పుడు నుండి మరింత అర్థవంతంగా మరియు గుర్తించదగినదిగా మారుతుంది? బాగా తెలిసిన వనరుల ప్రకారం మాథ్యూస్ సువార్త అసలు హీబ్రూ నాలుక నుండి వచ్చినదని గుర్తుంచుకోండి. నేను మాత్రమే కోల్పోయానా లేదా నాతో పోగొట్టుకున్న ఇతరులు ఎవరైనా ఉన్నారా? (మాట్ 15:24)
కీర్తన, మీరు ఏ పదాన్ని సూచిస్తున్నారు?
నేను ఈ ప్రత్యేకమైన వ్యాసంలో అగాపే గురించి ప్రస్తావిస్తున్నాను, కాని ప్రశ్న ఎప్పుడైనా గ్రీకు పదాన్ని ఆంగ్ల వచనంలో చేర్చినప్పుడు ఎప్పుడైనా సమానంగా ఉంటుంది.
నాకు అర్థమైనది. అయితే, అగాపేకు సమానమైన ఇంగ్లీష్ లేదు. గ్రీకులో నాలుగు పదాలు ఉన్నాయి, వీటిని ప్రేమ అనే ఆంగ్ల పదం ద్వారా అనువదించవచ్చు. గ్రీకులు శృంగార లేదా ఉద్వేగభరితమైన ప్రేమకు ఒక పదం మరియు మరొకటి స్నేహితుల ప్రేమకు మరియు మూడవది కుటుంబ ప్రేమకు మరియు చివరికి అగాపే ఉంది. ఇప్పుడు మొదటి మూడు మనం మాడిఫైయర్లను ఉపయోగించి తగినంతగా అనువదించవచ్చు, కాని నాల్గవది ఒక సవాలు. ఈ పాదచారుల పదంపై యేసు విధించిన స్వల్పభేదాన్ని సరిగ్గా గ్రహించడానికి స్క్రిప్చర్ యొక్క అవగాహన అవసరం. పురుషుడు స్త్రీని ప్రేమించగలడు. ఒక తండ్రి ప్రేమించగలడు... ఇంకా చదవండి "
ధన్యవాదాలు మెలేటి, నాల్గవది సవాలు అని మీరు అంటున్నారు కాని అసాధ్యం కాదు! మీరు "జాన్ తన భార్యను ప్రేమిస్తున్నాడు, కాని అతను తన భార్యను ప్రేమించడు" అనే పదాన్ని ఆంగ్లంలో అర్ధం చేసుకోలేదు, కానీ "జాన్ తన భార్యను ప్రేమిస్తున్నాడు కాని అతను ఆమెతో ప్రేమలో లేడు" అని చెబితే అది పరిపూర్ణ అర్ధమే ఆంగ్ల!
హాయ్ మెలిటి. సమాజంలో ఒక వాచ్టవర్ అధ్యయన కథనం ఉంటే, అగాపే ప్రేమ యొక్క అర్ధాన్ని వివరిస్తూ, అది ఏమిటి మరియు ఏది కాదు, మరియు బార్క్లేస్ కోట్ను చేర్చినట్లయితే, అది మంచి అధ్యయనం అని నేను భావించాను మరియు అది నాకు మరియు సమాజానికి ప్రయోజనం చేకూర్చేది .
సమర్పించిన అన్ని ఆధ్యాత్మిక ఆహారం ఒకే మలుపును కలిగి ఉండాలి (మార్గదర్శకత్వంలో వాటా, భవన నిర్మాణంలో వాటా, జిబిని నమ్మండి).
సమావేశాలలో నేను చాలా సమాధానాలు ఇచ్చేవాడిని, తరచూ WT పేర్కొన్నదానికి ఇతర వైపులా / సూత్రాలు / ప్రాధాన్యతలను చూపుతుంది. అలాంటి సమాధానాలు లోతుగా అవసరమని కొందరు ఆర్అండ్ఎఫ్ స్పష్టంగా పేర్కొంది. అలాంటి సమాధానాలు ఇవ్వడం ద్వారా, నేను ఆర్గ్కు చట్టబద్ధత ఇస్తున్నానని, ఇనుప పిడికిలిని కప్పి ఉంచే పట్టు తొడుగులో భాగం అవుతున్నానని నాకు అనిపించింది. నేను గ్రహించిన విషయం ఏమిటంటే, కఠినమైన / శీతల CO లు మరియు పెద్దలు వాస్తవానికి ఆర్గ్ యొక్క బోధన మరియు నిజమైన ఆత్మను వీలైనంత దగ్గరగా ప్రతిబింబిస్తారు. ప్రేమగల సోదరులు మరియు సోదరీమణులు ఇనుప పిడికిలిని కప్పిపుచ్చుకోవడం ఆపివేస్తే, ఆర్అండ్ఎఫ్ తప్పును త్వరగా అర్థం చేసుకుంటుందని నేను భావిస్తున్నాను... ఇంకా చదవండి "
యెహోవా సాక్షుల సంస్థలో ప్రేమ చాలా షరతులతో కూడుకున్నది మరియు నిజంగా పదార్ధం లేకుండా, ముఖ్యంగా సంస్థ స్థాయిలో. మీలే చక్కగా ఎత్తి చూపినట్లుగా, ఎవరో సత్యం మరియు ధర్మం కోసం నిలబడినప్పుడు (ముఖ్యంగా “వారి కష్టాలలో అనాథలు మరియు వితంతువులను చూసుకోవటానికి” జాస్. 1:27 అకా. పెడోఫిలియా సమస్యలు) స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యులందరినీ కోల్పోయే ప్రమాదం ఉంది మీరు విచారంగా ఉన్నట్లుగా “మనిషికి కోల్పోయేది ప్రతిదీ ఉంది, మరియు స్పష్టంగా ఏమీ లేదు. (వాస్తవానికి, అతను సంపాదించడానికి చాలా ఉంది, కానీ అది అసంపూర్తిగా ఉంది మరియు విశ్వాస కళ్ళతో మాత్రమే గ్రహించబడుతుంది. వాస్తవానికి, అతను క్రీస్తు అనుగ్రహాన్ని పొందాలని ఆశిస్తున్నాడు,... ఇంకా చదవండి "
త్యాగం ఆధారిత రచనలు మమ్మల్ని పాలకమండలి ఆమోదించిన మోక్షానికి దారి తీస్తుందని అనిపిస్తుంది. మన నిజమైన రక్షకుడైన క్రీస్తు యేసును బందీగా ఉంచారు. నిజమే, తప్పుడు అభిషిక్తులు క్రీస్తుతో తమ మధ్యవర్తిగా మాత్రమే ప్రత్యేకమైన సంబంధాన్ని పేర్కొన్నప్పుడు విచారకరమైన పరిస్థితి తలెత్తుతుంది.
క్రీస్తుల ప్రేమ ఆ సామర్థ్యానికి పరిమితం కాదు 1 టిమ్ 2: 1-6.
అందంగా చెప్పాలంటే, మీరందరూ. బార్క్లే యొక్క వ్యాసం కోసం మీకు కూడా మెలిటి ధన్యవాదాలు. జా + క్రీస్తు = కుడి హృదయం / మనస్సు / మొత్తం ఆత్మ = ప్రేమపూర్వక పదాలు + వారికి మరియు మానవత్వానికి చర్యలు = హింసలు; బాధలు = ప్రేమ పరీక్షించబడింది; నిరూపించబడింది.ఇది చివరికి విజయం సాధిస్తుంది! .. దీనిపై అనేక గ్రంథాల గురించి ఆలోచిస్తూ .. &, నా స్వంత పరీక్షలు మరియు ప్రయత్నాలు, ఎవరైనా చెప్పినట్లుగా, ”BE ప్రేమ ”.