క్రైస్తవ సమాజాన్ని తిరిగి స్థాపించడం: గౌరవనీయమైన వివాహం అంటే ఏమిటి?

క్రైస్తవ సమాజాన్ని తిరిగి స్థాపించడం గురించి మాట్లాడినప్పుడు, మేము క్రొత్త మతాన్ని ఏర్పాటు చేయడం గురించి మాట్లాడటం లేదు. బొత్తిగా వ్యతిరేకమైన. మొదటి శతాబ్దంలో ఉన్న ఆరాధన రూపానికి తిరిగి రావడం గురించి మేము మాట్లాడుతున్నాము-ఈ రోజు మరియు యుగంలో ఎక్కువగా తెలియని రూపం. కాథలిక్ చర్చ్ వంటి అతి పెద్ద నుండి, కొన్ని మౌలికవాద తెగల స్థానిక శాఖల వరకు ప్రపంచవ్యాప్తంగా వేలాది క్రైస్తవ వర్గాలు మరియు తెగలు ఉన్నాయి. కానీ వారందరికీ ఉమ్మడిగా అనిపించే ఒక విషయం ఏమిటంటే, సమాజానికి నాయకత్వం వహించే మరియు నియమాల సమితిని మరియు వేదాంత చట్రాన్ని అమలు చేసే వ్యక్తి ఎవరైనా ఉన్నారు, వారు ఆ ప్రత్యేక సమాజంతో కలిసి ఉండాలని కోరుకుంటే అందరూ కట్టుబడి ఉండాలి. వాస్తవానికి, కొన్ని పూర్తిగా నాన్-డినామినేషన్ గ్రూపులు ఉన్నాయి. వాటిని పరిపాలించేది ఏమిటి? ఒక సమూహం తనను తాను నాన్-డినామినేషన్ అని పిలుస్తుందంటే, అది క్రైస్తవ మతాన్ని ఆరంభం నుంచీ వేధించిన ప్రాథమిక సమస్య నుండి విముక్తి కలిగించిందని కాదు: మందను స్వాధీనం చేసుకుని చివరికి మందను తమ సొంతంగా చూసుకునే పురుషుల ధోరణి. కానీ ఇతర తీవ్రతలకు వెళ్లి అన్ని రకాల నమ్మకం మరియు ప్రవర్తనను సహించే సమూహాల సంగతేంటి? ఒక రకమైన “ఏదైనా వెళుతుంది” ఆరాధన.

క్రైస్తవుని మార్గం మితవాదం యొక్క మార్గం, పరిసయ్యుని యొక్క కఠినమైన నియమాలకు మరియు స్వేచ్ఛావాది యొక్క లైసెన్సియస్కు మధ్య నడిచే మార్గం. ఇది సులభమైన రహదారి కాదు, ఎందుకంటే ఇది నియమాలపై కాదు, సూత్రాలపై నిర్మించబడింది మరియు సూత్రాలు కఠినమైనవి ఎందుకంటే అవి మన గురించి ఆలోచించడం మరియు మన చర్యలకు బాధ్యత వహించడం అవసరం. నియమాలు చాలా సులభం, కాదా? మీరు చేయాల్సిందల్లా కొంతమంది స్వయం-నియమించబడిన నాయకుడు మీకు చెప్పేదాన్ని అనుసరించడం. అతను బాధ్యత తీసుకుంటాడు. ఇది ఒక ఉచ్చు. అంతిమంగా, మనమందరం దేవుని తీర్పు సీటు ముందు నిలబడి మన చర్యలకు సమాధానం ఇస్తాము. “నేను ఆదేశాలను మాత్రమే అనుసరిస్తున్నాను” అనే సాకు అప్పుడు దానిని తగ్గించదు.

పౌలు ఎఫెసీయులను చేయమని కోరినట్లు (ఎఫెసీయులకు 4:13) క్రీస్తు పరిపూర్ణతకు చెందిన పొట్టితనాన్ని మనం పెంచుకోబోతున్నట్లయితే, మన మనస్సులను, హృదయాలను వ్యాయామం చేయడం ప్రారంభించాలి.

ఈ వీడియోలను ప్రచురించేటప్పుడు, ఎప్పటికప్పుడు తలెత్తే కొన్ని సాధారణ పరిస్థితులను ఎంచుకోవాలని మేము ప్లాన్ చేస్తున్నాము మరియు కొన్ని నిర్ణయాలు తీసుకోవలసిన అవసరం ఉంది. నేను ఏ నియమాలను నిర్దేశించను, ఎందుకంటే అది నాకు అహంకారంగా ఉంటుంది మరియు ఇది మానవ పాలన మార్గంలో మొదటి అడుగు అవుతుంది. ఏ మనిషి మీ నాయకుడిగా ఉండకూడదు; క్రీస్తు మాత్రమే. అతని పాలన అతను నిర్దేశించిన సూత్రాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది శిక్షణ పొందిన క్రైస్తవ మనస్సాక్షితో కలిపినప్పుడు, సరైన మార్గంలో మాకు మార్గనిర్దేశం చేస్తుంది.

ఉదాహరణకు, రాజకీయ ఎన్నికలలో ఓటింగ్ గురించి మనం ఆశ్చర్యపోవచ్చు; లేదా మేము కొన్ని సెలవులను జరుపుకోగలమా; క్రిస్మస్ లేదా హాలోవీన్ వంటివి, మనం ఒకరి పుట్టినరోజు లేదా మదర్స్ డేని జ్ఞాపకం చేసుకోవచ్చా; లేదా ఈ ఆధునిక ప్రపంచంలో గౌరవప్రదమైన వివాహం ఏమిటి.

చివరిదానితో ప్రారంభిద్దాం మరియు భవిష్యత్తు వీడియోలలో ఇతరులను కవర్ చేస్తాము. మళ్ళీ, మేము నియమాల కోసం వెతుకుతున్నాము, కాని దేవుని ఆమోదం పొందటానికి బైబిల్ సూత్రాలను ఎలా వర్తింపజేయాలి.

హెబ్రీయుల రచయిత ఇలా సలహా ఇచ్చాడు: “వివాహం అందరిలో గౌరవప్రదంగా ఉండనివ్వండి, వివాహ మంచం అపవిత్రత లేకుండా ఉండనివ్వండి, ఎందుకంటే దేవుడు లైంగిక అనైతిక ప్రజలను మరియు వ్యభిచారం చేసేవారిని తీర్పు తీర్చగలడు.” (హెబ్రీయులు 13: 4)

ఇప్పుడు అది చాలా సూటిగా అనిపించవచ్చు, కాని పిల్లలతో ఉన్న వివాహిత జంట మీ సమాజంతో సహవాసం ప్రారంభిస్తే మరియు కొంతకాలం తర్వాత వారు 10 సంవత్సరాలు కలిసి ఉన్నారని మీరు తెలుసుకున్నా, కానీ వారి వివాహాన్ని రాష్ట్రానికి ముందు చట్టబద్ధం చేయకపోతే? వారు గౌరవప్రదమైన వివాహంలో ఉన్నారని మీరు భావిస్తారా లేదా మీరు వారిని వ్యభిచారం చేసేవారిగా ముద్ర వేస్తారా?

ఈ అంశంపై కొన్ని పరిశోధనలను పంచుకోవాలని నేను జిమ్ పెంటన్‌ను కోరాను, ఇది మన ప్రభువుకు నచ్చే నిర్ణయం తీసుకోవడానికి ఏ సూత్రాలను వర్తింపజేయాలనేది గుర్తించడంలో మాకు సహాయపడుతుంది. జిమ్, మీరు దీనిపై మాట్లాడటానికి శ్రద్ధ వహిస్తారా?

యెహోవాసాక్షులలో మరియు వారి సమాజంలో ఇది ఎంత ఇబ్బందికరంగా ఉందో నాకు తెలుసు కాబట్టి, వివాహం యొక్క మొత్తం విషయం చాలా క్లిష్టమైనది. రూథర్‌ఫోర్డ్ యొక్క 1929 హయ్యర్ పవర్స్ సిద్ధాంతం ప్రకారం, సాక్షులు లౌకిక చట్టంపై తక్కువ శ్రద్ధ చూపారు. నిషేధ సమయంలో టొరంటో మరియు బ్రూక్లిన్ మధ్య చాలా సాక్షి రమ్ నడుస్తున్నది మరియు, ఏకాభిప్రాయ వివాహాల్లోకి ప్రవేశించిన సాక్షులు తరచుగా సంస్థకు చాలా నమ్మకమైనవారుగా పరిగణించబడ్డారు. అయితే, ఆసక్తికరంగా, 1952 లో నాథన్ నోర్, లౌకిక రాజ్య ప్రతినిధి చేత వివాహం చేసుకునే ముందు లైంగిక సంబంధాలు కలిగి ఉన్న ఏ జంట అయినా బహిష్కరించబడాలని నిర్ణయించుకున్నారు, ఇది 1929 సిద్ధాంతానికి విరుద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ, ఇది వరకు వదిలివేయబడలేదు మధ్య అరవైలలోని.

అయితే, సొసైటీ ఒక మినహాయింపునిచ్చిందని నేను చెప్పాలి. వారు 1952 లో ఇలా చేశారు. కొంతమంది జెడబ్ల్యు దంపతులు ఒక నిర్దిష్ట మత సంస్థ ద్వారా చట్టబద్ధమైన వివాహం అవసరమయ్యే దేశంలో నివసిస్తుంటే, జెడబ్ల్యు దంపతులు తమ స్థానిక సమాజం ముందు వివాహం చేసుకుంటామని ప్రకటించవచ్చు. అప్పుడు, తరువాత, చట్టం మార్చబడినప్పుడు, వారు పౌర వివాహ ధృవీకరణ పత్రాన్ని పొందవలసి ఉంది.

అయితే వివాహం అనే ప్రశ్నను విస్తృతంగా పరిశీలిద్దాం. మొట్టమొదట, పురాతన ఇజ్రాయెల్‌లో అన్ని వివాహాలు ఏమిటంటే, ఈ జంటకు స్థానిక వేడుక లాంటిది ఉంది మరియు ఇంటికి వెళ్లి వారి వివాహాన్ని లైంగికంగా పూర్తి చేసింది. కానీ కాథలిక్ చర్చి క్రింద ఉన్న మధ్య వయస్కులలో అది మారిపోయింది. మతకర్మ వ్యవస్థలో, వివాహం ఒక మతకర్మగా మారింది, అది ఒక పూజారి పవిత్ర ఆదేశాలలో గంభీరంగా ఉండాలి. కానీ సంస్కరణ జరిగినప్పుడు, ప్రతిదీ మళ్ళీ మారిపోయింది; లౌకిక ప్రభుత్వాలు వివాహాలను చట్టబద్ధం చేసే వ్యాపారాన్ని చేపట్టాయి; మొదటిది, ఆస్తి హక్కులను పరిరక్షించడం, మరియు రెండవది, పిల్లలను బాస్టర్డీ నుండి రక్షించడం.

వాస్తవానికి, ఇంగ్లాండ్ మరియు దాని అనేక కాలనీలలో వివాహం పంతొమ్మిదవ శతాబ్దం వరకు చర్చ్ ఆఫ్ ఇంగ్లాండ్ చేత నియంత్రించబడింది. ఉదాహరణకు, నా ఇద్దరు తాతామామలు టొరంటోలోని ఆంగ్లికన్ కేథడ్రాల్‌లో ఎగువ కెనడాలో వివాహం చేసుకోవలసి వచ్చింది, వధువు బాప్టిస్ట్ అయినప్పటికీ. కెనడాలో 1867 లో కాన్ఫెడరేషన్ తరువాత కూడా, ప్రతి ప్రావిన్స్‌కు వివిధ చర్చిలు మరియు మత సంస్థలకు వివాహం జరుపుకునే హక్కును ఇచ్చే అధికారం ఉంది, మరికొందరు కాదు. విశేషమేమిటంటే, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత కొన్ని ప్రావిన్స్‌లలో మరియు చాలా తరువాత క్యూబెక్‌లో వివాహాలను ఘనంగా నిర్వహించడానికి యెహోవాసాక్షులు అనుమతించబడ్డారు. కాబట్టి, బాలుడిగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో వివాహం చేసుకోవడానికి ఎంతమంది యెహోవా సాక్షి జంట చాలా దూరం ప్రయాణించాల్సి వచ్చిందో నాకు గుర్తుంది. మరియు మాంద్యం మరియు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో ఇది తరచుగా అసాధ్యం, ముఖ్యంగా సాక్షులు దాదాపు నాలుగు సంవత్సరాలు మొత్తం నిషేధంలో ఉన్నప్పుడు. అందువల్ల, చాలామంది కలిసి "కదిలించారు", మరియు సొసైటీ పట్టించుకోలేదు.

వివాహ చట్టాలు వివిధ ప్రదేశాలలో చాలా భిన్నంగా ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, స్కాట్లాండ్‌లో, సాక్షి లేదా సాక్షుల ముందు ప్రమాణం చేయడం ద్వారా జంటలు చాలాకాలం వివాహం చేసుకోవచ్చు. అందుకే ఇంగ్లీష్ జంటలు తరాలు దాటి స్కాట్లాండ్‌లోకి సరిహద్దు దాటారు. తరచుగా, వివాహం యొక్క వయస్సు చాలా తక్కువగా ఉండేది. నా తల్లితండ్రులు పశ్చిమ కెనడా నుండి మోంటానాకు 1884 లో పౌర వివాహం చేసుకోవటానికి చాలా మైళ్ళ దూరం ప్రయాణించారు. అతను తన ఇరవైల ప్రారంభంలో, ఆమె పదమూడున్నర. ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, ఆమె వివాహానికి అతని సమ్మతిని చూపించే వారి వివాహ లైసెన్స్‌లో ఆమె తండ్రి సంతకం ఉంది. కాబట్టి, వివిధ ప్రదేశాలలో వివాహం చాలా, చాలా వైవిధ్యమైనది.

పురాతన ఇజ్రాయెల్‌లో, రాష్ట్రం ముందు నమోదు చేయవలసిన అవసరం లేదు. మేరీతో జోసెఫ్ వివాహం సమయంలో. వాస్తవానికి, నిశ్చితార్థం యొక్క చర్య వివాహానికి సమానం, కానీ ఇది పార్టీల మధ్య పరస్పర ఒప్పందం, ఇది చట్టపరమైన చర్య కాదు. ఆ విధంగా, మేరీ గర్భవతి అని జోసెఫ్ తెలుసుకున్నప్పుడు, అతను ఆమెను రహస్యంగా విడాకులు తీసుకోవాలని నిర్ణయించుకున్నాడు, ఎందుకంటే అతను "ఆమెను బహిరంగ దృశ్యంగా మార్చడానికి ఇష్టపడలేదు". వారి నిశ్చితార్థం / వివాహ ఒప్పందాన్ని అప్పటి వరకు ప్రైవేటుగా ఉంచినట్లయితే మాత్రమే ఇది సాధ్యమయ్యేది. ఇది బహిరంగంగా ఉంటే, విడాకులను రహస్యంగా ఉంచడానికి మార్గం ఉండేది కాదు. అతను ఆమెను రహస్యంగా విడాకులు తీసుకుంటే-యూదులు ఒక మనిషిని చేయటానికి అనుమతించినది-ఆమె వ్యభిచారిణిగా కాకుండా వ్యభిచారం చేసేవారిగా తీర్పు ఇవ్వబడుతుంది. మునుపటిది ఆమె పిల్లల తండ్రిని వివాహం చేసుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది, వీరిలో జోసెఫ్ నిస్సందేహంగా తోటి ఇశ్రాయేలీయుడని భావించాడు, రెండోవాడు మరణశిక్ష విధించాడు. విషయం ఏమిటంటే, రాష్ట్ర ప్రమేయం లేకుండా ఇవన్నీ జరిగాయి.

వ్యభిచారం చేసేవారు మరియు వ్యభిచారం చేసేవారు లేకుండా సమాజాన్ని శుభ్రంగా ఉంచాలని మేము కోరుకుంటున్నాము. అయితే, అలాంటి ప్రవర్తన ఏమిటి? స్పష్టంగా ఒక వేశ్యను నియమించే వ్యక్తి అనైతిక చర్యలో నిమగ్నమై ఉంటాడు. సాధారణం లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్న ఇద్దరు వ్యక్తులు కూడా వివాహేతర సంబంధం కలిగి ఉంటారు, వారిలో ఒకరు వివాహం చేసుకుంటే వ్యభిచారం చేస్తారు. అయితే, యోసేపు, మేరీ వంటి వారు వివాహం చేసుకోవాలని దేవుని ముందు ఒడంబడిక చేసి, ఆ వాగ్దానానికి అనుగుణంగా వారి జీవితాలను గడుపుతారు.

పరిస్థితిని క్లిష్టతరం చేద్దాం. ఉమ్మడి న్యాయ వివాహం చట్టబద్ధంగా గుర్తించబడని దేశం లేదా ప్రావిన్స్‌లో ప్రశ్నార్థకమైన జంట అలా చేస్తే? స్పష్టంగా, వారు ఆస్తి హక్కులను పరిరక్షించే చట్టం ప్రకారం రక్షణల ప్రయోజనాన్ని పొందలేరు; కానీ చట్టపరమైన నిబంధనలను పొందకపోవడం చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు కాదు.

ప్రశ్న ఇలా అవుతుంది: మేము వారిని వ్యభిచారం చేసేవారిగా తీర్పు తీర్చగలమా లేదా దేవుని ముందు వివాహం చేసుకున్న జంటగా మన సమాజంలో వారిని అంగీకరించగలమా?

అపొస్తలుల కార్యములు 5:29 మనుష్యులకన్నా దేవునికి విధేయత చూపమని చెబుతుంది. రోమన్లు ​​13: 1-5 ఉన్నతాధికారులకు విధేయత చూపాలని, వారికి వ్యతిరేకంగా నిలబడవద్దని చెబుతుంది. స్పష్టంగా, దేవుని ముందు చేసిన ప్రతిజ్ఞకు చట్టపరమైన ఒప్పందం కంటే ఎక్కువ ప్రామాణికత ఉంది అంటే ఏదైనా ప్రాపంచిక ప్రభుత్వం ముందు తయారు చేయబడింది. ఈ రోజు ఉనికిలో ఉన్న ప్రాపంచిక ప్రభుత్వాలన్నీ పోతాయి, కాని దేవుడు శాశ్వతంగా ఉంటాడు. కాబట్టి, ప్రశ్న ఇలా అవుతుంది: ఇద్దరు కలిసి వివాహం చేసుకోవాలని ప్రభుత్వానికి అవసరమా, లేదా అది ఐచ్ఛికమా? చట్టబద్ధంగా వివాహం చేసుకోవడం వాస్తవానికి భూమి యొక్క చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తుందా?

1960 లలో నా అమెరికన్ భార్యను కెనడాలోకి తీసుకురావడానికి నాకు చాలా సమయం పట్టింది, మరియు 1980 లలో తన అమెరికన్ భార్యను కెనడాలోకి తీసుకురావడంలో నా చిన్న కొడుకుకు అదే సమస్య ఉంది. ప్రతి సందర్భంలో, ఇమ్మిగ్రేషన్ ప్రక్రియను ప్రారంభించడానికి ముందు మేము చట్టబద్ధంగా రాష్ట్రాల్లో వివాహం చేసుకున్నాము, ఇది ఇప్పుడు యుఎస్ చట్టానికి విరుద్ధం. మేము ప్రభువు ముందు వివాహం చేసుకున్నాము, కాని పౌర అధికారుల ముందు కాకపోతే మేము భూమి యొక్క చట్టానికి లోబడి ఉండేవాళ్ళం మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ ప్రక్రియను బాగా సులభతరం చేశాము, ఆ తరువాత మేము కెనడాలో చట్టబద్ధంగా వివాహం చేసుకోగలిగాము, ఇది ఆ సమయంలో అవసరం మేము యెహోవాసాక్షులు కాబట్టి నాథన్ నార్ నియమాల ప్రకారం పరిపాలించబడుతున్నాము.

వీటన్నిటి యొక్క విషయం ఏమిటంటే, కఠినమైన మరియు వేగవంతమైన నియమాలు లేవని నిరూపించడం, ఒకసారి మేము యెహోవాసాక్షుల సంస్థ ద్వారా నమ్మడం నేర్పించాము. బదులుగా, మనం ప్రతి పరిస్థితిని గ్రంథంలో నిర్దేశించిన సూత్రాల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడిన పరిస్థితుల ఆధారంగా అంచనా వేయాలి, వాటిలో ప్రధానమైనది ప్రేమ సూత్రం.

మెలేటి వివ్లాన్

మెలేటి వివ్లాన్ వ్యాసాలు.