[ws4 / 17 p سے 3 مئی 29 - جون 4]
"آپ کو خداوند سے اپنی نذرانہ ادا کرنا ہوں گے۔" - ماؤنٹ ایکس اینم ایکس ایکس: ایکس اینوم ایکس
اس مطالعہ آرٹیکل کے ابتدائی پیراگراف سے یہ واضح ہوجاتا ہے کہ نذر ایک پختہ وعدہ یا قسم کھائی گئی ہے۔ (نیو 30: 2) اس کے بعد یہ عیسائی عہد سے بہت پہلے رہنے والے دو عبرانیوں کی حلف برداریوں پر غور کرنا پڑتا ہے: یفتح اور حنا۔ یہ دونوں قسمیں مایوسی کا نتیجہ تھیں ، اور اس میں شامل فریقین کی خاطر خواہ کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کرسکیں ، لیکن بات یہ کی جارہی ہے کہ ان قسموں کی سختی کے باوجود ، دونوں افراد نے خدا سے اپنی نذریں ادا کیں۔ کیا اس کا مطلب ہے کہ ہمیں نذریں مانگنی چاہ؟؟ کیا یہ کلام پاک سے سبق ہے؟ یا یہ سبق ہے کہ منت ماننا غیر دانشمند ہے ، لیکن اگر ہم اس کا انتخاب کرتے ہیں تو ہمیں اس کی قیمت ادا کرنی ہوگی۔
مرکزی خیال متن متن کی تفہیم کی حمایت کرتا ہے جو عیسائی خدا کے لئے منتیں کر سکتا ہے اور کرنا چاہئے۔ تاہم ، چونکہ اس کو مطالعہ کے چار "پڑھے" نصوص میں شامل نہیں کیا گیا ہے (نصوص جو زور سے پڑھے جانے ہیں) ہم خود اس کا جائزہ لیں۔
یہاں ، مضمون یسوع کے الفاظ کا حوالہ دے رہا ہے اور تنہائی میں ، قارئین کے لئے یہ معلوم ہوسکتا ہے کہ عیسیٰ اس خیال کی تائید کررہے ہیں جب تک کہ کوئی شخص انھیں خدا کے سامنے ادا کرے تب تک اس کی منت ماننا ٹھیک ہے۔ آیت نمبر 33 کا مکمل متن یہ ہے کہ: "پھر آپ نے سنا ہے کہ یہ بات قدیم زمانے کے لوگوں سے کہی گئی تھی: 'تم انجام دیئے بغیر قسم کھا نا کرو ، لیکن تمہیں اپنی منتوں کو خداوند کو ادا کرنا چاہئے۔"
لہذا عیسیٰ دراصل منت ماننے کی تبلیغ نہیں کررہا ہے ، بلکہ قدیم زمانے کے رواج کا حوالہ دے رہا ہے۔ کیا یہ اچھے رسوم ہیں؟ کیا وہ ان کو منظور کرتا ہے؟ جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے ، وہ انھیں اگلی باتوں کے برعکس استعمال کر رہا ہے۔
34 تاہم، میں تم سے کہتا ہوں: بالکل بھی قسم نہ کھاؤ، نہ ہی آسمان کی قسم ، کیونکہ یہ خدا کا تخت ہے۔ 35 نہ زمین کی قسم ، کیوں کہ وہ اس کے پاؤں کی پاؤں ہے۔ نہ ہی یروشلم کی قسم ، کیوں کہ یہ عظیم بادشاہ کا شہر ہے۔ 36 اپنے سر کی قسم نہ کھائیں ، کیوں کہ آپ ایک بال بھی سفید یا کالے نہیں کر سکتے۔ 37 بس آپ کے لفظ 'ہاں' کا مطلب ہاں میں ، آپ کے 'نہیں ،' نہیں کے لئے ہوں۔ جو کچھ ان سے آگے جاتا ہے وہ بدکار سے ہوتا ہے. "(ماؤنٹ 5: 33-37)
عیسیٰ عیسائیوں کے لئے کچھ نیا متعارف کروا رہا ہے۔ وہ ہمیں ماضی کی روایات سے باز آ جانے کے لئے کہہ رہا ہے ، اور وہ اب تک ان کو شیطانی اصلیت کا لیبل لگانے کے لئے کہہ رہا ہے ، "ان چیزوں سے آگے جو شیطان ہے اس سے ہے"۔
اس کو دیکھتے ہوئے ، مصنف کیوں عیسیٰ کی نئی تعلیم سے ایک ہی جملہ نکالتا ہے۔ کیا مضمون کے مصنف کو سمجھ نہیں آرہی ہے کہ حالات بدل گئے ہیں؟ کیا اس نے اپنی تحقیق نہیں کی؟ اگر ایسا ہے تو ، اس جائزہ کو ان تمام چیکوں اور بیلنس سے کیسے حاصل ہوا جو مطالعے کے کسی مضمون کی اشاعت سے پہلے ہیں۔
یہ ظاہر ہوگا کہ مضمون کا زور نذرانہ ادا کرنے کے حامی ہے جیسا کہ قدیم زمانے میں ہوا تھا۔ مثال کے طور پر:
اب جب ہم یہ سمجھ گئے ہیں کہ خدا کے سامنے منت ماننا کتنا سنجیدہ ہے ، آئیے ان سوالوں پر غور کریں: بطور عیسائی ہم کس قسم کی منتیں کر سکتے ہیں؟ اس کے علاوہ ، ہمیں اپنی نذریں پوری کرنے کا کتنا عزم کرنا چاہئے؟ -. برابر۔ 9
میتھیو 5:34 میں جو کچھ یسوع ہمیں بتاتا ہے اس کی بنیاد پر ، اس پہلے سوال کا جواب ، "کوئی نہیں" نہیں ہوگا؟ اگر ہم اپنے پروردگار کی فرمانبرداری کریں تو عیسائیوں کی حیثیت سے ایسی کوئی "قسمیں" نذریں نہیں بنانی چاہ.۔
آپ کا سرشار نذر
پیراگراف ایکس این ایم ایکس میں گورننگ باڈی ہم سے بننے کی خواہش کا پہلا نذر پیش کرتی ہے۔
ایک مسیحی سب سے اہم منت سماجت کرسکتا ہے جس کے ساتھ وہ اپنی زندگی یہوواہ کے لئے وقف کرتا ہے۔ -. برابر۔ 10
اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ یسوع کو جانتے ہیں ، تو پھر اپنے آپ سے پوچھیں کہ کیا وہ بادشاہ کی طرح ہے کہ وہ اپنے لوگوں کو متضاد ہدایات دیتا ہے؟ کیا وہ ہمیں بتائے گا کہ بالکل بھی نذریں نہ مانگیں ، اور پھر مڑ کر ہمیں بتائیں کہ بپتسمہ دینے سے پہلے خدا سے سرشار ہونے کی منت مانیں۔
اس "سب سے اہم نذر کو جو ایک مسیحی کرسکتا ہے" کو متعارف کرانے کے لئے ، پیراگراف ہمیں کوئی صحیفی تعاون فراہم نہیں کرتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ مسیحی صحیفوں میں صرف "وقوع" کا لفظ صرف اس وقت ظاہر ہوتا ہے جب یہ یہودی کے تہوار کے اعتراف کا حوالہ دیتا ہے۔ (جان 10:22) فعل "سرشار" کے بارے میں ، یہ عیسائی صحیفوں میں تین بار ظاہر ہوتا ہے ، لیکن ہمیشہ یہودیت کے سلسلے میں اور ہمیشہ کسی حد تک منفی روشنی میں۔ (ماؤنٹ 15: 5؛ مسٹر 7:11؛ لو 21: 5)[میں]
پیراگراف میتھیو 16: 24 کا حوالہ دیتے ہوئے اعتراف کے قبل از بپتسمہ کے عہد کے اس خیال کے لئے حمایت حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے:
"پھر یسوع نے اپنے حواریوں سے کہا:" اگر کوئی میرے پیچھے آنا چاہتا ہے تو وہ خود سے انکار کرے اور اپنی اذیت کا داؤ اٹھا لے اور مجھ پر چلتا رہے۔ "(ماؤنٹ 16: 24)
خود سے انکار کرنا اور حضرت عیسیٰste کے نقش قدم پر چلنا حلف برداری کے مترادف نہیں ہے ، کیا یہ ہے؟ یسوع یہاں نذر ماننے کی بات نہیں کررہا ہے ، بلکہ وفادار رہنے اور اس کی زندگی کے طرز پر چلنے کے عزم کی بات کررہا ہے۔ لازوال زندگی کے انعام کے حصول کے لئے بچوں کے خدا کو یہی کرنا چاہئے۔
یہوواہ کے سامنے سرشار نذر کے غیر صحابی نظریہ کو آگے بڑھانا کیوں تنظیم اتنا بڑا معاملہ کرتی ہے؟ کیا ہم واقعتا God خدا کے لئے منت کے بارے میں بات کر رہے ہیں ، یا کوئی اور بات مسلط کی جارہی ہے؟
پیراگراف 10 کہتے ہیں:
اس دن سے ، 'وہ خداوند کا ہے۔' (روم. 14: 8) جو بھی شخص سرشار نذر کا عہد کرتا ہے اسے اسے بہت سنجیدگی سے لینا چاہئے… -. برابر۔ 10
رومی 14: 8 کا حوالہ دے کر مصنف اپنی اپنی دلیل کو مجروح کرتا ہے۔ اصل یونانی میں ، آج ہمارے پاس دستیاب ہزاروں نسخوں میں سے کسی میں بھی خدائی نام اس آیت میں ظاہر نہیں ہوتا ہے۔ جو ظاہر ہوتا ہے وہ "رب" ہے جو حضرت عیسیٰ علیہ السلام سے مراد ہے۔ اب یہ خیال کہ عیسائیوں کا تعلق عیسیٰ سے ہے صحیفہ میں اس کی تائید کی گئی ہے۔ (مسٹر 9:38؛ Ro 1: 6؛ 1Co 15:22) در حقیقت ، مسیحی صرف مسیح کے ذریعہ ہی خداوند سے تعلق رکھ سکتے ہیں۔
'' اور بدلے میں آپ مسیح کے ہیں۔ مسیح ، بدلے میں ، خدا کا ہے۔ "(1Co 3: 23)
اب ، کچھ یہ استدلال کرسکتے ہیں کہ رومیوں 14: 8 میں یہوواہ کا نام ہٹا دیا گیا تھا اور "رب" کے ساتھ بدلا گیا تھا۔ تاہم ، یہ سیاق و سباق کے ساتھ فٹ نہیں ہے۔ غور کریں:
کیونکہ ہم میں سے کوئی بھی اپنے لئے زندہ نہیں ہے ، اور ہم میں سے کوئی بھی اپنے آپ کو نہیں مرتا ہے۔ 8کیونکہ اگر ہم زندہ ہیں تو ہم خداوند کے لئے زندہ ہیں ، اور اگر ہم مریں گے تو ہم خداوند کے لئے مریں گے۔ تو ، چاہے ہم زندہ رہیں یا مریں ، ہم رب کے مالک ہیں۔ 9اسی لئے مسیح فوت ہوا اور دوبارہ زندہ رہا ، تاکہ وہ مُردوں اور زندوں کا رب ہو۔ (رومیوں 14: 7-9)
پھر پیراگراف 11 میں ایسی بات کی بات کی گئی ہے جس پر میں اپنے بائبل کے طلبا کو مانتا تھا اور پڑھاتا تھا ، حالانکہ اب میں نے محسوس کیا ہے کہ میں نے اس پر کبھی تحقیق نہیں کی ، بلکہ محض اس پر یقین کیا کیونکہ میری تعلیم دینے والوں پر اعتماد کیا گیا تھا۔
کیا آپ نے اپنی زندگی یہوواہ کے لئے وقف کی ہے اور پانی کے بپتسمہ کے ذریعہ آپ کی لگن کی علامت ہے؟ اگر ایسا ہے تو ، یہ حیرت انگیز ہے! - برابر 11
"پانی کے بپتسمہ کے ذریعہ آپ کی لگن کی علامت ہے". یہ سمجھ میں آتا ہے. یہ منطقی معلوم ہوتا ہے۔ تاہم ، یہ غیر صحتی ہے۔ یہوواہ کے گواہوں نے بپتسمہ لینے کی صحیاتی ضرورت کو قبول کیا ہے اور اسے لگن کے چھوٹے بھائی میں تبدیل کردیا ہے۔ سرشار چیز ہے ، اور بپتسمہ صرف کسی کی سرشار منت کی ظاہری علامت ہے۔ تاہم ، پطرس نے بپتسمہ کے بارے میں انکشافات سے یہ تنازعہ کھڑا کیا ہے۔
"جو اس سے مماثلت رکھتا ہے وہ اب آپ کو بچاتا ہے ، یعنی بپتسمہ ، (جسم کی گندگی کو دور کرنے سے نہیں ، بلکہ اچھے ضمیر کے لئے خدا سے درخواست کی گئی،) یسوع مسیح کے جی اٹھنے کے ذریعے۔ "(1Pe 3: 21)
بپتسما بذاتِ خود ہی خدا سے ایک گزارش ہے کہ وہ ہمارے گناہوں کو معاف کرے کیونکہ ہم گناہ کے سبب علامتی طور پر مر چکے ہیں اور پانی سے زندگی میں جی اٹھے ہیں۔ پولس کے الفاظ کا یہ جوہر ہے رومانوی 6: 1 7.
اس کی کلامی اساس کی کمی کو مدنظر رکھتے ہوئے ، تو پھر اس سرشار نذر کو تمام اہم خیال کیوں کیا جاتا ہے؟
یاد رکھیں کہ بپتسمہ کے دن ، عینی شاہدین سے پہلے ، آپ سے پوچھا گیا تھا کہ کیا آپ نے خود کو یہوواہ کے لئے وقف کیا ہے اور اس کو سمجھ لیا ہے؟ "آپ کی لگن اور بپتسمہ آپ کو خدا کی روح پر مبنی تنظیم کے ساتھ مل کر ایک یہوواہ کے گواہ کی حیثیت سے شناخت کرتا ہے۔" -. برابر۔ 11
بولڈفیس کے ذریعہ یہاں نشان زد کیا گیا انتخاب اس کا اشارہ ہے اور اس مسئلے کے پی ڈی ایف ورژن میں مختلف فونٹ میں ہے چوکیدار۔. بظاہر ، گورننگ باڈی واقعتا یہ خیال چاہتی ہے کہ وہ اس خیال کو گھر میں لے آئے۔
پیراگراف یہ کہتے ہوئے جاری ہے: "آپ کے مثبت جوابات نے آپ کے عوامی اعلامیہ کے طور پر کام کیا غیر محفوظ اعتراف…" اگر ہمارا بپتسمہ ہمیں یہوواہ کے گواہ کی حیثیت سے پہچاننے میں مدد فراہم کرتا ہے ، اور رکنیت کا مطلب تنظیم کے اختیار کو تسلیم کرنا ہوتا ہے ، تو یہ عملی طور پر یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کے لئے "غیر محفوظ اعتراف" کا اعلان ہے ، کیا ایسا نہیں ہے؟
آپ کی شادی کا نذر
اس مضامین میں تین منتوں پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے جن کی تنظیم منظوری دیتی ہے۔ ان میں سے دوسری شادی نذر ہے۔ شاید کسی نذر کو شامل کرکے جس میں کچھ لوگوں کو کوئی مسئلہ نظر آئے ، اس سے امید کی جا رہی ہے کہ وہ اس کی پہلی اور تیسری منتقلی کو فروغ دے رہی ہے۔
تاہم ، میتھیو 5: 34 میں یسوع کے حکم کی روشنی میں ، کیا شادی کی نذریں لینا غلط ہے؟
بائبل شادی کے منتوں کے بارے میں کچھ نہیں بتاتی ہے۔ یسوع کے دن میں ، جب ایک شخص نے شادی کی ، تو وہ اپنی دلہن کے گھر چلا اور پھر وہ جوڑا اپنے گھر چلا گیا۔ اسے اس کے گھر لے جانے کی کارروائی سے اس بات کا اشارہ مل گیا کہ ان کی شادی ہوگئی تھی۔ منتوں کا تبادلہ ہونے کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے۔
زیادہ تر مغربی ممالک میں ، منتوں کی بھی ضرورت نہیں ہے۔ جب میں کسی سے اپنا شریک حیات بننے کو لیتا ہوں تو ، "میں کرتا ہوں" کے جواب میں ، نذر نہیں ہے۔ اکثر ، جب ہم دولہا یا دلہن کے ذریعہ شادی کی منتیں سنتے ہیں تو ، ہمیں احساس ہوتا ہے کہ وہ بالکل منتیں نہیں بلکہ نیت کا اعلان ہیں۔ نذر خدا کے سامنے یا خدا کے سامنے کی جانے والی ایک پختہ قسم ہے۔ یسوع ہمیں صرف 'آپ کے' ہاں 'ہاں میں ، اور آپ کے "نہیں" ، نہیں ہونے کے لئے بتاتا ہے۔
تنظیم کیوں حلف برداری ، نذرانہ وقف کا مطالبہ کرتی ہے؟
خصوصی کل وقتی نوکروں کا نذر
پیراگراف 19 میں ، مضمون میں تیسری منت کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ تنظیم کو یہوواہ کے کچھ گواہوں سے مطالبہ کرنا چاہئے۔ یاد رکھیں کہ عیسیٰ نے ہمیں نذریں نہ مانگنے کی وجہ سے شیطان کی طرف سے منتیں کیں۔ اس تیسری منت کا تقاضا کرتے ہوئے ، کیا گورننگ باڈی کو یقین ہے کہ انہوں نے یسوع کے حکم کی کوئی رعایت حاصل کی ہے؟ وہ کہتے ہیں:
فی الحال ، یہوواہ کے گواہوں کے خصوصی کل وقتی خدمت کے عالمی سطح پر آرڈر کے کچھ ایکس این ایم ایکس ایکس ممبر ہیں۔ کچھ بیت ایل کی خدمت انجام دیتے ہیں ، دوسرے تعمیراتی کام یا سرکٹ کے کام میں مصروف ، فیلڈ انسٹرکٹر یا اسپیشل سرخیل یا مشنری یا اسمبلی ہال یا بائبل اسکول کے سہولیات کے نوکر کی حیثیت سے خدمات انجام دیتے ہیں۔ سبھی "اطاعت اور غربت کی منت" کے پابند ہیں، "جس کے ساتھ وہ مملکت کے مفادات کی پیش قدمی ، ایک سادہ طرز زندگی گزارنے ، اور اجازت کے بغیر سیکولر ملازمت سے پرہیز کرنے کے لئے جو بھی ان کو تفویض کیا گیا ہے اس پر اتفاق کرتے ہیں۔ -. برابر۔ 19
ریکارڈ کے ل this ، "اطاعت اور غربت کی منت" نے کہا ہے:
"میں اس طرح منت مانتا ہوں:
- آرڈر کے ممبر کی حیثیت سے ، آرڈر کے ممبروں کے لئے روایتی طور پر موجود سادہ ، غیر منطقی طرز زندگی پر زندگی گزارنے کے لئے؛
- نبی یسعیاہ (یسعیاہ 6: 8) کے الہامی الفاظ اور زبور کے پیش گوئی کے جذبے کے تحت (زبور 110: 3) ، میری خدمات کو رضاکارانہ طور پر جو بھی کام مجھے کرنے کے لئے دیا گیا ہے اس میں رضاکارانہ طور پر جہاں بھی میں بادشاہی کے مفادات کو آگے بڑھاتا ہوں۔ آرڈر کے ذریعہ تفویض کیا گیا ہوں؛
- آرڈر کے ممبروں کے لئے مذہبی انتظامات کے تابع ہونا (عبرانیوں 13: 17)؛
- اپنی تفویض کے لئے اپنی پوری وقتی کوششوں کے لئے وقف کرنا؛
- آرڈر کی اجازت کے بغیر سیکولر ملازمت سے پرہیز کرنا؛
- جب تک کہ آرڈر کے ذریعہ اس نذر سے رہا نہیں کیا جاتا ہے ، میرے ضروری روزمرہ اخراجات سے زیادہ کسی کام یا ذاتی کوششوں سے حاصل کی گئی تمام آمدنی آرڈر کی مقامی تنظیم کے حوالے کردیں۔
- آرڈر کے ممبروں کے ل such اس طرح کی دفعات کو قبول کرنا (چاہے وہ کھانا ، رہائش ، اخراجات کی ادائیگی ، یا دیگر) جس ملک میں میری خدمت کی جاتی ہے ، میری ذمہ داری کی سطح یا میری خدمات کی قدر سے قطع نظر ،
- جب تک کہ مجھے آرڈر میں خدمت کرنے کا اعزاز حاصل ہے اور جب تک کہ میں آرڈر چھوڑنے کا انتخاب کرتا ہوں یا کسی اور معاوضے کی توقع نہ کرتا ہوں اس وقت تک مجھے معمولی مدد سے مطمئن اور مطمئن رکھنا چاہ should میں آرڈر چھوڑنے کا انتخاب کروں یا آرڈر کو یہ تعین کرنا چاہئے کہ میں اب اہل نہیں ہوں آرڈر میں خدمات انجام دینے کے لئے (میتھیو 6: 30-33: 1 تیمتھیی 6: 6-8؛ عبرانیوں 13: 5)؛
- خدا کے الہامی کلام ، بائبل ، یہوواہ کے گواہوں کی اشاعتوں ، اور آرڈر کے ذریعہ جاری کردہ پالیسیوں میں ، اور یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کی ہدایت پر عمل کرنے کے اصولوں کی پابندی کرنا۔ اور
- میری ممبرشپ کی حیثیت سے متعلق آرڈر کے ذریعہ کوئی بھی فیصلہ آسانی سے قبول کرنا۔
حضرت عیسیٰ نے منت ماننے کی مذمت کیوں کی؟ اسرائیل میں نذریں عام تھیں لیکن عیسیٰ تبدیلی لا رہا ہے۔ کیوں؟ کیونکہ اپنی الہی حکمت کے ساتھ وہ جانتا تھا کہ منتیں کہاں لے جاتی ہیں۔ آئیے ایک مثال کے طور پر "اطاعت اور غربت کی منت" کو لیں۔
پیراگراف 1 میں ، ایک شخص نے مردوں کی روایات کے مطابق معیار زندگی کے مطابق ہونے کا عہد کیا ہے۔
پیراگراف 2 میں ، کسی نے بھی اپنے فرائض کو قبول کرنے میں مردوں کی اطاعت کرنے کا وعدہ کیا ہے۔
پیراگراف 3 میں ، ایک شخص نے مردوں کے ذریعہ مرتب کردہ اتھارٹی کے درجہ بندی کو پیش کرنے کا عہد کیا ہے۔
پیراگراف ایکس این ایم ایکس میں ، کوئی شخص بائبل کے ساتھ ساتھ گورننگ باڈی کی اشاعت ، پالیسیاں ، اور ہدایات کی تعمیل کرنے کا عہد کرتا ہے۔
یہ نذر مردوں کی اطاعت اور بیعت کی قسم ہے۔ نذر میں یہوواہ اور عیسیٰ شامل نہیں ہے ، لیکن وہ مردوں پر زور دیتا ہے۔ حتی کہ پیراگراف 9 میں یہوواہ کو حلف میں شامل نہیں کیا گیا ہے ، لیکن بائبل کے صرف "اصولوں پر عمل پیرا ہے"۔ یہ اصول گورننگ باڈی کی تشریح سے مشروط ہیں "عقیدہ کے نگہبان"۔[II] لہذا پیراگراف 9 واقعی JW.org کے رہنماؤں کی اشاعتوں ، پالیسیوں اور ہدایات کی تعمیل کرنے کی بات کر رہا ہے۔
یسوع نے کبھی بھی اپنے پیروکاروں کو حکم نہیں دیا کہ وہ مردوں کی اطاعت کریں جیسے وہ خدا کریں گے۔ در حقیقت ، انہوں نے کہا کہ کوئی دو آقاؤں کی خدمت نہیں کرسکتا۔ (مٹی :6:२:24) ان کے پیروکاروں نے اپنے دن کے مذہبی رہنماؤں کو بتایا کہ ، "ہمیں مردوں کے بجائے خدا کی فرمانبرداری کرنی چاہئے۔" (اعمال 5: 29)
سوچئے کہ اگر اس گورننگ باڈی یعنی اس زمانے کے یہودی مذہبی رہنما ، اس سے پہلے رسولوں نے "اطاعت اور غربت کی منت" قبول کی تھی؟ جب ان ہی رہنماؤں کے ذریعہ یہ کہا گیا تھا کہ یسوع کے نام کی بنیاد پر گواہی دینا چھوڑ دیں تو یہ کتنا تنازعہ پیدا ہو گا۔ انہیں اپنی نذر توڑنی پڑے گی جو گناہ ہے ، یا اپنی نذر کو برقرار رکھنا اور خدا کی نافرمانی کرنا بھی گناہ ہے۔ تعجب کی بات نہیں کہ یسوع نے کہا تھا کہ نذرانہ شریعت سے آتا ہے۔
ایک بے وقوف گواہ یہ استدلال کرے گا کہ آج کوئی تنازعہ نہیں ہے کیونکہ گورننگ باڈی کو یسوع کے ذریعہ وفادار اور ذہین غلام مقرر کیا گیا ہے۔ لہذا ، وہ جو کچھ ہمیں کرنے کو کہتے ہیں وہی ہے جو خداوند ہم سے کرنا چاہتا ہے۔ لیکن اس منطق کے ساتھ ایک مسئلہ ہے: بائبل کہتی ہے کہ "ہم سب کئی بار ٹھوکر کھاتے ہیں۔" (جیمز 3: 2) اشاعتوں میں اتفاق ہے۔ کے فروری اسٹڈی ایڈیشن میں چوکیدار۔ صفحہ 26 پر ، ہم پڑھتے ہیں: “گورننگ باڈی نہ تو متاثر ہے اور نہ ہی عیب۔ لہذا ، یہ نظریاتی امور میں یا تنظیمی سمت میں گمراہ ہوسکتا ہے۔
تو پھر کیا ہوتا ہے جب آرڈر کے 67,000،13 ارکان میں سے کسی کو معلوم ہوتا ہے کہ گورننگ باڈی گمراہ ہوچکی ہے اور اسے ایک کام کرنے کی ہدایت دے رہی ہے جبکہ خدا کا قانون اسے دوسرے کام کرنے کی ہدایت کرتا ہے؟ مثال کے طور پر - حقیقت پسندی کے منظر نامے کے ساتھ جانا Order آرڈر کے ممبروں پر مشتمل آسٹریلیائی شاخ کے قانونی ڈیسک پر اس سرزمین کے قانون کی تعمیل کرنے میں ناکامی کی تحقیقات جاری ہے جس کے تحت حکام کو جرائم کی اطلاع دینے کی ضرورت ہے۔ خدا کا قانون ہم سے حکومتوں کی اطاعت کا تقاضا کرتا ہے۔ (رومیوں 1: 7-XNUMX ملاحظہ کریں) تو کیا عیسائی مردوں کی پالیسیوں کی تعمیل کرتا ہے جیسا کہ اس نے وعدہ کیا ہے ، یا خدا کے احکامات؟
ایک اور حقیقی دنیا کے منظر نامے کو دیکھنے کے لئے ، گورننگ باڈی ہمیں ہدایت دیتا ہے کہ کسی ایسے شخص سے صحبت نہ رکھنا even یہاں تک کہ کسی کو جماعت سے استعفیٰ دینے والے کو بھی سلام نہ کہنا۔ آسٹریلیا اور دیگر بہت ساری جگہوں پر ، بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کا نشانہ بننے والے ان کے ساتھ بد سلوکی کا انحصار کیا گیا ہے جو ان کے معاملے سے نمٹنے والے بزرگوں نے ان کے ساتھ کیا۔ گواہ۔ اس کا نتیجہ یہ نکلا ہے کہ بزرگ سب کو ہدایت دیتے ہیں کہ وہ بدسلوکی کا شکار ہونے والی خاتون کو پارہ ، ایک الگ الگ (دوسرے نام سے جلاوطن) سمجھے۔ اس "علیحدگی" کی اس پالیسی کی کوئی صحیبی بنیاد نہیں ہے۔ یہ خدا سے نہیں ، مردوں سے شروع ہوا ہے۔ ہمیں خدا کی طرف سے جو کچھ بتایا جاتا ہے وہ یہ ہے کہ '' اضطراب کی نصیحت کرنا ، افسردہ افراد کو تسلی دینا ، کمزوروں کی مدد کرنا ، سب کے ساتھ صبر کا مظاہرہ کرنا۔ 15 دیکھو کہ کسی کو تکلیف پہنچانے کے لئے کوئی چوٹ نہیں دیتا ہے ، بلکہ ہمیشہ ایک دوسرے اور سبھی کے ل. اچھ .ے کام کی پیروی کرو۔ (1 ہفتہ 5: 14 ، 15)
اگر کوئی اب بھی یہوواہ کا گواہ نہیں بننا چاہتا ہے تو ، بائبل کا کوئی حکم نہیں ہے کہ وہ ہمیں اس کے ساتھ سلوک کرنے کے لئے بتائے جس طرح جان مرتد بیان کرتا ہے۔ (2 جان 8۔11) لیکن وہی کچھ ہے جو مرد ہمیں کرنے کو کہتے ہیں ، اور اس آرڈر کے 67,000،11 ممبروں میں سے کسی کو بھی اس معاملے میں خدا کی اطاعت کے لئے اپنی نیت — گناہ break کو توڑنا پڑتا ہے۔ بقیہ یہوواہ کے گواہوں کو بھی تنظیم سے ان کا ضمنی عہد توڑنا پڑتا ہے۔
لہذا ، یہ ہمارے لئے کوئی تعجب کی بات نہیں ہونی چاہئے کہ یسوع کے الفاظ ایک بار پھر سچ ثابت ہوئے ہیں: نذر ماننا شیطان کا ہے۔
____________________________________________
[میں] ستم ظریفی کی بات یہ ہے کہ ، یہوواہ کے گواہ سالگرہ نہیں مناتے اس کی وجہ یہ ہے کہ سالگرہ کی خوشی کی بائبل میں صرف دو ہی واقعات منفی واقعات سے منسلک ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ جب یہ استدلال ان کے مطابق نہیں ہوتا ہے تو اس کا اطلاق نہیں ہوتا ہے۔
[II] جیوفری جیکسن کو دیکھیں گواہی آسٹریلیا رائل کمیشن سے پہلے
[…] اس مسئلے سے الگ ہے کہ آیا باقاعدہ طور پر لگن کی ضرورت ہے (لمبائی میں یہاں تبادلہ خیال کیا گیا ہے) چونکہ میتھیو 28: 19b نذر اور لگن کے بارے میں کچھ نہیں کہتا ہے بلکہ اس کے بجائے صرف بپتسمہ کی بات کرتا ہے […]
[…] [iv] "آپ کی کیا قسم ہے ، ادا کریں" دیکھیں۔ […]
ارے بس ایک بار پھر مضمون اور تمام تبصروں کو دیکھا۔ کیا ہم سب نے جیمز 5:12 کو یاد کیا؟ یہ اس کے لئے کیک پر آئسکنگ ہے:
سب سے بڑھ کر ، میرے بھائیو ، جنت کی قسم یا زمین کی طرف سے یا کسی اور قسم کی قسم کھاؤ۔ لیکن آپ کے "ہاں" کا مطلب ہاں اور آپ کی "نہیں" میں نہیں ہو ، تاکہ آپ فیصلے کے ذمہ دار نہ بنیں۔
بہت ساپیار،
میں گذشتہ اتوار کو اس اجلاس میں یہ سننے کے لئے گیا تھا کہ یہ مضمون کس طرح نیچے جائے گا ، معمول کی طرح یہ سب پلک جھپکائے بغیر نگل گئے ، نذر سے بچنے کے لئے یسوع کے مشورے کے سیاق و سباق کو یکسر نظرانداز کردیا۔ قائم کردہ نمونہ نیچے کی درجہ بندی کرنا ہے ، غلط تشریح کرنا ہے یا سیدھے سیدھے سیدھے سیدھے سیدھے سیدھے عیسیٰ کے کہنے کو نظرانداز کرنا ہے۔ یہ جج کے پاس واپس جاتا ہے ، جب اس نے یہوواہ کے گواہ کا نام ذکر کیا ، بلاوجہ یا نہیں ، واقعی میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ اس نے خود بخود گھٹا لیا ان تمام صحیفوں میں جو یہ کہتے ہیں کہ ہمیں عیسیٰ کے گواہ رہنا چاہئے ، یہی ایک بنیادی وجہ ہے جس کی وجہ سے میں جے ڈبلیو نہیں ہونا چاہتا ہوں ، جو واضح طور پر واضح مبہم بیانات کے ساتھ فٹ نہیں ہیں۔... مزید پڑھ "
جب ہم نے پہلی بار یسوع کو داڑھی داڑھانا شروع کیا۔ میرے خیال میں یہ 1968 کے لگ بھگ "سچ کتاب" میں تھا۔ اس سے پہلے بھی ہوسکتا تھا۔ مجھے یاد ہے کہ روڈرفورڈ کے دور کی کچھ پرانی کتابیں رنگین پینلز کے ساتھ سنہرے بالوں والی ، صاف ستھرا شیوس عیسیٰ کو دکھاتی ہیں۔ بظاہر ، وہ صرف ایک عمدہ امریکی لڑکا تھا۔
ہاں ایک اچھا لڑکا؟
میں مدد نہیں کرسکتا لیکن حیرت ہے کہ عیسیٰ علیہ السلام کی توہین کی گئی ہے ، کیونکہ آپ کی داڑھی اتارنے سے اس نے قانون کے عہد کو توڑا ہے ، جو کوئی بھی مسیح کا بھائی ہونے کا دعویٰ کرسکتا ہے وہ اپنی اہلیت کو ثابت کرنے میں اس کی کوشش کو کس طرح کم کرسکتا ہے جسے خداوند نے منتخب کیا تھا۔ گناہ کو دور کرنے کے لئے قربانی بنو ، کیوں کہ اس نے یہوواہ کے قوانین کو ، خط کے مطابق ، داڑھی نہ کاٹنے جیسے معمولی چیزوں پر عمل کیا۔
اس مطالعے میں منافقت کے بارے میں صرف ایک اضافی سوچ واضح ہے۔ اس نام نہاد لگن منت کی سنجیدگی پر بہت زیادہ زور دیا گیا ہے ، پھر بھی جی بی ممبر 10 سال کی عمر کے بچوں کو اس اہم ترین نذر کا ارتکاب کرنے کی ترغیب دے رہے ہیں جو آپ کبھی بھی کریں گے۔
caasi notwen پر اسپاٹ
میرے ہال میں ایک 10 سال کی عمر ہے جس نے 8 سال کی عمر میں بپتسمہ لیا تھا! یہ میرے شوہر اور میں کے لئے ہمیشہ پریشانی کا باعث رہا۔ کنگڈم ہال کے قواعد (جہاں سے ہم ہیں) ایک بچہ اپنے والدین کے ہمراہ بغیر ریسٹ روم کا استعمال نہیں کرسکتا ہے کیوں کہ پائے جاتے ہیں کہ بچوں کے آس پاس 'کھیلنے / ہارسنگ' کے لئے باتھ روم استعمال ہوتے ہیں۔ '. اتنی مقدار میں پختہ کہ وہ کسی تنظیم میں وقف ہو اور اس کا بپتسمہ ہو ، خود بخود پاٹٹی سے بھی بے نیاز ہو۔
میں صرف سر ہلاتا ہوں… ..
LOL میں 10 کے عنصر کو۔ 🙂
ہائے کینڈیسی۔ میل مین جو کہتے ہیں وہ اچھا ہے۔ ملاقاتوں سے اچھی چیزیں لینے کی کوشش کریں۔ ایسی چیزیں ہوسکتی ہیں جو اس پر ایک بڑے JW.Org سلیٹ کے ساتھ پیش کی جاتی ہیں۔ آپ اس کے ذریعے دیکھ سکتے ہیں شکر گزار. سلیٹ کو درست کرنے کے لful تدبیر کرنے والے تبصرے کے ساتھ تیار رہیں (اگر آپ صحیفوں کی اصل باتوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں تو آپ غلط نہیں ہو سکتے ، اس کے ساتھ "مجھے یہ دلچسپ معلوم ہوا"۔ میں نے بپتسمہ کے نذر سے مختلف ہونے کے بارے میں آج ایک تبصرہ کیا۔ میں نے 70 کی دہائی میں واپس لے لیا تھا۔اس کے بعد ایک بھائی آیا اور اس کی نشاندہی کرنے پر میری تعریف کی... مزید پڑھ "
مجھے یہ جملہ "دماغ کے تھوڑا سا" کے ساتھ پسند ہے۔ اس نے مجھے واقعی مسکرانا اور ہنسنا بھی شروع کردیا۔ 😀
کیوں ڈبلیو ٹی نے میتھیو 5: 34-37 شامل نہیں کیا؟ کیا اس کی وجہ یہ تھی کہ متعلقہ پیغام اس مرکزی تھیم کی حمایت نہیں کرتا جس پر ڈبلیو ٹی مصنفین زور دے رہے ہیں؟ اس موضوع پر مسیح کے پیغام کو سمجھنے کے ل we ، ہمیں دوسرے اکاؤنٹس دیکھنے کی ضرورت ہے جہاں ہمارا رب بھیڑ سے پہلے تعلیم دے رہا ہے۔ مثال کے طور پر میتھیو 5: 43-44۔ 43 تم نے سنا ہے کہ کہا گیا تھا ، اپنے پڑوسی سے پیار کرو اور اپنے دشمن سے نفرت کرو۔ 44 لیکن میں تم سے کہتا ہوں ، اپنے دشمنوں سے پیار کرو اور ان لوگوں کے لئے دعا کرو جو تمہیں ستاتے ہیں ، 45 تاکہ تم جنت میں اپنے باپ کے بیٹے ہو۔ وہ اس کا سبب بنتا ہے... مزید پڑھ "
میں حلف برداری کے مطالبہ کے بارے میں مسیح کے خیالات کا تصور کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔
اوہ میرے خدا .. میں آخر میں دیکھ سکتا ہوں کہ org 'سرشار' گواہ کس طرح اس نذر کی ادائیگی کررہی ہے جو ہم سب کو اپنے بپتسمہ کے مطابق بنانا تھا۔ ہماری زندگیوں پر اتنا کنٹرول ہے کہ ایماندار ہونے کے لئے اس کی مکمل طور پر گھٹن ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ ہمیں بار بار یہ سکھایا جاتا ہے کہ یہ تنظیم خدا کا واحد روح ہدایت والا چینل ہے۔ مجھے یہ احساس کرنے میں ہمیشہ کے لئے لگا کہ یہ صحیفی یا حتی کہ سچائی نہیں ہے۔ کیا یہ مضحکہ خیز بات نہیں ہے کہ کوئی بات چیت میں کس طرح اس کا تذکرہ نہیں کرتا ہے کہ ہم نے واقعی اپنی زندگی کسی تنظیم کے لئے وقف کردی تھی ، یہوواہ نہیں؟ اس کا مطلب ہے کہ org جو بھی پوچھتی ہے... مزید پڑھ "
یہ واقعی ایک رولر کوسٹر سواری کینڈیس ہے۔ لیکن میں آپ کو روحانی اتار چڑھاو سے بچنے کے ل some کچھ غیر منقولہ مشورے اور نکات بانٹوں گا۔ پہلے ، بائبل کے اچھے اچھے روحانی کھانے پر توجہ دیں ، اس سے خوش رہیں۔ دوسری طرف ، آلودہ کھانے کو نگلنے کی کوشش کریں تاکہ وہ آپ کو زحل نہ پہنائے یا آپ کو زہر نہ دے۔ دوسرا ، جب مطالعاتی مواد میں واضح غلطیاں موجود ہوں تو ، نظرانداز کرنے کے طریقے تلاش کریں ، کم جذباتی ہوں۔ تیسرا ، اس سائٹ کا باقاعدگی سے دیکھنے کے لئے وقت تلاش کریں تاکہ ہمیں فراہم کی جانے والی معلومات کا معروضی نقطہ نظر ہو۔ وہ چیزیں ہیں جو میں رہی ہوں... مزید پڑھ "
گدوں 5 v33 اور 34 meleti کے بارے میں دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ بات ممکن ہے کہ جیسوس کے الفاظ کی حوصلہ شکنی کرنے کے پیچھے محرک یہ ہوسکتا تھا کہ کچھ خداؤں کے نام میں حلف برداری کے ذریعہ دوسروں کو جو کچھ کہہ رہے ہیں اس کی سچائی پر قائل کرتے ہیں ، حالانکہ وہ جھوٹ بول رہے ہیں۔ ایک طرح کی اعتماد کی چال ، اس سے کہیں زیادہ فائدہ حاصل کرنے کا امکان زیادہ ہے۔ پھر بھی اگرچہ اس ہفتے کے مطالعے میں مرکزی خیال کے موضوع پر ایک حیران کن موڑ ، بالکل ہی خوفناک ، اور بے عیب اور کسی بھی خود سے احترام کرنے والے بائبل کے طالب علم کو اسے دیکھنے کے قابل ہونا چاہئے
Ive04 ، جوزف اینٹن اور ایس او جی کے ساتھ۔ میں کل ہی سوچ رہا تھا ، ڈبلیو ٹی کے پبلشرز ، رضاکارانہ مزدوروں کے لئے کیا دستیاب ہے ، اس پر غور کرنا ، صرف ذمہ داری یہ ہے کہ وہ سکھائے اور رہنمائی کرے ، روزگار کمانے کی ضرورت نہیں یا روز افرادی قوت میں دن پیسنے کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، بے حساب بینک اکاؤنٹ ، کوئی یہ سوچے گا کہ شائع شدہ ادب میں اعلی درجے کی تحقیق اور مواد ہوگا ، جب آپ واقعی بائبل میں بھگونا شروع کردیتے ہیں تو یہ کتنا معمولی ہوتا ہے۔ یہ تھوڑا سا موضوع ہوسکتا ہے ، لیکن میں مدد نہیں کرسکتا لیکن یہ سوچ سکتا ہوں کہ روس کی صورتحال کے ساتھ ہمارے کچھ بھائی اور بہنیں بیدار ہوں گی ، کیونکہ وہ... مزید پڑھ "
میلیٹی ، براہ راست اس بات کی مثال کے ساتھ کہ اپنے والدین کی محبت کو ختم نہ کریں۔ یقینا ہم اچھی طرح سے دل سے کچھ کہہ سکتے ہیں ، لیکن ہم اپنے ماں یا والد سے توقع نہیں کریں گے کہ ہم ان سے ان کا اعلان کریں۔ یہ مختصر تبصرے الہام کی چمک ہیں۔ اس سے پیار کرو۔ ہم احکامات کی تعمیل کرتے ہوئے ، باقاعدگی سے دعا کرتے ہوئے ، اپنے طرز عمل سے اپنی محبت کو ثابت کرتے ہیں۔ یہوواہ اور یسوع نے ہم سے پوچھا ہے ، اور یقینا روح اور سچائی کے ساتھ عبادت کرو
1 کور 4: 2 اب یہ ذمہ داروں کی ضرورت ہے کہ وہ وفادار رہیں۔ یہی ہے.
عمدہ مضمون۔ ہر کیل سے ٹکرا دیتا ہے۔ 1944 ، 1956,1966,1970,1973،1985،1956،XNUMX اور XNUMX میں بپتسما کے سوالات بدل گئے۔ XNUMX سے پہلے جے ڈبلیو حقائق کے بارے میں معلومات کے مطابق یہ ہمیشہ یہ ضروری نہیں تھا کہ یہوواہ کا گواہ بننے پر دوبارہ بپتسمہ لیا جائے۔ جیسا کہ صحیفوں کی وضاحت ہے ، بپتسمہ توبہ کی علامت ہے اور یہ ظاہر کرنے کے لئے کہ ہم یسوع مسیح کے پیروکار بننا چاہتے ہیں۔ یہ اس کا حکم ہے۔ نکاح کا نکاح ہمارے شریک حیات ، خدا کے حضور ہے۔ ہمارا بپتسما ایک علامت ہے جس کو ہم مسیح کی پیروی کرنا چاہتے ہیں اور اس میں سب کچھ شامل ہے۔ جتنا ہم سوالات کو مزید تبدیل کرتے ہیں اس سے ہم دور ہوجاتے ہیں... مزید پڑھ "
کل میں اس کے بارے میں اپنے ایک دوست کے ساتھ گفتگو کر رہا تھا جس نے سوچا تھا کہ یہ کوئی بڑا مسئلہ نہیں ہے کیونکہ خود کو خدا کے لئے وقف کرنا کوئی دماغی دماغ لگتا ہے۔ اس کے دو بچے ہیں ، لہذا میں نے اس سے پوچھا کہ کیا وہ چاہتی ہے کہ اس کے بچے اس سے پیار کریں ، اور ظاہر ہے کہ اس نے ایسا کیا۔ پھر میں نے پوچھا کہ کیا وہ چاہتی ہیں کہ وہ اس سے محبت کو ختم نہ کریں۔ اس نے یہ نقطہ دیکھا۔
بائبل کے مطابق ، بپتسمہ دینے کی دو شرطیں ہیں: عیسیٰ کو نجات دہندہ اور خدا کا بیٹا ماننا ، اور گنہگار زندگی سے توبہ کرنا۔ میں کہوں گا کہ عیسیٰ پر ایمان بنیادی ہے۔ سچی توبہ اور بپتسمہ دونوں پہلے سے ہی عیسیٰ کے ایمان سے پیدا ہونے والے کام ہیں۔ بائبل کے مطابق بپتسما صفائی کے ل God خدا سے اپیل ہے ، یہ پوچھیں کہ خدا نے ہمیں ایک نئی تخلیق بنایا ہے۔ کہیں بھی بائبل بپتسمہ سے متعلق نذر کے بارے میں بات نہیں کرتی ہے۔ اگر یہ واقعتا God خدا کی منت مانی ہے تو میں اسے قبول کرسکتا ہوں۔ لیکن ارگ کا ارادہ ہے... مزید پڑھ "
ہیلو جان ایس ، آپ کے تبصروں کا شکریہ۔ مجھے یہ سمجھانا مشکل ہے کہ منت ، طلاق اور بہت سارے دوسرے معاملات پر آپ کا موقف کیا ہے۔ آپ نے لکھا ہے ”پھر ، اگر وہ منتیں توڑ دیتے ہیں تو وہ سرعام شرمندہ تعبیر ہوجاتے ہیں۔ اوہ ہاں ، یہ یقینی طور پر ایک رکاوٹ ہے ، اور یہ ہونا چاہئے۔ " کیا آپ یہ کہہ رہے ہیں کہ آپ باہمی اخراجات اور عوامی شرم کو روکنے کے بارے میں تنظیموں کے موقف کی حمایت کرتے ہیں حالانکہ اس فورم پر یہ اصول غیر صحابی ثابت ہوا ہے؟ مجھ نہیں پتہ . آپ کے تبصرے لمبے لمبے ہیں اور ایسا لگتا ہے کہ ایک مسئلے سے دوسرے مسئلے تک نظر آتے ہیں۔
اس سے مدد ملتی ہے کہ بھائی بہنیں زیادہ تر ڈیجیٹل ہو چکی ہیں۔ میتھیو 5 کے لنک پر ایک کلک آپ کو براہ راست صرف اس صحیفے تک لے جاتا ہے ، اور نہ اس کے بعد اور نہ پہلے۔ میرے خیال میں وہ اب عیسائیت کی کڑی پر بہت زیادہ بینکنگ کررہے ہیں۔ یہ یقینی طور پر انھیں ترجمانی کلام کی اطلاق میں کچھ آزادی فراہم کرنے کی اجازت دے رہا ہے۔
یہ بات دلچسپ ہے کہ آپ کہتے ہیں۔ میں ایک سال پہلے اپنے ایک دوست سے ڈیجیٹل جانے سے پہلے ہی بتا رہا تھا ، مجھے لگا کہ میں زیادہ سخت مطالعہ کروں گا کیوں کہ میں بائبل کے اس بیان کے بارے میں زیادہ مطالعہ کروں گا حالانکہ یہ اشاعت کے ساتھ ہی تھا۔ اب میں نے کہا ، مجھے ایسا محسوس نہیں ہوتا کہ میں پڑھتا ہوں کیونکہ آپ صحیفہ یا اشاعت پر کلک کرتے ہیں اور لنک سے صرف وہ صحیفہ یا پیراگراف سامنے آتا ہے۔ انہوں نے کہا "ہاں یہ بہت بہتر ہے"۔ اب میں اس کو صحیفوں کی دھوکہ دہی کے طور پر دیکھ رہا ہوں یا صرف یہ کہ ہمیں وہ مل جاتا ہے جو وہ چاہتے ہیں کہ ہم اس سے نکل جائیں۔
بالکل اسی طرح eve04 کو محسوس کیا۔ میری انگلی کے اشارے پر ہر چیز 'پڑھائی' کر دیتی ہے جس سے زیادہ روشن خیالی اور بھرپور ہوتی ہے۔ در حقیقت اس کا الٹا اثر پڑا۔ مجھے خاص طور پر صحیفوں سے کہیں زیادہ منقطع ہونے کا احساس ہوا ، اور اس سے کوئی 'پرورش' نہیں پا رہا تھا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ہمارے پاس بھی وہی تجربہ تھا۔
آپ کا شکریہ یہ مکمل طور پر 100٪ ہے کہ میں نے کیسے محسوس کیا۔ اب ملیٹی سے ملنے والی معلومات کے ساتھ ، مطالعہ کرنا میرے لئے ایک بار پھر ایسی خوشی ہے۔ یہ جاننا اچھا ہے کہ ہم پاگل نہیں ہیں 🙂
مکمل طور پر اتفاق کرتا ہوں. میں اپنے والد کی بائبل کو ملاقات کے ل carry لے جاتا ہوں۔ ایک آخری نسل NWT میری زندگی میں زیادہ تر بائبل کی دریافتیں ہم جس آیت کی تلاش کر رہے ہیں اس کے آس پاس آیات اور ابواب میں رہی ہیں۔ میں نے پورے ابواب کے بارے میں صرف اس لئے پڑھا ہے کہ کسی ایک صحیفے نے مجھے نقطہ آغاز دیا۔ اگلی نسل کو وہی تجربہ نہیں ہوگا۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم اس کو صحیفہ کے بارے میں ایک تنگ ، احتیاط سے کنٹرول اور آرکیسٹریٹ نقطہ نظر کہہ سکتے ہیں۔
میرے ذہن میں مضمون میں پیراگراف 13 بالکل ہی بدنامی ہے ، مجھے افسوس ہے لیکن میں نے جو کچھ کرنا چاہا تھا وہ یسوع کی طرح بپتسمہ لینا تھا ، اس کا کبھی کسی نذر سے ، خاص طور پر کسی بھی تنظیم سے کوئی تعلق نہیں تھا ، نہ ہی مجھے بتایا گیا یہ ، اگر میں ہوتا تو میں انھیں یہ بھول جانے کو کہتے ، پوری چیز اب ایسی جال کی طرح دکھائی دیتی ہے جو دوسروں کو مردوں کی مرضی پر مجبور کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے اور مضمون گواہوں کا گلا گھونٹ دینے کے لئے پیش کیا گیا ہے ،
پیراگراف 13 اس شخص کے بارے میں بات کرتا ہے جو بپتسمہ دینے کے اپنے عہد کو واپس کرنے پر عیسیٰ کے سامنے جوابدہ ہے ، واقعی ، اس شخص کے بارے میں کیا جس نے کسی شخص کو "باپ ، بیٹے اور روح القدس کے نام سے بپتسمہ تبدیل کیا ، جیسے یسوع نے اپنے نام سے نذر کی منت مانی کسی تنظیم کو ، اس کے بارے میں
میں نے 83 میں بپتسمہ لیا۔ دوسرا سوال یہ نہیں تھا کہ اب کیا ہے۔ آپ ٹھیک کہتے ہیں مجھے لگتا ہے کہ اگر وہ کسی تنظیم کے لیے اپنے آپ کو وقف کرنے کے بارے میں کچھ کہتے تو میں اس پر مزید سوال کرتا۔ مجھے لگتا ہے کہ میں عذاب سے باہر چمگادڑ کی طرح بھاگ گیا ہوگا۔ ?
میں نے جن گواہوں کے ساتھ پرورش کی ، ان کی بائبل کو جاننے پر فخر کیا۔ میں یہ بھی مانتا ہوں ، وزارت میں مباحثوں اور مباحثوں کے ذریعے ، وہ مسیحی کی اس کتابت کو غلط استعمال کرنے کی عادت سے بخوبی واقف ہیں جو ان کی پوری تاریخ میں شامل گرجا گھروں کو کافر مکاتب کے مطابق مرتب کرتے ہیں۔ لہذا میں جانتا ہوں کہ ابھی بھی ان باشعور بھائیوں اور بہنوں کی بہتات ہونی چاہئے جو میتھیو 5 کے اس غلط استعمال کو آسانی سے دیکھ سکیں گے اور امید ہے کہ اب انھیں جو کچھ پڑھایا جارہا ہے اس کی آنکھیں کھولنا شروع کردیں گے۔ یہ ایسے مضامین ہیں جو زیادہ تر لوگوں کو اٹھا رہے ہیں۔ یسوع کے الفاظ کو مروڑنا اور ایسا محسوس کرنا جیسے کسی کو نہیں ہونا چاہئے... مزید پڑھ "
واہ کیا آنکھ کھولنے والا! اس سے پہلے کبھی بھی اس موضوع پر زیادہ غور و فکر نہیں کیا تھا ، لیکن میلتی نے کیل پر سر مارا! مضمون کو بطور خاندان کا مطالعہ کرنے کے بعد ، اس نے ہمیں صحیبی مراقبہ کے ساتھ سوچنے کے لئے بہت کچھ دیا ہے ، جیسا کہ ہم دیکھتے ہیں کہ کس طرح ساری چیزیں ایک ساتھ فٹ ہوجاتی ہیں ، ہمارے سروں میں لائٹ بلب آرہے ہیں .. اچھا!
عمدہ! میں کبھی بھی یسوع کو یاد نہیں کرتا ہوں کہ اس نے اپنے رسولوں سے کہا کہ وہ اس کی پیروی کریں۔ اگر کوئی مثال قائم کرنے جارہی تھی کہ کیا کرنا ہے تو ، یہ وہ وقت ہوتا جب اس نے ان کا انتخاب کیا۔ یہاں تک کہ جب پیٹر کو اپنی بھیڑوں کو کھانا کھلانے کے لئے کہا تو اس نے یہ نہیں کہا کہ آپ کو اس کے لئے نذر ماننا چاہئے۔ جب پول دمشق جا رہے تھے تو منت یا نذر کا کوئی ذکر نہیں۔ لِڈیا اور سب کے سب جو رب کے ساتھ شامل ہوئے تھے کوئی ذکر نہیں۔ میں کچھ بمقابلہ نیچے جانے کی تعریف کرتا ہوں ، یسوع یہاں تک کہ آیت 36 میں بھی کہتے ہیں “اور کرو... مزید پڑھ "
بہت خوب!
کچھ مضامین میں JW.ORG کی نقل کو دوسروں کے مقابلے میں دیکھنا آسان ہے۔
مرکزی خیال ، موضوع صحیفے کی وجہ سے یہ واقعتا آسان ہے۔ ہر جے ڈبلیو نے تھیم کے فورا. بعد صحیفہ کو سنا ہے۔ (بالکل منت نہ کریں) میں مدد نہیں کرسکتا لیکن امید ہے کہ ڈبلیو ٹی کے مطالعے میں کچھ ایسے افراد ہوں گے جو اس کے بارے میں سوچیں گے اور حیرت زدہ ہوں گے۔ میں اس بات کا یقین کرنے کے لئے جا رہا ہوں کہ میں نے اس کا ذکر کیا مجھے معلوم ہے۔ 🙂
زبردست مضمون میلتی۔ ذہن میں دو چیزیں آتی ہیں۔ ہم عموما J جفت کو کسی ایسے شخص کی مثال کے طور پر دیکھتے ہیں جو اس نے یہوواہ کے ساتھ کیا تھا۔ (گن. 11: 30-40) تاہم ، میں حیرت کرتا ہوں کہ اگر یہ بتانے کے لئے کہ جپٹاہ کا بیان درج کیا گیا ہے تو یہ کہنا کہ کتنے سنگین معاملے میں جلدی سے نذر ماننا ہے اور یہ ، جیسا کہ سلیمان نے کہا ہے ، ایسا نہ کرنا بہتر ہوگا۔ اس کی روشنی میں ، یہ حیرت زدہ معلوم ہوتا ہے کہ اسٹیفن لیٹ دس سال کی عمر میں اتنی کم عمر عمر میں سرشار نذرانہ دینے کے لئے سرعام ان کی تعریف کرے گا۔ (نتیجہ 5: -4--6) دوسرا ، ایسا لگتا ہے کہ کسی کو الگ کرنے کی اجازت دی جانی چاہئے... مزید پڑھ "
میں اتفاق کرتا ہوں ، جیروم۔ دونوں ہی مثالوں سے منتوں کی حماقت ظاہر ہوتی ہے۔ ہننا کا کہنا تھا کہ حاملہ ہونے کا واحد راستہ خدا سے سودا کرنا تھا۔ "اگر آپ یہ کرتے ہیں تو میں آپ کے ل do یہ کام کروں گا۔" اس سے یہوواہ کیا بنتا ہے؟ کیا وہ صرف اپنے بندوں کے ساتھ حسن سلوک کرے گا اگر اس کے لئے اس میں کچھ ہے؟ اِسی طرح یفتح کی نذر کے ساتھ ، کیا یہوواہ اپنے نوکروں کو دشمن کے پاس چھوڑ دینے والا تھا اگر اس میں کچھ نہ تھا۔ میرے خیال میں یہ دونوں نذر کی قدر کے بارے میں ہدایت کے بطور درج نہیں ہیں ، بلکہ اس کی مثال کے طور پر... مزید پڑھ "
چوکیدار اور اس کے "پیروکاروں" کے مابین قانونی تعلقات کا آغاز 1980 کی دہائی میں ہوا تھا۔ بپتسمہ "منت" کو بدعنوانی کی اجازت دینے کے لئے تبدیل کیا گیا (ایک پی یا دو؟ اس نے ہجے تبدیل کردیئے۔) 1958 سے 1985 تک # 2 سوال جماعتوں کو ممبروں کو ملک بدر کرنے کے لئے کافی قانونی اختیار دینے میں ناکام رہا: *** w58 8/1 صفحہ۔ 478 برابر 22 بپتسمہ *** (1) کیا آپ نے یہوواہ خدا کے سامنے اپنے آپ کو ایک گنہگار کی حیثیت سے پہچان لیا ہے جس کو نجات کی ضرورت ہے ، اور کیا آپ نے اس سے یہ اعتراف کیا ہے کہ یہ نجات اس کے والد ، یسوع مسیح کے وسیلے سے ہی آگے بڑھتی ہے؟ ()) خدا پر اور اس کے رزق میں اس اعتقاد کی بنیاد پر... مزید پڑھ "
اچھی طرح سے خلاصہ ، روفس
کیتھولک چرچ کے غربت کے عہد اور معاشرے کے غربت کے عہد کے مابین ایک فرق ہے۔ غربت کی زندگی کے لئے پادریوں کے عہد کے بدلے میں کیتھولک چرچ آپ کے بڑھاپے میں آپ کی دیکھ بھال کرے گا۔ سوسائٹی اس طرح کے حفاظتی جال کی پیش کش نہیں کرتی ہے ، کیونکہ - ستم ظریفی یہ ہے کہ یہ ان کے حفاظتی جال کا ایک حصہ ہے - جب اگلے دو سالوں میں پورا سسٹم ٹوٹ جاتا ہے تو آپ کو بزرگوں کی دیکھ بھال کی ضرورت نہیں ہوگی۔
ہیلو جوزف،
جب میں پچھلے سال بیلجیئم کے شہر بروگ میں تھا ، میرے دوست نے مجھے ایک خوبصورت جگہ دکھائی جو کیتھولکوں نے عمر رسیدہ راہبوں کی دیکھ بھال کے لئے قائم کی ہے۔ یہ ٹھیک تھا جب گواہان دیانتدار ، دیرینہ نوکروں کو سڑکوں پر پھینک رہے تھے جس میں کوئی مالی تکلیف نہیں تھی۔
شکریہ میلتی ، ایک بار پھر اچھی طرح سے استدلال کیا۔ ایسا لگتا ہے کہ منتیں عیسیٰ وقت کے زبانی قوانین کی طرح ہیں۔ w73 10/1 p. ers 606 قارئین کے سوالات *** earlier ، اگر پہلے سالوں میں ، کسی شخص نے خدا سے نذر مانی تھی کہ اب اسے احساس ہوا کہ وہ بے وقوف ہے ، تو کیا اسے اس کی تعمیل کرتے رہنا چاہئے؟ نام نہاد 'خانقاہی نذریں' جو بعد کی صدیوں میں افراد کو چرچ کی تنظیموں کے بعض مذہبی احکامات میں داخل ہونے کے لئے کرنے کی ضرورت تھی۔ 'عفت ، غربت اور اطاعت' کے ان نذروں نے ان نذر کو واجب القتل کردیا... مزید پڑھ "
اے ، لازرس سے اس سوال کو شامل کرنے کا شکریہ۔ یہ کارآمد ثابت ہونے والا ہے۔ آپ کے سوال کے جواب میں ، میرے پاس اس کا جواب نہیں ہے ، لیکن چونکہ وی او پی کے ذریعہ ووئی کو ووجر کو بیرونی ملازمت کی فراہمی سے استثنیٰ حاصل ہوتا ہے ، شاید اس فرد کو اضافی فنڈز بنانے کی اجازت مل گئی۔
ہیلو لازرس۔ کئی سالوں سے ، میں ایک بیت الخلاقی اور ایک خصوصی پیشوا بھی تھا۔ ٹیکس چھوٹ کے لئے وی او پی صرف ایک قانونی بندوبست ہے کیونکہ روفس واضح طور پر اوپر واضح طور پر نمایاں ہے۔ ٹیکس کی ادائیگی سے بچنے کے لئے سوسائٹی کچھ بھی کرے گی ، یہاں تک کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ اپنے تمام نوکروں کو غربت کی منتقلی کو "مذہبی آرڈر" سے منسلک کرنے پر مجبور کرے ، یہاں تک کہ اگر اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ جب کسی کو حکومت کی طرف سے بیت المال سے جانے کی اجازت نہیں ہوگی۔ . انہوں نے ٹیکس سے پاک لوپ ہول کا فائدہ اٹھایا ہے اور اسے خداوند کے عہد کے طور پر تیار کیا ہے۔ جب کہ وہ مذمت کرنا پسند کرتے ہیں... مزید پڑھ "
وی او پی انتظامات ، یہوراکام کے عملی رخ کی وضاحت کے لئے شکریہ۔ واقعتا، ، آج ہم وہی منافقت دیکھتے ہیں جس نے فریسیوں کو یسوع کے دن میں ٹائپ کیا تھا۔
شکریہ یہوراکم ، یہ بہت دلچسپ ہے۔ ایک بار جب میں نے مختلف نکات کو پڑھا تو ، میں نے سوچا کہ یہ قانونی مقاصد کے لئے ہے۔ میں بصیرت کی تعریف کرتا ہوں اور اس VOP کے تحت ان کے ل this یہ کس طرح کام کرتا ہے۔ ٹھیک ہے ، وہ بیت اللitesت ہمیشہ انسان کے بنائے ہوئے قواعد میں خامیاں تلاش کرتے ہیں۔
"آپ کو خداوند سے اپنی نذرانہ ادا کرنا چاہئے۔" زبردست. بس واہ۔ یہ ان میں سے ایک بہت ہی قابل مثال مثال ہے جس کے بارے میں میں نے ابھی تک دیکھا ہے کہ کس طرح تنظیم کسی صحیفے سے کچھ الفاظ پارس کرتی ہے اور بائبل کی طرح دکھائی دیتی ہے (اور اس معاملے میں ، خود عیسیٰ) اس کے بالکل مخالف ہیں۔ یہ واقعتا کہتے ہیں۔ سیاق و سباق کو نظرانداز کریں ، آس پاس کے الفاظ کو نظرانداز کریں ، بس یہ پڑھیں کہ وہی چوکیدار میں کیا ہے اور اس کی ہماری ترجمانی سے متفق ہوں ، چاہے وہ کتنا ہی غلط سر ہو۔ میں کوشش کرتا ہوں کہ ان چیزوں سے ناراض نہ ہوں ، واقعتا میں کرتا ہوں! میں جانتا ہوں... مزید پڑھ "
ڈیوک آپ کو غصہ کرنے کا پورا حق ہے۔ یہ صرف ایک اور مثال ہے جہاں وہ ایک آیت کو ہیٹ سے ، اور سیاق و سباق سے باہر نکالتے ہیں۔ میلتی کے پاس 'اسکیچ کو سونگھنے' کے لئے ایک تحفہ ہے۔ جیسا کہ وہ بہت واضح طور پر ظاہر کرتا ہے ، یسوع منت ماننے کی حوصلہ شکنی کر رہا تھا۔ ڈبلیو ٹی نے صرف اپنے پہلے الفاظ لیے اور وہ لاکھوں کو تعلیم دے رہا ہے ٹھیک ہے۔ وہ صحیفوں کو گھما رہا ہے۔ مجھے امید کرنی چاہئے کہ آپ کی راستبازی سے محبت اور بدکاری کے خلاف نفرت جاری رہے گی۔ ان احساسات کو برا نہ سمجھو۔ کیا صحیفے یہ نہیں کہتے ہیں: "ہر ایک جو عیسیٰ کے نام پر پکارتا ہے وہ بدکاری سے باز آجائے۔"... مزید پڑھ "
ان الفاظ کے لئے آپ کا بہت شکریہ ، یہورکام ، انہوں نے میرے دل کو تقویت بخشی ، اور میں آپ کے تعاون اور مسیحی محبت کی تعریف کرتا ہوں۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے ، میں ابھی ایک انتہائی نازک جگہ پر ہوں - میری شادی ختم ہونے سے بال کی چوڑائی ہے (ہمارے مذہبی اختلافات سے کوئی چھوٹا حصہ نہیں - وہ / میں ہے اور میں دھندلا رہا ہوں)۔ تاہم ، آج ، وجوہات کی بناء پر میں داخل نہیں ہوں گا ، میرے شریک حیات نے مجھ سے کہا کہ میں یا تو اپنے علیحدہ خط سے رجوع کرتا ہوں ، یا وہ بزرگوں کے پاس جاکر انھیں یہ بتاتی ہوں کہ میں ، حقیقت میں ، ایک "مرتد" ہوں۔ تو بہرحال ، ایسا لگتا ہے... مزید پڑھ "
یہ سن کر افسوس ہوا کہ ، کیا شرم کی بات ہے ، میں سمجھتا ہوں کہ آپ یہاں صرف ایک اچھا شوہر بننے کی کوشش کر رہے ہیں ، کچھ اچھے الفاظ 1 پیٹر 3 v 8 سے 17 تک ، اور کہاوتوں 17: 14 ، خداؤں کی برکت
ہیلو دیو۔ یہ سب سن کر بہت افسوس ہوا۔ مجھے نہیں معلوم کہ میں کیا کہوں ، لہذا میں دوسروں کو بولنے دیتا ہوں۔ وہاں ہے ایک جے ڈبلیو بزرگ کا استعفیٰ تقریر. میرے خیال سے پہلے اس سائٹ پر لنک کا اشتراک کیا گیا ہے ، لیکن اگر آپ نے اسے نہیں سنا ہے…
ہیلو Deo_ac_veritati ، اگر آپ ذاتی وجوہات کی بناء پر علیحدگی / ملک سے خارج ہونے سے بچنا چاہتے ہیں تو ، آپ کے پاس تیسرا آپشن ہوسکتا ہے۔ اگر آپ اور آپ کی اہلیہ کے مابین تحریری طور پر کچھ نہیں ہے ، تو یہ اس کا صرف ایک گواہ بن جاتا ہے۔ اگر ایک گواہ پیڈو فائل کو مجرم قرار دینے کے لئے کافی نہیں ہے ، تو مرتد ، یا یرمیاہ کو مجرم قرار دینا کافی نہیں ہے۔ جب بزرگ آپ سے سوال کرتے ہیں تو آپ کو یہ کہنا حق ہے کہ آپ ان سوالوں کے جواب نہیں دیں گے جن کے لئے ان کے پاس کوئی سخت ثبوت نہیں ہے۔ ایک گواہ سخت ثبوت نہیں ہے۔ کہ وہ جواب دینے سے آپ کے انکار کو قبول کریں اور نہ ہی اس کی تصدیق اور نہ ہی انکار کے طور پر... مزید پڑھ "
ہیلو ڈی اے وی ، مجھے یقین ہے کہ آپ یہ جاننے کے قابل ہو جائیں گے کہ کون سا مشورہ واقعی لاگو ہوتا ہے۔ ذاتی طور پر ، میں پتھراؤ کرنے کا ایک بڑا پرستار ہوں۔ اور بزرگوں کو پتھراؤ کرنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ کسی کمرے میں تنہا رہنے سے اجتناب کریں جن میں سے ایک سے زیادہ افراد ہوں۔ اگر وہ یہ کہتے ہیں کہ "آپ کے شریک حیات نے ہمیں کچھ بتایا ہے اور ہمیں بات کرنے کی ضرورت ہے" ، تو آپ انھیں یہ بتانے کی کوشش کر سکتے ہیں کہ آپ کی پریشان کن شادی کی دیکھ بھال آپ کی ساری جذباتی توانائی جذب کر رہی ہے اور افسوس ، ابھی ابھی طاقت نہیں ہے۔ ملنے کے لئے. معذرت ، کیا آپ جو کچھ بہتر محسوس کرتے ہو وہ کریں۔... مزید پڑھ "
@ ڈیو اگر میں کروں تو ،… انہیں سچ بتائیں! آپ الجھے ہوئے ہیں ، بہت سی تبدیلیاں آپ کے پنجرے کو جھنجھوڑ ڈالتی ہیں ،… جو پہلے ٹھوس ، ناقابل تلافی نظریہ تھا (صحیفے کے ذریعہ اس کی تائید کی گئی تھی) اب جھوٹے ہیں اور اس کی جگہ صرف نئے اٹل نظریے کی جگہ دی جائے گی (صحیفہ کے ذریعہ بھی اس کی تائید کی جاتی ہے۔) حقیقت ختم ہوگئی ہے… ساکھ ختم ہوگئی ہے… کہ آپ اندھیرے والی جگہ پر ہیں اور اس کو حل کرنے کیلئے وقت کی ضرورت ہے۔ میں نے دیکھا ہے کہ ان تمام ویڈیو مقابلوں میں سے جہاں بزرگ کسی ملزم کا مقابلہ کرتے ہیں ، 10 میں سے 10 مرتبہ ، غریب ملزم کبھی بھی موقع نہیں مل پاتا ہے جب اسکرپٹ سیاق و سباق ، ترجمہ یا نیت سے بحث کرتے ہیں۔ لیکن ،… جب ہمارا بیان کرتے ہو... مزید پڑھ "
ہاں ، جب وہ مجھے دیکھنے کے آس پاس آئے تو انہوں نے میری تقریر میں مجھے پھنسانے کی کوشش کی ، میرے منہ میں الفاظ ڈالنے کی کوشش کی ، یسوع نے جب ان سے سامنا کیا تو کچھ بھی نہیں کہا ، آپ کو ان لوگوں سے ملنے کی ضرورت نہیں ہے ، یا ان سوالات کے جوابات دیں ، یہ صرف وہی رویہ ہے جس کا وہ اے آر سی اور برطانیہ کے چیریٹی کمیشن کے بارے میں رکھتے ہیں ، پرانا ڈھیلا طرز عمل شاید اس وقت ظاہر ہوگا ، خداؤں کا بھلا کرے گا
ہاں ، مجھے یاد ہے کہ میں نے ان سے ملنے سے صرف انکار کردیا ، یہاں تک کہ جب تک میں مذہب سے بیمار ہو گیا اور ویسے بھی تلاش کرنا چاہتا ہوں ، "ایر ہم بات چیت کرسکتے ہیں" "نہیں آپ نہیں کر سکتے"
مجھے افسوس ہے کہ یہ آپ کی اہلیہ کے ساتھ تناؤ کا باعث ہے۔ ایک بزرگ نے ایک دن اپنے تبصرے میں کہا ، اور مجھے لگتا ہے کہ زیادہ تر برو اور سیس کا معاملہ ایسا ہی ہے۔
"مجھے ان حقائق کے ساتھ الجھا مت کرو جو میرا ذہن پہلے ہی بنا ہوا ہے"
ایک تعجب کی بات ہے کہ اگر بپتسمہ کو "لگن منت" کے مطابق کرنا تنظیم کی قیادت کے ل for خود خدمت نہیں ہے۔ اپنے ممبروں کو یہ یقین دلانے کے ل ind کہ انہیں اب "ان کی لگن پر قائم رہنا" چاہئے ، بیشتر ممبروں کے ساتھ مل کر جی بی کو یہوواہ کے مساوی قرار دیتے ہیں ، انھیں آسانی سے قابو پایا جاسکتا ہے یا "شرمندہ" عمل یا تابکاری میں شامل کیا جاسکتا ہے۔ ضمنی نوٹ پر ، آرٹیکل کے آخر میں سالگرہ کے حوالے سے ایک فوٹ نوٹ ہے۔ بظاہر ، چونکہ دو الگ الگ مواقع پر ، سالگرہ کے موقع پر قتل کیا گیا تھا ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مسیحی کے لئے سالگرہ کی تقریبات مناسب نہیں ہیں۔ ٹھیک ہے ، اگر... مزید پڑھ "
ارے میلتی ، مجھے اس بارے میں کچھ سوالات ہیں۔ “پیراگراف 19 میں ، مضمون میں تیسری منت کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ تنظیم کو یہوواہ کے کچھ گواہوں سے مطالبہ کرنا چاہئے۔ یاد رکھیں کہ حضرت عیسیٰ نے ہمیں نذریں نہ مانگنے کی وجہ سے شیطان کی طرف سے منتیں کیں۔ یسوع نے کہا ، ”34" لیکن ، میں آپ سے کہتا ہوں: بالکل بھی نہیں ، نہ تو جنت کی قسم کھاؤ ، کیونکہ یہ خدا کا تخت ہے۔ 35 نہ زمین کی قسم ، کیوں کہ وہ اس کے پاؤں کی پاؤں ہے۔ نہ ہی یروشلم کی قسم ، کیوں کہ یہ عظیم بادشاہ کا شہر ہے۔ 36 اپنے سر کی قسم نہ کھاؤ ، کیونکہ آپ ایک بال بھی سفید نہیں کرسکتے یا... مزید پڑھ "
ہائے جان ایس ، نذر خدا کے سامنے حلف برداری ہے ، جیسے جیفتہ اور حناnah۔ میرے خیال میں الجھن پیدا ہوتی ہے اگر ہم کسی وعدے کو منت کے ساتھ برابر کریں۔ وہ ایک ہی چیز نہیں ہیں۔ اگر آپ سیاق و سباق کے بارے میں درست ہیں تو ، پھر عیسیٰ کہہ رہے ہیں کہ جب ہم شادی کریں گے تو ہمیں نذر نہیں ماننی چاہئے اور نہ ہی قسم کھانی چاہئے۔ اس میں کوئی منت نہیں مانی گئی تھی جب آدم نے حوا کو اپنی بیوی کے ل took لیا تھا اور بائبل میں حلف برداری کی بنا پر شادی کا کوئی حکم نہیں تھا ایک دوسرے سے تبادلہ ہوا تھا۔ میرا یہ ہے کہ شادی... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، ہاں ایک وعدہ ضرور لیکن لگ بھگ ہر کوئی ان کو نکاح کی قسم قرار دیتا ہے۔ یہ عام طور پر سمجھا جاتا ہے ، اور قانونی طور پر عہدیدار کے ذریعہ مشاہدہ کیا جاتا ہے ، اور اس کی صداقت کے بارے میں ایک دوسری بار۔ میں آپ کو بتا رہا ہوں ، جب آپ 'آپ سے پیار نہیں کرتے ہوں گے' ، تو آپ کو اپنے وعدوں کو پورا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ واقعی اس پر سوچیں گے ، ، مشکل. عیسیٰ مزید آگے بڑھتا ہے ، کیونکہ وہ ہمیشہ کسی بھی قانون کی تعریف میں محبت کے بڑے بنیادی قانون کی نشاندہی کرتا ہے۔ "کسی دوسرے سے تعلقات رکھنے کے بارے میں سوچنا بھی نہیں!" نہیں ، وعدے اور وفاداری کے تقاضے ضروری ہیں ، اور یسوع نے کہا ، "چلیں... مزید پڑھ "
میں اتفاق کرتا ہوں ، جان ایس میرا کہنا یہ تھا کہ چوکیدار میں شادی کے عہد کے سوال کو بھی شامل کیا گیا ہے تاکہ اس کی توقیر اور "اطاعت اور غربت" کی غیر صحتی قسموں کی توثیق کی جاسکے۔ یہ بھی سچ ہے کہ ہم عام طور پر انھیں شادی بیاہ کہتے ہیں حالانکہ اکثر دنیا میں آج کل یہ محبت کے شاعرانہ اعلانات ہیں۔ لکیریں دھندلا ہوجاتی ہیں۔ یہ کہا جا رہا ہے ، یہاں تک کہ اگر ہم شادی کی اصل نذریں پڑھنے کا انتخاب کرتے ہیں تو ، اس خیال کی تائید نہیں کرتا ہے کہ وہ صحیفی ہیں۔ بائبل ہم سے نکاح کی قَسمیں مانگنے کی ضرورت نہیں رکھتی ہے۔ اس کی ایک وجہ میں دیکھ سکتا ہوں... مزید پڑھ "
دلچسپ معلومات ملیتی ، الفاظ کا طریقہ جس طرح سے تنظیم کے مطابق "منتوں" کے لئے ہے۔ میں آپ کے اس چوکیدار سے کافی حد تک متفق ہوں ، حالانکہ یہ پھر سے میرا پہلا نقطہ (ویسے بھی IMHO) کرتا ہے کہ یہ واقعی اتنا زیادہ "منت" نہیں ہے کہ ایک عام اعلان کے طور پر کہ ایک دوسرے کو ان کے شادی کے ساتھی کے طور پر قبول کر رہا ہے ، جیسا کہ خدائی قانون میں بتایا گیا ہے۔ بائبل کی
اس تناظر میں ، جی ہاں ، یہ کل ریڈ ہیرنگ ہے۔
ارے میلتی ، میں آپ کی آخری پوسٹ کو پسند کرتا ہوں۔ 'منت' دیکھا؛ گوگل: "ایک پختہ وعدہ" میں اسے اسی طرح دیکھتا ہوں ، اور ہاں میری آخری شادی میں آپ نے بطور گواہ پوسٹ کیا ہوا کے عہد کا وعدہ کیا تھا۔ عیسیٰ نے ازدواجی وعدوں کے بارے میں بھی مخصوص قوانین دیئے تھے جن میں سے ہر ایک متفق ہے: عیسی علیہ السلام کے الفاظ بطور عیسائی ہونا چاہئے۔ جیسا کہ ہم جانتے ہیں ، عیسیٰ نے شادی کو اہم توڑنے والے کے طور پر زنا پر زور دیا ، جبکہ پولس نے عیسیٰ کے کہنے کو عملی جامہ پہنایا ، اور متاثر ہوکر یہ بیان کیا کہ اگر کسی شخص کی زوجہ اسے زناکار بنائے بغیر چھوڑ گئی ، (جیسا کہ میرے معاملے میں) ، بھائی کی کوئی ذمہ داری نہیں تھی۔ نکاح کی قسم ،... مزید پڑھ "
اور آپ کے یہورکم کا ان مہربان الفاظ اور وضاحت کے لئے شکریہ ، جن پر میلتی اور آپ دوسرے لوگ رابطے کر رہے ہیں۔ عیسیٰ کے الفاظ ، پہاڑ کے خطبے میں ، مات 5 میں جس طرح سے شریعت کی تکمیل ہونی ہے اس سے گزرتے ہیں: پیار کرو۔ اور وہ مثالیں دیتا ہے۔ آخر کار وہ خدا کی طرف اشارہ کرتا ہے ، اور ظاہر کرتا ہے کہ وہ نیک اور بدکار پر بارش کرتا ہے ، اور بیان کرتا ہے۔ "آپ کو کامل ہونا چاہئے کیوں کہ آپ کے ایچ فادر کامل ہیں۔ (محبت میں) کامل کا مطلب یہ نہیں ہے کہ غلطیاں ہوں ، فیصلے میں غلطیاں ہوں یا کوتاہی نہیں ہونے والی ہے۔ ہم سب جہاں کہیں بھی رہتے ہیں ان کو ہمیشہ کے لئے تیار کریں گے۔ جنت یا... مزید پڑھ "
آندرے: "جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، کسی معاہدے اور نذر کے درمیان فرق کرنا اس سے کہیں زیادہ آسان ہے کہ یہ وعدہ اور نذر کے درمیان فرق کرنا ہے۔ لیکن میں میلتی سے اتفاق کرتا ہوں ، نکاح نامے سے نذریں ضائع ہوجاتی ہیں۔ ہم سوچ سکتے ہیں کہ شادی کی نذر محبت کا عنصر رکھتی ہے جبکہ معاہدہ نہیں ہوتا ہے ، لیکن محبت کا عنصر پہلے ہی جان 13:34 میں یسوع کے حکم کے مطابق عیسائیوں پر پابند ہے۔ لہذا میں یہ نہیں دیکھ رہا ہوں کہ منتیں کس طرح ضروری ہیں ، یا ان کی عدم موجودگی کس طرح ایک چھلنی فراہم کرتی ہے۔ منت ایک وعدہ ہے۔ اگر آپ کی شادی ہو جاتی ہے تو ، یہ ہے... مزید پڑھ "
بھائی دیو ، میں آپ 10 سال پہلے جہاں رہا ہوں۔ میں اس کو مزید برداشت نہیں کرسکتا تھا ، اور میں اور میری اہلیہ الگ ہو رہے تھے اور آہستہ آہستہ روح کے لئے میری روشن خیالی کی وجہ سے نہیں۔ اگر آپ مسیح کے لئے کھڑے ہوں گے تو یہ لازمی ہے۔ میں نے ایک صفحے کے اعلامیے کو تبدیل کیا ، اور مجھے یقین نہیں تھا کہ ڈبلیو ٹی جو کچھ کر رہا تھا وہ بالکل ہی عیسائی تھا ، اور میں اب یسوع کی تعلیمات کے اس بگاڑ کے ساتھ وابستہ نہیں ہونا چاہتا تھا۔ میں یقین کرتا ہوں اور صحیفے پر یہ سچ ہے ، کہ WT جانتا ہے کہ وہ کیا کر رہے ہیں جھوٹ ہے ، اور... مزید پڑھ "
ڈکشنری ڈاٹ کام سے وعدہ: 1. یہ اعلان کہ ایک کام کے ذریعے کچھ نہیں کیا جائے گا ، نہیں کیا جائے گا: بلا شبہ سیاسی وعدے۔ 2. ایک واضح یقین دہانی جس پر توقع رکھنا ہے: وعدہ کرتا ہے کہ کوئی دشمن نہیں جیتے گا۔ 3. کسی ایسی چیز کا جو اظہار کی یقین دہانی کا اثر ہو؛ امید کی جا سکتی ہے اس کا اشارہ. future. مستقبل کی فضلیت یا کامیابی کا اشارہ: ایک ایسا مصنف جو وعدہ ظاہر کرتا ہے۔ 4. کچھ ایسی چیز جس کا وعدہ کیا گیا ہے۔ نذر: اسم 5. ایک پختہ وعدہ ، عہد ، یا ذاتی وابستگی: شادی کی نذر۔ راز کا ایک منت a. کسی دیوتا یا سنت سے ایک عہد ، خدمت ، یا شرط کے لئے خود سے وابستہ ایک پختہ وعدہ۔ 1. ایک پختہ یا پُرجوش اعلامیہ۔ معاہدہ: سنجیدگی 2. کسی مخصوص کام کو کرنے یا نہ کرنے کے لئے دو یا زیادہ فریقوں کے مابین ایک معاہدہ۔ 3. ایک معاہدہ جو قانون کے ذریعہ نافذ ہے۔ اس طرح کے معاہدے کی تحریری شکل۔ 1. معاہدوں سے نمٹنے والے قانون کی تقسیم۔... مزید پڑھ "
مجھے یہ بھی یقین نہیں ہے کہ یہ ایک "وعدہ" ہے جیسا کہ میلتی نے اندازہ کیا ہے۔ اکثر اوقات میں نے یہ محض سنا ہے کہ "کیا آپ اس مرد / عورت کو اپنی قانونی طور پر شادی شدہ بیوی / شوہر بناتے ہیں۔" میرے نزدیک "شادی کی نذریں" بولنے کے باوجود ، یہ کوئی نذر یا کوئی وعدہ نہیں ہے ، محض اس بات کی تصدیق ہے کہ آپ قانونی طور پر نکاح نامے میں داخل ہو رہے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ اس بات کی تصدیق کر رہے ہیں کہ اب آپ اکیلا نہیں ہیں ، لیکن قانونی طور پر شادی میں ان تمام چیزوں کے ساتھ جوڑے ہوئے ہیں۔ معاہدوں میں ان میں کچھ شرائط ہوتی ہیں ، اس معاملے میں ، شرائط جیسے کہ آپ بے وفا نہیں ہو سکتے ، آپ کو پیٹا یا زیادتی نہیں کرسکتے ہیں... مزید پڑھ "
میرے خیال میں یہ قطعی یقین کے ساتھ بیان نہیں کیا جاسکتا ، یسوع کا واقعی کیا مطلب تھا یا حتی کہ اس نے نذر کے متعلق قطعی طور پر کیا کہا تھا۔ کچھ علماء کا خیال ہے کہ میتھیو کی انجیل کی ابتداء عبرانی زبان میں کی گئی تھی اور کچھ علمائے کرام کا خیال ہے کہ میتھیو کی عبرانی زبان کی انجیل جو 14 ویں صدی میں یہودی علمی مدارج کے ضمیمی کے طور پر شائع ہوئی تھی ، جسے شیم ٹوب نے تصنیف کیا تھا۔ میتھیو یونانی سے ہے ، لیکن عبرانی زبان کے مخطوطات کی آزاد لائن سے تھا۔ اس شیم ٹوبی عبرانی میتھیو کا ایک تجزیہ اور انگریزی ترجمہ موجود ہے ، جہاں آیت میں لکھا گیا ہے: میٹ 5:34 [شم ٹوب] “لیکن میں... مزید پڑھ "
ہائے جان۔ مجھے امید ہے کہ آپ کے سوال کے متعلق اپنے خیالات کے بارے میں اپنے خیالات کو بتانے میں مجھے برا نہیں لگے گا۔ سیاق و سباق واقعی ایک اہم چیز ہے۔ میرے نزدیک سیاق و سباق کا مطلب ارد گرد کی معلومات ہے جو کسی چیز کو جوڑنے یا سمجھنے میں مدد دیتی ہے۔ ان کے اس صحیفہ کی اس حوالہ سے دو سیاق و سباق موجود ہوسکتے ہیں۔ میرے خیال میں پہلا تناظر یہ ہے کہ یسوع یہ ظاہر کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہودی معاشرے اور ثقافت نے ایک تحریری قانون کو ایک خاص طریقے سے نافذ کیا تھا ، لیکن واقعتا our ہمارے آسمانی باپ کا مختلف نظریہ تھا۔ "پرانا" سوچنے کا طریقہ (یہ ناکافی تھا) دکھانے کے لئے ، انہوں نے کہا: بمقابلہ 21 “آپ نے سنا ہے کہ یہ بات قدیم زمانے کے لوگوں سے کہی گئی تھی:... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، یہوراکم۔
جی ہاں ، ان آیات میں میٹھیو 5 میں جب یسوع نے بتایا کہ آپ نے "سنا ہے یہ کہا ہے" یسوع موزیک قانون کے کچھ اصولوں کو چن رہا تھا کہ یہودیوں کو اچھی طرح سے سمجھ میں نہیں آیا تھا۔ مثال کے طور پر ہمارے پاس یہ ہے کہ "آپ کو قتل نہیں کرنا ، زنا کرنا نہیں ، کسی اور کی بیوی کو لالچ دینا چاہئے ، کسی عورت کی طرف نگاہ رکھنا تاکہ اس کا شوق رکھے ، طلاق ، قسمیں ، آنکھ کے لئے آنکھیں ، اپنے پڑوسی سے محبت کریں ، سب ٹھیک ہیں۔ موزیک قانون کی مشہور آیات ، یہ خاص طور پر تعی 23ن 21 و XNUMX سے ہے... مزید پڑھ "