ہماری بائبل اسٹڈی کا طریقہ کار۔

بائبل کے مطالعہ کے تین عمومی طریقے ہیں: عقیدت ، موضوعاتی ، اور نمائش۔ یہوواہ کے گواہوں کو روزانہ متن کو روزانہ پڑھنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ اس کی ایک عمدہ مثال ہے عقیدت مند۔ مطالعہ. طالب علم کو روزانہ علم کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے۔  بنیادی مطالعہ ایک عنوان پر مبنی صحیفوں کا جائزہ لیتی ہے۔ مثال کے طور پر ، مرنے والوں کی حالت۔ کتاب، بائبل واقعی کیا سکھاتی ہے۔، حالات بائبل کے مطالعہ کی ایک عمدہ مثال ہے۔ کے ساتہ نمائش طریقہ ، طالب علم بغیر کسی خیالی تصور کے ساتھ گزرنے کے قریب پہنچ گیا اور آئیے بائبل خود ہی انکشاف کرے۔ اگرچہ منظم مذاہب عام طور پر بائبل کے مطالعہ کے لئے اصلی طریقہ استعمال کرتے ہیں ، لیکن نمائش کے طریقہ کار کا استعمال بہت کم ہوتا ہے۔

حالات مطالعہ اور Eisegesis

بائبل کے مطالعہ کو منظم مذاہب کے ذریعہ اتنے بڑے پیمانے پر استعمال کرنے کی وجہ یہ ہے کہ یہ طلباء کو بنیادی نظریاتی عقائد کے بارے میں تعلیم دینے کا ایک موثر اور موثر طریقہ ہے۔ بائبل ساکھ سے منظم نہیں ہے ، لہذا صحیفوں کو نکالنے کے لئے جو کسی خاص مضمون سے متعلق ہیں کلام پاک کے مختلف حصوں کی جانچ پڑتال کرنے کی ضرورت ہے۔ تمام متعلقہ صحیفوں کو نکالنا اور انہیں ایک عنوان کے تحت ترتیب دینے سے طالب علم کو مختصر وقت میں بائبل کی سچائیوں کو سمجھنے میں مدد مل سکتی ہے۔ تاہم ، وہاں بائبل کے مطالعے کے سلسلے میں ایک بہت ہی اہم کمی ہے۔ یہ منفی پہلو اتنا اہم ہے کہ ہمارا یہ احساس ہے کہ ٹاپیکل بائبل کے مطالعہ کو پوری احتیاط کے ساتھ استعمال کیا جانا چاہئے اور کبھی بھی مطالعہ کے واحد طریقہ کے طور پر استعمال نہیں کیا جانا چاہئے۔

ہم جس منفی پہلو کی بات کرتے ہیں وہ اس کا استعمال ہے۔ eisegesis. یہ لفظ مطالعہ کے اس طریقہ کو بیان کرتا ہے جہاں ہم ایک بائبل کی آیت کو پڑھتے ہیں جو ہم دیکھنا چاہتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، اگر مجھے یقین ہے کہ عورتوں کو جماعت میں دیکھا جانا چاہئے اور سنا نہیں گیا تو ، میں استعمال کرسکتا ہوں 1 کرنتھیوں 14: 35. خود پڑھیں ، یہ حتمی معلوم ہوگا۔ اگر میں نے جماعت میں خواتین کے مناسب کردار کے بارے میں کوئی موضوع بنایا تو میں اس آیت کا انتخاب کرسکتا ہوں اگر میں یہ معاملہ بنانا چاہوں کہ خواتین کو جماعت میں تعلیم دینے کی اجازت نہیں ہے۔ تاہم ، بائبل کے مطالعہ کا ایک اور طریقہ ہے جو ایک بہت ہی مختلف تصویر پینٹ کرے گا۔

Expository مطالعہ اور Exegesis

نمائش کے مطالعے کے ساتھ ، طالب علم کچھ آیات یا حتی کہ ایک مکمل باب نہیں پڑھتا ہے ، بلکہ پوری عبارت کو نہیں پڑھتا ہے ، چاہے اس کے کئی ابواب ہوتے ہیں۔ کبھی کبھی پوری تصویر بائبل کی پوری کتاب کو پڑھنے کے بعد ہی سامنے آتی ہے۔ (دیکھیں خواتین کا کردار۔ اس کی مثال کے طور پر۔)

نمائش کا طریقہ تحریر کے وقت تاریخ اور ثقافت کو مدنظر رکھتا ہے۔ یہ مصنف اور اس کے سامعین اور ان کے فوری حالات پر بھی نگاہ ڈالتا ہے۔ یہ تمام چیزوں کو تمام صحیفے کے موافق رکھتے ہوئے غور کرتا ہے اور کسی ایسے متن کو نظرانداز نہیں کرتا ہے جو متوازن نتیجے پر پہنچنے میں معاون ہو۔

یہ ملازمت کرتا ہے۔ استثناء ایک طریقہ کار کے طور پر. اس اصطلاح کی یونانی علامت کا مطلب ہے "باہر نکلنا"؛ یہ خیال یہ ہے کہ ہم بائبل میں اس کا مطلب نہیں سمجھتے ہیں (eisegesis) ، بلکہ ہم اسے بتانے دیتے ہیں کہ اس کا کیا مطلب ہے ، یا لفظی طور پر ، ہم بائبل کو جانے دیتے ہیں ہمیں باہر لے جانے (تفسیر) سمجھنے کے لئے.

ایک شخص جو نمائشی مطالعہ میں مشغول ہوتا ہے وہ اپنے خیالات اور پالتو جانوروں کے نظریات سے خالی کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ وہ کامیاب نہیں ہوگا اگر وہ چاہتا ہے کہ حقیقت کا ایک خاص طریقہ ہو۔ مثال کے طور پر ، میں نے اس کی پوری شبیہہ پر کام کیا ہوگا کہ زندگی کی زندگی کی طرح ہوگی جو آرمیگڈن کے بعد جوانی کے کمال میں ایک جنت کے زمین میں بسر کرے گی۔ تاہم ، اگر میں عیسائیوں کے لئے بائبل کی اس امید کو اپنے سر پر دیکھتا ہوں تو اس سے میرے تمام نتائج اخذ ہوجائیں گے۔ میں جو سچ سیکھتا ہوں وہی نہیں ہوسکتا ہے جو میں چاہتا ہوں ، لیکن یہ اس کو حقیقت سے تبدیل نہیں کرے گا۔

چاہتے ہیں la سچائی یا ہماری حق

"... ان کی خواہش کے مطابق ، یہ حقیقت ان کے نوٹس سے بچ گئی…" ((2 پیٹر 3: 5)

یہ اقتباس انسانی حالت کے بارے میں ایک اہم سچائی کو اجاگر کرتا ہے: ہم اس پر یقین رکھتے ہیں جس پر ہم یقین کرنا چاہتے ہیں۔

صرف ایک ہی طریقہ ہے کہ ہم اپنی خواہشات کے ذریعہ گمراہی سے بچ جاسکیں تو یہ ہے کہ دیگر تمام چیزوں سے بالاتر ہوکر سچائی - سخت ، سخت ، معروضی سچائی۔ یا اس کو مزید مسیحی سیاق و سباق میں ڈالنا: ہم اپنے آپ کو دھوکہ دینے سے بچنے کا واحد راستہ یہ ہے کہ ہم بھی اپنے اپنے سمیت سب کے نظریات سے بالاتر ہو۔ ہماری نجات کا انحصار ہماری سیکھنے پر ہے محبت سچ. (2Th 2: 10)

جھوٹی استدلال کو پہچاننا۔

ایسیجیسس وہ تکنیک ہے جو عام طور پر ان لوگوں کے ذریعہ استعمال کی جاتی ہے جو اپنے وقار کے لئے خدا کے کلام کی غلط تشریح اور غلط استعمال کرکے انسان کی حکمرانی کے تحت ہمیں دوبارہ غلام بناتے ہیں۔ ایسے آدمی اپنی اصلیت کی بات کرتے ہیں۔ وہ خدا کی شان اور اس کے مسیح کی تلاش نہیں کرتے ہیں۔

“جو شخص اپنی اصلیت کی بات کرتا ہے وہ اپنی شان چاہتا ہے۔ لیکن جو اپنے بھیجنے والے کی شان ڈھونڈتا ہے ، وہ سچ ہے ، اور اس میں کوئی بدکاری نہیں ہے۔یوحنا 7 باب 18 آیت۔ (-) )

پریشانی یہ ہے کہ جب کوئی استاد اپنی اصلیت کی بات کر رہا ہو تو اسے پہچاننا ہمیشہ آسان نہیں ہوتا ہے۔ اس فورم پر اپنے وقت سے ، میں نے کچھ عام اشارے کی شناخت کی ہے لال پرچمیہ ذاتی تشریح پر قائم دلیل کی وضاحت کریں۔

سرخ پرچم #1: دوسرے کے نقطہ نظر کو تسلیم کرنے کے لئے راضی نہیں ہونا۔

مثال کے طور پر: وہ شخص جو تثلیث پر یقین رکھتا ہے وہ آگے ہوسکتا ہے۔ یوحنا 10 باب 30 آیت۔ (-) اس ثبوت کے طور پر کہ خدا اور یسوع مادہ یا شکل میں ایک ہیں۔ وہ اسے اپنی بات کو ثابت کرنے والے واضح اور غیر واضح بیان کے طور پر دیکھ سکتا ہے۔ تاہم ، شخص بی کا حوالہ دے سکتا ہے یوحنا 17 باب 21 آیت۔ (-) یہ ظاہر کرنے کے لئے یوحنا 10 باب 30 آیت۔ (-) ذہن کی یکسانیت یا مقصد کی طرف اشارہ کیا جاسکتا ہے۔ شخص بی فروغ نہیں دے رہا ہے یوحنا 17 باب 21 آیت۔ (-) اس ثبوت کے طور پر کہ کوئی تثلیث نہیں ہے۔ وہ اسے صرف یہ ظاہر کرنے کے لئے استعمال کررہا ہے یوحنا 10 باب 30 آیت۔ (-) کم سے کم دو طریقوں سے پڑھا جاسکتا ہے ، اور اس ابہام کا مطلب ہے کہ اسے سخت ثبوت کے طور پر نہیں لیا جاسکتا۔ اگر فرد A مستثنیات کو بطور طریقہ کار استعمال کررہا ہے ، تو پھر اس کی خواہش ہے کہ بائبل دراصل کیا تعلیم دیتی ہے۔ لہذا وہ یہ تسلیم کرے گا کہ پرسن بی کا ایک نکتہ ہے۔ تاہم ، اگر وہ اپنی اصلیت کی بات کر رہا ہے تو ، پھر وہ بائبل کو اپنے نظریات کی تائید کرنے کے لئے ظاہر کرنے میں زیادہ دلچسپی لے رہا ہے۔ اگر بعد کی بات ہے ، فرد A ہمیشہ اس امکان کو بھی تسلیم کرنے میں ناکام ہوجائے گا کہ اس کے ثبوت کا متن مبہم ہوسکتا ہے۔

ریڈ فلیگ #2: مخالف شواہد کو نظرانداز کرنا۔

اگر آپ پر بحث کے بہت سے عنوانات کو اسکین کرتے ہیں۔ حقیقت پر تبادلہ خیال کریں۔ فورم ، آپ کو معلوم ہوگا کہ شرکاء اکثر زندہ دل لیکن احترام مندانہ طور پر دیتے ہیں۔ یہ بات واضح ہوجاتی ہے کہ سب کو صرف یہ سمجھنے میں دلچسپی ہے کہ اس معاملے کے بارے میں بائبل اصل میں کیا کہتی ہے۔ تاہم ، اس موقع پر وہ لوگ موجود ہیں جو فورم کو اپنے خیالات کو فروغ دینے کے لئے ایک پلیٹ فارم کے طور پر استعمال کریں گے۔ ہم ایک کو دوسرے سے کس طرح مختلف کرسکتے ہیں؟

ایک طریقہ یہ ہے کہ مشاہدہ کیا جائے کہ فرد دوسرے کے ذریعہ پیش کردہ ثبوتوں کے ساتھ کس طرح معاملات کرتا ہے جو اس کے اعتقاد سے متصادم ہوتا ہے۔ کیا وہ اس کے ساتھ صراحت کے ساتھ نمٹتا ہے ، یا اسے نظرانداز کرتا ہے؟ اگر وہ اپنے پہلے جواب میں اس کو نظرانداز کرتا ہے ، اور اگر اسے دوبارہ اس سے نمٹنے کے لئے کہا گیا ہے تو ، اس کے بجائے وہ دوسرے نظریات اور صحیفے متعارف کروانے کا انتخاب کرتا ہے ، یا ٹینجینٹس پر روانہ ہوجاتا ہے تاکہ وہ اس صحیفے سے توجہ کو دور کرے جس کو وہ نظرانداز کررہا ہے ، سرخ پرچم ظاہر ہوا ہے . پھر ، اگر اب بھی اس تکلیف دہ ثبوتوں سے نمٹنے کے لئے مزید زور دیا گیا ہے تو ، وہ ذاتی حملوں میں ملوث ہے یا شکار کا کردار ادا کرتا ہے ، اس معاملے سے گریز کرتے ہوئے ، سرخ پرچم سخت لہجے میں لہرا رہا ہے۔

کئی سالوں سے دونوں فورموں پر اس طرز عمل کی متعدد مثالیں موجود ہیں۔ میں نے پیٹرن کو بار بار دیکھا ہے۔

ریڈ فلیگ #3: منطقی غلطیوں کو بروئے کار لانا۔

ہم کسی اور شخص کی شناخت کر سکتے ہیں جو اپنی اصلیت کی بات کررہا ہو ، یہ ہے کہ کسی دلیل میں منطقی غلطیوں کے استعمال کو پہچانا جائے۔ ایک سچائی کا متلاشی ، جو اس بات کی تلاش میں ہے کہ بائبل دراصل کسی بھی موضوع پر کیا کہتی ہے ، اسے کسی بھی قسم کی غلطیوں کے استعمال میں مشغول ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ کسی بھی دلیل میں ان کا استعمال ایک بڑا سرخ پرچم ہے۔ مخلص بائبل کے طالب علم کے لئے یہ قابل قدر ہے کہ وہ ان تکنیکوں سے اپنے آپ کو واقف کریں جو غلط لوگوں کو دھوکہ دینے کے لئے استعمال ہوتے ہیں۔ (کافی حد تک وسیع فہرست مل سکتی ہے۔ یہاں.)