"האַלטן פּראָוקליימינג די טויט פון די האר ביז ער קומט" —1 קאָרינטהיאַנס 11: 26
[פֿון ws 01 / 19 p.26 לערנען אַרטיקל 5: אפריל 1 -7]
"װאָרום װען איר עסט דאָס דאָזיקע ברafט און טרינקט דאָס דאָזיקע גלעזל, זאָג איר א theף דעם ט ofט פֿון גאָט ביז ער קומט. "
באַגעגעניש באַגעגעניש איז אַ וויכטיק טייל פון די עבודה פון דזשעהאָוואַה ס עדות. די פאָרויסיקע ווייַזונג צו דעם אַרטיקל דעם וואָך זאגט אַז דער אַרטיקל וועט באַטראַכטן וואָס אונדזער באַדינגונג אין דער דענקמאָל און וויקלי מיטינגז זאגט וועגן אונדז. אַזוי, לאָזן אונדז טאַקע ונטערזוכן וואָס עס זאגט וועגן אונדז.
פּאַראַגראַף 1 אָפּענס מיט די דערקלערונג "ימאַגינע וואָס דזשעהאָוואַה זעט ווען מיליאַנז אַרום די וועלט קלייַבן זיך פֿאַר די האר ס אָוונט מאָלצייַט".
טאקע, וואָס זעט ער? מיר קענען נאָר ימאַדזשאַן וואָס ער זעט. אָבער, ימפּאָרטאַנטלי, וואָס טוט דזשעהאָוואַה טראַכטן וועגן וואָס ער זעט אין דער צייט?
וואָס דזשעהאָוואַה טאַקע זעט
אין לוקע 22: 19-21 יאָשקע האט דערציילט זיין תלמידים אַרייַנגערעכנט יהודה, "האַלטן טאן דעם אין דערמאָנונג פון מיר." וואָס זענען זיי צו האַלטן טאן? Matthew 26: 26-28 ווייזן עס איז געווען צו עסן די ברויט און טרינקען דעם ווייַן, און דאָס איז געווען אַ באַפֿעל צו אַלע (אַרייַנגערעכנט Judas Iskariot). יאָשקע האט געזאגט, "טרינק עס אַלע פון איר." 1 Corinthians 11: 23-26 (די לייענען פסוק אין פּאַראַגראַף 4) זאגט אין טייל: "ווארים ווען איר עסן דעם לאַבן און טרינקט דעם גלעזל, איר דערקלערן דעם טויט פון דעם האר ביז ער קומט."
אויב מיר ניט עסן די לאַבן אָדער טרינקען די גלעזל, קען מען טאַקע זאָגן אַז מיר פאָרזעצן דעם טויט פון דעם האר?
וואָס אַ קאַנטראַסט צווישן יוזל ינסטראַקשאַנז און די געשעענישן געשעעניש בעשאַס די דענקמאָל סימכע אין קאַנגגראַגיישאַנז פון דזשעהאָוואַה ס עדות. דאָ נאָענט צו כּמעט אַלע 20 מיליאַנז אין באַדינגונג, אָפּזאָגן צו טרינקען די ווייַן און אָפּזאָגן צו עסן די ברויט אין דערמאָנונג פון יוזל. אין פאַקט, אונטער 20,000 אַקטשאַוואַלי אָנטייל נעמען אַלע ווייַל פון די לערנונגען פון דער ארגאניזאציע.[איך]
וואָלט יאָשקע און דזשעהאָוואַה זיין צופרידן וועגן דעם? סאַם 2: 12 סאַגדזשעסץ נישט. עס עס זאגט, "קוש דעם זון אַז ער זאל ניט ווערן ינסענסעד און איר זאלט ניט אומקומען [פון] דעם וועג".
מיר דאַן מאַך אין די מעלוכע פון ספּעקולאַציע, ווייַל מיר קענען נישט דערקענען אויב דזשעהאָוואַה איז צופרידן אָדער נישט. אויב דאָס וואָס ער זעט איז אין לויט מיט זיין וועט און יאָשקע בעטן צו זיין תלמידים, עס וואָלט זיין פּינטלעך צו פֿאָרשלאָגן אַז ער איז צופרידן. דער פאַרקערט איז אויך אמת. ווי געוויזן אויבן, איז עס מסתּמא אַז דזשעהאָוואַה איז צופרידן ווי פּאַראַגראַף 2 קליימז? פּאַראַגראַף 2 זאגט, "אוודאי, דזשעהאָוואַה איז צופרידן צו זען אַז אַזוי פילע אַטענדאַד צו די מעמאָריאַל. (לוקע קסנומקס: קסנומקס) אָבער, דזשעהאָוואַה איז נישט בפֿרט זארגן מיט די נומער פון מענטשן וואָס קומען. ער איז מער אינטערעסירט אין די סיבה פֿאַר זייער קומען; מאָטיוו ענינים צו דזשעהאָוואַה. וואו איז די ווייַזן פון געהעריק רעספּעקט פֿאַר יאָשקע 'קרבן דורך פּאַרטאַקינג?
אין אַדישאַן, אויב נומערן זענען נישט די ערשטיק דייַגע פון דזשעהאָוואַה, וואָס קען עס זיין די ערשטיק דייַגע פון דער אָרגאַניזאַציע? פארוואס פאָוקיסט די ארגאניזאציע קעסיידער אויף און אַרויסגעבן די נומער פון מענטשן וואָס אַטענדאַד די מעמאָריאַל? פארוואס טוט עס אָפט הויכפּונקט די וווּקס אין די יאָר-צו-יאָר באַדינגונג ווי אויב דאָס איז עפּעס פון גרויס וויכטיקייט?
“עס איז ניט חכמה. . . אין אָפּאָזיציע צו יהוה ”
טאקע פּאַראַגראַף 4 זאגט אַז דורך אַטענדינג דעם דענקמאָל מיר ווייַזן מיר זענען אַניוועסדיק, און "מיר באַטייליקן זיך אין דער וויכטיק געשעעניש, נישט בלויז ווייַל מיר פילן אַז עס איז אַ פליכט, אָבער אויך ווייַל מיר כאַמבלי פאָלגן יאָשקע 'באַפֿעל:" האַלטן טאן דאָס אין דערמאָנונג פון מיר "(לייענען 1 Corinthians 11: 23-26)"
צי האָט איר באַמערקן די סאַטאַל מיס אַפּלאַקיישאַן פון פסוק? די ארגאניזאציע לערנט דא אז עס איז דער אקט פון אטאקירן וואס באלאנגט צו דעם באפעל פון יוזל. נאָך, די געבאָט (אויב אַזאַ, אלא ווי אַ בקשה) איז געווען דער טייל פון דערמאָנונג. דאָס איז נישט געווען די באַגעגעניש צוזאַמען.
דער ווייַטער זאַץ שטייט: "דער זיצונג סטרענגטאַנז אונדזער האָפענונג פֿאַר דער צוקונפֿט און דערמאנט אונדז וועגן ווי פיל דזשעהאָוואַה ליב אונדז". אָבער, עס האָט ניט דערמאָנען ווי פיל יאָשקע ליב אונדז. וואָלט יאָשקע מקריב זיין לעבן אויף ביכאַף פון מענטשהייַט אויב ער האט ניט ליב אונדז? דאָס האָט געפֿירט דעם מחבר צו קאָנטראָלירן אין דעם אַרטיקל וועגן מיטינגז און די דענקמאָל ווי אָפט דערמאנט דזשעהאָוואַה. דזשעהאָוואַה אויס 35 מאל, אָבער יאָשקע בלויז 20 מאל. דאָס מיינט גאַנץ אַנבאַלאַנסט, ספּעציעל ווען יאָשקע איז דער הויפּט פון דער עולם און דער איינער מיר זאָל זיין ינקעראַדזשד צו געדענקען.[צווייטער]
דער פּאַראַגראַף האלט: “אַזוי ער גיט אונדז מיטינגז יעדער וואָך און ער ערדזשיז אונדז צו באַזוכן זיי. אַניוועס באוועגט אונדז צו פאָלגן. מיר פאַרברענגען אַ נומער פון שעה יעדער וואָך פּריפּערינג פֿאַר און אַטענדאַד יענע מיטינגז”. עס זענען ניט פֿירלייגן וועגן ווי דזשעהאָוואַה אָפפערס אונדז מיטינגז, און נישט וואָס די מיטינגז האָבן צו זיין אין דעם באַזונדער פֿאָרמאַט. טאָמער די סיבה איז אַז עס איז קיין פאָרשלאָג אין די סקריפּטשערז פֿאַר די מעקאַניזאַם, די אינהאַלט אָדער די פאָרמאַל סטרוקטור ווי פּראַקטיסט דורך די ארגאניזאציע. טאַקע, כאָטש די סקריפּטשעראַל ענקערידזשמאַנט איז צו "נישט פאַרלאָזן די צונויפקום פון זיך צוזאַמען" די פאָרעם עס זאָל נעמען איז ניט סאַגדזשעסטיד, אדער פּריסקרייבד, אדער געגעבן אין אַ בייַשפּיל אָדער מאָדעל צו נאָכפאָלגן.
אין באַזונדער, מיר אויך דאַרפֿן צו אכטונג די עצה פון די אַפּאָסטלע פאולוס אין קשר מיט מיטינגז. ער האט געװארנט זאָרג אַז קיין איינער נעמט איר געפאַנגען דורך פילאָסאָפיע און ליידיק אָפּנאַר, לויט צו מענטש טראַדיציע, לויט די עלאַמענאַל שטימונג פון דער וועלט, און ניט לויט משיח”- קאָלאָססיאַנס 2: 8 ענגליש סטאַנדאַרד ווערסיע (ESV)
אן אנדער פונט אין די פּאַראַגראַף (4) איז אַז "שטאָלץ מענטשן אָפּוואַרפן דעם געדאַנק אַז זיי דאַרפֿן צו זיין געלערנט עפּעס. ” די קשיא איז, וואָלט די גאַווערנינג גוף פון דזשעהאָוואַה ס עדות אָננעמען קיין אַדוואָקאַט אָדער לערנען פון זיין רייען אָדער קיין אנדערע קריסטלעך אָרגאַניזאַציע, אויב עס קען זיין דעמאַנסטרייטיד אַז אַזאַ אַדוואָקאַט איז סקריפּטשעראַל אָדער זענען זיי די שטאָלץ?
צום ביישפּיל, א עדות האָט צום לעצטן מאָל געשיקט א בריוו צום גובערנאט וואָס האָט אונטערגעשטראָכן דיסקרעפּאַנסיז און סתירות אין דעם אופן ווי זיי אליין טייַטשן שריפטן וועגן ביבלישע קראַנאַלאַדזשי אַרום די צייט פון 607 לפנה"ס. ווי עס וואָלט דאַרפן אַ קערעקשאַן אין די וואַטטשטאָווער און די היגע זקנים טאָן ניט האָבן די אויטאָריטעט צו ריכטיק לערנונגען, זיי זענען געפֿינט אַ 3 חודש פּעריאָד אין וואָס די פונקטן וואָלט זיין קאַנפאַדענטשאַל צו זיי. דאָס איז געווען צו געבן זיי די געלעגנהייט צו ענטפֿערן צו די עדות ווי צו וואָס זיי וואָלט טאָן. צום באַדויערן, זיי האבן ניט אַרן צו ענטפערן און אין דער צייט פון שרייבן (שפּעט מאַרץ), איצט היגע זקנים טריינג צו ברענגען דעם עדות צו אַ דזשודישאַל געהער. קיין צווייפל, עס וועט זיין אויף טראַמפּאַלד טשאַרדזשיז פון אַפּאָסטאַסי. וואָס טאַקע זענען די שטאָלץ?
וויאַזוי טאָן די עדות פון דזשעהאָוואַה אַלע אנדערע מיטגלידער פון קריסטנשאַפט?
טאָן דזשעהאָוואַה ס עדות אָננעמען לערנען לערנען אָדער ליטעראַטור פון אנדערע רעליגיעז אָרגאַנאַזיישאַנז ווען זיי גיין פון הויז צו הויז? א געהארכזאם עדות וואָלט ניט טאָן דאָס, כאָטש עטלעכע טאָמער אָננעמען די ליטעראַטור און וואַרפן עס אַוועק אָן לייענען עס. אָבער מיר דערוואַרטן אַז יענע מיר טרעפן צו לייענען אונדזער ליטעראַטור. ווער איז שטאָלץ?
קיין עדות פון דזשעהאָוואַה וואָלט אָפּענלי אַרייַנלאָזן אַז ער איז נישט גרייט צו הערן צו קיין אנדערע קריסטלעך גרופּע. איז דאָס נישט די שטאָלץ שטעלונג די וואַטטשטאָווער איז געווען רעפעררעד צו?
אין מינדסטער עס איז גוט אַז דער אַרטיקל זאגט: “און אין די טעג איידער די מעמאָריאַל, מיר זענען ערדזשד צו לייענען ביבל אַקאַונץ וועגן די געשעענישן אַרומיק יאָשקע 'טויט און המתים ”(פּאַר. קסנומקס).
די כעדינג אויף פּאַראַגראַף 8 איז "מוט העלפּס אונדז אָנטייל נעמען ". דער פּאַראַגראַף דערמאנט אונדז פון די מוט יאָשקע געוויזן בעשאַס זיין לעצטע טעג איידער זיין טויט. די פאלגענדע פּאַראַגראַף אַפּלייז עס צו עדות באַגעגעניש אין לענדער ווו זיי זענען אונטער פאַרבאָט. אָבער, זיי וואָלט ניט דאַווקע דאַרפֿן אַזאַ מוט אויב זיי באגעגנט ווי פרי קריסטן אלא ווי אין די פּריסקרייבד רעגיאַלעראַטי און פֿאָרמאַט און די קלייד קאָד. מער ימפּאָרטאַנטלי פֿאַר יענע וואס ווינטשן צו פאָלגן יאָשקע און אָנטייל נעמען, זיי דאַרפֿן מוט. אויב איר סטאַרטעד אָנטייל נעמען אין דיין היגע עולם, וואָלט איר נאָך זיין באַגריסן אָדער וואָלט איר זיין וויוד מיט חשד? דאָס וואָלט נעמען מער מוט ווי פשוט אַטענדינג.
ליבע צווינגען אונדז צו באַזוכן
זינט די העלפאַנד אין דעם פּלאַץ איגנאָרירט צי זיצונגען אין זייער פּריסקריפּטיוו ארגאניזאציע דיפיינד פֿאָרמאַט זענען פארלאנגט, די פּאַראַגראַפס פאָרזעצן צו פאָדערן בענעפיץ פון פאָלגן די קאַמאַנדז פון די ארגאניזאציע.
דאס אַרייַננעמען:
- "וואָס מיר לערנען אין די מיטינגז דיפּאַנד אונדזער ליבע פֿאַר דזשעהאָוואַה און זיין זון. ”(פּאַר. קסנומקס). נאָך, יאָשקע וויכטיקייט איז קאַנטיניואַסלי פּלייַעד אַראָפּ, און די קוואַליטעט פון דער צוגעשטעלט מאַטעריאַל איז רידוסט. די הויפּט טעמעס וואָס קומען אויס פון די מיטינגז הייַנט זענען "פאָלגן די גאַווערנינג באָדי", "פירן אויף מבשר, פּריידיקן, מבשר מיט אונדזער ליטעראַטור" און די טראָפּ אויף דזשעהאָוואַה מיט יאָשקע שטאַרק שטעלע איז מינאַמייזד.
- "מיר קענען ווייַזן די טיפעניש פון אונדזער ליבע פֿאַר דזשעהאָוואַה און זיין זון דורך זיין גרייט צו מאַכן קרבנות פֿאַר זיי. ”(פּאַר. קסנומקס) דאָס איז גוט עצה. אויב ליבע איז די מאָוטאַוויישאַן פֿאַר קיין קרבן מיר פאָרשלאָגן אין די עבודה פון דזשעהאָוואַה, דזשעהאָוואַה און יאָשקע אָפּשאַצן די קרבן מיר מאַכן. עס איז אָבער זייער וויכטיק אַז אונדזער קרבנות זענען נישט דירעקטעד אָדער צו שטיצן אַ קינסטלעך אָרגאַניזאַציע. דער פראַזע "רעליגיע איז אַ שטרויכלונג און אַ טומל" קומט צו מיינונג. כל רעליגיאָנס פרעגן פֿאַר געלט, עפּעס וואָס איז נישט אָטערייזד דורך די סקריפּטשערז.
- 'קען דזשעהאָוואַה באַמערקן אַז מיר קומען צו אונדזער מיטינגז, כאָטש מיר זענען מיד? אוודאי ער טוט! אין פאַקט, ווי גרעסער אונדזער געראַנגל, די מער דזשעהעשאַ אַפּרישיייץ די ליבע מיר ווייַזן צו אים. —מאַרק 12: 41-44.”ווערטער האָבן ניט אַנדערש וועגן דעם פּאַראַגראַף (13). דער אָנזאָג פון דעם ציטירן (און די פריערדיקע זאצן) איז, אַז אפילו כאָטש רובֿ עדות וועלן זיין מיד ווען זיי גיין צו אַן אָוונט באַגעגעניש, און ניט-עדות וועט זיין רעסטינג בשעת עדות ביי אַ זיצונג אין די אָפּרוטעג, מיר זענען נאָך געריכט צו יפעקטיוולי פלאַגעללייט זיך און גיין צו די מיטינגז. דערנאָך, לויט צו די פּאַראַגראַף, דזשעהאָוואַה אַלעדזשאַדלי באמערקט מיט אַפּרישייישאַן דעם זעלבסט פלאַגעליישאַן צו מיטינגז וואָס ער האט נישט פּריסקרייבד.אין פאַקט, ווי גרעסער אונדזער געראַנגל, די מער דזשעהאָוואַה אַפּרישיייץ " עס! (Par.13)
- "אָבער, מיר זענען דער הויפּט אינטערעסירט צו העלפֿן די וואָס זענען "שייַכות צו אונדז אין די אמונה" אָבער וואָס האָבן ווערן ינאַקטיוו. (גאַל. 6: 10) מיר באַווייַזן אונדזער ליבע פֿאַר זיי דורך ענקערידזשינג זיי צו אָנטייל נעמען אין אונדזער מיטינגז, ספּעציעל די מעמאָריאַל. ”(פּאַר. XUMUMX). וואָס צביעות! די ארגאניזאציע ינקעראַדזשאַז פּאַרטיייש שאַנינג פון די שוואַך, און רובֿ וויטנעססעס בליינדלי נאָכפאָלגן די ינסטראַקשאַנז.[ווו] אפילו אויב די שוואַך אָנקומען, זייער ווייניק וואָלט רעדן צו זיי, אויך קיין פרווון צו באַמערקן וואָלט זיין לימיטעד. נאָך, די ליבע איז אַלעדזשאַדלי פּרוווד דורך ינקעראַדזשינג יענע וואָס זענען וויקאַנד שוואַך צו קומען צו די מיטינגז!
אין מסקנא, די באַדינגונג אין די מיטינגז פון דער ארגאניזאציע אויף אַ רעגולער יקער אין פאַקט זאגט די פאלגענדע וועגן אונדז:
אַניוועס?
- צו די דיקטייץ פון די גאַווערנינג גוף? יאָ. (Jeremiah 7: 4-8)
- אין פאָלגן גאָט 'ס וואָרט? נומ '(אַקס 5: 32)
מוט?
- צו נעמען אָנטייל מיטינגז בשעת דערוועקן זיך די פאַלש לערנונגען זייַנען פּראָמאָטעד? יאָ. (מתיא 10: 16-17)
- צו אָנטייל נעמען ווי יאָשקע געבעטן? (1 Corinthians 11: 23-26) יא.
- צו לאָזן די ארגאניזאציע וויסן אַז איר וועט זיין פאַרשעמט פון דיין עדות משפּחה מיטגלידער? יאָ. (מתיא 10: 36)
- צו נעמען אָנטייל אין די פאָרמאַל מיטינגז פון דער ארגאניזאציע בשעת די ארגאניזאציע איז אונטער פאַרבאָט? ניין, נאַרהאַרדי.
ליבע?
- צו קוקן פֿאַר אלמנות און יתומים אין זייער טריביאַליישאַן? יאָ. (James 1: 27)
- צו ליבע-באָמבע ווען עמעצער ערשטער אַטענדז די מיטינגז? נומ. (רוימער 12: 9)
- צו יבערשליסן אָנעס אָדער דיספעללאָוושיפּעד אָנעס? נומ '(אַקס 20: 35, 1 Corinthians 9: 22)
[איך] עס זענען עסטימאַטעד צו זיין וועגן 9,000 וואָס גלויבן אַז זיי זענען פון די 'געזאלבט קלאַס' לויט די לערנונגען פון די ארגאניזאציע (באזירט אויף פיגיערז פון פּאַרטאַקערז פון אַ ביסל יאָרן צוריק איידער די פאַרגרעסערן. פֿון אינפֿאָרמאַציע גלעאַנסט פֿון קאָמענטאַר, בלאָגס און You Tube ווידיאס עס מיינט א גרויסע טייל פון די מערהייט פון די מנוחה איז קאַמפּרייזד פון יענע וואָס האָבן אַווייקאַנד צו דעם אמת וועגן יאָשקע בעטן און דעריבער אָנטייל נעמען ווי זיי וועלן צו נאָכקומען מיט יאָשקע בעטן צו אַלע.
[צווייטער] דאָס איז נישט אַ זעלטן פּאַסירונג. דעם ימבאַלאַנס איז געפֿונען אין קימאַט יעדער וואַטטשטאָווער אַרטיקל און ויסגאַבע. נאָך יאָשקע האט געזאגט "קום זיין מיין אנהענגערס" הייסט קריסטן, ניט עדות פון דזשעהאָוואַה.
[ווו] די ארגאניזאציע זעט אויס אז ער דארף זיין פארזיכטיג איבערצושטעלן די דאזיקע פאליטיק פון שטעלונג. דאָס איז געווען די ניראַסט וואָס איך געפונען.אדרבה, אָבער, אַ נעגאַטיווע מיינונג פון די נויטיקע קען אונז אפֿשר צוריקגעהאלטן פון הילף. ” וווּ קען זיי באַקומען דעם נעגאַטיוו שטעלונג? וואָס וועגן דעם אויף JW Broadcasting? דאָס קאַנטראַדיקץ זייער געשריבן אָנזאָג און מאכט עס קלאָר אַז שוואַך אָנעס זענען נישט גוט פירמע אין די אויגן פון די ארגאניזאציע. זען https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok פֿאַר אַ זייער גוט בייַשפּיל.
פאַרהאַנדלונגען עס זאָל זיין גוט פֿאַר Meleti, ווייַל עס געדויערט לאַנג.
טאָמער ער ס 'וועג מיט זיי!
ליבע, ליבע, ליבע!
פּסאַלמבעע
הי אַלע
וואס טוט זיך!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
היינט איז 11 / 4 קיינער זאגט נישט קיין זאך, אפילו נישט Eric.
איך האָפן אַז אַלע זענען געזונט.
לעגאַמרע !!! קענען נאָר ימאַדזשאַן מיר אַלע וואַרטן און וואַנדערינג. מיר טראַכטן וועגן איר Eric.
איך טראַכטן מיר קען הערן פון אים "באַלד". איך טאַקע האַס אַז וואָרט!
ער איז אַ זייער גוט קאַמיונאַקייטער. איך גלייב אז ער האט אן אימעיל אדרעס.
די וואָרט איבערגעזעצט בונד אין די ביבל יסענשאַלי קאָנטאַקט. קאָנטאַקט געזעץ אין די יו. עס. שטאַטן אַז אויב אַ פּאַרטיי אויף יעדער זייַט פון אַ קאָנטראַקט בריטשאַז אַ טנייַ, אָדער דער גאנצער אָפּמאַך איז ניט ענפאָרסאַבאַל אָדער אויב די אומשולדיק פּאַרטיי טוט נישט פּרווון צו פאַרמינערן די שעדיקן געפֿירט דורך די העט, ער פארלירט זיין רעכט צו דורכפירן די בריטשט טנייַ אין דער צוקונפֿט. עס מיינט אַז גאָט באהאנדלט זיין בונד מיט ישראל אין די זעלבע וועג. גאָט האט געפירט שעדלעך אקטן קעגן די מענטשן פילע מאָל ווען זיי ניט אַנדערש צו באַערן זייער העסקעם מיט אים. נאָך ער געפירט דורך... לייענען מער »
מוחל מיר ווי איך ספּעלד אַ פּאָר ווערטער אויבן ינקערעקטלי. איינער איז קאָנטראַקט. וואָס איז געווען ספּעלד ווי קאָנטאַקט. מייַן פרוי איז דרייווינג, די פאָרמיטל איז געווען באַונסינג, און איך קענטיק פּאָנטשט די אומרעכט ווערטער פון אַוטאָ-פּלאָמבירן אויף מיין טעלעפאָן.
אַחוץ די פאַלש לערנען, אן אנדער ווייטיקדיק טייל פון אַטענדינג מיטינגז איז די אַוטרייט דיספּלייז פון גאַנץ צוטרוי און געטרייַשאַפט צו די גאַווערנינג גוף דורך יענע אויף בינע, אין די וילעם און אין ווידיאס. איך געפֿינען עס ווי ריפּאַלסיוו ווי קיין אנדערע טיפּ פון יידאַלאַטרי, און עס געמאכט מיר צו טראַכטן וועגן אַ ציטירן פון איינער פון זייער ינטערפּריטיישאַנז פון דעם בוך פון רעוועלאַטיאָן. טרויעריק צו זאָגן, איך נאָר וואַרטן פֿאַר די טאָג ווען זיי וועלן טאַקע זאָגן ביי זייערע מיטינגז, "אַלע בייגן צו די רעגירונג גוף!" שייַעך קאַפּיטל 12 פּ .64 פּאַראַגראַף 19 “אַ גרויס מאַסע. . . פֿון אַלע פֿעלקער ”איז געקומען... לייענען מער »
Brenardbrooks, מיר זאָגן זיי שוין בייגן אַראָפּ צו די גאַווערנינג גוף. און פֿאַר מיר דאָס איז די מערסט עקלדיק טינגז וועגן ווט. און איך זע אַז דאָס איז די גרעסטע געפאַר פֿאַר עטלעכע עדות פון דזשעהאָוואַה, בפֿרט זקנים ווייַל זיי זענען די וואָס דורכפירן עס. עס איז עקלדיק ווייַל עס איז יידאַלאַטרי. מאַכן קיין גרייַז וועגן אים. און די ענפאָרסמאַנט פון דער פּאָליטיק איז אַ אַקט פון ביטינג דורך "די בייז שקלאַף". די בייז שקלאַף איז ניט איין גרופּע פון קריסטן. עס איז קיין גרופּע וואָס טוט וואָס משיח קליימז אין די פסוק. און עס (ער) איז געווען אין... לייענען מער »
איך שטימען שליח
זיי זאָגן עס אויף פילע פאַרשידענע וועגן אין ווערטער און אַקשאַנז, קלירלי און סאַטאַלי.
איר האָט דערמאנט צוויי וויכטיק טינגז צו היטן און האַלטן אַוועק פון.
1. זויערטייג / צוויעס
2. יידאַלאַטרי
דאנק איר פֿאַר דיין ענטפער.
גוט מאָרגן בערנאַרדבאָאָקס,
עס איז אַן אַרטיקל וועגן דעם וואָס איר קען געפֿינען טשיקאַווע אין די אַרקייווז.
http://meletivivlon.com/2014/07/02/identifying-the-man-of-lawlessness/
גוטן מאָרגן דאַדזשאָ,
דאנק איר פֿאַר די רעפֿערענץ
און דיין ענטפער.
איך בין רעכט מיט איר אויף דעם. איך האָב פאַרלאָזן צו גיין צו מיטינגז עטלעכע מאָל צוריק, אָבער טייל מאָל אַטענדאַד פֿאַר די צוליב פון אַ פרייַנד אָדער משפּחה מיטגליד. עס קראַנק מיר, ווייַל אפילו אין די 90 ס, זיי סטאַרטעד צו דינען זייער אָרגאַניזאַציע, אַנשטאָט פון די איין אמת גאָט. די לעצטע לעצטע זיצונגען, וואָס איך האָב באזוכט, און דאָס איז געווען א זעלטענע געשעעניש, זײַנען געווען נאָענט צו צען יאָר צוריק, און איך האָב זיך דערמאנט צוויי באזונדערס; איינער איז באַמערקונגען פון די וילעם וואָס ביטרייד דיסדיין פֿאַר מענטשן "אין דער וועלט" און די אנדערע, אַ סיקאַנינג קעסיידערדיק דערמאָנען צו "די שקלאַף". זיי'ד ענטפֿערן פֿראגן ביי... לייענען מער »
הי מעסינדזשער,
וואָס איינער טאָן איר דיספּיוץ אָדער לייקענען? אויך וואָס ביבל טאָן איר באַטראַכטן אַטאָראַטיוו?
עס זענען עטלעכע ענגליש ווערסיעס וואָס נוצן די וואָרט אַפּאָסטלע אין די ינסטאַנסיז, טאָמער איר האָט ניט געזען זיי נאָך. יאָשקע רעדט אַלע שפּראַכן וואָס מיר וויסן און עטלעכע וואָס מיר טאָן ניט וויסן נאָך. (מארק 16:17)
פּסאַלמבעע
נו, פּסאַלמבעע עס איז מעגלעך אַז עמעצער קען האָבן איבערגעזעצט אַ פראַזע וואָס האָט גערופן טיטוס אָדער איינער פון די מענטשן שליחים אין עטלעכע ענגליש איבערזעצונג. פּונקט ווי איר קען אויב איר איבערגעזעצט אַ ביבל. אויב אַזוי, דאָס קען נישט מאַכן די איבערזעצונג ריכטיק אין ניצן דעם וואָרט ווי עס איז יוזשאַוואַלי פארשטאנען הייַנט. אויב אַזוי, אנדערע ביבל סטייטמאַנץ ווי "די 12 שליחים" וואָלט זיין כּמעט מינינגלאַס. וואָס 12 שליחים? פּלוס וואָס איז דעזיגנייטיד אַן שליח אין דעם פאַל. אויב געשיקט אויף אַ קריסטלעך מיסיע, יעדער קריסטלעך איז אַקסעפּץ די מיסיע. אויב אַ לערער, יעדער קריסטלעך לערער איז. די פונט איר מאַכן... לייענען מער »
די גיגאבייט וויסן אַז יענע וואָס זענען נישט אַטענדאַד רעגולער (אויב נישט טאַקע קראַנק) פאַרשווינדן פון קורס. דזשוו וועט גלויבן זיי זענען ספּיריטשאַוואַלי קראַנק. פעלן פון זאָרגן און ליבע, סאַדלי גאַנץ אַ ביסל פון די ביבל.
איז עס אַ ביגער אַפּאָסטאַטע ווי איינער וואָס לערנט אַז צו זיין פּאַסיק פֿאַר משיח איר מוזן גלויבן אַלץ ער לערנט, אפילו אויב עטלעכע פון וואָס ער לערנט וועגן פסוק קען זיין פּראָווען ומפּינקטלעך אין דער צוקונפֿט, אַזוי ווי אין דער פאַרגאַנגענהייט?
צי לערנט ער משיח? קען ער זיין מעגלעך?
וואָס אויב איך דערציילט איר אַז איר מוזן גלויבן מיר, שליח, און איר מוזן גלויבן אַלץ איך זאָגן, פּונקט ווי איר גלויבן גאָט? און איך לערנען אַז מיין זקנים, יענע וואָס אַרבעט אונטער מיר, וועט זאָגן איר צו וואַרטן אויף דזשעהאָוואַה צו פאַרריכטן דעם שליח, אויב ער וואָלט אלץ, און בלויז דורך גרייַז, זאָגן איר עפּעס וואָס איז נישט פאַקטואַל. ווייַל איך בין גייסט דירעקטעד דורך גאָט. נו מיין סטייַע, ווי קען דאָס געזונט? איצט, ווי קען עס געזונט אויב איך בין וואַטטשטאָווער? צי די סקריפּטשערז לערנען איר מוזן גלויבן אַלץ מעסינדזשער זאגט, אפילו אויב עטלעכע פון עס איז נישט פאַקטואַל? וואָס אויב איך... לייענען מער »
זינט דעם אַרטיקל איז וועגן באַגעגעניש באַגעגעניש, זענען מיר ביבליקאַללי פארלאנגט צו גיין צו די "שול"? דאָס איז אַן אָרט וואָס ריקווייערז אונדז נישט צו רעדן דעם אמת, און אויב מיר רעדן אמת, מיר וועלן זיין אָסטראַסייזד? אויב מיר רעדן בכלל דאָרט אָן צושטימען צו יידיאַז וואָס מיר וויסן אַז זיי גלויבן אין אָפּאָזיציע צו גאָט, מיר וועלן זיין כאַנגד אויף די פּראַווערביאַל פלעקל, קרייַז, אָדער וועלכער אַנדערש זיי באַשליסן צו רופן. בלויז נאָך דעם וואָס אונדזער גופים פלאַנג אויס אין מצרים, לאָזן אונדז דאָרט און פּראַנאַונסינג אונדז טויט. טויט ניט נאָר צו זיי, אָבער טויט צו גאָט. ביסט... לייענען מער »
איך בין צופרידן אַז איר האָט גוט לאַכן דזשב. פֿאַר סטאַרטערס, אין אַקס 1:13 עס זענען עלף אַפּאָסטלעס געהייסן און יהודה יסקאַריאָט איז ניט איינער פון זיי, אַזוי אויב איר לייגן אים און יאָשקע (הע 3: 1) צו דער רשימה איר האָבן דרייַצן. אבער מיר דאַרפֿן צוועלף מער צו מאַכן 1 צוואַנציק, אַזוי אין (1 טהעסס 1: 2 און 6: 14) איר וועט געפֿינען טימאטעאוס און סילוואַנוס. איצט מיר זענען אַרויף צו פופצן. מיר קענען נישט פאַרגעסן בערנאַבאַס (אַקס 14:14). דערנאָך עס ס פאולוס. (אַקס 14:2) און פילע אנדערע! עפּאַפראָדיטוס (פיל 25:18) 2 אַזוי ווייַט! די צוויי אַנניימד אין (8 קאָר 23:20) וואָס מאכט אַן גלייך 1. (גאַל 19:XNUMX)... לייענען מער »
העלא פּסאַלמבעע. איך געבעטן איר צו צושטעלן שריפטן מיט די ענגליש וואָרט שליחים אָדער שליח, אַזוי אַז עס קען וועריפיעד דיין באַשטעטיקן וועגן 25 שליחים אין די ביבל איז ריכטיק. אָבער אַנשטאָט, די מערהייט פון די שריפטן איר אַרייַנגערעכנט טאָן ניט אַנטהאַלטן דעם וואָרט שליח. וואָס איר אַנשטאָט קליימינג איז אַז ווער עס יז געשיקט אויף אַ קריסטלעך מיסיע איז אַ שליח. אין מינדסטער דאָס איז וואָס עס איז דער פאַל, ווייַל איר האָט געזאָגט שריפטן בלויז מיט עטלעכע מענטשן וואָס האָבן געארבעט מיט Paul, אָדער Paul האט געשיקט צו אַ עולם. איר אַפּפּעאַרס 4:11 איר האָט נישט באַטראַכטן... לייענען מער »
הי מעסינדזשער & עלעאַסאַר
א גרויסן דאנק פאר דיינע מחשבות און שריפטן, און איך גלייב זיי באמת.
פּסאַלמבעע, שליחים און אַ באַרקינג הונט, איר האָט מיר לאַכן מיין ברודער.
ליב צו אַלע און דאַנקען איר ווידער, הנאה דיין אָפּרוטעג.
הי מעסינדזשער א סך דאַנק פֿאַר דיין ענטפער, אָבער דאָס איז וואָס איך בין סטראַגאַלינג מיט: לוקע 22: 28 "אָבער, איר זענט די וואָס האָבן סטאַק מיט מיר אין מיין טריאַלס; 29 און איך מאַכן אַ בונד מיט איר, פּונקט ווי מיין פאָטער האט אַ בונד מיט מיר פֿאַר אַ מלכות, 30 אַזוי אַז איר מייַ עסן און טרינקען ביי מיין טיש אין מיין מלכות, און זיצן אויף טראנען צו ריכטער די 12 שבטים פון ישראל. . פאולוס און מאַטטהיאַס זענען נישט זייער ווען יאָשקע געפונען אַ בונד מיט די שליחים און אַוואַדע פאולוס האט ניט שטעקן מיט יאָשקע אין... לייענען מער »
הי JamesBrown, די וואָרט אַפּאָסטלע אין גריכיש מיטל "געשיקט איינער". עס קען האָבן געווען מייַ שליחים אין די 1 יאָרהונדערט. עס האט אויך אן אנדער געפיל פון זייַענדיק אַ פאַונדיישאַנאַל שליח. דאָס קען זיין געזען דורך לייענען עפעסיאַנס 3: 1-6 (אויך עפעזער 2: 14-22, ספּאַסיפיקלי ווערס 20). אין ווערס 5, Paul רעפערס צו די נביאים און צו שליחים. די נביאים פון אַמאָל גערעדט וועגן דעם משיח צו קומען און דערנאָך ער געקומען און געווארן דער קאָרנערסטאָון און די "יסוד שליחים" זענען די וואָס געזען אים רעזערעקטיד און יענע ער אויסדערוויילט. דאָס קען מיינען די 11 און Paul באגעגנט דעם קריטעריאָן זינט Paul... לייענען מער »
העלא דזשאַמעסטאָוון, אַלע מיטגלידער אויסדערוויילט צו זיין אַ טייל פון משיח 'ס קירך זענען שרים און ריכטער, ניט נאָר די צוועלף שליחים וועמענס נעמען דערשייַנען אויף די יסוד שטיינער פון ניו ירושלים. זען 1 קאָרינטהיאַנס 6: 3 און רעוועלאַטיאָן 5:10. אין לוקע 22:28 משיח איז געווען אַדרעסינג די תלמידים גלייך אין פראָנט פון אים. דאָס קען נישט ויסשליסן אנדערע פון זיין אַ טייל פון דעם בונד וואָס ער האָט געשלאסן מיט זיי פֿאַר אַ מלכות, אָדער פון אָנטייל אין ריכטער די 12 שבטים פון ישראל. דער טערמין שליח ווי געניצט אין די ניו טעסטאַמענט כּמעט שטענדיק רעפערס צו די 12 געטרייַ אָנעס וואָס זענען פּיקט זיך... לייענען מער »
הי יעקב,
איך האָב עס שוין געזאָגט, עס זענען 25 אַפּאָסטלעס דערמאנט אין די נט. 2 פון זיי זענען געהייסן צוויי אַנניימד (8 קאָר 23:XNUMX).
איך האָב געהייסן איינער פון מיין דאָגס נאָך אַן אַפּאָסטלע, איך רוף אים Barktholomew.
אויב איר טאָן ניט וויסן די פול רשימה, איך קענען צונויפנעמען עס פֿאַר איר.
פּסאַלמבעע
פּסאַלמבעע
ווי וועגן ליסטינג די סקריפּטשערז אַנשטאָט צו צושטעלן אַ רשימה פון נעמען, ווייַל די סקריפּטשערז זענען דארף פֿאַר וואָס צו זיין וועראַפייאַבאַל. מיסטאָמע קיינער וויל צו לייענען די גאנצע ניו טעסטאַמענט צו באַשטעטיקן דיין רשימה.
אויך, ווייַל ווערטער אָפט האָבן קייפל מינינגז ווי צו האַלטן די פּינטלעך ענגליש ווערטער געניצט אין ענגליש איבערזעצונג פון די ביבל. רובֿ מענטשן וועלן געבן מער קרעדיץ צו ווי די ביבל געלערנטע האָבן איבערגעזעצט אלטע ווערטער פון פרעמד שפּראַכן ווי זיי געבן צו אָלטערנאַטיוו איבערזעצונג געפֿינט ליימאַן.
דאַנק
האַהאַ! בריליאַנט
העלא אַלע. לעצטע נאַכט ווען איך וואַנדערד, 11 שליחים אָדער 12 טייל גענומען ברויט און ווייַן. איך האָב מתפּלל געווען וועגן דעם און דורכגעקאָכט עטלעכע פאָרשונג, דאָס איז וואָס איך פּערסנאַלי געקומען אַרויף. התגלות 21:10 און ער האט מיך אוועקגעפירט אין דער מאַכט פון דעם גייסט צו אַ גרויס און געהויבן באַרג, און ער געוויזן מיר די הייליק שטאָט ירושלים קומט אַראָפּ פֿון הימל פֿון גאָט 11 און האט די כבוד פון גאָט. זיין גלאַנץ איז געווען ווי אַ מערסט טייַער שטיין, ווי אַ דזשאַספּער שטיין שיינינג קריסטאַל קלאָר. 12 עס האָט געהאַט אַ גרויסע און געהויבענע מויער און האָט געהאַט 12... לייענען מער »
העלא Jamesbrown, די נאָמען פון די 12 טויער איז רובֿ מסתּמא Paul. אין אַקס 14:14 ביידע ער און באַרנאַבוס זענען גערופֿן שליחים. אבער די שריפטן שטאַט פאולוס איז געווען האַנט פּיקט דורך משיח, פּונקט ווי די עלף געטרייַ שליחים משיח כאַנדפּיקט. משיח אויך קאַמיונאַקייטיד מיט פאולוס און דערציילט אים ער איז געווען שיקט אים אויס אויף אַ מיסיע. אַן שליח איז געשיקט אויף אַ מיסיע, ווי פאולוס. איז געווען. די 11 געטרייַ שליחים זענען די וואָס פּיקט מאַטיאַס, ניט משיח. עס איז זייער אַנלייקלי דער נאָמען פון אַ פאַררעטער, יהודה, וואָלט זיין אויף איינער פון די טויערן אָדער פּילערז. מענטשן נעמען פיל... לייענען מער »
די אַרויסגעבן וועגן יהודה איז אַ הויפּט פּראָבלעם פֿאַר דזשוו טהעאָלאָגי. אין לוקע 22: 19-20 יאָשקע דערמאנט די ניו קאָווענאַנט. די גריכיש וואָרט איז Strong's Gk נומער 1242 diathéké און איז אַ NOUN. אַלע איבערגעזעצטע ענגליש איבערזעצונגען זעץ עס איבער ווי "בונד". אין לוקע 22:29, די גריכיש וואָרט איז Strong's Gk נומער 1303 diatithémi און איז אַ ווערב. בלויז צוויי איבערזעצונגען געבן עס ווי "בונד", NWT און Weymouth. רובֿ אנדערע איבערזעצונג נוצן טערמינען ווי באַשטימען, נאָמינירן, געבן, שענקען, באַלוינען, צוזאָג, אאז"ו ו. א פּשוט דירעקט לייענען פון לוקע מאכט עס קלאָר אַז יהודה איז געווען פאָרשטעלן פֿאַר די ייַנשווערונג פון די... לייענען מער »
עלעאַסאַר, הי און העלא דאַנקען דיר פֿאַר דיין אַנאַליסיס. איך האָב פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייט טריינג צו רעכענען ווען יהודה לינקס, און טשעק וואָס ווט האט סטייטיד. דיין פאָרשונג איז גלייך און איר ריכטיק באמערקט אַז די ינסיגהט בוך פרובירט צו באַקומען קייַלעכיק טינגז דורך סאַגדזשעסטינג, אָן קיין באַווייַזן צו שטיצן עס, אַז לוק ס חשבון איז נישט אין שטרענג קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר. איך וואַרפן דאָס אין אונדזער וואַטטשטאָווער לערנען אָנפירער לעצטע וואָך, ווייַל דעם ענין איז אויך דיסקאַסט אויף דעם פּלאַץ אין די פֿריִערדיקע אַרטיקל, און בייסיקלי גאַט אַ "צי איר טראַכטן יאָשקע איז ניצן... לייענען מער »
גוט געשריבן Tadua. עס זענען 3 מינים פון זקנים אין אונדזער קאַנג. יענע וואָס דינען GB - יענע וואָס זענען גרייט צו הערן צו פאַרשידענע פונט פון מיינונג - יענע וואָס טאָן ניט אפילו זאָרגן איין אָדער אנדערן. איך אַפּראָוטשט אַלע פון זיי אין פאַרשידענע צייט מיט אַ פּשוט קשיא: פארוואס האט יאָשקע געענדיקט אַ בונד בלויז מיט זיינע שליחים? וואו זענען געווען די 70 תלמידים און די וואָמען וואָס האָבן געדינט אים און די שליחים? וואָס איז געווען אַזוי ספּעציעל וועגן זיינע שליחים וואָס האט נישט אַרייַנציען די מנוחה פון תלמידים? ערשטע גרופּע האָט געזאָגט: מיר טאָן ניט האָבן צו גיין ווייטער... לייענען מער »
איך בין אויך טשיקאַווע וועגן Eric…
א זייער אָנגענעם רעצענזיע טאַדואַ.
דאנק איר.