'N Bespreking gebaseer op die Julie 15, 2014 Watchtower studie-artikel,
'Jehovah ken diegene wat aan hom behoort.'
Oor die dekades, Die Watchtower het die opstand van Korag herhaaldelik teen Moses en Aaron in die woestyn verwys, telkens wanneer die verkondigers die behoefte gevoel het om enige teenkanting teen hul lering en gesag af te weer.[I]
Die eerste twee studie-artikels in die Julie-uitgawe van ons vlagskippublikasie verwys weer na hom, wat die vraag laat ontstaan: Wie is inderdaad die hedendaagse Korag? Die Bybel en ons publikasies[Ii] identifiseer Jesus as die Groter Moses, so wie is die Grote Korag, dienooreenkomstig?
'N Insiggewende keuse vir die temateks
Die artikel gebruik 1 Corinthians 8: 3 as temateks, en 'n uitstekende keuse.
'As iemand God liefhet, word hierdie een deur hom geken.'
Dit kom tot die kern van die saak. Wie herken Jehovah? Diegene wat aanspraak maak op lidmaatskap van een of ander organisasie? Diegene wat 'n stel reëls volg? Diegene wat eenvoudig sy naam aanroep? (Mt 7: 21) Die sleutel om deur God geken te word, is om ware liefde vir hom te hê. Enigiets anders wat ons moet doen, sal deur daardie liefde gemotiveer word, maar om dinge te doen - selfs die regte dinge - sonder dat die liefde van weinig of geen waarde is nie. Is dit nie die eintlike punt wat Paulus vir die Korintiërs maak nie, 'n punt wat hy later in sy brief met hierdie woorde huis toe ry?
'As ek in tale van mense en engele praat, maar nie liefde het nie, het ek 'n gong of 'n simbaal geword. 2 En as ek die gawe van profesie het en al die heilige geheime en alle kennis verstaan, en as ek al die geloof het om berge te beweeg, maar nie liefde het nie, dan is ek niks. 3 En as ek al my besittings gee om ander te voed, en as ek my liggaam oorhandig, sodat ek kan spog, maar nie liefde het nie, vind ek niks daarby voordeel nie. ”(1Co 13: 1-3)
Sonder liefde is ons niks en is ons aanbidding tevergeefs. Ons lees gereeld sy woorde en dink dat hy na die liefde vir die naaste verwys, en dat die liefde tot God nog belangriker is.[Iii]
Die artikel se openingsgedagtes
Die artikel begin met 'n verwysing na die wedstryd tussen Aaron en Moses aan die een kant en Korah met sy 250-mans aan die ander kant. 'N Sentrale punt word gemaak dat Korah en sy manne' lojale aanbidders van Jehovah was '. Dieselfde punt word gemaak wanneer die artikel 'n soortgelyke situasie in die eerste eeu se gemeente bekendstel waarin Paulus teengestaan is deur' belydende Christene 'wat ] valse leringe aangeneem ”. Daar word gesê dat “hierdie afvalliges miskien nie anders was as ander in die gemeente nie”, maar tog was dit 'wolwe in skaapsklere' wat 'die geloof van sommige ondermyn'.
Alhoewel die implikasie, wat nie meer in die opvolgartikel geïmpliseer word, is dat hierdie verborge afvalliges diegene is wat die rigting van die Organisasie teenstaan nie, is die voorafgaande stellings steeds waar. Daar is inderdaad belydende Christene in die gemeente van Jehovah se Getuies wat vals leringe aangeneem het en wat, soos Korag, die gesag van die Groter Moses betwis het. Die vraag is wie is hulle?
Hoe het Moses en Korag verskil?
Die akkreditasie wat Moses gelewer het om aan te toon dat hy God se kanaal van kommunikasie met die gemeente van Israel was, was onweerstaanbaar. Hy het begin met tien profesieë wat in die vorm van die tien plae oor Egipte waar geword het. God se krag het aanhou werk deur hom by die Rooi See. Toe hy van die berg afkom, straal hy 'n lig uit wat die Israeliete met ontsag verslaan het.[Iv]
Korag was 'n hoofman, 'n prominente man, 'n uitverkore uit die gemeente. As Leviet is hy deur God geskei vir heilige diens, maar hy wou meer hê. Hy wou die priesterskap verseker wat aan die familie van Aaron behoort. [V] Ondanks sy prominensie is daar geen bewyse dat God hom as sy kanaal van kommunikasie apart of in die plek van Moses opdrag gegee het nie. Dit was 'n onderskeid wat hy vir homself gesoek het. Sy skaamtelose selfbevordering is gedoen sonder enige gesag van God.
Hoe verskil die groter Moses en die groter Korag?
Jesus, as die Groter Moses, het met nog meer akkreditasie van God gekom. Die Vader se eie stem is gehoor en verklaar Jesus as sy geliefde seun. Soos Moses, het hy geprofeteer en het sy profesieë almal waar geword. Hy het ontelbare wonderwerke verrig en selfs die dooies opgewek - iets wat Moses nooit gedoen het nie.[Vi]
Die Groter Korah kan herken word as hy dieselfde eienskappe van sy antieke eweknie toon. Hy en die wat hom volg, sal deel uitmaak van die gemeente - baie prominent. Hy sal 'n begeerte na meer prominensie toon as wat 'n Christen is. Hy sal probeer om die Groter Moses te vervang deur self te verklaar dat hy die aangewese kanaal van kommunikasie met God is en dat God deur hom praat en niemand anders nie.
'Ek is Jehovah; Ek verander nie ”
Onder hierdie subtitel verwys die artikel na Paulus se woorde aan Timoteus oor die 'soliede fondament' wat Jehovah gelê het. Aangesien die hoeksteen van 'n gebou opgeskryf is, het hierdie vaste basis twee belangrike waarhede daarop geskryf: 'Jehovah ken diegene wat aan hom behoort', en 2) 'Almal wat God se naam aanroep, moet van ongeregtigheid afstand doen.' Hierdie woorde was bedoel om Timoteus se geloof te versterk dat Jehovah, ondanks die verskyning van Koragagtige teenkanting in die eerste-eeuse gemeente, sy eie mense ken, en diegene wat sou voortgaan om sy guns te verleen, sou moes onreg doen.
U sal agterkom dat dit nie genoeg is om God se naam aan te roep nie. Jesus het hierdie punt op sy sterkste gemaak Matthew 7: 21-23. Om die naam Jehovah aan te roep, beteken veel meer as om dit soos een of ander talisman aan te roep. Vir 'n Hebreeus soos die apostel Paulus, het 'n naam die persoon se karakter voorgestel. Hy het die Vader waarlik liefgehad, daarom het hy sy lewenswerk gedoen om sy naam te verdedig en te ondersteun - nie net die etiket YHWH nie, maar die persoon en karakter wat dit verteenwoordig. Korah het ook God se naam aangeroep, maar hy is verwerp weens ongeregtigheid, want hy het na sy heerlikheid gesoek.
Paulus het verstaan dat hy die Seun, die Groter Moses, moes liefhê en die Vader moet ken en die Vader ken.
“. . . Toe sê hulle vir hom: "Waar is u vader?" Jesus antwoord: “U ken nie my en my Vader nie. As u My wel geken het, sou u my Vader ook ken. ”” (Joh 8:19)
“. . . Op sy beurt sal hy wat my liefhet, deur my Vader liefgehad word, en ek sal hom liefhê en my duidelik aan hom openbaar. ”(Joh 14:21)
“. . .Alles is aan my oorgegee deur my Vader, en niemand ken die Seun ten volle nie, behalwe die Vader, en niemand ken die Vader ten volle nie, behalwe die Seun en iemand aan wie die Seun hom wil openbaar. " (Mt 11:27)
Deur die Groter Moses uit die vergelyking te verwyder, sny die Grote Korag ons eintlik van die Vader af.
'N' Seël 'wat geloof in Jehovah opbou
Onder hierdie subtitel leer ons dat afvalliges nog 'n geruime tyd in die gemeente kan bestaan, maar dat Jehovah die skynheilige vorm van aanbidding van sulke mense erken en dat hy nie geflous kan word nie. Soos Korag en sy volgelinge, kan sulke mense selfs onder die prominentste in die gemeente van God wees. Hulle kan wel sy naam aanroep, tog nie in geregtigheid nie, maar in skynheiligheid. Jehovah ken diegene wat hom waarlik liefhet, en soos Korag, sal die valse Christene uiteindelik verwyder word. Aangesien Timótheüs ongetwyfeld aangemoedig is deur die woorde van Paulus dat die afvalliges wat 'n valse leer rakende die opstanding bevorder, mettertyd deur God verwyder sou word, moet ons ook van harte neem dat diegene wat vals leringe rakende die opstanding en ander dinge vandag bevorder, uiteindelik deur God.
Opregte aanbidding is nooit tevergeefs nie
Paragraaf 14 bevat hierdie interessante aanhaling: '' Jehovah verfoei 'n slinkse persoon ', sê Spreuke 3: 32, soos iemand wat doelbewus 'n front oprig en gehoorsaamheid beoefen terwyl hy in die geheim sonde beoefen.' Met die tema van afvalligheid moet ons verstaan dat die gehoorsaamheid waarna hier verwys word, aan God moet wees, nie na die mens nie. Daar is deesdae prominente Korahagtige individue wat daarna streef om die illusie van goddelike gehoorsaamheid aan alle kykers te gee terwyl hulle sonde beoefen. Dit is die dienaars van geregtigheid waaroor Paulus die Korintiërs gewaarsku het. Dit is hulle wat hulself verander in apostels van Christus, maar hulle doen regtig die werk van die Duiwel wat hulle as 'n engel van die lig verberg.[Vii]
Paragraaf 15 bevat 'n paar baie wyse raad:
“Moet ons egter agterdogtig wees oor ons mede-Christene, terwyl ons die egtheid van hulle lojaliteit teenoor Jehovah raai? Absoluut nie! Dit sou verkeerd wees om ongegronde agterdog oor ons broers en susters te hê. Wat meer is, sou ons eie spiritualiteit skadelik wees as ons geneig is om die integriteit van ander in die gemeente te wantrou.
Ongelukkig word dit meer geëerd as in die praktyk. 'N Mens hoef net die skriftuurlike ondersteuning te vra - dikwels heeltemal ontbreek - vir sommige van ons meer kontroversiële leringe. Byna voordat 'n mens asem kan haal, word die 'A' -woord rondgeslinger.
Paragraaf 16 keer terug na die temaskrif oor die liefde van God.
“Ons kan dus van tyd tot tyd ons beweegredes ondersoek om Jehovah te dien. Ons kan ons afvra: 'Aanbid ek Jehovah uit liefde vir hom en uit erkenning vir sy soewereiniteit? Of lê ek meer klem op die fisiese seën wat ek hoop om in die Paradys te geniet? '”
Daar is 'n groot mate van skynheiligheid in hierdie vraag, want as ons broers te veel klem op fisiese seëninge plaas, is dit slegs omdat die “voedsel op die regte tyd” wat ons deur die jare heen uitgegee het, die fisieke fisieke benadruk het. . Dit is nie ongewoon om 'n getuie te hoor kla dat hy (of sy) nie die soort persoonlike verhouding met God het wat hy sou wou hê nie. Wat Jehovah se Getuie nie smag na 'n intimiteit met die Vader nie, maar min weet presies hoe om dit te bereik. Baie het probeer om hul velddiensaktiwiteit te vergroot en uit te soek na meer “diensvoorregte”, maar is teleurgesteld oor die resultate. Hulle het God lief, en glo dat hy hulle as 'n vriend ondersteun.[Viii] Tog ontwyk daardie intieme Vader / seun of Vader / dogter-verhouding hulle. Hoe kan ons God as vader liefhê as ons voortdurend vertel dat hy net 'n goeie vriend is? (w14 2 / 15 p. 21 “Jehovah — ons beste vriend”)
Aangesien Jehovah diegene ken wat hom liefhet, en diegene wat hom liefhet, behoort aan hom, is dit 'n redelik belangrike saak, is dit nie? Ons as organisasie het die punt van Jesus se woorde by Johannes 14: 6 gemis:
'Ek is die weg en die waarheid en die lewe. Niemand kom na die Vader behalwe deur my nie. '
Die vraag is: Waarom het ons so 'n duidelike waarheid gemis?
Miskien het dit baie te make met die bespreking. Jesus is die Groter Moses. Jesus is Jehovah se kommunikasiekanaal met ons. Korah kon geen bewys lewer van sy goddelike aanstelling nie. Hy moes self bevorder. Hy moes aansprake maak en hoop dat ander dit sou koop. Hy wou God se aangewese kommunikasiekanaal wees en Moses verdring. Is daar 'n groep in die Organisasie van Jehovah se Getuies wat daarop aanspraak gemaak het dat hulle God se aangewese kommunikasiekanaal is? Let op, nie die aangewese kommunikasiekanaal van Jesus nie, maar wel die van Jehovah. Deur te beweer dat God deur hulle kommunikeer, het hulle Jesus van hierdie rol verplaas. Het die Groter Korag meer sukses behaal om die Groter Moses te verdring as sy eertydse eweknie?
Die volgende illustrasie, geneem vanaf bladsy 29 van die April 15, 2013 Watchtower, gee 'n grafiese voorstelling van 'n onrusbarende neiging in ons organisasie.
Waar is Jesus? Die hoof van die Christengemeente ... waar word hy in hierdie illustrasie uitgebeeld? Ons sien 'n aardse kerklike hiërargie, en boaan die Beheerliggaam wat beweer dat hulle God se kommunikasie aan ons kanaliseer, maar waar is ons Koning?
Ons margineer Jesus al vir jare en probeer direk na die Vader gaan. Terwyl ons sy rol as verlosser, profeet en koning erken, val ons klem oorweldigend op Jehovah. Gebruik die WT-biblioteekprogram en soek hierop (sluit aanhalingstekens in): 'wees lief vir Jehovah'. Probeer nou - sluit weer die aanhalingstekens in - “wees lief vir Jesus”. Nogal 'n verskil, is dit nie. Maar dit word erger. Lees deur die 55 voorvalle van laasgenoemde in Die Watchtower en kyk hoeveel verwys na 'die' liefde wat Jesus vertoon ', eerder as om ons te vermaan om' Jesus lief te hê '. Aangesien die Vader diegene liefhet wat die seun liefhet, moet ons die vlamme uit hierdie waarheid beklemtoon.
'N Ander een van die oënskynlik ontelbare voorbeelde van die onderstreping van die rol van die Groter Moses kan gesien word in ons onlangse druk op “100 Years of Kingdom Rule”. Die fokus is op God se koninkryk 'n 100 jaar lank regeer het. Daar word selfs nie meer melding gemaak van Jesus as Koning nie.[Ix]
Die Bestuursliggaam beweer dat Jesus hulle in 1919 as die getroue slaaf aangestel het, wat hulle nie Jesus se nie, maar Jehovah se kommunikasiekanaal maak. Hulle self getuig van hulleself dat dit waar is.
Jesus het eenkeer oor homself getuig en is daarvan beskuldig dat hy lieg.
“. . .En die Fariseërs sê vir hom: “U getuig van uself; u getuienis is nie waar nie. ”” (Joh 8:13)
Sy antwoord was:
“. . .Ook in u eie wet staan daar geskrywe: 'Die getuienis van twee mans is waar.' 18 Ek is een wat getuig van myself, en die Vader wat my gestuur het, getuig van my. ”(Joh 8: 17, 18)
Daar was onder die beskuldigers wat God se stem uit die hemel hoor praat het, terwyl hy Jesus as sy seun erken. Daar was ook die wonderwerke wat hy gedoen het om te bewys dat hy God se steun gehad het. Net so het Moses 'n ononderbroke string profetiese vervullings en wonderlike vertoon van goddelike krag om te bewys dat hy God se kanaal van kommunikasie was.
Daarteenoor het Korag nie een van bogenoemde gehad nie. Die afvalliges wat Paulus aan Timoteus geskryf het, en die Korintiërs het ook nie 'n bewys gehad nie. Al wat hulle gehad het, was hulle woorde en hul interpretasies. Hulle leer dat die opstanding reeds plaasgevind het, was onwaar en het hulle as vals profete gebrandmerk.
Die Bestuursliggaam beweer dat hulle in 1919 deur Jesus as sy getroue en verstandige slaaf aangestel is. As dit die geval is, dan het hulle geprofeteer dat miljoene mense wat lewe dan nooit sal sterf nie, want die einde kan kom op of kort na 1925. Soos die eerste eeuse afvalliges waaroor Paulus geskryf het, beweer hierdie 20th eeu 'getroue slaaf' het geprofeteer dat die ou waardes - mans soos Dawid, Abraham en Moses - opgewek sou word aan die begin van die groot verdrukking. Hulle profesieë het nie waar geword nie, en hulle het dit as vals profete gemerk. Vandag gaan hulle voort om baie mislukte profesieë rondom 1914, 1918, 1919 en 1922 te bevorder. Ondanks oorweldigende skriftuurlike getuienis tot die teendeel, sal hulle hul nie van die tente van hul profetiese leer skei nie. (Nu 16: 23-27)
Elke groep wat beweer dat hy die kommunikasiekanaal van God is, pas by die vorm van die Grote Korag, want hoewel Jesus die Grote Moses is, is daar geen Groter Jesus nie. Jesus is die toppunt van God se kommunikasie met die mensdom. Hy alleen word “die Woord van God” genoem.[X] Hy is onvervangbaar. Ons het geen ander kommunikasiekanaal nodig nie.
Die studie eindig op 'n baie bemoedigende noot:
'Op die regte tyd sal Jehovah almal blootstel wat sleg is of 'n dubbele lewe lei, en 'n duidelike' onderskeid tref tussen 'n regverdige en 'n goddelose persoon, tussen een wat God dien en een wat hom nie dien nie. "(Mal. 3: 18 ) Intussen is dit gerusstellend om te weet dat “die oë van Jehovah op die regverdige is, en dat sy ore luister na hul smeking.” - 1 Pet. 3: 12 ".
Ons wag almal angstig vir die dag.
__________________________________________________________
[I] Alhoewel daar meer verwysings na Korah in ander publikasies is, toon hierdie lys die aantal kere Die Watchtower het in ons tyd na hom verwys as 'n objekles teen rebellie. (w12 10/15 bl. 13; w11 9/15 bl. 27; w02 1/15 bl. 29; w02 3/15 bl. 16; w02 8/1 bl. 10; w00 6/15 bl. 13; w00 8/1 bl. 10; w98 6/1 bl. 17; w97 8/1 bl. 9; w96 6/15 bl. 21; w95 9/15 bl. 15; w93 3/15 bl. 7; w91 3 / 15 bl. 21; w91 4/15 bl. 31; w88 4/15 bl. 12; w86 12/15 bl. 29; w85 6/1 bl. 18; w85 7/15 bl. 19; w85 7/15 bl. 23; w82 9/1 bl. 13; w81 6/1 bl. 18; w81 9/15 bl. 26; w81 12/1 bl. 13; w78 11/15 bl. 14; w75 2/15 bl. 107 ; w65 6/15 bl. 433; w65 10/1 bl. 594; w60 3/15 bl. 172; w60 5/1 bl. 260; w57 5/1 bl. 278; w57 6/15 bl. 370; w56 6/1 bl. 347; w55 8/1 bl. 479; w52 2/1 bl. 76; w52 3/1 bl. 135; w50 8/1 bl. 230)
[Ii] Die Grote Moses is Jesus - dit - 1 p. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23
[Iii] Mt 22: 36-40
[Iv] Eks 34: 29, 30
[V] Nu 16: 2, 10
[Vi] Mt 3: 17; Luke 19: 43, 44; John 11: 43, 44
[Vii] 2 Co 11: 12-15
[Viii] 'Wat 'n vreugde was dit nie om Jehovah lief te hê terwyl hy hom as vriend ondersteun het nie!' - Maria Hombach, w89 5 / 1 p. 13
[Ix] Alhoewel ons nie die lering aanvaar dat 1914 die begin van God se koninkryk in die hemele was nie, word hierdie voorbeeld gebruik om die punt te maak dat Jesus in die aanbidding van sy kant gebring word. Vir 'n bespreking van die skriftuurlike bewyse - of die gebrek daaraan - rakende die onderrig van 1914, kliek hier.
[X] John 1: 1; Re 11: 11-13
Die artikel oor Gerrit Losch -6 bladsye lank. Al 4 studie-artikels - vyf bladsye elk (Markus 5:12, 38) en sê net ...
Het iemand opgemerk hoe maklik dit was om 2 in die paragraaf 2 'n korah in die groep mense in te sit. Wanneer Numeri 16: 31, sê 32 duidelik dat hy deur die aarde ingesluk is. Hy was nie deel van die 250-mans wat doodgebrand het nie. Klein, miskien, maar net 'n voorbeeld van hoe iets wat in die jargon is, as skrifgedeeltes oorgedra kan word sonder dat skaars iemand kan flikker.
Dit was baie interessant om te sien hoe vinnig broers in my kongres daarop kommentaar gelewer het. Die optrede wat Korag onderneem, is dieselfde soos om teen die FDS te murmureer. Geen verband Jesus Christus = groter Moses is gemaak nie, en in werklikheid dat iemand wat die fondament verander wat Christus gelê het, hom in werklikheid in die Korah-plek plaas. Een broer het gesê: 'Waar is alle teenstanders van Paulus en apostels? Hulle is almal weg. Waar is almal teenstanders van broer Russell en Rutherdord? Hulle is almal weg. Ons kan dus seker wees dat Jehova die afvalliges in ons midde sal hanteer... Lees meer "
[...] tot 'n vaste fondament van God 'en die gebeure rondom die rebellie van Korag. (Kyk “Die Groter Korag” vir 'n diepgaande bespreking van die gebeure.) Die kernpunt is dat die gemeente van [...] gered moet word.
Ek vind dit uit harmonie met die rol van Jesus se gesag oor die gemeentes wanneer paragraaf 6 praat van 'Jehovah se vermoë om opstandige dade op te spoor en teë te werk'. In die boek Openbaring is dit Jesus, wie se oë soos 'n 'vuurvlam' is, wat die sewe gemeentes inspekteer en die afvallige element daarin blootlê. In Pergamum is daar byvoorbeeld die “leer van Bileam” en die “leer van die sekte van Nicolaus, duidelik omskrewe leerstellings wat die broers kon identifiseer. Jesus sê dan: Ek sal teen hulle veg met die lang swaard van my mond. Die artikel... Lees meer "
Dit is 'n moeilike situasie om seker te wees. Ek weet dit is moeilik, maar dink daaraan, tensy iemand bereid is om standpunte te maak dat ons en ons families seuns en dogters, vrouens, ma's almal manipuleer. En 'n draai geneem. Ons moet ons afvra wat sou Jesus gedoen het .. kev
Ek dink ook dat die mense in die komende maande en jare, namate die reëls meer uiters belangrik is, sal besef dat hulle van die Bybel af weg is en wakker word. wat volgens die bybel reg is, hoef ons niks te sê nie. Slegs 'n paar subtiele wenke, probeer om hulle weer oor Bybelvers te laat dink en redeneer. Laat hulle tot hul eie logiese gevolgtrekkings kom. Sodra ons kan sien dat die wagtoring verkeerd is... Lees meer "
Vrees vir die mens is 'n kragtige krag. Selfs in Jesus-tyd was mense bang. 'Maar niemand sou iets in die openbaar oor hom sê uit vrees vir die leiers nie.' Johannes 7:13 NLV
Dit is vrees wat ons inhou - vrees om as afvallig bestempel te word omdat ons bloot 'n ander opinie of bespiegeling het. Vrees om die klandestiene ontmoeting met die gevreesde 3 Ouderlinge te hou om vas te stel of u na DF's gaan of nie, met die daaropvolgende verbreking van u familiebande. Vrees om iets in u kommentaar te sê wat ontrou aan God se “organisasie kan impliseer. Ek is in die laat sestigerjare gedoop en ek kan glo dat dinge sleg geword het. Aan die positiewe kant glo ek regtig dat dit vervullende Bybelse profesieë is.
Help-uit, indien en wanneer u uitvind hoe u dit moet bereik, plaas ek, soos ek nou al 4 probeer en verlore gaan hoe om dit te doen.
Amen op u opmerkings ... hierdie studie-artikel is vaag ... bangmaak ... .. waarom sê daar onder ons afvalliges, maar ons weet nie wie dit is nie, maar moenie agterdogtig wees nie? ... dit is niks anders as 'n opset vir verdere manipulasie nie . As dit net ek was, sou ek lankal weg wees ... Ek probeer uitvind hoe ek myself en my gesin uit hierdie denkbeheersing kan trek en nog 'n paar oorblyfsels van my lewe oor het.
Dit was presies wat my gedagtes was, om mense teen mekaar op te stel, maar dat ons nie moedeloos moet wees nie; hoe sal dit werk?
Sommige vertalings gee 2 Tim. 2:19: “en elkeen wat die naam van Christus noem; “Of van die Here”, soos die Alexandriese eksemplaar, en ander, die Complutensian-uitgawe, die Vulgaatse Latynse, Siriese en Arabiese weergawes lees; wie naamlik Christus genoem word, of Christene of wie sy naam aanroep. As daar geen bekende, direkte Bybelskrif is wat deur Paulus, Meleti, aangehaal word nie, hoe voeg die GB die naam Jehovah in die teks in ?
Hulle doen dit omdat dit pas by hul agenda om Jesus te marginaliseer. Die oormatige gebruik van Jehovah se naam en onderbenutting van Jesus is 'n deel van hulle metode om die gemeente van Jehovah se Getuies van alle ander te hou, met die doel om die gevoel dat ons spesiaal, uniek en gered is, te bevorder.
Daar is 'n komende studie-artikel, Meleti, wat bespreek wat Jesus in Handelinge 1 gesê het oor 'getuies van my ... tot in die mees afgeleë deel van die aarde'. Ek kan nie wag om te hoor wat ons vriende op hierdie webwerf te sê het oor hoe die GB hierdie woorde toepas nie.
Ek het dit nog nie gesien nie, maar ek is agter met my leeswerk.
Daarom is ons in vennootskap met valse profete binne die Organisasie, onder leiding van die Beheerliggaam? Indien wel, en ondanks die herhaalde mislukkings van hierdie profesieë, soos in die verlede geïnterpreteer, waarom onthul die statistieke dat ons steeds groei, hoewel dit nog min is?
Dit is omdat statistieke nie iets beteken met betrekking tot reg of geseënd nie. Daar is baie ander denominasies wat nog groei.
Verlede jaar het die Adventistiese godsdiens ons ontgroei in die VSA. In Brasilië het die evangeliese godsdienste die afgelope 50 jaar met 10% gegroei.
As groei dus 'n aanduiding is van God se seëninge, dan het ons regtig geselskap gekry in daardie evangeliese godsdienste. In plaas daarvan om hulle bloot as valse godsdienste, wat deel uitmaak van Babilon die Grote, te brandmerk, waarom sien jy nie die goeie daarin nie? Hulle is ook Christene. 🙂
Ondanks die feit dat Jesus by geleentheid by geleentheid as Koning van die Koninkryk genoem is, is dit net lippetaal niks meer nie. Die GB beskou Jesus as die maatskappy se verteenwoordiger. wie êrens onderweg is terwyl die werklike werk in die hoofkwartier deur die raadslede gedoen word. Dit is soos een van die flieks waarin 'n bedrieër voorgee dat hy 'Johnny' ken, sodat hulle kan baat vind by sy vriende se welwillendheid terwyl hy weg is. Na verloop van tyd besef sy regte vriende dat hy skaars 'Johnny' noem en dat hy onakkuraat is oor die besonderhede van hul verhouding. Dan kom die ongemaklike tydperk waar... Lees meer "
Groot analogie, Christen.
Jesus het verskeie gelykenisse gebruik om aan te toon dat sy slawe alleen sou wees terwyl hy weg was, en eers toe hy terugkom, sou hulle tot verantwoording geroep word. Die GB beweer dat hy in 1914 teruggekeer het, en die oudit is dus 100 jaar gelede en dit is goue. Hy het egter nie teruggekeer nie, en ons is al gehad. Wat 'n verrassing sal dit tog vir almal wees as sy werklike wederkoms plaasvind, en wanneer hy teenwoordig is! "Oordeel begin by die huis van God", en dit moet nog kom.
Amen aan daardie broer 🙂
'Die fokus is daarop dat God se koninkryk al 100 jaar regeer. Daar word selfs skaars melding gemaak van Jesus as Koning. [Ix] ”
Dit is waar, maar ten minste was ek tevrede met wat ek voel dat die relatiewe sterk klem op Jesus as koning van die koninkryk was tydens die samesprekings wat op die internasionale vergadering gehou is.
Ek kan net my waarnemings oor die melding van Jesus deel. Dit is slegs as dit gaan oor sy [Jesus] rol op aarde of sy aanhalings. Skaars ooit die rol wat Jesus vermoedelik sedert 1914, sy mag of outoriteit ens.
Dankie meleti, ek dink u reg. Hulle praat van ander soos om kora te wees. Maar 'n goeie blik op die Bybel en harde feite lei tot verskillende gevolgtrekkings. Dit is so waar dat korah teen moses gepraat het. En verteenwoordigers van die aaron-gode. Vir die rekening wat ooreenstem met ons dag. Dit moet individue wees wat die gesag van Jesus verwerp. En probeer om hom te gebruik, en ander te probeer volg. Dit is nie dinge wat ek probeer het nie. Wie is dit wat aanspraak maak op mag oor mense? Wie is dit wat beweer dat hulle gode is?... Lees meer "
Ek dink dat die kantlyn van Jesus sal voortduur. Die Beheerliggaam het onlangs weer 'n Wagtoring met betrekking tot Jesus en sy plek in die Organisasie aangehaal. Let op die bladsy 42 van die nuwe boek “God se Koninkryk se reëls” wat in paragraaf 9 staan: “Wat die tempel van die Bybelstudente betref, het die Wagtoring van 15 Maart 1976 opgemerk dat hulle ''n te groot balans" aan Jesus gee. Maar mettertyd het Jehovah hulle gehelp om die prominensie wat die Bybel aan God se persoonlike naam gee, te onderskei. ” So 'n bygewerkte nadruk sou daarop dui dat die broers vasbeslote is om nie dieselfde fout te maak nie... Lees meer "
Die GB bied, as bewys van goddelike steun en aanstelling, hul eie werke aan, waarvan sommige nogal indrukwekkend is. Let egter op hoe Korag en die ander rebelle beskryf word as 'hoofde van die vergadering, diegene wat uit die vergadering opgeroep is, manne van roem'. Hulle het beslis hul eie indrukwekkende werke gehad om hul aansprake te staaf. Ek het ook interessante reaksie van Moses op vers 4 op die opstand gevind: "Toe Moses dit hoor, het hy dadelik op sy gesig geval." Een van die kommentaar op biblehub.com sê: 'Hierdie houding van neerhaling dui nie net op sy nederige en ernstige begeerte nie.... Lees meer "
Dit is nogal hartseer en terselfdetyd baie eng dat Jesus self so maklik na die kantlyn gedruk is deur 'n volk wat beweer dat hy God se kanaal van kommunikasie is. Jehovah moet beslis van sulke arrogansie afkeer.