Beskou u Jehovah se eie boek hoog op?

 [Vanaf ws11 / 16 bl. 14 Januarie 9-15]

“Toe u God se woord ontvang het, het u dit aanvaar ...
net soos dit waar is, soos die woord van God. ”(1Th 2: 13)

Die temateks vir hierdie studie is 'n verkorte weergawe van wat Paulus eintlik geskryf het:

“Daarom dank ons ​​God ook onophoudelik, want toe u die woord van God ontvang het wat u van ons gehoor het, het u dit nie aanvaar as die woord van mense nie, maar net soos dit waar is, soos die woord van God, wat werk ook by julle gelowiges. ”(1Th 2: 13)

U sal opmerk dat die onverkorte weergawe belangrike toeligtingsinligting verskaf. Paulus is dankbaar vir die houding van die Thessalonicense wat besef het dat die woord wat Paulus en sy metgeselle aan hulle oorgedra het, nie van Paulus was nie, maar van God. Hulle het besef dat Paulus bloot die draer van hierdie woorde was, nie die bron nie. U kan onthou dat Paulus die houding van die Tessalonisense elders genoem het.

"Nou was hierdie [Beroeaners] edelmoediger as dié in Thessoleaʹka, want hulle het die woord met die grootste gretigheid aanvaar en die Skrifte elke dag noukeurig ondersoek om te sien of dit so was." 17: 11)

Dit kan wees dat die Thessalonicense die edele gesindheid van hulle Beroese broers ontbreek omdat hulle nie ondersoek het wat Paulus hulle geleer het in die lig van die Skrif nie. Nietemin vertrou hulle dat Paulus en sy metgeselle hulle nie 'die woord van mense' leer nie, maar 'die woord van God'. Hierin was hul vertroue gegrond, maar sou hulle meer edelmoedig gewees het, sou hulle die oortuiging bygevoeg het wat kom by iemand wat vertrou, maar bevestig. Die vertrouenshouding van die Thessalonicense sou hulle kwesbaar gemaak het vir gewetenlose mense wat voorgegee het dat hulle God se woorde spreek, maar eintlik net hul eie idees geleer het. Hulle was gelukkig dat dit Paulus was waaruit hulle die eerste keer geleer het.

Is daar 'n rede waarom hierdie kritiese frases uit die aanhaling vir die temateks gelaat is?

Onthou hoe ons gelei word

'N Beter ondertitel kan wees: "Onthou wie ons lei." Maar dit sou natuurlik op Jesus Christus dui, en dit is nie die punt wat die artikel probeer maak nie. Trouens, lojaliteit aan Jesus word nooit in die artikel genoem nie. Albei word egter meermale na lojaliteit aan Jehovah en aan die organisasie van Jehovah se Getuies verwys.

Jehovah lei en voed diegene in die aardse deel van sy organisasie deur middel van 'die getroue en verstandige slaaf' onder leiding van Christus, die 'hoof van die gemeente'. (Matt. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Soos die bestuursliggaam van die eerste eeu, aanvaar hierdie slaaf God se geïnspireerde woord of boodskap, en waardeer dit baie. (Lees 1 Tessalonisense 2: 13.) - par. 7

Hierdie paragraaf hou vol vals aannames.

1. Daar is geen "organisasie" nie, aards of andersins. Die engele is nie sy hemelse organisasie nie, maar sy hemelse familie. Die woord 'organisasie' word nooit gebruik om na hulle te verwys nie, ook nie na Israel of na die Christengemeente nie. Die woord familie is egter 'n geldige verwysingsterm. (Ef 3:15)
2. Die getroue en verstandige slaaf kry nie sy voedsel van Jehovah nie, maar van Christus.
3. Daar word gepraat van die getroue en verstandige slaaf as voer van die huishoudelike, maar nooit as nie leidende.
4. Die identiteit van die getroue en verstandige slaaf word nie in die Bybel geopenbaar nie.
5. Daar was geen eerste eeu beheerliggaam.

Nadat die illusie geskep is dat daar vandag 'n entiteit bestaan ​​wat gelykstaande is aan die apostel Paulus wat 'n gedeelte van die Bybel geskryf het, kan die skrywer van die artikel nou die volledige teks van 1 Thessalonians 2: 13 openbaar, vol vertroue in die wete dat sy gehoor sal dit sien as van toepassing op die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies.

Vervolgens word ons gevra: 'Wat is 'n paar riglyne of instruksies wat in die Bybel voorsien word, tot ons voordeel?' - par. 7

Paragraaf 8 gaan hierdeur.

'Die Bybel beveel ons om gereeld vergaderings by te woon. (Heb. 10: 24, 25) ” - par. 8
Eintlik beveel dit ons om gereeld om te gaan. Dit laat die 'hoe' aan ons oor, solank ons ​​hierdie geleenthede gebruik om 'mekaar tot liefde en goeie werke aan te spoor'.

Beteken dit dat ons die formele vergadering van Jehovah se Getuies of enige ander godsdiensorganisasie moet bywoon? En as ons verkies om formeel te assosieer, is ons nog steeds vry om informele alternatiewe vergaderings te reël? As 'n groep Getuies byvoorbeeld verkies om die twee weeklikse byeenkomste deur die Bestuursliggaam by te woon, maar dan 'n derde byeenkoms in die huis van 'n gemeentelid te hou waar almal en almal vir Bybelstudie kan kom, sou hulle toegelaat word om dit te doen so? Of sou die ouer manne die raad in Hebreërs 10:24, 25 trotseer en die broers en susters verbied om dit by te woon? Dit sal beslis hul ware hartbedoeling openbaar.

“God se Woord sê vir ons dat ons die koninkryk die eerste plek in ons lewens moet gee.” - par. 8
Weliswaar, maar watter koninkryk? Die Koninkryk Jehovah se Getuies verkeerdelik is die eis in 1914 ingestel?

'Die Skrif beklemtoon ook ons ​​plig en voorreg om van huis tot huis, op openbare plekke en informeel te preek.' - par. 8
Weereens waar, maar wat preek ons? Verkondig ons die ware koninkryksboodskap of verdraai ons dit?

“God se eie boek rig Christen-ouderlinge op om sy organisasie skoon te hou. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) ” - par. 8
Nie sy organisasie nie, maar die gemeente van Christus en die leiding is nie eksklusief vir ouderlinge nie. Matteus 18: 15-18 sowel as die aangehaalde Bybelgedeeltes dui aan dat die gemeentelede by die proses betrokke is.

In paragraaf 9 kom ons voor in onwaarhede:

Sommige voel dat hulle die Bybel op hul eie kan interpreteer. Jesus het die 'getroue slaaf' egter as die enigste kanaal aangewys om geestelike voedsel uit te gee. Sedert 1919 gebruik die verheerlikte Jesus Christus daardie slaaf om sy volgelinge te help om God se eie boek te verstaan ​​en daarop te let.

Die boodskap is dat ons die Bybel nie alleen kan verstaan ​​nie. Ons het die Bestuursliggaam nodig om dit aan ons te verduidelik. Dit is waarom, wanneer ons 'n punt uit die Bybel opper wat in stryd is met 'n amptelike leer van Jehovah se Getuies, die terugkeer dikwels is: "Dink u dat u meer weet as die Bestuursliggaam?"

In die eerste plek behoort interpretasies aan God. Daarom moet ons toelaat dat God se eie woord homself interpreteer en nie op die bespiegeling van mense vertrou nie. Die slaaf wat in Matteus 40: 8-24 aangestel word, word daarvan aangekla dat hy gevoed het en nie getolk het nie. As dit begin interpreteer, as dit begin regeer, as dit begin om diegene te straf wat nie met die interpretasies daarvan saamstem nie, kan dit geen aanspraak maak op getrouheid en diskresie nie. In plaas daarvan is dit soos die bose slaaf wat dit oor sy medeslawe bestuur deur hulle te slaan en sy eie vleeslike begeertes te bevredig. (Mt 45: 47-24; Lu 48:51, 12)[I]

Moses was die kanaal wat God gebruik het om die volk Israel te lei. Vandag staan ​​ons onder die leiding van die groter Moses. As Christene gesê word dat hulle nie die Bybel mag verstaan ​​nie, maar dat hulle van iemand of 'n groep mense hulle opdrag en leiding moet neem, aangesien diegene wat deur God aangestel is om sy woorde te kanaliseer, beteken dat sulke mans in die setel van die Groter Moses. Dit het voorheen gebeur met ernstige gevolge vir diegene wat te vermetel is om hul regte plek te ken. (Mt 3: 22)

Sulke mans eis lojaliteit vir hulleself. Dit is nie genoeg dat ons lojaal aan Jesus is nie. Volgens sulke mans kan ons God net behaag deur lojaal te wees aan hierdie manne wat sy goddelike aanstelling op hulleself opeis.

Elkeen van ons doen dit goed om homself af te vra: 'Is ek lojaal aan die kanaal wat Jesus vandag gebruik? - par. 9

Jehovah het deur Christus sommige van die apostels en ouer manne van die eerste eeu gebruik om die Christelike Geskrifte te skryf. Aangesien hierdie woorde onder inspirasie geskryf is, kan ons met sekerheid sê dat dit 'n kanaal was wat Christus gebruik het om sy kudde te voed. Is die eerste eeuse Christene gevra om lojaal teenoor hierdie mans te wees? Soek 'lojaal' en 'lojaliteit' in die WT-biblioteek en skandeer elke verwysing om te sien of u selfs een kan vind wat lojaliteit aan mans vra. U sal niks vind nie. Lojaliteit moet aan God en aan sy Seun gegee word. Nie vir mans nie. Ten minste nie in die sin van lojale gehoorsaamheid nie. As hulle dus nie beveel is om lojaal te wees aan die apostels en ander Bybelskrywers nie, kan daar in die Skrif geen grondslag bestaan ​​vir die voorafgaande stelling nie.

Die ondertitel van hierdie afdeling vra ons om te onthou hoe ons gelei word. Ons word gelei deur Jesus, deur die heilige gees wat ons lei om die Bybel te verstaan. Ons leier is een, die Christus. (Mt 23:10) Ons kan nie twee leiers hê nie, daarom kan ons nie deur mense en deur Christus gelei word nie.

Jehovah se strydwa is aan die gang!

Maak asseblief u Bybel oop vir Esegiël 1: 4-28 - die gedeelte wat in paragraaf 10 aangehaal word. Kyk nou of u die woord "wa" in hierdie gedeelte kan vind. Brei nou u soektog uit. Gebruik die WT-biblioteek om elke voorkoms van die woord "wa" in die NWT op te soek. Daar is 76. Blaai deur almal en kyk of jy een kan vind wat Jehovah God op 'n strydwa uitbeeld. Nie een nie, of hoe? Kyk noukeurig na die visioen wat Esegiël gehad het. Vertoon dit 'n organisasie van enige aard? Vertoon dit 'n voertuig van enige aard? 'N Noukeurige lees sal aandui dat die wiele oral heen gaan waar die gees van God hulle rig, maar daar is niks wat aandui dat die uitspansel bo hulle en die troon van God verbind is en met die wiele beweeg nie. As u die beweging van 'n motor sou beskryf, sou u dit beskryf waarheen die wiele gaan, of waarheen die hele voertuig ry? Dus moet ons aflei dat die wiele vanself beweeg. Jehovah bly op sy plek.

Die idee van God op 'n wa is van heidense oorsprong. [Ii]  Net soos Russell en Rutherford wie se leerstellings besmet was met heidendom - soos om die motief van die Egiptiese songod Ra, op die voorblad van die Finished Mystery te plaas - bevorder die hedendaagse Bestuursliggaam steeds die heidense konsep van God wat op 'n wa gemonteer is. om sy idee te ondersteun dat ons die aardse deel van 'n hemelse organisasie is. Daar is geen Skrifgedeeltes om dit te ondersteun nie, daarom moet hulle dit opmaak en hoop dat ons dit nie raaksien nie.

Jehovah ry op hierdie wa, en dit gaan oral waar sy gees hom dwing om te gaan. Op sy beurt beïnvloed die hemelse deel van sy organisasie die aardse deel. Die wa is beslis aan die gang! Dink aan die vele organisatoriese veranderinge wat die afgelope dekade aangebring is - en onthou dat Jehovah sulke ontwikkelinge agter die rug het. - par. 10

Laat ons sien wat die organisatoriese ontwikkelinge van Jehovah was, na bewering.

1. Die vervanging van alle gesalfde Christene wat vroeër as die getroue slaaf beskou is, saam met die lede van die Beheerliggaam.
2. Aanvaarding van eienaarskap van alle Koninkryksale wêreldwyd.
3. Die verkoop van Koninkryksale om fondse in te samel.
4. Die inisiatief van 'n nuwe saalontwerp met God se seën vir 3600-bouprojekte alleen in die VSA.
5. Die mislukking van die nuwe saalontwerp na slegs 18 maande.
6. Die kansellasie van talle bouprojekte regoor die wêreld.
7. Die ontslag van 25% van alle personeel van Bethel ter wêreld om koste te besnoei.
8. Die afdanking van die meerderheid Spesiale Pioniers om koste te besnoei.
9. Die afdanking van alle distriksopsieners om koste te besnoei.
10. Die voltooiing van die oordagtige hoofkwartier in Warwick.

Die Bestuursliggaam is blykbaar so verheug oor hul pragtige nuwe hoofkwartier dat hulle al die bogenoemde ignoreer en op punt 10 fokus as bewys dat 'Jehovah se strydwa aan die gang is!' Dit wil voorkom asof Jehovah regtig wil hê dat die organisasie met pragtige geboue moet spog.

Dit hou 'n soortgelyke houding in gedagte van opregte aanbidders uit die verlede.

'Toe hy uit die tempel uitgaan, sê een van sy dissipels vir hom:' Meester, kyk! watter wonderlike klippe en geboue! ”Jesus sê egter vir hom:“ Sien u hierdie wonderlike geboue? Hier sal op geen manier 'n klip op 'n klip gelaat word en nie neergegooi word nie. ”(Mnr. 13: 1, 2)

Die volgende bewysstuk dat Jehovah se strydwa op pad is, het te make met onderwys. Vroeër sou ons vier tydskrifte van 32 bladsye per maand kry. 'N Getuie sou dit elke maand as 128 bladsye' goddelike onderrig 'beskou. Nou kry ons een tydskrif van 32 bladsye en een van 16 bladsye per maand; minder as die helfte van die vorige produksie. Is hierdie bewys van Jehovah se strydwa aan die beweeg?

Toon lojaliteit aan Jehovah en steun [JW.org]

Is dit moontlik om lojaal aan Jehovah te wees terwyl u JW.org ondersteun? Laat ons nie woorde sny nie. Met 'ondersteuning' beteken die artikel 'doen wat die organisasie u beveel om te doen'. Kan ons egter God en mense gehoorsaam sonder konflik? Kan ons vir twee meesters slaaf maak? (Mt 6:24)

As 'n praktiese voorbeeld van die probleem wat dit bied, laat ons paragraaf 15 oorweeg.

“Wanneer ons belangrike besluite in die lewe neem, is een manier om ons lojaliteit aan God te bewys deur hulp te soek in sy geskrewe Woord en [JW.org]. Kyk na 'n sensitiewe onderwerp wat baie ouers raak, om die belangrikheid daarvan te illustreer. Dit is 'n gebruik onder sekere immigrante om hul pasgebore babas na familielede te stuur om versorg te word, sodat die ouers kan voortgaan om te werk en geld te verdien in hul nuwe land. ' - par. 15

Die besluit om hierdie gebruik onder 'sekere immigrante' al dan nie te volg, is dus 'n manier om lojaliteit teenoor God te toon deur sy geskrewe woord te help. Tog sê sy geskrewe woord niks oor hierdie gebruik nie. Daarenteen het JW.org wel iets daaroor te sê - baie feitelik. Volgens JW.org is dit nie 'n goeie praktyk nie. Dit blyk baie uit hierdie studie. Alhoewel paragraaf 15 sê: 'Dit is 'n persoonlike besluit', word dit onmiddellik duidelik dat dit nie deur bygevoeg is nie, 'maar ons moet in gedagte hou dat God ons verantwoordelik hou vir die besluite wat ons neem. (Lees Romeine 14:12) ”. Om die reël dan huis toe te ry, gee dit 'n voorbeeld wat toon waarom u nie hierdie gebruik moet volg nie.

Enersyds het ons beginsels uit die woord van God wat iemand in staat stel om hul eie gedagtes uit te voer, en aan die ander kant het ons 'n reël wat, as dit nie gevolg word nie, die smaad van die gemeente op die aanstootlike individu sal laat val. .

Volgende rigting

Dit is 'n eufemisme van JW vir “wees gehoorsaam” of “Doen wat ons sê om te doen.”

'' N Belangrike manier waarop ons lojaliteit aan God betoon, is deur die rigting te volg wat ons van [JW.org] ontvang. ' - par. 17

Hou net een minuut aan. Ons lees net in paragraaf 15 dit 'Een manier om ons lojaliteit aan God te demonstreer, is om hulp te soek in sy geskrewe Woord'.  Wel, sy geskrewe woord lui:

'Vertrou nie op vorste nie
Ook nie in 'n mensekind wat nie verlossing kan bring nie. '
(Ps 146: 3)

Daarom kan ons nie lojaliteit teenoor God betoon as ons mense gehoorsaam in plaas van God nie. As die manne vir ons sê om iets te doen wat God ons alreeds beveel het om te doen, gee die mans bloot sy bevele oor, soos 'n radio die instruksies deurgee van wie aan die ander kant van die uitsending is. As die mans egter hul eie reëls in die naam van God opstel, hoe kan ons dan lojaal aan God wees as ons ongehoorsaam is aan Psalm 146: 3 en ons vertroue stel in die "rigting wat ons van JW.org ontvang"?

In Opsomming

Die titel van hierdie Wagtoring-studieartikel is “Stel u Jehovah se eie boek hoog op prys?” Dit moet nou voor die hand liggend wees dat dit 'n foutiewe rigting is. Die eintlike tema is 'Beskou u die rigting wat u van JW.org kry?'

Dat die gemiddelde Getuie die opdragte wat deur die manne van die Beheerliggaam ontvang is, gelykstaande is aan God se geïnspireerde woord, is 'n hartseer werklikheid van die moderne organisasie, baie ver van die een wat ek in my jeug geken het.

_______________________________________________

[I] Kyk na die bewys van die Bybel dat die slaaf nie in 1919 aangestel is nie Die 'slaaf' is nie 1900 jaar oud nie. Kyk na die Bybelbewyse dat die slaaf nie 'n klein kabaal van mans kan wees nie Identifisering van die getroue slaaf - onderdele 1 tot en met 4.

[Ii] Kyk na die oorsprong van die idee van God op 'n wa na hierdie skakel.