Treasures from Gods Word: “Jehovah seën nederigheid en bestraf arrogansie”
Jeremiah 50: 29-32 - Babilon sal vernietig word omdat hy arrogant teen Jehovah opgetree het
Israel het Jehovah se naam ontheilig, maar hy het sy naam geheilig om hulle smaad weg te neem. Dit is 'n waarskuwing vir ons vandag. Ons moet vra: ontheilig ons optrede of die optrede van die organisasie Jehovah se naam? Die sogenaamde 'Two Witness rule' kom by ons op. In die Australiese Koninklike Hoë Kommissie vir Mishandeling van Kinders blyk die transkripsies (en YouTube-video) dat selfs 'n 'wêreldse' advokaat die teks oor hierdie onderwerp beter geken het as 'n lid van die GB, wat beweer dat hulle leerstellings is. Jehovah sal sy naam in Armageddon skoonmaak, maar wat sal van die ontheemde word? Jehovah verander nie, en op grond van sy eertydse verhouding met Israel is die profaners in 'n moeilike tyd. (Esegiël 36: 21-24)
Jeremia 50:38, 39 - Babilon sou nooit weer bewoon word nie (jr161 para 15)
Die profesie teen Babilon het 'n geruime tyd geduur om heeltemal vervul te word, tot die 4th eeu 'n paar jaar later, alhoewel dit nooit weer kragtig was nie, en dit het vinnig teruggesak na die tyd van Alexander die Grote. Jerome noem in 'Lewende van berugte mans' dat Babilon 'n jagveld in die 800 wasth eeu CE. Dus word nie alle Bybelprofesie onmiddellik of vinnig of volgens die mens se begeerte vervul nie. Ons moet dit in gedagte hou as ons Armageddon wil kom. Jehovah sal dit in sy tyd bring, nie ons s'n nie, en ons kan hom nie en hoef nie weer te raai nie.
Praat - Waarom het ons publikasies selde die afgelope jare tipes en antitypes genoem? (w15 3 / 15 17-18)
Paragraaf 5 lui: "Sommige skrywers het in die eeue na Christus se dood in 'n strik geval - hulle het oral tipes gesien. Die International Standard Bible Encyclopaedia beskryf die leerstellings van Origenes, Ambrosius en Hieronimus: “Hulle het soorte gesoek en dit natuurlik gevind in elke voorval en gebeurtenis, hoe gering ook al, in die Skrif opgeteken. Daar word gedink dat selfs die mees eenvoudige en alledaagse omstandighede die mees recondite [verborge] waarheid verberg. . . , selfs in die aantal visse wat die dissipels gevang het die nag toe die opgestane Verlosser aan hulle verskyn het - hoeveel het sommige probeer om van die getal te maak, 153! ”
Byvoorbeeld, een skrywer wat in die strik val, het onder andere die volgende soorte en antitypes gevind: 'In hierdie soort is die goue vaartuie van die Tempel deur letterlike Babilon weggevoer en ontheilig: in die antitype, die kosbare, goddelike (goue) waarhede, wat die diens van die ware Tempel betref, was die Kerk ver verwyderd van hul regte plekke, verdraai en verkeerd toegepas deur die mistieke Babilon. ” [1]
Ook: ”Soos getoon in die meegaande diagram, was die tydperk van hul guns, vanaf die aanvang van hul nasionale bestaan met die dood van Jakob, tot aan die einde van daardie guns by die dood van Christus, AD 33, agtienhonderd vyf en veertig (1845) jaar; en daar is hul "dubbele" (mishneh) –Die herhaling of duplisering van dieselfde tyd, agtienhonderd vyf-en-veertig (1845) jaar, sonder guns–Begin. Agtienhonderd-vyf-en-veertig jaar sedert 33 nC toon 1878 nC die einde van hul periode van onguns. AD 33 plus 1845 = AD 1878. Al hierdie profetiese punte in die verlede is duidelik gemerk, en ons moet 'n bewys van God se wederkerende guns aan die Vleeslike Israel ('Jakob') verwag in of ongeveer AD 1878. '[2].
En 'n laaste voorbeeld (daar is nog vele meer): 'Dan meet af die "Toegangsgang" vanaf daardie punt, om die afstand na die ingang van die "Kuil" te vind, wat die groot moeilikheid en vernietiging verteenwoordig waarmee hierdie era moet eindig, wanneer die kwaad van die mag afgestort sal word, vind ons dat dit 3457 is duim, wat 3457 jaar vanaf bogenoemde datum, vC 1542, simboliseer. Hierdie berekening toon dat AD 1915 die begin van die periode van moeilikheid aandui; vir 1542 jaar vC plus 1915 jaar nC is gelyk aan 3457 jaar. So getuig die Piramide dat die einde van 1914 die begin van die tyd van benoudheid sal wees, soos daar nog nie was sedert daar 'n nasie was nie - en ook nooit meer sal wees nie. '[3]
Paragraaf 7 lui: “As sulke interpretasies vergesog lyk, kan u die dilemma verstaan. Mense kan nie weet watter Bybelse verhale skaduwees is van die dinge wat kom en watter nie. Die duidelikste verloop is dit: Waar die Skrif leer dat 'n individu, 'n gebeurtenis of 'n voorwerp tipies is van iets anders, aanvaar ons dit as sodanig. Andersins, moet ons huiwerig wees om 'n antitypiese toepassing aan 'n sekere persoon of rekening toe te ken as daar geen spesifieke Skrifgrondslag daarvoor is nie. '
My uitdaging aan alle huidige getuies en die Beheerliggaam is:
Beantwoord asseblief die vraag 'Waar leer die Skrif dit?'Daniel 4 en Nebuchadnezzar se droom van die 7 keer''n antitypiese toepassing '?
Moet die Wagtoring se eie raad nie gevolg word nie 'ons moet huiwerig wees om 'n antitypiese toepassing aan 'n sekere persoon of rekening toe te ken as daar geen spesifieke skriftuurlike basis daarvoor is nie. '.
Waarom sou Jehovah 'n straf gebruik wat aan 'n arrogante heidense koning (Nebukadnesar) uitgemaak is om die voorwerp van die heerskappy van God te wees?
As hy dit ook gedoen het, waarom het Jesus dan gesê 'jy weet nie op watter dag jou Here kom nie'(Matteus 24: 42) soos Jesus die profesieë van Daniël geken het?
Lyk die interpretasie van die 7-tye nie op hierdie basis vir u vergesog nie?
Ons moet die antwoord op hierdie vrae ken, want anders kan Galasiërs 1: 9 wys dat ons vervloek sou wees as om die goeie nuus wat reeds verklaar is, te oortref.
Dieselfde skrywer as hierbo aangehaal met 3 voorbeelde as soorte en antitypes het ook hierdie rede oor die saak gegee: “Daniël se interpretasie van die droom hou slegs verband met die vervulling daarvan op Nebukadnesar; maar die feit dat die droom, die interpretasie en die vervulling hier so noukeurig met mekaar verband hou, is 'n bewys van 'n voorwerp in die vertelling daarvan. En die merkwaardige geskiktheid daarvan as illustrasie van die goddelike doel om die hele ras aan die heerskappy van die bose te onderwerp weens die straf en regstelling daarvan, dat God dit op die regte tyd in geregtigheid en ewige lewe kan herstel en vestig, waarborg ons om dit as 'n beoogde tipe. ”[4]
Let daarop dat die Bybel volgens ons verborgenheidsskrywer Daniel nie leer dat 4 'n tipe \ antitype is nie, maar omdat die skrywer van mening was dat dit 'n gepaste illustrasie is en die wiskunde sy chronologie inpas, moet dit so wees.
Wie is dus ons raaiselskrywer wat soveel soorte antitipes in die Bybel gevind het, en selfs in die Groot Piramide van Giza? Dit is niemand minder nie as CTRussell, die stigter van Jehovah se Getuies. Sy opvolger as president van die Watchtower Bible and Tract Society, JF Rutherford, was nie beter nie, maar die ruimte laat nie 'n soortgelyke ondersoek toe nie. Ons moet 'n laaste vraag vra: Waarom is die tipe en anti-tipe Daniel 4 nie in die lig van hierdie artikel laat vaar nie, maar slegs die tipes en antitipes wat in die Skrif genoem word? Kan dit wees dat, as dit weggeval word, die hele basis vir hul aanspraak op die 'aangestelde getroue en verstandige slaaf' nie verstandig of waar is nie?
Verwyder die Rafter-video
Die scenario wat in hierdie video ontvou word, beeld 'n broer uit wat nog net Bybellesings lewer, iets wat hy sedert sy jong kindjie gedoen het. Hy merk ook hoe 'n sekere paartjie elke week op die platform is, en dat ouderlinge net hul eie gunstelinge opmerk vir die sogenaamde 'voorregte'.
As al hierdie dinge waar is, is hy dan regtig trots en krities omdat hy dit opgemerk het en daaroor ontstel is? As die dinge wat hy gesê het, 'n oordrywing is en hy op soek was na skuld, ongeag, sou daar miskien rede bestaan om dit te sê, maar as hierdie gebeure waar is, dan is hy nie trots en krities nie.
Dit is 'n interessante keuse van gebeure wat die broer ontstel. Kan u uself identifiseer as dat u hierdie gedrag opgemerk het of op dieselfde manier gely het? Ek kan beslis uit my persoonlike ervarings in my eie gemeente en in my eie kring. Is die broer regtig 'n huigelaar uitgebeeld? Nie tensy hy 'n swak spreker was nie en herhaaldelik hulp gekry het om te verbeter. Nie tensy hy geweier het om ondervra te word of aan demonstrasies op die platform deel te neem nie. Nie tensy hy ook 'n ouderling se gunsteling was nie, of self gunstigheid bewys het nie. In Matteus 7: 1-5 het Jesus raad gegee oor die oordeel en kritiek, en nie oor die ontsteltenis as gevolg van onreg nie.
Dit is goeie raad om op onsself in plaas van ander te konsentreer, maar om te sê dat 'die beste manier om die gemeente te verander, is om jouself te verander' is baie idealisties. Tensy ander dieselfde advies toepas, hoewel u 'n beter Christen sou word, sou u nog jare lank dieselfde ontstellende gebeure beleef. Sou dit nie beter wees om by te voeg nie 'Dus, betoon u ouer manne bevoordeling? Gebruik u die heeltyd dieselfde broers vir onderhoude? Help u broers om hul praat- en onderrigvermoë te verbeter? Dan kan hulle help om die hoeveelheid leer van die gemeente te deel. Dan sal u u broers en susters help om ontsteld en teleurgesteld en moedeloos te raak. '
[1] PDF-bladsy 460, B209, (Vol 2 p209) 1916-1918 Studies in the Scriptures, deur CTRussell, WBTS.
[2] PDF Bladsy 468, B212, (Deel 2 bl 212) 1916-1918 Studies in the Scriptures, deur CTRussell, WBTS.
[3] PDF-bladsy 874, C342, (Vol 3 p342) 1916-1918 Studies in the Scriptures, deur CTRussell, WBTS
[4] PDF-bladsy 367, B95, (Vol 2 p95) 1916-1918 Studies in the Scriptures, deur CTRussell, WBTS.
CT Russell was NIE die stigter van die Jehovah se Getuies nie. Hy was die stigter van die International Association for Bible Students en die oorspronklike Watch Tower Society. Wat ná sy dood plaasgevind het, is geen verantwoordelikheid van hom nie. May sal die bewering gebruik "goed wat deur die JW geleer word, sou nie sonder hom bestaan nie." Maar laat ons regtig wees; hoeveel oortuigings hou die JWS en die Bybelstudente nog steeds gemeen. Toe die JW's in 1931 hul naam verander, verklaar hulle dat hulle nie Bybelstudente s'n wil noem nie. Rutherford het geweet wat hy doen. Sy doel om die... Lees meer "
In daardie geval, Johnsc11, wil u hê dat ons 1914 moet aanvaar, omdat die afmetings van die sogenaamde "groot klipgetuie" gebruik is om daardie datum ook te "bewys".
Numerologie, 'n metologie wat in die heidendom beoefen word, deur sommige sektes van die Jode, en helaas, deur te veel Christene, insluitende Jehovah se Getuies, is nie 'n skriftuurlike manier om waarheid te vind nie. Ek het persoonlik gesien wie dit opregtes van die waarheid mislei om mans te volg. Ons moet daarteen waak.
Onthou dat die datum van 1914 nie die datum van Jesus se terugkeer is nie, maar die einde van die Sewe tye van Israel wat Israel in staat stel om na hul vaderland terug te keer. Ons sien dit. Numerologie is nie dieselfde as dat Jehovah die getalle in die Bybel gebruik nie. Byna elke nommer beteken iets. Die Israeliete sou byvoorbeeld vir 400 jaar in slawerny wees. Daar is 360 dae in 'n Joodse jaar. 400 x 360 is 144,000. Die ervarings van die Jode was tipies van die Christene van die Evangelietydperk. Die getal 144,000 word in die Bokkie-gordyn getoon,... Lees meer "
Dat daar gesê kan word dat Jehovah ''n God van wiskunde' is, beteken nie dat hy verborge waarheid in die Skrif ingebed het om deur wiskundiges te dekodeer nie. Hy kan ook 'n God van die fisika genoem word, want Hy het die fisiese heelal geskep, maar was hy tog van plan dat fisici die Skrif vir ons moes interpreteer? Hy is 'n God van chemie, want alle chemie is 'n produk van sy skeppende hand. Moet ons tog na aptekers gaan om die verborge betekenis in die Skrif te ontsyfer? Die Bybel verwys eintlik nooit na Jehovah as 'n God van wiskunde nie. Dit verwys wel na hom as 'n... Lees meer "
Elke nommer in die Bybel het 'n betekenis. Of u daarmee saamstem of nie, maak u nie reg nie. U teken 'n strooijonker-argument. Hy is 'n God van fisiek, maar hy steek nie fisika in die bybel weg nie, maar gebruik syfers. Eseg 46: 1 “Dit is wat die Soewereine HERE sê: Die poort van die binneste voorhof na oos moet gesluit word op die ses werksdae, maar op die sabbatdag en op die dag van die Nuwemaan word oopgemaak. ” Hierdie getalle beteken iets. 6 dae wat die 6,000 jaar van die mensdom verteenwoordig... Lees meer "
U kommentaar spreek vanself. Om byvoorbeeld te aanvaar dat Exekiel 46: 1 iets meer beteken as dat die hek ses dae per week gesluit was, aanvaar ons net dat u, 'n blote man, die houer is van verborge kennis, en dat ons dit moet verwerf, jy. Ons leier is een, die Christus, en die waarheid van die Bybel word aan ons geopenbaar, nie deur mense nie, maar deur die geïnspireerde woord van God wat deur heilige gees aan elkeen geopenbaar word. Ander kan help met verduideliking, maar ons kan ons altyd tot die inspirerende geskrifte wend om hierdie dinge te bewys... Lees meer "
Johnsc11 Ek sal moet saamstem met Meleti, die gemiddelde persoon wat nie goed is met wiskunde nie (ek is een van hulle, haat wiskunde. Al hierdie wiskunde lyk soos die woordprobleme wat ons op skool moes uitvind) sou die genade van die een wat die getalle interpreteer, wat hulle 'n aanhanger van daardie individu maak. Al sou hulle iets beteken wat baie van ons uit die prentjie sou laat gaan met betrekking tot die verstaan en opbou van 'n vaste geloof. Ek glo Jesus sou gesê het dat daar na syfers gekyk moes word, anders moet u bereken wat ek... Lees meer "
Hierdie scenario oor die broer, wat nie die "voorregte" van ander ontvang nie, dink ek beklemtoon 'n groot leemte in die stelsel van aanbidding van die JWS. Ek voel die hele saak is ingestel om die gees van mededinging tussen die broers aan te moedig. , en voer die ego. Wat mense weer daartoe dryf om net bietjie harder te werk, en op sy beurt die werke van die vlees eerder as die vrug van die gees bevorder.
In werklikheid sou ek so ver kon sê: al wat ons regtig op die vergadering moet doen, is om die Skrif in konteks te lees, hul ware betekenis te verstaan en te leer hoe om dit in ons persoonlike lewe toe te pas. Efesiërs 4 v 11 tot 16, tog het die getuies allerhande dinge op die agenda wat die broers met die swaar werklas opgeweeg het, wat weer lei tot probleme met spanning en woede, Matt 11 v 20 tot 30 1 john 5 v 3, weer die... Lees meer "
AMEN
OMG. Ek dink dit al 'n paar jaar. So baie dinge in die gemeentes bevorder mededinging. In die meeste gevalle wil hulle dit wel erken, of nie, maar in die meeste gevalle sal hulle dit nie erken nie, maar u word anders behandel, afhangende van die status wat u in die gemeente het. Ek weet uit persoonlike ervaring toe ek 'n pionier was. Ek het die ekstra aandag gehaat, nou kry ek geen. 🙂
Dankie Tadua. Daardie tipe / teëspraak was inderdaad 'n skynheiligheid. Veral as dit gekoppel is aan die Rafter-video. Hulle is inderdaad blinde gidse. Lekker dat jy daardie ou voorbeelde van tipe / antitype bespiegelinge na vore gebring het. Ek wil nog een byvoeg. In 1930 het die Org geleer dat Jesus se bloed slegs die Jehu-klas verlos het. Die volgende is wat geleer is oor die 'Jonadabs'. WT 1934, 15 Augustus, 2de deel van die artikel “Sy vriendelikheid”, par 21: “Dit is eers na die Armageddon en nadat die bloed van die antitipiese“ sondofferbok vir die volk ”toegepas is... Lees meer "
'Sommige skrywers het in die eeue na Christus se dood in 'n strik getrap — hulle het oral soorte gesien.' Hulle het in 'n strik getrap. Wie het die lokval gesit? Russel, Rutherford, Franz het almal in dieselfde strik getrap. As hulle vandag nog lewe, sal hulle aangekla word vir afvalligheid as hulle nie voor 'n liggaam van Ouderlinge terugtrek nie. Veral Fred Franz sal verbaas wees hoe sy werke oor tipes en antitipes weggegooi is. Die Rafter-video beskryf 'n norm in baie gemeentes, dus dit is nie trots nie, maar die gevoel van onreg, dit vind selfs in byeenkomste plaas. Die vraag oor 'kritiese houding' word weergegee as 'nee... Lees meer "
Dankie vir u opsomming. Ongelukkig is die leer oor ander skape gebaseer op die antitipe / tipe Jehonadab. Aangesien hulle met hierdie nonsens weggekom het, waar laat dit die ander skape, wat a-baaaan geskenk is, agter.
Die volgende is 'n uittreksel geneem uit 'Touchstone of the Watchtower' uit 1914 'deur Max Hatton: Russell het sy vertroue in die verslag van Levitikus geplaas wat vertel dat die Jode 7 keer gestraf sou word. Hy het in Daniël 4 gesien wat hy beskryf as 'n 'Nog 'n getuienislyn'. Op 9 Oktober 1910 het pastoor Russell 'n Joodse massavergadering toegespreek. Sy toespraak, ―Zionism In Prophecy‖, is deur die Vereniging gepubliseer in 'n boek Pastor Russell's Sermons. Op bladsye 478 en 479 van hierdie boek word ons meegedeel dat Russell gesê het: Die hele tydperk waarin hierdie verskillende heidense regerings sou oorheers.... Lees meer "