[Vanaf ws8 / 17 bl. 17 - Oktober 9-15]

“Trek die ou persoonlikheid uit met sy praktyke.” —Col 3: 9

(Gebeurtenisse: Jehovah = 16; Jesus = 0)

In 'n poging om te wys hoeveel beter Jehovah se Getuies is as alle ander godsdienste in die wêreld, gaan die organisasie dikwels terug na die put van die Nazi-vervolging van die 'Earnest Bible Studente' (Die Ernsten Bibelforscher). Dit is nie duidelik waarom hulle agt jaar nadat die Internasionale Bybelstudente die naam “Jehovah se Getuies” (Jehovas Zeugen) aangeneem het, steeds onder hierdie naam geken het nie, maar een ding is duidelik: dit was meestal Christene wat dit oorweeg het hulleself om geesgesalfde broers van Christus en Seuns van God te wees.

Die geloof van daardie Christene is opmerklik. Dit was egter toe. Dit is nou. Dit is 80 jaar sedert die vervolging honderde Christenmartelare geskep het. Het die Jehovah se Getuies van vandag die reg om die erfenis vir hulself te eis? Hulle sou Ja antwoord! In werklikheid gaan die Organisasie veel verder terug as in die dertigerjare deur te beweer dat hulle deel uitmaak van 'n goedgekeurde geslag van getroue dienaars van God. Hulle meen dat al die lojale Christene van die eerste eeu ook 'Jehovah se Getuies' was.[I]

Is sulke eise geldig?

Paragraaf 2 bevat 'n ervaring uit Suid-Afrika waarvan ons al voorheen gesien het.

'Sulke opmerkings deur nie-Getuies toon dat ons internasionale broederskap werklik uniek is. (1 Pet. 5: 9, ftn.) Wat maak ons ​​egter so verskillend van enige ander organisasie? ' - par. 3

Daar kan nie ontken word dat Getuies tydens groot vergaderings vir jaarlikse byeenkomste 'n heel ander profiel vertoon as die skare wat normaalweg by groot stadions saamdrom nie. Maar vergelyk ons ​​hier appels met appels? Is dit regtig eerlik om goedgeklede Christene te kontrasteer wat bymekaarkom vir 'n Bybelskonferensie teen rowwe sportliefhebbers of die aanhangers wat bymekaarkom vir rockkonserte? Laat ons eerlik wees hieroor. Aangesien ons aanspraak maak op uniekheid onder die godsdienstige gemeenskap, hoe sou u 'n vergelyking tref tussen groot Getuie-byeenkomste en dié van ander godsdienste? Moet ons aanvaar dat wanneer ander Christelike groepe bymekaarkom vir groot konvensies daar is niks anders as chaos en geselligheid nie? Is daar bewyse om die bewering te bewys dat “Ons internasionale broederskap is uniek”? Moet ons regtig glo dat Jehovah se Getuies die enigste is wat Christelike eienskappe kan openbaar as hulle onder die loep van die media is?

Nadat hy self geprys het, stel die artikel 'n nota van versigtigheid in.

'Ons moet dus almal die waarskuwing ter harte neem:' Laat die een wat dink dat hy staan, let op dat hy nie val nie. '—1 Kor. 10: 12 " - par. 4

Hierna volg 'n kort ondersoek van sommige onchristelike gebruike - soos 'seksuele onsedelikheid, onreinheid, woede, beledigende spraak en leuen' met die oog daarop om te verseker dat Getuies nie val terwyl hulle dink dat hulle staan ​​nie. Baie van diegene wat hierdie artikel bestudeer, sal hierdie dinge in hul gedagtes hersien en 'n skoon kontrolelys kry. Ons kan ons egter ook voorstel dat ons staan ​​as gevolg van ons geregtigheid. As ons nie een van hierdie sondes beoefen nie, staan ​​ons regtig? Was dit nie die houding van die Fariseërs wat 'n gevel van geregtigheid gehandhaaf het nie, maar tog was dit onder diegene wat Jesus die meeste veroordeel het?

Gedurende die res van die artikel word ons behandel met 'n aantal persoonlike ervarings van mense wat teen sondige eienskappe soos losbandigheid, verslawing, woede, ensovoorts, geveg het. Ons word gelei om te glo dat dit slegs onder Jehovah se Getuies moontlik is om van sulke dinge vry te kom en dat dit in die krag van Jehovah en die heilige gees geskied.

Tog is daar oorvloedige bewyse dat ontelbare individue hulself van alle soorte skadelike gebruike bevry het sonder enige kontak met Jehovah se Getuies. Baie ander godsdienste kan soortgelyke aansprake maak met verwysing na hul eie lewensveranderende saakgeskiedenis. Daarbenewens het nie-godsdienstige entiteite soos Anonieme Alkoholiste 'n lang geskiedenis van sukses. Is dit ander voorbeelde van wat Efesiërs noem 'weglê van die ou persoonlikheid', of is dit namaaksels?

Dit kan nie ontken word dat mense gehelp kan word om ou, skadelike praktyke af te weer deur middel van gemeenskapsondersteuning en deur sterk lewensroetines daar te stel nie. Hoe strenger die roetine is en hoe sterker die gemeenskap ondersteun, hoe beter word die resultaat.

Jehovah se Getuies bied 'n sterk en besige roetine om 'n mens besig te hou tesame met voortdurende gemeenskapsondersteuning en mondelinge versterking om die individu te help om die kursus te bly. Is dit waarom hulle sukses behaal, of gaan dit net oor God se gees?

Voordat u te vinnig antwoord, moet ons onthou dat Efesiërs praat van 'n proses in twee stappe: Eerstens trek ons ​​die ou persoonlikheid weg, dan trek ons ​​die nuwe aan. Die volgende week se artikel handel oor die tweede gedeelte van hierdie verse. Laat ons egter, voordat ons daarheen gaan, na Efesiërs 4: 20-24 kyk om te sien of hierdie eerste artikel op die regte pad is.

'Maar dit is nie die manier waarop u Christus geleer het nie! -21as jy aanvaar dat jy van hom gehoor het en in hom geleer is, soos die waarheid in Jesus is, 22om jou ou self af te sit,f wat aan u voormalige manier van lewe behoort en deur bedrieglike begeertes korrup is, 23en om vernuwe te word in die gees van u gedagtes,24en om ons die nuwe self aan te trek, geskape na die gelykenis van God in ware geregtigheid en heiligheid. ” (Ef 4: 20-24 NLV)

Sien u by die lees hiervan wat reeds in die artikel ontbreek? Hierdie nuwe persoonlikheid is afgelei van Christus: 'Maar dit is nie die manier waarop u Christus geleer het nie! - veronderstel dat u van hom gehoor het en deur hom geleer is, soos die waarheid in Jesus is.'  Hierdie nuwe persoonlikheid of 'self' was “Geskape na die gelykenis van God”.  Jesus is die gelykenis van God. Hy is die beeld van God; en ons moet gevorm word na sy beeld, die beeld van Jesus. Hierdie nuwe persoonlikheid of self is nie net een wat mense as skoon en opreg sal noem nie. (2 Kor. 4: 4; Ro. 8:28, 29). Net omdat die meeste mense u as 'n goed versorgde, beleefde en uiterlike morele persoon beskou, beteken dit nie dat u die nuwe persoonlikheid beklee het wat na die Christus gevorm is nie. Die nuwe persoonlikheid word “geskape na die gelykenis van God in ware geregtigheid en heiligheid. "[Ii]

Daarom moet ons onsself almal afvra, “Is ek regtig 'n regverdige persoon? Is ek 'n heilige persoon? Vertoon ek regtig 'n Christusagtige persoonlikheid? '

Hoe kan hierdie artikel ons help om die ou persoonlikheid weg te neem en ons voor te berei op die volgende week se oorweging om die nuwe persoonlikheid aan te trek? wanneer dit nie eens een keer van Jesus genoem word nie? Jesus Christus is oor hierdie vyf verse aan die Efesiërs groot geskryf, maar ons moet dit oorweeg om die taak uit te voer om die ou self te verwyder sonder om net so te knik vir die een wat dit alles moontlik maak. Miskien sal die oorsig van volgende week die studie regstel. Laat ons so hoop, want hoewel ons in ons lewens gawe mense sonder Jesus kan wees, praat ons tog oor iets wat baie beter is as wat die wêreld as 'n gawe of selfs 'n goeie persoon sou beskryf.

__________________________________________________________

[I]  sg studie 12 p. 58 par. 1; jv kap. 3 p. 26 'Christelike Getuies van Jehovah in die eerste eeu'; rsg16 p. 37
'Sien Jehovah se Getuies ➤ Geskiedenis ➤ Eerste eeu ”

[Ii] Die NWT gee hierdie "ware geregtigheid en lojaliteit" weer. Die Griekse woord (hosiotés) beteken nie “lojaliteit” nie, maar “vroomheid of heiligheid”. Dit is in hierdie geval veral sinvol, want lojaliteit is nie 'n deug op sigself nie. Die demone is lojaal teenoor hulle saak, maar hulle is skaars heilig. Die jongste weergawe van die NWT het Griekse en Hebreeuse woorde verkeerdelik op verskillende plekke as lojaliteit vertaal (bv. Miga 6: 8), moontlik weens die vermeende behoefte om Jehovah se Getuies lojaal aan die Bestuursliggaam te kry.

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    22
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x