[Vanaf ws17 / 12 bl. 8 - Februarie 5-11]
"Die laaste Adam het 'n lewegewende gees geword. ”—1 Kor. 15: 45
Wat jammer is dat die studie van hierdie week, ná verlede week se aangename oorsig oor die Bybelopstandingsverslag, geen tyd mors om op die verkeerde voet te klim nie:
AS JY gevra is: 'Wat is die belangrikste leringe in u geloof?' wat sal jy sê? U sou sekerlik beklemtoon dat Jehovah die Skepper en lewensverwerker is. U sal waarskynlik u geloof in Jesus Christus, wat as 'n losprys gesterf het, noem. En u sou graag kon byvoeg dat daar 'n aardse paradys voorlê God se volk sal vir ewig lewe. Maar sou u die opstanding noem as een van u mees gekoesterde oortuigings? - par. 1
Ons mag dalk stres dat Jehovah die Skepper en die Lewer is, maar net noem Jesus as die een wat as losprys gesterf het ?! 'O, ja, daar was ook hierdie gawe man met die naam Jesus wat vir ons gesterf het. Is dit nie net perskesagtig nie? Hy het ook 'n paar ander dinge gedoen. 'N Baie fyn, reg rondom.'
Nadat ek elke Wagtoringstudie nou al etlike jare krities beoordeel het, kan ek getuig dat Jesus beskou word as ons voorbeeld - dws iemand om na te volg - en as ons losprys - dit wil sê ons kaartjie na die paradys. Dit sê nogal alles. Ons hou nie daarvan om op hom te konsentreer nie, aangesien dit ons aandag op Jehovah wegneem. Dit lyk asof ons dink dat ons toegang tot God kan kry sonder om deur die deur van Jesus te gaan.
In die laaste paragraaf van die studie kom ons terug op die idee dat Jehovah alles in opstand met hierdie stelling doen:
“Bewys dat Jehovah daartoe in staat is om die dode op te wek ...” - par. 21
Natuurlik is Jehovah die uiteindelike bron van lewe, maar aangesien ons uit Johannes 5:28, 29 in die paragraaf aanhaal, moet ons miskien oorweeg wat dit eintlik sê.
'Voorwaar Ek sê vir julle, die uur kom en dit is nou, wanneer die dooies sal die stem van die Seun van God hoor, en diegene wat aandag gegee het, sal lewe. 26 Want net soos die Vader die lewe in homself het, so ook hy het ook aan die Seun toegestaan om die lewe in homself te hê. 27 En hy het hom die mag gegee om te oordeel, omdat hy die Seun van die mens is. 28 Moenie verbaas wees hieroor nie, want die uur kom waarin almal in die gedenkgrawe sy stem sal hoor 29 en kom uit diegene wat goeie dinge gedoen het aan 'n opstanding van die lewe, en diegene wat vals dinge beoefen het tot 'n opstanding van die oordeel. '(Joh 5: 25-29)
Klink dit asof Jehovah die opstanding doen? Is dit God se stem wat hulle hoor en daarop reageer? As dit so is, waarom het Hy die Seun dan gegee om lewe in homself te hê en waarom word Jesus in 1 Korintiërs ''n lewegewende gees' genoem?
Moet voedsel op die regte tyd nie akkuraat wees en eer gee waar eer toekom nie?
Die ander uitdrukking in hierdie eerste paragraaf wat afskrik, is miskien nie so vinnig sigbaar nie: “jy sou graag kon byvoeg dat daar 'n aardse paradys voorlê, waar God se volk sal vir ewig lewe. ” Nie God se kinders nie, nie God se familie nie, maar God se volk. Ons leef nie vir altyd nie, want ons is God se volk. Die Israeliete was byvoorbeeld God se volk, maar nie sy kinders nie. Die onderdane van 'n heerser kan daarby baat vind om deur 'n welwillende koning te regeer, maar die kinders van 'n vader erf, wat baie beter is. As kinders “erf ons die ewige lewe” en nog baie meer. (Mt 19:29; 20: 8; 25:34; Markus 10:17; Heb 1:14; Op 21: 7). Waarom fokus die Wagtoring dus voortdurend op vriendskap met God, nie op 'n familieverhouding nie? Waarom praat dit altyd van Christene as God se volk, maar nie van sy kinders nie? Dit is nie die boodskap van die goeie nuus nie. Dit is 'n buitelandse goeie nuus. (Gal 1: 6-8)
Tydsprobleme
Die organisasie het 'n lang geskiedenis om die tydsberekening van dinge verkeerd te maak. Hulle doen dit deur te veronderstel dat daar uitsonderings is op die verbod wat God oplewer. In paragraaf 13 staan byvoorbeeld: “Jesus het wel vir sy apostels gesê dat daar dinge was wat hulle nie gedoen het nie en nie kon weet nie. Daar is besonderhede oor “die tye of seisoene wat die Vader in sy eie jurisdiksie geplaas het.” (Handelinge 1: 6, 7; John 16: 12) Dit beteken egter nie dat ons geen inligting oor die tydsberekening van die opstanding het nie. "
Na watter inligting verwys hulle? Watter inligting het God nie binne sy eie jurisdiksie geplaas nie? Die apostels vra na die herstel van die Koninkryk van Israel. Hierdie Dawidiese koninkryk word herstel wanneer Christus die Messiaanse koninkryk vestig. Die totstandkoming van daardie koninkryk is die begin van sy teenwoordigheid. Volgens Handelinge 1: 6, 7 is dit presies wat ons nie mag weet nie. Volgens paragraaf 16 is dit egter presies wat ons gedoen en gedoen het.
Dit gee ons 'n algemene aanduiding van die tydsberekening van die hemelse opstanding. Dit sal 'tydens sy teenwoordigheid' plaasvind. Jehovah se Getuies het al lank skriftuurlik vasgestel dat ons sedert 1914 tydens Jesus se beloofde 'teenwoordigheid' leef. Dit gaan steeds voort, en die einde van hierdie goddelose stelsel van dinge is nou baie naby. - par. 16
“Skriftuurlik lank gevestig”? Regtig? Wel, is ons nie die slim mense nie? God het gesê dat ons sulke dinge nie kon weet nie, maar ons het daarin geslaag om die kennis van die Allerhoogste te steel. Sekerlik trek die wol oor sy oë, of hoe?
Of is dit alles opgemaak? Op watter manier sou jy wed? Het ons een op God afgetrek, of het ons onsself net mislei? Daar is oorvloedige bewyse dat 1914 nie die begin van Christus se teenwoordigheid of enigiets anders skriftuurliks was nie. Maar ons hoef nie eers na die bewyse te kyk nie. Handelinge 1: 7 is genoeg. Dit stel dit onomwonde dat Christene deur God verhinder word om die tye en seisoene te ken wanneer Jesus as koning aangestel sou word. Ons kon dus nie van 1914 weet nie, want dit sou God 'n leuenaar maak. Wel, "laat God waaragtig wees, alhoewel elkeen 'n leuenaar gevind word ..." (Ro 3: 4)
Daarom is die teenwoordigheid van Christus nog nie begin nie, en al die beredenering in die laaste paragrawe van hierdie studie, wat op daardie aanname berus, is 'n mors van tyd.
Leer 'n ander opstanding
Die titel vir die studie van hierdie week kom uit Handelinge 24:15, wat deel uitmaak van die verweer van die apostel Paulus voor die regterstoel van die Romeinse goewerneur Felix. Paulus spreek die goewerneur toe, maar verwys na sy Joodse beskuldigers en sê: “En ek het hoop op God, wat hoop dat hierdie manne ook uitsien, dat daar 'n opstanding van die regverdiges en die onregverdiges gaan wees.” (Hand 24:15)
Hoeveel opstandings tel u daar? Twee of drie? Volgens Jehovah se Getuies is daar drie. Twee van die regverdiges en een van die onregverdiges. Dit is duidelik dat u dit nie uit hierdie vers kan kry nie, so laat ons kyk of dit is Watchtower artikel verskaf die ontbrekende skakels. Kom ons hou hulle dop terwyl ons voortgaan, of hoe?
Eerstens, die Watchtower moet 'n “opstanding na die hemel” vestig, want dit wil dan hê dat ons in nog twee op die aarde moet glo.
Die opstanding van Jesus was die eerste van daardie soort, en dit is ongetwyfeld eerste van belang. (Handelinge 26: 23) Hy is egter nie die enigste wat belowe het om as 'n geestelike wese weer na die hemel opgewek te word nie. Jesus het sy getroue apostels verseker dat hulle saam met hom in die hemel sou regeer. (Luke 22: 28-30) - par. 15
Sien u hier bewys dat die apostels saam met Jesus in die hemel sou regeer? Lukas 22: 28-30 voorsien dit nie. Jesus het weliswaar hemel toe gegaan, maar hy is daarheen om koningskrag te bekom en te wag op die tyd van God dat hy sou terugkeer. Waarheen keer hy terug? Die aarde! Hy bly nie in die hemel om daarvandaan te regeer nie. As hy van daar af kon regeer, waarom dan 'n getroue en verstandige slaaf in sy afwesigheid aanstel? (Mt 19: 12-24)
Paulus het verder aangedui dat daar ander sou wees wat tot die hemelse lewe opgewek sou word, en bygevoeg: 'Elkeen in sy eie orde: Christus, die eerstelinge, daarna diegene wat aan sy Christus behoort tydens sy teenwoordigheid.' 1: 15, 20. - par. 14
Aangesien Christus se teenwoordigheid nog nie begin het nie, volg die eerste opstanding nog nie. Met die oog daarop kan ons die dom idee van 'n eeu lange voortdurende eerste opstanding laat vaar.
“Want dit is wat ons volgens die woord van Jehovah vir u sê, dat ons die lewendes wat in die teenwoordigheid van die Here oorleef, geensins diegene wat in die dood aan die slaap geraak het, sal voorafgaan nie; 16 want die Here self sal uit die hemel neerdaal met 'n opdrag, met die stem van 'n aartsengel en met die basuin van God, en diegene wat dood is in eenheid met Christus, sal eerste opstaan. 17 Daarna sal ons die lewendes wat oorleef, saam met hulle, word in wolke weggevoer om die Here in die lug te ontmoet; en dus sal ons altyd by die Here wees. ”(1 Th 4: 15-17)
Let op dat hulle nie weer uit die hemel opgewek word nie, maar Jesus in die wolke, in die lug ontmoet. Met ander woorde, in die omgewing van die planeet waaroor hulle geroep word om te regeer. Let ook op dat daar een oproep is, nie 'n eeu lange basuin nie. Uiteindelik word die oorlewendes terselfdertyd weggevang (getransformeer) en opgevaar 'saam met' die dooies wat opgewek word. Dit vind plaas by die teenwoordigheid van Christus. Matteus 24:30 praat ook van die Christus wat in die wolke voor sy aangesig kom, en die volgende vers spreek van die uitverkorenes wat by hom versamel is. Niks hiervan het nog voorgekom nie, maar om hul teologie lewend te hou, moet die Bestuursliggaam verkondig dat dit kort na 1914 begin het.
Waar is die bewys?
Van hierdie punt af word daar baie bewerings in die artikel gemaak, maar geen bewys word gelewer nie.
'Vandag word die meeste getroue Christene nie gesalf en geroep om saam met Christus in die hemel te dien nie.' - par. 19
Waar word dit in die Skrif geleer?
'Daarna sal 'n ander soort opstanding plaasvind, 'n opstanding tot lewe in 'n aardse paradys.' - par. 19
Hulle praat nie van die tweede opstandingshoop waarvan Paulus gepraat het nie, die opstanding van die onregverdiges. Nee, hulle verwys na 'n aardse opstanding van regverdige JWS, 'ander skape' op die lewe. Tog sê hulle ook dat hierdie nog sondaars opgewek word. Dit is 'n teenstrydigheid in terme.
'Diegene wat grootgemaak word, sal die vooruitsig hê om tot menslike volmaaktheid te groei en nooit weer hoef te sterf nie.' - par. 19
Hoe presies groei 'n mens tot menslike volmaaktheid '? Sondig hulle een keer per dag, dan later, een keer per week, dan as hulle groei, een keer per maand, dan een keer per jaar, totdat hulle uiteindelik die doel van volmaaktheid bereik het? Sal hulle soos hulle groei, sê: "Ek is net 'n bietjie onvolmaak", soos om 'n bietjie swanger te wees? En waar word hierdie proses in die Skrif verduidelik?
En hoe verskil dit van die onregverdiges wat eweneens in onvolmaaktheid opgewek sal word? Aangesien sowel regverdige Getuies van Jehovah as onregverdige “wêreldse” mense onvolmaak - nog steeds sondaars - grootgemaak word, wat is dan die voordeel om deur God as regverdig gereken te word?
Dit sal beslis ''n beter opstanding' wees as dié in die verlede toe 'vroue hul dode deur opstanding ontvang het', net om later later weer te sterf. —Heb. 11: 35. - par. 19
Aangesien daar geen kwalitatiewe verskil tussen die aardse opstanding van die regverdige teenoor die onregverdige JW is nie, is die opstanding van die onregverdiges ook 'n beter opstanding?
Wat n onsin! Dit wil voorkom asof die skrywer Hebreërs 11:35 nie eers aandagtig gelees het nie. Hy kies die uitdrukking 'vroue het hulle dooies ontvang deur opstanding' en sê dat Paulus die beter opstanding met diegene kontrasteer. Lees die konteks — iets wat die skrywer blykbaar nie kon doen nie. Oordeel self.
“. . .En wat meer sal ek sê? Die tyd sal my in die steek laat as ek verder gaan oor Gideon, Basrak, Simson, Jefta, Dawid, sowel as Samuel en die ander profete. 33 Deur die geloof het hulle koninkryke verslaan, geregtigheid bewerkstellig, beloftes verkry, die bek van leeus gestop, 34 het die mag van die vuur geblus, aan die rand van die swaard ontsnap, uit 'n swak staat kragtig geword, magtig geword in die oorlog, die indringende leërs gelei. 35 Vroue het hul dode deur opstanding ontvang, maar ander mans is gemartel omdat hulle nie die vrylating deur die een of ander losprys sou aanvaar nie, sodat hulle 'n beter opstanding kon kry. 36 Ja, ander het hul verhoor ontvang deur bespotting en gissings, inderdaad meer as dit, deur kettings en gevangenisse. 37 Hulle is gestenig, hulle is beproef, hulle is in twee gesaag, hulle is deur die swaard geslag, hulle het rondgeloop in skaapvelle, in bokvelle, terwyl hulle in nood, in verdrukking, mishandel het; 38 en die wêreld was hulle nie waardig nie. Hulle dwaal rond in woestyne en berge en grotte en in die aarde. 39 En tog, alhoewel hulle 'n gunstige getuie vanweë hul geloof ontvang het, het hulle nie die belofte vervul nie, 40 omdat God iets beters vir ons voorsien het, so sodat hulle nie van ons volmaak sou wees nie.”(Heb 11: 32-40)
Al beperk ons ons tot vers 35, wys die bewoording dat dit die manne is wat 'nie deur een of ander losprys vrylating aanvaar het nie, sodat hulle tot 'n beter opstanding kon kom'. As ons egter die hele konteks van hoofstuk 11 in ag neem, word dit duidelik dat die beter opstanding waarvan hy praat die van die regverdiges is. (Daar is net twee opstandings. Die regverdiges tot die volmaaktheid en die ewige lewe saam met Christus, en die onregverdiges tot die oordeel. - Handelinge 24:15; Johannes 5:28, 29). die smaad van die Christus. Die smaad van Christus is die gewilligheid om 'n folterpaal te dra en die Christus te volg. Die beloning is om saam met Christus in die koninkryk van die hemele te wees. Moses is saam met Jesus in die Koninkryk van die hemele uitgebeeld. Daarbenewens sê Paulus dat hierdie mense wat 'die beter opstanding' kry moet dit nie los van Christene uitmaak nie, maar word saam met hulle perfek gemaak. (Heb 11: 40)
Sal getroue mans van ouds met leierskapvermoë vroeg terugkom om te help om God se mense in die nuwe wêreld te organiseer? - par. 20
Ek moes lag vir hierdie stelling. Soos ons in die oorsig van verlede week gesien het, sal die getroue manne van ouds saam met ons in die koninkryk van die hemele aansluit.
Hierdie standpunt van die Bestuursliggaam openbaar soveel oor die mentaliteit van diegene wat die kudde van Jehovah se Getuies lei. Hulle dink dat die gesalfdes na die hemel sal wegskarrel om van ver af te regeer, vermoedelik deur voorskrif en bevel, maar die praktiese werk van die daaglikse regering sal hanteer word deur mense (gemeentelike ouer manne) met leiersvermoë. Wil u hê dat 'n onvolmaakte sondige mens, soos die ouer manne wat u nou in die gemeente het, met absolute mag oor u moet regeer? Tans is hul mag beperk omdat daar wette van die land is wat hulle moet gehoorsaam, maar wat as dit die uiteindelike mag en gesag was? Sou Jehovah sondaars aanstel om oor ons te heers, wetende dat “die mens die mens oorheers tot sy letsel”? (Pred. 8: 9)
God het die voorneme gehad om 'n administrasie van individue op die been te bring wat maksimaal getoets is, en hulle beide die mag en wysheid gegee om as konings te dien. (Ef 1: 8-10). Hulle sal ook as priesters dien vir die bediening van die nasies. Hulle sal in liefde regeer en saam met Jesus werk. Die Bybel sê dat hulle 'op die aarde' sal regeer.
“U het hulle aangestel as koninkryk en priesters om onse God te dien, en hulle sal op die aarde regeer.” - Op 5:10 NET Bybel
Die tent van God sal onder die mensdom neerdaal, nie ver in die hemel nie. Die Nuwe Jerusalem sal uit die hemel neerdaal om op die aarde te wees. (Op 21: 3; 3:12)
Die dikwels aangehaalde profesie van Jesaja verwys nie na die ouer manne van Jehovah se Getuies wat een of ander onskriftuurlike aardse heersersklas vorm van onvolmaakte opgestane regverdiges nie. Dit verwys na Christus en sy bruid van gesalfde konings en priesters.
"Kyk! 'N Koning sal regeer vir geregtigheid, en vorste sal regeer vir geregtigheid. 2 En elkeen sal wees soos 'n wegkruipplek vir die wind, 'n plek van verberging vir die reënstorm, soos waterstrome in 'n waterlose land, soos 'n skaduwee van 'n reusagtige klip in 'n afgeplatte land. '(Jes 32: 1, 2 )
As ek op aarde moes woon en tot die volmaaktheid verpleeg moes word, is dit die soort leiers wat ek oor my wil waak. Wat van jou?
Dankie, meleti dat u oor hierdie artikel geskryf het, en ek is so bly dat hierdie wagtoringstudie nie ongesiens verbygaan sonder dat ten minste iemand daarop gewys het hoe bisar die leerstellings is nie. Dit is nie die waarheid wat ek weet dat ek in die organisasie grootgeword het nie. Eintlik is dit vir my so verwarrend en ontstellend dat ek nie meer daarmee kan omgaan nie! Hoe kan tekste soos Handelinge 1: 6 en Johannes 5:26 so verkeerd toegepas word en tog sien niemand op die vergadering dit raak nie? Soms wonder ek of almal in die saal opdaag om aan die slaap te raak. dit is... Lees meer "
In die laaste helfte van u (uitstekende) stuk bevestig u iets wat ek nog altyd van mening was dat die sielkunde van die ouderlinge en die ordening van ouderlinge moes geld. Dat hulle glo dat hul gesagsposisie - hoe min dit ook al is in vergelyking met die gesag van die 144,000 en die Engele, Christus en Jehovah self - sal oorgaan in 'n gesagsposisie in die Nuwe Wêreld. Dat die idee om in die nuwe stelsel teruggesak te word na 'n 'kudde-status' in die nuwe stelsel vir hulle 'n lelike voorstel is. Ek sou dit nooit in die studie vasgevang het as u nie gewys het nie... Lees meer "
Interessant wat u sê oor die siening wat ouderlinge van hulleself JA het, en wat hulle help om die nuwe wêreld te organiseer, kan die meeste ouderlinge wat ek ken nie 'n dranksessie in 'n brouery organiseer nie, hulle kan net doen soos hulle aangesê word. En ook die byna psigotiese begeerte om vas te hou aan hul 'voorregte', selfs as hulle verby is om na hulle om te sien, is hulle werklik bewus daarvan dat sodra hulle teruggetree het, dit baie werk is. Ek was verheug oor u opmerking oor die werksetiek van Jesus en Paulus sedertdien... Lees meer "
Ek was byna twee dekades self Olive. Gee u uitstekende perspektief en bou wat hulle vroeër 'grit' genoem het. Dankie vir jou terugvoer. Ek kan nie die gevoel skud dat een van die opvallendste redes waarom die Org homself nie van die uitsettingsbeleid sal afsny nie, is dat as ons dit doen, ons almal sou kon sê wat ons dink. Aan enige ouer man wat raad gee, kan ons maklik nie saamstem nie en wys op waarom u dink dat dit alles verkeerd is. Ek vertel soms vir vriende en kennisse dat as ek eers in die nuwe stelsel is my nooit weer by 'n ander sal sien nie... Lees meer "
Mooi resensie Meleti, uit u inleiding noem u die WT-verklaring wat lui: “Bewys dat Jehovah in staat is om die dode op te wek ...” - par. 21- dan beklemtoon u dit korrek in Johannes 5: 25-29, en wys dat Jesus opstaan en dat hy sy stem sal hoor. Ek het dus by myself gedink, hulle weet sekerlik dat die vers in Johannes 5 verwys na Jesus. En dit doen hulle seker, soos hieronder aangedui. Dus, waarom leer ons nie dat dit Jesus se stem is nie, maar dat hulle Hom verbygaan? Ek is deurmekaar. Sou dit nie meer voordelig wees om die skape tot hierdie waarheid te verlig nie?... Lees meer "
Nog 'n goeie ontleding van die vele versinsels wat deur die 'heersende faksie' van Jehovah se Getuies gebruik is. Ek kan jou vertel dat my X-man al hierdie 'perspektiewe' in die vroeë 80's gehad het. En hy was voortdurend in die "moeilikheid" in die saal ... hy was 'n wonderlike onderwyser en ek het geleer hoe om by hom te studeer.
Nogmaals baie dankie, broer. Ook aan die begin van die studie kom daar 'n probleem met 'leer van u geloof'. JW's is 'n GELOOFSTELSEL met die spesifieke leerstellings van die leer. Vra regoor die wêreld, 'wat is u geloof'? Antwoorde is: Moslem, Hindoe, Christen ... Die drie belangrikste gelowe. Onder hulle is die spesifieke geloofsgroepe, byvoorbeeld Druze, Kopties, Sikh, Protestant, ensovoorts. Ons sien dus as Christene waarom die organisasie "waarskynlik" hou ((soos Meliti weer wys) ) op 'n beperkte, nie-middestadige manier, na Christus toe. Maar die gemiddelde JW ... hulle sê "ons is die enigste ware geloof" ... Verward?!?
Dankie Meliti dat hy ons op ons tone hou. Ek moet erken dat ek 'n bietjie verwar word oor die feit dat die koninkryk op aarde sal wees, en dat ons ook benadruk dat die Groot Menigte in die hemel sal dien. Wat wel duidelik is, is dat die JW-helling beslis nie uit die Skrif bewys kan word nie, terwyl daar baie is om ander posisies te ondersteun. Wat die klem op Jesus betref, was die apostels in die eerste eeu swaar op Jesus, en des te meer as ons die vele ongeldige invoegings van die goddelike naam in die NT verwyder. uitstekende... Lees meer "
Ek waardeer die artikels wat deur meleti geskryf is. Ek het saamgestem met die verminderde rol van Christus wat die WTS aan ons Here gee. Dit is duidelik omdat dit vandag duidelik is dat 'n vergelyking gebou is deur die Wts: Jehovah = Wts-organisasie, sodat Jesus 'n lywige ongenooide gas geword het. Maar daar is nog baie om in die Bybel te grawe om volkome en deeglik te verstaan waar ons in die tydlyn van die menslike geskiedenis is. Baie broers en susters kom tot algemene gevolgtrekkings oor die waarheid wat jare lank deur die GB weggesteek is. Om buite die boks te dink, impliseer dat... Lees meer "
Ek wonder hoeveel langer Jehovah 'n organisasie sal verdra wat sê dat ons nie nou sy kinders kan wees nie, na al die lyding en harde werk en opoffering wat hy sowel as Jesus deurgemaak het om dit moontlik te maak? Dit is vir my heeltemal sinvol dat hy ons by hom wil hê in sy gelykenis, wat bereik word deur die 'beter herstel'. Alhoewel dit waar is dat nie alle goeie mense hemel toe gaan nie, sal dit baie meer wees as 144000. Ek verwonder my oor die geloof en geestelike visie wat sommige van ons pre-Christelike broers gehad het, hulle kon sien... Lees meer "
Ja, laat dit aan die organisasie om te verseker dat ons nie twee “aangename” beoordelings vir die Wachttoren agtereenvolgens het nie. Ons kan "noem" dat ons in Christus glo as ons losprys? Kan ek noem? Ja, dink jy? Dit is juis hierdie soort marginalisering van ons liefdevolle Here Jesus dat ek uiteindelik opgehou het om vergaderings heeltemal by te woon. Ek onthou toe ek 'n paar jaar gelede vir die eerste keer "wakker geword het" dat ek aan 'n ouderling gesê het dat ek moedeloos was oor hoe min "vermelding" Jesus op die nuutgevormde CLAM-vergaderings was. Die eerste ding wat hy gedoen het, was om na my te kyk en my te vra: 'Doen... Lees meer "
Hallo D_a_v,
Uitstekende verhuring! Dit het my 'n bietjie beter laat voel om dit te lees.
En ja, ek hoop die Arende verootmoedig die Patriotte.
U het my Maandagoggend lag, altyd nodig om 'n nuwe week te begin. Dankie. Ek het my by die vergadering verbeel dat jy die pienk kommentaar lewer, en baklei om aan die mikrofoon vas te hou terwyl die broer wat aan mikrofoon opgedra is, met 'n twee-vuis greep op die koord leun om dit uit jou hand te trek. Maak 'n goeie prentjie. Ek wens ek kon tekenprente teken.
PS: Wat 'n wonderlike wedstryd wat gisteraand was!
U kan ook byvoeg dat dit buitensporig sou wees om te sê dat ons die enigste ware godsdiens (LNR) is, dat ons ons lede toelaat om hul eie mediese besluite te neem (Bulgarye), en ons laat toe dat persone wat nie hiermee saamgestuur word nie, sit waar hulle in die Koninkryk wil. Hall, terwyl normale gesinsverhoudings (nie geestelik natuurlik nie) sonder gevolge kan voortgaan (die hoogste hof in Kanada).
Let daarop dat u miskien deur die hele liggaam uit die saal gesleep word sodra u so ver kom.
Nog iets wat ons kan byvoeg?
As dit iemand anders is, sou ek dit lieg, sou ek regtig wonder of die GB enige respek of besorgdheid het vir die skape in hul sorg.
Dit klink nie asof hulle hoofstuk 37 van Esegiël gelees het voordat hulle hierdie uitgawe van die Watchtower Meleti gedruk het nie.
Spot op Meleti!
Weereens dankie vir 'n uitstekende resensie?
Uitstekende kommentaar van die DAV sou ek kon voorstel dat u dit voor die deur in die Koninkryksaal gaan spyker in die hoop op 'n hervorming saam met die insluiting van 'n boodskap van Jesus wat op John 5: 42-44 opgeneem is