Dien Jehovah, die God van vryheid

[Vanaf ws4 / 18 bl. 8 - 11-17 Junie]

“Waar die gees van Jehovah is, daar is vryheid.” 2 Korintiërs 3:17

Laat ons ons net kortliks herinner aan die temaskrif van verlede week. Dit was 'As die Seun jou vrymaak, sal jy werklik vry wees. (John 8: 36) ”

Ons moet dus die vraag vra waarom die skielike verandering van Jesus na Jehovah met betrekking tot vryheid verander het? Een van die redes blyk die groot vervanging in die Nuwe Testament in die NWT van 'Lord' te wees deur 'Jehovah', gewoonlik sonder om verband te hou met konteks. As u die hele 2 Korintiërs 3 lees, sal u sien dat Paulus hier die Christus en die Gees bespreek. In werklikheid sê 2 Korintiërs 3: 14-15 “Maar hulle verstandelike kragte was afgestomp. Want tot vandag toe bly dieselfde sluier ongetwyfeld by die lees van die ou verbond, omdat dit deur middel van Christus weggedoen word. Trouens, tot vandag toe, wanneer Moses gelees word, lê daar 'n voorhangsel oor hulle harte. '

Wanneer verse 16 tot 18 dus sê: “Maar as daar tot die Here draai, word die voorhangsel weggeneem. Nou is die Here die Gees; en waar die gees van die Here is, daar is vryheid. En ons almal word, terwyl ons met onthulde gesigte die heerlikheid van die Here weerspieël, verander in dieselfde beeld van heerlikheid tot heerlikheid, presies soos dit deur die Gees van die Here gedoen word. ”- dit is sinvol en stem ooreen met die konteks van die vroeëre verse asook Johannes 8:38. Dit is hoe 25 uit 26 vertalings hierdie gedeeltes weergee soos gelees op Biblehub.com (die uitsondering hiervan is die Aramese weergawe in lewendig Engels). As u egter in u NWT kyk, en volgens die tema-teks van hierdie week, sal u 'Jehovah' in plaas van 'Here' vind wat nie sinvol is in die konteks nie en ook nie met Johannes 8 saamstem nie.

Die organisasie bied redes aan waarom hulle “Here” vervang met “Jehovah”, en hoewel dit die teks op sommige plekke duideliker maak, bly die feit dat hulle is besig om die Bybelteks te verander. As gevolg van die feit dat hulle 'n baie blanko benadering gebruik om 'Here' te vervang met 'Jehovah', is die aantal plekke waar hulle uiteindelik die betekenis van die teks verander, baie minder as die paar verse wat vir die invoeging miskien duideliker lyk. .

Dit beteken dat voordat 2 aangehaal word, Korintiërs 3: 17, wanneer die artikel in paragraaf 2 beweer dat, “Paulus het sy medegelowiges na die Bron van ware vryheid gerig ” en gee dan aan om aan te dui dat “bron van ware vryheid ” is Jehovah, verwar dit sy lesers, veral as die teksgedeelte uit die vorige week se studieartikel Jesus duidelik as die bron van ware vryheid getoon het.

Op hierdie stadium kan sommige redeneer dat ons pedanties is. Jehovah is immers die Almagtige God, dus is hy uiteindelik die bron van ware vryheid. Dit is waar, maar op dieselfde manier, sonder dat Jesus vryelik sy lewe as 'n losprysoffer gegee het, sou daar geen hoop wees om vry te wees van die gevolge van sonde, onvolmaaktheid en dood nie. Die oorgrote meerderheid van die Nuwe Testament fokus op Jesus se lewe, leringe en hoe om voordeel te trek uit sy losprysoffer. Deur op Jehovah te konsentreer, neem die organisasie dus weer die fokus weg van Jesus, op wie hy wil hê ons moet fokus!

Oorweeg die volgende Skrifgedeeltes, benewens dat u u geheue verfris oor dié in Romeine 8: 1-21 en John 8: 31-36 wat verlede week bespreek is:

• Galasiërs 5: 1 “Vir sulke vryheid het Christus ons vrygemaak.” (Paulus het hier gepraat oor die bevryding van die Mosaïese wet wat die sondige aard van die mensdom en die behoefte aan verlossing beklemtoon het.)
• Galasiërs 2: 4 “valse broers ... wat ingesluip het om te spioeneer op ons vryheid wat ons in vereniging met Christus Jesus het” (die konteks van hierdie hoofstuk bespreek om regverdig verklaar te word deur geloof in Christus Jesus, eerder as om gebonde te wees (slawe) aan werke van die Mosaïese wet)
• Romeine 3: 23,24 “Want almal het gesondig en dit ontbreek hulle aan die heerlikheid van God, en dit is as 'n gratis geskenk dat hulle regverdig verklaar word deur sy onverdiende goedhartigheid deur die vrylating deur die losprys betaal deur Christus Jesus.” (Die losprys) van Jesus het hulle in staat gestel om regverdig verklaar te word)

Ondanks 'n aansienlike ondersoek in die Skrif, was dit egter onmoontlik om 'n ander Skrif te vind wat die organisasie se idee ondersteun dat Jehovah die bron van vryheid is wat in 2 Korintiërs 3 gepraat word.[I]

Die artikel sê dan “Maar, het Paulus verduidelik, 'as iemand hom tot Jehovah wend, word die voorhangsel weggeneem'. (2 Korintiërs 3:16) Wat beteken Paulus se woorde? ” (par. 3)

Die lees van 2 Korintiërs 3: 7-15 (die konteks) is baie nuttig om te verstaan ​​wat Paulus se woorde beteken. U sal dit agterkom 2 Korintiërs 3: 7,13,14 dui aan dat Moses die voorhangsel aangetrek het omdat die Israeliete nie die glorie van die Mosaïese wetverbond kon hanteer nie, soos weerspieël in die gloeiende gesig van Moses (omdat hy dit van God ontvang het), wat uitgelig het hoe onvolmaak hulle was (Exodus 34: 29-35, 2 Corinthians 3: 9). Hulle kon ook nie verstaan ​​waarna die wetverbond wys nie. Dat 'n perfekte losprysoffer nodig sou wees om hulle te bevry van die Mosaïese wet en die onvolmaaktheid van die mens wat dit uitgelig het. Soos 2 Korintiërs 3: 14 bevestig dat die Jode nog steeds figuurlik 'n sluier tussen hulle en die wetverbond gehad het. Hoekom? Dit was omdat hulle dit in die sinagoge gelees het en gewys het dat hulle nie verstaan ​​dat dit deur die Christus weggedoen is deur die wet deur sy losprysoffer te vervul nie. 2 Korintiërs 3: 7, 11, 13, 14). As vers 2 Korintiërs 3: 15 dui aan dat Paulus nie na die sluier verwys as 'n letterlike een nie, maar as 'n geestelike. Die sluier was een van 'n gebrek aan verstandelike begrip. Dit is in hierdie konteks wat Paulus verder gaan in vers 16 om te sê “maar as daar 'n draai na Christus is, word die voorhangsel weggeneem.” Die Jode het Jehovah in elk geval in teorie gedien, en onder hulle was daar baie opregte, godvrugtige Jode. (Luke 2: 25-35, Luke 2: 36-38). Hierdie godvrugtige Jode het nie nodig gehad om hulle tot Jehovah te wend nie, omdat hulle hom reeds dien. Hulle moes hulle egter wend tot Jesus as hul Messias, verlosser en losprys (2 Corinthians 5: 14-15, 18-19) waarsonder hulle nie kon hoop om die ewige lewe te verkry nie (Johannes 3: 16).

So, wat dui die artikel daarop dat Paulus gesê het? Dit sê “In die teenwoordigheid van Jehovah en waar 'die gees van Jehovah' is, is daar vryheid. Om die vryheid te geniet en daarby te baat, moet ons egter 'tot Jehovah' wend, dit wil sê in 'n persoonlike verhouding met hom." (par. 4) Ten eerste is daar 'n groot verskil tussen die wending tot Jehovah - wat kan dien vir aanbidding, om hulp of in gebed - tot 'n persoonlike verhouding met die Skepper van die heelal. Die Griekse woord wat met 'draai na' vertaal word, dra die betekenis van 'om jou te bekeer', en soos Paulus in vers 15 aantoon, sou dit 'n geestelike verandering van die individu wees. Daarbenewens, soos ons pas bespreek het, toon die teks dat geloof in Jesus se losprys die belangrikste was.

Die artikel gaan voort “die gees van Jehovah bring bevryding van slawe tot sonde en dood, sowel as van slawerny tot valse aanbidding en dit is praktyke ”(par. 5) en noem Romeine 6:23 en Romeine 8: 2 ter ondersteuning. Romeine 6:23 sê egter “die gawe wat God gee, is die ewige lewe deur Christus Jesus, ons Here”. Sonder Jesus is daar dus geen vryheid van sonde en die dood volgens hierdie skrif nie. Romeine 8: 2 sê ook “want die wet van die gees wat lewe gee in eenheid met Christus Jesus, het jou vrygemaak van die wet van die sonde en die dood.” Geen enkele aangehaalde skrif ondersteun die gevolgtrekking van die artikel nie.

Waardering van ons Godgegewe vryheid

Die probleem met hierdie wanvertaling van 2 Corinthians 3: 15-18 is dat dit lei tot 'n misverstand van die Skrif. Dit beteken dat wanneer die artikel “Die apostel Paulus het alle Christene aangespoor om nie die vryheid te aanvaar wat Jehovah ons goedgunstiglik deur sy Seun, Jesus Christus, gegee het nie. (Lees 2 Korintiërs 6: 1) ”(par. 7), dit het nie die impak wat dit moet hê nie, want die water is so bedaar. Dit word dan so maklik vir die broers en susters om die doel van God se genade te mis.

Nadat die artikel 'n dowwe grondslag gelê het, word die probleem verder vererger deur die beginsels op een van sy troeteldiervakke toe te pas, naamlik dié van verdere onderwys. Die artikel sê in paragraaf 9 “Die raad van Peter is ook van toepassing op ernstiger aspekte van die lewe, soos die keuse van 'n persoon se opleiding, werk of loopbaan. Byvoorbeeld, jong mense op skool is tans onder groot druk om in aanmerking te kom vir inskrywings by elite-instellings vir hoër onderwys."

Het u opgemerk terwyl ons 2 Korintiërs 3, 5 & 6 en Romeine 6 & 8 bespreek en gelees het, dat ons keuse van opleiding, werk of loopbaan as ons geloof in Jesus se losprysoffer het, waardeer? Geen? Ek ook nie. Is dit dan 'n sondige keuse in hierdie gebiede? Nee, tensy ons 'n loopbaan of werk kies wat direk in stryd is met God se wette. Selfs nie-getuies kies selde om 'n misdadiger of sluipmoordenaar of prostituut te wees, en daardie loopbane word selde deeglike hoër onderwys geleer!

Waarom word ons dan behandel met die volgende stelling “Dit is waar dat ons die vryheid het om persoonlike keuses te maak rakende ons opleiding en loopbaan, maar ons moet onthou dat ons vryheid relatief is en dat alle besluite wat ons neem gevolge het. ” (par. 10)? Hierdie stelling is van die ooglopendste voor die hand liggend. So hoekom selfs die moeite doen om dit te maak? Dit wil voorkom asof die enigste rede daarvoor is om die keuse van hoër onderwys buite die beperkte parameters negatief in te stel. Soveel vir vryheid.

Wyse gebruik ons ​​vryheid om God te dien

Paragraaf 12 lui verder: “Die beste manier om ons te beskerm teen misbruik van ons vryheid en sodoende weer verslaaf te raak deur wêreldse ambisies en begeertes, is om volledig opgeneem te word in geestelike strewe. (Galasiërs 5: 16) ”. 

Wat is dus die geestelike strewes waarna Galasiërs 5:16 verwys en die konteks daarvan in verse Galasiërs 5: 13-26? Galasiërs 3:13 herinner ons daaraan om nie ons nuutgevonde vryheid as 'n aansporing vir die vlees 'te gebruik nie. Tog, soos Paulus die vroeë Christene herinner het, hoewel 'die hele wet vervul word in een gesegde, naamlik:' Julle moet jul naaste liefhê soos jouself ... Julle moet mekaar bly byt en verslind '. Party het dus hulle vryheid gebruik om hulle mede-Christene sleg te behandel. Waaroor het Paulus volgende gepraat? Het hy gesê, 'dit is alles omdat u vir hoër onderwys gegaan het en 'n loopbaan gekry het by 'n werkgewer wat 'n slegte voorbeeld was?'? Die antwoord is opgeteken in verse 21-23, waar hy gesê het: "Hou aan om deur gees te wandel, en U sal geen vleeslike begeerte doen nie". Die wandel deur gees was dus die sleutel, en hy het uitgebrei oor wat hy in die volgende verse bedoel het: “Nou is die werke van die vlees duidelik ... Aan die ander kant is die vrug van die gees liefde, vreugde, vrede, lankmoedigheid, vriendelikheid, goedheid, geloof, sagmoedigheid, selfbeheersing. Daar bestaan ​​geen wet teen sulke dinge nie. ”

Dit is dus duidelik uit Galasiërs 5: 16-26 dat Paulus gesien het dat hy die vrug van die gees (in sy vele fasette) beywer en vertoon as die geestelike strewe wat ons moet beoefen.

Hou hierdie Skrifbeskouing in gedagte, laat ons dit vergelyk met die artikel se siening. Noag en sy gesin bespreek, lui:Hulle het gekies om besig te bly in alles wat Jehovah hulle opgedra het om te doen - die ark te bou, voedsel vir hulself en die diere op te slaan en die waarskuwing aan ander te gee. “Noag het gedoen net soos God hom beveel het. Hy het net so gedoen. '(Genesis 6: 22)' (par. 12). Het u die gewone alternatiewe waarheid raakgesien wat in verband met Noag genoem is? Lees die hele hoofstukke van Genesis 6 & 7 en probeer net soos u mag, Jehovah sal Noag en sy gesin nie aanwys om die waarskuwing te gee nie. U kan ook nie sien dat hy 'net so' gedoen het deur die waarskuwing te laat hoor nie. Hoekom? Dit is omdat hy in die eerste plek nie daardie opdrag of opdrag ontvang het nie. Ons het die opdrag gekry om 'n ark te bou, en 'hy het net so gedoen. "

Wat suggereer die artikel anders? "Wat het Jehovah ons vandag beveel om te doen? As dissipels van Jesus ken ons ons godgegewe opdrag. (Lees Lukas 4:18, 19)”(Par. 13). Nee, Lukas vertel ons alles van Jesus se spesiale opdrag, nie van “ons Godgegewe kommissie.”Daar haal hy Jesaja se profesie aan oor wat die Messias sou doen. Maar Matteus 28: 19-20 is ons opdrag wat deur ons Here en Meester, Jesus Christus, aan ons gegee word. As dit egter deur die organisasie gesien word, lui dit soos volg:

“Gaan dan heen en maak dissipels van mense uit al die nasies en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en van die heilige gees [en in samewerking met God se geesgerigte organisasie,] leer hulle om al die dinge te onderhou wat Ek U beveel het. En kyk! Ek is by U al die dae tot die einde van die stelsel van dinge. ”

Sedert die middel van die 1980's is die doopvrae verander om die Organisasie in te sluit as deel van hierdie proses van dissipelmaking. Dit is nog 'n voorbeeld van veranderinge aan die Goeie Nuus wat ons ontvang het, ondanks die ernstige waarskuwing in Galasiërs 1: 6-9 om veranderinge aan die ware Evangelie aan te bring.

Vervolgens word aan ons gesê: “Die vraag wat elkeen van ons moet oorweeg, is: 'Kan ek my vryheid gebruik om die Koninkrykswerk meer te steun?' (par. 13) en “Dit is baie bemoedigend om te sien dat baie mense die dringendheid van ons tyd raakgesien het en hul lewens vereenvoudig het om aan die voltydse bediening deel te neem.” (par. 14).

Het u dus enige aanmoediging raakgesien om die vrugte van die gees, wat Paulus in Galasiërs gegee het, aan te werk of dit te openbaar? Geen? Maar u kan nie anders as om op te let dat die enigste geestelike strewe wat genoem word, is om te preek in ooreenstemming met organisatoriese standaarde wat nie in die Skrif gevind word nie. Mense uit alle godsdienste preek. Ons lyk hulle op TV. Sendelinge uit alle godsdienste preek regoor die wêreld. Wie het nog nie 'n Mormoon aan die deur laat klop nie. Dui dit daarop dat hulle geestelike mense is en die eienskappe ontwikkel waarvan Paulus die Galasiërs praat?

Probeer ook maar net, u sal geen definisie van 'die Koninkrykswerk' in die Skrif vind wat ooreenstem met die kunsmatige konstruksie van 'voltydse dienaar' wat deur die Organisasie geskep is nie. Die enigste verwante frase wat met die Koninkryk verband hou, is 'die goeie nuus van die Koninkryk'.

Ek het amper die enigste ander 'geestelike strewe' wat die artikel bespreek, weggelaat "Nietemin, baie benut die geleentheid om vrywillig deel te neem aan teokratiese bouprojekte regoor die wêreld" (par. 16). Hierdie spesifieke strewe word nie net in Galasiërs genoem nie, dit word nie eens in die hele Nuwe Testament genoem nie. Verder word die projekte deur Jehovah God beheer of beheer. Dit sal nodig wees om die titel te regverdig: “Teokratiese bouprojek”.

Dus wanneer die artikel eindig met “Mag ons wys op die keuses wat ons maak dat ons daardie vryheid sal skat. In plaas daarvan om dit te vermorsel of te misbruik, laat ons ons vryheid en die geleenthede wat dit bied, gebruik om Jehovah so goed moontlik te dien ” (par. 17), dit dra die betekenis van 'raak besig in organisatoriese aktiwiteite'. Dit is dus die beste om soos voorheen met 'n skrif te antwoord. Wat beter as om 2 Korintiërs 7: 1-2 te lees (die konteks van 2 Korintiërs 3 & 5 wat vroeër in hierdie artikel bespreek is) wat sê: Laat ons daarom, geliefdes, reinig van elke besoedeling van vlees en gees, wat die heiligheid in God se vrees vervolmaak. Laat ruimte vir ons toe. Ons het niemand onreg aangedoen nie, ons het niemand verderf nie, ons het niemand benut nie. ”

Laat ons Jesus Christus naboots, selfs terwyl die apostel Paulus vermaan het en 'die heerlike vryheid van die kinders van God' gebruik om die ware geestelike strewe te volg, die beoefening van 'die vrug van die gees'. (Romeine 8: 21, Galasiërs 5: 22)

_____________________________________________________

[I] As 'n leser van so 'n Skrif weet, voel my vry om dit via 'n opmerking in kennis te stel, sodat ek dit kan ondersoek.

Tadua

Artikels deur Tadua.