Skatte uit die Woord van God en om na geestelike edelstene te grawe - "Wees my volgeling - wat nodig is" (Lukas 8-9)
Luke 8: 3 - Hoe het hierdie Christene Jesus en die apostels gedien? (“Was besig om hulle te bedien”) (nwtsty)
Dit is interessant dat die volle geur van die betekenis van diakoneo word hierheen gebring. Dit wil sê “om aan tafel te wag, of om te dien (in die algemeen)”. Die studie-aantekening lui:Die Griekse woord di · ko · neʹo kan verwys na die versorging van die fisieke behoeftes van ander deur voedsel te verkry, te kook, te bedien, ensovoorts. Dit word op 'n soortgelyke manier gebruik by Luke 10: 40 (“let op dinge”), Luke 12: 37 (“predikant”), Luke 17: 8 (“dien”), en Handelinge 6: 2 (“versprei kos”) ), maar dit kan ook verwys na alle ander dienste van soortgelyke persoonlike aard. ” Hierdie betekenis, die kernbetekenis van 'predikant', word feitlik nooit deur die organisasie gebruik wanneer hulle diegene bespreek wat hulle as 'ouer mans' beskou nie.
Waarom word hierdie betekenis hier in die studie-aantekeninge gegee? Dit blyk dat dit in die Skrif hieroor praat oor vroue, want dit noem Joanna, Susanna en baie ander vroue wat hul persoonlike besittings gebruik het om Jesus en sy dissipels te ondersteun terwyl hulle van stad tot stad gegaan het. Moet hierdie bediening nie ook op mans en veral die herders van die gemeente geld nie? Soos voorheen bespreek, verwys James 5: 14 nie na geestelike genesing soos deur die organisasie geïnterpreteer nie, maar eerder was die smeer met olie 'n algemene praktyk toe iemand in die eerste eeu siek was. Selfs vandag gebruik ons gereeld verskillende olies op verskillende kwale, en dikwels help dit ook om die vel in te masseer in die genesingsproses. Gaan dit nie na skynheiligheid om te vertaal nie diakoneo soos om ander te dien as hulle na vrouens verwys, en tog wanneer diakoneo word dit met mans gebruik, dan word dit op een of ander manier geïnterpreteer as die uitoefening of gesag as 'n predikant bo ander, in plaas daarvan om ander se behoeftes te dien? Is dit 'n voorbeeld van manlike chauvinisme?
Praat: Moet ons spyt wees oor die opofferings wat ons gemaak het ter wille van die Koninkryk? (w12 3 / 15 27-28 para 11-15)
Hierdie gedeelte van die artikel is gebaseer op Filippense 3: 1-11. Dit sal dus goed wees om die konteks te ondersoek, eerder as om spesifieke verse in isolasie te interpreteer.
- (Vers 3) “Want ons is diegene met die regte besnydenis”, in teenstelling met (vers 5), “die agtste dag besny uit die geslagsregister van Israel, van die stam Benjamin, 'n Hebreeuse [gebore] uit Hebreërs”.
- Paulus het gesê dat om in Christus besny te word en deel te wees van die Geestelike Israel as Christen, baie beter was as dié van 'n goeie familie-afkoms van die vleeslike Israel. (Kolossense 2: 11,12)
- (Vers 3) “wat heilige diens lewer deur die gees van God” in plaas van heilige diens via die Mosaïese wet weens geboorte. (Hebreërs 8: 5, 2 Timothy 1: 3)
- Vers 3 - “roem op Christus Jesus en vertrou nie op die vlees nie.” Dit was belangriker om te spog dat hy 'n dissipel van Christus is as 'n vleeslike 'seun van Abraham'. (Matthew 3: 9, John 8: 31-40)
- (Vers 5b) “wat die wet betref, 'n Fariseër” - terwyl Paulus 'Saulus' was, het hy die streng wet van die Fariseërs gehou, dit wil sê al die ekstra tradisies wat by die Mosaïese wet gevoeg is.
- (Vers 6) “met betrekking tot ywer, die vervolging van die gemeente;” (Galasiërs 1: 14-15, Romeine 10: 2-4) - Die ywer wat Paulus getoon het, was om die status van die Fariseërs-regerende klas teen die vroeë Christene te handhaaf .
- (Vers 6) “wat geregtigheid betref deur middel van die wet, een wat homself onberispelik bewys het.” (Romeine 10: 3-10) - Die geregtigheid wat Paulus voorheen getoon het, was dié van gehoorsaamheid aan die Mosaïese wet.
Die wins wat Paulus gehad het voordat hy 'n Christen geword het, was dus:
- Erkenning dat hulle afstam van 'n suiwer Joodse familie wat volgens die Mosaïese wet gevolg is.
- Erkenning dat hy 'n ywerige toegewyd is aan die tradisies van die Fariseërs (die oorheersende Joodse politieke party)
- Die roem om prominent te wees as vervolger van die Christene.
Dit was die dinge wat hy beskou het as 'as 'n hoop afval, dat ek Christus kan wen'. Toe hy 'n Christen geword het, gebruik hy sy opleiding tot voordeel van sy nuwe geloof. Dit het hom in staat gestel om op 'n welsprekende manier aan hoë amptenare van die Romeinse Ryk te preek. (Handelinge 24: 10-27, Handelinge 25: 24-27) Dit het hom ook in staat gestel om 'n groot gedeelte van die Christelike Skrif te skryf.
Die organisasie gebruik egter die ervaring van Paulus op hierdie manier: “Hartseer om te sê, sommige kyk terug op die opofferings wat hulle in die verlede gemaak het, en beskou dit as geleenthede wat hulle misgeloop het. Miskien het u geleenthede gehad vir hoër onderwys, prominensie of finansiële sekuriteit, maar u het besluit om dit nie na te streef nie. Baie van ons broers en susters het winsgewende posisies op die gebied van sake, vermaak, onderwys of sport agtergelaat. ”
Die organisasie kondoneer hierdie “offers". Maar waarom het baie van hierdie mense “offers "? Vir die meeste was dit omdat hulle glo dat die organisasie se bewerings dat Armageddon baie binnekort sou kom, en dat hulle God sou behaag deur hierdie offers te bring. Maar wat is die werklikheid? Die artikel gaan voort 'Nou is die tyd verby, en die einde het nog nie aangebreek nie.' Dit is dus die werklike probleem. Mislukte beloftes (van die organisasie) en mislukte verwagtinge.
Ons word dan gevra: “Fantaseer u oor wat kon gebeur het as u nie die opofferings gemaak het nie? ' Dit moet 'n algemene probleem wees, anders sou dit nie uitgespreek word nie. U mors nie ruimte in so 'n artikel oor 'n probleem wat nie bestaan nie. Is dit 'n wonder gegewe die geskiedenis van mislukte beloftes.[I] Wat het dit dus met Paulus en Filippense 3 te doen? Volgens die artikel:Paul het geen berou gehad oor enige van die sekulêre geleenthede wat hy agtergelaat het nie. Hy het nie meer gevoel dat dit die moeite werd is nie. '.
Hierbo het ons bespreek wat Paulus volgens die Skrif prysgegee het. Het hierdie sekulêre geleenthede hoër onderwys ingesluit? Nee, hy was reeds opgelei. Dit het bygedra tot sy deeglike kennis van die Skrif. Handelinge 9: 20-22 sê deels "Maar Saul het aangehou om krag te verkry en het die Jode wat in Damaskus gewoon het, verwar, omdat hy logies bewys het dat dit die Christus is." Dit was kort nadat sy sig herstel is na sy visioen. van Jesus op pad na Damaskus. Het hy sy opleiding in die Skrif aan die voet van Gamaliël as 'n vermorsing beskou? Natuurlik nie. (Handelinge 22: 3) Dit het hom in staat gestel om so vinnig 'n goeie voorstander van Christus te word as die beloofde Messias.
Hy het selfs sy Romeinse burgerskap gebruik om die Goeie Nuus te bevorder. Iets anders moet ons nie vergeet nie. Paulus het 'n persoonlike opdrag ontvang van die verheerlikte opgestane Jesus Christus. (Handelinge 26: 14-18) Nie een van ons wat vandag leef, het so 'n voorreg gehad nie, so om te vergelyk wat Paulus gedoen het met wat ons moet doen en kan doen, is om appels met lemoene te vergelyk.
Kom dus terug na die temavraag: “Moet ons spyt wees oor die opofferings wat ons gemaak het ter wille van die Koninkryk? ” Nee, natuurlik nie, maar ons moet seker maak dat die opofferings wat ons maak, is wat ons gewillig maak en nooit spyt sal wees nie. Ons moet ook seker maak dat hierdie offers eintlik nodig is ter wille van die Koninkryk en dat dit die Koninkryk sal bevoordeel eerder as ter wille van 'n mensgemaakte organisasie. Die opofferings wat ons aanbied, mag nie diegene wees wat deur ander mans gedikteer of sterk voorgestel word nie.
Jesus het raad gegee om nie rykdom na te jaag nie, maar hy het ons ook nie nodig gehad nie en ook nie voorgestel dat ons 'n bevredigende werk of die vooruitsigte daarvan sou prysgee nie.
__________________________________________________
[I] Toe ek jonk was, sou ek nie die skool verlaat voordat Armageddon in 1975 gekom het nie. Ek is nou na aftrede, maar Armageddon is nog steeds net om die draai. Na bewering is dit steeds dreigend. Jesus sê vir ons in Matteus 24: 36 “Oor die dag en uur weet niemand nie, nie die engele van die hemel of die Seun nie, maar net die Vader.” Dit sal kom, maar nie wanneer ons wil of dink dat dit moet wees of ander probeer nie. om dit te bereken.
MarthaMartha en die res: Laat ek eers sê ek is jammer dat ek almal ontstel het oor die kommentaar wat ek gemaak het; my voorneme was nie om aanstoot te gee nie en daarom vra ek om verskoning. Tadua, jy het gesê: Die manier waarop vroue as tweedeklasburgers in die organisasie behandel word, stem nie saam met die Bybelverslag oor hoe Jesus vroue, met respek en waardigheid, behandel het wat hulle eie gedagtes kan hê nie. Een vraag wat u kan nadink, aangesien vroue ook uitverkorenes is en dus konings (of koninginne!) Op die aarde sal wees (Openbaring 5:10).... Lees meer "
Hallo JB, u was seker net een of twee gemeentes wat gedurende die 50 jaar 'n uitsondering op die reël was. Ek het baie gemeentes in 'n paar verskillende state in die VSA bedien en gevind dat baie van ons susters inderdaad soos tweedeklasburgers behandel word. Wou daardie susters noodwendig 'verantwoordelikheidsposisies' hê? Nee, maar dit is nie die saak hier nie. Die kwessie is om dit wat die Bybel sê, buite verband te bring om 'n posisie van meerderwaardigheid van mans bo vroue te ondersteun. Ek wil voorstel dat u Paulus se woorde aan die Gemeentes eksegeties en weer bestudeer... Lees meer "
Hallo Warp Speed Ek het al baie gemeentes in Australië bedien, maar ek het nog geen suster teëgekom wat gevoel het dat sy 'n tweedeklas-burger is nie, of so voel dat dit voel soos hulle voel dat hulle as 'n tweedeklas-burger beskou word . U het gesê: Ek sou voorstel dat u Paulus se woorde aan die Gemeentes eksegeties bestudeer en met die oog op die tye en omstandighede van wat in en rondom ons eerste eeuse broers en susters gebeur het, om 'n beter begrip te kry van wat Paulus regtig probeer. om oor te kom. Help my om te verstaan wat? jy... Lees meer "
Hallo JB Jammer, maar ek vind dit vreemd dat u in daardie jare nog nooit sulke dinge opgemerk het nie, hier is nog 'n paar voorbeelde. Susters kan nie: Clam (en voorheen TMS) vergaderingopdragte uitdeel nie, maar 'n 12-13-jarige seun wat 'n ongedoopte uitgewer is, kan dit doen. Organiseer om op die grondgebied te werk as daar selfs 'n tienerseun wat gedoop is, teenwoordig is, al was hulle al vier keer die leeftyd van die seun 'n pioniersgetuie. Hanteer mikrofone. Dra selfs 'n mondelinge boodskap van hul man aan 'n ander broer oor nie-vertroulike geestelike dinge wat met die gemeente verband hou. Korrek deur hul... Lees meer "
Onthou net hierdie punt in lu 8: 1-3 Waarom noem Lukas spesifiek die vroue wat Jesus gevolg en gedien het? Want op daardie dag het Rabbyns meestal geweier om vroue te onderrig en het hulle byna altyd 'n minderwaardige plek gegee - maar nie Jesus nie. Dit kan verklaar waarom ons meestal mans is as nie alle Jesus-haters nie. Interessant.
Dit dra by tot die idee rondom die opofferings wat Paulus gewillig gemaak het. Filippense 3: 1-11 Die Org gebruik hierdie gedeelte van die Skrif verkeerdelik om dinge soos onderwys, geld, 'n gesin te bou en dinge wat verband hou met groot gevestigde gesinne in 'n gemeenskap, prestige en ander materiële dinge as vullis. En dit wil voorkom asof God Paulus geïnspireer het om dit duidelik te maak dat iemand wat hierdie dinge soek, dwaas is en slegte keuses maak wat weerspieël van iemand wat nie geloof het en waardering het vir geestelike dinge nie. Die feit is dat Paulus eenvoudig verduidelik het... Lees meer "
aangaande ons Here, sê dat die dooies die dode begrawe,
Jesus het nie gepraat oor die persone wat vader die dag sterf nie, omdat seremoniële doodsrituele baie belangrik was vir die Joodse familie. Inteendeel, hy het ongetwyfeld verwys na die wag op die lykperiode van ontbinding en die bene wat in 'n ossuarium (beenkas) versamel en geplaas is, en dan saam met hul voorvaders in die familie Graf kon lê
Daar het ons 'n uitstekende artikel wat dit hier beskryf
http://blog.adw.org/2014/08/what-were-the-rituals-associated-with-death-and-burial-in-jesus-day/
Lekker resensie. Dankie. Dit klink of die organisasie weer in die “skadebeheer” -modus is. Ons het vertel wat ons moet dink oor besluite wat ons geneem het, hoofsaaklik gebaseer op mans se bevele.
Hallo Tadua, lekker resensie! Ek sal ook nooit skool toe gaan / skool verlaat / trou / kinders hê nie en ek is nou 'n ouma van drie. Ek voel dieselfde as u. Dit sal kom, maar ek het al genoeg gehad om vir ses dekades lank spanning te hou deur mans wat nie die voorskrifte van Christus kan volg nie. Ten minste so lank 'n eenvoudige lewe 'omdat die einde om die draai is', laat ons die kans om ons geringe regeringspensioen te ontgin, as dit nog beskikbaar is wanneer ons daardie ouderdom bereik! omdat ons nooit die kans gehad het om dit te doen nie... Lees meer "
Maratha jy laat my lag …… Het jou man die laaste sê in die huis …… Ja Maratha …… Nee Maratha… .. Wat jy ook al sê Maratha, net om die vrede in die huis te behou. As u in die jaar 66vC gewoon het en u na die berge of naby dorpe gevlug het, sou u gekla het hoekom het die einde nie gekom nie? Waarom leef ek nog as 'n hawelose mens vandat ek 'n huis het? U herinner my aan baie vrou en ons weet almal wat met haar gebeur het, ek stel voor dat u kyk na die drama rakende die vernietiging van Jerusalem,... Lees meer "
Hallo James, ek dink dat u kommentaar op Martha taamlik onregverdig en onnodig persoonlik is. Die verwysing na die drama is ook nie nodig nie. Jesus het 'n profesie gegee wat duidelik gesien kan word as vervul en instruksies oor wat om te doen wanneer hierdie gebeure gedurende die eerste eeu plaasgevind het. Hy gee nie dieselfde duidelik identifiseerbare tekens en instruksies vir die einde van die huidige stelsel van dinge nie. Ons was almal slagoffers van die begeerte van die mens om te raai wanneer die tyd sou kom dat Jesus duidelik gesê het dat ons moet waak... Lees meer "
?
Dink vir jou Tadua op 'n susterlike of moederlike manier, want ek is nou 'n ou vrou.
Hallo Jamesbrown, ek is bly jy lag lekker ten koste van my. Om te lag is baie goed vir die siel. Ek kan jou vertel dat ek op die vloer gerol het van die lag vir jou opmerking oor my man. As jy ons geken het, sou jy besef die einste gedagte dat my man gaan ja Martha (nie Maratha nie) nee Martha drie sakke vol Martha is 'n skreeusnaakse en belaglike gedagte. Die feit is jy ken ons nie en jy ken my nie van Adam af nie. Ek dink darem nie so nie.... waar woon jy? Het jy my alias gedreun??? Ek weet nie... Lees meer "
PS
Ek moet sê, dit is ironies dat u naam James Brown is.
Ek het daardie liedjie nou in my kop.
'Dit is 'n manswêreld ... maar dit sou niks wees nie ... “Hoe het die res gegaan?
?
"Ek voel goed!…………."
In alle erns, JB, aangesien u 'n paar aannames oor ons suster Martha gemaak het, dink ek dit is net redelik om die guns terug te gee. Maar ek sal nie, want ek begin uiteindelik regtig werk om die vrugte van die gees te vertoon nadat ek 40 jaar lank 'n vroom JW was.
Ek verstaan egter waar jy vandaan kom. Ons het in 'n kultuur van meerderwaardigheid en oordeel in die Org geleef. Welkom by die forum en mag die liefde van die Christus met jou wees…….?
Ah WS,
Ek word deur u in my plek gesit. Ek sukkel nog steeds agter jou om die vrugte van die gees te vertoon.
JB Ek is jammer dat ek nie eers besef het dat u nuut op die forum is nie. Ek is gereeld besig met familie-aangeleenthede en hou nie altyd by met wie hier is nie. Ek is jammer dat ek die volledige verdedigingsmodus van Martha betree het. Welkom by die forum. Ek het nie gehou van wat jy oor my gesê het nie en defnitief gereageer, maar ek is bly jy is hier. Hoe meer siele, hoe meer vreugde. Yster maak yster skerp.
WS, groete vir jou en joune. ?
Martha en man xx
Hallo Martha en man,
Dit gaan goed met die uitgebreide Warp-familie. Dankie vir die vraag. Klink of julle ook goed gaan. Martha, hou aan om die persoon te wees wat jy is (terwyl jy Christus volg) en alles sal net goed wees.?
Mev. Warp en myself hou van u kommentaar!