Wat ons bywoning by vergaderings oor ons sê

“Hou aan om die dood van die Here te verkondig totdat hy kom” —1 Corinthians 11: 26

 [Van ws 01 / 19 p.26 Bestudeer artikel 5: April 1 -7]

"Want as u hierdie brood eet en hierdie beker drink, verkondig u die dood van die Here totdat hy kom. "

Bywoning van vergaderings is 'n belangrike deel van die aanbidding van Jehovah se Getuies. Die voorskou van die artikel hierdie week lui dat die artikel sal oorweeg wat ons bywoning van die gedenk- sowel as weeklikse vergaderings oor ons sê. Laat ons dus kyk wat dit oor ons sê.

Paragraaf 1 open met die stelling “Dink wat Jehovah sien as miljoene regoor die wêreld bymekaarkom vir die Here se aandmaal".

Inderdaad, wat sien hy? Ons kan ons net indink wat hy sien. Maar wat belangriker is, wat dink Jehovah oor wat hy tans sien?

Wat Jehovah regtig sien

In Lukas 22: 19-21 het Jesus aan sy dissipels, insluitende Judas, gesê: “Hou aan om dit aan my te herinner”. Wat moes hulle aanhou doen? Matteus 26: 26-28 toon aan dat dit die brood moes eet en die wyn drink, en dit was 'n opdrag vir almal (Judas Iskariot ingesluit). Jesus drink uit dit alles. 1 Corinthians 11: 23-26 (die geleesde Skrif in paragraaf 4) sê gedeeltelik: 'Want wanneer u hierdie brood eet en hierdie beker drink, verkondig u die dood van die Here totdat hy kom.'

As ons nie die brood eet of die beker drink nie, kan ons met die waarheid sê dat ons aanhou om die dood van die Here te verkondig?

Wat 'n kontras tussen die instruksies van Jesus en die gebeure wat tydens die gedenkviering in gemeentes van Jehovah se Getuies plaasgevind het. Weier om byna al die 20 miljoen mense wat daaraan toe is, weier om die wyn te drink en weier om die brood te onthou ter herinnering aan Jesus. In werklikheid, onder 20,000 neem eintlik alles deel vanweë die leer van die organisasie.[I]

Sou Jesus en Jehovah hieroor gelukkig wees? Psalm 2: 12 stel nie voor nie. Daar staan ​​daar, "soen die seun, sodat hy nie opgegooi mag word nie en dat U nie van die weg sal vergaan nie".

Ons gaan dan na die gebied van spekulasie, omdat ons nie kan onderskei of Jehovah tevrede is of nie. As dit wat hy sien, ooreenstem met sy wil en Jesus aan sy dissipels versoek, sal dit akkuraat wees om aan te dui dat hy tevrede is. Die teendeel is egter ook waar. Soos hierbo getoon, is dit waarskynlik dat Jehovah tevrede is soos wat paragraaf 2 beweer? Paragraaf 2 lui: “Dit is seker dat Jehovah bly is dat soveel mense die gedenkteken bywoon. (Lukas 22: 19) Jehovah is egter nie primêr gemoeid met die aantal mense wat kom nie. Hy stel meer belang in die rede vir hul koms; motief is belangrik vir Jehovah ”. Waar is die betoning van behoorlike respek vir Jesus se offerande deur deel te neem?

Boonop, as dit nie Jehovah se belangrikste saak is nie, waarom lyk dit dan asof dit die organisasie se belangrikste saak is? Waarom fokus die organisasie voortdurend op en publiseer die aantal mense wat die Gedenkmaal bywoon? Waarom beklemtoon dit gereeld die groei in die jaar-tot-jaar bywoning asof dit iets van groot belang is?

'' Daar is geen wysheid nie. . . IN OPPOSISIE VIR JEHOVAH ”

Inderdaad sê paragraaf 4 dat ons deur die gedenkteken by te woon ons nederig is, en “Ons woon hierdie belangrike gebeurtenis by, nie net omdat ons voel dat dit 'n plig is nie, maar ook omdat ons nederig die opdrag van Jesus gehoorsaam: 'Hou aan om dit aan my te herinner' (Lees 1 Corinthians 11: 23-26)”

Het u die subtiele verkeerde toepassing van die Skrif opgemerk? Hier leer die Organisasie dat dit die handeling is wat die opdrag van Jesus gehoorsaam. Tog was die gebod (indien dit eerder as 'n versoek) die gedenknaam is. Dit was nie die vergadering saam nie.

Die volgende sin lui: 'Daardie byeenkoms versterk ons ​​hoop op die toekoms en herinner ons aan hoeveel Jehovah ons liefhet'. Daar is egter geen melding gemaak van hoe lief Jesus vir ons is nie. Sou Jesus sy lewe namens die mens opoffer as hy ons nie liefgehad het nie? Dit het daartoe gelei dat die skrywer in hierdie artikel oor vergaderings en die gedenkteken nagegaan het hoe gereeld Jehovah genoem word. Jehovah verskyn 35 keer, maar Jesus het slegs 20 keer. Dit lyk nogal ongebalanseerd, veral as Jesus die hoof van die gemeente is en die een wat ons aangemoedig moet word om te onthou.[Ii]

Die paragraaf gaan voort: 'Daarom voorsien hy ons elke week van vergaderings en dring ons aan om hulle by te woon. Nederigheid beweeg ons om gehoorsaam te wees. Ons spandeer elke week 'n aantal ure aan voorbereidings vir en die bywoning van die vergaderings". Geen voorstelle word gemaak oor hoe Jehovah ons vergaderings voorsien nie, en ook nie hoekom die byeenkomste in die spesifieke vorm moet wees nie. Miskien is die rede daarvoor dat daar geen voorstelle in die Skrif is vir die meganisme, die inhoud of die formele struktuur soos beoefen deur die Organisasie nie. Inderdaad, terwyl die Skriftuurlike aanmoediging is om 'nie die samekoms van ons saam te laat vaar nie', word die vorm wat dit moet aanneem, nie voorgestel of voorgeskryf nie, en word dit ook nie in 'n voorbeeld of model gegee om te volg nie.

Ons moet veral ook let op die advies van die apostel Paulus in verband met vergaderings. Hy het gewaarsku “Sorg dat niemand jou gevange neem deur filosofie en leë bedrog volgens die menslike tradisie, volgens die elementêre geeste van die wêreld, en nie volgens Christus nie.”- Kolossense 2: 8 English Standard Version (ESV)

'N Verdere punt wat in die paragraaf (4) gemaak word, is dat “Trotse mense verwerp die idee dat hulle iets geleer moet word. ” Die vraag is, sou die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies enige raad of lering binne sy geledere of enige ander Christelike organisasie aanvaar, as bewys kon word dat sodanige raad skriftuurlik is of is dit die trotse?

Byvoorbeeld, 'n Getuie het onlangs 'n brief aan die Regering gestuur waarin die teenstrydighede en teenstrydighede uiteengesit word in die manier waarop hulle self Skrifgedeeltes rakende die Bybelse chronologie in die periode van 607 VHJ interpreteer. Aangesien dit 'n regstelling in die Wachttoren sou vereis het en plaaslike ouderlinge nie die gesag het om leringe te korrigeer nie, is hulle 'n periode van 3 aangebied waarin hierdie punte vir hulle vertroulik sou bly. Dit was om hulle die geleentheid te gee om aan die Getuie te antwoord wat hulle sou doen. Hartseer om te sê, hulle het nie die moeite gedoen om te antwoord nie, en tog, ten tyde van die skrywe (einde Maart), probeer die ouer ouderdomme nou hierdie Getuie na 'n geregtelike verhoor bring. Dit sal ongetwyfeld op aanklagte van afvalligheid wees. Wie is regtig die trotsste?

Hoe sien Jehovah se Getuies alle ander lede van die Christendom?

Aanvaar Jehovah se Getuies, as hulle van huis tot huis gaan, onderrigmateriaal of literatuur van ander godsdienstige organisasies? 'N Gehoorsame Getuie sou dit nie doen nie, hoewel sommige miskien die literatuur aanvaar en weggooi sonder om dit te lees. Tog verwag ons dat diegene wat ons ontmoet ons literatuur sal lees. Wie is trots?

Enige getuie van Jehovah sou openlik erken dat hy nie bereid was om na enige ander Christelike groep te luister nie. Is dit nie die trotse houding waarna die Wachttoren verwys het nie?

Dit is ten minste goed dat die artikel lui: “En gedurende die dae voor die gedenkteken word ons versoek om Bybelverslae te lees oor die gebeure rondom Jesus se dood en opstanding ”(par. 7).

Die opskrif op paragraaf 8 is “Moed help ons om dit by te woon ”. Hierdie paragraaf herinner aan die moed wat Jesus tydens sy laaste dae voor sy dood getoon het. Die volgende paragraaf is van toepassing op Getuies wat in lande vergader waar hulle verbode is. Hulle sou egter nie noodwendig sulke moed nodig hê as hulle soos vroeë Christene ontmoet het eerder as in die voorgeskrewe reëlmatigheid en formaat van die Organisasie en kleredrag nie. Belangriker vir diegene wat wel gehoorsaam is aan Jesus en om deel te neem, is hulle moed nodig. As u aan u plaaslike gemeente begin deelneem, sou u steeds verwelkom word, of sou u met agterdog beskou word? Dit sal meer waagmoed verg as om net by te woon.

LIEFDE dwing ons om by te woon

Nadat die olifant in die kamer geïgnoreer is of daar vergaderings in hul voorgeskrewe organisasie-gedefinieerde formaat nodig is, word daar by hierdie paragrawe geëis dat dit voordele verbonde is aan die opdragte van die organisasie.

Dit sluit die volgende in:

• "wat ons tydens die byeenkomste leer, verruim ons liefde vir Jehovah en sy Seun. ”(par. 12). Tog word die belangrikheid van Jesus voortdurend afgeneem, en die kwaliteit van die materiaal wat voorsien word verminder. Die hooftemas wat vandag uit die vergaderings kom, is 'gehoorsaam wees aan die Beheerliggaam', 'gaan voort met prediking, prediking, prediking met ons literatuur' en die klem op Jehovah met Jesus se magtige posisie word tot die minimum beperk.
• "Ons kan die diepte van ons liefde vir Jehovah en sy Seun toon deur bereid te wees om vir hulle opofferings te maak. ”(Par. 13) Dit is goeie raad. As liefde die motivering is vir enige opoffering wat ons aanbied in die aanbidding van Jehovah, waardeer Jehovah en Jesus die opoffering wat ons maak. Dit is egter uiters belangrik dat ons opofferings nie gerig word of om 'n mensgemaakte organisasie te ondersteun nie. Die frase “godsdiens is 'n strik en 'n raket" kom na vore. Alle godsdienste vra geld, iets wat nie deur die Skrif gemagtig is nie.
• 'Let Jehovah op dat ons ons vergaderinge bywoon, al is ons moeg? Sekerlik doen hy dit! Hoe groter ons stryd is, hoe meer waardeer Jehovah die liefde wat ons vir hom toon. —Mark 12: 41-44.'Woorde het my misluk oor hierdie paragraaf (13). Die boodskap uit hierdie aanhaling (en die vorige sinne) is dat selfs al is die meeste Getuies moeg as hulle na 'n aandvergadering gaan, en nie-Getuies sal rus terwyl Getuies die naweek 'n vergadering bywoon, word daar steeds van ons verwag om effektief te wees merk onsself op en gaan na die vergaderings. Om dit alles te beklee, merk Jehovah volgens die paragraaf na bewering op met hierdie waardering vir selfverwyt aan vergaderings wat hy nie voorgeskryf het nie, 'in werklikheid, hoe groter ons stryd, hoe meer waardeer Jehovah ” Dit! (Par.13)
• "Ons is egter veral geïnteresseerd in diegene wat 'met ons in die geloof verwant is', maar wat onaktief geraak het. (Gal. 6: 10) Ons bewys ons liefde vir hulle deur hulle aan te moedig om ons vergaderings, veral die gedenkteken, by te woon. '(Par. 15). Watter skynheiligheid! Die organisasie moedig gedeeltelike vermyding aan van die wat swak is, en die meeste Getuies volg hierdie instruksies blindelings.[Iii] Selfs as hierdie swakkes dit bywoon, sou baie min met hulle praat, sou enige pogings tot kommentaar daarop ook beperk wees. Tog word liefde na bewering bewys deur diegene wat swak beskou word aan te moedig om die vergaderinge by te woon!

Ten slotte sê die feit dat die bywoning van die organisasie se vergaderings op 'n gereelde basis in werklikheid die volgende oor ons is:

Nederigheid?

• Aan die voorskrifte van die Beheerliggaam? Ja. (Jeremiah 7: 4-8)
• Deur God se woord te gehoorsaam? Nee. (Handelinge 5: 32)

Moed?

• Om vergaderings by te woon terwyl hulle wakker is oor die vals lering wat bevorder word? Ja. (Matthew 10: 16-17)
• Om deel te neem soos Jesus gevra het? (1 Korintiërs 11: 23-26) Ja.
• Om die organisasie te verlaat met die wete dat u familielede van die Getuie sal vermy? Ja. (Matteus 10: 36)
• Om die organisasie se formele vergaderings by te woon terwyl die organisasie verbied is? Nee, dwaas.

Lief te hê?

• Om weduwees en weeskinders in hul verdrukking te versorg? Ja. (James 1: 27)
• Om liefdesbom te hou as iemand die vergaderings vir die eerste keer bywoon? Nee. (Romeine 12: 9)
• Om swak of ongeskepte persone te vermy? No. (Handelinge 20: 35, 1 Corinthians 9: 22)

[I] Na raming is daar ongeveer 9,000 XNUMX mense wat glo dat hulle van die 'gesalfde klas' is volgens die leerstellings van die Organisasie (gebaseer op syfers van deelnemers van 'n paar jaar terug voor die toename. Uit inligting verkry uit kommentaar, blogs en You Tube-video's blyk dit 'n groot deel van die meerderheid van die res bestaan ​​uit diegene wat bewus geword het van die waarheid oor Jesus se versoek en dus deelneem as hulle wil voldoen aan Jesus se versoek aan almal.

[Ii] Dit is nie 'n seldsame voorkoms nie. Hierdie wanbalans kan in byna elke artikel en publikasie van die Wachttoren gevind word. Tog het Jesus gesê: "Kom wees my volgelinge", dws Christene, nie Getuies van Jehovah nie.

[Iii] Dit wil voorkom asof die organisasie versigtig is om hierdie houdingsbeleid op druk te plaas. Dit was die naaste wat ek gevind het. 'Weliswaar kan 'n negatiewe siening van mense in nood ons soms weerhou om hulle te help. '  Waar kan hulle hierdie negatiewe houding kry? Hoe gaan dit met JW Broadcasting? Dit is in stryd met hul geskrewe boodskap en maak dit duidelik dat swakkes nie 'n goeie geselskap is in die oë van die Organisasie nie. sien https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok vir 'n baie goeie voorbeeld.

Tadua

Artikels deur Tadua.