[Vanaf ws 06 / 19 p.2 –August 5 - Augustus 11]
“Pas op dat niemand jou gevange neem deur middel van die filosofie en leë misleiding volgens die menslike tradisie nie.” - Kol 2: 8
Laat ons die temateks in meer besonderhede oorweeg voordat ons met hierdie week se artikel begin.
Die brief is deur Paulus in Rome aan die Kolossense geskryf.
In vers 4 en 8 van die tweede hoofstuk sê Paulus die volgende:
"Ek sê dit sodat niemand jou met oortuigende argumente kan bedrieg nie. ”
"Pas op dat niemand jou gevange neem nie deur middel van die filosofie en leë misleiding volgens die menslike tradisie, volgens die elementêre dinge van die wêreld en nie volgens Christus nie. ”
Waaroor waarsku Paulus die Kolossense?
Volgens Strong's Concordance:
- Filosofie - Van “philosophos”; 'filosofie', dit wil sê Joodse sofisme
- Leë misleiding - Bedrog, bedrog, bedrog, dwaling. Van die woord “apatao”Wat bedrog beteken.
- Menslike tradisie - 'n opdrag, tradisie uit die woord “paradidomi”, Veral die Joodse tradisionele wet
- Elementêre dinge of grondbeginsels van die wêreld - samestellend, voorstel van die wêreld
Dit is duidelik dat Paulus waarsku dat die Kolossense gevange geneem en mislei word deur goed vervaardigde argumente wat gebaseer is op Joodse of wêreldse filosofieë, menslike en meer spesifiek Joodse tradisie en goed vervaardigde argumente wat gebaseer is op wêreldse elemente en leringe wat nie bestaan nie volgens Christus.
Op grond van die temateks sou mens logies verwag dat ons sou leer hoe om te verhoed dat ons gevang word deur menslike filosofie, menslike tradisies of enige ander aanloklike redenasie wat op elemente van hierdie wêreld gebaseer is.
Wat is egter die fokus van hierdie week? Watchtower artikel?
“In hierdie artikel sal ons bespreek hoe Satan 'leë bedrog' gebruik om ons denke te beïnvloed. Ons sal drie van sy 'slim handelinge' of 'skemas' identifiseer. '(Par. 3)
Versoek om afgodediens te pleeg
Voordat ons vertel word van die listige dade, word ons 'n geskiedenisles gegee oor hoe die Israeliete nuwe maniere van boerdery moes aanwend nadat hulle Egipte verlaat het. In Egipte het hulle hul oes natgemaak deur water wat uit die Nylrivier getrek is, en nou moes hulle op seisoenale reënval en dou vertrou. Hoe is die verandering in die manier waarop die Israeliete geboer het relevant vir 'n bespreking oor Kolossense 2: 8?
Die waarheid is dat dit nie relevant is nie, maar die organisasie wil die toneel instel vir wat gaan volg.
Drie taktieke wat Satan gebruik het om die Iasraeliete gevange te neem
- Op 'n normale begeerte het Satan die Israeliete mislei om te glo dat hulle heidense praktyke moes aanneem om die reën wat hulle benodig, te ontvang.
- 'N Aantrekkingskrag vir onsedelike begeertes - Israeliete is aangetrek deur die heidense seksueel immorele rituele en het hulself laat lok om valse gode te dien.
- Satan het die Israeliete se siening van Jehovah vervaag. God se volk het blykbaar opgehou om Jehovah se naam te gebruik en dit met die naam Baäl te vervang
Dit is die drie taktieke waarvolgens Satan gebruik het Die Watchtower om die Israeliete gevange te neem.
Watter hiervan hou verband met Kolossense 2: 8?
Miskien is die eerste een miskien op die temateks relevant. Die res het te doen met versoeking, onsedelikheid en die afskeep van die aanbidding van Jehovah. Paulus waarsku die Kolossense oor diegene wat die gemeente sou binnedring en die gemeente dinge leer wat strydig was met wat hulle oor die Christus geleer het.
Die skrywer van die artikel hoef nie na die Israeliete te verwys om daardie punt duidelik te maak nie.
Die werklike rede waarom die voorbeeld van die Israeliete gebruik word, word duideliker namate ons paragrawe 10 tot en met 16 lees.
Satan se taktiek vandag
Die drie taktieke wat Satan gebruik het om die Israeliete te mislei, word vandag tot Jehovah se Getuies uitgebrei.
Satan vervaag mense se siening van Jehovah: Satan het die manier waarop Christene Jehovah gesien het nadat die apostels gesterf het, vervaag deur die gebruik van die naam Jehovah te verwyder. Dit het bygedra tot die Drie-eenheidsleer.
Die Drie-eenheidsleer het in werklikheid niks te make met die gebruik van die naam Jehovah nie, maar was 'n vreemde historiese uitvloeisel uit die debat oor die aard van God by die Raad van Nicaea wat deur die Konstantyn in 325 CE vergader is.
Die Watchtower skrywer hoef geen bewyse te noem wat die bewering dat die verwydering van die naam Jehovah tot die Drie-eenheidsleer bygedra het nie, maar dit is belangrik dat dit genoem word ter ondersteuning van die idee dat Jehovah se Getuies 'n duidelike siening van wie Jehovah is. Dit spreek ook tot die vertelling dat Satan die siening van die res van die Christendom vervaag het. Toevallig is dit 'n voorbeeld van die menslike tradisies waaroor Paulus in Kolossense gepraat het.
Die Drie-eenheidsleer is deur Athanasius op die Raad van Nicea bekendgestel. Hy was 'n diaken van Alexandrië. Sy mening was dat die Vader, die Seun en die Heilige Gees een, maar terselfdertyd van mekaar onderskei het. Dit was in stryd met wat die Christene destyds verstaan het. Dit is interessant dat baie van die biskoppe in die Raad nie hierdie siening ondersteun het nie; dit was beslis nie wat die apostels geleer het nie.
Satan doen 'n beroep op onsedelike begeertes: Dit is waar; die Bybel het baie voorbeelde wat wys hoe Jehovah se knegte in die versoeking gekom en in sonde verval het as gevolg van onsedelike begeertes. Hierdie punt het weereens niks met Kolossense 2: 8 te doen nie.
Satan doen 'n beroep op natuurlike begeertes: Die onderwysstelsel in baie lande leer studente nie net praktiese vaardighede nie, maar ook menslike filosofie. Studente word aangemoedig om die bestaan van God te bevraagteken en die Bybel te verontagsaam.
Dit geld ook tot 'n sekere mate, hoewel nie alle kursusse of opvoedkundige programme op filosofie fokus nie. Alhoewel een of ander vorm van filosofie in baie kursusse aangeleer word, fokus dit nie noodwendig op die bevraagtekening van die bestaan van God of op die Bybel nie.
Sommige van die vaardighede wat wêreldwyd aan universiteite geleer word, is nie net tegniese vaardighede of vakinhoud nie, maar ook kritiese denkvaardighede wat blykbaar nie altyd deur die studente toegepas word nie.
Ek het byvoorbeeld geglo dat JW.org God se enigste organisasie op aarde sonder twyfel was, ondanks die feit dat ek 6 maande se filosofie in my universiteitsgraad gedoen het. My gemeente het 4-broers gehad wat PHD's in wetenskap of ingenieurswese het, wat steeds glo alles wat die organisasie sonder twyfel sê.
Baie opgevoede mense volg steeds blindelings politici, kulturele norme en ander godsdienste, alhoewel hulle op universiteit was.
Die organisasie is bang vir enige blootstelling deur die individuele lede aan 'n vraagstelling.
Die rede waarom dit genoem word, is as gevolg van die volgende punt:
'Sommige Christene wat universiteitsopleiding gevolg het, het hul gedagtes gevorm deur menslike denke eerder as deur God se denke.'
Wat die stelling met “God se denke” beteken, is eintlik die “denkende beheerliggaam”.
Dit is 'n maklike manier om die negatiewe siening van hoër onderwys op die oog van Getuies te versterk.
Sommige Getuies het soms opgehou om in God te glo as gevolg van hoër onderwys, maar baie meer Getuies hou op om in God te glo omdat hulle besef dat dit wat hulle deur die Organisasie geleer is, halwe waarhede of onwaarhede is.
Gevolgtrekking
Dit is nog 'n gemiste geleentheid om die konteks en toepassing van die temaskrif uit te brei.
Die skrywer keer terug na die voorbeeld van die Israeliete om sy voorafbepaalde gevolgtrekking te staaf. Daar word nie melding gemaak van die leerstellings van Jesus Christus nie, en dit word die Christene in Kolossense aangespoor.
Die organisasie is self geteister deur menslike tradisie en bedrieglike leringe.
Net om 'n paar te noem:
- 1914 en 1919 - Geen Bybelbewyse om dit te ondersteun nie
- Die Gesalfde en die Beheerliggaam - doelbewuste verkeerde toepassing van Matteus 24
- “Voltydse diens” - JW-tradisie
Die lys lyk eindeloos en daarom moet ons waaksaam wees dat ons nie hul leuens voorspel nie.
Hierdie eerlike en opgevoede waardering van die studie-artikels versterk tans.
Ek is onlangs wakker gemaak en die sluise word oopgemaak vir al die inligting wat verberg is terwyl ek gehoorsaam van negatiewe berigte afgewyk het. Dit is soms oorweldigend.
Dankie dat u my 'n geestelike toevlug gegee het. Ek voel altyd rustiger en rustiger na my besoek aan hierdie webwerf.
Messenger
Baie dankie vir u hulp, ek waardeer hierdie inligting, vertrou my dat ek NOOIT weer 'n vraag met die ouderlinge sal stel nie.
Jesus het gesê dat jy aanhou vra en dit sal vir jou gegee word, die apostel Paulus het gesê dat die Beroërs edelmoediger was omdat hulle die Skrif ondersoek het en vrae gevra het om te sien of wat Paulus sê, waar is.
Wat 'n verskil in houdings.
Nogmaals dankie boodskapper
Ek het nie voorgestel dat u so ver gaan Jamesbrown en nooit vir ouderlinge iets vra nie; maar ek bedoel as u wil bly, wees versigtig met die tipe vrae wat u aan hulle stel. Ek sou nie vrae vra wat impliseer dat u oortuigings in stryd is met WT-onderrig om die redes wat ek voorheen gesê het nie. En omdat hulle waarskynlik reeds vermoed dat sommige van u oortuigings in stryd is met WT's, is dit veral belangrik om nou versigtig te wees. Ricardo het op daardie ander forum vir ons gesê dat hy 'n geruime tyd iets soortgelyks gedoen het voordat hulle hom uitgesit het. Ek het waarskynlik kommentaar gelewer op daardie ander webwerf vir... Lees meer "
Hallo almal, ek wil net van hierdie geleentheid gebruik maak om ALLE bydraers op hierdie webwerf te bedank, dit is die webwerf wat ek met die hele Bybel in die Bybel kan redeneer. Die skrywers op hierdie webwerf het gevra om na die Skrif vir die regte betekenis te kyk en te kyk of ons op die regte pad is. Wel, ek het gevolglik daarmee in die openbaar gepraat en Openbaring 4:11 is gelees: “U is waardig, Jehovah onse God, om die eer en die eer en die krag te ontvang, omdat U alle dinge geskape het, en... Lees meer "
Jamesbrown, die eerste ouderling wat u gevra het, het nie die ander twee ouderlinge gekry om u vraag te beantwoord nie. Hy het hulle as getuies van u kommentaar gekry, en om hul opinies te kry, om te sien of hulle u moet regruk, en dan moontlik 'n regterlike komitee teen u op te stel as hul poging misluk. In u godsdiens word onderrig in teenstelling met WT as 'n sonde beskou. Selfs om in teenstelling met WT te glo sonder om te leer dat geloof deur WT as afvalligheid beskou word. Dit word verklaar in 'n brief van Bethel uit 1980 aan kringopsieners. In die brief het Bethel geskryf as die ouer manne nie 'n getuie kan kry nie... Lees meer "
“Satan vervaag mense se siening van Jehovah: Satan vervaag die manier waarop Christene Jehovah beskou het nadat die apostels gesterf het deur die gebruik van die naam Jehovah te verwyder. Dit het bygedra tot die Drie-eenheidsleer. ”
Dit is heeltemal verkeerd, die naam Jehovah word gedurende hierdie tyd nie gebruik nie en was eers baie eeue later.
Wat nie verkeerd is nie, is die manier waarop die ORG die Naam van die HERE Jesus Christus verdwyn. (Handelinge 4: 12)
Psalmbee
Ek kry u punte en stem saam met hulle Psalmbee. Maar dit is nog erger as Bybelonderwysers met opset valse idees leer, en nog erger as hulle dit doen vir die een of ander voordeel wat hulle soek. Dit is erger as om nie bereid te wees om te leer nie. Ek wou weet of Nobleman van iemand naby die GB gehoor het dat hulle dit opsetlik doen. Die probleem wat JWS het, is dat ons (JW's) daartoe bygedra het om al ons vertroue in die GB as God se aangestelde dienaars te stel (volgens WT se toepassing van Matteus 24:45); of dit altyd korrek was, was nie die punt nie.... Lees meer "
boodskapper,
U het gelyk dat JW's onkundig kan wees, maar daar is 'n groot verskil tussen onkundig en bereid om te leer, en onkundig te wees en NIE bereid te wees om te leer nie. Natuurlik pas die ORG Matteus 24 verkeerd toe, net so seker as wat hulle verkeerd toepas dat Migael Jesus is, net so seker as wat hulle verkeerd toepas, is hulle die enigste weg na die ewige lewe, ens, ens ens, ens. Hulle hele leerstelling word verkeerd toegepas tot voordeel van die GB en die WTBTS.
Psalmbee
Hallo almal, dit is 'n lang opmerking, maar iets wat ek opgemerk het rakende die nuwe Israelitiese boere in die WT-studie. By die lees van die Skrifgedeeltes in Josua 24:31 en Rigters 2: 7 & 10, het ek opgemerk dat die geslag soos genoem in Rigters 2:10 gekoppel is aan 'n verkeerde toepassing in Matteus 24:34. Ek wou 'n paar gedagtes deel vir lesers. In Rigters 2: 7 & 10 lei die definisie van 'n geslag wat getrou was na die verowering van Kanaän toe soos dit op die huidige manier toegepas is, soos goedgekeur en geleer deur die Bestuursliggaam, verdraaiings in die Heilige Skrif. Daarbenewens kan jy sê... Lees meer "
Ek het 'n ruk gelede die video van David Splane gekyk, so as ek hom nie presies aanhaal nie, is dit omdat sy presiese woorde my ontgaan. Maar ek onthou beslis dat sy idees dieselfde idees is as wat ek stel. Toe ek die oorvleuelende generasies sien, lyk Splane of hy op die punt was om 'n korrekte toepassing van Matteus 24:34 te leer, maar toe gaan hy 'n ander pad. Ek onthou dat ek, nadat ek 'n paar van die omstandighede in Matteus 24 bespreek het, beweer dat WT 'n teken van die laaste dae is, en Splane het stilgehou en gesê, maar daar is meer. En hoe meer ek dink hy... Lees meer "
Ek is 'n gereelde leser van hierdie webwerf en moet om verskoning vra, maar ek verstaan nie enige kommentaar van die boodskapper nie, want dit lyk baie onsamehangend. Dit blyk dat Messenger iets uitdaag in die artikel wat Nobleman geskryf het, maar dit is nie duidelik wat nie. Daar is niks verkeerd daaraan om die verskille in Skrifverstaan wat ons nie binne die organisasie kan doen nie, te bespreek, maar ons moet onthou dat niemand 100% van die Skrif verstaan nie, en daarom moet ons hierdie sake met dit in gedagte bespreek en 'n oopkop vir die verskille hou. op 'n respekvolle manier. Die meeste van ons kom... Lees meer "
Edelman, hoe kan u so seker wees dat die Bestuursliggaam Matteus 24 opsetlik verkeerd toepas, soos u hier gesê het: “Die Gesalfde en die Bestuursliggaam - doelbewuste misbruik van Matteus 24?” Ter vergelyking pas ek die meeste van die tekste in Matteus 24 anders op as Tadua, en moontlik anders as Eric, omdat ek glo dat ek 100% korrek is in my begrip daarvan. Tog glo ek nie dat Tadua daardie tekste opsetlik toepas nie. En as ek nie seker kan wees dat Taudua dit doelbewus doen, of selfs vir myself voorstel dat hy dit doen nie, hoe sou ek dan seker kon weet dat die Bestuursliggaam dit doen?... Lees meer "
Die meeste Jehovah se Getuies is ook net onkundig op die plekke waar hulle die tekste verkeerd verstaan. Hulle is nie opstandig om dit te doen nie. Hoewel ek nog nie baie van diegene was wat die spesiale JW-salwing opeis nie, was ek naby een. Soos vroeër glo sy opreg wat WT leer; en sy glo opreg dat sy gesalf is.
Messenger, as u van mening is dat u 100% korrek is in u begrip, waarom deel u dan nie u briljantheid met die res van ons deur te deel in die skryf van die artikels wat op hierdie webwerf geplaas word nie? Ek dink ek sien nie die waarde in u deurgaans negatiewe antwoorde nie. Ek, vir die een, wil graag 'n goedgeskrewe 100% akkurate oorsig van 'n WT-artikel of enige onderwerp daarvoor sien. Asseblief, geniet ons !!
Justin M., ek vind dit interessant dat sommige mense aanstoot neem, of dit lyk asof hulle aanstoot neem omdat hulle huiwerig raak, nadat hulle gelees het dat iemand anders 'n idee laat regstel het. Ek kan net raai dat u van hierdie webwerf gelees het omdat u 'n JW is, of dat u vroeër 'n Getuie van Jehovah was; maar nou stem jy nie saam met die feit dat WT van alle Jehovah-getuies verwag om WT-onderrig te aanvaar en nooit die juistheid van hul onderrig te bevraagteken nie. En tog, as dit so is, blyk dit uit die aard van u opmerking dat u dit wil hê... Lees meer "
Boodskapper, Sjoe, ek dink ek het 'n senuwee aangeraak ... U weet wat hulle sê, mense reageer die hardste op wat die naaste aan die huis tref. Ek wil nie met u bespot oor wat 100% reg of verkeerd is nie. Menings is soos neuse, dit is altyd reg voor ons en altyd volgens ons. Ek vra om verskoning vir my sarkastiese opmerkings. My punt, as u wil, is eenvoudig dat iemand baie tyd en navorsing aan hierdie forum, wat ons almal gelees het, in die skryfwerk bestee het. Ek het al vantevore u menings gelees en vind u siening geestelik... Lees meer "
Justin; Wat ek hier geskryf het, is nie 'n aanval nie, dit is 'n vraag: 'Edelman, hoe kan u so seker wees dat die Bestuursliggaam Matteus 24 verkeerd toepas, soos u hier gesê het:' Die Gesalfde en die Bestuursliggaam - doelbewuste misbruik van Matteus 24? ' (boodskapper) Aan die ander kant is u skriftelike antwoord op die vraag wat ek aan Edelman gestel het, 'n poging tot karakterbesmeer, want die enigste punt wat dit in twyfel trek, is my karakter. Dit sê of vra niks oor die punt wat ek geopper het nie. [“Messenger, as u glo dat u 100% korrek is in u begrip, waarom deel u dit nie?... Lees meer "
Ongelukkig bewys die bewyse wat hierin aangebied word, die stellings wat ek en ander maak, ten volle. Onthou asseblief dat baie van ons wat hierdie forum lees ook uitgebreide CV's het, beide godsdienstig en sekulêr, maar dat dit nie vir almal uitgerol word om te lees in 'n verkeerde poging om ons reg of geregtigheid te bewys nie. Hou aan om kommentaar te lewer, want u sienings is interessant en geestelik stimulerend, maar laat asseblief die Fariseërs se neerbuigende houding uit. Dankie.
JM
Goed geskryf, Justin. Die doel van die Christelike gemeenskap is om nie 100% kennis ten alle koste aan te bied nie (1 Kor 13:12). Maar bou mekaar eerder in liefde, want “As daar dus enige bemoediging in Christus is, enige vertroosting uit liefde, enige deelname aan die Gees, enige liefde en simpatie, vul my vreugde deur dieselfde verstand te hê, met dieselfde liefde, ten volle en eensgesind wees. Doen niks uit selfsugtige ambisie of verwaandheid nie, maar tel in nederigheid ander belangriker as julleself. ” (Fil 2: 1-3, ESV) Kom ons bid vir God se heilige Gees sodat ons kan ontvang... Lees meer "
Hallo boodskapper, in die eerste plek wil ek sê dat ek 'n bietjie bekommerd is oor die argumentatiewe atmosfeer wat blyk te wees, soms wanneer u kommentaar lewer. Ons moet almal daaraan werk om 'n dikker vel te ontwikkel as ons in die openbaar kommentaar lewer, deels omdat dit baie maklik is om verkeerd te verstaan wat iemand bedoel en sodoende aanstoot neem. Selfs as daar opsetlik aanstoot gegee word, het ons die woorde van ons Here wat ons opdrag gee om die ander wang te draai. Dit is baie beter om 'n effense te ignoreer, dan daarop te reageer en sodoende die atmosfeer vir die res te bederf. Daardie wese... Lees meer "
Hallo Eric,
In harmonie met u wense, sal ek nie meer reageer op neerhalende opmerkings nie. Wat my voorleggings betref, het ek slegs een artikel ingedien. Die ander aanhangsels by daardie e-posadres is nie geskrewe artikels nie. Dit is iets anders.
Boodskapper, ek dink jy maak 'n interessante punt. As ons begin met die uitgangspunt van wat ons die eerste keer geleer is, het ons hierdie leringe waarskynlik aanvaar, dan was ons nie in staat om te sien of daar 'n doelbewuste wanaanwending was nie. As ons ons begrip persoonlik verander, is dit 'n doelbewuste skuif, en daar moet redes wees vir die verandering. Byvoorbeeld, baie van ons het eens die Drie-eenheid as waarheid aanvaar, want dit is hoe ons grootgemaak is. Daar is toe aan ons skrifgedeeltes getoon om aan te toon dat die Drie-eenheid nie deur die Bybel ondersteun word nie. Net so, as ons gebring is... Lees meer "
Leonardo, dit was my punt Leonardo. Motiewe kan soms gesien word, dit is waar as dit baie voor die hand liggend is as gevolg van iemand se optrede. Vanweë die feit dat Getuies almal geleer is (ook ons) en geglo het oor Matteus 24:45, is dit byna onmoontlik om te weet wat 'n motief is vir WT om 'n lering te verander. Ons weet dat hulle moet erken dat vorige leer nie meer vir hulle werk nie. Maar een rede om WT nie te definieer as beledigend in verandering nie, is omdat WT van die begin af sy leerstelling uitgestrek het om te voldoen aan wat volgens hulle gesalfde JWS in die 20ste eeu gedoen het en... Lees meer "