“Moet ons onsself nie meer gemaklik aan die Vader onderwerp nie?” - Hebreërs 12: 9

 [Van ws 9 / 19 p.14 Bestudeer artikel 37: November 11 - November 17, 2019]

Hierdie studie van die Wagtoring is gebaseer op die waarheid wat ons moet onderwerp aan Jehovah se manier van regeer, want hy is ons Skepper en het die reg om standaarde van reg en verkeerd te stel (Openbaring 4:11). As ons dus die waarde van sy wyse heerskappy moet besef, moet ons ons gewillig aan Jehovah se leiding onderwerp want sy manier van regeer is die beste en omdat God se volk beskou die onderwerpingsbegrip nie op 'n negatiewe manier nie. Paulus verduidelik dat ons dit moet doen “Onderwerp uself geredelik aan die Vader” omdat hy ons oplei “tot ons beswil”. Hebreërs 12: 9-11. Die inhoud van die artikel breek die gedagte af dat die onderwerping aan Jehovah 'n uitdaging kan wees omdat ons opstandige neigings het (Genesis 3:22) wat geknou moet word. Hierdie artikel kan beskou word as die doel om die lede van die organisasie te oortuig om meer te voldoen aan sy regerende gesag, soos deur die ouer manne uitgeput. Kan ons sien hoe hierdie broeder en suster die beste van die organisasie en sy beleid hou deur hierdie beleid sinoniem met Jehovah te maak? Kan ons sien hoe die interpretasie van “Jehovah”se vereistes ”is regtig die vereistes van mans wat mag oor ander soek?

Nog 'n prop van die agenda vir teen-onderwys, wat goed betaal.

Volgens die konteks en lees van paragrawe 6 en 7 en die ongeverifieerbare “ervaring” van Maria, om “'N hoogsbetalende werk in 'n gerespekteerde beroep” is 'In stryd met die wil van Jehovah'. Wat is die enigste skrif wat gegee word om hierdie eis te rugsteun? Matthew 6: 24 wat gedeeltelik sê 'U kan nie slaaf wees vir God en vir rykdom nie'. Die afleiding wat die Wagtoring-artikel gee, is dat “'n hoogsbetalende werk in 'n gerespekteerde beroep ” is slawe vir rykdom, maar is dit nie 'n blatante oordrywing nie?

'N Broer (goed bekend onder die resensent wat anoniem moet bly) het tans 'n redelik goed betaalde werk in 'n beroep. Hy het oor die algemeen nog nooit in daardie werk oortyd moes werk nie, en dan net altyd as gevolg van 'n noodversoek van werkgewers. Aan die ander kant, as hy in 'n laer besoldigde, nie-professionele posisie was, moes hy gereeld oortyd werk. Hoekom? Omdat hy nie sy gesinsverantwoordelikhede op 'n basiese vlak kon nakom sonder om die ekstra inkomste wat dit verskaf het, te ontvang nie. Hy, soos soveel ander jong getuies, het nie opleiding of kwalifikasies vir redelike, goed betalende werk gekry nie, omdat hy geglo het dat die propaganda van die Organisasie dat Armageddon in die 1980's binnekort sou kom. As gevolg hiervan het hy spyt geraak oor die besluit toe hy getrou het en nog meer toe hy kinders gehad het.

Waarom word hierdie sogenaamde 'ervaring' gegee? Dit is ongetwyfeld omdat Maria sê: 'Ek moet Jehovah smeek om my te help om die versoeking te weerstaan ​​om werk te aanvaar wat my van my diens aan hom kan wegneem', die werklikheid is dat 'n goedbetaalde werk haar dalk net van die diens af wegneem na die vals boodskap van die Organisasie, as 'n pionier, of gratis arbeid gee om die Organisasie se eiendomsportefeulje te vergroot. Dit is baie te betwyfel of sy baie tyd spandeer om ouer of siek mense te help. Die beoordelaar ken inderdaad 'n pioniersuster wat al meer as 30 jaar 'n pionier was, met amper geen resultate nie, en te besig is om baie tyd te spandeer om haar eie ouer ouer te versorg.

Onderwerp aan die gesag van die ouderlinge

Dit is die tema van paragraaf 9 wat beweer dat “Jehovah het ouderlinge die belangrike verantwoordelikheid toevertrou om sy volk te herder ” en dan verwysings 1 Peter 5: 2. Die huidige NWT (silwergrys) lui:Herder die kudde van God vir u sorg, dien as opsieners, nie onder dwang, maar gewillig voor God; nie uit liefde vir oneerlike wins nie, maar gretig; ' terwyl die NWT Reference Edition soos volg lui:Herder die kudde van God in U sorg, nie onder dwang nie, maar gewillig; ook nie uit liefde vir oneerlike wins nie, maar gretig; ”. Sien u die verskille op? Ja, die toevoegings tot die nuutste NWT is in vetdruk. Dit is nie in die oorspronklike Griekse teks nie, maar eerder die geïnterpreteerde interpretasies van die Organisasie.

Laat ons dieselfde vers lees in 'n Interlinêre vertaling , sonder dat daar opsetlike vooroordele bygevoeg word om die gesag op die kudde te probeer oplê. Dit lui soos volg: “Herder die kudde van God onder julle, hou toesig uit, nie onder dwang nie, maar gewillig en nie vir basiese wins nie, maar gretig."

Let u op hoe anders die begrip van hierdie vertaling die leser gee? Dit is 'n beroep op herders (toesig, begeleiding), met 'n ware besorgdheid na die kudde om u, op vrywillige basis, nie vir geld nie, maar met 'n passie wat u vooraf wys.

Sou 'n besorgde vriend dit nie vir 'n medevriend doen nie? 'N Vriend het geen gesag oor u nie, maar as hy vir u omgee, sal hy u miskien waarsku as hy dink dat u 'n verkeerde besluit neem. Maar sou hy verwag dat u hom sou gehoorsaam?

Wat 'n kontras van die organisasie “Dien as opsieners”, “Onder u sorg” met al sy geïmpliseerde gesag. Ook die ingevoegde frase “Voor God” kan bygevoeg word net om te probeer om legitimiteit toe te voeg tot die owerheid as godgegewe, of deur God gereël. Die artikels se frase, 'Jehovah het ouderlinge toevertrou', is alles deel van die eis van goddelike gesag aan die kant van die Organisasie. Het Konings in die verlede nie beweer dat hulle deur Goddelike Reg regeer nie? Tog is daar geen fisieke (of geskrewe in die Bybel) bewys dat God aan enige koning die reg gegee het om te regeer nie, of aan enige ouderling die reg het om gesag oor die gemeente uit te oefen nie.

Daarteenoor word Jesus se siening opgeteken in Matteus 20: 25-27: 'U weet dat die heersers van die nasies dit oor hulle heers en die groot manne gesag oor hulle het. Dit moet nie die manier wees onder julle nie; maar wie onder u groot wil word, moet u predikant wees [Grieks "Diakonos" - dienaar] en wie eerste onder julle wil wees, moet wees u slaaf. " 'N Slaaf of 'n dienskneg het geen gesag oor nie, en tree ook nie op as 'n toesighouer oor nie-slawe nie.

In paragrawe 10-13 is daar 'n mate van liggewig raad vir ouderlinge en sommige opmerkings van ouderlinge. "’N Ander jarelange ouer man, genaamd Tony, sê:“ Ek probeer die raad toepas wat in Filippense 2: 3 gevind word en werk voortdurend daaraan om ander bo my te beskou. Dit help my om nie soos 'n diktator op te tree nie. '

Dit is moeilik om te weet of dit 'n 'vervaardigde' opinie of 'n opmerklike opmerking is. Hoe dan ook, dit verraai die onderliggende kwessie van trots wat die meeste ouderlinge deesdae het. Watter opregte slaaf sou dit selfs waag om te dink, laat staan ​​nog te sê:dit help my om soos 'n diktator op te tree"? Hy het 'n ernstige gesindheidsaanpassing nodig en hy sal nie gehelp word deur hierdie Wagtoring-artikel wat probeer om sy gesag oor sy mede-broers af te dwing wat hy bedoel is om te dien eerder as om te regeer nie.

Paragraaf 13 bevat 'n selfgeregtige klinkende opmerking van 'n ouderling genaamd “Andrew, wat vroeër aangehaal is, sê: “Ek het soms gevoel om onvriendelik te reageer op 'n broer of suster wat respekloos gelyk het. Ek het egter gedink aan voorbeelde van getroue mans in die Bybel, en dit het my gehelp om die belangrikheid van nederigheid en sagmoedigheid te leer ”. Dit is duidelik dat Andrew nog baie te leer het oor nederigheid en sagmoedigheid, maar hy (as dit regtig is) is die norm in terme van die voortreflike houding wat deur baie ouderlinge getoon word.

Vir paragraaf 15 misluk woorde my. Terwyl koning Dawid in baie opsigte 'n goeie voorbeeld was, kon hy skaars 'n goeie voorbeeld vir vaders genoem word. Laat ons onsself herinner aan die goeie resultate wat hy met sy kinders gehad het!

Van sy seuns was:

  • Absalom: Hy het 'n burgeroorlog geskep deur opstand teen sy vader en het 'n baie kort tydjie op die koningskap aangegryp en die byvrou van sy vader verkrag en sy broer Amnon vermoor. (2 Samuel 16)
  • Amnon: het sy halfsussie Tamar verkrag. (2 Samuel 13)
  • Adonia: Herhaaldelik betwis Jehovah se verklaring dat Salomo Dawid as koning sou opvolg. (1 Kings 1, 1 Kings 2)
  • Salomo: Hierdie seun was in orde totdat hy later, toe King, die opdrag van Jehovah om nie met vreemde vroue te trou nie, geïgnoreer het, wat hom toe van Jehovah afvallig gemaak het.

Alhoewel hulle sondes nie almal op Dawid geblameer kan word nie, aangesien sy seuns volwassenes was toe hy hierdie verkeerde dade begaan het, moes hul opvoeding sekerlik ten minste gedeeltelik aan die voete van Dawid gelê word.

Paragrawe 17-20 bespreek die voorbeeld van Maria, Jesus se aardse moeder. Dit lui:Maria het die Skrif baie goed geken. Sy het 'n diep respek vir Jehovah en het 'n sterk persoonlike vriendskap met hom gevorm. Sy was bereid om haar aan Jehovah se leiding te onderwerp, hoewel dit haar hele lewensloop moes verander. —Luke 1: 35-38, 46-55 ”.

Al die punte wat in hierdie aanhaling gemaak word, is akkuraat, behalwe vir die feit dat ons dit vetdruk (vet). Dit is slegs 'n veronderstelling en is nie outomaties 'n neweproduk daarvan om die Skrif goed te ken en diepe respek te hê en gewillig te wees om die Engel se leiding te volg nie. Word dit gemaak om die leerstelling van die organisasie te beklemtoon dat die groot menigte vriende van God kan wees?

"Vandag kan ons die kontras sien tussen diegene wat hulle aan Jehovah onderwerp en diegene wat sy liefdevolle raad verwerp. Diegene wat hulle aan Jehovah onderwerp, “skreeu vrolik oor die goeie toestand van die hart”. Lees Jesaja 65:13, 14 ”. Hierdie stelling in paragraaf 21 klink soos 'n voel-goed klankbyt wat sonder gevoel en oortuiging gesê word. Het die plaaslike gemeentes wat u ken glad nie vreugde nie? Dit wil voorkom asof hulle bloot die bewegings deurgaan in die hoop teen die hoop dat Armageddon binnekort sal kom, met baie vasgekeerde wat wil vertrek, maar dit nie waag nie.

Ten slotte, ontbreek hierdie Wachttoren in geen werklike stof nie? Dit spreek boekdele oor die geestelike woestyn wat die Organisasie geword het en die desperate behoefte wat dit toon om mense te verkry en te behou teen die voorbeeld en die leer van Jesus.

 

Tadua

Artikels deur Tadua.
    4
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x