በዙሪያችን በፍጥረት ውስጥ ያለው የእግዚአብሔር መኖር ማረጋገጫ

                        የፍጥረትን እውነት ትክክለኛነት ማረጋገጥ

ዘፍጥረት 1 1 - “በመጀመሪያ እግዚአብሔር ሰማያትንና ምድርን ፈጠረ”

ተከታታይ 2 - የፍጥረት ንድፍ

ክፍል 1 - የዲዛይን ሶስትዮሽ ደንብ መርህ

 ትክክለኛ ማስረጃ ወደ እግዚአብሔር ህልውናዎ መምራት አለበት?

በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ፣ ለ ውስብስብ ሂደቶች ተጨባጭነት ያለው ማስረጃ መኖር በእርግጥ የእግዚአብሄር መኖር ያረጋግጣል ወደሚል ድምዳሜ ላይ እንዲደርሱ የሚያደርጉ ምክንያቶችን እንመረምራለን ፡፡ እንግዲያው ፣ እኛ በቀላሉ ልንችላቸው የምንችለውን ገጽታ በአጭሩ ለመመልከት እባክዎን ጥቂት ጊዜ ይውሰዱ ግን እግዚአብሔር መኖር አለበት ፡፡ በዚህ ምሳሌ ውስጥ የምንወያይበት ገጽታ ከፍጥረቱ ውስጥ በየትኛውም ስፍራ የሚገኝ የሎጂክ መኖር መኖሩ ነው ፡፡

በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የምንመረምረው የተወሰነ ክልል “ዲዛይን ትሪግግሪሽን” ተብሎ በተሻለ ሁኔታ ይገለጻል ፡፡

የመነሻ ደንብ ወይም መርህ

ለእያንዳንዱ ሂደት መነሻ እና መጨረሻ ነጥብ አለን ፡፡ እንዲሁም ከሁለቱ አንዱን ካወቅን ከእነዚህ ውስጥ የጠፋውን ንጥል መቁረጥ እንችላለን ፡፡

የመነሻ ነጥብ ሀ ፣ ሂደት B በእርሱ ላይ ተፈፃሚ ሆኗል ፣ የመጨረሻ ውጤትን ይሰጣል ሐ

ደንቡ ወይም መርሆው-A + B => C

ይህንን ውሳኔ በሕይወታችን ውስጥ በየቀኑ በሕይወታችን ውስጥ ውሳኔዎችን ለማድረግ ሳናስብ እንኳ የዚህ ፍሰት ሎጂክ ጥያቄ ላይሆን ይችላል ፡፡

ለምሳሌ ምግብ ማብሰል።

ጥሬ ድንች ወይም ጥሬ ሩዝ እህሎች ልንወስድ እንችላለን ፡፡ ውሃ እና ጨው እንጨምራለን ፡፡ ከዚያም እኛ ሙቀትን ለተወሰነ ጊዜ እንተገብራቸዋለን ፣ መጀመሪያ ቡቃያውን ቀድመን እንሞግሳለን። ውጤቱም የበሰለ እና የሚመገቡ ድንች ወይም የተቀቀለ እና የበሰለ ሩዝ ማብቃታችን ነው! እኛ ወዲያውኑ አንድ ጥሬ ድንች እና የበሰለ ድንች ካየን አንድ ሰው እንዴት እንደተሰራ ባናውቅም እንኳ ጥሬ ድንቹን ወደ አንድ ነገር በቀላሉ የሚቀየር ሂደቱን እንደ ሚያመለክተው ወዲያውኑ እናውቃለን።

ለምንድነው ዲዛይን ትሪግግሪሽን ብለን የምንጠራው?

ይህ እንዴት እንደ ሆነ ለማየት ፍላጎት ላላቸው ጽንሰ-ሐሳብ በሂሳብ ደረጃ ይሰራል ፣ ይህን አገናኝ መሞከር ይፈልጉ ይሆናል https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. በዚህ የቀኝ-አንግል ሶስት ማእዘን ውስጥ ሁልጊዜ የአልፋ እና የቅድመ-ይሁንታ ማዕዘኖችን መሥራት ይችላሉ ምክንያቱም እነሱ እስከ 90 ዲግሪ የቀኝ አንግል ይጨምራሉ። በተጨማሪም ፣ ምንም እንኳን ሳይጨምሩ ፣ እንደ ሁለት ማዕዘኖች እንደሚያደርጉት ፣ የማንኛውም ሁለት ጎኖች ርዝመት ካለዎት የሶስተኛውን ጎን ርዝመት መሥራት ይችላሉ ፡፡

ስለዚህ ከሦስቱ ውስጥ ሁለቱን የምታውቁ ከሆነ ፣

• A እና B በዚህ ሁኔታ C ን እንደ A + B => C ማረጋገጥ ይችላሉ
• ወይም A እና C በዚህ ሁኔታ ቢን እንደ C - A => B መሥራት ይችላሉ
• ወይም ቢ እና ሲ በዚህ ሁኔታ A ን እንደ C - B => A መሥራት ይችላሉ

አንድ የተወሰነ ነገር ከአንድ ቦታ (ሀ) ወደ ሌላ ቦታ የሚወስደው ያልታወቀ የተወሳሰበ ሂደት ካለዎት (ሐ) የተቀየሰ የአገልግሎት አቅራቢ አሠራር ሊኖረው ይገባል ፡፡

ሌሎች የተለመዱ ምሳሌዎች

ወፎች

በቀላል ደረጃ ፣ ጥንድ ብላክበርድስ ወይም ፓሮቶች በፀደይ ወቅት ወደ ጎጆው ሳጥን ሲበሩ አይተውት ይሆናል (የመነሻ ነጥብ ሀ) ፡፡ ከዛ ከጥቂት ሳምንታት በኋላ 4 ወይም 5 ጥቃቅን አዲስ ብላክባርድስ ወይም ፓሮቶች ከሳጥን ሲወጡ ይመለከታሉ (መጨረሻ ነጥብዎ ሐ) ፡፡ ስለሆነም ለዚህ ምክንያት የሆነ ሂደት (ለ) የተከናወነው በትክክል ነው ብለው መደምደም ይችላሉ ፡፡ በቃ በድንገት አይከሰትም!

ትክክለኛው ሂደት ምን እንደሆነ ላያውቁ ይችላሉ ፣ ግን አንድ ሂደት መኖር እንዳለበት ያውቃሉ።

(በቀላል ደረጃ ያለው ሂደት ወላጅ ወፎች ተጓዳኝ ፣ እንቁላሎች ተፈጥረዋል እና ተሠርተዋል ፣ ሕፃናት ወፎች ያድጋሉ እና ይፈልቃሉ ፣ ወላጆች ጎጆው ሙሉ በሙሉ ወደተመሠረቱ አነስተኛ ትናንሽ ወፎች እስኪመገቡ ድረስ ይመገባሉ ፡፡)

ቢራቢሮ

በተመሳሳይም ቢራቢሮ በአንድ የተወሰነ ተክል ላይ (ለምሳሌ መነሻዎ ሀ) ላይ አንድ ቢራቢሮ ሲያዩ ማየት ይችላሉ ፡፡ ከዚያ ከጥቂት ሳምንቶች ወይም ከወራት በኋላ አንድ ዓይነት ቢራቢሮ ሲቦርቁ እና ሲበር ያዩታል (የመድረሻ ነጥብዎ C)። ስለሆነም አንድ ሂደት (ለ) እንደነበረ እርግጠኛ ነዎት በእውነቱ አንድ አስገራሚ የቢራቢሮ እንቁላል ወደ ቢራቢሮነት የሚቀየር ነው ፡፡ እንደገና ፣ በመጀመሪያ ፣ ትክክለኛውን ሂደት ምን እንደሆነ ላያውቁ ይችላሉ ፣ ግን አንድ ሂደት መኖር እንዳለበት ያውቃሉ ፡፡

አሁን በቢራቢሮው የመጨረሻ ምሳሌ ውስጥ አንድ የመነሻ ነጥብ እንደ ነበረ እናውቃለን ሀ - እንቁላል

በሂደቱ ውስጥ ተካሂ Bል ለ₁ ወደ አባጨጓሬ ለመቀየር ፡፡ አባጨጓሬ ተጎድቷል ሂደት ለ₂ ወደ ፓን ለመለወጥ። በመጨረሻም ዱቄቱ በሂደት ለ₃ ወደ የሚያምር ቢራቢሮ ሲ.

የመሠረታዊ መርህ አተገባበር

የዚህን መሠረታዊ ሥርዓት አተገባበር አንድ ምሳሌ በአጭሩ እንመልከት ፡፡

ዝግመተ ለውጥ የሚያስተምረው ተግባር በዘፈቀደ በአጋጣሚ እንደሚመጣ ፣ እና ሁከት ወይም ‹ዕድል› የለውጥ ዘዴ መሆኑን ነው ፡፡ ለምሳሌ ፣ በዘፈቀደ ለውጥ ምክንያት የአሳ fin fin እጅ ወይም እግር ይሆናል።

በአንፃሩ ፈጣሪ አለ ብለን የምናምን ከሆነ የምናየው ማንኛውም ለውጥ በአዕምሮ (ፈጣሪው) እንደተቀረፀ ያሳያል ፡፡ በዚህ ምክንያት ምንም እንኳን የለውጥን ተግባር ፣ የመነሻውን መነሻ እና የመጨረሻውን ነጥብ ማስተዋል ባንችልም እንኳ እንዲህ ያለው ተግባር ሊኖር ይችላል የሚል መደምደሚያ ላይ ደርሰናል። መንስኤ እና ውጤት መርህ።

ፈጣሪ ካለ መቀበል አንድ ሰው በልዩ ተግባሮች የተወጠረ ውስብስብ ስርዓት ሲያገኝ ፣ ከዚያም አንድ ሰው ለሚኖርበት መኖር ምክንያታዊ አመክንዮ መኖር አለበት ማለት ነው። አንድ ሰው እንደዚህ ባለ ልዩ ሁኔታ ውስጥ እንዲሠራ በደንብ የተጣጣሙ አካላት መኖራቸውን ይደመድማል ፡፡ ምንም እንኳን እነዚያን ክፍሎች ማየት ባይችሉ ወይም እንዴት እንደሚሰራ ለምን ቢረዱም ይህ ሁል ጊዜ ጉዳዩ ይሆናል ፡፡

እንዲህ የምንለው ለምንድን ነው?

በሕይወታችን ውስጥ በግል የግል ልምዳችን ሁሉ ምክንያት አንድ ልዩ ተግባር ያለው ኦሪጂናል ፅንሰ ሀሳብ ፣ ጥንቃቄ የተሞላበት ዲዛይንና ምርት እንዲሠራበት እና ለማንኛውም ጥቅም እንዲውል የሚፈልግ መሆኑን ስለተገነዘብን አይደለምን? ስለሆነም እንደዚህ ያሉትን ተግባራት ስናይ የተወሰኑ ውጤቶችን ለማቅረብ በአንድ የተወሰነ መንገድ የተሰበሰቡ ልዩ አካላት እንዳሉት ምክንያታዊ የሆነ እምነት አለን ፡፡

አብዛኛዎቻችን እንደሆንነው የተለመደው ምሳሌ እንደ ቴሌቪዥን የርቀት መቆጣጠሪያ ያለ ነገር ነው። እንዴት እንደሚሰራ ላናውቅ እንችላለን ፣ ግን አንድ የተወሰነ ቁልፍ በምንጫንበት ጊዜ እንደ የቴሌቪዥን ጣቢያው ለውጦች ወይም የድምፅ ደረጃ ያሉ እና ሁል ጊዜም የሚከሰት ከሆነ በውስጣቸው ባትሪዎች የሉትም! በአጭር አነጋገር ውጤቱ አስማት ወይም የዕድል ወይም ሁከት ውጤት አይደለም ፡፡

ስለዚህ በሰብአዊ ባዮሎጂ ውስጥ ይህ ቀላል ደንብ እንዴት ተግባራዊ ሊሆን ይችላል?

ምሳሌ-መዳብ

የእኛ መነሻ A = ነፃ መዳብ ለሴሎች በጣም መርዛማ ነው።

የመጨረሻ ነጥባችን C = ሁሉም የአየር መተንፈሻ አካላት (ሰዎችን ያጠቃልላል) መዳብ ሊኖራቸው ይገባል ፡፡

ጥያቄያችን ታዲያ እኛ መርዛማውን ሳንገድል የምንፈልገውን መዳብ እንዴት ማግኘት እንችላለን? በምክንያታዊነት ማመዛዘን የሚከተሉትን እንገነዘባለን-

1. ሁላችንም ከመዳብ ለመውሰድ ፍላጎት አለን ያለበለዚያ እንሞታለን ፡፡
2. መዳብ ለሴሎቻችን መርዛማ እንደመሆኑ መጠን ወዲያውኑ ገለልተኛ መሆን አለበት።
3. በተጨማሪም ያኔ ገለልተኛ የሆነ መዳብ በውስጡ ወደሚፈለግበት ቦታ መወሰድ አለበት ፡፡
4. መዳብ ወደሚፈለግበት ቦታ ሲደርስ ተፈላጊውን ስራውን ለመልቀቅ ይለቀቃል ፡፡

ለማጠቃለል ያህል ፣ እኛ ሊኖረው ይገባል በተፈለገበት ቦታ ከመዳብ ለማሰር (ለማገጣጠም) ፣ ለማጓጓዝ እና ለማቋረጥ የተንቀሳቃሽ ስልክ ስርዓት። ይህ የእኛ ሂደት ለ ነው ፡፡

እኛም ሥራውን ለማከናወን 'አስማተኛ' እንደሌለ ማስታወስ አለብን ፡፡ እንደዚህ ያለ አስፈላጊ ሂደትን ወደ ሁከት እና የዘፈቀደ ዕድል መተው ይፈልጋሉ? እንዲህ ካደረግክ አንድ ሞለኪውል የመዳብ ሞለኪውል ወደሚፈለግበት ቦታ ከመድረሱ በፊት ልትድን ትችላለህ።

ስለዚህ ይህ ሂደት ለ አለ?

አዎ ፣ በመጨረሻ የታየው ልክ እንደ 1997 ብቻ ነው ፡፡ (እባክዎን የሚከተለውን ንድፍ ይመልከቱ)

ሥዕላዊ መግለጫው ከቫለንታይን እና ከጌልላ ፣ ከሳይንስ 278 (1997) ገጽ 817 እንደተገነዘበው[i]

ይህ ዘዴ በዝርዝር ፍላጎት ላላቸው ሰዎች እንደሚከተለው ይሠራል ፡፡

RA Pufahl et al. ፣ “የ“ Ion Chaperone Soliable Cu (I) Receptor Atx1 ”የብረት Ion Chaperone ተግባር ፣“ ሳይንስ 278 (1997): 853-856

Cu (አይ) = የመዳብ Ion. እንደ ኬSO ባሉ ኬሚካዊ ቀመሮች ውስጥ ጥቅም ላይ የዋለው አጭር ስም ነው₄ (የመዳብ ሰልፌት)

አር ኤን ኤ ለ ፕሮቲኖች - tRNA ማስተላለፍ አር ኤን [ii]

 እ.ኤ.አ. በ 1950 ዎቹ ፍራንሲስ ክሪክ በጃን ዋትሰን በ 1962 በሕክምናው መስክ የኖብል ሽልማት አሸናፊ የሆነውን የዲ ኤን ኤ ሞለኪውል ድርብ ሂሊየም አወቃቀር የሚያረጋግጥ አንድ ጽሑፍ አዘጋጅቷል ፡፡

የመልእክት አር ኤን.ኤ (RNA) ጽንሰ-ሀሳብ በ 1950 ዎቹ መገባደጃ ላይ ብቅ ብሏል ፣ እና ከዚህ ጋር ተያይዞ የመጣ ነው ክሪክየእሱ መግለጫ “የሞለኪውላር ባዮሎጂ ማዕከላዊ ዶግማ"[iii] ይህ ዲ ኤን ኤ አር ኤን እንዲመሰረት እንዳደረገው ያረጋገጠ ሲሆን ይህ ደግሞ ወደ ውህደት እንዲመራ ምክንያት ሆኗል ፕሮቲኖች.

ይህ የተከሰተበት ዘዴ እስከ 1960 ዎቹ አጋማሽ ድረስ አልተገኘም ነገር ግን በዲዛይን ትሪጊንግ እውነት ምክንያት በኬሪክ በጥብቅ ተረጋግ wasል ፡፡

እ.ኤ.አ. በ 1950 ዎቹ የሚታወቅ ነው-

በዚህ ሥዕል ውስጥ በስተግራ በኩል አሚኖ አሲዶች ፕሮቲኖች የሕንፃ ብሎኮች በስተቀኝ የሚያደርግ ዲ ኤን ኤ ነው ፡፡ ኬሪክ በፕሮቲኖች ውስጥ ለማምረት የተለያዩ አሚኖ አሲዶችን ለመለየት የሚያስችል ዲ ኤን ኤ ላይ ምንም ዓይነት ዘዴ ወይም መዋቅር ማግኘት አልቻለም ፡፡

ክሪክ ያውቀዋል

• መ - ዲ ኤን ኤ መረጃ ይይዛል ፣ ግን በኬሚካዊ ሁኔታ ያልተለየ ነው ፣ እርሱም ያውቅ ነበር
• ሐ - ያ አሚኖ አሲዶች የተወሰነ ጂኦሜትሪ አላቸው ፣
• ይህ ልዩ ተግባሮችን የሚያከናውን ውስብስብ ስርዓት ነው ፣ ስለሆነም ፣
• ለ - መረጃን ከዲ ኤን ኤ ወደ አሚኖ አሲዶች ለማለፍ የሚያስችሉት አሁን ያሉ አስማሚ ሞለኪውሎች የሚገኙበት ተግባር ወይም ተግባራት መኖር ነበረባቸው ፡፡

ይሁን እንጂ, የሂደቱን ትክክለኛ ማስረጃ አላገኘም ፣ ግን እሱ ሊኖር የቻለበት በንድፍ ትሪግግሪሽን መርህ ስለሆነ መፈለግ አለበት ፡፡

ለዲ ኤን ኤ አወቃቀር አንድ እንቆቅልሽ ነበር አንድ የተወሰነ የሃይድሮጂን ማሰሪያ እና ሌላ ትንሽ ነገር ሲኖር ብቻ አሳይቷል “ከብልጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭጭ ድረስ ያሉ ቫርኒንን ከ leucine እና isoleucine መለየት. በተጨማሪም ጠየቀ ክስ በተመሠረተባቸው ቡድኖች በአሲድ እና መሠረታዊ አሚኖ አሲዶች ጋር አብረው የሚሄዱባቸው የተወሰኑ ቡድኖች የት አሉ? ”

በመካከላችን ኬሚስትሪ ላልሆኑት ሁሉ ይህንን መግለጫ ወደ ቀላል ነገር እንተርጉመው ፡፡

እነዛን ቅር shapesች ለመፍጠር የተለያዩ መንገዶች ተሰባስበው Lego የግንባታ ብሎኮች በቀኝ በኩል ያሉትን እያንዳንዱን አሚኖ አሲዶች ያስቡ ፡፡ እያንዳንዱ አሚኖ አሲድ ብሎክ ሌሎች ኬሚካሎች እራሳቸውን የሚያያይዙበት የግንኙነት ቦታዎች አሉት ፣ ግን በተለያዩ ውህዶች ውስጥ የተለያዩ ገጽታዎች ላይ። የግንኙነት ወይም የግንኙነት ነጥቦች ለምን አስፈለጉ? ሌሎች ኬሚካሎች እራሳቸውን እና በአሚኖ አሲዶች መካከል እራሳቸውን እና ኬሚካላዊ ኬሚካሎችን እንዲሠሩ እና በኬሚካዊ ምላሽ እንዲሰሩ ለማስቻል ፡፡

ክሪክ ወደ ፊት በመሄድ ያ ተግባር ወይም አስማሚ ምን ማድረግ እንዳለበት ገል describedል ፡፡ አለ “እያንዳንዱ አሚኖ አሲድ የተወሰነ የሃይድሮጂን ትስስር ያለው ኬሚካዊ ኬሚካዊ ኬሚካዊ በሆነ ኬሚካላዊ ኬሚካላዊ በሆነ ኬሚካላዊ ኬሚካላዊ ኬሚካላዊ ኬሚካላዊ ኬሚካላዊ ኬሚካዊ ትስስር ያለውከዲ ኤን ኤ እና አር ኤን ጋር ለመግባባት] በተለይም ከኒውክሊክ አሲድ አብነት ጋር ይደባለቃል… በቀላል መልኩ 20 የተለያዩ አስማሚ ሞለኪውሎች አሉ…".

ሆኖም በዚያን ጊዜ እነዚህ ትናንሽ አስማሚዎች ሊታዩ አልቻሉም ፡፡

ከጥቂት ዓመታት በኋላ ምን ተገኘ?

በኬሪክ በተገለጹት ባህሪዎች በትክክል አርኤን ያስተላልፉ ፡፡

ከስር ከስር በስተግራ በኩል በግራ በኩል ባለው አከባቢ አሚኖ አሲድ የሚያያዝ አከባቢ ያለው የ አር ኤን ኤ ማያያዣ ገጽ ነው ፡፡ በዚህ ጉዳይ ላይ አር ኤን ኤ ውስጥ ያለው ኮድ CCG ልዩ አሚኖ አሲድ አላሊንንን ያመለክታል ፡፡

አሁንም ቢሆን ሙሉው ዘዴ ሙሉ በሙሉ አልተረዳም ፣ ግን በየአመቱ ተጨማሪ እየተማረ ነው።

የሚገርመው ነገር ይህ ዘዴ በትክክል ተፈልጎ እስኪመዘገብ ድረስ ፍራንሲስ ክሪክ ባለ ሁለት ሄሊክስ ዲ ኤን ኤ ውቅር ባልደረባ ጸሐፊ የሆኑት ጄምስ ዋትሰን ፣ በፍራንሲስ ክሪክ አስማሚ መላ ምት አልወደዱም (እሱ ራሱ በዲዛይን ትረካ ላይ የተመሠረተውን መላምት መሠረት ያደረገው ፡፡ መርህ). በጄምስ ዋትሰን የሕይወት ታሪክ (2002 ፣ ገጽ 139) የአስማሚውን መላ ምት ለምን እንደጠራጠራ ሲገልፅ “ሀሳቡን በጭራሽ አልወደድኩትም…. እስከዚህ ነጥብ ድረስ ፣ አስማሚ ስልኩ በጣም የተወሳሰበ መሰለኝ በህይወት አመጣጥ እስከ መቼም አልተመጣም ፡፡ ”፡፡ እሱ ትክክል ነበር! ነው. ችግሩ ጄምስ ዋትሰን ከጊዜ ወደ ጊዜ ባዮሎጂያዊ ውስብስብነት እንደሚያስፈልግ ያመነበት የዳርዊን ዝግመተ ለውጥ ነው ፡፡ ከሕይወት መጀመሪያ አንስቶ እስከሚኖርበት ድረስ እዚያ ሊኖር የነበረው አንድ ዘዴ እዚህ አለ።

የእሱ አመለካከት ነበረው-

• ዲ ኤን ኤ (እና አር ኤን ኤ) እንደ የመረጃ አገልግሎት አቅራቢዎች (በውስጣቸው የተወሳሰበ ነው)
• እና ፕሮቲኖች (አሚኖ አሲዶች) እንደ አመላካች (በውስጣቸውም የተወሳሰቡ ናቸው)
• የመረጃውን ሽግግር ከዲ ኤን ኤ ወደ ፕሮቲኖች (የሽግግሩ በጣም ውስብስብ) ለማስተላለፍ በአዳፕተሮች ድልድይ ለመሆን ፣

በጣም ሩቅ እርምጃ ነበር።

ሆኖም ይህ ድልድይ በግልፅ ያሳያል ፡፡ እንደዚያም ጥበበኛ ንድፍ አውጪ ወይም እግዚአብሔር (ፈጣሪ) መኖር መቻል ያለበት በሰዓት ያልተወሰነ ሲሆን የዝግመተ ለውጥ ጽንሰ-ሐሳብ በጊዜ ሂደት በጣም የተያዘ መሆኑን ብዙ ማስረጃዎችን ይሰጣል።

ማስረጃው ሁል ጊዜ መመሪያዎ እንዲሆን የሚፈቅድልዎት ከሆነ እውነትን እናገለግላለን ፣ እውነትን ልንደግፈው እና ጥበብ እንዲመራን እንፈቅዳለን ፡፡ ምሳሌ 4 5 እንደሚያበረታታ “ጥበብን ያግኙ ፣ ማስተዋልን ያግኙ”።

እኛም ሌሎች ተመሳሳይ ነገር እንዲሠሩ እንርዳ ፣ ምናልባትም ይህንን የንድፍ ትሪጊንጌል መርሆችን በማብራራት!

 

 

 

 

 

 

ምስጋናዎች:

ከኦሪጅናል ተከታታይ በ ኮርኔርስቶን ቴሌቪዥን በ YouTube ቪዲዮ ለተሰጠ ማነሳሻ ምስጋና አመስጋኝ ነኝ ፡፡

[i] የቅጂ መብት ተቀባይነት አግኝቷል ፡፡ ፍትሃዊ አጠቃቀም-ጥቅም ላይ የዋሉት አንዳንድ ሥዕሎች የቅጂ መብት የተያዘባቸው ይዘቶች ሊሆኑ ይችላሉ ፣ አጠቃቀሙም ሁልጊዜ በቅጂ መብት ባለቤቱ ያልተፈቀደ ነው ፡፡ የሳይንሳዊ እና የሃይማኖታዊ ጉዳዮችን ግንዛቤ ለማሳደግ በእንደዚያ ዓይነት ጥረታችን እናቀርባለን ፣ ወዘተ ፡፡ በአሜሪካ የቅጂ መብት ህግ ክፍል 107 እንደተጠቀሰው እንደዚህ ዓይነት የቅጂ መብት ጥበቃ የተደረገለት ይዘትን በትክክል የሚያጠቃልል ነው ብለን እናምናለን ፡፡ በርእስ 17 USC ክፍል 107 መሠረት ፣ በዚህ ጣቢያ ላይ ያለው ጽሑፍ ለየራሳቸው ምርምር እና ለትምህርታዊ ዓላማ ትምህርቱን ለመቀበል እና ለመመልከት ፍላጎት ላሳዩ ሁሉ ያለትርፍ ቀርቧል ፡፡ ፍትሃዊ አጠቃቀም በላይ የሚጠቀም የቅጂ መብት ያለው ይዘት ለመጠቀም ከፈለጉ ከቅጂ መብት ባለቤቱ ፈቃድ ማግኘት አለብዎት።

[ii]  በኒውክሊየስ ውስጥ የተከማቹ አር ኤን ኤ ሞለኪውሎች በተወሰነ የትራንስፖርት አውራ ጎዳናዎች ውስጥ በሙሉ ወደ ኦኪዮሎጂያዊ ህዋስ ክፍል በመሄድ ወደ ሥራቸው ጣቢያ ይወሰዳሉ ፡፡ ይህ ክለሳ የሚያተኩረው በተላኪ አር ኤን ኤ ፣ አነስተኛ የኑክሌር አር ኤን ኤ ፣ ሪቦሶል አር ኤን እና በኒውክሊየስ እና በሳይቶፕላስ መካከል መካከል አርኤን በማስተላለፍ ላይ ያተኩራል ፡፡ በኒው ኤን ኤን ኒውክሊቶፕላፕላሲሲያ ትራንስፖርት ውስጥ የተካተቱት አጠቃላይ የሞለኪውላዊ አሠራሮች መገንዘብ መጀመራቸው ነው ፡፡ ሆኖም ባለፉት ጥቂት ዓመታት ውስጥ ከፍተኛ መሻሻል ታይቷል ፡፡ ከቅርብ ጊዜ አርኤና ትራንስፖርት ጥናቶች የተገኘው ዋና ጭብጥ እያንዳንዱ አር ኤን ኤን የትራንስፖርት ክፍልን የሚያጓጉዙ ልዩ ምልክቶች መኖራቸውን እና እነዚህ ምልክቶች በብዛት የሚገኙት እያንዳንዱ አር ኤን በተገናኘበት ልዩ ፕሮቲኖች ነው ፡፡ https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

ተጨማሪ የሚመከር ንባብ- https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[iii] ክሪክ ጠቃሚ ሥነ-መለኮታዊ ነበር ሞለኪውል ባዮሎጂስት የዲ ኤን ኤን ቀልጣፋ አወቃቀር ከመግለጽ ጋር በተዛመደ ምርምር ውስጥ ወሳኝ ሚና ተጫውቷል ፡፡ እሱ “የሚለውን ቃል በመጠቀም በሰፊው ይታወቃልማዕከላዊ ቀኖናመረጃ ከኒዩክሊክ አሲዶች (ዲ ኤን ኤ ወይም አር ኤን ኤ) ወደ ፕሮቲኖች አንዴ ከተላለፈ በኋላ ወደ ኒውክሊክ አሲዶች መመለስ አይችልም የሚለውን ሀሳብ ለማጠቃለል ፡፡ በሌላ አገላለጽ ከኒውክሊክ አሲዶች ወደ ፕሮቲኖች የመረጃ ፍሰት የመጨረሻ እርምጃ የማይቀለበስ ነው ፡፡