"قاضي كل الأرض" يفعل دائمًا ما هو صواب

[من ws4 / 17 June 12-18]

"الصخرة ، الكمال هو نشاطه ، لأن كل طرقه عادلة." - تث 32: 4.

ما هو المسيحي الذي يختلف مع الأفكار الواردة في عنوان ونص هذه المقالة؟ هذه أفكار حقيقية معبر عنها في كلمة الله.

يأتي العنوان من سفر التكوين 18: 25 ، كلمات إبراهيم عند التفاوض مع يهوه الله بشأن التدمير الوشيك لسدوم وعمورة.

من خلال قراءة المقال كاملاً واستمراره في دراسة الأسبوع المقبل ، لا يمكن أن نلقي باللوم على استمرارنا في الاعتقاد بأن يهوه لا يزال "قاضي كل الأرض" تمامًا كما كان في يوم إبراهيم.

سنكون مخطئين ، ولكن.

الأمور تغيرت.

". . .إلى عن على الآب لا يحكم أحد على الإطلاق، لكنه ارتكب كل الحكم على الابن ، 23 حتى يكرم الجميع الابن كما يكرمون الآب. من لا يكرم الابن لا يكرم الآب الذي أرسله "(يوحنا 5: 22 ، 23)

قد يجادل البعض ، الذين لا يريدون التخلي عن الفكرة الواردة في هذه المقالة ، بأن يهوه لا يزال هو القاضي ، لكنه يحكم من خلال يسوع. قاض بالوكالة كما كان.

هذا ليس ما يقوله جون.

للتوضيح: هناك رجل يمتلك ويدير شركة. له الكلمة الأخيرة في جميع القرارات. هو وحده من يقرر من يتم تعيينه ومن سيُطرد. ثم في يوم من الأيام ، قرر هذا الرجل التقاعد. لا يزال يمتلك الشركة ، لكنه قرر تعيين ابنه الوحيد ليحل محله في إدارتها. يتم توجيه جميع الموظفين لأخذ جميع الأمور إلى الابن. الابن لديه الآن الكلمة الفصل في جميع القرارات. هو وحده الذي يقرر من يتم تعيينه ومن سيُطرد. إنه ليس مديرًا متوسطًا يجب أن يتشاور مع الإدارة العليا بشأن القرارات الرئيسية. توقف باك معه.

كيف سيكون شعور صاحب الشركة إذا فشل الموظفون في إظهار نفس الاحترام والولاء والطاعة للولد الذي أظهروه له من قبل؟ كيف يمكن للابن ، الذي يتمتع الآن بالسلطة الكاملة لإطلاق النار ، أن يعامل الموظفين الذين فشلوا في إظهار الشرف الذي يستحقه؟

هذا هو الموقف الذي شغله يسوع لمدة 2,000 سنة. (مت ٢٨: ١٨) ومع ذلك ، في مقال برج المراقبة هذا ، لم يتم تكريم الابن كقاضي على كل الارض. لم يذكر اسمه حتى - ولا مرة واحدة! لا يوجد ما يخبر القارئ بأن الوضع في زمن إبراهيم قد تغير. لا شيء ليقول أن "ديان كل الأرض" الحالي هو يسوع المسيح. المقالة الثانية في هذه السلسلة لا تفعل شيئًا لتصحيح هذا الموقف أيضًا.

وفقا للرسل الكلمات الملهمة في جون 5: 22 ، 23 ، والسبب في أن يهوه قرر عدم الحكم على أي شخص على الإطلاق ، ولكن ترك كل الحكم في يد الابن ، هو أننا قد نكرم الابن. بتكريم الابن ، نستمر في تكريم الآب ، لكن إذا اعتقدنا أنه بإمكاننا تكريم الآب دون إعطاء التقدير الواجب للابن ، فمن المؤكد أننا سنخيب ظننا لنتفهم الأمر أكثر من اللازم.

في الجماعة

تحت هذا العنوان الفرعي ، نصل إلى جوهر هاتين المقالتين الدراسيتين. يهتم مجلس الإدارة بأن المشاكل داخل المصلين لا تؤدي إلى فقدان العضوية. هذا متخيل على انه ولاء ليهوه ، والذين تعثروا بسبب تصرفات الآخرين مدعوون الى عدم التخلي عن يهوه. ومع ذلك ، فمن الواضح من السياق أنهم يقصدون بكلمة "يهوه" المنظمة.

خذ تجربة الأخ ويلي ديل كمثال على ذلك. (انظر الفصلين 6 و 7.) لقد عومل ظلما ، ومع ذلك ظل جزءا من المنظمة وكما تستنتج الفقرة 7: "لقد تمت مكافأة ولائه ليهوه" من خلال استعادة امتيازاته داخل المنظمة. مع هذا النوع من التلقين ، من غير المتصور للشاهد العادي أن يتخيل سيناريو يمكن فيه لأخ مثل ديل أن يتخلى عن المنظمة بينما يظل مخلصًا ليهوه. سُئلت ابنتي ، أثناء محاولتها مواساة أختها التي تحتضر بسبب السرطان ، عما إذا كانت لا تزال تذهب إلى الاجتماعات. عندما علمت الأخت أنها لم تكن كذلك ، أخبرتها أنها لن تمر عبر هرمجدون وقطعت كل الاتصالات الأخرى. بالنسبة لها ، فإن عدم الذهاب إلى اجتماعات JW.org كان بمثابة التخلي عن الله. تهدف أساليب التخويف هذه إلى تعزيز الولاء للرجال.

يوسف ضحية الظلم

تحت هذا العنوان الفرعي ، تحاول المقالة المقارنة بين النميمة في المصلين واحتمال أن يوسف لم يتكلم أبدًا بالسوء عن إخوته. تلطخ المقالة بالسكر التبادل النهائي بين جوزيف وإخوته الضالين ، في حين أنه في الواقع وضعهم في أصعب محاكمة ، وإن كانت مبررة تمامًا بالنار.

في حين أن حياة يوسف يمكن أن توفر العديد من دروس الأشياء الرائعة للمسيحيين اليوم ، يبدو من المبالغة في استخدامها لتثبيط النميمة. ومع ذلك ، لا بأس من استشارة عدم الانخراط في نميمة افترائية. لسوء الحظ ، يبدو أنه إذا كان موضوع القيل والقال هو شخص يبتعد عن المنظمة ، فإن كل هذه القواعد تخرج مباشرة من النافذة. وإذا تم تصنيف هذا الشخص على أنه مرتد ، فهذا موسم مفتوح للنميمة.

حدث معي مثال على ذلك في عطلة نهاية الأسبوع الماضي عندما كنت أكشف لصديق أكبر سنًا خدم في المجال الأجنبي وعمل كمشرف دائرة لسنوات عديدة - إرغو ، وهو شقيق ذو خبرة استثنائية - أن المنظمة كانت تابعة لـ الأمم المتحدة كمنظمة غير حكومية لمدة 10 سنوات حتى تم الكشف عنها في مقال صحفي في الجارديان البريطانية. رفض تصديق هذا وأشار إلى أنه من عمل المرتدين. لقد تساءل بالفعل عما إذا كان ريموند فرانز وراء ذلك. لقد تعجبت من مدى استعداده للتشهير باسم إنسان آخر دون أي دليل على الإطلاق ضده.

يعرف أي شخص منا توقف عن حضور الاجتماعات مدى قوة طاحونة الشائعات ، والقوى التي لا تفعل شيئًا لقمع مثل هذا الافتراء السهل والواسع النطاق ، لأنه لا يؤدي إلا إلى إعاقة أولئك الذين يرون أنهم يمثلون تهديدًا خطيرًا. هذا ليس شيئا جديدا، بطبيعة الحال. كانت الثرثرة المشينة فعالة في تغطية مسافات طويلة قبل أيام Facebook و Twitter بوقت طويل. على سبيل المثال ، عندما وصل بولس إلى روما ، قال اليهود الذين التقى بهم:

"لكننا نعتقد أنه من المناسب أن نسمع منك ماهية أفكارك ، فبالنسبة إلى هذه الطائفة ، من المعروف لنا أنه يتم التحدث ضدها في كل مكان." (Ac 28: 22)

تذكر العلاقة الأكثر أهمية

ما هي أهم علاقتك؟ هل تجيب بما يتماشى مع ما يعلمه المقال؟

«يجب ان نعتز بعلاقتنا بيهوه ونحرسها. لا ينبغي أبدًا أن نسمح لنواقص إخوتنا أن تفصلنا عن الله الذي نحبه ونعبده. (رومية 8:38 ، 39) " - قدم المساواة. 16

بالطبع ، علاقتنا مع والدنا حيوية. ومع ذلك ، فإن المقالة تحجب عنصرًا أساسيًا لهذه العلاقة المهمة ، والتي بدونها لا يمكن أن تكون هناك علاقة. سياق المرجع المذكور يحمل الجواب. دعنا نرجع ثلاث آيات في رومية.

"الذي سيفصلنا عن حب المسيح؟ هل المحنة أو الضيق أو الاضطهاد أو الجوع أو العري أو الخطر أو السيف؟ 36 تمامًا كما هو مكتوب: "من أجلك ، نحن نقتل طوال اليوم ؛ 37 على العكس ، في كل هذه الأمور ، نحن ننتصر بالكامل من خلال الشخص الذي أحبنا. 38 لأني مقتنع أنه لا الموت ولا الحياة ولا الملائكة ولا الحكومات ولا الأشياء الآن هنا ولا الأشياء القادمة ولا القوى 39 أو الطول أو العمق أو أي خليقة أخرى ستكون قادرة على فصلنا عن محبة الله التي هي في المسيح يسوع ربنا. "(Ro 8: 35-39)

المرجع برج المراقبة يستشهد بالحديث عن عدم فقدان العلاقة مع يهوه هو في الواقع يتحدث عن علاقة مع يسوع ، وهو أمر نادرًا ما يذكر في منشورات JW.org. ومع ذلك ، بدونها ، تكون العلاقة مع يهوه مستحيلة ، لأن الكتاب المقدس يعلّم بوضوح أنه "لا أحد يأتي إلى الآب إلا من خلال [يسوع]". (يوحنا 14: 6)

باختصار

هذا شيء آخر في سلسلة طويلة من المقالات التي يتمثل هدفها الرئيسي في ترسيخ الولاء للمنظمة. من خلال مساواة المنظمة مع يهوه وتهميش موسى الكبير ، يحاول الرجال أن يقودونا في ضلال من تعاليم المسيح ، بدلاً من العلامة التجارية الخاصة بهم للمسيحية.

"ومع ذلك ، أيها الإخوة ، فيما يتعلق بحضور ربنا يسوع المسيح وتجمعنا معه ، نطلب من 2 ألا تتزعزع بسرعة من عقلك ولا تشعر بالقلق إما من خلال بيان مستوحى أو من خلال رسالة منطوقة أو بواسطة رسالة تبدو وكأنها منا ، مفادها أن يوم الرب هنا. 3 لا يدعك أحد يضللك بأي شكل من الأشكال ، لأنه لن يأتي إلا إذا جاءت الردة أولاً وكشف رجل الفوضى ، ابن الدمار. 4 يقف في معارضة ويمجد نفسه فوق كل ما يسمى بالله أو كائن العبادة ، بحيث يجلس في معبد الله ، ويظهر علانية أنه إله. 5 ألا تتذكر أنه عندما كنت لا أزال معك ، اعتدت أن أخبرك بهذه الأشياء؟ "(2Th 2: 1-5)

يجب أن نضع في اعتبارنا أن التعريف الشائع لكلمة "إله" هو الشخص الذي يطلب طاعة غير مشروطة ويعاقب أولئك الذين يعصون.