Müqəddəs Kitab Tədqiqatı - Fəsil 2 Par. 35-40

Əgər sənə deyərdimsə, bəhs olunan “sadiq və ağıllı qulam” Metyu 24: 45-47, ağzından çıxan ilk sözlər nə olacaq? Bəlkə də “Donuz gözündə!” Və ya bəlkə də daha sərt ikiqat müsbət: "Bəli, doğru!" Digər tərəfdən, dediklərimi bir sübutla dəstəkləməyimi tələb etməklə mənə şübhə etməyi üstün tuta bilərsiniz.

Yalnız sübut tələb etmək hüququnuz yoxdur, bunu etmək məcburiyyətiniz var.

Birinci əsrdə peyğəmbərlərin olduğunu etiraf edərkən, Müqəddəs Kitab müəllifləri onlara vermirlər carte blanche. Bunun əvəzinə yığıncaqlara onları imtahana çəkmələrini söylədilər.

“Peyğəmbərliklərə hörmətsizlik etməyin. 21 Hər şeydən əmin olun; Yaxşı olanı tut. ”(1Th 5: 20, 21)

"Əzizlərim, hər ilhamlanmış ifadəyə inanmayın, lakin Allahdan qaynaqlandığını yoxlamaq üçün ilham almış ifadələri sınayın, çünki dünyaya çox sayda yalançı peyğəmbər çıxmışdır." (1Jo 4: 1)

Yığıncaqlar bütün peyğəmbərlikləri və ilhamlanmış ifadələri kinayəli şəkildə rədd etməli deyildilər, əksinə onları sınamalı idilər. Həm Paul, həm də Yəhya əmr verb zamanını istifadə etdiyini görəcəksiniz. Deməli, bu bir təklif deyil, Tanrının əmridir. Biz etməliyik 'etmək Bizə hər şeydən əmindir. Biz etməliyik 'sınaq hər ilham ifadəsinin Allahdan qaynaqlandığını görmək üçün. '

Bir kişi ifadələrinin ilhamlanmadığını iddia etsə də, yenə də onun təlimlərinə tabe olmağımızı və rəhbərliyinə tabe olmağımızı gözləsə? Sonra bu test prosesindən pulsuz bir keçid alır? Bir insanın Allahdan ilham aldığını iddia etdiyi bir ifadəni sınamağımız əmr olunursa, kişi ilham istəmədiyi halda, yenə də Uca Allahı yönləndirmiş kimi sözlərini qəbul etməyimizi gözlədiyi zaman nə qədər ehtiyatlı olmalıyıq?

Birinə iddia etmək ilham altında danışmır, eyni zamanda birinin Tanrının ünsiyyət kanalı olduğunu iddia etmək ziddiyyət deməkdir. "İlham" sözü yunan sözünü tərcümə edir, theopneustos, sözün əsl mənasında “Tanrı nəfəs aldı” deməkdir. İstifadə etdiyim sözlər Tanrı tərəfindən nəfəs alınmırsa, Allahın insanlarla ünsiyyət qurmaq üçün istifadə etdiyi kanal olduğumu necə iddia edə bilərəm? Bəs o, mənimlə necə danışır ki, sözlərini dünyaya çatdırım?

Məsihin sadiq və ağıllı qulu olduğumu iddia edirəmsə - Allahın ünsiyyət kanalı olduğunu iddia edirəmsə - sübut tələb etmək hüququnuz varmı? Deyə bilərəm ki, yox, çünki 1 5 Saloniklilərə: 20, 21 və 1 John 4: 1 yalnız peyğəmbərlərə müraciət edin və mən peyğəmbər olduğumu iddia etmirəm. Yeni gördük ki, belə bir düşüncə suyu tutmur, ancaq mübahisəni artırmaq üçün Rəbbimiz İsanın bu sözlərini nəzərdən keçirin:

"... insanların çox əmanət etdiyi adam, ondan daha çox şey tələb edəcəkdir." (Lu 12: 48)

Deyəsən, xalqın məsul şəxslərdən çoxunu tələb etmək hüququ var.

Əslində bu prinsip yalnız böyük bir qrupa əmr verməyi düşünənlərə şamil edilmir. Hətta fərdi xristian müəllim kimi mövqeyini qorumaq üçün çağırılacağını gözləməlidir.

“Ancaq Məsihi ürəyinizdə Rəbb olaraq təqdis edin, hər zaman müdafiə etməyə hazıram hamıdan əvvəl tələblər ÜÇÜN ümidiniz üçün bir səbəb var, ancaq bunu birlikdə edin mülayim xasiyyət və dərin hörmət". (1Pe 3: 15)

“Mən belə dediyim üçün belədir” deməyə haqqımız yoxdur. Əslində Rəbbimiz və Padşahımızdan ümidimiz üçün sübut verməyimizi və bunu mülayim bir xasiyyət və dərin hörmətlə etməyimiz əmr edilmişdir.

Buna görə, ümidimizi soruşduran hər kəsi təhdid etmirik; nə də bizim iddialarımıza haqlı olaraq etiraz edənləri təqib etmirik. Bunu etmək mülayim bir xasiyyəti təhrik etməz və ya dərin hörmət nümayiş etdirməzmi? Təhdid etmək və təqib etmək Rəbbimizə asi olmaq deməkdir.

İnsanlar fərdi şəkildə də olsa bizdən dəlil tələb etmək hüququna malikdirlər, çünki onlara müjdəni təbliğ etdiyimiz zaman öyrətdiklərimizi həqiqət kimi qəbul etməyi seçsələr, həyatı dəyişdirən məlumatlar veririk. Bu həqiqətin əsasını, onun üzərində qurulduğu dəlilləri bilməlidirlər.

Sağlam düşüncəli bir insan bu düşüncə xətti ilə razılaşmazmı?

Yoxdursa, bu həftənin Müqəddəs Kitab Tədqiqatından götürülmüş bu fikri nəzərdən keçirin Allahın Padşahlığı qaydaları kitab.

O zaman [1919], Məsih açıq-aydın son günlərin işarəsinin əsas xüsusiyyətini yerinə yetirdi. O, «sadiq və ağıllı qul», ruhani qidanı vaxtında verməklə xalqı arasında rəhbərlik edəcək kiçik bir məsh olunmuş kişini təyin etdi (Mat. 28:19, 20). 24: 45-47 - fəsil 2, par. 35

Kod sözünü “açıq-aydın” görəcəksiniz. Dəlil olmayan bir açıqlama verildikdə, bu söz nəşrlərdə görünməyə səbəb olur. (Təəssüf ki, ironiya JW qardaşlarımın çoxundan qaçacaq.)

Yehovanın Şahidləri XX əsrin əksər hissəsində bütün məsh olunmuş məsihçilərin yığılmış quldan - sadiq və ağıllı quldan ibarət olduğuna inanırdılar. Metyu 24: 45-47. Bununla birlikdə, üç il əvvəl dəyişən və indi Rəhbərlik Şurası tək olduqlarını iddia edirlər (və bunlar kimi JF Rutherford və ortaqları kimi məşhurlar) 1919-cu ildə sürünü bəsləmək üçün Məsihin köləsi olaraq təyin edildi.[I]

Beləliklə, burada olanlar əvvəlində sizə təqdim etdiyim ssenariyə bərabərdir. Biri İsa Məsihin təyin etdiyi sadiq və ağıllı qul olduğunu iddia edir, lakin heç bir dəlil gətirmir. Sübut tələb etmək hüququnuz var. Sübut tələb etmək üçün Müqəddəs Kitab öhdəliyiniz var. Yenə də bu həftəki Camaat İncil Tədqiqatında heç bir şey tapa bilməzsiniz.

Sadiq və ağıllı kölə olduqları iddiaları Müqəddəs Kitabın heç bir dəstəyi olmayan başqa bir iddiaya səbəb olur. Tanrının təyin etdiyi bir əlaqə kanalı olduqlarını iddia edirlər.[Ii]

“Təşkilatın üzvlər üçün kitabçası, Yehovanın iradəsini yerinə yetirmək üçün təşkil olunmuşdurməsələn, 'sadiq və ağıllı qula' (və bununla da Rəhbərlik Şurasına) istinad edərək camaatın bu gün xalqını yönəltmək üçün istifadə etdiyi kanala tam etibar göstərərək Yehovaya daha da yaxınlaşmağa ümid etdiyini öyrədir. . "" Kral Komissiyasına kömək edən baş məsləhətçinin təqdimatları, s. 11, par. 15

“Söz və ya hərəkətlə, gəlin heç vaxt etiraz etməyək rabitə kanalı bu gün Yehovanın istifadə etdiyi şeylər. "(w09 11 / 15.) s. 14 par. 5, yığıncaqdakı yerinizi xəzinə edin)

 «Yehova,« sadiq və ağıllı qulun »verdiyi nəşrlərdən istifadə edərək Kəlamı və təşkilatı vasitəsilə sağlam məsləhətlər verir. (Metyu 24: 45; 2 Timothy 3: 16) Yaxşı məsləhətləri rədd edib öz yolumuzda israr etmək nə qədər axmaqlıqdır! 'İnsanlara elm öyrədən' Yehova bizə nəsihət etdiyi zaman 'eşitməyə hazır olmalıyıq' onun ünsiyyət kanalı. "(W03 3 / 15.) s. 27 'Həqiqətin dodaqları əbədi qalacaq')

“Bu sadiq qul kanaldır bu dövrdə İsa həqiqi davamçılarını qidalandırır. "(w13 7 / 15) s. 20 par. 2 "Həqiqətən etibarlı və ağıllı qul kimdir?")

Teokratik təyinatlar Yehovadan Oğlu və vasitəsilə verilir Allahın görünən yerdəki kanalı«Sadiq və ağıllı qul» və onun Rəhbərlik Şurası. "(W01 1 / 15.) s. 16 par. 19 nəzarətçiləri və nazir xidmətçiləri teokratik olaraq təyin olunur)

İndi İsa aid olduğu qul Metyu 24: 45-47Luke 12: 41-48 yeni bir rola sahibdir: Tanrının ünsiyyət kanalı! Yenə də ilhamlanmadıqlarını etiraf edirlər. Allah onlara sözlərini nəfəs almır. Sadəcə hər kəsin özləri üçün oxuya biləcəyini şərh edirlər. Səhv etdiklərini etiraf edirlər; keçmiş təlimləri yalan kimi tərk edir və “yeni həqiqətləri” qəbul edirlər. Bunun səbəbi sadəcə insanın qeyri-kamilliyindən qaynaqlanır. Buna baxmayaraq, onlar hələ də Yehovanın bizə həqiqəti öyrətmək üçün istifadə etdiyi yeganə kanal olduqlarını iddia edirlər.

Sübut edin!  Rəbbin göstəriş verdiyi bir insandan "mülayim və dərin hörmət" ilə cavab verməsini istəmək həqiqətən çoxdur?

Yəhudi dini liderlər, İsanın həvarilərinin xidmətə başladığı dövrdə İsrail xalqını idarə edən qurum idi. Bu liderlər özlərini həm Allaha sadiq, həm də insanların ən müdrik (ən təmkinli) hesab edirdilər. Başqalarına Allahın millətlə ünsiyyət qurmağın yeganə vasitəsi olduqlarını öyrətdilər.

Peter və John, İsa peyğəmbərin gücü ilə 40 yaşındakı bir şikəsti sağaltdıqda, dini liderlər və ya Yəhudilərin rəhbərliyi onları həbsxanaya saldıqda, ertəsi gün onları təhdid etdilər və İsa əsasında danışmamağı dedilər. artıq ad. Yenə də bu həvarilər günah işləməmiş, günah işləməmişlər. Daha doğrusu, yaxşı bir iş gördülər - inkar olunmayan diqqətəlayiq bir iş. Həvarilər Məsihin müjdəsini təbliğ etməyi dayandırmaq üçün rəhbər heyətin əmrinə tabe olmayacaqlarını söylədilər. (3 hərəkəti: 1-10; 4 hərəkəti: 1-4; HNUMX-17 işləyir)

Qısa müddətdən sonra Yəhudi rəhbər heyəti həvariləri yenidən həbsxanaya atdı, lakin Rəbbin bir mələyi onları azad etdi. (4 hərəkəti: 17-20) Beləliklə, millətin rəhbər heyəti onları yığıb Ali Şuraya - millətin baş məhkəməsinə gətirmək üçün əsgərlər göndərdi. Həvarilərə İsanın adı ilə danışmağı dayandırmağı əmr etdilər, lakin həvarilər cavab verdilər:

"Peter və digər həvarilər cavabında dedilər:" Allaha insanlardan daha çox hökmdar olaraq itaət etməliyik. "(Ac 5: 29)

Bu məqamda onları öldürmək istədilər, ancaq özlərindən biri onları etməməyə inandırdı və həvarilərə şallaq vurub susmalarını əmr etdi. Bütün bunlar Yəhudilərin rəhbər heyətindən qaynaqlanan təqiblərin başlanğıcı idi.

Yəhudilərin rəhbər heyəti mülayim davranırdı? Dərin hörmət nümayiş etdirdilər? Onları tələb etmək hüququ olanlara sübutlar təqdim edərək öz təlimlərini və mövqelərini müdafiə etmək məcburiyyətində idilər? Hətta başqalarının bunu tələb etmək hüququnun olduğunu qəbul etdilər? Yox! Səlahiyyətlərini qorumaq üçün tək müraciətləri hədə-qorxu, hədə-qorxu, qanunsuz həbs və şallaqlama və açıq-aşkar təqiblərə əl atmaq idi.

Bu günümüzə necə çevrilir? Etiraf etmək lazımdır ki, Yehovanın Şahidləri dünyası daha böyük xristian dünyasında bir mikrokosmosdur və Təşkilatda baş verənlər xristian dünyasında çətin ki, bənzərsizdir. Buna baxmayaraq, yalnız bildiyim şeylərdən danışacağam.

Bu məqamı xatırla: Həvarilər heç bir qanunu pozmamışdılar. Yəhudilərin rəhbər orqanının onlarla olan problemi, xalqlar üzərindəki nüfuzlarını təhdid etmələri idi. Bu səbəbdən təqib edildi və öldürüldü.

Şəxsi hekayəmin bir elementini bənzərsiz olmadığı üçün deyil, olmadığı üçün izah edəcəyəm. Bir çox başqaları bu mövzuda dəyişikliklər yaşamışlar.

Təlimlərimizdən biri barədə düşündüyüm şübhələr barədə bir etibarlı ağsaqqal dostumla danışaraq birdən iclasa rəhbərlik edən rayon nəzarətçisi ilə bütün bədənin qarşısında özümü tapdım. Ancaq danışdığım şeylərin heç biri gündəmə gətirilmədi. (Bəlkə də müzakirəyə yalnız bir şahid olduğu üçün.) Heç bir doktrina haqqında anlayışımdan imtina etmədim. Məsələnin hamısı Rəhbərlik Şurasının səlahiyyətini tanıdığım və tanımadığımla bağlı idi. Qardaşlardan soruşdum ki, məni tanıdıqları bütün illərdə filialdan və ya Rəhbərlik Şurasından heç bir rəhbərliyi həyata keçirə bilmədimmi? Heç kim məni Rəhbərlik Şurasının göstərişinə müqavimət göstərməkdə günahlandıra bilmədi, amma xidmət illərimin heç bir səbəbi yox idi. Rəhbərlik Şurasına tabe olub-olmayacağımı bilmək istəyirdilər. Dövrün sadəlövhlüyündə onlara itaət etməyə davam edəcəyimi, ancaq insanlardan daha çox hökmdar olaraq Allaha itaət edəcəyimi şərtlə cavab verdim. Sitat gətirməyin təhlükəsiz olduğunu hiss etdim Həvarilərin işləri 5:29 bu kontekstdə (Bu hər şeydən əvvəl bir Müqəddəs Kitab prinsipidir.) ancaq əlindəki bombanı bir əl bombasından çıxarıb konfrans masasına atsam idi. Mənim belə bir şey söyləməyimdən qorxdular. Göründüyü kimi, düşüncələrində Rəhbərlik Şurası sözlərindən azad idi Həvarilərin işləri 5:29.

Uzun və qısası məni çıxartdılar. İstifadənin bir yolunu axtardığım üçün gizli şəkildə məni məmnun etdi və birini boşqabda mənə uzatdılar. Qərardan apellyasiya şikayəti verməyəndə təəccübləndilər.

Budur deməyə çalışdığım məqam. Rəhbərlik Şurasının rəhbərliyinə pis rəftar etdiyimə və ya itaət etmədiyimə görə məni qovmadılar. Rəhbərlik Şurasının rəhbərliyi Allahın kəlamı ilə ziddiyyət təşkil edərsə, itaət etmək istəmədiyim üçün məni qovdular. Mənim işim, artıq dediyim kimi, çətin ki, unikaldır. Bir çox başqaları da bənzər bir vəziyyətlə qarşılaşdılar və məsələ həmişə kişilərin iradəsinə tabe olmağa gəlir. Bir qardaş Tanrı və insanlar qarşısında ləkəsiz bir qeydə sahib ola bilər, ancaq Rəhbərlik Şurasının və onların təyin etdiyi şəxslərin verdiyi rəhbərliyə şübhəsiz riayət etmək istəmirsə, həvarilərin yaşadıqlarının müasir bir versiyasını yaşayır. . Təhdidlər və təhdidlər mümkündür. Çırpmaq günümüzün əksər cəmiyyətində deyil, məcazi ekvivalenti belədir. Böhtan, dedi-qodu, mürtədlik ittihamları, yığıncaqdan kənarlaşdırma təhdidləri, hamısı Təşkilatın şəxsiyyət üzərindəki nüfuzunu təmin etmək üçün istifadə edilən vasitələrdir.

Beləliklə, bu həftəki araşdırmanın 35-ci bəndində dəstəklənməyən və sübut olunmayan ifadəni oxuduqda özünüzə sual verin, niyə heç bir dəlil verilmir? Sən istəsən sənə nə olacaqdı; yox, haqqınız olduğu kimi tələb etmisinizsə? (Lu 12: 48; 1Pe 3: 15) Yumşaq bir xasiyyət və dərin hörmətlə cavab verərdinizmi? İstədiyiniz sübutu alacaqsınız? Yoxsa sizi qorxutmaq, təhdid etmək və təqib etmək olar?

Bu adamlar bu cür hərəkət edərkən kimləri təqlid edirlər? Məsih və ya yəhudilərin idarəetmə orqanı?

Hər zamankindən daha çox, möhtəşəm iddialar üçün bir dəlil sübutunun təqdim edilməməsi, müasir Təşkilata xasdır. 37-ci bənddə deyilənləri başqa bir nümunə götürək:

Təbliğ işi Məsihin xidmətçilərini zərifləşdirməyə davam etdi, çünki aralarında qürurlu və təkəbbürlü insanların bu qədər təvazökar işə qarınları yox idi. İşlə ayaqlaşmayanlar sadiq olanlarla ayrıldı. 1919-cu ildən sonrakı illərdə, bəzi xəyanətkarlar əsəbləşdilər və böhtan və böhtana əl atdılar, hətta Yehovanın sadiq xidmətçilərinin təqibçilərinin tərəfinə keçdilər. - par. 37

Bu illər ərzində nəşrlərdə vaxtaşırı bu cür açıqlamaları oxudum, amma anladım ki, onları dəstəkləyən bir dəlil görməmişəm. Minlərlə təbliğ etmək istəmədikləri üçün Rutherfordu tərk etdimi? Yoxsa Rutherford'un xristianlıq markasını təbliğ etmək istəmədikləri? Onu təqib etməyənləri tipik edən qürur və təkəbbür idi, yoxsa qüruru və təkəbbürü ilə onları təxirə saldılar? Əgər o, həqiqətən Məsihin sadiq və ağıllı qulunun əsas təmsilçisi olsaydı, bu iddia olunan böhtan və böhtan ona hücum etdikdə, Rəbb tərəfindən əmr olunduğu kimi yumşaq bir hörmət və dərin hörmətlə davranaraq mövqeyinin sübutu ilə cavab verərdi.

Oxuduğumuz kitab kimi əsassız fikirlər söyləməkdənsə, gəlin bəzi tarixi sübut kimi baxaq.

Ci May 5, 1937 səhifəsindəki 498 qızıl dövrü Kanadada keçmiş bir şöbə müdiri (indi Filial Koordinatoru deyəcəyimiz) Walter F. Salter-ə hücum edən bir məqalə var. ictimai məktub 1937-ci ildə Rutherford'a “müstəsna olaraq“ luxurioius ”və“ bahalı ”evlərdən (Brooklyn, Staten Island, Almaniya və San Diegoda) və iki Cadillac” -dan zövq aldığını və həddən artıq içdiyini iddia etdi. Bu cür iddialarda tək deyildi. Digər görkəmli qardaş Olin Moyle eyni fikirdədir.[Iii]  Bəlkə də bu hissənin qürur, təkəbbür, böhtan və böhtan iddialarıdır Allahın Padşahlığı qaydaları aiddir. 20 yaşlı sadiq və ağıllı qul bu iddia edilən böhtana və yalana necə cavab verdi?

Salter haqqında yuxarıda göstərilən məqalədən bəzi seçim sitatları.

"Əgər siz" keçi "isinizsə, dərhal irəliləyin və istədiyiniz bütün keçi səslərini və keçi qoxularını düzəldin. "(s. 500, par. 3)

“Kişinin budanması lazımdır. Özünü mütəxəssislərə təslim etməli və öd kisəsini qazmasına və həddən artıq hörmətini götürməsinə icazə verməlidir. ” (s. 502, par. 6)

"Düşünən, xristian olmayan və əsl insan olmayan bir adam." (s. 503, par. 9)

Moyle’nın açıq məktubuna gəldikdə, Gözətçi Qülləsi, 15 oktyabr 1939-cu il tarixdə “bu məktubun hər bəndinin yalan, yalanla dolu olduğunu və pis bir böhtan və böhtan olduğunu” iddia etdi. O, açıq şəkildə Judas Iscariot ilə müqayisə edildi.

Dörd il keçmiş bu məktubun müəllifinə Cəmiyyətin məxfi işləri həvalə edilmişdir. İndi görünür ki, həmin məktubu yazan şəxs bəhanə gətirmədən Tanrı ailəsini yalançı sayır və özünü Rəbbin təşkilatına qarşı pis danışan, ayələrin əvvəlcədən söylədiyi kimi şikayətçi və şikayətçi kimi tanıyır. (Jude 4-16; 1Cor. 4: 3; Roma 14: 4) İdarə Heyətinin üzvləri bununla həmin məktubda yer alan haqsız tənqidlərdən kədərlənirlər, yazıçı və onun hərəkətlərini bəyənmirlər və Cəmiyyət prezidentinə OR Moyle-un Cəmiyyətlə əlaqələrini dərhal hüquqi məsləhətçi və üzv olaraq ləğv etmələrini tövsiyə edirlər. Bethel ailəsindən. Joseph F. Rutherford, Gözətçi Qülləsi, 1939-10-15

Təşkilat Moyleun böhtan törətdiyini iddia edir. Buna görə, məhkəmələrdə məhkəmələrdə qalib gələ biləcəklərini gözləmək olardı. Yehova onlara zəfər verməzmi? Moyle, böhtan atmaqda günahkar olmadıqları təqdirdə, onlara qarşı hansı dava edə bilər?  Moyle dava etdi 30,000-cü ildə apellyasiya məhkəməsində 1944 $ 'a endirilən 15,000 dollar təzminat ödəmişdir. (Bax 20 dekabr 1944 Rahatlıq, s. 21)

Bütün bunların məqsədi, Təşkilata çamur atmaq deyil, səhv təqdim etmək istədikləri bir tarixi açmaqdır. Başqalarını onlara böhtan atmaqda və qürurlu təkəbbürlə davranmaqda günahlandıranlardır. Haqsız hücumların qurbanı olduqlarını iddia edirlər. Bununla birlikdə, tez-tez söylədikləri bu iddiaları dəstəkləyən bir dəlil təqdim etmirlər. Digər tərəfdən, qürurla hərəkət etdiklərini və böhtan və böhtan atdıqlarını sübut etdikləri təqdirdə, bu kişilərə güvənən milyonlarla Şahiddən belə faktlar gizlədilir. Müqəddəs Kitab yazıçılarının öz günahlarını üzə çıxarmaq səmimiliyi, İncili göstərmək üçün istifadə etdiyimiz xüsusiyyətlərdən biridir. Tanrı ruhuna sahib olmayan kişilər səhvlərini gizlətməyə, günahlarını ört-basdır etməyə və günahı başqalarına yükləməyə meyllidirlər. Ancaq bu cür gizli günahlar əbədi olaraq gizli qala bilməz.

Fariseylərin ikiüzlülük olan mayasından ehtiyat edin. 2 Ancaq gizli bir şey aşkarlanmayacaq və məlum olmayacaq bir sirr yoxdur. 3 Buna görə də qaranlıqda söylədikləriniz işıqda eşidiləcək və xüsusi otaqlarda pıçıldadığınız şey pansionlardan təbliğ ediləcək. "(Lu 12: 1-3)

 _________________________________________________________

[I] "Son onilliklərdə bu qul Yehovanın Şahidlərinin Rəhbər heyəti ilə yaxından tanınıb" (w7 / 13 səh. 22 par. 10) "o [İsa] ​​sadiq qulun sədaqətlə vaxtında olan mənəvi qida verdiyini tapacaq ev sahibləri. Bundan sonra İsa bütün əmlakına görə ikinci görüşü etməkdən məmnun qalacaq. "(W7 / 13 səh. 22 par. 18)

[Ii] Rəhbərlik Şurasının Allahın ünsiyyət kanalı olması barədə daha çox məlumat üçün baxın Geoffrey Jackson Kral Komissiyası qarşısında danışırAllahın ünsiyyət kanalına çevrilmək üçün tələblər.

[Iii] Vikipediyaya baxın məqalə.

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.
    20
    0
    Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
    ()
    x