Müqəddəs Kitabı şübhə altına alır: Piramidalar dövrü Daşqını təsirləndirirmi?

Hamıya salam. Eric Wilson burada. Bu qısa bir video olacaq, çünki hələ də yeni yerimi qururam. Bu yorucu bir hərəkət idi. (Heç vaxt başqa birini etmək məcburiyyətində qala bilərəm.) Ancaq tezliklə video studiya tam şəkildə quruldu, daha sürətli videolar hazırlamaq üçün istifadə edə biləcəyimi ümid edirəm.

Əvvəlki hallarda müşahidə etdiyimiz kimi, getdikcə daha çox Yehovanın Şahidləri təşkilatın həqiqətinə uyanırlar. Uşağa cinsi təcavüz skandalı ilə bağlı xəbərlərin yayılması aradan qalxmır və səmimi Şahidlərin görməməzlikdən gəlməsi çətinləşir. Sonra, Padşahlıq salonlarının geniş satışına və sonrakı yığıncaqların sayının azalmasına dair həyəcan verici bir həqiqət var. Yalnız mənim ərazimdə beşi yeni satışa çıxarıldı və bu hələ başlanğıcdır. Uzun illərdən bəri davam edən bir çox yığıncaq sadəcə iki nəfərdən və ya üçdən birini etmək hüququ altında itib itdi. Artım və genişlənmə həmişə Yehovanın Şahidlərinin Allahın xeyir-duasını istədikləri zaman işarə etdikləri şeydir, lakin bu artıq gerçəkliyə uyğun gəlmir.

Nəhayət, oyanan kimsənin günü gələndə əksəriyyət kədərlə bütün ümidləri tərk edir. Bir daha aldadılmalarından o qədər qorxuludurlar ki, əslində Allah olmadığına və ya varsa, onun bizimlə maraqlanmadığına inanaraq daha çox aldatma qurbanına çevrilirlər. İnternetə girib hər cür axmaq sui-qəsd nəzəriyyələrini udurlar və İncili zibil etmək istəyən hər kəs onların gurusu olur.

Təşkilatı olduğu üçün gördükdən sonra hər şeyi soruşurlar. Məni səhv başa düşməyin. Hər şeyi soruşmaq vacibdir, amma edəcəksənsə, elə. Tənqidi düşüncə bəzi şeyləri şübhə altına almır və sonra dayanmır. Tənqidi düşünən mütləq bəyəndiyi bir cavab tapmır və sonra ağlı söndürür. Həqiqi tənqidi düşünən hər şeyi sual altına alır!

İcazə verin. Deyək ki, daşqının həqiqətən baş verib-vermədiyini soruşursunuz. Bu həqiqətən böyük bir sualdır, çünki İsa da, Peter də Nuhun Günü Daşqınından bəhs edirdilər, buna görə heç vaxt baş verməsə, həqiqətən, heç bir İncilə Allahın sözü kimi etibar edə bilməyəcəyimiz deməkdir. Kişilərdən başqa bir kitabdır. (Mt 24: 36-39; 1 Pe 3:19, 20) Yaxşı, belə ki, Yaradılışda təsvir olunan Daşqının həqiqətən baş verdiyini isbat edəcək və ya təkzib edəcək bir şeyin olub olmadığını bilmək istəyirsən.

İnternetə girirsiniz və bunun ola bilməyəcəyini iddia edənlərin bəzilərini görürsünüz, çünki piramidaların yaşı məlumdur və İncil xronologiyasına görə, Daşqın baş verən zaman onlar artıq tikiliblər, buna görə suyun zədələnməsini göstərmək lazımdır, hələ orada yoxdur. Buna görə də, nəticə Daşqının İncil mifi olduğu qənaətindədir.

Düşüncə məntiqli səslənir. Daşqın tarixini Müqəddəs Kitabda ifadə edildiyi kimi, arxeologiya və elm tərəfindən təsbit edilmiş piramidaların yaşını da qəbul edirsiniz. Beləliklə, nəticə qaçılmaz görünür.

Bəs həqiqətən kritik düşünürsən? Həqiqətən hər şeyi sorğulayırsan?

Videolarımı dinləmisinizsə, biləcəksiniz ki, mən tənqidi düşüncənin güclü tərəfdarıyam. Bu, sadəcə dini liderlərin təlimlərinə aid deyil, bizə öyrətməyi, təlimat verməyi və ya fikirlərini bizimlə bölüşməyi düşünən hər kəsə şamil edilməlidir. Əlbətdə mənə aiddir. İstəməzdim ki, heç kim nominal dəyərində dediklərimi qəbul etsin. Bir atalar sözləri deyir: "Düşünmə qabiliyyəti sizi gözdən keçirəcək və ağıl sizi qoruyacaq ..." (Pr 2: 11)

Düşünmək, ayırd etmək, tənqidi analiz etmək qabiliyyətimiz bizi ətrafımızdakı aldatmadan qoruyur. Ancaq düşünmə qabiliyyəti və ya tənqidi düşüncə bir əzələ kimidir. Nə qədər çox istifadə etsəniz, güclənər. Yalnız bir az istifadə edin və daha da zəifləyir.

Elədirsə, Piramidaların yaşını iddia edənlərin Daşqının olmadığını sübut edən fikirlərini qəbul etsək nəyimiz əskikdir?

Müqəddəs Kitab bizə deyir:

"İşini açıqlayan ilk, qarşı tərəf gəlib onu çarpaz şəkildə araşdırmayana qədər doğru görünür" (Pr 18: 17)

Yalnız Daşqın olmadığını sübut etməyə çalışan videoları dinləyiriksə, mübahisənin yalnız bir tərəfini eşidirik. Yenə də deyə bilərik ki, kimsə buna qarşı necə mübahisə edə bilər. Bu sadəcə riyaziyyatdır. Düzdür, amma bu riyaziyyat, şübhəsiz qəbul etdiyimiz iki təmələ əsaslanır. Tənqidi düşünən hər şeyi - hər şeyi sual edir. Bir mübahisənin əsas götürdüyü şərtləri şübhə altına almırsınızsa, mübahisənizin möhkəm bir təməl olduğunu necə bilirsiniz? Bildiyiniz hər şey üçün, həqiqətən, qum üzərində tikinti apara bilərsiniz.

Daşqının həqiqiliyinə dair arqument 'piramidaların yaşı məlumdur və Müqəddəs Kitabın Daşqın üçün təyin etdiyi tarixdən əvvəldir, lakin piramidaların heç birində suyun zədələnməsinə dair heç bir sübut yoxdur.

Mən Müqəddəs Kitab öyrənəniyəm, buna görə də İncilin hər zaman haqlı olduğuna inanmağım üçün təbii yanlım var. Buna görə, bu mübahisənin şübhə etməkdən çəkinəcəyim bir elementi, İncilin Daşqın tarixi ilə bağlı səhv olmasıdır. Və bu səbəbdən, bu şəxsi qərəzlilik, hər şeydən üstün sual verəcəyim əsas şərt İncil xronologiyasının dəqiq olub-olmamasıdır.

Bu açıqlama vermək üçün təəccüblü bir ifadə kimi görünə bilər, amma bu barədə düşünmək istəyirəm: Əlimdə tutduğum şey bir İncildir, amma həqiqətən bu İncil deyil. Buna İncil deyirik, ancaq başlığı oxuduğumuzda “Müqəddəs Yazıların Yeni Dünya Tərcüməsi” deyilir. Bu tərcümə. Bu da bir tərcümədir: Qüds İncili. İncil adlanır, ancaq bir tərcüməsidir; bu Katolik Kilsəsi tərəfindən. Və burada Müqəddəs Kitab var - sadəcə Müqəddəs İncil adlanır ... Kral Ceyms. Tam adı King James Versiyasıdır. Buna versiya deyilir. Nəyin bir versiyası? Yenə də bunların hamısı ... orijinal əlyazmaların versiyaları, ya tərcümələri və ya işlənmələridir? Nüsxə. Heç kimin orijinal əlyazmaları yoxdur; həqiqi perqamentlər, lövhələr və ya orijinal İncil müəllifləri tərəfindən qələmə alınmış hər hansı bir şey. Bizdə yalnız nüsxə var. Bu pis bir şey deyil. Əslində bu daha yaxşı bir şeydir, bundan sonra görəcəyik. Ancaq unutmamalı olduğumuz vacib şey tərcümə ilə məşğul olduğumuz; Buna görə də sual verməliyik: Nədən tərcümə olunur? Bir çox mənbələr varmı və razılaşırlarmı?

Kral Yaqubun yeganə həqiqi İncil olduğunu düşünənlər üçün buraya bir az əlavə etməliyəm. Bəli, yaxşı bir Müqəddəs Kitabdır, amma King James tərəfindən təyin olunmuş bir komitə tərəfindən və hər hansı bir İncilin tərcüməsi üzərində işləyən hər hansı bir komitə olaraq, öz anlayışları və qərəzləri ilə idarə olunurdu. Həqiqətən, bir Müqəddəs Kitab kimi xüsusi bir tərcümə və ya versiyadan başqa bir şey edə bilmərik. Əksinə bunların hamısını istifadə etməli və sonra həqiqəti tapana qədər daha çox interlinerlərə keçməliyik.

Etməyə çalışdığım məqamlar bunlardır: Əgər siz Müqəddəs Yazıdakı bir şeyə şübhə edirsinizsə, arqumentin hər iki tərəfini dinlədiyinizə əmin olun. Bir şey soruşacağınız təqdirdə hər şeyi, hətta əsaslı və dəyişməz olaraq gerçək olmağınız üçün etdiyiniz şeyləri soruşduğundan əmin olun.

Piramidaların yaşının əslində bir daşqının olduğunu sübut etməyə kömək etdiyinə inandım. Ancaq bunu izah etmək əvəzinə, başqasına bunu etməyə icazə verəcəyəm. Axı, niyə kimsə bunu əvvəlcədən düzəldib, məndən daha yaxşı yerinə yetirdisə, təkəri yenidən ixtira et.

Bu videonun sonunda yeni qaldırdığımız suallara cavab almaq üçün izləməyiniz üçün bir video bağlantısı quracağam. Videonun müəllifi mənim kimi bir xristiandır. Onu şəxsən tanımıram və buna görə də onun bütün müqəddəs kitab anlayışları ilə razılaşacağımı deyə bilmərəm, amma fikir ayrılıqlarının məni Məsihə səmimi qəlbdən inananlardan ayırmasına icazə verməyəcəyəm. Yehovanın Şahidlərinin düşüncəsi budur və bunu artıq etibarlı hesab etmirəm. Ancaq burada vacib olan mesajlaşma deyil, mesajdır. Dəlillərə əsasən öz qiymətləndirmənizi etməlisiniz. Bir nəticəyə gəlmədən əvvəl hər zaman bütün dəlillərə baxdığınızdan əmin olun. Gələn həftə işlərin sürətinə qayıtmağı ümid edirəm, amma o vaxta qədər Rəbbimiz işinizə xeyir-dua verməyə davam etsin.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.