[Агляд лістапада 15, 2014 Вартавых вежа " артыкул на старонцы 18]
"Шчаслівыя людзі, Бог якіх - Іегова". - Ps 144: 15
Наш агляд на гэтым тыдні не выводзіць нас за межы першага пункта даследавання. Ён адкрываецца:
"Сёння многія думаючыя людзі з лёгкасцю прызнаюць, што асноўныя рэлігіі, якія ўваходзяць у Хрысціянства і за яго межамі, мала што прыносяць карысці чалавецтву". (Пар. 1)
Пад "мысленнем людзей" у артыкуле гаворыцца пра тых, хто выкарыстоўвае сілу крытычнага мыслення для ацэнкі таго, што яны ўспрымаюць, што адбываецца вакол іх. Такое крытычнае мысленне выгадна, бо абараняе нас ад лёгкага падману. Сведкам Іеговы рэкамендуецца крытычна думаць пра паводзіны асноўных рэлігій, каб папярэдзіць іншых аб правінах. Аднак у нашым краявідзе ёсць вялікая сляпая пляма. Мы на самой справе адхілены ад выкарыстання крытычнае мысленне пры праглядзе асноўнай рэлігіі, да якой мы самі належым.
(Няхай у гэтым не выклікае сумненняў. Рэлігію, якая налічвае восем мільёнаў прыхільнікаў, большую, чым многія нацыі на зямлі, наўрад ці можна назваць маргінальнай.)
Такім чынам, давайце "думаць людзі" і ацэньваць. Давайце не будзем спяшацца з загадзя прадуманымі высновамі, якія былі добра распрацаваны іншымі людзьмі.
"Некаторыя згодныя, што такія рэлігійныя сістэмы няправільна прадстаўляюць Бога сваімі вучэннямі і паводзінамі, і таму яны не могуць мець Божае адабрэнне". (Пар. 1)
Ісус казаў пра такія рэлігійныя сістэмы, калі сказаў:
"Сачыце за фальшывымі прарокамі, якія прыходзяць да вас у авечай вокладцы, але ўнутры яны вароны-вароны. 16 Па іх садавіне вы іх пазнаеце. "(Mt 7: 15 NWT)
Прарок - гэта не адзін, хто прадказвае будучыню. У Бібліі гэты тэрмін абазначае таго, хто кажа натхнёныя выказванні; эрга, той, хто гаворыць пра Бога альбо ад імя Бога.[I] Такім чынам, ілжывы прарок - гэта той, хто няправільна прадстаўляе Бога сваімі ілжывымі вучэннямі. Будучы сведкамі Іеговы, мы будзем чытаць гэтае прапанову і ківаць галавой, маўчаючы, згадваючы рэлігіі хрысціянства, якія працягваюць вучыць Тройцы, Ада, неўміручасці чалавечай душы і ідалапаклонству; рэлігіі, якія хаваюць імя Бога ад масаў і падтрымліваюць чалавечыя войны. Такія з іх проста не могуць мець дазволу Бога.
Аднак мы не будзем звяртаць на гэта той самы крытычны погляд.
Я асабіста гэта перажыў. Я бачыў, як высокаразумныя браты прызнаюць, што асноўнае наша вучэнне не адпавядае рэчаіснасці, але працягваюць прымаць яго словамі: "Трэба цярпець і чакаць Іеговы", альбо "Нельга ісці наперад", альбо "Калі гэта няправільна, Іегова выправіць гэта ў свой добры час ". Яны робяць гэта аўтаматычна, бо працуюць на перадумове, што мы сапраўдная рэлігія, таму гэта ўсё нязначныя праблемы. Для нас галоўнай праблемай з'яўляецца апраўданне Божага суверэнітэту і аднаўленне Божага імя на належным месцы. На наш погляд, гэта тое, што адрознівае нас; гэта тое, што робіць нас адзінай сапраўднай верай.
Ніхто не мяркуе, што аднаўленне Божага імя на належным месцы ў Пісанні не мае значэння, і ніхто не мяркуе, што мы не павінны падпарадкоўвацца нашаму Суверэнным Госпаду Іегове. Аднак зрабіць гэтыя адметныя рысы сапраўднага хрысціянства - гэта значыць прапусціць адзнаку. Езус паказвае ў іншым месцы, калі дае нам ідэнтыфікацыйныя характарыстыкі сваіх сапраўдных вучняў. Ён казаў пра каханне, дух і праўду. (Джон 13: 35; 4: 23, 24)
Паколькі праўда з'яўляецца адметнай рысай, як мы будзем ўжываць словы Джэймса, сутыкаючыся з рэчаіснасцю, што адно з нашых вучэнняў ілжывае?
«. . . Таму, калі хто-небудзь ведае, як рабіць правільна, але пры гэтым не робіць, гэта грэх для яго ". (Яс 4:17 СЗЗ)
Казаць праўду правільна. Кажучы хлуснёй не. Калі мы ведаем праўду і не гаворым ёю, калі мы хаваем яе і падтрымліваем замену хлусні, то "гэта грэх".
Заплюшчыўшы вочы на гэта, многія ўкажуць на наш рост - такі, як у нашы дні - і сцвярджаюць, што гэта паказвае Божае благаслаўленне. Яны будуць ігнараваць той факт, што растуць і іншыя рэлігіі. Больш важна, яны будуць ігнараваць тое, што сказаў Ісус:
«. . .Ніколі людзі не збіраюць вінаград з калючак ці інжыр з чартапалоху, ці не так? 17 Акрамя таго, кожнае добрае дрэва дае добрыя плады, але кожнае гнілае дрэва дае нікчэмныя плады. 18 Добрае дрэва не можа прынесці нікчэмных пладоў, і гнілае дрэва не можа даваць дробныя плады. 19 Кожнае дрэва, якое не дае дробных пладоў, высякаюць і кідаюць у агонь. 20 Сапраўды, па іх плёне вы пазнаеце гэтых людзей. "(Mt 7: 16-20 NWT)
Звярніце ўвагу, што і сапраўдная, і ілжывая рэлігія прыносіць плён. Сапраўднае ад ілжывага адрознівае якасць пладоў. У якасці сведкаў мы разгледзім шмат добрых людзей, якіх мы сустракаем - добрых людзей, якія робяць добрыя справы, каб прынесці карысць іншым, хто ў гэтым мае патрэбу, - і сумна паківаем галавой, калі мы вяртаемся з аўтамабільнай групай, і кажам: «Такія добрыя людзі. Яны павінны быць сведкамі Іеговы. Калі б у іх была праўда ”. На наш погляд, іх ілжывыя перакананні і сувязь з арганізацыямі, якія вучаць ілжы, зводзяць на нішто ўсё дабро, якое яны робяць. На нашых вачах іх плён гнілыя. Такім чынам, калі фальшывыя вучэнні з'яўляюцца вызначальным фактарам, што з нас з нашай няўдалай серыяй прароцтваў 1914-1919 гг .; наша дактрына "іншых авечак", якая адмаўляе нябеснае пакліканне мільёнаў, прымушаючы іх не выконваць загад Ісуса ў Лука 22: 19; наша сярэднявечнае прымяненне disfellowshipping; і што самае страшнае, наша патрабаванне безумоўнага падпарадкавання вучэнню людзей?
Сапраўды, калі мы будзем маляваць "асноўную рэлігію" пэндзлем, мы не павінны прытрымлівацца прынцыпу 1 Пётр 4: 17 і размаляваць сябе спачатку? І калі фарба прыліпае, ці не варта нам перш за ўсё ачысціцца, перш чым паказваць на недахопы іншых? (Люк 6: 41, 42)
Па-ранейшаму шчыра прытрымліваючыся прадпісання аб тым, што мы вызвалены ад такой крытычнай думкі, шчырыя сведкі ўказваюць на наша братэрства ва ўсім свеце і яго гатоўнасць укладваць час і рэсурсы ў шматлікія нашы будаўнічыя праекты, на працу па ліквідацыі наступстваў стыхійных бедстваў, jw.org і таму падобнае. Выдатныя рэчы, але гэта Божая воля?
21 "Не ўсе, кажучы мне:" Госпадзе, Госпадзе ", увойдуць у Царства Нябеснае, але толькі той, хто выконвае волю Айца Майго, які на нябёсах. 22 Шмат хто скажа мне ў той дзень: "Госпадзе, Госпадзе! Хіба мы не прарочылі ў імя Тваё і не выганялі дэманаў у імя Тваё і не выконвалі ў тваім імя шмат магутных спраў?" 23 І тады я заяўляю ім: "Я ніколі цябе не ведаў! Ухіліцеся ад мяне, работнікі беззаконня! ' (Гары 7: 21-23 NWT)
Згінь думка, што мы павінны быць уключаны ў гэтыя папярэджвальныя словы нашага Пана. Мы любім паказваць пальцам на кожную іншую хрысціянскую дэнамінацыю на зямлі і паказваць, як гэта ставіцца да іх, акрамя нас? Ніколі!
Звярніце ўвагу, што Ісус не адмаўляе магутных твораў, прароцтва і выгнанне дэманаў. Вызначальным фактарам з'яўляецца тое, ці выконвалі яны Божую волю. Калі не, то яны працаўнікі беззаконня.
Дык што такое Божая воля? Ісус працягвае тлумачыць у наступных вершах:
"24 "Таму кожны, хто чуе гэтыя мае выказванні і выконвае іх, будзе падобны на стрыманы чалавек, які пабудаваў свой дом на скале. 25 І дождж ліў, і паводкі прыходзілі, і ветры дзьмулі, і біліся аб дом гэты, але ён не заграз, бо ён быў заснаваны на скале. 26 Акрамя таго, кожны, хто чуе гэтыя мае прымаўкі і не выконвае іх, будзе падобны на дурня, які пабудаваў свой дом на пяску. 27 І дождж пайшоў, і паводкі прыйшлі, і ветры дзьмулі, і ўдарылі аб дом, і ён праваліўся, і развал быў вялікі "." (Mt 7: 24-27 NWT)
Езус як адзіны прызначаны і памазаны канал зносін Божае выказвае Божую волю да нас. Калі мы не будзем прытрымлівацца яго выслоўяў, то, магчыма, усё ж пабудуем прыгожы дом, так, але яго аснова будзе на пяску. Ён не вытрымае паводкі, якая наступіць на чалавецтва. Для нас вельмі важна памятаць пра гэта на наступным тыдні, калі мы вывучаем выснову гэтай тэмы з двума артыкуламі.
Сапраўдная тэма
У астатняй частцы гэтага артыкула разглядаецца станаўленне народа Ізраіль як народа для імя Іеговы. Толькі калі мы падыдзем да даследавання на наступным тыдні, мы зразумеем мэту гэтых двух артыкулаў. Аднак аснова гэтай тэмы закладзена ў наступных сказах пункта 1:
"Аднак яны лічаць, што ва ўсіх рэлігіях ёсць шчырыя людзі і што Бог бачыць іх і прымае іх як сваіх прыхільнікаў на зямлі. Яны не бачаць неабходнасці адмовіцца ад ілжывай рэлігіі, каб пакланяцца асобнаму народу. Але ці ўяўляе гэта мысленне Божае? " (Пар. 1)
Ідэя, што выратаванне можа быць дасягнута толькі ў межах нашай арганізацыі, адносіцца да часоў Рэзерфорда. Сапраўдная мэта гэтых двух артыкулаў, як і папярэднія два, - зрабіць нас больш лаяльнымі да Арганізацыі.
Артыкул пытаецца, ці ўяўляе мысленне пра тое, што можна заставацца ў ілжывай рэлігіі і па-ранейшаму мець адабрэнне Бога, пункт гледжання Бога. Калі пасля разгляду другога артыкула ў гэтым даследаванні робіцца выснова: немагчыма атрымаць Божае адабрэнне такім чынам, то, магчыма, нас будуць судзіць паводле таго самага стандарту, які мы навязваем іншым. Калі мы робім выснову, што Бог бачыць "неабходнасць у тым, каб такія кінулі займацца фальшывай рэлігіяй, каб пакланяцца як асобнаму народу", то, улічваючы нашы ілжывыя вучэнні, арганізацыя заклікае сваіх "думаючых" членаў пакінуць.
__________________________________________
[I] Самаранка ўспрымала Ісуса як прарока, хаця ён гаварыў толькі пра мінулыя і цяперашнія падзеі. (Джон 4: 16-19)
Мне падабаецца, як QC апісваў нас як "бераёў". Здаецца, гэта тое, што мы ёсць, шукальнікі праўды Іеговы, а не версія праўды WTBTS. Таксама Ананім, я не магу сказаць вам, колькі разоў я чуў гэтую заяву: "Пачакай Іегову". Так, яны сапраўды маюць на ўвазе пачакаць, калі ФС, а дакладней, ГБ скажа нам, што думаць. Па-сапраўднаму разважаць усё даволі страшна. Я на самой справе памятаю, як брат сказаў з трыбуны: "Разумееце, сябры, вам нават не трэба пра гэта думаць, раб за вас думае". Ён сказаў гэта... Чытаць далей "
Цалкам згодны з вамі Мелеці, асабліва апошні сказ. "... мыслячыя члены ... сыходзяць".
Так, я згодны, што мэта гэтых артыкулаў - лаяльнасць да арганізацыі. У нашых артыкулах Ісус амаль знік, не будучы чалавекам, які мае значэнне. Шанаванне Вялікабрытаніі - новая рэч "у". Абагаўленне гэтых людзей, калі яны працягваюць сваё шоў-шоу, у рэшце рэшт стане для многіх крахам. У рэшце рэшт, карпарацыі ламаюцца, ці не так? Сляпое падпарадкаванне ілжывым вучэнням і надзеям застанецца бясспрэчным, як і ў нацысцкай Германіі, калі Трэці рэйх набліжаўся да краху.
І калі брат кажа: "пачакай Іеговы", ён звычайна мае на ўвазе пачакаць "FDS", каб прыдумаць нейкае іншае тлумачэнне. Я прыйшоў з недаверам да духоўнай ежы, якую мы атрымліваем ад гэтых братоў. Я лічу, што многія на гэтым сайце (дзякуючы Мелеці і іншым) змаглі выкарыстаць свае сілы розуму, каб вызначыць самастойна і з дапамогай Божага духу зразумелую і простую біблейскую ісціну.
Meleti я знаходжу matthew 7 v15 і 16 даволі цікавых вы ведаеце. Як і пра прызнанне ілжэпрарокаў. Канешне . Параўнанне паралельных вершаў у Матфея 12 у 33 да 37, а таксама 6 у 43 да 45 паказвае, што плён - гэта не толькі тое, што людзі робяць, але і тое, што яны кажуць. У рэшце рэшт, мы гаворым пра ілжэпрарокаў, тых, хто ўводзіць людзей у зман, а тое, што людзі кажуць, адкрывае тое, што ёсць у іх сэрцы. Што ж тычыцца вартавой вежы, яны маюць абсалютную шчаку, каб крытыкаваць іншыя рэлігіі як такія, якія не існуюць.... Чытаць далей "
Мелеці,
Кантраст, адкуль мы паходзілі, як Сведак Іеговы, з таго, дзе мы зараз, як Берое, - гэта сапраўды духоўны дар.
У вас ёсць адметная рыса апоры на наступныя дні.
Малітвы з вамі,
Будзьце асцярожныя,
QC
Дзякуй за падтрымку, КК.
Проста дапаможная нататка пра чорную супраць зялёнай кнігі. Як мастак я ведаю, што для дасягнення найлепшага віду чорнага ў мастацтве ён на самай справе самы цёмны з цёмна-зялёнага. Які няўдалы прыклад выкарыстаў той дакладчык на з'ездзе. (о, я бачу, гэта адбылося з кнігі Рэя Франца) Тым не менш, справа ў тым, што сапраўдны чорны колер не выкарыстоўваецца ў мастацтве, бо ён невымерны, занадта плоскі, каб яго можна было інтэрпрэтаваць. Я выглядаю ненатуральна ў любых мастацкіх відарысах. Цікава, ці меў тут аддзел мастацтва нейкі ўклад …………… не, магчыма, не.
Дзякуй за агляд Meleti !! У дачыненні да: Мэт. 7: 16-20, якія садавіна прыводзяцца, калі яны няправільна цытуюць вучонага ў: СТУДЗЕНЬ 2015 СТАН "Абудзіцеся - як пачыналася жыццё?" «Навуковец заклікае Сведак Іеговы аб« інтэлектуальнай несумленнасці », абвінавачвае іх у" наўмысных шкодных дзеяннях "праз памылковыя цытаты". http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ ——————————————— Вы сказалі: «Я бачыў, як вельмі разумныя браты прызнаюць, што асноўнае вучэнне з нашага не адпавядае рэчаіснасці, але працягвайце прымаць яго словамі: "Мы павінны быць цярплівымі і чакаць Іеговы", альбо "Мы не павінны ісці наперад", альбо "Калі гэта няправільна, Іегова выправіць гэта ў... Чытаць далей "
Я ведаю, што гэта не адпавядае тэме, але мяне здзіўляе, што з усіх кампетэнтных навукоўцаў, якія маюць законныя сумневы ў эвалюцыі, яны павінны выбраць таго, хто гэтага не робіць, а потым цытаваць яго з кантэксту. Трэба толькі прачытаць анатацыю арыгінальнага артыкула хлопца, каб зразумець, што гэта зман.
«Для нас асноўнай праблемай з'яўляецца апраўданне Божага суверэнітэту і аднаўленне Божага імя на належным месцы». Раздзел, прыведзены ніжэй з брашуры JW "Боскае імя, якое застанецца назаўсёды", на старонках 7-8 можа прадстаўляць цікавасць, пацвярджаючы, што ніхто не ведае, як першапачаткова вымаўлялася Божае імя, і што Іегова - гэта чалавечае імя. «Як вымаўляецца імя Бога? Праўда ў тым, што ніхто дакладна не ведае, як першапачаткова вымаўлялася імя Бога. Чаму не? Ну, першай мовай, якая выкарыстоўвалася пры напісанні Бібліі, была іўрыт, а калі іўрыт... Чытаць далей "