[Хоць прыклад, які я тут выкарыстоўваю, адносіцца да Сведак Іеговы, сітуацыя зусім не абмяжоўваецца гэтай рэлігійнай групай; таксама не абмяжоўваецца пытаннямі, якія тычацца рэлігійных вераванняў.]

Правёўшы некалькі гадоў, спрабуючы прымусіць маіх сяброў у супольнасці Сведак Іеговы разважаць над Святым Пісаннем, узнікла заканамернасць. Тыя, хто мяне ведае шмат гадоў, хто, магчыма, глядзеў на мяне як на старэйшага і хто ведае пра мае "дасягненні" ў Арганізацыі, збянтэжаны маім новым стаўленнем. Я больш не падыходжу да формы, у якую мяне кінулі. Паспрабуйце як мага пераканаць іх у тым, што я такі самы чалавек, якім я заўсёды быў, што заўсёды любіў праўду і што менавіта любоў да праўды падштурхоўвае мяне дзяліцца тым, што я даведалася, яны настойваюць убачыўшы нешта іншае; нешта альбо прыніжальнае, альбо злавеснае. Рэакцыя, якую я працягваю бачыць, узгодненая, уключаючы адно ці некалькі з наступнага:

  • Я спатыкнуўся.
  • На мяне паўплывалі атрутныя развагі адступнікаў.
  • Я паддаўся гонару і самастойнаму мысленню.

Як бы я ні настойваў на тым, што маё новае стаўленне з'яўляецца вынікам даследаванняў Бібліі, мае словы аказваюць такое ж уздзеянне, як кроплі дажджу на лабавым шкле. Я паспрабаваў паставіць мяч у іх корт безвынікова. Напрыклад, выкарыстоўваючы дактрыну Іншыя авечкі - вера, цалкам не падмацаванае ў Пісанні, - я папрасіў іх паказаць мне нават адно пісанне каб падтрымаць яго. Адказам было праігнараваць гэты запыт і вярнуцца да аднаго з трох вышэйзгаданых пунктаў, чытаючы мантру WT пра лаяльнасць.

Напрыклад, мы з жонкай наведвалі дом мужа і жонкі, якія падзяляюць новую свабоду. Агульны сябар з далёкіх гадоў завітаў разам з сям'ёй. Ён добры брат, старэйшы, але схільны да пантыфікацыі. З гэтым можна толькі змірыцца, таму ў адзін момант падчас аднаго з яго непажаданых маналогаў пра дзівосную працу, якую праводзіць Арганізацыя, я ўзняў пытанне, што вучэнне іншых авечак не можа быць падтрымана Пісаннем. Ён, вядома, не пагадзіўся, і калі я папрасіў яго Пісання падтрымаць яго, ён проста грэбліва сказаў: "Я ведаю, што для гэтага ёсць доказы", а потым, не дыхаючы, працягваў размаўляць пра іншыя рэчы, якія "ведае", напрыклад, пра "Факт", што мы адзіныя, хто прапаведуе добрую навіну, і што канец вельмі блізкі. Калі я зноў націснуў на яго нават на адзін доказны тэкст, ён працытаваў Джон 10: 16. Я адказаў, што верш 16 толькі даказвае, што ёсць іншыя авечкі, і я не аспрэчваў яго. Я папрасіў доказаў таго, што астатнія авечкі не з'яўляюцца дзецьмі Божымі і маюць надзею на зямлю. Ён запэўніў мяне, што ведаў, што ёсць доказы, а потым вярнуўся да стандартнага ўлову пра адданасць Іегове і Яго арганізацыі.

Заўсёды можна працягваць настойваць на доказах Бібліі, па сутнасці, адкідваючы чалавека ў кут, але гэта не шлях Хрыста, і, акрамя таго, гэта прыводзіць толькі да крыўдных пачуццяў альбо гнеўных выбліскаў; таму я ўстрымаўся. Праз пару дзён ён патэлефанаваў жонцы той пары, якую мы наведвалі, бо разглядае яе як сваю маленькую сястру, каб папярэдзіць яе пра мяне. Яна паспрабавала разважаць з ім, але ён проста размаўляў над ёй, вяртаючыся да згаданай мантры. На яго думку, Сведкі Іеговы - адзіная сапраўдная рэлігія. Для яго гэта не вера, а факт; нешта па-за пытаннем.

З апошніх сведчанняў я б сказаў, што супраціў праўдзе гэтак жа распаўсюджаны сярод Сведак Іеговы, як і сярод людзей любой іншай рэлігіі, з якімі я сутыкаўся ў сваёй прапаведніцкай працы на працягу апошніх 60 гадоў. Што гэта закрывае розум чалавека, каб ён не разглядаў доказы, адкідваючы іх з рук?

Я ўпэўнены, што ў гэтага шмат прычын, і я не буду спрабаваць унікнуць ва ўсе іх, але мне зараз вылучаецца пераблытванне веры са ведамі.

Для ілюстрацыі: як вы адрэагуеце, калі хто-небудзь, каго вы добра ведаеце, скажа вам, што знайшоў доказ таго, што зямля роўная і едзе на спіне гіганцкай чарапахі? Вы, напэўна, падумаеце, што ён жартаваў. Калі вы ўбачыце, што ён не быў, наступнай думкай будзе тое, што ён страціў розум. Вы можаце пашукаць іншыя прычыны, каб растлумачыць яго ўчынкі, але вельмі малаверагодна, каб вы хоць на імгненне разгледзелі магчымасць таго, што ён сапраўды знайшоў доказ.

Прычына такога вашага стаўлення не ў тым, што вы замкнёныя, а ў тым, што вы ведаць напэўна, што Зямля - ​​гэта сфера, якая круціцца вакол Сонца. Рэчы мы ведаць захоўваюцца ў месцы свядомасці, дзе іх не вывучаюць. Мы можам думаць пра гэта як пра пакой, дзе захоўваюцца файлы. У дзверы ў гэты пакой уваходзяць толькі файлы, якія ўводзяцца. Выхадных дзвярэй няма. Каб дастаць файлы, трэба разбурыць сцены. У гэтай скарбонцы мы захоўваем факты.

Рэчы мы Верыць ідзіце куды заўгодна ў іншае месца, і дзверы ў гэтую скарбонку паварочваюцца ў абодва бакі, дазваляючы свабодны ўваход і выхад.

Абяцанне Ісуса аб тым, што "праўда вызваліць вас", прадугледжваецца зыходзячы з таго, што хоць нейкая праўда дасягальная. Але імкненне да ісціны, натуральна, прадугледжвае магчымасць вызначыць розніцу паміж імі Факты і перакананні. Такім чынам, у пошуках ісціны вынікае, што мы павінны вагацца, каб перанесці рэчы з пакоя вераванняў у пакой фактаў, калі гэта дакладна не было даказана. Розум сапраўднага паслядоўніка Хрыста ніколі не павінен дапускаць чорна-белай дыхатаміі фактаў альбо выдумкі, дзе пакой для вераванняў невялікі і не існуе.

На жаль, для многіх, хто сцвярджае, што ідзе за Хрыстом, гэта не так. Часта пакой мозгу "Факты" вельмі вялікі, што пераўзыходзіць пакой вераў. На самай справе, вялікай колькасці людзей вельмі непрыемна існаваць пакой "Веры". Яны любяць трымаць яго пустым. Гэта хутчэй станцыя, дзе прадметы застаюцца толькі часова, чакаючы транспарціроўкі і пастаяннага захоўвання ў шафах пакоя "Факты". Гэтыя людзі любяць добра укамплектаваны пакой фактаў. Гэта дае ім цёплае, невыразнае пачуццё.

Для большасці Сведак Іеговы - не кажучы ўжо пра пераважную большасць прадстаўнікоў любой іншай рэлігіі, якую я ведаю - амаль усе іх рэлігійныя вераванні захоўваюцца ў скарбонцы Фактаў. Нават калі яны гавораць пра адно са сваіх вучэнняў як пра веру, іх розум ведае, што гэта проста іншае слова на самай справе. Адзіны раз, калі папка з фактамі выдаляецца з пакоя "Факты", гэта калі яны атрымліваюць на гэта дазвол вышэйшага кіраўніцтва. У выпадку са Сведкамі Іеговы гэта дазвол паступае ад Адміністрацыйнага савета.

Казаць Сведку Іегове, што Біблія вучыць іншых авечак - дзяцей Божых, з узнагародай служыць у Царстве Нябесным як каралі, усё роўна, што сказаць яму, што зямля роўная. Гэта не можа быць праўдай, бо ён ведае бо астатнія авечкі будуць жыць пры царства на райскай зямлі. Ён не будзе вывучаць доказы больш, чым вы маглі б падумаць пра магчымасць таго, што зямля на самай справе роўная і падтрымліваецца павольнай рэптыліяй з ракавінай.

Я не спрабую спрасціць працэс. Больш задзейнічана. Мы складаныя істоты. Тым не менш чалавечы мозг быў распрацаваны нашым Творцам як рухавік самаацэнкі. У нас ёсць убудаванае сумленне, зробленае для гэтай мэты. Улічваючы гэта, павінна быць частка мозгу, якая прымае сцвярджэнне аб тым, што, напрыклад, для пэўнай дактрыны не існуе пісьмовых доказаў. Гэтая частка атрымае доступ да файлавай сістэмы мозгу, і калі яна апынецца пустой, характар ​​чалавека возьме на сябе - тое, што Біблія называе "чалавечым духам" у нас.[I]  Нас рухае любоў. Аднак гэта любоў скіравана ўнутр ці звонку? Гонар - гэта любоў да сябе. Любоў да праўды бескарыслівая. Калі мы не любім праўду, то не можам дазволіць сваім розумам супярэчыць нават магчымасці таго, што мы ведаць бо на самой справе факт можа быць проста перакананнем - і ілжывым перакананнем.

Такім чынам, мозгам загадвае эга не адкрываць гэтую тэчку. Патрэбна дыверсія. Такім чынам, чалавек, які прадстаўляе нам нязручныя ісціны, павінен быць нейкім чынам адхілены. Мы разважаем:

  • Ён кажа гэта толькі таму, што ён слабы чалавек, які дазволіў сабе спатыкнуцца. Ён проста хоча вярнуцца да тых, хто яго пакрыўдзіў. Такім чынам, мы можам адхіліць тое, што ён кажа, без неабходнасці вывучаць яго.
  • Ці ён слабадумны чалавек, разважанне якога было атручана хлуснёй і паклёпам адступнікаў. Таму нам варта дыстанцыявацца ад яго і нават не слухаць яго разважанняў, каб і мы не атруціліся.
  • Або ён ганарлівы чалавек, поўны ўласнай значнасці, які проста спрабуе прымусіць нас ісці за ім, адмаўляючыся ад вернасці Іегове і, вядома, сваёй адзінай сапраўднай арганізацыі.

Такія лёгкія развагі лёгка і імгненна прыходзяць у розум, цалкам перакананы ў сваім уласным веданні ісціны. Ёсць спосабы пераадолець гэта, але гэта не тыя метады, якія выкарыстоўвае дух. Дух Божы не прымушае і не прымушае верыць. У гэты час мы не імкнемся навярнуць свет. Зараз мы шукаем толькі тых, каго дух Божы цягне. Ісусу было ўсяго тры з паловай гады для яго служэння, таму ён мінімізаваў час, праведзены з людзьмі з зацвярдзелым сэрцам. Я набліжаюся да 70 гадоў, і ў мяне можа застацца менш часу, чым у Ісуса на пачатку яго служэння. Ці я мог бы пражыць яшчэ 20 гадоў. Я ніяк не магу ведаць, але ведаю, што мой час абмежаваны і каштоўны. Таму, запазычыўшы ў Пола аналогію, "спосаб, якім я накіроўваю свае ўдары, каб не наносіць удары па паветры". Я лічу разумным прытрымлівацца стаўлення Ісуса, калі яго словы прыпадалі на глухія гады.

«Таму пачалі казаць яму:" Хто ты? " Ісус сказаў ім: "Чаму я наогул размаўляю з ВАМІ?" (Джон 8: 25)

Мы толькі людзі. Мы, натуральна, перажываем, калі тыя, з кім у нас асаблівыя адносіны, не прымаюць праўду. Гэта можа прычыніць нам значныя непрыемнасці, боль і пакуты. Павел адчуваў гэта ў адносінах да тых, з кім меў асаблівую роднасць.

«Я кажу праўду ў Хрысце; Я не хлушу, бо сумленне сведчыць са мной у святым духу, 2 што ў мяне ёсць вялікае гора і няспынны боль у маім сэрцы. 3 Бо я мог бы пажадаць, каб я сам быў адлучаны ад Хрыста ад братоў, як пракляты, мае сваякі па плоці, 4 хто, як такі, ізраільцяне, якім належыць усынаўленне ў якасці сыноў і слава, і запаветы, і дадзенасць Закона, і свяшчэннае служэнне, і абяцанні; 5 каму належаць продкі і ад каго Хрыстос [узнік] паводле плоці. . . " (Ro 9: 1-5)

У той час як Сведкі Іеговы, альбо католікі, альбо баптысты, альбо любая іншая канфесія хрысціянскага свету, якую вы хочаце згадаць, не з'яўляюцца асаблівымі ў тым, як былі яўрэі, тым не менш, яны асаблівыя для нас, калі мы супрацоўнічаем з імі на працягу ўсяго жыцця. Такім чынам, як Павел адчуваў сваё, мы часта будзем адчуваць сваё.

З улікам сказанага, мы таксама павінны прызнаць, што, хоць мы можам прывесці чалавека да развагі, мы не можам прымусіць яго задумацца. Прыйдзе час, калі Гасподзь адкрые сябе і здыме ўсе сумневы. Калі ўвесь падман і самападман людзей будзе выкрыты неабвержна.

«. . .Бо няма нічога схаванага, што не стане відавочным, і нічога старанна схаванага, што ніколі не стане вядомым і ніколі не адкрыецца ". (Lu 8: 17)

Аднак цяпер наша клопат павінен быць выкарыстаны Госпадам, дапамагаючы абраным Богам складаць цела Хрыста. Кожны з нас прыносіць падарунак на стол. Давайце выкарыстоўваць яго, каб падтрымліваць, заахвочваць і любіць тых, хто складае храм. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) Збаўленне астатняга свету павінна чакаць яўлення дзяцей Божых. (Ро 8: 19) Толькі тады, калі ў нас усіх будзе выканана ўласнае паслухмянасць, праверанае і ўдасканаленае нават да смерці, мы можам прыняць ролю ў Валадарстве Божым. Тады мы можам паглядзець на астатняе.

«. . . Мы гатовы накласці пакаранне за кожнае непадпарадкаванне, як толькі ВАШ уласны паслухмянасць будзе цалкам выкананы ". (2Co 10: 6)

_____________________________________________

[I] Псіхолагі растлумачаць, што паміж імі адбудзецца бітва Ідэнтыфікатар і Супер-Эга, апасродкаванае Эга.

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    29
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x