[Хоць прыклад, які я тут выкарыстоўваю, адносіцца да Сведак Іеговы, сітуацыя зусім не абмяжоўваецца гэтай рэлігійнай групай; таксама не абмяжоўваецца пытаннямі, якія тычацца рэлігійных вераванняў.]
Правёўшы некалькі гадоў, спрабуючы прымусіць маіх сяброў у супольнасці Сведак Іеговы разважаць над Святым Пісаннем, узнікла заканамернасць. Тыя, хто мяне ведае шмат гадоў, хто, магчыма, глядзеў на мяне як на старэйшага і хто ведае пра мае "дасягненні" ў Арганізацыі, збянтэжаны маім новым стаўленнем. Я больш не падыходжу да формы, у якую мяне кінулі. Паспрабуйце як мага пераканаць іх у тым, што я такі самы чалавек, якім я заўсёды быў, што заўсёды любіў праўду і што менавіта любоў да праўды падштурхоўвае мяне дзяліцца тым, што я даведалася, яны настойваюць убачыўшы нешта іншае; нешта альбо прыніжальнае, альбо злавеснае. Рэакцыя, якую я працягваю бачыць, узгодненая, уключаючы адно ці некалькі з наступнага:
- Я спатыкнуўся.
- На мяне паўплывалі атрутныя развагі адступнікаў.
- Я паддаўся гонару і самастойнаму мысленню.
Як бы я ні настойваў на тым, што маё новае стаўленне з'яўляецца вынікам даследаванняў Бібліі, мае словы аказваюць такое ж уздзеянне, як кроплі дажджу на лабавым шкле. Я паспрабаваў паставіць мяч у іх корт безвынікова. Напрыклад, выкарыстоўваючы дактрыну Іншыя авечкі - вера, цалкам не падмацаванае ў Пісанні, - я папрасіў іх паказаць мне нават адно пісанне каб падтрымаць яго. Адказам было праігнараваць гэты запыт і вярнуцца да аднаго з трох вышэйзгаданых пунктаў, чытаючы мантру WT пра лаяльнасць.
Напрыклад, мы з жонкай наведвалі дом мужа і жонкі, якія падзяляюць новую свабоду. Агульны сябар з далёкіх гадоў завітаў разам з сям'ёй. Ён добры брат, старэйшы, але схільны да пантыфікацыі. З гэтым можна толькі змірыцца, таму ў адзін момант падчас аднаго з яго непажаданых маналогаў пра дзівосную працу, якую праводзіць Арганізацыя, я ўзняў пытанне, што вучэнне іншых авечак не можа быць падтрымана Пісаннем. Ён, вядома, не пагадзіўся, і калі я папрасіў яго Пісання падтрымаць яго, ён проста грэбліва сказаў: "Я ведаю, што для гэтага ёсць доказы", а потым, не дыхаючы, працягваў размаўляць пра іншыя рэчы, якія "ведае", напрыклад, пра "Факт", што мы адзіныя, хто прапаведуе добрую навіну, і што канец вельмі блізкі. Калі я зноў націснуў на яго нават на адзін доказны тэкст, ён працытаваў Джон 10: 16. Я адказаў, што верш 16 толькі даказвае, што ёсць іншыя авечкі, і я не аспрэчваў яго. Я папрасіў доказаў таго, што астатнія авечкі не з'яўляюцца дзецьмі Божымі і маюць надзею на зямлю. Ён запэўніў мяне, што ведаў, што ёсць доказы, а потым вярнуўся да стандартнага ўлову пра адданасць Іегове і Яго арганізацыі.
Заўсёды можна працягваць настойваць на доказах Бібліі, па сутнасці, адкідваючы чалавека ў кут, але гэта не шлях Хрыста, і, акрамя таго, гэта прыводзіць толькі да крыўдных пачуццяў альбо гнеўных выбліскаў; таму я ўстрымаўся. Праз пару дзён ён патэлефанаваў жонцы той пары, якую мы наведвалі, бо разглядае яе як сваю маленькую сястру, каб папярэдзіць яе пра мяне. Яна паспрабавала разважаць з ім, але ён проста размаўляў над ёй, вяртаючыся да згаданай мантры. На яго думку, Сведкі Іеговы - адзіная сапраўдная рэлігія. Для яго гэта не вера, а факт; нешта па-за пытаннем.
З апошніх сведчанняў я б сказаў, што супраціў праўдзе гэтак жа распаўсюджаны сярод Сведак Іеговы, як і сярод людзей любой іншай рэлігіі, з якімі я сутыкаўся ў сваёй прапаведніцкай працы на працягу апошніх 60 гадоў. Што гэта закрывае розум чалавека, каб ён не разглядаў доказы, адкідваючы іх з рук?
Я ўпэўнены, што ў гэтага шмат прычын, і я не буду спрабаваць унікнуць ва ўсе іх, але мне зараз вылучаецца пераблытванне веры са ведамі.
Для ілюстрацыі: як вы адрэагуеце, калі хто-небудзь, каго вы добра ведаеце, скажа вам, што знайшоў доказ таго, што зямля роўная і едзе на спіне гіганцкай чарапахі? Вы, напэўна, падумаеце, што ён жартаваў. Калі вы ўбачыце, што ён не быў, наступнай думкай будзе тое, што ён страціў розум. Вы можаце пашукаць іншыя прычыны, каб растлумачыць яго ўчынкі, але вельмі малаверагодна, каб вы хоць на імгненне разгледзелі магчымасць таго, што ён сапраўды знайшоў доказ.
Прычына такога вашага стаўлення не ў тым, што вы замкнёныя, а ў тым, што вы ведаць напэўна, што Зямля - гэта сфера, якая круціцца вакол Сонца. Рэчы мы ведаць захоўваюцца ў месцы свядомасці, дзе іх не вывучаюць. Мы можам думаць пра гэта як пра пакой, дзе захоўваюцца файлы. У дзверы ў гэты пакой уваходзяць толькі файлы, якія ўводзяцца. Выхадных дзвярэй няма. Каб дастаць файлы, трэба разбурыць сцены. У гэтай скарбонцы мы захоўваем факты.
Рэчы мы Верыць ідзіце куды заўгодна ў іншае месца, і дзверы ў гэтую скарбонку паварочваюцца ў абодва бакі, дазваляючы свабодны ўваход і выхад.
Абяцанне Ісуса аб тым, што "праўда вызваліць вас", прадугледжваецца зыходзячы з таго, што хоць нейкая праўда дасягальная. Але імкненне да ісціны, натуральна, прадугледжвае магчымасць вызначыць розніцу паміж імі Факты і перакананні. Такім чынам, у пошуках ісціны вынікае, што мы павінны вагацца, каб перанесці рэчы з пакоя вераванняў у пакой фактаў, калі гэта дакладна не было даказана. Розум сапраўднага паслядоўніка Хрыста ніколі не павінен дапускаць чорна-белай дыхатаміі фактаў альбо выдумкі, дзе пакой для вераванняў невялікі і не існуе.
На жаль, для многіх, хто сцвярджае, што ідзе за Хрыстом, гэта не так. Часта пакой мозгу "Факты" вельмі вялікі, што пераўзыходзіць пакой вераў. На самай справе, вялікай колькасці людзей вельмі непрыемна існаваць пакой "Веры". Яны любяць трымаць яго пустым. Гэта хутчэй станцыя, дзе прадметы застаюцца толькі часова, чакаючы транспарціроўкі і пастаяннага захоўвання ў шафах пакоя "Факты". Гэтыя людзі любяць добра укамплектаваны пакой фактаў. Гэта дае ім цёплае, невыразнае пачуццё.
Для большасці Сведак Іеговы - не кажучы ўжо пра пераважную большасць прадстаўнікоў любой іншай рэлігіі, якую я ведаю - амаль усе іх рэлігійныя вераванні захоўваюцца ў скарбонцы Фактаў. Нават калі яны гавораць пра адно са сваіх вучэнняў як пра веру, іх розум ведае, што гэта проста іншае слова на самай справе. Адзіны раз, калі папка з фактамі выдаляецца з пакоя "Факты", гэта калі яны атрымліваюць на гэта дазвол вышэйшага кіраўніцтва. У выпадку са Сведкамі Іеговы гэта дазвол паступае ад Адміністрацыйнага савета.
Казаць Сведку Іегове, што Біблія вучыць іншых авечак - дзяцей Божых, з узнагародай служыць у Царстве Нябесным як каралі, усё роўна, што сказаць яму, што зямля роўная. Гэта не можа быць праўдай, бо ён ведае бо астатнія авечкі будуць жыць пры царства на райскай зямлі. Ён не будзе вывучаць доказы больш, чым вы маглі б падумаць пра магчымасць таго, што зямля на самай справе роўная і падтрымліваецца павольнай рэптыліяй з ракавінай.
Я не спрабую спрасціць працэс. Больш задзейнічана. Мы складаныя істоты. Тым не менш чалавечы мозг быў распрацаваны нашым Творцам як рухавік самаацэнкі. У нас ёсць убудаванае сумленне, зробленае для гэтай мэты. Улічваючы гэта, павінна быць частка мозгу, якая прымае сцвярджэнне аб тым, што, напрыклад, для пэўнай дактрыны не існуе пісьмовых доказаў. Гэтая частка атрымае доступ да файлавай сістэмы мозгу, і калі яна апынецца пустой, характар чалавека возьме на сябе - тое, што Біблія называе "чалавечым духам" у нас.[I] Нас рухае любоў. Аднак гэта любоў скіравана ўнутр ці звонку? Гонар - гэта любоў да сябе. Любоў да праўды бескарыслівая. Калі мы не любім праўду, то не можам дазволіць сваім розумам супярэчыць нават магчымасці таго, што мы ведаць бо на самой справе факт можа быць проста перакананнем - і ілжывым перакананнем.
Такім чынам, мозгам загадвае эга не адкрываць гэтую тэчку. Патрэбна дыверсія. Такім чынам, чалавек, які прадстаўляе нам нязручныя ісціны, павінен быць нейкім чынам адхілены. Мы разважаем:
- Ён кажа гэта толькі таму, што ён слабы чалавек, які дазволіў сабе спатыкнуцца. Ён проста хоча вярнуцца да тых, хто яго пакрыўдзіў. Такім чынам, мы можам адхіліць тое, што ён кажа, без неабходнасці вывучаць яго.
- Ці ён слабадумны чалавек, разважанне якога было атручана хлуснёй і паклёпам адступнікаў. Таму нам варта дыстанцыявацца ад яго і нават не слухаць яго разважанняў, каб і мы не атруціліся.
- Або ён ганарлівы чалавек, поўны ўласнай значнасці, які проста спрабуе прымусіць нас ісці за ім, адмаўляючыся ад вернасці Іегове і, вядома, сваёй адзінай сапраўднай арганізацыі.
Такія лёгкія развагі лёгка і імгненна прыходзяць у розум, цалкам перакананы ў сваім уласным веданні ісціны. Ёсць спосабы пераадолець гэта, але гэта не тыя метады, якія выкарыстоўвае дух. Дух Божы не прымушае і не прымушае верыць. У гэты час мы не імкнемся навярнуць свет. Зараз мы шукаем толькі тых, каго дух Божы цягне. Ісусу было ўсяго тры з паловай гады для яго служэння, таму ён мінімізаваў час, праведзены з людзьмі з зацвярдзелым сэрцам. Я набліжаюся да 70 гадоў, і ў мяне можа застацца менш часу, чым у Ісуса на пачатку яго служэння. Ці я мог бы пражыць яшчэ 20 гадоў. Я ніяк не магу ведаць, але ведаю, што мой час абмежаваны і каштоўны. Таму, запазычыўшы ў Пола аналогію, "спосаб, якім я накіроўваю свае ўдары, каб не наносіць удары па паветры". Я лічу разумным прытрымлівацца стаўлення Ісуса, калі яго словы прыпадалі на глухія гады.
«Таму пачалі казаць яму:" Хто ты? " Ісус сказаў ім: "Чаму я наогул размаўляю з ВАМІ?" (Джон 8: 25)
Мы толькі людзі. Мы, натуральна, перажываем, калі тыя, з кім у нас асаблівыя адносіны, не прымаюць праўду. Гэта можа прычыніць нам значныя непрыемнасці, боль і пакуты. Павел адчуваў гэта ў адносінах да тых, з кім меў асаблівую роднасць.
«Я кажу праўду ў Хрысце; Я не хлушу, бо сумленне сведчыць са мной у святым духу, 2 што ў мяне ёсць вялікае гора і няспынны боль у маім сэрцы. 3 Бо я мог бы пажадаць, каб я сам быў адлучаны ад Хрыста ад братоў, як пракляты, мае сваякі па плоці, 4 хто, як такі, ізраільцяне, якім належыць усынаўленне ў якасці сыноў і слава, і запаветы, і дадзенасць Закона, і свяшчэннае служэнне, і абяцанні; 5 каму належаць продкі і ад каго Хрыстос [узнік] паводле плоці. . . " (Ro 9: 1-5)
У той час як Сведкі Іеговы, альбо католікі, альбо баптысты, альбо любая іншая канфесія хрысціянскага свету, якую вы хочаце згадаць, не з'яўляюцца асаблівымі ў тым, як былі яўрэі, тым не менш, яны асаблівыя для нас, калі мы супрацоўнічаем з імі на працягу ўсяго жыцця. Такім чынам, як Павел адчуваў сваё, мы часта будзем адчуваць сваё.
З улікам сказанага, мы таксама павінны прызнаць, што, хоць мы можам прывесці чалавека да развагі, мы не можам прымусіць яго задумацца. Прыйдзе час, калі Гасподзь адкрые сябе і здыме ўсе сумневы. Калі ўвесь падман і самападман людзей будзе выкрыты неабвержна.
«. . .Бо няма нічога схаванага, што не стане відавочным, і нічога старанна схаванага, што ніколі не стане вядомым і ніколі не адкрыецца ". (Lu 8: 17)
Аднак цяпер наша клопат павінен быць выкарыстаны Госпадам, дапамагаючы абраным Богам складаць цела Хрыста. Кожны з нас прыносіць падарунак на стол. Давайце выкарыстоўваць яго, каб падтрымліваць, заахвочваць і любіць тых, хто складае храм. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) Збаўленне астатняга свету павінна чакаць яўлення дзяцей Божых. (Ро 8: 19) Толькі тады, калі ў нас усіх будзе выканана ўласнае паслухмянасць, праверанае і ўдасканаленае нават да смерці, мы можам прыняць ролю ў Валадарстве Божым. Тады мы можам паглядзець на астатняе.
«. . . Мы гатовы накласці пакаранне за кожнае непадпарадкаванне, як толькі ВАШ уласны паслухмянасць будзе цалкам выкананы ". (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[I] Псіхолагі растлумачаць, што паміж імі адбудзецца бітва Ідэнтыфікатар і Супер-Эга, апасродкаванае Эга.
Рымляне -8, спасылаецца на 2 групы, і здаецца, што абедзве групы - дзеці Божыя. супраць 22 (астатнія авечкі?) і супраць 16 & 17. (Маленькая зграя). Адна група - гэта; называюць тых, альбо выбраных альбо Сыноў Божых, супраць 23. (відавочна, "Маленькая зграя") і іншая група ("Стварэнне"). Мы ведаем, што Стварэнне адносіцца да людзей, таму што гэтыя "... чакаюць з нецярпеннем дзеля выяўлення сыноў Божых ". супраць 19. І яны "... таксама будуць вызвалены ад рабства да карупцыі ... .." супраць 21 Матфея -25... Чытаць далей "
Толькі што скончыў гэты артыкул Мялеці, сітуацыя, якую вы толькі што апісалі, хутка будзе маёй, я амаль упэўнены. Я вельмі ўдзячны, што вы прывялі тут прыклад таго, як разважаць (магчыма, магчыма, не са старэйшым). Вы проста не даяце тлумачэнне, чаму вучэнне адносна іншых авечак памылкова, але вось просты спосаб падзяліцца сваімі праблемамі . вылучаецца, на якія пярэчанні мы можам сутыкнуцца, падзяляючы ўласнае разуменне Пісання. Я шкадую, што твой сябар шмат гадоў не адносіўся да цябе сумленна... Чытаць далей "
Добрая цытата. Ці не спыняюць яны выданне кнігі "Творца"? 🙂
Мялеці, прыемны артыкул з своечасовымі напамінкамі для ўсіх у асабістым падарожжы. Мой досвед працы з сябрамі быў вельмі падобны на ваш. Мы вучымся адчуваць узровень іх талерантнасці і адступаць, калі праўда занадта вялікая для іх.
Sopater
проста ўскочыў, каб расказаць "усыноўлены". Аднак перачытайце гэта яшчэ раз. Гэта проста так, і гэта было для мяне на працягу апошніх некалькіх месяцаў. Ты прыбіты гэтай простай ілюстрацыяй Мялеці. Дзякуй, зараз на "Прынята!"
Гэта, магчыма, адзін з найбольш дакладных / дакладных аналізаў таго, што адбываецца ў свядомасці Іеговы і былых Індэяў. Занадта перажыўшы самаадчуванне, спрабуючы змяніць погляды іншых - безвынікова.
выдатны артыкул Меліці, добра прадуманы і аргументаваны. Я таксама з нецярпеннем чакаю вашых артыкулаў, больш за ўсё чакаю водгукаў. чым больш розуму на тэму, тым лепш разуменне. У мяне, магчыма, крыху іншая перспектыва, чым у некаторых. Я разумею, што многія праходзяць праз барацьбу, нарэшце, прызнаючы, што так званая "праўда", у якую мы верылі столькі гадоў, на самай справе з'яўляецца фальшывасцю. / Міраж, так бы мовіць. Нас дублявалі і выкарыстоўвалі. Але ў маім выпадку, як і ў вас, і ва ўсіх шчырых шукальнікаў "праўды" гэтага ніколі не было... Чытаць далей "
Mediator007 Мяне прывялі да сапраўды такой жа высновы. На малітвы мне адказаў наш Ойча, нават калі я быў яшчэ Іеговы. Цяпер, калі я пакінуў Сведкі Іеговы, у мяне былі відавочныя доказы таго, што Ён усё яшчэ робіць гэта. Мая выснова заключаецца ў тым, што Ён цярпліва ставіўся да мяне як Іеговы і, нягледзячы на маю рэлігію, цярпліва фармаваў мяне, каб я мог стаць сапраўдным хрысціянінам і па-сапраўднаму любіць людзей і Бога. Быць JW на працягу 28 гадоў для мяне не было пустой тратай часу і сіл. Калі я азірнуся на тое, як эгаістычна... Чытаць далей "
Мялеці, дзякуй, артыкул, які вельмі разважае. Мне спадабалася аналогія з прыхільнікам плоскай зямлі. Вы сказалі: "Але імкненне да ісціны, натуральна, прадугледжвае магчымасць вызначыць розніцу паміж фактамі і перакананнямі. Такім чынам, у пошуках ісціны вынікае, што мы павінны вагацца, каб перанесці рэчы з пакоя вераванняў у пакой фактаў, калі гэта дакладна не было даказана ". Я б сказаў, што рэчы могуць перайсці з павер'яў у пакой фактаў падсвядома. Напрыклад толькі з-за забыцця. Калі вы атрымліваеце адны і тыя ж прэтэнзіі зноў і зноў, вы можаце проста забыцца на гэта... Чытаць далей "
Я думаю, мы павінны быць гатовыя паставіць пад сумнеў любыя перадумовы.
Я мяркую, што паўтарэнне, якое прымушае чалавека пераводзіць перакананні ў факты, было б ідактрынацыяй?
Раней яны называлі гэта паўтарэннем для націску, але вы цалкам маеце рацыю. Кажу няпраўду досыць часта, і амаль усе пачынаюць у гэта верыць.
Калі я скардзіўся на паўтаральнасць - да аднастайнасці - характару нашых артыкулаў, мне часта казалі, што "нам патрэбныя гэтыя напамінкі". Чаму, мы былі непамятлівыя? Я мяркую, што рэальнасць такая, што навучанне рэчам, для якіх няма біблейскай падтрымкі, раўназначна запаўненню вядра з дзіркамі ў ім.
Мялеці і іншыя. Калі я ў рэшце рэшт атрымаю адказ, я буду рады падзяліцца вынікамі. Пакуль гэта праца ў стадыі распрацоўкі, хаця ў мяне ёсць некалькі адказаў на пытанні, зробленыя нядаўна. Адказы на маю бягучую тэму ўсё яшчэ не змаглі адказаць на зададзеныя пытанні, хаця я павінен сказаць, што, па меншай меры, адказы былі паважлівымі і разгледжанымі. Тэма нумар 2 знаходзіцца збоку і чакае публікацыі. Меліці, калі ты хочаш, каб я звязацца з табой непасрэдна, як мне атрымаць твой электронны адрас? Я спадзяюся, што гэта не так... Чытаць далей "
На сайтах ёсць спасылка для сувязі з намі, але каб вы не шукалі яе, я пішу па электроннай пошце meleti.vivlon@gmail.com
Мілеці, вы спыталі ў Леанарда Іосіфа Флавія, як сфармуляваны яго адказ. Мае лісты ў ВТ былі так даўно, што могуць быць неактуальнымі, таму гэта можа стамляць некаторых людзей. Але гэта частка адказу, які я атрымаў на свой апошні паважлівы ліст да ВТ, адказ ад 13 жніўня 1981 г. "Дарагі брат хххх, мы адзначаем вашы каментарыі адносна выканання 2-й главы Цімафея. Аднак, як адзначаецца у раздзеле "Пытанні чытачоў" ад "Вартавой вежы" ад 3 жніўня 15 г. Грамадства адчувае "апошнія дні", згаданыя Паўлам у 1976 Цімафею 2: 3-1... Чытаць далей "
Мой першы ліст быў у 1972 г. Мае допыты павялічыліся ў 1990-х - пачатку 2000-х. Я дайшоў да таго, што, калі яны не адкажуць на пытанне, як гэта было ў вашай перапісцы, я з павагай падзякую іх за адказ, а потым адзначу, што яны насамрэч не звярнуліся да майго пытання, якое я б перафразаваў большая нагляднасць. Гэта прывяло да больш строгай рэакцыі з іх пункту гледжання таго, што я не павінен думаць, што буду іх кансультаваць. Нарэшце, аднойчы я вырашыў не пакідаць гэтага. Я ў трэці раз адказаў, што, хаця я цаню непажаданыя... Чытаць далей "
Мой муж аднойчы сказаў: «Я ўжо перажыў гэта, даказваючы гэта сабе. Мне не трэба перажываць гэта яшчэ раз ». Я разумею, што ён адчувае, бо мы лічым, што мы гэта зрабілі. Мы селі за свае Бібліі альбо самі, альбо з літаратурай WT, альбо з кімсьці іншым, і паглядзелі Святое Пісанне, якое нам загадалі шукаць, і потым пагадзіліся, што так, гэта мае сэнс. У мяне ўзнікае спакуса: ці сапраўды вы можаце сказаць, што нешта даказалі сабе, калі ніколі не глядзелі на супрацьлеглы погляд? Калі вы ніколі не глядзелі на аргументы... Чытаць далей "
Так праўда.
LonelySheep, калі вы збіраецеся паддацца спакусе, вось маленькі пісанне, каб падтрымаць вас. Выслоўі 18:17: "Першы, хто сцвярджае сваю справу, здаецца правільным, пакуль не прыйдзе другі бок і не дапросіць яго."
Адзін з маіх любімых пісанняў.
Ха-ха! Так, сапраўды!
Люблю артыкул, Мелеці, спадабалася ілюстрацыя. Як справа ў тым, што зямля роўная!
Падобныя настроі, як адзначаюць вы і іншыя.
Працягвайце працу, Мелеці, goodnews нікому не прадастаўляецца арганізацыяй.
Выдатны, просты артыкул. Гэта менавіта так. Вы наведвалі сайты адступнікаў - ці ледзь не першае пытанне, якое ўзнікае, калі мы сумняваемся ў вучэнні. Так, шмат што з таго, што я сказаў, адбываецца з чытання вашых артыкулаў. Але праз некаторы час я магу заўважыць большую колькасць неадпаведнасцяў, дзякуючы чаму я веру, што мае працэсы мыслення зноў працуюць. Некалькі пунктаў былі адпраўлены на WTBS, каб даведацца, які адказ я магу атрымаць. Нічога занадта спрэчнага, але рэчы дакладна не падтрымліваюцца Пісаннямі. Быць падобным... Чытаць далей "
Мне было б цікава даведацца, як сфармуляваны адказы на вашы лісты. Вы можаце напісаць мне непасрэдна па электроннай пошце, бо не хацелі б, каб яны былі размешчаны публічна. Я напісаў шмат лістоў перад тым, як прачнуцца, і выявіў, што адказ нязменна апекуе. На мае пытанні ніколі не звярталіся непасрэдна. Адказы, як правіла, больш падобныя на спін, які палітык выкарыстоўвае, каб пазбегнуць прамога адказу на пытанне альбо пазіцыю, якую ён ведае, што не можа належным чынам абараніць.
Кніга, так? Хм ...
Так, так, калі ласка, калі вы не занадта занятыя, кніга была б казачнай.
З таго часу, калі наша сям'я прачнулася год таму, я перамяшчаў усё з пакоя "факты" ў пакой "перакананняў", і было б цудоўна проста зноў змясціць некалькі рэчаў у пакоі "факты". Смешна мінулай ноччу мне прыснілася, што я зноў выйшаў прапаведаваць, але мне не было чаго сказаць, бо я ўжо не ведаю, што праўда.
Мой сябар за столькі гадоў адрэагаваў гэтак жа, як апісана ў артыкуле. Яна расказала старэйшым пра маё змененае біблейскае разуменне. Расказаў ім мімаходзь пра любоў, якую я праяўляў да Іеговы ў 40 гадоў, калі быў Іеговай. І патэлефанавала мне і сказала, што яна хоча вярнуць свайго старога сябра. Не той, які я зараз. Для яе я стаў іншапланецянінам, якога яна больш не хоча ведаць. Падобна таму, як Павел сказаў у Рым. 9: 2 глыбока рэжа.
Каханне ўсім
Уілі
Гэта адкрыццё, каб убачыць, як рэагуюць сябры, якім давяраюць. Некаторыя, каму я думаў, што адкінуць мае словы з рук, зрабілі зусім наадварот, у той час як сябры, якіх я заўсёды разглядаў як адкрытых, зачынялі мяне, як супрацьпажарныя дзверы, зачыненыя пажарнай сігналізацыяй.
Цудоўна! Гэта менавіта так.
Дзякуй за гэты нязменны паток новых артыкулаў. Я заўсёды чытаю іх праз некалькі хвілін, калі яны з'яўляюцца.
твой брат Мовані
Дзякуй, Mowani.