Прывітанне ўсім. Эрык Уілсан тут. Гэта будзе кароткае відэа, таму што я ўсё яшчэ наладжваю сваё новае месца. Гэта быў знясільваючы крок. (Магчыма, мне ніколі не давядзецца рабіць яшчэ адну.) Але неўзабаве відэастудыя цалкам наладжана, я спадзяюся, што змагу выкарыстоўваць яе для больш хуткага стварэння відэа.

Як мы ўжо адзначалі ў папярэдніх выпадках, усё больш і больш Сведак Іеговы прачынаюцца ў рэальнасці арганізацыі. Навіны пра скандал з сэксуальным гвалтам над дзецьмі не знікаюць, і шчырым сведкам становіцца ўсё цяжэй і цяжэй ігнараваць. Затым узнікае трывожная рэальнасць шырокага продажу залаў Каралеўства і наступнага скарачэння колькасці сходаў. Пяць толькі што выстаўлены на продаж толькі ў маім раёне, і гэта толькі пачатак. Шмат якія даўнія сходы проста зніклі, і, як лічылі, яны складаюць адно з двух альбо з трох. Павелічэнне і пашырэнне заўсёды было тое, на што звяртаюць увагу Сведкі Іеговы, калі яны патрабуюць Божага дабраславеньня, але гэта ўжо не адпавядае рэчаіснасці.

Калі нарэшце надыходзіць дзень для некаторых, хто прачынаецца, большасць, на жаль, пакідае ўсялякую надзею. Яны настолькі баяцца, што іх калі-небудзь яшчэ раз падмануць, што яны на самой справе стануць ахвярамі далейшага падману, мяркуючы, што Бога няма, а калі і ёсць, то ён сапраўды не клапоціцца пра нас. Яны заходзяць у Інтэрнэт і глытаюць разнастайныя дурныя тэорыі змовы, і кожны, хто хоча сапсаваць Біблію, становіцца іх гуру.

Убачыўшы арганізацыю такой, якая яна ёсць, зараз яны ўсё сумняюцца. Не зразумейце мяне няправільна. Важна ўсё паставіць пад сумнеў, але калі вы збіраецеся гэта зрабіць, то зрабіце гэта. Крытычнае мысленне не ставіць пад сумнеў некаторыя рэчы, а потым спыняецца. Крытычны мысляр не знаходзіць адказу, які яму падабаецца, а потым адключае розум. Сапраўдны крытычны мысляр усё ставіць пад сумнеў!

Дазвольце праілюстраваць. Скажам, вы ставіце пытанне, ці сапраўды адбылася паводка. Гэта сапраўды вялікае пытанне, таму што Ісус і Пётр называлі Патоп у дзень Ноя, таму, калі ён ніколі не адбыўся, гэта сапраўды азначае, што мы не можам давяраць Бібліі як Божаму слову. Гэта проста чарговая кніга ад мужчын. (Мц 24: 36-39; 1 Пе 3:19, 20) Выдатна, таму вы хочаце ведаць, ці ёсць што-небудзь, што можа альбо даказаць, альбо абвергнуць, што Патоп, апісаны ў Быцці, сапраўды адбыўся.

Заходзіце ў Інтэрнэт і знаходзіце людзей, якія сцвярджаюць, што гэтага не магло адбыцца, таму што ўзрост пірамід вядомы, і, паводле біблейскай храналогіі, яны былі пабудаваны, калі адбыўся Патоп, таму пашкоджанні вады павінны быць, няма. Такім чынам, робіцца выснова, што Патоп - гэта біблейскі міф.

Развагі гучаць лагічна. Вы прымаеце як факт дату Патопу, выкладзеную ў Святым Пісанні, і ўзрост пірамід, як гэта ўстаноўлена археалогіяй і навукай. Такім чынам, выснова здаецца непазбежнай.

Але вы сапраўды думаеце крытычна? Вы сапраўды ўсё распытваеце?

Калі вы паслухалі мае відэа, вы зразумееце, што я актыўны прыхільнік крытычнай думкі. Гэта датычыцца не толькі вучэння рэлігійных лідэраў, але павінна распаўсюджвацца на ўсіх, хто мяркуе нас вучыць, настаўляць нас ці проста дзяліцца з намі сваімі меркаваннямі. Гэта, безумоўна, ставіцца да мяне. Я б не хацеў, каб хто-небудзь прыняў усё, што я кажу, за намінал. Прыказка кажа, што "здольнасць мыслення будзе пільнаваць вас, і разборлівасць будзе ахоўваць вас" (Pr 2: 11)

Наша здольнасць думаць, распазнаваць, крытычна аналізаваць - гэта тое, што засцерагае нас ад падману, які ёсць вакол нас. Але здольнасць думаць альбо крытычнае мысленне падобна на мышцу. Чым больш вы выкарыстоўваеце яго, тым мацней ён становіцца. Карыстайцеся ім крыху, і ён становіцца слабейшым.

Такім чынам, чаго нам не хапае, калі мы прымаем развагі тых, хто сцвярджае, што ўзрост пірамід даказвае, што не было патопу?

Біблія нам кажа:

"Першы, хто заяўляе пра сваю справу, здаецца правільным, пакуль другі бок не прыйдзе і не перагледзіць яго." (Pr 18: 17)

Калі мы слухаем толькі відэа, якія спрабуюць даказаць, што не было патопу, мы чуем толькі адзін бок спрэчкі. Тым не менш, можна сказаць, як хто-небудзь можа паспрачацца супраць гэтага. Гэта проста матэматыка. Праўда, але гэтая матэматыка заснавана на двух перадумовах, якія мы прынялі беспярэчна. Крытычны мысляр ставіць пад сумнеў усё - усё. Калі вы не ставіце пад сумнеў перадумовы, на якіх грунтуецца аргумент, як вы ведаеце, што ваш аргумент мае трывалую аснову? Паколькі вы ведаеце, вы, магчыма, будуеце на пяску.

Аргумент супраць Патопу праўдзівы ў тым, што «век пірамід вядомы і датыруе даты, калі Біблія ўсталёўвае Патоп, але няма ніякіх доказаў пашкоджання вады ні ў адной з пірамід».

Я вывучаю Біблію, таму ў мяне ёсць натуральны ўхіл, які прымушае мяне верыць, што Біблія заўсёды мае рацыю. Такім чынам, адзін з элементаў гэтага аргумента, які я не хацеў бы ставіць пад сумнеў, - гэта тое, што Біблія памыляецца ў даце Патопу. І менавіта па гэтай прычыне, у сувязі з гэтым асабістым ухілам, адзінай перадумовай, якую я павінен ставіць пад сумнеў вышэй за ўсіх, з'яўляецца дакладнасць біблейскай храналогіі.

Гэта можа падацца дзіўнай заявай, але я хачу падумаць пра гэта так: тое, што я трымаю ў руцэ, - гэта Біблія, але на самой справе гэта не Біблія. Мы называем гэта Бібліяй, але калі мы чытаем загаловак, там напісана: "Пераклад Святога Пісання ў новы свет". Гэта пераклад. Гэта таксама пераклад: Іерусалімская Біблія. Гэта называецца Біблія, але гэта пераклад; гэты - Каталіцкай Царквы. І тут у нас ёсць Святая Біблія - ​​проста званая Святой Бібліяй ... Кароль Джэймс. Поўная назва - версія King James. Гэта называецца версія. Версія чаго? Зноў жа, усё гэта версіі, альбо пераклады, альбо відарысы ... арыгінальных рукапісаў? Колькасць копій. Ніхто не мае арыгінальных рукапісаў; фактычныя пергаменты, альбо скрыжалі, альбо што заўгодна, напісанае арыгінальнымі пісьменнікамі Бібліі. У нас ёсць толькі копіі. Гэта няблага. На самай справе, гэта вельмі добра, як мы ўбачым далей. Але важна памятаць, што мы маем справу з перакладамі; таму мы павінны задацца пытаннем: з чаго яны перакладзены? Ці існуе некалькі крыніц і ці згодныя яны?

Я павінен дадаць тут невялікую заўвагу для тых, хто лічыць, што кароль Джэймс - адзіная сапраўдная Біблія. Так, гэта добрая Біблія, але гэта было зроблена камісіяй, прызначанай каралём Джэймсам, і, як і любы іншы камітэт, які працуе над любым перакладам Бібліі, яны кіраваліся сваім разуменнем і ўласнымі прадузятасцямі. На самай справе, мы не можам акрамя якога-небудзь пэўнага перакладу ці версіі, як адзіная Біблія. Але хутчэй мы павінны выкарыстоўваць усе з іх, а потым паглыбляцца ў міжрадковыя лініі, пакуль не знойдзем праўду.

Я спрабую зрабіць наступнае: калі вы збіраецеся ставіць пад сумнеў што-небудзь у Пісанні, пераканайцеся, што вы слухаеце абодва бакі развагі. І калі вы збіраецеся распытваць што-небудзь, пераканайцеся, што вы ставіце пад сумнеў усё, нават тое, што вы лічыце, каб быць прынцыпова і нязменным праўдай.

Я ўпэўнены, што ўзрост пірамід сапраўды спрыяе таму, што адбылося паводка. Але замест таго, каб тлумачыць гэта, я збіраюся дазволіць гэта рабіць іншым. У рэшце рэшт, навошта вынаходзіць кола, калі хтосьці гэта ўжо зрабіў і зрабіў гэта лепш, чым я хацеў бы.

У канцы гэтага відэа я размяшчу для вас спасылку на відэа, каб атрымаць адказы на пытанні, якія мы толькі што ўзнялі. Аўтар відэа - хрысціянін, як я. Я асабіста яго не ведаю, і таму не магу сказаць, што пагаджуся з усімі яго разуменнямі ў Святым Пісанні, але я не дазволю разыходжанням у меркаваннях аддзяліць мяне ад тых, хто шчыра верыць у Хрыста. Гэта мысленне Сведак Іеговы, і я больш не прымаю гэта як сапраўднае. Але тут важны не мессенджер, а паведамленне. Вы павінны зрабіць сваю ўласную ацэнку на аснове доказаў. Проста заўсёды пераканайцеся, што вы вывучыце ўсе доказы, перш чым прыйсці да высновы. Я спадзяюся вярнуцца на наступным тыдні, але да таго часу, няхай наш Гасподзь працягвае дабраслаўляць вашу працу.

 

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    14
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x