"Сапраўдны сябар праяўляе любоў заўсёды". - Прыказкі 17:17

 [З ws 11/19 p.2 Артыкул 44 Даследаванне: 30 снежня - 5 студзеня 2020]

Чаму артыкул не можа мець назву "Як стварыць трывалыя сяброўскія адносіны"? Навошта дадаваць кваліфікацыйны "да канца "? Гэта служыць толькі для таго, каб дадзены артыкул здаваўся замаскіраванай спробай напалохаць сведкаў застацца ў Арганізацыі, бо надыходзіць канец. Ці не варта нам будаваць сяброўскія адносіны, таму што мы хочам сяброў, а таксама хочам сябраваць з іншымі, каб дапамагаць ім? Напэўна, няправільна будаваць сяброўскія адносіны з прыхаваным матывам, толькі таму, што надыходзіць "канец"? Гэта не сапраўднае сяброўства.

Замест таго, каб звяртацца да карціны (ці відэа) братоў і сясцёр, якія хаваюцца ў бункеры ці ў лесе, як мы былі ў нядаўнім мінулым, на гэты раз, здаецца, мы пайшлі ў свеце! У гэтым артыкуле мы замест гэтага разглядаем выяву братоў і сясцёр, якія хаваюцца на гарышчы. Якія магчымыя біблейскія або лагічныя прычыны для гэтых партрэтаў? Аднак яны, безумоўна, працуюць як тактыку напалохання. Гэта намер Арганізацыі? Чаму сапраўдныя хрысціяне павінны хавацца, не прапаноўваецца і не намякаецца ў Пісаннях, якія відавочна адносяцца да Армагедона.

Вучыцеся ў Ераміі.

У артыкуле гаворыцца пра Ерамію, "На самай справе, ён выказаў свае пачуцці да свайго вернага сакратара Баруха і ў канчатковым выніку да нас". (Ч.3). Праўда, у адваротным выпадку, як Барух мог запісаць паведамленне Іеговы, якое даецца Ізраілю праз Ерамію. Але выснова, што Іерэмія асабіста выліваў пачуцці Баруху, - поўная здагадка. Ён мог бы зрабіць, але ўсе запісаныя размовы з Барухам павінны былі перадаць папярэджання Іеговы, каб перадаць іншым альбо запісаць іх.

"Мы можам сабе ўявіць, што, як Барух запісваў насычаную гісторыю Ераміі, яны развівалі глыбокую прыхільнасць і павагу адзін да аднаго". І яшчэ адзін цудоўны здагадку, які ні пацверджаны, ні абвяргаецца біблейскім запісам. Ці важна вы спытаць? Так, гэта мае вялікае значэнне. Як ведаюць многія з нашых абуджаных чытачоў, гэта таму, што мы рабілі гэта ў свой час, як і сёння. Хіба мы не лічылі спекуляцыю ісцінай, таму што яна зыходзіла ад Арганізацыі? Гэтак жа сёння многія паўтараюць наступную фразу як мантра: "мы жывем у апошнія апошнія дні" проста таму, што член Адміністрацыйнага савета так сказаў у размове, альбо калі кантралёр сказаў гэта падчас свайго візіту, альбо Вартавая вежа запланавала вывучэнне артыкула пра дазорную вежу з такой назвай.

Таксама вельмі крывадушна Арганізацыя маляваць такую ​​палаючую карціну дружбы, пра якую мы нават не ведаем, што існуе, каб падтрымаць парадак дня тэмы гэтага артыкула. З іншага боку, у публікацыі “Божае слова для нас праз Ерамію”(2010), ён малюе чорную карціну Баруха, зноў праз татальную спекуляцыю. Вось некалькі прыкладаў, пра якія можна даведацца яшчэ шмат:

"Адносна таго, што турбавала Баруха, адно магчымасць мела дачыненне да славы і прэстыжу " пункт 9 раздзела 4. (Спекуляцыі тлустым шрыфтам)

"Вялікія рэчы", якія Барух меў на ўвазе,Ці атрыманне дадатковага гонару ў каралеўскім двары альбо матэрыяльны дабрабыт -моц аказацца марнымі. " Пункт 9 раздзела 5. (Спекуляцыі тлустым шрыфтам)

""Вялікія рэчы" Баруха магчыма, уключылі матэрыяльны дабрабыт ”. Пункт 9 раздзела 6. (Спекуляцыі тлустым шрыфтам)

Магчыма, найгоршая інсінуацыя знаходзіцца ў пункце 9 раздзела 3, дзе сказанаПрычына, па якой Барух адчуваў, што ён не "адпачывае", калі ён перапісваў прарочыя выказванні Ераміі, не было прызначэннем. Гэта быў яго ўласны погляд на тое, што здавалася вялікім - тое, што было ў яго сэрцы. У захапленні ад пошуку "вялікіх рэчаў" для сябе Барух пазбавіўся погляду больш важных рэчаў, датычных выканання Божай волі ".

Такая інтэрпрэтацыя стану сэрца Баруха раўнасільная забойству персанажа без уважлівых прычын і доказаў, якія б выступалі ў судзе.

На самай справе, мы можам аднолькава разважаць што адчуванне недахопу месца адпачынку было звязана з яго небяспечным прызначэннем і ўмовамі вакол яго. Акрамя таго, Іегова непакоіўся, што Барух стаміўся, і папярэджваў яго, пакуль ён яшчэ бачыў і імкнуўся да больш важных рэчаў. Проста яго захапленне і вера проста патрабавалі невялікага разгарэння.

Ці ёсць у нашых спекуляцый лепшая аснова ў адрозненне ад спекуляцый публікацыяй пра дазорную вежу? Так, на падставе спекуляцый арганізацыі і таго, як людзі рэагуюць на сітуацыі ў цэлым, наўрад ці Барух адказаў бы так ахвотна адвакатам, калі б ён «страцілі зрок больш важных рэчаў», бо яны перасталі б мець для яго значэнне, і таму маглі б лёгка пакрыўдзіцца.

Па крайняй меры, гэта дазваляе пазбегнуць жорсткасці судзіць Баруха, калі ў Пісаннях няма доказаў таго, што мы павінны судзіць яго так жорстка.

Гэта яскрава паказвае, як Арганізацыя дасылае свае матэрыялы і часта разважае. Можна таксама бачыць, што ён робіць гэта ў адпаведнасці са сваім парадкам дня, а не прытрымлівацца біблейскай праўды, бо можа перавярнуцца. Зыходзячы з гэтых цытат з публікацыі "Ерамія", супярэчлівасць Арганізацыі мяркуе, што Барух і Ерэмія былі добрымі сябрамі ў гэтым артыкуле "Даследаванне пра дазорную вежу".

Сапраўды, у многіх кангрэгацыях разглядаюцца "губляючы зрок больш важных рэчаў " такіх арганізацый, як, напрыклад, тыя, хто атрымлівае свецкую падрыхтоўку да працаўладкавання, што дазволіць ім больш камфортна падтрымліваць сям'ю, звычайна звышправедных членаў кангрэгацыі лічаць дрэннай кампаніяй і, адпаведна, пазбягаюць, а не збліжаюцца. Такім чынам, як можа Арганізацыя раптам выкарыстаць Баруха як узор для пераймання?

Чаму б не паказаць бліскучы змест крывадушнасці арганізацыі і невялікае палёгку "План на будучыню, як у кіраўніка " ?

"Сэрца ў сэрца зносіны"

Абзац абвяшчае 9 "Ісус паказаў, што давярае сваім сябрам, адкрыта размаўляючы з імі. (Іаана 15:15) Мы можам пераймаць яму, падзяліўшыся з іншымі сваімі радасцямі, клопатамі і расчараваннямі. "

Улічваючы, адкуль бярэцца гэтая прапанова, наколькі добра Арганізацыя адпавядае ўласным прапановам?

Напрыклад, ці паказвае Арганізацыя, што яны давяраюць сваім членам, адкрыта размаўляючы з імі? Ці маюць члены кангрэгацыі доступ да "Пастыр статак Божы" Даведнік старэйшага, напрыклад, каб яны ведалі, як ім займацца ў судовым камітэце?

Ці стала Арганізацыя чыстай з нагоды частых судовых пазоваў супраць іх тых, хто не быў абаронены старэйшымі ад сэксуальнага гвалту над дзецьмі?

Яны адкрыта сказалі парафіянам, што яны выплачваюць мільёны судовых штрафаў і кампенсацыю такім ахвярам? Не, гэта хаваецца нават у публічна апублікаваных уліковых запісах.

Ці адкрыта яны згадвалі Вярхоўную камісію Аўстраліі ў справе жорсткага абыходжання з дзіцем і перакрыжаваны допыт Джэфры Джэксана?

Яны папрасілі прабачэння за зман статка аб тым, што 1975-ы быў годам Армагедона? Не, замест гэтага яны абвінавацілі статак (за тое, што ім паверылі!).

Далейшыя разважанні таксама трэба надаць другому сказу. Ці бяспечна, ці добрая ідэя падзяліцца нашымі радасцямі разумення Святога Пісання па-іншаму і правільна, чым вучыць Арганізацыя? ці добра падзяліцца нашымі праблемамі адносна вучэння Арганізацыі; або нашыя расчараванні з нагоды Армагедона яшчэ не прыходзяць, і, магчыма, давядзецца сутыкнуцца са слабым здароўем ці старасцю ў гэтай сістэме рэчаў, якіх мы не чакалі. Давер любому з гэтых пачуццяў да любога сведкі, які не абуджаецца, хутчэй за ўсё, можа прывесці да паведамлення пра старэйшых і запрасіць яго паўстаць перад судовым камітэтам.

Здымак вышэй, абзац 10 кажа пра тое, што добрыя сябры працуюць разам у міністэрстве. Аднак, як мы ўсе ведаем, добрыя сябры маглі б зрабіць значна больш, але нічога з гэтага не прапануецца.

Пункты 13-16 правільна падахвочваюць нас паспрабаваць засяродзіцца на станоўчых аспектах, а не на негатыўных аспектах нашых сяброў. Гэта, аднак, не павінна звязваць з выглядам сур'ёзных недахопаў.

Правёўшы ўвесь артыкул, падштурхоўваючы здагадкі, што Ерамія быў блізкім Барухам, ён раптам пераключаецца і сцвярджае, што Эвед-Мелех быў сябрам Ераміі. Магчыма, Арганізацыя спадзяецца, што вы не заўважыце змены тэмы спекуляцый!

Існуе не біблейская падтрымка іх погляду. На самай справе малаверагодна, каб Ерамія быў блізкім сябрам, улічваючы, што Эвед-Мелех распавядаў пра Ерамію як прарока Ерамію фармальна. Эбед-Мелех таксама выкарыстоўвала звычайнае спачуванне чалавека, каб паспрачацца зняць Ерамію са студні. Акрамя таго, Ерамія 39: 15-18 кажа:Ідзі, і табе трэба сказаць Е'бед-мельеч Э · ты · о'пі · ан »,. Гэта не кажа "вы павінны сказаць свайму сябру, Эбед-Мелех".

Тым не менш, гэта не перашкодзіла Ерэміі перадаць Іегову паведамленне, што Эбед Мелех пазбегне разбурэння Ерусаліма сваім жыццём. Улічваючы, што Эвед-Мелех кіраваў домам цара Седэкіі, Навухаданосар у адваротным выпадку, хутчэй за ўсё, забіў бы яго. У рэшце рэшт Першасвятар Серая і іншыя, такія як Эбед-Мелех, былі забітыя паводле 2 Царстваў 25: 18-21. Цікава, што ўрывак Ераміі 39: 15-18 з'яўляецца адразу пасля кароткай намёкі на падзеі ў кнізе 2 Царстваў 25. Здаецца, гэта з'яўляецца пацвярджэннем таго, што Эбед-Мелех і Барух выжылі, калі большасць вакол іх не зрабіла.

Апошні пункт паспрабуе даць яшчэ адну прычыну сябраваць толькі ў Арганізацыі і недаверыцца ўсім астатнім, калі ён кажа:Мы павінны быць поўныя рашучасці будаваць і падтрымліваць трывалыя адносіны з нашымі братамі і сёстрамі. Чаму? Таму што нашы ворагі будуць спрабаваць падзяліць нас з дапамогай хлусні і дэзінфармацыі. Яны будуць спрабаваць адвярнуцца ад нас ”.

Супернікаў і ворагаў Арганізацыі, безумоўна, няма патрэбы спрабаваць падзяліць з дапамогай хлусні і дэзінфармацыі. Праўда і правільная інфармацыя зробяць (і робяць) значна больш за тое.

У заключэнне

Добра ў гэтым сябраваць і надоўга сябраваць. Але ў гэтым артыкуле "Вартавой вежы" прыводзяцца сябры, і гэта глыбока хібна. Здаецца, гэта ледзь замаскіраваная спроба перапудзіць братоў і сясцёр сярод сяброў-сведак, каб знайсці сяброў і іх адзіных сяброў, і ўсё таму, што, на думку Арганізацыі, нібыта набліжаецца канец, але Ісус сказаў, што гэтага часу мы не маглі ведаць.

Артыкул пра дазорную вежу не з'яўляецца сапраўднай спробай і не з'яўляецца дастаткова карыснай, каб дапамагчы тым, хто можа змагацца па многіх прычынах, каб пасябраваць, напрыклад, сарамлівасць. Нельга сябраваць проста, праводзячы з імі час на працы. Акрамя таго, сапраўдныя сябры не пазбягаюць вас проста таму, што вы вырашаеце, што многія з перакананняў, якія вы мелі калісьці, маюць сур'ёзныя недахопы.

Зноў жа, каб атрымаць карысць ад чаго-небудзь у гэтым навучальным артыкуле, мы павінны прасейваць усе пахіленыя прыкладанні Арганізацыі, з якімі яна пазбаўлена. Засуха ў так званым духоўным раі працягваецца.

 

 

 

Тадуа

Артыкулы Тадуа.
    7
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x