З моманту майго нядаўняга відэа, якое запрашае ўсіх ахрышчаных хрысціян падзяліцца з намі вячэрай Гасподняй, у раздзелах каментароў ангельскіх і іспанскіх каналаў YouTube адбылася вялікая актыўнасць, якая ставіла пад сумнеў усю праблему хрышчэння. Для многіх пытанне ў тым, ці сапраўдна іх ранейшае хрышчэнне католікам ці сведкам Іеговы; а калі не, як перахрысціцца. Для іншых пытанне аб хросце здаецца выпадковым, некаторыя сцвярджаюць, што патрэбна толькі вера ў Ісуса. Я хачу разгледзець усе гэтыя погляды і праблемы ў гэтым відэа. Я разумею са Святога Пісання, што хрышчэнне - гэта ўрачыстае і жыццёва важнае патрабаванне для хрысціянства.
Дазвольце мне растлумачыць гэта невялікай ілюстрацыяй пра кіраванне аўтамабілем у Канадзе.
Сёлета мне спаўняецца 72 гады. Я пачаў кіраваць аўтамабілем у 16 гадоў. Я прайшоў больш за 100,000 XNUMX км на сваёй цяперашняй машыне. Такім чынам, гэта азначае, што я ў сваім жыцці лёгка праехаў больш за мільён кіламетраў. Шмат больш. Я стараюся выконваць усе правілы дарожнага руху. Я думаю, што я даволі добры кіроўца, але той факт, што я маю ўвесь гэты досвед і выконваю ўсе правілы дарожнага руху, не азначае, што ўрад Канады прызнае мяне легальным кіроўцам. Каб гэта было так, я павінен адпавядаць двум патрабаванням: першае - мець сапраўднае пасведчанне кіроўцы, а другое - страхавы поліс.
Калі мяне спыніць паліцыя і я не змагу прад'явіць абодва гэтыя пасведчанні - пасведчанне кіроўцы і пацверджанне страхоўкі - не мае значэння, колькі часу я ехаў і наколькі я добры кіроўца, я ўсё роўна атрымаць праблемы з законам.
Акрамя таго, ёсць два патрабаванні, якія Ісус усталяваў, каб кожны хрысціянін мог адпавядаць. Першы - ахрысціцца ў яго імя. Падчас першага масавага хрышчэння пасля выліцця святога духа Пётр кажа натоўпу:
«. . .Пакайцеся і хай кожны з ВАС хрысціцца ў імя Ісуса Хрыста. . . " (Дзеі 2:38)
«. . .Але калі яны паверылі Філіпу, які абвяшчаў добрую навіну пра Валадарства Божае і пра імя Ісуса Хрыста, яны хрысціліся як мужчын, так і жанчын ". (Дзеі 8:12)
«. . . Пры гэтым ён загадаў ахрысціць іх у імя Ісуса Хрыста. . " (Дзеі 10:48)
«. . . Пачуўшы гэта, яны ахрысціліся ў імя Пана Езуса ". (Дзеі 19: 5)
Ёсць і больш, але вы разумееце. Калі вам цікава, чаму яны не хрысцілі ў імя Айца, Сына і Святога Духа, як чытаецца ў Матфея 28:19, ёсць важкія сведчанні таго, што верш быў дададзены пісарам у 3rd стагоддзя, каб умацаваць веру ў Тройцу, бо ніводны рукапіс да гэтага часу гэтага не ўтрымлівае.
Для больш дакладнага тлумачэння гэтага, калі ласка, праверце гэта відэа.
Акрамя хрышчэння, іншым патрабаваннем усіх хрысціян, устаноўленых Ісусам, было ўдзел у хлебе і віне, якія з'яўляюцца сімвалам Яго плоці і крыві, дадзенай за нас. Так, вы павінны жыць па-хрысціянску і верыць у Ісуса Хрыста. Падобна таму, як вам даводзіцца выконваць правілы дарожнага руху, калі едзеце. Але вера ў Ісуса і перайманне Яго прыкладу не дазволяць вам спадабацца Богу, калі вы адмаўляецеся выконваць загады Яго Сына, каб адпавядаць гэтым двум патрабаванням.
Быццё 3:15 прароча кажа пра насенне жанчыны, якое ў выніку раздушыць насенне змея. Гэта насенне жанчыны паклала канец сатане. Мы бачым, што кульмінацыя насення жанчыны заканчваецца Ісусам Хрыстом і ўключае дзяцей Божых, якія кіруюць разам з Ім у Царстве Божым. Такім чынам, усё, што сатана можа зрабіць, каб перашкодзіць збору гэтага насення, збору дзяцей Божых, ён зробіць. Калі ён зможа знайсці спосаб сапсаваць і зрабіць несапраўднымі два патрабаванні, якія ідэнтыфікуюць хрысціян і якія даюць ім легітымнасць перад Богам, тады ён парадуе гэта. На жаль, сатана дасягнуў велізарнага поспеху, выкарыстоўваючы арганізаваную рэлігію, каб перакруціць гэтыя два простыя, але неабходныя патрабаванні.
Шмат хто далучаецца да нас у гэтым годзе да мемарыяла, таму што яны хочуць прыняць удзел у адпаведнасці з біблейскімі ўказаннямі па захаванні вячэры Гасподняй. Аднак шэраг занепакоены тым, што яны не ўпэўненыя, ці сапраўднае іх хрышчэнне. Было шмат каментарыяў як на ангельскім, так і на іспанскім каналах YouTube, а таксама мноства лістоў, якія я атрымліваю штодня, якія паказваюць мне, наколькі шырока распаўсюджана гэтая праблема. Улічваючы тое, наколькі сатана паспяхова памутняў гэтую праблему, нам трэба ліквідаваць няўпэўненасць, якую гэтыя розныя рэлігійныя вучэнні стварылі ў свядомасці шчырых людзей, якія жадаюць служыць нашаму Пану.
Пачнем з асноў. Ісус не проста сказаў нам, што нам рабіць. Ён паказаў нам, што нам рабіць. Ён заўсёды бярэ прыклад.
«Тады Ісус прыйшоў з Галілеі ў Іардан да Яна, каб ахрысціцца ім. Але апошні паспрабаваў перашкодзіць яму, кажучы: "Я той, хто павінен цябе ахрысціць, і ты ідзеш да мяне?" Ісус адказаў яму: "Няхай будзе на гэты раз, бо такім чынам нам падыходзіць зрабіць усё, што ёсць праведнае". Потым ён кінуў перашкаджаць яму. Пасля хрышчэння Ісус адразу падышоў з вады; і глядзі! адкрыліся нябёсы, і ён убачыў, як дух Божы спускаецца, як голуб, і сыходзіць на яго. Глядзі! Акрамя таго, голас з нябёсаў сказаў: "Гэта Сын Мой, умілаваны, якога Я ўхваліў". (Матфея 3: 13-17 СЗЗ)
З гэтага мы можам шмат даведацца пра хрост. Спачатку Ян пярэчыў, бо хрысціў людзей у знак пакаяння ў граху, а Ісус не меў граху. Але Ісус меў на ўвазе іншае. Ён уводзіў нешта новае. Многія пераклады робяць словы Ісуса, як і NASB, "Дазвольце ў гэты час; бо такім чынам нам пасуе выканаць усю праведнасць ".
Мэта гэтага хросту значна большая, чым прыняцце пакаяння ў граху. Гаворка ідзе пра "выкананне ўсёй праведнасці". У рэшце рэшт, дзякуючы гэтаму хрышчэнню дзяцей Божых, уся праведнасць будзе адноўлена на зямлі.
Паказваючы нам прыклад, Ісус прадстаўляў сябе выконваць Божую волю. Сімвалізм поўнага апускання ў ваду перадае ідэю памерці ад ранейшага ладу жыцця і адрадзіцца, альбо зноў нарадзіцца, да новага ладу жыцця. Ісус кажа пра тое, што "нарадзіўся нанова" ў Іаана 3: 3, але гэтая фраза з'яўляецца перакладам двух грэчаскіх слоў, якія літаральна азначаюць "нарадзіўся зверху", а Ян гаворыць пра гэта ў іншых месцах як "ад Бога". (Гл. 1 Ян 3: 9; 4: 7)
У наступным відэа мы будзем мець справу з тым, каб "нарадзіцца нанова" ці "нарадзіцца ад Бога".
Заўважыце, што адбылося адразу пасля таго, як Ісус выйшаў з вады? Дух Святы сышоў на яго. Бог Айцец памазаў Ісуса сваім святым духам. У гэты момант, а не раней, Ісус становіцца Хрыстом альбо Месіяй - у прыватнасці, памазанікам. У старажытнасці яны палівалі камусьці алей на галаву - вось што азначае "памазанік", каб памазаць іх на нейкае высокае становішча. Прарок Самуіл выліў алею, памазаў Давіда, каб зрабіць яго царом Ізраіля. Ісус - гэта большы Давід. Падобна таму, дзеці Божыя памазаныя, каб кіраваць разам з Езусам у Яго царстве дзеля выратавання чалавецтва.
З іх у Адкрыцці 5: 9, 10 гаворыцца:
«Годна вам узяць скрутак і адкрыць яго пячаткі, бо вы былі забітыя і сваёй крывёю выкупілі людзей за Бога з любога племя і з мовы, і з народа, і з народа, і вы зрабілі іх царствам і святарамі Бога нашага і яны будуць валадарыць на зямлі ". (Адкрыцьцё 5: 9, 10 ESV)
Але бацька не проста вылівае Святога Духа на свайго сына, ён гаворыць з нябёсаў, кажучы: "Гэта мой сын, каханы, якога Я ўхваліў". Матфея 3:17
Які прыклад нам даў Бог. Ён сказаў Ісусу, што кожны сын ці дачка прагнуць пачуць ад бацькі.
- Ён прызнаў яго: "гэта мой сын"
- Ён заявіў пра сваё каханне: "каханая"
- І выказаў сваё адабрэнне: "каго я ўхваліў"
«Я сцвярджаю, што вы маё дзіця. Я цябе кахаю. Я ганаруся табой."
Мы павінны ўсвядоміць, што калі мы робім гэты крок, каб ахрысціцца, так нябесны бацька ставіцца да нас паасобку. Ён заяўляе пра нас як пра сваё дзіця. Ён нас любіць. І ён ганарыцца нашым крокам. У простым акце хрышчэння, які Ісус устанавіў разам з Іаанам, не было вялікай пампезнасці і акалічнасці. Тым не менш, наступствы настолькі глыбокія для чалавека, што не могуць выказацца ў поўнай меры.
Людзі неаднаразова пыталіся ў мяне: "Як я магу прыняць хрост?" Ну цяпер вы ведаеце. Ёсць прыклад, дадзены Ісусам.
У ідэале вам трэба знайсці іншага хрысціяніна, каб зрабіць хрост, але калі вы не можаце, зразумейце, што гэта механічны працэс, і любы чалавек можа зрабіць гэта, мужчына ці жанчына. Ян Хрысціцель не быў хрысціянінам. Той, хто робіць хрост, не надае вам асаблівага статусу. Ян быў грэшнікам, не здольным нават развязаць сандалі, якія насіў Ісус. Важны сам акт хрышчэння: поўнае апусканне ў ваду і з вады. Гэта як падпісанне дакумента. Ручка, якой вы карыстаецеся, не мае юрыдычнай каштоўнасці. Важны ваш подпіс.
Зразумела, калі я атрымліваю вадзіцельскае пасведчанне, я з разуменнем пагаджаюся выконваць ПДР. Падобна таму, калі я хрышчуся, я разумею, што буду жыць сваім жыццём паводле высокіх маральных нормаў, устаноўленых самім Езусам.
Але, улічваючы ўсё гэта, не будзем без неабходнасці ўскладняць працэдуру. Разгледзім у якасці кіраўніцтва гэты біблейскі аповяд:
"Скажыце мне, - сказаў еўнух, - пра каго кажа прарок, пра сябе ці пра каго іншага?"
Тады Філіп пачаў з гэтага самага Пісання і паведаміў яму добрую навіну пра Ісуса.
Калі яны ехалі па дарозе і падышлі да вады, еўнух сказаў: "Вось, вось вада! Што мне перашкодзіць ахрысціць? " І ён загадаў спыніць калясніцу. Тады Філіп і еўнух спусціліся ў ваду, і Філіп ахрысціў яго.
Калі яны выйшлі з вады, Дух Гасподні аднёс Філіпа, і еўнух больш не бачыў яго, але ішоў радасным шляхам. (Дзеі 8: 34-39 BSB)
Эфіёп бачыць вадаём і пытаецца: "Што перашкаджае мне хрысціцца?" Відаць, нічога. Таму што Філіп хутка ахрысціў яго, і тады яны пайшлі кожны сваім шляхам. Згадваюцца толькі два чалавекі, хоць, відавочна, хтосьці кіраваў калясніцай, але мы чуем толькі пра Філіпа і эфіопскага еўнуха. Усё, што вам трэба, - гэта вы самі, хтосьці іншы і вадаём.
Старайцеся пазбягаць рэлігійных абрадаў, калі гэта магчыма. Памятайце, д'ябал хоча зрабіць несапраўдным ваша хрышчэнне. Ён не хоча, каб людзі нараджаліся зноў, каб Дух Святы сыходзіў на іх і памазваў іх як адно з Божых дзяцей. Возьмем адзін прыклад таго, як ён выконвае гэтую злавесную працу.
Эфіопскі еўнух ніколі не мог быць ахрышчаны як Сведка Іеговы, бо спачатку яму трэба было адказаць на нешта накшталт 100 пытанняў, каб нават атрымаць кваліфікацыю. Калі б ён адказаў на ўсе правільна, то на момант хрышчэння яму давялося б сцвярджальна адказаць яшчэ на два пытанні.
(1) "Ці пакаяліся вы ў сваіх грахах, прысвяцілі сябе Іегове і прынялі Яго шлях выратавання праз Ісуса Хрыста?"
(2) "Ці разумееце вы, што ваша хрышчэнне ідэнтыфікуе вас як аднаго са Сведак Іеговы ў сувязі з арганізацыяй Іеговы?"
Калі вы незнаёмыя з гэтым, вы можаце задацца пытаннем, навошта патрэбна другое пытанне? У рэшце рэшт, Сведкі хрысцяцца ў імя Ісуса Хрыста, альбо ў імя Таварыства Бібліі і Тракта вартавых вежаў? Прычына другога пытання - рашэнне юрыдычных пытанняў. Яны хочуць далучыць ваша хрышчэнне як хрысціяніна да членства ў арганізацыі Сведак Іеговы, каб на іх не маглі падаць іск за адмену вашага членства. Па сутнасці, гэта азначае, што калі вы пазбаўлены правоў, яны адклікаюць ваша хрышчэнне.
Але не будзем губляць час з другім пытаннем, бо сапраўдны грэх звязаны з першым.
Вось як Біблія вызначае хрост і заўважце, што я выкарыстоўваю пераклад "Новы свет", бо мы маем справу з вучэннем Сведак Іеговы.
«Хрышчэнне, якое адпавядае гэтаму, таксама цяпер ратуе вас (не шляхам выдалення бруду плоці, але просьбай да Бога аб сумленні) праз уваскрасенне Ісуса Хрыста». (1 Пятра 3:21)
Такім чынам, хрост - гэта просьба альбо зварот да Бога, каб чыстае сумленне было. Вы ведаеце, што вы грэшнік, і што ўвесь час грэшыце шмат у чым. Але паколькі вы зрабілі крок для хрышчэння, каб паказаць усяму свету, што вы належыце Хрысту, у вас ёсць падстава прасіць прабачэння і атрымаць яго. Ласка Божая распаўсюджваецца на нас праз хрост праз уваскрасенне Ісуса Хрыста, і таму Ён чысціць наша сумленне.
Калі Пётр кажа, што "што адпавядае гэтаму", ён мае на ўвазе тое, што сказана ў папярэднім вершы. Ён спасылаецца на Ноя і будынак каўчэга і параўноўвае яго з хрышчэннем. У Ноя была вера, але гэтая вера не была пасіўнай рэччу. Гэта вера падштурхнула яго заняць пазіцыю ў злым свеце, пабудаваць каўчэг і выконваць загад Божы. Сапраўды гэтак жа, выконваючы загад Божы, мы ахрышчаемся і ідэнтыфікуем сябе як вернага слугу Божага. Як і акт пабудовы каўчэга і ўваходжання ў яго, менавіта хрышчэнне нас ратуе, таму што акт хрышчэння дазваляе Богу выліць на нас свайго Духа Святога гэтак жа, як гэта зрабіў са сваім сынам, калі яго сын здзейсніў тое самае. Праз гэты дух мы нараджаемся ізноў альбо нарадзіліся ад Бога.
Зразумела, гэтага недастаткова для Грамадства Сведак Іеговы. У іх іншае вызначэнне хросту, якое сцвярджае, што яно адпавядае або сімвалізуе нешта іншае.
Сведкі Іеговы лічаць, што хрышчэнне - гэта сімвал адданасці Богу. У кнізе "Інсайт" напісана: "Такім чынам, тыя, хто прысвяціць сябе Іегове на аснове веры ў уваскрослага Хрыста, ахрысцяцца ў сімвал гэтага ..." (ІТ-1, с. 251 Хрышчэнне)
"... яна вырашыла пайсці хрысціцца ў знак адданасці Іегове Богу". (w16 снежня, стар. 3)
Але ёсць яшчэ шмат чаго. Гэта прысвячэнне ажыццяўляецца прысягай альбо прысягай пасвячэння.
,en Вартавых вежа " 1987 г. кажа нам пра гэта:
"Людзі, якія палюбілі сапраўднага Бога і вырашылі цалкам яму служыць, павінны прысвяціць сваё жыццё Іегове, а потым ахрысціцца".
"Гэта адпавядае агульнаму значэнню" абяцання ", як у азначэнні:" урачыстае абяцанне альбо абавязацельства, асабліва ў форме прысягі Богу ". - Оксфардскі амерыканскі слоўнік, 1980, старонка 778.
Такім чынам, не здаецца неабходным абмяжоўваць ужыванне слова "абяцанне". Чалавек, які вырашыў служыць Богу, можа адчуваць, што для яго яго беззаганнае прысвячэнне складае асабістую клятву - абяцанне прысвячэння. Ён "урачыста абяцае альбо бярэ на сябе абавязацельствы штосьці зрабіць", вось што і ёсць зарок. У гэтым выпадку гэта выкарыстанне яго жыцця для служэння Іегове, дакладна выконваючы Яго волю. Такая асоба павінна сур'ёзна паставіцца да гэтага. Гэта павінна быць як з псаломшчыкам, які, маючы на ўвазе тое, што ён паабяцаў, сказаў: «За што я адплачу Іегове за ўсе яго карысці мне? Я возьму кубак вялікага выратавання і паклічу імя Іеговы. Мае абяцанні Я аддам Іегове ". - Псальма 116: 12-14" (w87 4 с. 15 Пытанні чытачоў)
Звярніце ўвагу, што яны прызнаюць, што абяцанне - гэта прысяга Бога. Яны таксама прызнаюць, што гэты зарок надыходзіць да таго, як хтосьці ахрысціцца, і мы ўжо бачылі, што яны лічаць, што хрышчэнне з'яўляецца сімвалам гэтага абавязацельства, звязанага з прысягай. І, нарэшце, яны замыкаюць развагі, спасылаючыся на Псалтыр, у якім гаворыцца: "Мае абяцанні аддам Іегове".
Добра, усё здаецца добра і добра, ці не так? Здаецца, лагічна сказаць, што мы павінны прысвяціць сваё жыццё Богу, ці не так? На самай справе ў вышка усяго некалькі гадоў таму ўсё пра хрост, і загаловак артыкула быў: "Што ты абяцаеш, тое заплаці". (Гл. Красавік 2017 г. Вартавых вежа " стар. 3) Тэматычным тэкстам артыкула быў Матфей 5:33, але ў тым, што становіцца ўсё больш і больш тыповым, яны цытавалі толькі частку верша: "Вы павінны даць абяцанні Іегове".
Усё гэта настолькі няправільна, што я наўрад ці ведаю, з чаго пачаць. Ну, гэта не зусім так. Я ведаю, з чаго пачаць. Пачнем з пошуку слоў. Калі вы выкарыстоўваеце праграму "Бібліятэка вартавых вежаў" і шукаеце слова "хрышчэнне" як назоўнік або дзеяслоў, у хрысціянска-грэчаскіх Пісаннях вы знойдзеце больш за 100 выпадкаў, каб прыняць хрост альбо прыняць хрышчэнне. Відавочна, што сімвал менш важны, чым рэальнасць, якую ён прадстаўляе. Такім чынам, калі сімвал сустракаецца 100 разоў і больш, можна было б чакаць, што рэальнасць - у дадзеным выпадку зарок прысвячэння - адбудзецца столькі ж ці больш. Гэта не адбываецца ні разу. Няма дадзеных пра тое, каб хто-небудзь з хрысціянаў даў абяцанне прысвячэння. На самай справе, прысвячэнне слова як назоўнік або дзеяслоў сустракаецца ў Хрысціянскіх Пісаннях толькі чатыры разы. У адным выпадку, у Іаана 10:22, гаворка ідзе пра яўрэйскі фестываль, свята прысвячэння. У іншым ён мае на ўвазе прысвечаныя рэчы яўрэйскага храма, якія збіраліся зруйнаваць. (Лука 21: 5, 6) Астатнія два выпадкі спасылаюцца на адну і тую ж прытчу пра Ісуса, у якой нешта прысвечанае падаецца ў вельмі неспрыяльным святле.
«. . .АЛЕ ВАС мужчыны кажуць: "Калі мужчына кажа бацьку альбо маці:" Усё, што ў мяне ёсць, дзякуючы чаму вы можаце атрымаць ад мяне карысць, гэта корбан (гэта значыць дар, прысвечаны Богу) "". даўжэй хай робіць адну справу для бацькі альбо маці »(Марк 7:11, 12 - Гл. таксама Матфея 15: 4-6)
Зараз падумайце пра гэта. Калі хрышчэнне з'яўляецца сімвалам прысвячэння і калі кожны ахрышчаны чалавек павінен быў паабяцаць Богу пасвячэнне перад пагружэннем у ваду, чаму Біблія пра гэта маўчыць? Чаму Біблія не кажа нам зрабіць гэты зарок перад хрышчэннем? Ці мае гэта сэнс? Ці забыўся Ісус сказаць нам пра гэта жыццёва важнае патрабаванне? Я не думаю, што вы?
Адміністрацыйны савет Сведак Іеговы гэта прыдумаў. Яны сфабрыкавалі ілжывае патрабаванне. Робячы гэта, яны не толькі сапсавалі працэс хрышчэння, але і прымусілі Сведак Іеговы не падпарадкоўвацца непасрэднаму загаду Ісуса Хрыста. Дазвольце растлумачыць.
Вяртаючыся да згаданага 2017 года Вартавых вежа " артыкул, давайце прачытаем увесь кантэкст тэксту тэмы артыкулаў.
«Ізноў вы пачулі, што гэта было сказана старажытным часам:« Нельга клясціся, не выступаючы, але трэба даваць свае абяцанні Іегове ». Аднак я кажу вам: не кляніцеся зусім, ні небам, бо гэта трон Божы; ні на зямлі, бо гэта падножжа ног яго; ні Ерусалімам, бо гэта горад вялікага караля. Не лайцеся галавой, бо вы не можаце зрабіць адзін валасок белым ці чорным. Проста хай ваша слова "так" азначае так, ваша "не", не, бо тое, што выходзіць за іх межы, - гэта ад бязбожніка ". (Матфея 5: 33-37 СЗЗ)
Справа ў Вартавых вежа " у артыкуле гаворыцца пра тое, што вы павінны выконваць абяцанне пасвячэння, але Ісус падкрэслівае, што прыняцце абяцанняў сыходзіць у мінулае. Ён загадвае нам больш гэтага не рабіць. Ён заходзіць так далёка, што кажа, што даванне клятвы альбо прысяга прыходзіць ад бязбожніка. Гэта быў бы сатана. Такім чынам, тут мы маем арганізацыю Сведак Іеговы, якая патрабуе ад Сведак Іеговы даць абяцанне, прысягнуць Богу на пасвячэнне, калі Ісус кажа ім не толькі не рабіць гэтага, але і папярэджвае, што гэта паходзіць ад сатанінскай крыніцы.
У абарону дактрыны дазорнай вежы некаторыя кажуць: «Што дрэннага ў тым, каб быць адданым Богу? Ці не ўсе мы адданыя Богу? " Што? Ты разумнейшы за Бога? Ці збіраецеся вы пачаць казаць Богу, што азначае хрост? Які бацька збірае вакол сябе сваіх дзяцей і кажа ім: «Слухай, я люблю цябе, але гэтага недастаткова. Я хачу, каб вы былі адданыя мне. Я хачу, каб ты прысягнуў мне на адданасць? "
Ёсць прычына, па якой гэта не з'яўляецца патрабаваннем. Гэта падвойвае грэх. Разумееце, я зграшу. Як я нарадзіўся ў граху. І мне прыйдзецца маліцца Богу, каб Ён дараваў мяне. Але калі я прысягнуў на прысвячэнне, гэта азначае, што калі я зграшу, я ў гэты момант перастаў быць прысвечаным слугой Божым і стаў адданым граху, як мой гаспадар. Я парушыў клятву, зарок. Таму зараз я павінен пакаяцца за сам грэх, а потым пакаяцца за парушаны зарок. Два грахі. Але пагаршаецца. Разумееце, зарок - гэта свайго роду кантракт.
Дазвольце мне праілюстраваць гэта так: мы даем шлюбныя клятвы. Біблія не патрабуе, каб мы давалі шлюбныя абяцанні, і ніхто ў Бібліі не паказвае, каб ён даваў вясельныя абяцанні, але ў наш час мы складаем шлюбныя абяцанні, таму я буду выкарыстоўваць гэта для гэтай ілюстрацыі. Муж клянецца быць верным сваёй жонцы. Што будзе, калі ён выходзіць і спіць з іншай жанчынай? Ён парушыў зарок. Гэта азначае, што жонка больш не павінна працягваць свой шлюбны кантракт. Яна можа зноў выйсці замуж, бо абяцанне было парушана і анулявана.
Такім чынам, калі вы паабяцаеце Богу быць прысвечаным яму, а потым зграшыце і парушыце гэтае прысвячэнне, гэты зарок, вы зробіце вусны кантракт несапраўдным. Богу больш не даводзіцца затрымліваць свой канец здзелкі. Гэта азначае, што кожны раз, калі грашыш і каешся, трэба даваць новую клятву пасвячэння. Гэта становіцца смешна.
Калі б Бог запатрабаваў ад нас падобнага абяцання ў рамках працэсу хрышчэння, ён падрыхтаваў бы нас да няўдачы. Ён быў бы гарантам нашай няўдачы, таму што мы не можам жыць без граху; таму мы не можам жыць, не парушаючы зароку. Ён бы гэтага не рабіў. Ён гэтага не рабіў. Хрышчэнне - гэта абавязацельства зрабіць усё магчымае, каб у нашым грэшным стане было служэнне Богу. Гэта ўсё, што ён ад нас просіць. Калі мы робім гэта, Ён вылівае на нас сваю ласку, і менавіта яго ласка праз сілу Святога Духа ратуе нас дзякуючы ўваскрасенню Ісуса Хрыста.
Як вадзіцельскае пасведчанне, так і страхавы поліс даюць мне законнае права ездзіць у Канадзе. Мне ўсё роўна даводзіцца выконваць правілы дарожнага руху, вядома. Маё хрышчэнне ў імя Ісуса, а таксама рэгулярнае выкананне вячэры Пана выконваюць патрабаванні, каб я мог называць сябе хрысціянінам. Зразумела, мне ўсё роўна трэба выконваць правілы дарожнага руху, дарогу, якая вядзе да жыцця.
Аднак для пераважнай большасці хрысціян пасведчанне кіроўцы з'яўляецца падробкай, а страхавы поліс несапраўдным. У выпадку са Сведкамі Іеговы хрышчэнне яны настолькі перакруцілі, што пазбавілі яго сэнсу. А потым яны адмаўляюць людзям у праве прымаць удзел у эмблемах і ідуць так далёка, што патрабуюць ад іх прысутнасці і публічна адхіляюць іх. Каталікі хрысцілі дзяцей, акрапляючы іх вадой, цалкам пазбягаючы прыкладу хрышчэння ў вадзе, пастаўленага Езусам. Калі гаворка ідзе пра вячэру Гасподнюю, іх свецкія атрымліваюць толькі палову ежы - хлеб - за выключэннем некаторых высокіх мас. Акрамя таго, яны вучаць памылцы, што віно чароўным чынам ператвараецца ў сапраўдную чалавечую кроў, спускаючыся па паддоне. Гэта толькі два прыклады таго, як сатана перакруціў два патрабаванні, якім павінны адпавядаць усе хрысціяне, дзякуючы арганізаванай рэлігіі. Напэўна, ён пацірае рукі і смяецца ад радасці.
Усім, хто яшчэ не ўпэўнены, калі вы хочаце ахрысціцца, знайдзіце хрысціяніна - яны паўсюль - папытаеце яго пайсці з вамі ў басейн, вадаём, гідрамасажную ванну ці нават ванну і атрымаць ахрышчаны ў імя Ісуса Хрыста. Менавіта паміж вамі і Богам, які праз хрост вы назавеце «Авва альбо дарагі бацька ”. Не трэба вымаўляць спецыяльную фразу альбо нейкае рытуальнае заклінанне
Калі вы хочаце, каб той, хто хрысціць вас, ці нават вы самі, скажыце, што я ахрышчаны ў імя Ісуса Хрыста, ідзіце наперад. Ці калі вы проста хочаце ведаць гэта ў сваім сэрцы, калі ахрысціцеся, гэта таксама працуе. Зноў жа, асаблівага рытуалу тут няма. У вашым сэрцы ёсць глыбокая прыхільнасць паміж вамі і Богам у тым, што вы гатовыя прыняць яго адным з дзяцей праз акт хрышчэння і прыняць выліванне святога духа, які прымае вас.
Гэта вельмі проста, і разам з тым так глыбока і змяняе жыццё. Я вельмі спадзяюся, што гэта адказала на любыя вашы пытанні адносна хрышчэння. Калі няма, размясціце свае каментарыі ў раздзеле каментарыяў альбо адпраўце мне ліст на meleti.vivlon@gmail.com, і я зраблю ўсё, каб адказаць на іх.
Дзякуй за прагляд і пастаянную падтрымку.
Я не зусім разумею гэта наконт хрышчэння. Я думаў, што, паколькі я быў ахрышчаны як Сведка Іеговы, я ахрышчаны ў імя Ісуса, я памыляюся, калі думаю, што дапамажыце і дзякуй
Гэта сапраўды пытанне сумлення. Вы павінны вырашыць, што вам падабаецца.
Прывітанне, Донна, ты спытала, я ахрышчаны як Сведка Іеговы. Я ахрышчаны ў імя Ісуса, я няправільны, я не бачыў, каб хтосьці адказваў на тваё пытанне. Гэта залежыць ад таго, у якім годзе вы былі ахрышчаны, і ад таго, як вы былі ахрышчаны, бо Вартавая вежа Сведак Іеговы некалькі разоў мяняла працэс хрышчэння. Вы можаце правесці пошук у Google па гэтых зменах і "абяцанні прысвячэння і хрышчэння", каб убачыць, якімі былі "абяцанні" у год вашага хрышчэння. Напрыклад, у апошнім наборы вы паабяцалі, што "прысвяцілі сябе Іегове і прынялі Яго шлях"... Чытаць далей "
Гэта проста слова для мудрых. Любыя каментарыі да гэтай формы павінны выказвацца з павагай і ўвагай да пачуццяў не толькі да чалавека, да якога непасрэдна звяртаюцца, але і да ўсіх астатніх, хто прачытае вашы словы. Дух Хрыста, а не дух разладу і самапраўды, павінен быць распаўсюджаным ва ўсіх нашых словах. Калі каментарый не адпавядае гэтым крытэрыям, ён будзе выдалены. Акрамя таго, любы каментарый, які выкарыстоўвае лагічныя памылкі, будзе выдалены. Гэта азначае адсутнасць нападаў ad hominem. Акрамя таго, улічваючы шкоду, якую мы бачылі, выкліканую хлуснёй... Чытаць далей "
Яшчэ адна спасылка на даследаванні:
https://jw.fail
Ілля, я прагледзеў ваш вэб-сайт і, як толькі ў мяне атрымаецца, падрыхтую запіс jw.fail. Між тым, калі вы хочаце лепш навучыцца пра Матфея 28:19, як напісана ў вашай Бібліі, я адказаў на сваім сайце (каб захаваць свае даследаванні): http://obible.org/articles/baptizing-into-the- імя-бацькі-сына-і-святога духу / я лічу, што гэта бянтэжыць таго, хто будзе вучыць супраць загаду Хрыста без доказаў. Пераклады Бібліі не з'яўляюцца рукапісамі, і здагадкі не з'яўляюцца доказамі і фактамі. Пакуль здаецца, што мае шчырыя пытанні ігнаруюцца, маё пытанне стаіць адносна Дзеяў 8: 14-17 - пад якім імем яны павінны былі быць ахрышчаны, акрамя "Пан Езус"... Чытаць далей "
Я ўчора адказаў на вашы пытанні. Глядзіце дно, калі ласка.
Я думаю, вы мяркуеце, што, калі б яны былі ахрышчаны ў імя Айца, Сына і Святога Духа, яны б атрымалі Духа Святога, і, такім чынам, ускладанне рук, запісаных у 17-й ступені, не было б неабходным. Гэта правільна?
Я больш падрабязна спыніўся на значэнні "у" супраць "у" у адказе ніжэй. "Into" у Матфея 28:19 азначае "ў знак прызнання", як вучыў і брат Франц. у адным Духу мы ўсе былі ахрышчаны ў адно цела - 1 Кар 12, 13, BLB "у" у Дзеях 2:38 азначае "тое, на чым любое дзеянне, уплыў, стан абапіраецца як аснова або апора; правільна, на глебе 'паводле Strong's. Улічваючы, што хтосьці разумее "ў" (Мф 28:19) гэтак жа, як вучыў брат Франц, я пераходжу да Дзеяў 19: 1-7. Яны відавочна не былі ахрышчаны "ў імя Сына ...... Чытаць далей "
Ты ўсё яшчэ не разумееш, Анжэла. Вам трэба перакласці слова "хрысціць".
акунуць, памыць, ачысціць, пагрузіць = хрысціць
"Пётр сказаў ім:" Пакайцеся, і хай кожны з вас быць апушчаным ад імя Ісуса Памазаніка за прабачэнне вашых грахоў, і вы атрымаеце бясплатны дар святога духу ". Дзеі 2:38
"Будзе чысціць вы святым духам і агнём »Матфея 3:11
Просты!
Мне не спадабалася праводзіць даследаванні, і мне не спадабалася анатаваць гэты сайт.
Я не задаваў хатнія заданні, я задаваў пытанні, на якія вы не адказалі.
Вось агляд jw.fail.
http://obible.org/articles/wp-content/uploads/2021/04/jw.fail_en.png
Я хацеў бы, каб мы пакінулі раздзел каментарыяў для каментарыяў, а не для дэбатаў. Дэбаты могуць стварыць непрыемную атмасферу для многіх. Калі чытачы гэтага форуму хацелі б абмеркаваць тэму, я папрасіў бы іх адкрыць дыскусію на сайце discsthetruth.com. Дзякуй.
Дзякуй, зроблю.
Эрык, тут Анжэла. Да вашага відэа я не чуў, каб хтосьці вучыў, што Матфея 28:19 быў фальшывы, і хто-небудзь вучыў, што вам не трэба хрысціцца "ў імя Айца, Сына і Святога Духа". (Я разумею, што некаторыя суддзі з Іаана 1: 5-7 падманваюць па той жа прычыне.) Аднак у маім уласным даследаванні Бібліі я ведаю, што ў Дзеях 8: 8-14 (BLB): "... апосталы ... яны маліліся за прыняць Духа Святога. Бо Ён яшчэ не падаў ні на аднаго з іх, але яны былі ахрышчаны толькі ў імя Пана Езуса. Тады... Чытаць далей "
Прывітанне, Анжэла! Трэба мець на ўвазе той факт, што Дзеі 8: 14-17 маюць на ўвазе не памазанне святым духам, якое прыходзіць на ўсіх хрысціян, якое вядзе нас да ісціны і запячатвае нас як Божых дзяцей, але асаблівае перадача дароў духу, такіх як размова на іншых мовах. Пазнейшае адбылося толькі ўскладаннем рук альбо адмысловымі праявамі, такімі як з Карніліем. Аднак справа ў тым, што ўрывак, на які вы спасылаецеся, сугучны ўсім астатнім урыўкам у Новым Пісанні, якія апісваюць акт хрышчэння кагосьці. Не... Чытаць далей "
Паразважайце ...
Калі ласка, уважліва прачытайце рымляне 6 і асабліва звярніце ўвагу на наступныя вершы:
3 Ці вы не ведаеце, што ўсе мы былі акунуўся ў Памазанага Езуса былі пагрузіўся ў яго смерць?
4 Такім чынам, мы былі пахаваны разам з ім наша апусканне ў яго смерць, каб, як Памазанік уваскрос з мёртвых праз славу Айца, так і мы павінны хадзіць у новым жыцці.
Паразважайце, ці можаце вы замяніць Ісуса на ці дадаваць да Ісуса: Бог Іегова? Святы Дух?
Прывітанне, Ілля, я думаў, што адказаў, але, магчыма, паведамленне прайшло не так. Я прачытаў Рымлянаў 6, як вы прапанавалі, і палічыў гэта іранічным, ён адносіцца да хрышчэння вадой дзеля пакаяння ў грахах і дае нам вызначэнне сімволікі гэтага ўчынку, які пачаўся з хрышчэння Яна. Маё пытанне было наконт апісання ў Дзеях, у якім канкрэтна гаварылася пра тое, што яны хрысціліся "толькі ў імя Госпада" ў Дзеях 8:16. Гэта біблейскае пытанне, а не замяніць "імя Пана Езуса", таму што "толькі" азначае, што... Чытаць далей "
Ваш каментарый быў выдалены Meleti Vivlon (Эрык). Калі ласка, прачытайце вышэй.
"Гэта проста слова для мудрых. Любыя каментарыі да гэтай формы павінны выказвацца з павагай і ўвагай да пачуццяў не толькі да чалавека, да якога непасрэдна звяртаюцца, але і да тых, хто будзе чытаць вашы словы "
Я быў ахрышчаны ў якасці Іеговы 19.03.2000 сакавіка 16 г. ва ўзросце 25.08.2020 гадоў і зноў пагружаны ў просты хрысціянін XNUMX ТОЛЬКІ ў імя Ісуса Памазаніка.
Калі ласка, прачытайце больш пра хрышчэнне ў http://www.jw.fail
У наш час усё роўна, Ісус гэта ці Іешуа, выкарыстоўвайце таго, каго аддаеце перавагу, не трэба быць фарысеямі 🙂 Рымлянам 6 НЕ пра апусканне Іаана !!! Гаворка ідзе пра хрысціянскае апусканне. Каб зразумець слова «хрышчэнне», трэба СТАПАЦЬ яго ўжываць. Гэта неперакладзенае грэчаскае слова. Без гэтага вы ніколі не зразумееце сэнсу слоў Ісуса: "Сапраўды, у мяне ёсць хрост, якім трэба хрысціцца, і як я перажываю, пакуль яно не скончыцца!" (Лк. 12:50) акунуцца, памыцца, ачысціцца, пагрузіцца = ахрысціць Ісус быў / ёсць чысты і дасканалы, і ўжо як Хрысціцель (Хрыстос / Месія)... Чытаць далей "
Я шмат думаў над гэтым на працягу апошніх некалькіх дзён. Я схіляюся да пераканання, што маё хрышчэнне ў Іеговы несапраўднае, бо яно не адпавядае ранняму хрысціянскаму хрышчэнню, хаця я ўсё яшчэ абдумваю. Напачатку гэта было б зусім проста. Вернікаў ахрысціў бы той, хто вучыў іх пра Ісуса, альбо хтосьці з іх спадарожнікаў. Гэта датычыцца масавых хрышчэнняў у ранніх дзеях, да Карнэлія і яго сям'і (магчыма, у рымскай ванне!) І, вядома, да эфіопа. Цяпер, што Эфіёп будзе мець... Чытаць далей "
Трэба працаваць па ўласным сумленні. Проста майце на ўвазе, што гэта ўсё дэдуктыўныя развагі. У Бібліі няма пэўных правілаў адносна кваліфікацыі тых, хто праводзіць хрост.
Je suis сюрпрыз par l'idée que Jean Baptiste n'était pas un chrétien. Bien sûr les disciples du Christ furent appelés chrétiens plus tard et le Christ mourut plus tard. Больш за ўсё, а таксама важныя пытанні? Жан Батыст - рэканюн-ле Хрыстос, які з'ехаў дэ Дые, "Ланё". N'est ce pas là la caractéristique d'un chrétien? Ce sont les hommes (par Providence božanski?) Qui ont appelé les disciples du Christ “chrétiens”. N'auraient ils pas qualifié Жан Батыст з вучняў Хрыста donc de chrétien? Каментарый Christ aurait pu être... Чытаць далей "
Je ne suggère pas que Jean ne sera pas avec les enfants de Dieu. De même, Abraham, Moïse et David, entre autres, seront inclus parmi les enfants de Dieu. Je dis seulement qu'aucun d'entre eux n'était chrétien. Sent-ils tournés vers le le Christ pour le salut? Oui, mais être chrétien est autre выбраў. Le mot signifie «мазь». Les chrétiens sont oints de l'esprit saint après leur baptême. Jean n'a pas baptisé les autres comme chrétiens. Vous vous souviendrez peut-être qu'Apollos et 12 autres croyaient en Jésus et le prêchaient mais n'avaient pas reçu l'esprit saint parce qu'ils avaient été baptisés... Чытаць далей "
Je ne pensais pas du tout que tu rabaissais Жан Батыст. Nous sommes d'accord, il est un enfant de Dieu, le plus juste selon Jésus, que la terre ait porté. Christ = oint = christos Chrétien = mot grec Χριστιανός (khristianos) - «вучань Хрыста» - est dérivé du mot Χριστός (Christos) - celui qui est oint - avec une fin adjectivale empruntée au latini qui signifie latinii partie de ”Ou učenik Хрыста, адэптэ дэ Хрыстос. Il ne me semble pas que chrétien signifie "oint" mais "disciple de l'oint". C'est... Чытаць далей "
Même si nous accepttons la définition que Chrétien signifie «Disciple du Christ», cela montre toujours que Jean n'était pas chrétien parce qu'il n'était pas un disciple du Christ. Il avait ses propres disciples et ils étaient адрознівае des disciples du Christ, et et ils sont allés au Christ pour demander s'il était le Christ ou s'ils devaient en attere un autre. «. . .Мас Жан, якая займаецца пытаннямі пазбаўлення волі ад Хрыста, пасланніца вучняў нагадвае патрабавальнасць: "Ці патрэбны вы, што вы маеце патрэбу?" (Мацье 11: 2, 3) Нават калі мы прымем азначэнне... Чытаць далей "
Il est vrai que les paroles de Jean Baptiste: "devons nous en attere un autre?" m'ont laissée parfois perplexe. Pourtant lui même a dit: “Pour moi, je vous baptise avec de l'eau à cause de votre pokajanje; mais celui qui vient après moi est plus fort que moi, [celui] dont je ne suis pas digne d'enlever les sandales. Celui-là vous baptisera avec de l'esprit saint et avec du feu ... il ramassera son blé dans le magasin; mais la bale, il la brûlera par un feu qu'il est d'éteindre ". C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par... Чытаць далей "
https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html
http://bishopjerrylhayes.blogspot.com/2015/08/matthew-2819-and-1-john-57-spurious.html
Эрык, адносна спасылак, якімі ты падзяліўся https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html Не існуе такога біблейскага слова як "Божа", як я ўпэўнены, ты ведаеш. Яўсей некалькі разоў цытуе ў сваіх творах шмат вершаў, у тым ліку Матфея 28:19. Але ён ніколі не цытуе яго, як гэта сустракаецца ў сучасных Бібліях. Ён заўсёды заканчвае верш словамі "ад майго імя". Фактычна ваша крыніца памыляецца. Яўсей некалькі разоў цытуе Матфея 28:19, як гэта сустракаецца ў сучасных Бібліях. Гэты чалавек фактычна няправільна заяўляе, што "заўсёды заканчвае верш словамі" ад майго імя "." На самай справе, Яўсей цытуе гэты верш у адным... Чытаць далей "
Qui peut vraiment savoir si Mathieu 28: 19 a été modifié? Nous n'avons effectment pas les manuscrits de Mathieu 28 du début du siècle. Prétendre que des hommes l'ont rajouté me fait penser à ce que prétend la société WT quand elle dit que YHWH a été supprimé du Nouveau Testament. Aucune preuve. Beaucoup de manuscrits du debut de l'ère chrétienne ont été brûlés en raison de la persusuit. De toutes facons, ces paroles "au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit": - ne prouvent en rien la Trinité. Au contraire, il parle de 3... Чытаць далей "
Les suppositions sont des deux côtés de la пытанне. Puisque tous les manuscrits avant le troisième siècle ne contiennent pas le dernier chapitre de Matthieu, nous ne pouvons pas affirmer avec sigritude que Matthieu 24:19 n'a pas été falsifié ni affirmer que c'est vrai. Ce dernier ne peut être affirmé parce qu'il n'y a aucune corroboration dans d'autres party de la Bible pour le soutenir, puisque tous les baptêmes enregistrés dans le Nouveau Testament ont été faits unquence au nom de Jésus. Здагадкі ёсць з абодвух бакоў пытання. Паколькі ва ўсіх рукапісах да III стагоддзя гэтага няма... Чытаць далей "
Прывітанне, Эрык. Вы пачалі вельмі цікавую, але, безумоўна, супярэчлівую тэму, і я хацеў бы выказаць сваю пазіцыю па ўсім пытанні. Я некалькі разоў абмяркоўваў пытанне аб сапраўднасці хрышчэння WT, і гэта заўсёды было доўгім абмеркаваннем з не заўсёды адназначнай высновай. Вызначыць сапраўднасць хрышчэння кагосьці, нават на аснове біблейскіх вершаў, няпроста. Тут мы трапляем на тэрыторыю асабістага сумлення кожнага і яго адносін з Богам. Пра гэта можа справядліва меркаваць толькі Ісус (Ян 2:25). Мае наступныя каментарыі заснаваны на маім бягучым... Чытаць далей "
Вядома, у ідэале хрышчоным павінен быць той, хто верыць так, як ён верыць, але ў адваротным выпадку вернікам Ісуса Хрыста. Аднак што, калі няма аднаго хрысціяніна? Ці варта ў такім выпадку адмовіцца ад хрышчэння? Што, калі немагчыма было знайсці іншага чалавека. Я сапраўды не бачу такога сцэнарыя, але справа ў тым, гэта рытуал альбо прыхільнасць Богу. Калі рытуал, то Бог сказаў бы, што мне ўсё роўна, як ты ставішся да мяне, калі ты не зробіш так, як я хачу, каб ты гэта зрабіў, гэта... Чытаць далей "
Прыемна сказаў, Эрык. Гэта была самая першая расколіна плаціны для мяне ў 2015 годзе, калі я звярнуўся з парай старэйшын да "абяцання пасвячэння Іегове, перш чым прыняць хрышчэнне". Я таксама выпрабаваў сваё расчараванне ў даследаванні Вартавой вежы з нагоды маладых і хрышчэння, і потым мяне папрасілі ў задні пакой. Тут так шмат крывадушнасці, што нават цяжка пачаць. Памятаю, я ўпершыню прачытаў артыкул з сайта perimeno.ca пра самаадданасць, хрышчэнне і дагаворныя адносіны. Гэта датычыцца JW, вядома. JW спрабуюць зрабіць слова «запавет» і «самаадданасць» узаемазаменнымі.... Чытаць далей "
Мне было каля 12 гадоў у Царкве Хрыстовай. Шмат гадоў праз, з яго доўгай гісторыяй, я пайшоў на B на з'ездзе. Калі я і іншыя мяняліся перад падзеяй, нейкі "старэйшы" -? увайшоў і спытаў, ці не хтосьці другі раз ідзе на "У". Я і адзін другі паднялі рукі. Гэты старэйшы прыняў самы самазадаволены выгляд і выйшаў з пакоя. Мы ўсе разгублена глядзелі адзін на аднаго.
Значыць, нешта там адбывалася.?
Ооо, хлопчык ... Я адчуваю, што доўга чакаў гэтага артыкула. І вось прыйшоў час глыбокіх унутраных разважанняў.
Дзякуй
Ідэальна, Эрык! Чыстая праўда! Апусканне толькі ў імя Ісуса Памазаніка.
Я зноў акунуўся ў мінулае лета і адчуваю сябе па-сапраўднаму шчаслівым, як просты хрысціянін.
Акрамя таго, хлусня Іегоў таксама заключаецца ў тым, што хрышчэнне немагчыма без станоўчага адказу на наступнае пытанне: "Ці верыце вы ў тое, што Адміністрацыйны савет Сведак Іеговы" верны і разважлівы раб ", прызначаны Ісусам?"
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102014952#h=39
Ваў толькі што заўважыў гэтае пытанне ўпершыню, усё пра іх.
Я думаю, што мяне ахрысцілі належным чынам. Мне нагадалі і дапыталі па гэтым пытанні і прыйшлі да высновы, што здарылася адна з дзвюх рэчаў: далейшым вывучэннем Божага Слова, як нас заахвочваюць, я даведаўся, што гэта не адпавядае рэчаіснасці; альбо ГБ быў прызначаны "верным і разважлівым рабом" і адмовіўся ад свайго даручэння ісці сваім шляхам, як гэта часта здаралася з ізраільцянамі, як паказваюць нам Габрэйскія Пісанні. Памятайце, што нашы цяперашнія вераванні заснаваны на частковых ведах (1 Кар. 13: 9,10). Пакуль мы лепш разумеем праўду і мэты Іеговы, мы... Чытаць далей "
Так, не будзем выкарыстоўваць гэты біблейскі (не рэлігійны) форум для дыскусій, якія не ўваходзяць у тэму.
Мне шкада гэта бачыць. Гэта падобна на рэакцыі, з якімі я пазнаёміўся ў сходзе, асабліва ад старэйшых. Іранічна, як вы ідзяце дакладным шляхам вышэй, прапаноўваючы папраўкі ў тэкст прэтэнзій і доказаў вакол Матфея 28:19, але тут вы проста звяртаецеся да адхілення як "тэорыі змовы", "чутак" і "дэзінфармацыі", якой бы яна ні была. што вы выяўляеце гэтым. Я, як правіла, мірыцца з многім, і мне было добра прымаць слоўнае абражэнне за тое, што я стаў сведкам, ад людзей, якія адчувалі негатыўнае стаўленне да гэтага па сваіх асабістых прычынах. Аднак... Чытаць далей "
Прывітанне, проста цікава.
Магу задаць адно пытанне да вас, вельмі біблейскае і вельмі актуальнае ў дачыненні да вакцынацыі. Зноў жа, вельмі біблейскае пытанне, ніякага небіблійнага пытання, хоць і не ў тэме адносна гэтай тэмы відэа:
"Аборт - гэта забойства?"
Ваш адказ - а) Так, б) Не, в) Не ведаю
Зразумела, адказваць не трэба.
Frankie
Дзякуй, Ad_Lang! Вы можаце даследаваць і параўноўваць па адрасе:
https://jw.fail
Што кажа Іегова і якія Іеговы.
Пра вашу другую кропку: "Бо ёсць [...] адзін пасрэднік паміж Богам і людзьмі, чалавек Ісус, Памазанец"
1 Цімаці 2: 5
Без іншых пасрэднікаў.
Без рабоў.
Без арганізацый і сучасных цэркваў.
Без органа кіравання.
Выдатны сайт, дзякуй! На самой справе гэта вучыць мяне чамусьці пра сябе. Нешта я пазнаў ужо нядаўна, але разуменне наступстваў - гэта зусім іншая справа. Я схільны верыць лепшым людзям, бо іх матывы і намеры насамрэч сумленныя і прыстойныя. Некаторыя называюць гэта наіўным, я думаю, што ў гэтым крыху больш. Мы жывем у вельмі асуджальным свеце, а гэта поўная супрацьлегласць: некаторыя людзі прыдзіраюцца да ўсяго, што тычыцца іншых, да таго, што яны робяць, кажуць і г.д. Я катэгарычна супраць гэтага. І вось са мной здарылася, што я зваліўся... Чытаць далей "
Дзякуй Ілля. Гэта адно з пытанняў хрышчэння, якое чалавек павінен прайсці разам са старэйшымі. Іншы ўключае ў сябе задавальненне ад сустрэч і каментавання, а той, які абмяркоўвае Левіт 5: 1, нават не спрабуе разгледзець вершы, як у СЗЗ 2013 года. Тэма заснавана на няправільным перакладзе ў папярэднім СЗЗ. Я сумняваюся, што любы малады чалавек можа нават падазраваць, што гэтыя пытанні ўводзяць у зман. Аднак той, каго вы паднімаеце, на мой погляд, горшы за ўсё. Я хачу сказаць, што якое-небудзь з гэтых пытанняў звязана з хрышчэннем... Чытаць далей "