Назва гэтага відэа: «Некалькі прапаноў, як знайсці лепшы спосаб пакінуць Арганізацыю Сведак Іеговы».

Я мяркую, што нехта без якіх-небудзь сувязяў або вопыту працы з Арганізацыяй Сведак Іеговы можа прачытаць гэты загаловак і задацца пытаннем: «У чым справа? Калі вы хочаце сысці, то проста сысці. Што? Вы кантракт падпісалі ці што?»

На самай справе, так, вы падпісалі кантракт ці нешта ў гэтым родзе. Вы зрабілі гэта, не ўсведамляючы гэтага, я ўпэўнены, калі вы хрысціліся як адзін са Сведак Іеговы. Ваша хрышчэнне ў арганізацыі пацягнула за сабой некаторыя сур'ёзныя наступствы... наступствы, якія былі схаваныя ад вас, пахаваныя ў «тэакратычным дробным шрыфце».

Ці не так, што вам сказалі, што вы павінны былі даць абяцанне прысвячэння сябе Іегове, і што ваша хрышчэнне было сімвалам гэтага прысвячэння? Гэта паводле Бібліі? КАЛІ ЛАСКА! У гэтым няма нічога біблейскага. Сур'ёзна, пакажыце мне Пісанне, дзе сказана, што перад хрышчэннем мы павінны даць зарок прысвячэння сябе Богу? Няма ніводнага. На самай справе, Езус кажа нам не складаць такіх абяцанняў.

«Вы таксама чулі, што нашым продкам было сказана: «Не парушай сваіх абяцанняў; ты павінен выконваць абяцанні, якія даеш Госпаду». Але я кажу: не давайце ніякіх абяцанняў!… Проста скажыце проста: «Так, я буду» або «Не, я не буду». Усё, што акрамя гэтага, - ад злога.” (Мацьвея 5:33, 37 NIV)

Але патрабаванне Сведак Іеговы даць абяцанне адданасці Іегове перад хрышчэннем, якое так ахвотна прымаецца ўсімі сведкамі, у тым ліку і мной, робіць іх закладнікамі Арганізацыі, таму што для Адміністрацыйнай рады «Іегова» і «Арганізацыя» з'яўляюцца сінонімамі. Выхад з Арганізацыі заўсёды выражаецца як «пакіданне Іеговы». Такім чынам, прысвячэнне Богу - гэта таксама прысвячэнне таму, што Джэфры Джэксан называў, выступаючы пад прысягай, Вартамі дактрыны або БОГАм, маючы на ​​ўвазе Кіраўнічы савет Сведак Іеговы.

У сярэдзіне 1980-х гадоў, відаць, каб прыкрыць сваю юрыдычную задні бок, яны дадалі пытанне, на якое ўсе кандыдаты на хрышчэнне павінны адказаць сцвярджальна: «Ці разумееце вы, што ваша хрышчэнне ідэнтыфікуе вас як аднаго са Сведак Іеговы ў арганізацыі Іеговы?»

Адказаўшы "Так" на гэтае пытанне, вы публічна заявіце, што належыце да Арганізацыі, а Арганізацыя належыць Іегове - так што вы бачыце падвох! Паколькі вы пакляліся прысвяціць сваё жыццё Іегове, выконваць яго волю, вы таксама пакляліся прысвяціць сваё жыццё Арганізацыі, якую вы публічна прызналі Ягонай. Яны атрымалі!

Калі хлусы Вартавай вежы… прабачце, юрысты… хутчэй за ўсё адкажуць на тое, што яны не маюць права выключыць вас з супольнасці, таму што вашы духоўныя адносіны звязаны не з імі, а з Богам, яны, хутчэй за ўсё, адкажуць наступнае: «Пры хрышчэнні вы прызналі, што належыце, а не да Богу, але Арганізацыі. Такім чынам, вы прынялі правілы Арганізацыі, якія ўключаюць права прымусіць усіх яе членаў пазбягаць вас, калі вы пакінеце ". Ці паходзіць гэты аўтарытэт са Святога Пісання? Не будзь дурным. Вядома, не. Калі б гэта адбылося, у іх не было б прычын дадаваць другое пытанне.

Дарэчы, гэтае пытанне раней гучала так: «Ці разумееце вы, што ваша хрышчэнне ідэнтыфікуе вас як аднаго са Сведак Іеговы ў сувязі з дух арганізацыя?» Але ў 2019 г. з пытання знялі «кіраванне духам». Вы можаце задацца пытаннем, чаму? Я думаю, юрыдычна было б цяжка даказаць, што гэта кіруецца святым духам Бога.

Цяпер, калі ў вас чыстае маральнае сумленне, вы можаце турбавацца аб парушэнні абяцання Богу, нават дадзенага несвядома і небіблейскага. Ну, не будзь. Разумееце, у вас ёсць мараль, заснаваная на прынцыпе, устаноўленым у Пісанні. Лічбы 30:3-15 сцвярджае, што ў адпаведнасці з законам, муж або жаніх жанчыны, або яе Айцец можа ануляваць дадзены зарок. Ну, мы не падпарадкоўваемся закону Майсея, але мы падпарадкоўваемся вышэйшаму закону Хрыста, і як такія, мы дзеці Іеговы Бога, якія складаюць нявесту Хрыста. Гэта азначае, што і наш нябесны Айцец, Іегова, і наш духоўны муж, Ісус, могуць і будуць ануляваць абяцанне, якое мы падманам далі.

Некаторыя выказалі здагадку, што Арганізацыя Сведак Іеговы падобная на Eagles' Hotel California, у тым, што «вы можаце выехаць у любы час, але вы ніколі не можаце сысці».

Многія імкнуцца выпісацца не выходзячы. Гэта называецца згасаннем. Такія сталі вядомыя як PIMO, Physically In, Mentally Out. Аднак уладальнікі менавіта гэтага «гатэля «Каліфорнія» мудра падыходзяць да такой тактыкі. Яны навучылі шараговых Сведак Іеговы заўважаць усіх, хто не з'яўляецца Гун Хо, у іх падтрымцы Адміністрацыйнага савета. У выніку заўважаецца простая спроба ціха знікнуць, і тое, што часта адбываецца, - гэта працэс, які называецца "мяккім пазбяганнем". Нават калі з платформы не было зроблена ніякіх афіцыйных паведамленняў, ёсць негалоснае ўсведамленне таго, што трэба ставіцца да гэтага чалавека з падазрэннем.

PIMO хочуць пакінуць арганізацыю, але не сваю сацыяльную структуру, сваю сям'ю і сяброў.

Прабачце, але сысці, не ахвяруючы адносінамі з сям'ёй і сябрамі, практычна немагчыма. Ісус прадказаў гэта:

«Езус сказаў: «Сапраўды кажу вам: ніхто не пакінуў дома, або братоў, або сясцёр, або маці, або бацьку, або дзяцей, або палі дзеля Мяне і дзеля добрай весткі, хто не атрымае ў 100 разоў больш цяпер у гэты час часу—хаты, браты, сёстры, маці, дзеці і палі, с пераслед— і ў будучай сістэме рэчаў — жыццё вечнае». (Марка 10:29, 30)

Тады ўзнікае пытанне, як лепш сысці? Лепшы спосаб - гэта шлях любові. Спачатку гэта можа здацца дзіўным, але падумайце: Бог ёсць любоў. Так піша Ян у 1 Яна 4:8. Па меры таго як маё вывучэнне Святога Пісання працягвалася, я ўсё больш усведамляў ключавую ролю, якую ва ўсім адыгрывае любоў. Усё! Калі разглядаць любую праблему з пункту гледжання любові агапэ, любові, якая заўсёды імкнецца да найлепшага інтарэсу для ўсіх, мы можам хутка знайсці шлях наперад, найлепшы шлях наперад. Такім чынам, давайце разгледзім розныя спосабы сыходу людзей з пункту гледжання таго, каб даць усім любоўную карысць.

Адзін з метадаў - павольнае згасанне, якое рэдка працуе так, як хацелася б.

Іншы варыянт - падаць старэйшынам заяву аб звальненні або раз'яднанні, часам з адпраўкай копіі ў мясцовы філіял або нават у сусветную штаб-кватэру. Часта мясцовыя старэйшыны просяць тых, хто сумняваецца наконт Адміністрацыйнай рады, накіраваць такі ліст, які называецца «ліст аб адмежаванні». Гэта палягчае іх працу, бачыце. Няма неабходнасці склікаць працаёмкія судовыя камітэты. Акрамя таго, пазбягаючы судовых камітэтаў, старэйшыны засцерагаюць сябе ад раскрыцця прычын сыходу PIMO. Ад выпадку да выпадку я бачыў, як старэйшыны баяцца сутыкнуцца з прычынамі, таму што цвёрдыя факты - гэта такія нязручныя рэчы, калі чалавек моцна трымаецца за зручнае зман.

Прывабнасць напісання і адпраўкі ліста аб раз'яднанні заключаецца ў тым, што гэта дае вам задавальненне ад чыстага разрыву з Арганізацыяй і шанец пачаць усё спачатку. Тым не менш, я чуў некаторыя пярэчанні супраць самой ідэі ліста аб раз'яднанні на той падставе, што старэйшыны не маюць ні юрыдычнага, ні біблейскага права на такі ліст. Даць ім ліст, сцвярджаюць гэтыя, з'яўляецца маўклівым прызнаннем таго, што яны маюць паўнамоцтвы, за якія яны прыкідваюцца, хаця насамрэч у іх няма ніякіх паўнамоцтваў. Я б пагадзіўся з такой ацэнкай, улічваючы тое, што Павел сказаў дзецям Божым у Карынфе: «. . .усё належыць вам; у сваю чаргу вы належыце Хрысту; Хрыстос, у сваю чаргу, належыць Богу». (1 Карынфянаў 3:22, 23)

Зыходзячы з гэтага, адзіным, хто мае ўладу судзіць нас, з'яўляецца Ісус Хрыстос, таму што мы належым Яму, але Ён даў нам валоданне ўсім. Гэта звязана з ранейшымі словамі апостала да Карынцянаў:

«Але цялесны чалавек не прымае таго, што ад Духа Божага, бо гэта для яго глупства; і не можа спазнаць іх, бо яны выпрабоўваюцца духоўна. Але духоўны чалавек усё даследуе, але яго самога ніхто не даследуе». (1 Карынфянаў 2:14, 15)

Паколькі старэйшыны JW кіруюцца публікацыямі Таварыства дазорнай вежы, гэта значыць мужчынамі Адміністрацыйнага савета, іх развагі з'яўляюцца меркаваннямі "фізічнага чалавека". Яны не могуць ні прыняць, ні зразумець рэчы «духоўнага чалавека», таму што такія рэчы разглядаюцца з дапамогай святога духа, які жыве ў нас. Такім чынам, калі яны чуюць словы духоўнага мужчыны ці жанчыны, тое, што яны чуюць, для іх глупства, таму што іх здольнасць даследаваць ад плоці, а не ад духа.

Па толькі што выкладзеных прычынах я не рэкамендую падаваць афіцыйны ліст аб разыходжанні. Безумоўна, гэта маё меркаванне, і я б не стаў крытыкаваць нехта асабістае рашэнне, таму што гэта справа сумлення і заўсёды трэба ўлічваць мясцовыя абставіны.

Тым не менш, калі вы вырашылі напісаць афіцыйны ліст аб раз'яднанні, ніхто не даведаецца, чаму вы вырашылі сысці. Старэйшыны не будуць дзяліцца вашым лістом з членамі кангрэгацыі. Разумееце, аб'ява, якая будзе зачытана прысутным, слова ў слова, такая ж, як і аб'ява, якая зачытваецца, калі каго-небудзь выключаюць за цяжкі грэх, напрыклад, згвалтаванне або сексуальны гвалт над дзецьмі.

Такім чынам, усім вашым сябрам і паплечнікам не скажуць, што вы сышлі па меркаваннях сумлення або таму, што любіце праўду і ненавідзіце хлусню. Ім давядзецца спадзявацца на плёткі, і гэтыя плёткі не будуць ліслівымі, магу вас запэўніць. Верагодна, яго крыніцай будуць старэйшыны. Пляткары будуць лічыць вас незадаволеным «адступнікам», ганарлівым праціўнікам і ўсяляк паклёпнічаць на ваша імя і рэпутацыю.

Вы не зможаце абараніцца ад гэтага паклёпу, таму што ніхто не будзе вам нават прывітацца.

Улічваючы ўсё гэта, вы можаце задацца пытаннем, ці ёсць лепшы спосаб, які ўсё яшчэ дазваляе вам зрабіць чысты перапынак? Што яшчэ больш важна, ці ёсць любоўны спосаб сысці, маючы на ​​ўвазе, што хрысціянская любоў заўсёды шукае лепшага для іншых?

Што ж, разглядайце гэта як варыянт. Напішы ліст, так, але не дастаўляй старастам. Замест гэтага дастаўце яго любым зручным спосабам — звычайнай поштай, электроннай поштай або тэкставымі паведамленнямі — або дастаўце яго ўручную — тым, хто для вас найбольш важны: вашай сям'і, сябрам і ўсім іншым членам сходу, каму, на вашу думку, будзе карысна.

Што будзе, калі вы зробіце гэта такім чынам?

Што ж, магчыма, некаторыя з іх таксама думаюць, як вы. Магчыма, ім карысныя вашы словы і яны таксама прыйдуць даведацца праўду. Для іншых гэтыя адкрыцці могуць быць першым этапам іх уласнага працэсу абуджэння да хлусні, якой іх кармілі. Праўда, некаторыя адпрэчаць твае словы, магчыма, большасць, але, прынамсі, яны пачуюць праўду з тваіх уласных вуснаў, а не хлуслівыя плёткі з вуснаў іншых.

Вядома, старэйшыя пра гэта абавязкова пачуюць, але інфармацыя ўжо будзе. Усе будуць ведаць біблейскія прычыны вашага рашэння, згодныя яны з імі ці не. Вы зробіце ўсё магчымае, каб падзяліцца сапраўднай добрай навіной аб збаўленні. Гэта сапраўдны акт мужнасці і любові. Як гаворыцца ў Пасланні да Піліпянаў 1:14, вы «выяўляеце ўсё больш мужнасці, каб бясстрашна прамаўляць слова Божае». (Філіпянаў 1:14)

Ці пагодзяцца тыя, хто атрымае ваш ліст, з пунктамі, якія змяшчаюцца ў ім, залежыць ад кожнага з іх. Прынамсі, рукі будуць чыстымі. Калі ў сваім лісце вы скажаце ўсім, што сыходзіце ў адстаўку, старэйшыны, хутчэй за ўсё, успрымуць гэта як афіцыйную заяву аб разыходжанні і зробяць стандартную заяву, але ім будзе занадта позна спыніць распаўсюджванне паслання праўды ваш ліст будзе ўтрымліваць.

Калі ў лісце вы не скажаце, што падаеце ў адстаўку, то ў пратаколе старэйшыны сфарміруюць судовы камітэт і «запрашаюць» вас прыняць удзел. Вы можаце выбраць, ісці ці не. Калі вы не пойдзеце, вас завочна выключаць. З іншага боку, калі вы ўсё ж прыходзіце ў іх зорны пакой — так яно і будзе — яны ўсё роўна выключаць вас, але вы зможаце прадставіць біблейскія доказы, якія пацвярджаюць ваша рашэнне і паказваюць яго як праведнае. Тым не менш, такія судовыя камітэты могуць быць зацягнутымі і вельмі напружанымі, таму ўлічыце гэты факт, перш чым прымаць рашэнне.

Калі вы ўсё ж вырашыце прысутнічаць на судовым паседжанні, дазвольце мне падзяліцца двума словамі парады: 1) запісвайце абмеркаванне і 2) не рабіце заяваў, задавайце пытанні. Апошні момант не такі просты, як здаецца. Жаданне абараніць сябе будзе вельмі складана пераадолець. Старэйшыя, несумненна, будуць задаваць вам навадныя пытанні і будуць рабіць крыўдныя, а часта ілжывыя абвінавачванні. Усё гэта заснавана на многіх выпадках, якія я чуў, і на цяжкім вопыце. Але я запэўніваю вас, што лепшая тактыка - адказваць пытаннямі і прасіць у іх канкрэтыку. Дазвольце мне паспрабаваць праілюстраваць гэта для вас. Гэта можа выглядаць так:

Старэйшы: Вам не здаецца, што кіруючы орган - гэта верны раб?

вы: Гэта мне сказаць? Кім, па словах Езуса, будзе верны раб?

Старэйшы: Хто яшчэ абвяшчае добрую навіну па ўсім свеце?

вы: Я не разумею, як гэта актуальна. Я тут з-за таго, што напісаў у сваім лісце. Ці ёсць у маім лісце штосьці непраўдзівае?

Старэйшы: Адкуль у вас такая інфармацыя? Ці чыталі вы адступніцкія сайты?

вы: Чаму ты не адказваеш на маё пытанне? Важна тое, праўда ці непраўда тое, што я напісаў. Калі праўда, чаму я тут, а калі хлусня, пакажыце мне, што гэта хлусня са Святога Пісання.

Старэйшы: Мы тут не для таго, каб спрачацца з вамі?

вы: Я не прашу вас абмяркоўваць мяне. Я прашу вас даказаць мне, што я зрабіў нешта грэшнае. Я хлусіў? Калі так, сцвярджайце хлусню. Будзьце канкрэтныя.

Гэта толькі прыклад. Я не спрабую падрыхтаваць вас да таго, што вы павінны сказаць. Езус кажа нам не турбавацца аб тым, што мы павінны сказаць, калі выступаем перад апанентамі. Ён толькі кажа нам верыць, што дух дасць нам патрэбныя словы.

«Глядзі! Я пасылаю вас, як авечак між ваўкоў; таму будзьце асцярожнымі, як змеі, і нявіннымі, як галубы. Сцеражыцеся людзей, бо яны аддадуць вас мясцовым судам і будуць бічаваць вас у сінагогах сваіх. І павядуць вас да правіцеляў і каралёў дзеля Мяне, у сьведчаньне ім і народам. Аднак, калі выдадуць цябе, не турбуйся, як і што будзеш гаварыць, бо тое, што будзеш гаварыць, будзе дадзена табе ў тую гадзіну; бо гаворыце не толькі вы, але праз вас гаворыць дух Айца вашага. (Мацьвея 10:16-20)

Калі адну авечку акружаюць тры ваўкі, яна, натуральна, нервуецца. Ісус пастаянна сутыкаўся з ваўчынымі рэлігійнымі лідэрамі. Ён перайшоў у абарону? Было б натуральна, каб чалавек зрабіў гэта, калі сутыкнуўся з нападнікамі. Але Езус ніколі не дазваляў тым праціўнікам перавесці яго ў абарону. Замест гэтага ён перайшоў у наступ. Як, не адказваючы наўпрост на іх пытанні і абвінавачванні, а наадварот, прымушаючы іх абараняцца праніклівымі пытаннямі.

Гэтыя прапановы - толькі маё меркаванне, заснаванае на маім вопыце і інфармацыі, якую я збіраў гадамі ад іншых, хто прайшоў праз гэты працэс. Канчатковы выбар, як лепш паступіць, павінен быць за вамі. Я падзяляю гэтую інфармацыю толькі для таго, каб праінфармаваць вас як мага лепш, каб вы маглі выбраць найбольш разумны курс дзеянняў з улікам вашых абставінаў.

Некаторыя пыталіся ў мяне, што павінен змяшчаць такі ліст. Ну, гэта павінна быць ад вашага сэрца, і гэта павінна адлюстроўваць вашу асобу, асабістыя перакананні і перакананні. Больш за ўсё гэта павінна быць добра падмацавана Святым Пісаннем, таму што «слова Божае жывое і дзейнічае, і вастрэйшае за любы двусечны меч, і пранізвае нават да раздзялення душы і духа, і суставаў ад касцявога мозгу, і здольны распазнаваць думкі і намеры сэрца. І няма стварэння, схаванага ад Яго вачэй, але ўсё аголенае і адкрытае перад вачыма Таго, якому мы павінны даць справаздачу. (Габрэяў 4:12, 13)

Я сабраў шаблон, які можа паслужыць вам для складання ўласнага ліста. Я размясціў на сваім вэб-сайце Beroean Pickets (beroeans.net) і змясціў спасылку на яго ў поле апісання гэтага відэа, або, калі хочаце, вы можаце выкарыстоўваць гэты QR-код, каб загрузіць яго на свой тэлефон або планшэт.

Вось тэкст ліста:

Паважаны {insert name of recipient},

Я думаю, што вы ведаеце мяне як чалавека, які любіць праўду і як вернага слугу нашага Бога Іеговы і яго Сына, Ісуса Хрыста. Любоў да праўды падахвочвае мяне напісаць вам.

Я заўсёды ганарыўся думкай, што я ў праўдзе. Я ведаю, што вы адчуваеце тое ж самае. Вось чаму я хачу падзяліцца некаторымі сур'ёзнымі праблемамі, якія мяне турбуюць. Сапраўдныя браты і сёстры суцяшаюць і дапамагаюць адзін аднаму.

МАЯ ПЕРШАЯ ЗАНЕПАКОЯНАСЦЬ: Чаму вартавая вежа была звязана з Арганізацыяй Аб'яднаных Нацый на працягу дзесяці гадоў?

Вы можаце сабе ўявіць мой шок, калі я даведаўся з вэб-сайта ААН (www.un.org), што Таварыства дазорнай вежы Бібліі і трактатаў Нью-Ёрка падала заяўку і атрымала асацыяцыю з ААН у якасці НДА, няўрадавай арганізацыі, на дзесяць гадоў.

Гэта мяне турбавала, і таму я правёў некаторыя даследаванні ў Бібліятэцы Вартавай Вежы, каб даведацца, якое абгрунтаванне можна знайсці ў падтрымку гэтага. Я наткнуўся на гэты артыкул у вышка ад 1 чэрвеня 1991 г. пад назвай «Іх прытулак — хлусня!» Вось некаторыя цытаты з яго, з якімі я згодны.

«Падобна старажытнаму Ерусаліму, хрысціянскі свет спадзяецца на мірскія саюзы для бяспекі, а яго духавенства адмаўляецца знайсці прытулак у Іеговы». (w91 6/1 с. 16 пар. 8)

«З 1945 года яна ўскладае надзею на ААН. (Параўнайце Адкрыцьцё 17:3, 11.) Наколькі шырокі яе ўдзел у гэтай арганізацыі? Нядаўняя кніга дае ідэю, калі сцвярджае: «Не менш за дваццаць чатыры каталіцкія арганізацыі прадстаўлены ў ААН»» (w91 6/1 с. 17 пар. 10-11)

Я задаўся пытаннем, ці ёсць нейкая розніца паміж прыналежнасцю Таварыства дазорнай вежы і прыналежнасцю дваццаці чатырох каталіцкіх арганізацый, на якія спасылаецца гэты артыкул. Я праверыў вэб-сайт ААН і знайшоў гэта: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

Розніцы ў вачах ААН няма. Абедзве арганізацыі зарэгістраваныя як НДА. Чаму дазорная вежа звязана з вобразам дзікага звера з Адкрыцця? Калі б я ўступіў у палітычную партыю або ў ААН, мяне б выключылі, ці не так? Я гэтага не разумею.

МАЯ ДРУГАЯ ЗАНЕПАКОЕННАСЦЬ: Няздольнасць Арганізацыі паведамляць аб вядомых сэксуальных драпежніках вышэйшым уладам

Ці можаце вы сабе ўявіць, як гэта сапсавала б вам жыццё сэксуальнае гвалт у дзяцінстве? Людзі, якія займаюцца прапаведніцтвам, абвінавачвалі мяне ў тым, што Сведкі Іеговы не абараняюць нашых дзяцей ад педафілаў. Я быў упэўнены, што гэта няпраўда. Такім чынам, я правёў некаторыя даследаванні, каб мець магчымасць даказаць ім, што мы розныя.

Тое, што я даведаўся, мяне вельмі шакавала. Я знайшоў навіну, у якой гаварылася пра сэксуальнае гвалт над дзецьмі ў рэлігіях Аўстраліі, сярод якіх былі і Сведкі Іеговы. Гэта была ўрадавая навіна, якая ўключала гэтую спасылку. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Гэтая спасылка не змяшчае відэа, але змяшчае афіцыйную стэнаграму разгляду, уключаючы сведчанні пад прысягай старэйшын і членаў камітэта філіяла, нават брата Джэфры Джэксана з Адміністрацыйнай рады.

У асноўным гэтыя дакументы паказваюць, што больш за 1,800 дзяцей-Сведак на працягу многіх гадоў падвяргаліся гвалту ў гэтай краіне. Філіял захоўваў дасье на больш чым 1,000 братоў, якія прыставалі да дзяцей, але ніколі не паведамляў ні пра аднаго з іх у паліцыю, а некаторыя з гэтых педафілаў ніколі не спынялі служыць у кангрэгацыі. Чаму філіял засакрэціў іх імёны ад уладаў?

Рымлянам 13:1-7 загадвае нам падпарадкоўвацца вышэйшым уладам, калі іх загады не супярэчаць Божым запаведзям. Як утойванне імёнаў педафілаў ад вышэйшых уладаў супярэчыць запаведзям Іеговы Бога? Я не бачу прычын, чаму б яны не абаранялі нашых дзяцей. Што вы думаеце пра гэта?

Можа быць, вы думаеце, што гэта не наш абавязак паведамляць пра гвалтаўнікоў і сэксуальных драпежнікаў мірскім уладам. Я таксама думаў пра гэта, але потым успомніў гэты верш

«Калі бык задзірае мужчыну або жанчыну і той памрэ, то быка трэба пабіць камянямі да смерці, і мяса яго нельга есці; але гаспадар быка вольны ад пакарання. Але калі бык меў звычку дзіраць і яго гаспадар быў папярэджаны, але ён не хацеў трымаць яго пад вартай, і ён забіў мужчыну або жанчыну, бык павінен быць пабіты камянямі, а яго гаспадар таксама павінен быць аддадзены смерці. » (Зыход 21:28, 29)

Ці можам мы сапраўды паверыць, што Іегова выдаў бы такі закон, які патрабаваў бы пабівання камянямі да смерці за тое, што ён не змог абараніць сваіх суседзяў ад быка, за які ён адказваў, але дазволіў бы чалавеку слізгаць беспакараным за тое, што ён не змог абараніць найбольш уразлівых з іх свой статак — малых дзяцей — ад палавога драпежніка? Нягледзячы на ​​тое, што гэта было часткай Майсеевага закона, прынцып, які ляжыць у яго аснове, не працягвае дзейнічаць?

МАЯ ТРЭЦЯЯ КЛОПАВАЦЬ: дзе біблейская падтрымка пазбягання таго, хто не грашыць?

Справаздача, пра якую я згадваў вышэй, змяшчае афіцыйную стэнаграму паказанняў пад прысягай маладых жанчын, над якімі ў дзяцінстве жорстка абыходзіліся мужчыны-Сведкі. Маё сэрца разарвалася. Гэтыя бедныя дзяўчаты, чые жыцці былі разбураны, цяпер былі настолькі раззлаваныя за тое, што іх не абаранілі старэйшыны, што яны адчувалі, што іх адзіны варыянт - пакінуць сваю кангрэгацыю. У некаторых выпадках крыўдзіцелі насамрэч усё яшчэ служылі ў кангрэгацыі ў якасці старэйшын і памочнікаў. Ці можаце вы ўявіць сябе маладой дзяўчынай ці жанчынай і сядзець у аўдыторыі і слухаць выступ крыўдзіцеля?

Такім чынам, праблема ў тым, што калі гэтыя ахвяры хацелі пакінуць кангрэгацыю, іх пазбягалі і абыходзіліся з імі як з грэшнікамі. Чаму мы цураемся людзей, якія не зграшылі? Гэта здаецца вельмі няправільным. Ці ёсць нешта ў Бібліі, што кажа нам гэта рабіць? Я не магу знайсці яго, і я вельмі засмучаны гэтым.

МАЯ ЧАЦВЁРТАЯ НЕПАКОЯ: ці становімся мы падобнымі да грашовалюбівых Цэркваў хрысціянскага свету?

Я заўсёды ганарыўся верай у тое, што мы адрозніваемся ад цэркваў хрысціянскага свету, таму што мы даем толькі добраахвотныя ахвяраванні. Чаму цяпер мы павінны рабіць штомесячныя ахвяраванні ў залежнасці ад колькасці выдаўцоў у нашым сходзе? Акрамя таго, чаму Арганізацыя пачала прадаваць нашы Залы Царства, якія мы пабудавалі сваімі рукамі, нават не параіўшыся з намі? А куды ідуць грошы?

Я ведаю людзей, якім даводзіцца ехаць на вялікія адлегласці ў любое надвор'е, каб наведаць залу, якую яны ніколі не хацелі наведваць, таму што іх зала была раскуплена з-пад іх. Як гэта любоўнае забеспячэнне?

МАЯ ПЯТАЯ НЕПАХОДНАСЦЬ: я не магу знайсці ў Бібліі падтрымку дактрыны перакрыцця пакаленняў

Вымерла пакаленне 1914 года. У першым стагоддзі не было пакаленняў, якія перакрываюцца, а простае пакаленне, як мы ўсе вызначаем гэты тэрмін. Але цяпер у публікацыях гаворыцца пра два пакаленні памазанцаў — адно, якое жыло ў 1914 годзе, але цяпер яго няма, і другое, якое будзе жыць, калі прыйдзе Армагедон. Гэтыя два розныя пакаленні людзей супадаюць, «на аснове часу іх памазання», цытуючы брата Сплэйна, утвараючы нейкае «суперпакаленне», але, калі ласка, скажыце мне, дзе гэта біблейскія доказы? Калі яго няма, то як мы можам ведаць, што гэта праўда? Мяне сапраўды турбуе тое, што Арганізацыя не выкарыстоўвае Святое Пісанне для доказу гэтай складанай дактрыны. Адзіным тэкстам са Святога Пісання, які публікацыі спрабавалі падтрымаць гэтае новае святло, з'яўляецца Зыход 1:6, але гэта відавочна не адносіцца да пакаленняў, якія адносяцца адзін да аднаго, а проста да простага пакалення, якім кожны разумее пакаленне.

МОЙ ШОСТЫ КЛОПАК: хто такія іншыя авечкі?

Я заўсёды лічыў, што я адна з іншых авечак з Яна 10:16. Я разумею, што гэта азначае, што:

  • Я сябар Бога
  • Я не Божае дзіця
  • Езус не мой пасрэднік
  • Я не ў новым запавеце
  • Я не памазаны
  • Я не магу прыняць удзел у эмблемах
  • Я ўсё роўна застануся недасканалым, калі ўваскрэсну

Я ніколі не думаў ставіць пад сумнеў што-небудзь з гэтага, таму што публікацыі пераканалі мяне, што ўсё гэта заснавана на Бібліі. Калі я на самой справе пачаў шукаць падтрымку ў Бібліі для гэтага, я не мог знайсці яе. Мяне сапраўды турбуе тое, што гэта мая надзея на выратаванне. Калі я не магу знайсці пацверджання гэтаму ў Святым Пісанні, як я магу быць упэўнены, што гэта праўда?

Джон кажа нам, што любой хто верыць у Ісуса, можа быць усыноўлены як дзіця Божае.

«Але ўсім, хто прыняў Яго, даў уладу стаць дзецьмі Божымі, таму што яны выказвалі веру ў імя Ягонае. І яны нарадзіліся не ад крыві, ці ад волі цела, ці ад волі чалавека, але ад Бога». (Яна 1:12, 13)

У заключэнне, я ўважліва вывучыў Біблію, выкарыстоўваючы публікацыі, але я ўсё яшчэ не магу знайсці біблейскае пацверджанне ніводнай з рэчаў, якія мяне хвалююць, як я растлумачыў у гэтым лісце.

Калі вы можаце дапамагчы мне адказаць на гэтыя праблемы з Бібліі, я быў бы вельмі ўдзячны.

З цёплай хрысціянскай любоўю,

 

{ваша імя}

 

Ну, вялікі дзякуй, што выслухалі. Я спадзяюся, што гэта карысна. Зноў жа, ліст з'яўляецца шаблонам, змяніце яго, як лічыце патрэбным, і вы можаце загрузіць яго ў фармаце PDF і Word з майго сайта. Зноў жа, спасылка знаходзіцца ў полі апісання гэтага відэа, і пасля таго, як я закрыю, я пакіну два QR-кода, каб вы маглі выкарыстаць адзін з іх, каб загрузіць яго на свой тэлефон або планшэт.

Яшчэ раз дзякую Вас.

 

4.8 8 галасоў
Рэйтынг артыкула
падпісвацца
апавяшчаць

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца каментар.

26 каментары
найноўшы
самы старэйшы найбольшая колькасць галасоў
Убудаваныя водгукі
Паглядзець усе каментарыі
lostnbound7

Добры дзень! Гэта мой першы каментар тут. Я нядаўна знайшоў вашу старонку і відэа. Я ў арганізацыі 40 гадоў. Гадаваўся ў ім. Я хачу выйсці. У мяне ёсць што сказаць, але пакуль толькі гэта... Хто-небудзь мае досвед сыходу з месца ў глыбіні арганізацыі? Ці складанае месца? У мяне 2 дарослых сына. 1 жанаты і PIMO разам са сваёй жонкай. Баялася бацькоўскага прысуду. Ён таксама жыве ў доме сведкі і працуе на сведку. Відавочна, што ён баіцца страціць заробак і дом. Я паўторна жанаты 5... Чытаць далей "

lostnbound7

Так, калі ласка, калі ласка, напішыце мне. Дзякуй 🙏🏻

горац

прывітанне, я паспяхова пакінуў арганізацыю JW, пераехаўшы з горада ў іншае месца і не паведаміўшы нікому, з кім быў звязаны з верай JW, у тым ліку старэйшынам. Наколькі яны ведалі, я проста знік. Гэта было 26 гадоў таму, і я не быў з тых часоў мяне турбавалі, і я ўсё яшчэ маю моцныя сувязі з маёй бліжэйшай сям'ёй і атрымаў новае кола сяброў, якія паняцця не маюць пра маё паходжанне або гісторыю. Калі яны пытаюцца, я проста кажу ім, што я вельмі закрытая асоба і не выдаю ніякай інфармацыі, якую яны не маюць права. я наўмысна потым стаў... Чытаць далей "

Джэймс Мэнсур

Як вы ўсе з краіны Оз (Аўстралія), я проста хацеў бы скарыстацца гэтай магчымасцю, каб падзякаваць братам і сёстрам за цудоўную сустрэчу, якой я асабіста атрымліваў асалоду ад мінулай ноччу. Яны абмяркоўвалі кнігу Паслання да Эфесянаў 4. Было сапраўды займальна і цікава, якой павінна быць дыскусія аб Бібліі, а гэта значыць чытаць Біблію і дазваляць ёй інтэрпрэтаваць сябе без старонняга ўплыву або прадузятых ідэй. Асабіста мне было няёмка, як я сказаў групе, што мая жонка была ў Zoom і глядзела яе звычайную сустрэчу, а я... Чытаць далей "

Арнон

3 пытанні:

  1. Хто такі вялікі Вавілон? Сведкі Іеговы сказалі, што ўсё гэта ілжывыя рэлігіі (усе рэлігіі, акрамя іх). Што ты сказаў: гэта ўсе рэлігіі, уключаючы іх, ці нешта яшчэ?
  2. Вы думаеце, што гэта апошнія дні? Ці кіне сатана на зямлю ў кароткі час?
  3. Ісус сказаў сваім вучням уцякаць з Іерусаліма, калі яго акружылі войскі. Ці значыў ён і для нас (у нашы дні) ці толькі для сваіх вучняў да 2000 гадоў? Калі ён таксама меў на ўвазе нас, хто такое войска і хто Ерусалім?
Арнон

Я хачу задаць некалькі пытанняў аб сэксуальным гвалце:
Як вы лічыце, што трэба рабіць, калі на аднаго са старэйшых ёсць толькі адна скарга за сэксуальны гвалт, але няма двух сведак?
Што адбудзецца, калі ёсць некалькі скаргаў ад розных людзей, але ні ў кога няма двух сведкаў па любой справе?
Што адбудзецца, калі ёсць 2 сведкі па нейкай справе, але крыўдзіцель кажа, што прасіць прабачэння?
Што адбываецца, калі ёсць 2 сведкі па нейкай справе, крыўдзіцель кажа, што прасіць прабачэння, але паўтарае свае дзеянні яшчэ раз?

JWC

Арнон - добрай раніцы. Я спадзяюся, што вы знойдзеце наступную дапамогу. Я хачу задаць некалькі пытанняў пра сэксуальны гвалт: – Ці ўсе гэтыя пытанні тычацца CSA? Q1). Як вы лічыце, што трэба рабіць, калі на аднаго са старэйшых ёсць толькі адна скарга за сэксуальны гвалт, але няма двух сведак? A2). Вы кажаце, што "толькі адна скарга" - ад "ахвяры" ці ад кагосьці, хто ведае пра гвалт? Правіла 1 сведак абсалютна недарэчнае. Паведаміце аб сваёй занепакоенасці ў адпаведныя органы ў пісьмовай форме з адпраўкай копіі... Чытаць далей "

Арнон

Скажам, пра тых, хто пачуў пра сэксуальны гвалт, паведамілі ўладам і паведамілі старэйшынам абшчыны, што, на вашу думку, яны павінны рабіць у кожным з гэтых чатырох выпадкаў?

донлеске

З-за аднаго тыповага канфлікту са старэйшынам мы напісалі ліст у штаб-кватэру Таварыства ў Брукліне, штат Нью-Ёрк, каб паскардзіцца на нашага старшынствуючага старэйшыну, які выступіў з «Патрэбамі кангрэгацыі», каб акрэсліць маю памылку, калі мы дапамаглі выключанай сястры без транспарту, які ішоў на сустрэчу халоднай дажджлівай ноччу, каб дабрацца на сустрэчу, заявіўшы, што гэта недарэчна. Грамадства накіравала Падарожнага Наглядчыка, які прымусіў старца публічна абвясціць адмову, але сказаў мне не гаварыць пра тое, што здарылася, пасля чаго нас моўчкі пазбягалі, таму да таго часу... Чытаць далей "

JWC

Прывітанне, Донлеске, чытанне твайго досведу вышэй нагадала мне тое, што я прачытаў у WT, чым я дзялюся з табой. . . 6 Але разгледзім менш экстрэмальную сітуацыю. Што, калі жанчына, якая была выключана, павінна была прысутнічаць на сходзе кангрэгацыі і, выходзячы з залы, выявіла, што ў яе прыпаркаванай побач машыне лопнула кола? Ці павінны члены кангрэгацыі мужчынскага полу, убачыўшы яе бядотнае становішча, адмовіцца дапамагчы ёй, магчыма, даручыўшы каму-небудзь са свецкіх людзей прыйсці і зрабіць гэта? Гэта таксама было б залішне нядобрым і бесчалавечным. Але сітуацыі проста... Чытаць далей "

Леанарда Іосіф

Прывітанне donleske Вы спасылаецеся на адзінства. Гэта тое, чаго хоча Арганізацыя? Ці гэта адпаведнасць.? Я адзіны, калі іду глядзець сваю футбольную каманду. Я адзіны з прыхільнікамі ў падтрымцы сваёй каманды. Я адпавядаю, калі мне даводзіцца насіць форму ў школу. Адзінства ўключае ў сябе гонар за аб'ект або арганізацыю, якія падтрымліваюцца, я ганаруся тым, што з'яўляюся хрысціянінам і жыву па гэтых стандартах, але я не магу аб'яднацца з тымі, хто не будзе вырашаць мае праблемы. Такім чынам, у заключэнне, Арганізацыя хоча еднасці, але не прапануе таго, для чаго трэба... Чытаць далей "

Псальма

Прывітанне Леанарда,

Са слоў Гедзі Лі,

«Падпарадкоўвацца або быць выгнаным».

«Любы ўцёкі можа дапамагчы абвергнуць непрывабную праўду».

Rush – Subdivisions (з тэкстам) – YouTube

Псальма

Фрыц ван Пельт

Herroepen van de tweede doopvraag. Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan Jehovah God, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie”. Door mijn opdracht aan Jehovah God heb ik Hem namelijk beloofd exclusieve toewijding te geven. ,,Houd ook in gedachte dat u zich aan Jehovah God hebt opgedragen, en niet aan een werk, een doel, mensen of een organisatie”. (blz. 183, par. 4 ,,Wat leert de Bijbel echt''?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,besturend lichaam”, (de beleidvolle... Чытаць далей "

JWC

Амін Фрыц, і дзякуй.

кульгаючы ягня

Дзякуй за гэты карысны артыкул (сапраўды, усе вашы артыкулы карысныя, гэта праўда). Я быў неактыўны і не наведваў каля 3 гадоў і разглядаў ліст як да кіруючага органа, так і да мясцовых старэйшын кангрэгацыі, але не жадаюць упусціць магчымасць зрабіць эфектную заяву, якая можа прымусіць іх двойчы задумацца аб тым, што яны рабілі апошнія 100 гадоў ці больш! У рэшце рэшт, яны б не далі мне другога шанцу пагаварыць з імі! (Яны мякка пазбягалі мяне больш за 3 гады!) Я ведаю з вопыту, што калі такія маюцца... Чытаць далей "

Леанарда Іосіф

Прывітанне брат баранчык. У вашым досведзе так шмат падабенства з маім, хаця я ўсё яшчэ сачу за ім у zoom. Я пісаў лісты ў Арганізацыю аб пазбяганні і заявы, зробленыя ў ARC, але не атрымаў прамых адказаў. Што я вельмі цаню ў прапанове Эрыка (напісаць ліст сябрам), дык гэта тое, што мы можам зрабіць гэта зараз і адкласці да неабходнасці. Спяшацца нельга, таму мы можам пераканацца, што гаворым тое, што хочам сказаць, не кідаючы лісты перад свіннямі жэмчугам у надзеі, што Арганізацыя можа ўбачыць памылку іх шляху. Калі... Чытаць далей "

JWC

Маё Дарагае Вапнавае Ягня, «пазбяганне» - гэта добра вядомая практыка фарысеяў (Ян 9:23,34) і метад, які сёння выкарыстоўваюць тыя, хто баіцца самім паглядзець праўдзе ў вочы. Але няма сумневу, што пазбяганне можа паўплываць на нас эмацыянальна і духоўна. Я быў ахрышчаны ў 1969 годзе, стаў піянерам (дапамагаў стварыць новую кангрэгацыю ў Шатландыі), стаў MS, старэйшынам і г.д., і г.д., але перажыў вельмі дрэнны вопыт (у асноўным па маёй віне), а потым на 25 гадоў апынуўся ў духоўная пустыня. Аднойчы ў нядзелю раніцай, каля 3 гадоў таму, у мае дзверы пастукалі. .... Чытаць далей "

Далібору

Тлумачэнні, як сябе паводзіць падчас судовага паседжання, натхнілі. Гэта падвяло мяне да пытання, як апосталы зразумелі сэнс прыпавесці пра вернага і разважлівага раба пасля таго, як былі памазаны святым духам. У тыя дні не было нічога падобнага да сусветнай цэнтральнай арганізацыі, і розныя адносна незалежныя кангрэгацыі распаўсюджвалі лісты ад апостала Паўла і іншых. Калі б яна не мела значэння для чытачоў, прыпавесць не ўвайшла б у тэкст Мацвея. Такім чынам, гэта павінна было нешта значыць, але не тое, што вучыла Арганізацыя ў апошнія дзесяцігоддзі.

АНІТАМАРЫЯ

Гэта было вельмі карысна, як заўсёды. Дзякуй Эрык

назіральнік

Калі б я збіраўся пакінуць Сведкі Іеговы, я б проста стаў бяздзейным і адышоў.

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.