Онзи ден казвах на приятел, че четенето на Библията е като слушане на класическа музика. Колкото и често да чувам класическо парче, продължавам да откривам незабелязани нюанси, които подобряват изживяването. Днес, докато четях глава на Джон 3, в мен изскочи нещо, което макар да съм го чел безброй пъти преди, придоби ново значение.
„Сега това е основа за съждение: че светлината е дошла на света, но хората са обичали тъмнината, а не светлината, защото техните дела са били нечестиви. 20 За който практикува гнусни неща мрази светлината и не излезе на бял свят, за да не бъдат опровергани неговите творби. 21 Но който върши истинното, излиза на бял свят, за да се проявят неговите дела както е направено в хармония с Бога. "" (Joh 3: 19-21 RNWT)
Може би това, което ви идва наум да четете това, са фарисеите от Исусовия ден - или може би мислите за техните съвременни колеги. Тези си представяха, че вървят със светлина със сигурност. Въпреки това, когато Исус показа лошите им дела, те нямаше да се променят, а вместо това се опитаха да го заглушат. Те предпочетоха тъмнината, за да не бъдат опровергани творбите им.
Какъвто и да е човек или група хора да се преструват - служители на правдата, избрани от Бога, негови назначени - тяхната истинска същност се разкрива от това как се справят със светлината. Ако обичат светлината, ще бъдат привлечени към нея, защото ще искат техните дела да се проявяват като в хармония с Бога. Ако обаче мразят светлината, тогава ще направят всичко възможно, за да не бъдат изложени на нея, тъй като не желаят да бъдат упреквани. Такива са нечестиви - практикуващи нечестиви неща.
Човек или група от хора демонстрира омраза към светлината, като отказва да защитава убежденията си открито. Те могат да участват в дискусия, но ако намерят, че не могат да спечелят - както фарисеите никога не биха могли с Исус - няма да признаят грешно; те няма да позволят да бъдат упрекнати. Вместо това онези, които обичат тъмнината, ще принуждават, сплашват и заплашват онези, които носят светлината. Тяхната цел е да го изгасят така, че да продължат да съществуват под плащ на мрака. Този мрак им дава фалшиво чувство за сигурност, защото те глупаво смятат, че тъмнината ги крие от очите на Бога.
Не е необходимо открито да осъждаме никого. Просто трябва да сияем светлина върху някого и да видим как реагират. Ако не могат успешно да защитят своите доктрини от Писанието; ако използват сплашване, заплахи и наказания като инструменти за гасене на светлината; тогава те се проявяват като любители на мрака. Това, както казва Исус, е основа за тяхната преценка.
„Ние просто трябва да осветим някой и да видим как той реагира. Ако не могат успешно да защитят своите доктрини от Писанието; ако използват сплашване, заплахи и наказания като инструменти за гасене на светлината; тогава те се проявяват като любители на тъмнината. " Мелети, би ли обяснил по-подробно какво имаш предвид под това твърдение? Искате да кажете, че трябва да „осветяваме“ братята и сестрите си в KH и да видим реакцията им? И ако тяхната реакция е да „използват сплашване, заплахи и наказания като инструменти за гасене на светлината на истината, тогава те се проявяват... Прочетете още "
„Мелети, би ли обяснил по-подробно какво имаш предвид под това твърдение? Искате да кажете, че трябва да „осветяваме“ братята и сестрите си в KH и да видим реакцията им? “ Не, не предлагам да се занимаваме с тестване на други. „Кой е„ някой “, когото осветяваме?“ На всеки, наистина. Този принцип е универсален. Ние също не трябва да сме тези, които осветяват светлината. Като наблюдатели можем да видим как различните реагират, когато им се представя истината. „Що се отнася до решението, би ли могло това да бъде решение на ТЯХ за тяхната реакция и преценка на САЩ... Прочетете още "
Ей мелети това нещо Може да четете твърде много в това, което Айв каза. Какво искаш да кажеш с това обяснение, моля. ????? Ха-ха-ха, обичам този сайт. Kev
Не трябва ли Ръководното тяло да бъде благодарно и да оценява искрените въпроси, повдигнати от братята? Тъжната част тук е, че когато се повдигат въпроси за доктрини и практики, вместо да отговарят обективно на въпросите, старейшините стават подозрителни с мотива на брат (напр. Отстъпническо мислене), мислейки, че човекът заплашва единството на сбора. От друга страна, не се ли радваме да чуем провокиращи мисли въпроси от тези, които изучават библията с нас? Не сме ли ентусиазирани да изследваме отговорите на много предизвикателни въпроси, повдигнати от нашите ученици? GB би предпочел... Прочетете още "
20 Защото който практикува гнусни неща, мрази светлината и не идва на светлината, за да не бъдат порицани делата му. 21 Но който прави това, което е истина, идва на светло, за да се изявят делата му като извършени в съгласие с Бога. ”(Йоан 3: 19-21 RNWT) Вземете примера на Моисеевия жезъл, който се превърна в змия. Докато магьосниците на фараона успяха да направят свои змии, змията на Мойсей се оказа истинска, когато погълна змиите на магьосника. В подобен смисъл, ако убежденията и доктрините на Организацията са... Прочетете още "