[От ws4 / 16 за юни 20-26]

„Отплати… Божиите неща на Бога.“ -Матей 22: 21

Пълният стих за текста на темата на статията гласи:

"Те казаха:" Цезар ". Тогава той им каза:" Следователно, върнете си кесаревите неща на Цезар, а Божиите неща на Бога. ""Матей 22: 21)

Еврейските лидери отново не бяха успели да заловят Исус, като му зададоха натоварен въпрос: „Трябва ли евреите да плащат римски данъци?“ Евреите мразеха римския данък. Постоянно напомняше, че те се подчиняват на своите римски владетели. Римски войник можеше да вземе евреин и да го впечатли по прищявка. Това беше направено, когато Исус не беше в състояние да носи собствения си кол за мъчения. Римляните впечатлиха Симон Кириненец в служба, за да го носи. И все пак Исус казал на учениците си, че трябва да плащат данъци и що се отнася до подчинението на римляните, когато са впечатлени в служба, той казал, „... ако някой под властта ви направи впечатление за служба на миля, отидете с него на две мили.“ (Матей 5: 41)

Ами ако римският войник впечатлява християнин да носи оръжието си? Исус не даде конкретна насока. По този начин въпросът за неутралността не е толкова черно-бял, колкото бихме желали.

Важно е да имате балансиран поглед върху такива неща, каквито смятаме за проучването от тази седмица. Няма съмнение, че Библията изисква християнинът да остане неутрален по отношение на военните и политическите системи на този свят. Ние имаме този принцип:

Исус отговори: „Моето царство не е част от този свят. Ако моето кралство беше част от този свят, моите служители щяха да се борят, че не бива да се предавам на евреите. Но, както е, моето царство не е от този източник. ”“ (Joh 18: 36)

Организацията на Свидетелите на Йехова ни инструктира за неутралност в проучването тази седмица. Имайки предвид всички изброени по-горе принципи, нека разгледаме техния запис.

Вижте човешките правителства, както прави Йехова

„Въпреки че някои правителства може да изглеждат справедливи, самата концепция за хората, които управляват други хора, никога не е била цел на Йехова. (Ер. 23: 10) ”- пар. 5

Това не е ли проблем и с религиите? Католическата църква властва над повече хора, отколкото която и да е нация на земята. Инструкциите от папския трон заместват или имат предимство дори пред Божието Слово. Това със сигурност е пример за мъже, които управляват други мъже, за да наранят. (Ec 8: 9) Инструкции от Ватикана са накарали верните католици да следват начина на живот, който често води до големи трудности, дори трагедия. Например, небиблейската политика на безбрачие в духовенството се разглежда като фактор, допринасящ за много от скандалите, които в момента разтърсват църквата. По същия начин политиката за забрана на контрола на раждаемостта наложи големи икономически трудности на безброй семейства. Това са мъжки правила, а не Божии.

Сега трябва да се запитаме дали Организацията на Свидетелите на Йехова е по-различна. Ръководното тяло е определило правила и закони, които не се намират в Библията. Например в миналото публикациите на JW са забранявали ваксинациите. Лоялни на ръководството на JW свидетели биха отказали на децата си защита от такива болести като полиомиелит, варицела и морбили. След това има непрекъснато променящи се политики за медицинската употреба на кръв. По едно време бяха забранени много животоспасяващи техники, които сега са разрешени. Йехова не забранява нещо, след което промени мнението си по-късно. Тези закони идваха от Ръководното тяло. И все пак да не се подчиняваш на закона на Ръководното тяло в такива неща означаваше да си наложиш наказание. Ерго, „хората, управляващи други хора“, за да наранят.[I]

Мисъл за запомняне

Параграф 7 има този израз, който трябва да имаме предвид, докато нашето проучване продължава:

„Въпреки че не бихме марширували с протестиращите, може би ще сме с тях по дух? (Еф. 2: 2) Трябва да останем неутрални не само в нашите думи и действия, но и също в сърцето ни"

Така че не е достатъчно да се поддържа неутралитет в действията. Ние също трябва да правим това „по дух“.

Двоен стандарт

Параграф 11 се позовава на преследването, което хиляди свидетели претърпяха в Малави от 1964 да 1975. Домове и реколта бяха изгорени, жени и деца бяха изнасилени, християнските свидетели бяха измъчвани, дори убивани. Хиляди избягаха от страната за бежански лагери. Дори там те изпитваха страдания и болести, когато липсваха лекарства и подходящи грижи.

Всичко това, защото отказаха да си купят карта на политическа партия. И причината, поради която те отказаха, беше, че тълкуването на Ръководното тяло по това време беше, че това би било нарушение на християнския неутралитет. Нека не спорим тук дали това е валидно приложение на библейските принципи. Въпросът е, че решението не е оставено на индивидуалната съвест на всеки християнин, а е взето за тях в централния офис на хиляди мили. Това беше „хората, управляващи другите хора“. Доказателството, че това не е божествено ръководство, може да се види от друга подобна ситуация, която се случва на юг от границата на САЩ. В Мексико и дори в цяла Латинска Америка братя подкупваха служители, за да получат „Cartilla de Identidad para Servicio Militar”(Лична карта за военна служба).

Картата идентифицира притежателя в Мексико като член на въоръжените сили, като поставя притежателя „в първия резерв, подлежащ на повикване, ако и когато възникне спешна ситуация, с която армията в униформа не може да се справи“.[II]  Без тази военна лична карта гражданинът не може да получи паспорт. Макар че това би създало неудобство, то избледнява в сравнение с изнасилването, измъчването и изгарянето от дома и дома.

Ако държането на партийна карта се разглежда като компрометиращо християнския неутралитет, защо притежаването на военна лична карта ще бъде по-различно? Освен това братята Малави биха получили картите си законно, докато мексиканските братя получиха своите, като нарушиха закона и подкупиха служители.

Това не е ли двоен стандарт? Какво казва Библията за такива неща?

„Два вида тежести са нещо унищожително за Йехова и изневеряващата двойка везни не е добра.“ (Pr 20: 23)

Връщайки се към мисълта, изразена в параграф 7, остана ли тази двойна стандартна политика на Управителния орган „неутрална не само в нашите думи и действия, но и в сърцето ни“?

Но става много по-лошо.

Брутно лицемерие

Едно от най-честите осъждания на книжниците, фарисеите и еврейските водачи е, че те са лицемери. Те научиха едно, но направиха друго. Те разказаха добра история и се престориха на най-праведните от хората, но вътре бяха изгнили. (Mt 23: 27-28)

Параграф 14 гласи:

„Молете се за светия дух, който може да ви даде търпение и самоконтрол, качества, необходими за справяне с правителство, което може да е корумпирано или несправедливо. Можете също помолете Йехова за мъдростта да разпознае и да се справи със ситуации, които могат да ви накарат да нарушите християнската си неутралност"

Със сигурност ООН се квалифицира като такова корумпирано и несправедливо правителство? Все пак книгата Откровение - Големият му климакс под ръка казва: „ООН всъщност е богохулна фалшификация на Божието месианско царство от Княза на мира Исус Христос.“ (страници 246-248) ООН е изобразена в тази книга като аленочервения див звяр от Откровението, върху който е седнала блудницата Вавилон Велики, представляваща световната империя на фалшивата религия.

Следователно изглежда, че Управителният орган не е следвал собствения си съвет, като е поискал „Йехова за мъдростта да признае и да се справи със ситуации, които биха могли да ги накарат да нарушат християнската си неутралност“, когато в 1992 се присъединиха към Организацията на обединените нации като НПО (Член на неправителствената организация)!

Тяхното членство продължи 10 години и беше оттеглено едва когато новината стана публична, причинявайки смущение. Имайте предвид, че в Малави имаше еднопартийно правителство, така че закупуването на партийна карта беше изискване, а не опция и не го направи истински член на партията, освен че притежаването на паспорт ви прави член на правителството управлява вашата нация в момента. Дори да оспорвате това, трябва да се признае, че закупуването на партийна карта в Малави през 1960-те години е било държавно изискване, а не опция. От Организацията на Свидетелите на Йехова обаче не се изисквало да се присъедини към ООН. Изобщо не е оказан натиск върху тях. Те го направиха по собствено желание и доста охотно. Как държането на партийна карта в Малави може да представлява нарушение на неутралитета, но притежаването на статут на членство в ООН да е наред?

Според ООН една НПО трябва споделят идеалите на Хартата на ООН.

Отново се връщаме към съвета от параграф 7:

„Въпреки че не бихме марширували с протестиращите, може ли да сме с тях по дух? (Еф. 2: 2) Трябва да останем неутрални не само с нашите думи и действия, но и в сърцето ни"

Дори ако Организацията, представена от нейния Управителен орган, не е направила нищо открито, за да покаже, че е споделена в идеалите на Устава на ООН, не означава ли актът на членство в ООН да го подкрепят „по дух“? Могат ли да твърдят, че са неутрални в сърцето си?

Според документи, публикувани от ООН, член на неправителствената организация се съгласява да „отговаря на критериите за асоцииране, включително подкрепа и зачитане на принципите на Хартата на Организацията на обединените нации и ангажимент и средства за провеждане на ефективни информационни програми със своите съставни членове и на по-широка аудитория относно дейностите на ООН. "[III]

Степента на лицемерието е очевидна от този откъс от наблюдателната кула на 1 от юни 1991 написана малко година преди WT&TS да се присъедини към ООН.

"10 Обаче тя [Вавилон Велики] не е направила това. Вместо това, в стремежа си към мир и сигурност, тя се намеква в полза на политическите лидери на народите - това въпреки предупреждението на Библията, че приятелството със света е вражда с Бога. (Джеймс 4: 4) Нещо повече, в 1919 тя силно се застъпва за Лигата на нациите като най-добрата надежда на човека за мир. От 1945 тя влага надеждата си в ООН. (Сравни Откровение 17: 3, 11.) Колко обширно е нейното участие в тази организация?

11 Скорошна книга дава представа, когато казва: „В ООН са представени не по-малко от двадесет и четири католически организации. „(W91 6 /1 стр. 17)

Така че 24 Католическите неправителствени организации бяха представени в ООН в 1991, а в 1992 една НДО също беше представена в ООН.

Така че докато адвокатът от тази седмица наблюдателница проучване за неутралитет е достойно за разглеждане, много е въпрос на следване на съветите на Исус:

"3 Затова всички неща, които ви казват, правете и спазвайте, но не правите според делата си, защото те казват, но не изпълняват. 4 Те връзват тежки товари и ги поставят върху раменете на мъжете, но самите те не са склонни да ги помръднат с пръст. 5 Всички произведения, които правят, те правят, за да бъдат гледани от мъжете; . . . " (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] За тези и още примери за трагичния резултат от управлението на JW вижте серията от пет части „Свидетели и кръв на Йехова".

[II] Писмо от клон на Мексико, август 27, 1969, страница 3 - Ref: Криза на съвестта, страница 156

[III] За пълна информация и доказателство за кореспонденцията на ООН и WT по този въпрос, моля посетете този сайт.

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.
    13
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x