[От ws4 / 18 стр. 15 - 18-24 юни]
„Похвален е Бог… Който ни окуражава във всичките ни изпитания.“ 2 Corinthians 1: 3,4 ftn
„ЙЕХОВА НАСЪРДИ СТАРИТЕ СИ СЛУГИ“
В първите девет параграфа тази статия всъщност се опитва да подражава на Йехова, като подчертава библейските примери за това, където Йехова насърчава своите слуги. Това включва Ной, Исус Навин, Йов и Исус и където Исус насърчава своите ученици.
Все още обаче има фини твърдения, които са предназначени да засилят учението на Организацията.
Например:
- 2 - „Йехова казал на Ной, че ще сложи край на този нечестив свят и го инструктирал какво трябва да направи, за да гарантира безопасността на семейството си. (Генезис 6: 13-18).„Това изглежда невинно в началото, но читателите веднага ще се сетят за погрешното учение на Организацията, че днес Бог дава указания за оцеляване чрез„ верен и дискретен роб “или Управляващо тяло.
„ИСУС ДАДЕ НАСЪРЧЕНИЕ“
- 6 - „Господарят уважи всеки от верните роби с думите: „Браво, добър и верен роб! Бяхте верни в няколко неща. Ще ви назнача за много неща. Влезте в радостта на господаря си. ” (Матей 25:21, 23) “.
Отново се надяват повечето читатели да не си правят труда да прочетат контекста на Писанието и ще приемат, че това е препратка към "верния и дискретен роб" или Управителното тяло. (Тук в притчата за Исус имаше верен роб 2 и един нечестив). - 7 - „Вместо да отхвърли Петър, Исус го насърчи и дори му възложи да укрепи своите братя. “Джон 21: 16”.
Това е, за да се опита да се установи прецедентът, че Исус би могъл да назначи някои в своето стадо на съвременния ден, а ума на читателите ще бъдат отказани да поставят под съмнение твърдението на Управителния орган, че те са тези, които са назначени.
„НАСЪРЧАНЕ, ДАДЕНО В ДРЕВНИ ВРЕМЕ“
Примерът с това, че Исус получава и насърчава, получава обща сума от два кратки абзаца! И все пак параграфи 10 и 11 са по-дълги и са изцяло за дъщерята на Йефтай. И така, защо разликата? Изглежда, че добрият пример на Исус не може лесно да бъде обърнат за друга употреба от Организацията, за разлика от лечението на дъщерята на Йептата. Този тъжен инцидент е, когато израелтянин прибързано даде клетва, без да обмисля последствията, което по-късно накара дъщеря му да плати последиците до края на живота си, като се отказа от възможността да има деца и потенциално да бъде прародител на Месията. Тя беше насърчавана всяка година от дъщерите на Израел, които отиваха да се покланят в скинията. Организацията използва този пасаж, за да подчертае, че „неженените християни, които използват своята единичност, за да обърнат по-голямо внимание на „нещата Господни“, също заслужават похвала и насърчение? 1 Corinthians 7: 32-35 ”. (Пар. 11)
Основният проблем в това е, че дълго време читателите на литературата на наблюдателната кула знаят, че когато Организацията цитира „нещата на Господа ” това, което всъщност имат предвид, са „нещата от Организацията“, които те разглеждат като синоними, но всъщност в по-голямата си част са различни като креда и сирене. Ако тези неженени християни прекарват времето си, помагайки на другите и работейки върху техните християнски качества, толкова по-добре. Тогава те биха заслужили похвала и насърчение. В действителност обаче онези, които се вслушват в призива на Организацията, прекарват толкова много време в заниманията на Организацията, че имат малко или никакво време или енергия, за да покажат истинските „дела на Господ“. (Яков 1:27)
Освен това, има голяма разлика между насилствената самота, която е била в случая с дъщерята на Джептхат, или тази на тези, които остават неомъжени поради недостига на отговарящи на условията съпрузи в Организацията, и ситуацията на доброволно самотство според коринтяните на 1.
„АПОСТОЛИТЕ НАСИЛИ БРАТЯ СИ“
Следващите шест параграфа са разделени между фините примери на апостоли Петър, Йоан и Павел.
Параграф 14 ни напомня: „Само неговото Евангелие запазва твърдението на Исус, че любовта е отличителният белег на истинските му ученици. (Прочетете Йоан 13:34, 35 “.
Тя обаче пропуска възможността да обсъди как да се прояви любов (и по този начин насърчаване).
„НАСЪРЧАВАЩО УПРАВЛЯВАЩО ТЯЛО“
Единствената друга забележителна забележка в тези параграфи е опитът да се засили съществуването на управителен орган от първи век, когато в статията се посочва „по-голямата част от апостолите останаха в Йерусалим, който продължаваше да бъде местоположението на ръководния орган. (Деяния 8: 14; 15: 2) ”(пар. 16). Както беше подчертано много пъти на този сайт, няма пряка подкрепа за съществуването на ръководен орган от първи век. Дори и да е съществувало, това не оправдава съществуването на съвременен Ръководен орган.
Също така е интересно да се отбележи, че параграф 17 правилно заявява „апостол Павел бил изпратен от светия дух да проповядва на хората от народите на гръцко-римския свят, които почитали много богове. 2: 7-9; 1 Тим. 2: 7 ”.
И така, как този факт се съчетава с днешната позиция на Ръководното тяло. Ако днес някой в Организацията твърди, че е бил изпратен от Светия Дух с нова мисия, като например да каже масово изпращане по имейл на списъци с хора с цифрова литература на Стражева кула или създаване на онлайн чатлайн за свидетелство, освен ако Ръководното тяло не е сметнало, че това е добра идея и ако го приеме, той ще бъде силно обезсърчен и дори порицан за действията си, които ще се считат за „бягане напред“ и „демонстриране на гордост“.
Това твърдение обаче е необходимо, за да даде основа за изтъкване на това как така нареченото Управляващо тяло от първи век е било насърчително за ранните християни. (Този текст все още би могъл да бъде използван, но по-скоро да подчертаем финия пример на апостолите като модели за копиране, когато насърчаваме нашите братя и сестри.)
След това това погрешно твърдение се използва като основа за включване на Управителния орган в щата Ню Йорк, когато в абзаца (20) се казва „Днес Управителното тяло на Свидетелите на Йехова насърчава членовете на семейство Бетел, специалните работници на терен и наистина на цялото международно братство на истинските християни. И резултатът е същият като през първия век - радвайте се на насърчението. “ - Оксфордски жив речник определя „поощрението“ като „Действието за оказване на подкрепа на някого, увереност или надежда“. Затова твърдението, отправено от статията, повдига много въпроси като:
Значат ли, че насърчават:
- иницииране на безпрецедентно закриване на клоновите съоръжения?
- съкращаването на голям брой служители в Бетел без обезщетение или поне помощ за получаване на работа в реалния свят, за да издържат себе си и семейството си?
- почти пълното спиране на всички специални пионерски задачи?
- да продадете Залите на Кралството и да принудите братя и сестри да пътуват много по-далеч за среща?
- обявявайки само Управляващото тяло за верна и дискретна класа на робите в крещяща сила?
- намаляване на производството и печатането на Стражевата кула и „Събуди се“ и публикациите на литературата, така че количеството на така наречената духовна храна да бъде намалено?
- задържане на стадото на постоянни кранчета, като завинаги поддържа Армагедон неминуемо, но премества целите?
- продължавайки да налагат неписаната и нечовешка практика на напълно отбягващи разединени, конкретно близки членове на семейството.
- продължаване на миналите провалени политики и доктрини за неща като боравене с жертви на сексуално насилие над деца.
Ако отговорът на който и да е от тези въпроси е „Да“, тогава определението на Организацията за „насърчаване“ е противоположно на това, което хората обикновено разбират значението на думата.
Да се върнем към темата на тази статия. Беше "Имитира Йехова - Бог, който насърчава ”.
В обобщение, има редица библейски примери, когато слугите на Йехова са били насърчавани от Йехова. Също така номер, където те насърчаваха другите и, разбира се, самопохвално позоваване на Управителния орган. За съжаление обаче всичко беше много повърхностно - обезмасленото мляко на думата. Така че да твърдим, че „цялото международно братство на истинските християни ” са „радвайте се на насърчението “(пар. 20) е разтягане недоверие. Изглежда, че „банкетът с добре смазани ястия“ е изчезнал и е заменен от тарифа, по-подходяща за викторианско сиропиталище или работна къща, където се очаква да работим усилено и да живеем на каша.
Крайната ирония е твърдението, че „в 2015 Управителният орган публикува брошурата Върнете се към Йехова, което се оказа богат източник на насърчение за мнозина по света ”(Par.20). Ще бъде също толкова вярно, ако не и по-точно да кажем, че разстрои мнозина и ги обезкуражи да се опитват да „върнете се към Йехова '. Това е така, защото толкова много хора бяха отблъснати от Организацията, за да имат въпроси относно определени учения, а не всъщност или умишлено да напуснат Йехова. Тази брошура наистина трябва да е озаглавена „Връщане към организацията“ и без отговори на тези въпроси и промяна в ученията това няма да се случи.
В заключение, предупреждението, дадено от Павел на Тимотей в 1 Тимотей 6: 20-21 изглежда удачно. Уважаеми читатели, „пазете това, което е поставено в доверие към вас, отклонявайки се от празните речи, които нарушават святото и от противоречията на фалшиво нареченото„ знание “. 21 За да покажат такова [знание], някои са се отклонили от вярата. Нека незаслужената доброта бъде с хората от ВАС. ”
Благодаря за прозрението. От време на време отново и отново СТ винаги се отнасяше към Исус като „имитиращ” баща му Йехова. Е, като християни трябва да следваме Христос, а не да имитираме Бога. WT винаги ни кара да имитираме някого, ако е човек или Бог. Според учението на WT Христос имитира баща си. Не вярвам, че Исус имитира баща си в смисъл, че WT ни моли да повярваме. Исус е точното представяне на Йехова и следователно не е някаква имитация на него. Това учение на WT всъщност намалява ли Исус до просто имитация на... Прочетете още "
Ерик, винаги се чувствам принуден да коментирам, когато чета други, които редовно посещават този сайт, се оплакват, че не бива да отделяш време за проблеми с наблюдателната кула и т.н. и трябва да се фокусираш само върху чисто дискусии в Библията. Трябва да отбележа, че обсъждате Библията с всяка статия, която някога сте публикували, и най-важното в сравнение с фалшивите учения, на които повечето от нас тук са били преподавани голяма част от живота ни. Моля ви да не се отклонявате от мисията си в това отношение с някой от тези коментари, които са склонни да се появят... Прочетете още "
Добре казано, Gogetter. Вие говорите за много от нас. Това е едно място, където сериозните студенти от Библията могат да си кажат думата, без да бъдат теглени над въглените, докато чувстват, че опознават другите в същата лодка и ще могат да ги разглеждат като приятели, които тепърва ще срещаме.
PS Някой в Брайтън?
В западната част на града?
Благодаря ви за това разбиране и насърчение, GoGetter. Интересни факти и за Австралия.
Добър и валиден точка Gogetter, аз се чувствам по същия начин и в този момент да има сигурно място, където разпитващите могат да имат доверие, е от решаващо значение. Старият въпрос накъде ще отидем е от първостепенно значение за тези разпитващи, те трябва да стигнат до сайт, който е познат спокоен и населен от спокойни доволни щастливи хора, които демонстрират желани качества. Независимо от това също могат по силен начин да изразят своето мнение или несъгласие, ако имат такова. Нещо, което те не биха могли да направят в Org.
За да бъда честен, не ме притеснява, ако GB наричат себе си като Управителен орган. В Библията нямаше режисьори, но нямаше да имам проблем, ако се наричаха директори. Не е правилно, че те вземат притча за F& DS и я превръщат в пророчество, за което твърдят, че се изпълнява само в тях, а след това отричат всякакво подобно твърдение, каквото прави Бро Джаксън пред австралийската кралска комисия.
На върха на Йефтай. Току-що открих това тази сутрин. Новият превод на Новия свят - легендарният „сребърен меч“ - превежда Съдии 11: 35 по следния начин: „Вие разбихте сърцето ми, защото СТАНАХТЕ ОНЯТА, КОЙТО ИЗГРАБИХ. По този начин промяната на историята от дъщерята на Йефтай, която се е превърнала в всеизгаряне, е направо изгонена в храма. Призовавам ви да прочетете всеки друг превод на това писание. Никой друг превод не използва думата „изгонен“. Колко от тази нова Библия е променена толкова тежко? Как това не е груб грях? Тези мъже са съвсем умишлено... Прочетете още "
Невероятно. Съгласен съм напълно с коментара си, Джоузеф. Но си прав. Нищо подобно на израза за прогонване няма в нито един друг превод.
Идеята дъщерята на Jepthah да бъде всеизгаряне - което все още смятам, че е малко вероятно да се случи - така или иначе не е в стих 35, но това, което прави промяната, просто подкрепя идеята, че дъщеря му е прекарала остатъка от живота си, където и да е била изпратени на.
Но защо да промените мисълта на „прогонен“, когато я няма? За мен също е загадка.
Малко повече от сагата за Jephthah. RNWT също използва израза „за похвала“, описващ израелските жени, които честват дъщерята на Йефтай, всеки друг превод, който разгледах, използва думата оплакване или скръб. Този списък включва AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Изглежда, че всички останали преводи създават впечатлението, че дъщерята на Йефтах е била мъртва, а не жива, отново налагайки повествованието в края на историята и обръщайки се обратно през сметката, че преводачите на RNWT изглежда са заменили дума в подкрепа на разказът, че те „се чувстват“ е прав... Прочетете още "
Забелязах това на регионалната конвенция днес. Улових няколко незначителни промени в разговори относно Библията. По въпроса за „коня“ (симпозиум за животните от втория ден) братът изнесе удивителната реч на Йов относно конете и войната в книгата на Йов - всъщност това е невероятната реч на Йехова за коня. Не знам дали е било изплъзване, много добре би могло да бъде. Имаше друга беседа по-рано, когато братът каза, че дванадесетте шпиони ЛЪЖАЛИ за синовете на Анак, които са потомци на Нефилимите. Той просто го отхвърли в едно изявление, защото има... Прочетете още "
Матей 7 „Престанете да съдите, че може да не бъдете съдени; 2 защото с преценката, която съдите, ще бъдете съдени и с мярката, която измервате, ще ви измерят. 3 Защо тогава гледате сламата в очите на брат си, но не забелязвате рафта в собственото си око? 4 Или как можете да кажете на брат си: „Позволете ми да махна сламата от окото ви“, когато погледнете! рефър е на вашето око? 5 Хипокрит! Първо отстранете гребена от собственото си око, а след това и вие... Прочетете още "
Има известна заслуга в това, което казвате, в края на краищата, ако някой се запознае с лоша аргументация като логически грешки, неверни разсъждения, лоши доказателства или невалидни предпоставки и т.н., тогава можете да ги забележите бързо и незабавно да отхвърлите материала. Следователно не се изисква продължително изготвено обяснение за това как и защо. Малко като дай на човек риба и той има риба за един ден, научи човек да лови риба и той има риба за цял живот! Така че предполагам, че по един начин не е добре да бъдеш вечно зависим от другите за излагане или полагане... Прочетете още "
Ако Стражевата кула е несъвършена организация, която не трябва да бъде осъждана от несъвършени мъже, тогава тя няма бизнес, който разпространява телесни наказания. Ако това намали с изключването на членове и разбиването на семействата, тогава бих се съгласил с цялото си сърце. Исус призова фарисеите да изхвърлят евреи от храма - наред с други неща. Също така, преценката е основен принцип за всяка структура на властта в конгрегацията. В края на краищата те се наричат СЪДЕБНИ КОМИТЕТИ. Можете да го имате и по двата начина. Не мога да победя детето си и да поема окончателна отговорност като съдия, но нямам отговорност за болката... Прочетете още "
Здравей, Джеймс
Чувствам се почти същото като теб, основно за мен наблюдателната кула е излишно издание, това е не повече от съвет за самопомощ с няколко писания, хвърлени, за да изглежда „духовна храна“.
Чета книгата Деяния и откривам, че копнея за това, което съм прочел там, за да бъда въвлечен в истинското прогресивно християнство и нямам предвид прогресивно в днешното разбиране, имам предвид да бъда част от тялото на Христос и да видя и преживея библията показва, че трябва да мога да преживея.
Какво предлагаш ?
Здравейте, Wild Olive, бих могъл да ви предложа, ако искате да ми пишете на имейл pistpnevma@gmail.com
Мисля, че живеете в Aus и така правя Im, може би можем да започнем един по-личен диалог и да видим дали върви, има няколко скайп неща, които се въртят наоколо, бяха надничащите да правят точно това и това със сигурност има по-личен ефект. Напълно съм на борда с това, което наричате тялото на Христос. И всеки друг е добре дошъл, разбира се!
Здравей JB,
Радвам се да чуя от вас, както казах на Робърт, има много места за духовно хранене. Това е сайт за рецензенти на JW и в съответствие с името те се фокусират върху пробуждането и дрямката на JW. Вашата духовна логистика може да изисква различен вид сайт. Така че, като се каза това, аз не оценявам нито вас, нито някой друг, който нарича тези лицемери лицемери, те правят точно това, което казват, че правят, и това не се вписва в определението за лицемер!
Здравей Джеймсбръун
Виждам GB и старейшините като съвременни фарисеи. Така че на въпроса ви какво би казал и направил Исус, погледнете какво направи на фарисеите - изложи ги и ги осъди (Матей 23: 1-33). Ние не осъждаме и не осъждаме стражева кула, а посочваме нейната измама. Това е жизненоважна първа стъпка за излагането им като доставчици на неистини и събуждане на повече jdubs. Благодарение на BP върши невероятна работа да сваля кулата по една тухла
Работим по него, Джеймс Браун. Моля за малко търпение. Има място за критика точно когато Исус отдели време, за да разкрие лицемерието на фарисеите и еврейските религиозни водачи. Освен това има място за надграждане на дискусия за Библията. Можем да правим само това, което можем, с наличното време.
Благодаря, Мелети, имаш успокояващ ефект. Наистина ми харесва това в Божия служител, ти си мил и преди всичко духовен, аз съм свидетел през последните 30 години и нещо винаги ме притеснява, може би ти и останалите групата може да ми помогне с този въпрос ... Защо Исус не използва името на баща си в молитви или някъде другаде в своето служение.
Исус е имал толкова близки и мили отношения с Баща си, затова той го е наричал Баща, а не с някакво подходящо съществително, почти както всеки, който дори възрастен днес ще нарича своя любящ родител като Баща, а не като г-н така и така или с първото им име. Исус демонстрира близки и лични отношения на син, който обича своя Баща, и на Баща, който обича сина си. Йехова неведнъж бумтя от небето: „Това е любимият ми син, слушайте го“. Той не каза да слуша... Прочетете още "
Hi Джеймс,
Благодаря ви за коментарите. Бих отговорил на въпроса ви, но виждам, че Алития свърши толкова добра работа, че всичко, което напиша, би било излишно. 🙂
Само малко по последната ми точка, в Библията има многобройни „имена“, отнасящи се до Бог, вижте следното. Яхве (Йехова) означава, че съм това, което съм. EL, суверенният Бог. Мелех, кралят. Адонай, Господи Учителю. Елохим, Бог по-големият Авва, тате. Хашем, името. Ила, страхотния Бог. Авиу, Бащата. Не е трик въпрос Джеймс, но ако Исус имаше възможно най-близките отношения на любов с баща си, което той направи, как смятате, че би било най-подходящо той да се обърне към него от горния списък или да научи своите ученици на... Прочетете още "
Мога да разбера защо никой друг християнски писател не се позовава на името на Йехова. Годините да бъдат повлияни от суеверието да не се произнасят непроизнасяемото, трябва да са част от каузата. Името е важно, но все още не знаем как е произнесено. Ако последователите на Исус трябва да бъдат синове на Бог, тогава Йехова или Отец служат на тази надежда най-добре? Важното е какво е важно за Йехова. JW правят много от това и, разбира се, много други са скрили тази истина. Но дали това е най-важната истина или това е неговата личност и... Прочетете още "
Някои хора, които познавам, току-що се върнаха от областния конгрес и казаха, че е чудесно. Казаха също, че финалът (големия финал) е грандиозен. Това беше изображение на хора (Свидетели) в голямо поле и военните идваха след тях, а след това светкавица проблясна от небето и това беше Исус на белия си кон и увенчан с царска власт с лък, изтеглен на военните. Това изглежда много обнадеждаващо, в края на краищата не е ли наближен великият връх? Както и да е, мисля, че смятам мнението си за истинските вярващи на... Прочетете още "
Обратна психология?
Здравей Warp скорост,
Не, просто се оглеждам добре. Това, че съм аутсайдер като себе си, има падения. Аз просто държа всички канали отворени и колкото е възможно повече от „кървене“.
Историята за Йефтай и неговата клетва пред Бог ми отвори истински поглед, когато чух православен евреин да я обсъжда преди няколко години - и то не в добра светлина. Трябва да се направи много легитимен аргумент, че не само Йефтай е обещал да изгори жив първия човек / животно, който е избягал да го поздрави, но той е направил точно това на любимата си дъщеря. Разбира се, съм скептичен, че Йехова е позволил това момиче да бъде съжжено съгласно условията на споразумението, но първоначалното споразумение е било тя да бъде предложена като... Прочетете още "
Благодаря ти Антон.
Някъде преди бях чувал това за Йефтай. Много интересно е различното завъртане на WT. Което поражда въпроса, колко изследвания наистина влагат в статиите, които пишат, или това е умишлено скриване на истината? Неща, които те карат да тръгнеш ... ъъъъъ!
Мисля, че това е един от най-разочароващите аспекти на организацията. Желанието им да напояват всичко, сякаш сме бебета, които не могат да се справят с действителните факти, представени от Писанията. „Моята книга от библейски истории“ е най-големият им инструмент за възпитание на членовете им (включително и аз) като деца, използващи умишлено съкратени / променени версии на библейските истории, за да се поберат в техния сегашен разказ. Доналд Тръмп измисли тази „фалшива новина“ - където изграждате от разказа назад - в този случай догмата назад - и изкривявате оригиналния материал, за да отговаря на текущата политика. При четенето на историята на Йефтай отново без влияние от... Прочетете още "
Здравей Йосиф Антон. Определено сте направили много изследвания по историята. По отношение на учените девствеността не е единственото нещо, което ги кара да мислят за нежертвата като възможност. Твърди се, например тук https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/, че двусмислието на езика изрично позволява да не се жертва човек. Ето съответното парче: „Обетът се състои от две части: първо, че: * Който излезе, ще принадлежи на Господа, * Йефтай ще го принесе като всеизгаряне. Гъвкавостта на vav конюнктива, свързващ двете твърдения, би позволила да се прочете тук... Прочетете още "
Със сигурност е интересно да се разследва. Обичам да се задълбочавам с тези истории - те са сложни. Споменах по-горе, че дори Йосиф Флавий разказа историята, при която дъщерята се принася в жертва, така че дори по времето на Христос някои не изглеждаха да имат твърде голям проблем с това предаване. Ако човек се кълне в нещо на Бог - и ние определено сме предупредени да не полагаме клетва по-късно в Новия Завет - какво ще стане, ако Бог позволи на човека да влезе в безумието на клетвата си, без да се намесва? Йехова не се намесва между Савел и екзекуцията на... Прочетете още "
Здравейте JA. До самите изводи за Ефтах стигнах преди доста време, без съдействието на православен евреин, когато Йефтай даде обет в Съд 12: 30 и 31, той възнамеряваше да направи точно както каза, да предложи човек, той беше нито един пример за истина, ако беше той, той щеше да знае, че човешката жертва е забранена от закона завет Втор 18:10. Също като син на проститутка и изгнаник, той би имал масивен чип на рамото си, всъщност обстоятелствата и отношението му имат забележително сходство с Шака, безжалостния жаден за кръв, изкован, кован... Прочетете още "
Този човек описал Йефтай като Максим Децим от филма „Гладиатор“. Мощен генерал и емигрант.
Йосиф, интересно ми е, че сега отхвърляш обяснението на Стражевата кула за този пасаж, но лесно приемаш разбирането на православен евреин? Не търгувате ли един духовен водач за друг. Изглежда, че правим предположения навсякъде и след това ги приемаме като факт. Не е ли това, което намираме за недостатък в Организацията? Съдии 11:29 казва: „Тогава Господният Дух беше върху Йефтай ...“ Йехова не би благословил човек, способен да възнамерява да принесе човешко същество като буквално всеизгаряне. Защо бихме предположили, че е това... Прочетете още "
Не бих се съгласил с теб, Ерик. Защо от всички израилтяни се обърнаха за помощ към Йефтай? Защото той знаеше как да използва меч и имаше военни умения. И всеки, който е прекарал време в армията, знае, че невинните биват убити, това се случва. Както Павел заяви в Гал 6: 7, човек ще пожъне това, което сее, това е божествен закон, който съществува от създаването на Адамс, ние, хората, често сме замъглени от сантименталност, Йехова няма това ограничение, удобно е да мислим, че Йехова пуснете Йефтай, но ако започнем да мислим... Прочетете още "
В интерес на интересна дискусия трябва да се отбележи, че Флавий Йосиф Флавий също е разказал историята на Йефтай и дъщеря му по този начин. Че баща й се е клел на Бог и че след това е бил принуден да изгори детето си като жертва. Излагам това само не защото вярвам, че така се е разиграла историята - макар че наистина вярвам, че Джефтах е сключил сделката, както е написана - а защото искам да илюстрирам, че много хора през историята четат историята по този начин, така че не толкова луда концепция.... Прочетете още "
Моят смисъл, дива маслина, беше, че трябва да имаме предвид, че думите са символи, а не реалността, която описват. Като символи те могат да бъдат обърнати към други приложения. Има такива, които процъфтяват с хипер буквално разбиране на стиховете. Например Исус каза, че ще вдигне тялото си. Това означава, че Исус възкреси себе си. Това също означава, че той се върна като човек. По-нататък, това означава, че той се върна в точно същото тяло и продължава и до днес с дупки в ръцете и краката и огромен шум в страната. То... Прочетете още "
И така, когато Йехова изпрати ангел надолу, за да убие 70,00 израилтяни за груба грешка от преброяването на Давид, трябва ли това да се приема буквално? Защото се чете буквално. Истории като тази дават поне възможност на клетвата на Йефтай. Моля, не си мислете, че съм раздразнен. Или да се карат. Наистина не съм. Аз съм изключително отворен човек и съм напълно съгласен с всичко, което току-що казахте по-горе. Напоследък изучавам книгата на Йов, особено отговорите на Йехова на Йов, и обмислям философския въпрос „Винаги ли трябва да се съгласяваме с Бог?“ Вярвам, че в крайна сметка трябва. Но е... Прочетете още "
Винаги трябва да гледаме контекста, за да определим значението на стих. В случая с наказанието на Йехова над Израел за гафа на Давид, не виждам нищо в контекста, което да посочва метафорично приложение, нито има някаква неяснота във фразата. Йехова предупреди израилтяните, че това ще има последици за избора им на човешки цар. Те ще страдат в резултат на решенията на краля.
Обясних по-долу, че дъщеря му, скърбяща за девствеността си, може да бъде обяснение за това, че тя е изпратена в храма и не е жертвана в огън. Изглежда, че няма причина да оплаквате девствеността си, за разлика от по-належащата материя да оплаквате собственото си предстоящо опожаряване в огън. Мнението на този евреин просто ме накара да видя историята в различна светлина, отколкото бях научен. В православната общност Йефтай не е герой. Ако съм научил нещо от това, че съм в тази религия, това е, че вече не приемам нищо, което някой казва... Прочетете още "
Радвам се да видя, че не сте решили какво се е случило. Мога да разбера една жена на Израел, която оплаква девствеността си, тъй като стойността на жената в онези дни е била свързана с нейното раждане на деца. Също така е естествено жена от всяка епоха да иска да се омъжи, както е мъжът да иска да си намери партньор. Така сме направени. Така че да бъде отнет този вариант от лошо замислената клетва на баща си, би било меко казано удар. Фактът, че мнозина вярват на сметка по един начин спрямо друг, не означава много... Прочетете още "
Винаги има опасност при анализиране на артикулите на Watchtower, че резултатът не е обнадеждаващ. Възможно е не всички да са обнадеждаващи, но те излагат истината, затова сме тук. Продължавайте, Тадуа. Не винаги виждам несъответствията в статиите без вас, но вие помагате да ги изложите. Много по-рано бих го запазил в тъмното, което се отнася за по-голямата част от годините ми като JW.
Благодаря на Леонардо, виждам това в същата светлина, че дори когато бяхме напълно осъдени на доктрината Jw, използвахме за изследване на фалшиви доктрини, за да видим защо те грешат. Това не бяха най-интересните части от изучаването, но в крайна сметка стигнахме до частта „но ако това не е наред, какво е тогава вярно и правилно?“ Това е когато започва да става интересно. Разбира се, никога не трябва да бъде упражняване на поглед върху други религии, а по-скоро, ако знаем защо другите вярват в това, в което вярват, можем да изпитаме състрадание към тях и може би да им помогнем... Прочетете още "
Робърт, шокиран съм от липсата на любезност. Със сигурност можем да не се съгласим, без да сме неприятни. Фините изявления се крият там на очи. Разбира се, Тадуа не е читател на мисли, дори и Сатана, но е правилно да каже, че jdubs ще позволи да дърпа вълна върху очите им. И разбира се wt със сигурност трябва да означава fds - това е в челните редици на тяхната пропаганда. Не тропайте Тадуа - той изобличава измислици и не изкривявайте думите си. Знаем, че имаме половин шанс wt да превърне писанията в гевреци. Голяма разлика между принудително и доброволно... Прочетете още "
Йехова наистина насърчава служителите Си и е такава благословия да получаваме такива от нашия любещ Небесен Баща. Много пъти, когато почувствах, че не мога да продължа, изпитвах това насърчение, интересно е как дадено Писание, което съм чел безброй пъти, може внезапно да изпъкне или как отдавна забравен разговор може да дойде на ум или някой казва нещо, което трябва да чуя, точно в момента, в който трябва да го чуя. Няма как да не обичате нашия Авва, поради това колко много Той ни обича. Организацията, от друга страна, изглежда... Прочетете още "
Здравей Робърт
Съжалявам дълбоко, че не съм ви насърчил. Всичко, което мога да направя, е да повторя думите на Питърс в 1 Петър 3: 8-9 и да кажа, че винаги ще се опитвам да проявявам чувства на приятели, да имам братска привързаност, нежно състрадателен, смирен, да не плащам нараняване за нараняване или да порицавам за порицаване, но, напротив, даване на благословия. "
Шалом, брат Робърт.
Тадуа, твоят коментар е за статията от WT, имитираща Йехова - Бог, който насърчава. Ако само сте следвали собствения си съвет. Казвате „все още има фини изявления, които са предназначени да затвърдят учението на Организацията.“ В по-голямата си част не видях такива фини изявления от тях. Видях много неизяснени твърдения от вас, които не сте обосновали. И така, ще критикувате Организацията, че прави изявления, предназначени да затвърдят учението на Организацията? Сериозно? Шокиран съм, шокиран - и от двамата. Например: (2) „Това изглежда невинно... Прочетете още "
Здравей Робърт,
Това беше мъмрене до много висока степен. Трябва да помним, че този сайт е фокусиран върху пробуждащите се JW и тези, които дремят. Тадуа прави това, което смята за най-добро за тази целева група и мисля, че му дължите извинение, дори ако сте прав. Има много места за получаване на духовна храна, ако сте гладни. Според вас напредналото ви състояние се нуждае от малко подхранване, нека стадото да яде хапките в това поле, ако не им хареса, ще си намери друго поле.
Звучеше като, че имаш лош ден Робърт, дано да е добре.
Предполагам, че си струва да си припомним, че тези статии са критика и това може да не е окуражаващо в този конкретен ден, бих казал, че всъщност познавам сестра, която е изправена пред самата ситуация, че не е успяла да намери достоен партньор, като Тадуа посочено в статията. Тя ми каза направо, че всички „квалифицирани“ мъже са роботи, можеше да ме събориш с перо.
Робърт, ти се оплака (отделно), че статиите на Тадуа са твърде негативни, твърде осъдителни за Стражевата кула. Това е въпрос на мнение и аз уважавам, че имате право на своето. Иронията е, че сега участвате в тирада от такъв негатив, за да надминете някоя от статиите, от които се оплаквате. Ние сме доволни да позволим на коментаторите да посочват недостатъци във всякакви статии, които пишем. Всъщност го насърчаваме като „желязото изостря желязото“. Никой от нас не е над критиката. Това е позицията на Ръководното тяло, но ние ще имаме... Прочетете още "
Робърт,
Това не беше много приятно или окуражаващо.
Titus 3: 2
да говорят вредоносно за никого, не за да бъдат кавги, но да бъдат разумни, проявявайки всякаква мекота към всички мъже.
Ефесяни 4: 29
Не използвайте груб или обиден език. Нека всичко, което казвате, бъде добро и полезно, така че думите ви да бъдат насърчение за тези, които ги чуват.
Присъединете се към дискусията ...