Имате ли фактите?

[От ws 8 / 18 стр. 3 - октомври 1 - октомври 7]

„Когато някой отговори на въпрос, преди да чуе фактите, това е глупаво и унизително.“ - Притчи 8: 13

Статията се отваря с напълно достоверно въведение. Казва „Като истински християни трябва да развием способността да оценяваме информацията и да стигаме до точни заключения. (Притчи 3: 21-23; Притчи 8: 4, 5) “. Това е изключително важно и похвално за това.

Всъщност трябва да имаме отношение на група ранни християни, споменати в Деяния 17: 10-11.

• Те бяха от Бероея и „внимателно проучваха Писанията всеки ден дали тези неща са такива“.
• Да, те провериха фактите си, за да проверят дали добрата новина, че Павел проповядва за Месия, Исус Христос е вярна или не.
• Те също го направиха с голяма нетърпеливост, а не с обида.

Във всяко обсъждане на темата „Имате ли фактите?“ със сигурност тази писания в Деяния е тази, която идва на ум като възхитително качество за копиране. И все пак, странно е, че това писание изобщо не се споменава в целия наблюдателница учебна статия. Защо не? Организацията неудобно ли е с използването на името „Бероец“?

Параграфът продължава:

"Ако не развием тази способност, ще бъдем много по-уязвими от усилията на Сатана и неговия свят да изопачат нашето мислене. (Ефесяни 5: 6; Colossians 2: 8) ”.

Това определено е вярно. Както цитираното писание в Colossians 2: 8 посочва:

„Внимавайте: може би може да има някой, който ще ви отведе като своя плячка чрез философията и празната измама според човешката традиция, според елементарните неща на света, а не според Христос.“

„Философия и празна измама“, „традиция на хората“, „елементарни неща“! Сега, ако се занимавахме с такива неща, би било разумно да ги осъдим, за да може хората да си помислят, че не правим точно това, което критикуваме. Това е стара тактика. Как се предпазвате от „празни измами“, „човешка философия и тълкувания“ и „елементарни разсъждения“? Просто, харесвате берейците и изследвате всички неща, използвайки Писанията. Ако някой каже, че кривата линия е права, можете да докажете, че е огъната, ако имате линийка. Владетелят е Божието Слово.

Както се казва в самата статия на WT, „Ако не развиваме тази способност (да оценяваме информация и да достигаме точни заключения], ще бъдем много по-уязвими от усилията на Сатана и неговия свят да изопачат нашето мислене.“

"Разбира се, само ако имаме фактите, можем да достигнем правилни заключения. Както казва Притчи 18: 13 казва, „когато някой отговори на въпрос, преди да чуе фактите, това е глупаво и унизително“.

Когато Свидетелите за първи път посетят уебсайт като този, те често са шокирани и разгневени от изложените твърдения. Но в съответствие с това, което наблюдателница в учебната статия се казва, че не трябва да говорите или дори да съдите, докато не разберете всички факти. Вземете фактите, така че никога да не изглеждате глупаво, нито да се чувствате унизени, като се доверите на всяка дума на мъжа.

Не вярвайте на "Всяка дума" (Par.3-8)

Параграф 3 обръща нашето внимание на този важен момент:

„Тъй като умишленото разпространение на грешна информация и изкривяването на фактите са често срещани, ние имаме основателни причини да бъдем предпазливи и да преценяваме внимателно какво чуваме. Какъв библейски принцип може да ни помогне? Притчи 14: 15 казва: „Наивният човек вярва на всяка дума, но хитрият размишлява върху всяка стъпка.“

Публикациите от Ръководното тяло освободени ли са от този съвет? В края на краищата те твърдят, че говорят за Бога като за земния му канал за комуникация. Какво каза горният цитат от статията на WT? „Тъй като умишленото разпространение на грешна информация и изкривяването на фактите са често срещани, ние имаме основателни причини да бъдем предпазливи и внимателно да оценим какво чуваме.“

Според Стражната кула само по себе си, не бива да се доверяваме на никого или на нищо, без да оценяваме внимателно техните претенции. Библията ни предупреждава в Притчи 14:15 „Наивният човек вярва на всяка дума, но проницателният размишлява върху всяка стъпка.“

Така че нека помислим над тази стъпка:

• Разстрои ли се апостол Павел, когато берейците не приеха веднага учението му като вярно?
• Апостол Павел заплашил ли е да обезсмисли бероеските християни, за да постави под въпрос неговото учение?
• Апостол Павел ги насърчи да не изследват истинността на учението си в Еврейските Писания (или Стария Завет)?
• Апостол Павел ги нарече отстъпници, за да разпита какво ги е научил?

Знаем, че той ги похвали, като каза, че са по-благородни за това.

Друга мисъл за размисъл, на която редовните читатели несъмнено вече знаят отговора е: Например, ако помолите старейшините във вашата конгрегация да обяснят текущото учение за поколението на Матей 24: 34:

1. Ще бъдете ли похвалени и ръкопляскани за това, че грубо размишлявате върху стъпките си и имате бероеско отношение?
2. Ще ви кажат ли да направите свои собствени изследвания извън публикациите на Организацията?
3. Ще бъдете ли обвинени, че се съмнявате в управителния орган?
4. Ще ви обвинят, че слушате отстъпници?
5. Ще бъдете ли поканени в задната част на залата на Царството за „чат“?

Ако някой читател се съмнява, че отговорът определено не би бил първият вариант, тогава не се колебайте да го опитате. Само не казвайте, че не сме ви предупредили! Какъвто и да е отговорът, не се колебайте да ни уведомите вашия опит. В изключително невероятното събитие обаче получавате отговор (1), ние определено наистина бихме се радвали да чуем от вас.

Параграф 4 подчертава това "За да вземем добри решения, имаме нужда от солидни факти. Затова трябва да бъдем много избирателни и да избираме внимателно каква информация ще прочетем. (Прочетете филипийци 4: 8-9) ”.  Нека да четем филипийци 4: 8-9. В него се казва „Накрая, братя, каквито и да са нещата истински, каквито и да са сериозните притеснения, каквито и да са праведните неща… Продължавайте да обмисляте тези неща. ”Този писание често се използва в подкрепа на мисълта, че не трябва да четем нищо, което може да е отрицателно, само надграждане на неща. Но как можем да разберем дали нещо е вярно или не, ако не проверим твърденията и фактите му, независимо дали е положително или отрицателно? Ако сме силно избирателни, преди дори да прочетем нещо, как можем да проверим или да имаме някаква представа дали е вярно или не? Забележете втория елемент от Писанието, "каквито и неща са сериозни загриженост". Не трябва ли истинността на нашите убеждения и резултатите от политиките на Организацията (тъй като тя твърди, че е насочена от Бог) да ни засяга сериозно? Твърденията, които апостол Павел отправяха сериозно безпокойство към бероеските християни.

"Не бива да губим времето си да гледаме съмнителни интернет новини сайтове или да четем неподправени доклади, разпространени по електронна поща. “(Par.4) Това предложение е мъдър съвет, тъй като в интернет има много фалшиви новини. Освен това много новинарски статии показват очевидна липса на препратки, изследвания и факти. Въпреки това, не всички новинарски статии са фалшиви и лошо проучени. Също така кой решава дали интернет сайт за новини е под въпрос? Със сигурност трябва да вземем това решение лично, в противен случай твърдението, че има само фалшиви новини, само по себе си може да е фалшива новина!

„Особено важно е да се избягват уебсайтове, популяризирани от отстъпници. Цялата им цел е да разрушат Божия народ и да изопачат истината. Информацията с лошо качество ще доведе до лоши решения. “(Par.4)

Отстъпници, отстъпничество и зашеметяване - фактите.

Какво е отстъпник? Merriam-Webster.com речник определя отстъпничеството като „акт на отказ да продължим да следваме, да се подчиняваме или да признаваме религиозна вяра“. Но как Библията го определя? Думата „отстъпничество“ се появява само два пъти в цялото християнско гръцко писание, във 2 Солунци 2: 3 и Деяния 21:21 (в справочното издание на NWT), а думата „отстъпник“ изобщо не се появява в християнския гръцки Писанията (в справочното издание на NWT). Думата "Отстъпничество" е „апостасия“ на гръцки и означава „да се отстоявам от (предишно положение)“. Странно е, че Организацията се отнася с тези, които го оставят с такава омраза. И все пак християнските гръцки Писания в общи линии мълчат за „вероотстъпниците“ и „отстъпничеството“. Ако беше толкова сериозен грях, който заслужава специално отношение, със сигурност бихме очаквали, че Божието вдъхновено слово съдържа ясни указания за справяне с подобни въпроси.

2 Джон 1: 7-11

Когато гледаме контекста на 2 John 1: 7-11, който често се използва в този контекст, виждаме следните точки:

1. Стих 7 споменава измамници (сред християните), които не са изповядвали Исус Христос като идващи по плът.
2. Стих 9 говори за онези, които продължават напред и не остават в учението на Христос. През първия век апостолите донесоха учението на Христос. Днес не е възможно да се знае 100% от учението на Христос, както съществува през първия век. Следователно ще има неща, за които съществува повече от едно мнение. Наличието на един или друг поглед върху тези неща не прави човек някой, който се е отстъпил от Христос.
3. Стих 10 обсъжда ситуацията, при която един от тези християни идва при друг християнин и не носи тези безспорни Христови учения. Това биха били тези, на които не бихме разширили гостоприемството.
4. Verse 11 продължава, като ни инструктира, че не бихме желали благословия за тяхната работа (като ги поздравяваме), в противен случай това ще се разглежда като предоставяне на подкрепа и като акционер в неправилния им курс.

Нито една от тези точки не дава никаква подкрепа на една потресаваща политика на онези, които са останали да се свързват с колегите си християни поради съмнения, или може би са се спънали, или са загубили вяра, или са стигнали до различно заключение по библейски въпрос, който не е 100% ясно.

1 Джон 2: 18-19

1 John 2: 18-19 е друга важна писменост, която обсъжда друго събитие от значение за нашата дискусия. Какви са фактите?

Този пасаж е писал, че някои християни са станали антихристи.

1. Verse 19 записва, че „Излязоха от нас, но не бяха от нашия род; защото ако бяха от нашия род, щяха да останат с нас. "
2. И все пак апостол Йоан не даде указания на събранието да получи съобщение, че тези са се разделили с действията си.
3. Той също така не даде указания, че следователно тези трябва да се третират като такива, които не са свързани с работата, и да се отбягват. Всъщност той не даде никакви инструкции как да се отнася с тях.

И така, кой бяга пред учението на Христос и апостолите?

1 Коринтяни 5: 9-13

1 Corinthians 5: 9-13 обсъжда друга ситуация, която често се използва за подкрепа на действия към тези, които напускат или са изтласкани от организацията. В него се казва следното: „⁹ В писмото си написах ВАС да се откажете от смесването в компания с блудници, ¹⁰ не [означава] изцяло с блудниците на този свят или с алчните личности и изнудници или идолопоклонници. В противен случай ВАС ще трябва да излезете от света. ¹¹ Но сега пиша ВАС, за да се откажете да се смесвате в компания с някой, наречен брат, който е блудник или алчен човек, идолопоклонник, възрожденец, пияница или изнудвач, дори не се храни с такъв човек. ¹² За какво трябва да правя съденето на тези отвън? Не съдите ли тези вътре, ¹³ докато Бог съди тези отвън? „Премахни нечестивия [човек] измежду себе си.“

На какво ни учат фактите от писанията?

1. Стих 9-11 показва, че истинските християни не е трябвало да търсят компанията на човек, наречен брат, който е извършвал такива действия като блудство, алчност, идолопоклонство, отвращение, пиянство или изнудване, а не ядене с някого. Предлагането на някоя закуска или ядене показваше гостоприемство и приемаше ги като събратя християни, оказваше им подкрепа в начинанията им. По същия начин приемането на храна беше приемане на гостоприемство, нещо, което трябва да се направи с колегите братя.
2. В стих 12 става ясно, че той е бил насочен само към онези, които все още твърдят, че са братя и ясно действат против Божиите праведни принципи и закони. Това беше обхватът да не бъде разширен за онези, които напуснаха общение с ранните християни. Защо? Защото, както стих 13 гласи „Бог съди тези отвън“, тези не са християнската конгрегация.
3. Стих 13 потвърждава това с твърдението „Премахни нечестивия човек от себе си".

В нито един от тези стихове няма индикация, че цялата реч и комуникация е трябвало да се прекъсне. Освен това е разумно и логично да се заключи, че това е трябвало да се прилага само за онези, които твърдят, че са християни, но не водят чистия, изправен начин на живот, изискван от такива. Не се прилагаше за онези по света или които са напуснали християнската конгрегация. Бог би преценил тези. На християнската конгрегация не е било възложено и не е било поискано да предприема каквито и да е действия, като ги съди и прилага всякаква дисциплина спрямо тях.

1 Тимъти 5: 8

Последен библейски факт по този въпрос да размишлява. Част от нашата роля в едно семейство е да предоставяме помощ на членовете на семейството си, независимо дали е финансово или емоционално или морално. В 1 Тимотей 5: 8 апостол Павел пише по този въпрос „Със сигурност, ако някой не се грижи за тези, които са негови, и особено за тези, които са членове на дома му, той се е отрекъл от вярата и е по-лош от човек без вяра. . “Следователно, ако Свидетел започне да отбягва член на семейството или роднина, дори може би ги моли да напуснат домакинството, дали биха действали в хармония с 1 Timothy 5: 8? Явно не. Те биха оттеглили финансова подкрепа и като не им говорят, биха оттеглили емоционална подкрепа, противно на този обичащ принцип. По този начин те ще станат по-лоши от някой без вяра. Те не биха били по-добри и благочестиви от някой без вяра, както твърдят, а точно обратното.

Как Исус се отнасяше към "Отстъпниците"?

Какви бяха фактите за това как Исус се отнасяше към така наречените „отстъпници“? Още през първия век самаритяните са били отстъпчива форма на юдаизма. Книгата на Insight p847-848 казва следното „„ Самарянин “се отнася за човек, принадлежал към религиозната секта, която процъфтяваше в околностите на древна Сихем и Самария и която държеше на някои принципи, ясно различаващи се от юдаизма. - Джон 4: 9.“ 2 Царе 17: 33 казва за самаряните: „Именно от Йехова станаха страхливци, но те се оказаха от техните собствени богове според религията на народите, от които те [асирийците] са имали ги доведе в изгнание. "

В деня на Исус „Самаритяните все още се покланяха на планината Геризим (Йоан 4: 20-23) и евреите имаха малко уважение към тях. (Йоан 8: 48) Това съществуващо презрително отношение позволи на Исус да направи силна точка в неговата илюстрация на съседския самарянин. Лука Лука, 10: 29-37. “(Книга на Insight p847-848)

Забележете, че Исус не само провежда дълъг разговор с една отстъпничка самарянка при кладенец (Йоан 4: 7-26), но използва отстъпник самарянин, за да направи точката в илюстрацията си за съседство. Не може да се каже, че той е отхвърлил всякакъв контакт с отстъпниците самаряни, като ги е убягвал и не е говорил за тях. Като последователи на Христос със сигурност трябва да следваме неговия пример.

Кои са истинските отстъпници?

Най-накрая се заема с твърдението, че отстъпни сайтове „целта е да разрушите Божия народ и да изопачите истината ”. Разбира се, това може да е вярно за някои, но като цяло тези, които видях, се опитват да предупредят Свидетелите за неписани учения. Тук в Beroean Pickets ние не считаме себе си за отстъпник сайт, въпреки че Организацията най-вероятно ни класифицира като един.

Говорейки за себе си, цялата ни цел не е да съборим богобоязливите християни, а по-скоро да подчертаем как истината на Божието слово е нарушена от Организацията. По-скоро Организацията се е отстъпила от Божието слово, като е добавила собствените си фарисейски традиции. Освен това не говори истината по всяко време и не се уверява в своите факти, преди да ги отпечата. Това показват фактите от писанията и кратката дискусия по-горе за вероотстъпниците и отстъпничеството от писанията.

Няколко разпоредби, които ще ни помогнат да получим фактите (поле)

Между параграф 4 и 5 е поле със заглавие „Няколко разпоредби, които да ни помогнат да получим фактите“

Доколко са полезни тези разпоредби? Например една функция е "Извънредни новини" която предоставя „Бързи, кратки актуализации за хората на Йехова относно големи събития, случващи се по целия свят.“

Ако това е така, защо не беше споменато за австралийската кралска комисия за насилие над деца? След като цялото денонощие комисията на Австралийския клон даваше показания, а Джефри Джексън, член на Управителния орган, даде показания за един ден. Със сигурност това би представлявало голям интерес за братята и сестрите, за да видят колко по-добре Организацията се справя с подобни въпроси от други религии и организации като Католическата църква? Или истината е, че това беше силно смущаващо? Или Организацията пуска само новини, които са в тяхна полза или би могла да им съчувства от всеки читател? Ако е така, то е също толкова предубедено, колкото вестник или телевизионен новинарски канал в тоталитарна държава. И така, какви факти предоставят тези разпоредби? Изглежда само няколко подбрани позитивни позиции и при всяка здравословна диета се нуждаем от балансирана диета, а не само от хубави сладки вкусни предмети.

Параграф 6 гласи „Следователно Исус предупреди, че противниците„ ще говорят лъжливо всякакви нечестиви неща “срещу нас. (Матей 5: 11) Ако вземем това предупреждение сериозно, няма да бъдем шокирани, когато чуем скандални изявления за хората на Йехова. " Има три проблема с това твърдение.

1. Предполага се, че Свидетелите на Йехова наистина са хора на Йехова.
2. Предполага, че скандалните твърдения са неверни и лъжа.
3. Скандалните твърдения могат да бъдат верни и точни точно толкова, колкото могат да бъдат лъжа. Не можем просто да отхвърлим скандалните изявления, защото те звучат възмутително. Трябва да проверим фактите на изявленията.
4. Беше ли противник на австралийската кралска комисия за насилието над деца? Комисията проучи много организации и религии и разследването продължи над 3 години. В тази светлина само 8 дни, разглеждащи Свидетелите на Йехова, не се считат за дело на опонент. Противопоставител би ги направил или единствен фокус или първичен фокус. Това не беше така.

В параграф 8 те се вмъкват „Отказ да разпространяваш отрицателни или необосновани доклади. Не бъдете наивни или лековерни. Бъдете сигурни, че разполагате с фактите. "  Защо да откажете да разпространите отрицателен доклад? Истинският отрицателен доклад може да действа като предупреждение за другите. Ние също бихме искали да бъдем реалисти, в противен случай бихме могли да бъдем като някой, който ухажва с оглед на брака, който слага очила с розови цветя и отказва да вижда нещо негативно до твърде късно. Със сигурност не бихме искали да сме на това положение, нито да караме други да бъдат в това положение. Особено това е случаят, когато отрицателният доклад, който е верен, би могъл да им помогне да осъзнаят опасност или проблем.

След като тези встъпителни параграфи се опитват да накарат всички Свидетели да избегнат четенето на нещо отрицателно или споменато от така наречените отстъпници, статията на WT се променя, за да обсъди „Непълна информация.“

Непълна информация (Par.9-13)

Параграф 9 гласи „Докладите, които съдържат полуистини или непълна информация, са друго предизвикателство за достигане до точни заключения. История, която е вярна само 10 процента, е 100 процента подвеждаща. Как можем да избегнем да ни подвеждат измамни истории, които могат да съдържат някои елементи на истината? (Ефесяни 4:14 “)

Параграфи 10 и 11 разглеждат два библейски примера, при които липсата на факти почти доведе до гражданска война между израелтяните и несправедливост на невинен човек.

Параграф 12 пита - Какво обаче, ако сте жертва на клеветническо обвинение?  Какво наистина?

Какво става, ако вие като нас обичате Бог и Христос, но сте започнали да осъзнавате или осъзнавате, че много учения на Организацията не са съгласни с писанията? Смятате ли, че се наричате отстъпник (клеветническо обвинение), особено като все още обичате Бог и Христос? Смятате ли, че се наричате „психично болен“?[I] (Поредно клеветническо обвинение). Изглежда, че е добре Организацията да клевети на други хора, но да не се казва истината за нейните собствени грешни начини, камо ли да се клеветят, като се разпространяват. Срамота им. „Как Исус се справи с невярна информация? Той не прекарваше цялото си време и енергия в защита. Вместо това той насърчи хората да гледат на фактите - какво е направил и какво е учил. “(Par.12) Има една поговорка „истината ще дължи [излезе]] подобна на думите на Исус в Матей 10: 26, където той казва„ защото нищо не е обхванато, което няма да бъде разкрито, и тайна, която няма да стане известна “.

Как виждаш себе си? (Par.14-18)

Параграф 14-15 след това противоречи на всички насърчения, дадени да се проверят фактите, като се каже „Ами ако служим на Йехова вярно от десетилетия? Може да сме развили способността и прозорливостта на финото мислене. Може да сме много уважавани заради нашата добра оценка. Независимо от това, може ли това да е и примка? " Параграф 15 продължава „Да, да се облегнем твърде силно на собственото си разбиране може да се превърне в примка. Нашите емоции и лични идеи биха могли да започнат да управляват нашето мислене. Може да започнем да усещаме, че можем да разгледаме ситуация и да я разберем, въпреки че нямаме всички факти. Колко опасно! Библията ясно ни предупреждава да не се опираме на собственото си разбиране. - Притчи 3: 5-6; Притчи 28: 26. “ Така че подсъобщението е, че ако след проверка на фактите резултатът все още е някакъв негативен поглед върху организацията, тогава не се доверявайте на себе си, доверете се на Организацията! Да, писанията ни предупреждават да не се облягаме на собственото си разбиране, но удобно се изоставя предупреждението, което Псалм 146: 3 дава това на „Не се доверявайте на благородниците, нито на сина на земния човек, на когото няма спасение принадлежи. "

Израилтяните от времето на Йеремия бяха предупредени за твърденията на пророци, които Йехова не беше изпратил: „Не се доверявайте на лъжливи думи, като казвате:„ Храмът на Йехова, храмът на Йехова, храмът на Йехова! “ по-добре за нас да се доверим на нашето разбиране за Божията воля и истина или в твърденията на другите, като предаваме свободата си на други несъвършени мъже, които са в абсолютно същото положение като нас? Римляни 14: 11-12 ни напомня: „Значи, всеки от нас ще даде сметка за себе си на Бог.“ Ако направим истинска грешка лично в разбирането си за това, което Бог иска, със сигурност той ще бъде милостив. Но как би могъл да бъде милостив, ако сме договорили разбирането си с трета страна? Дори по-низшата справедливост на човека не ни позволява да извиняваме действията си, защото следваме това, което другите ни казват да правим без съмнение? [II] И така, как Бог ще ни позволи да извиним действията си по този начин? Той ни създаде, така че всички да имаме собствена съвест и с право очаква да ги използваме разумно.

Библейските принципи ще ни защитят (Par.19-20)

Параграф 19 прави 3 добри точки, всички точно базирани на писанията.

• „Трябва да знаем и прилагаме библейските принципи. Един такъв принцип е, че е глупаво и унизително да отговаряте на въпрос, преди да чуете фактите. (Притчи 18: 13) ”
• „Друг библейски принцип ни напомня да не приемаме всяка дума без въпрос. (Притчи 14: 15) ”
• „И накрая, колкото и опит да имаме в християнския живот, трябва да внимаваме да не се опираме на собственото си разбиране. (Притчи 3: 5-6) “

Към това бихме добавили жизненоважна четвърта точка.

Исус ни предупреди „Ако някой ви каже:„ Вижте! Ето Христос “или„ Там! “ не вярвай. Защото лъжливите християни и лъжепророците ще възникнат и ще дадат големи знаци и чудеса, така че да заблудят, ако е възможно, дори избраните. ”(Матей 24: 23-27)

Колко религии са казали, че Христос идва на определена дата или Христос дойде невидимо, вижте там, не можете ли да го видите? Исус предупреди "не вярвайте". „За лъжехристите (лъжепомазаните) и лъжливите пророци ще се появят“, казвайки например: „Исус идва в 1874“, „той дойде невидимо в 1874“, „той дойде невидимо в 1914“, „Армагеддон идва в 1925“ , „Armageddon ще дойде в 1975“, „Armageddon ще дойде за целия живот от 1914“ и т.н.

Ще оставим последната дума с Псалм 146: 3 „Не се доверявайте на благородниците, нито на сина на земния човек, на когото не принадлежи спасението.“ Да, проверете фактите и вземете под внимание какво ви подсказват тези факти трябва да се направи.

[I] „Е, отстъпниците са психично болни и се стремят да заразят другите с нелоялните си учения. w11 7 / 15 pp15-19 ”

[II] Например Нюрнбургските процеси срещу нацистките военни престъпления и други подобни процеси оттогава.

Tadua

Статии от Tadua.