আজকের ১৩ অনুচ্ছেদে প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ অধ্যয়ন, আমাদের বলা হয় যে বাইবেলের অনুপ্রেরণার অন্যতম প্রমাণ হ'ল এটির অস্বাভাবিক ক্যান্ডর। (w১২ //১ p পৃষ্ঠা ২৮) প্রেরিত পৌল যখন প্রকাশ্যে প্রেরিত পিতরকে প্রকাশ্যে ধমক দিয়েছিলেন, তখন এই ঘটনাটি মনে পড়ে যায়। (গালা। ২:১১) তিনি কেবল সমস্ত দর্শকদের আগেই পিতরকে ধমক দিয়েছিলেন না, তবে তিনি সেই বিবরণটি এমন এক চিঠিতে বিশদভাবে বর্ণনা করেছিলেন যা শেষ পর্যন্ত পুরো খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের কাছে পৌঁছে দেওয়া হবে। এই গণনাটি কীভাবে ভ্রাতৃত্বের উপর প্রভাব ফেলতে পারে তার পক্ষে স্পষ্টতই কোনও উদ্বেগ ছিল না, কারণ এটি তত্কালীন পরিচালনা কমিটির অন্যতম শীর্ষস্থানীয় সদস্যকে জড়িত ছিল। এটিকে theশিক অনুপ্রাণিত শাস্ত্রের অন্তর্ভুক্ত করার পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণের চেয়ে আরও বেশি প্রমাণ করা যায় যে এইরকম স্পষ্টতই প্রকাশ থেকে প্রাপ্ত উত্তমরূপটি যে-কোনও খারাপ দিকই অস্তিত্বহীন ছিল।
মানুষ ক্যান্ডর এবং সততার প্রশংসা করে। আমরা যারা ক্ষয় করতে ইচ্ছুক যারা সত্যই কোনও ঘাটতি বা সীমালঙ্ঘনকে স্বীকার করে। অহংকার এবং ভয় হ'ল আমাদের তার ব্যর্থতা সম্পর্কে মুক্ত থাকতে বাধা দেয়।
সম্প্রতি, একটি স্থানীয় ভাই একটি গুরুতর অন্ত্রের অপারেশন করেছেন। অপারেশন একটি সাফল্য ছিল, কিন্তু তিনি তিনটি ভিন্ন অপারেটিভ পরবর্তী সংক্রমণ পেয়েছিলেন যা তাকে প্রায় মারা গিয়েছিল। তদন্তের পরে হাসপাতালটি নির্ধারণ করে যে তাকে দ্রুত একটি অপারেটিং রুমে নিয়ে যাওয়া হয়েছে যা অ্যাপেনডেক্টমির পরে যথাযথভাবে স্ক্র্যাব করা হয়নি। চিকিত্সকরা এবং হাসপাতালের প্রশাসক তাঁর বেডসাইডে এসে কী ঘটেছিল এবং তাদের ব্যর্থতার জন্য প্রকাশ্যে ব্যাখ্যা করেছিলেন explained শুনে আমি হতবাক হয়ে গেলাম যে তারা এ জাতীয় প্রকাশ্যে ভর্তি করবে যেহেতু এটি তাদের ব্যয়বহুল মামলা দায়ের করতে পারে। ভাই আমাকে বুঝিয়ে বললেন এটি এখন হাসপাতালের নীতিতে পরিণত হয়েছে। তারা খুঁজে পেয়েছে যে সমস্ত অন্যায়কে coveringাকনা দেওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করার পূর্ববর্তী নীতিমালাটির তুলনায় খোলামেলাভাবে ত্রুটির ফলাফল স্বীকার করে নেওয়া হয়েছে। সৎ এবং ক্ষমাশীল হওয়ার আসলে একটি আর্থিক সুবিধা রয়েছে। দেখা গেছে যে ডাক্তাররা নির্দোষভাবে তারা ভুল বলে স্বীকার করলে লোকেরা মামলা করার সম্ভাবনা কম থাকে।
যেহেতু বাইবেল এর স্নিগ্ধতার জন্য প্রশংসিত, এবং যেহেতু এমনকি বিশ্বরা যখন ভুল হয়েছে তখনও খোলামেলাভাবে অকপট সততার উপকারটি স্বীকার করে, তাই আমরা ভাবতে পারি না যে, যিহোবার সংগঠনে নেতৃত্বদানকারীরা কেন এই ক্ষেত্রে উদাহরণ স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়। আমরা ব্যক্তি সম্পর্কে কথা বলছি না। সংগঠনের প্রতিটি স্তরে, একজন ভাল এবং সৎ ও নম্র পুরুষ রয়েছে যারা ভুল করার সময় নির্দ্বিধায় স্বীকৃতি দেয়। এটা বলা নিরাপদ যে এই গুণটি আজকে যিহোবার লোকদের এক অসামান্য বৈশিষ্ট্য; এমন একটি যা সহজেই আমাদের অন্য সমস্ত ধর্ম থেকে পৃথক করে। এটা সত্য যে মণ্ডলীর সদস্যরাও রয়েছেন, প্রায়শই বিশিষ্ট ব্যক্তিরা, যারা ভুল হওয়ার সময় স্বীকৃতি দিতে এতটা প্রস্তুত হন না। এ জাতীয় ব্যক্তির এতটা মূল্য যে তারা এতটা অধিষ্ঠিত রয়েছে যে তারা কোনও অন্যায় coverাকতে বা প্রতিস্থাপনের জন্য দীর্ঘস্থায়ী হবে। এটি অবশ্যই প্রত্যাশা করা উচিত যে এই সংস্থাটি অসম্পূর্ণ মানব দ্বারা গঠিত, যাদের প্রত্যেকেই মুক্তি লাভ করবে। এটি মতামতের বিষয় নয়, ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ রেকর্ডের।
না, আমরা যা উল্লেখ করছি সেটি হল প্রাতিষ্ঠানিক অভাব। এটি এখন অনেক দশক ধরে যিহোবার লোকদের বৈশিষ্ট্য। আসুন আমরা এর একটি বিশেষ উদাহরণ হিসাবে বর্ণনা করি।
বইয়ে পুনর্মিলন 1928 এ প্রকাশিত জেএফ রাদারফোর্ড লিখেছেন 14 পৃষ্ঠায় নিম্নলিখিত পাঠ্যক্রমটি উন্নত:
“প্লিয়েডস গঠনকারী সাত তারা নক্ষত্রটি মুকুট কেন্দ্র হিসাবে প্রতীয়মান হয় যার চারপাশে গ্রহগুলির পরিচিত সিস্টেমগুলি সূর্যের গ্রহগুলি সূর্যের আনুগত্য করতে এবং স্ব স্ব কক্ষপথে ভ্রমণ করার সাথে সাথে ঘোরে। এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছে এবং অনেক ওজন সহ, এই গোষ্ঠীর তারার মধ্যে একটি হল যিহোবার আবাসস্থল এবং সর্বোচ্চ আকাশের স্থান; অনুপ্রেরণাকারী লেখক যখন এটি বলেছিলেন তখন এটিই সেই জায়গা যেখানে তিনি বলেছিলেন: “তুমি তোমার বাসস্থান থেকে স্বর্গ থেকেও শোনো” (২ বংশাবলি 2:২১); এবং এটিই সেই জায়গা যেখানে জব উল্লেখ করেছিলেন যখন অনুপ্রেরণায় তিনি লিখেছিলেন: "আপনি কি প্লাইয়েডের মিষ্টি প্রভাবগুলি বাঁধতে পারেন, বা ওরিওনের ব্যান্ডগুলি আলগা করতে পারবেন?" - জব 6 "
পেটেন্টলি অবৈজ্ঞানিক হওয়ার পাশাপাশি এই শিক্ষাটি শাস্ত্রবিরোধী। এটি বুনো জল্পনা এবং স্পষ্টতই লেখকের ব্যক্তিগত মতামত। আমাদের আধুনিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি বিব্রতকর বিষয় যে আমরা কখনও এ জাতীয় কোনও বিষয় বিশ্বাস করি; কিন্তু এটা আছে।
এই শিক্ষাদানটি 1952 এ প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
w53 11 / 15 p। পাঠকদের কাছ থেকে এক্সএনএমএক্স প্রশ্ন Questions
? কি is অভিপ্রেত by 'বাঁধাই দ্য মিষ্টি প্রভাব of দ্য কৃত্তিকা ' or 'loosing দ্য ব্যান্ড of কালপুরুষ ' or 'আনয়ন বের Mazzaroth in তার ঋতু ' or 'পথনির্দেশক Arcturus সঙ্গে তার ছেলেদের, ' as উল্লিখিত at কাজ 38: 31, 32? -W। এস, নতুন ইয়র্ক।
কিছু কিছু এই নক্ষত্র বা তারা গোষ্ঠীগুলিতে আকর্ষণীয় গুণাবলী রয়েছে এবং এর ভিত্তিতে তারা পরে কাজের 38: 31, 32 এর ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা দেয় যা তাদের শ্রোতাদের আশ্চর্য করে। তাদের মতামত সর্বদা জ্যোতির্বিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে সঠিক নয় এবং শাস্ত্রীয়ভাবে দেখা গেলে এগুলি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন without
কিছু বৈশিষ্ট্য…? ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা… ?! ওয়াচটাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটির সভাপতি জেএফ রাদারফোর্ড হবেন "কিছু"। এবং যদি এগুলি তার "ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা" হয়ে থাকে তবে কেন এগুলি আমাদের সমাজ দ্বারা প্রকাশিত এবং বিতরণকৃত একটি বইতে জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা হয়েছিল।
এটি, যদিও সম্ভবত একটি পরিত্যক্ত শিক্ষার জন্য আমাদের দোষ-বদলের সবচেয়ে খারাপ উদাহরণ, কোনওভাবেই অনন্য নয়। আমাদের মতামত ব্যবহার করার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, যেমন 'কেউ কেউ ভাবলেন', 'এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল', 'এটি প্রস্তাবিত হয়েছিল', যখন আমরা সমস্ত সময় চিন্তাভাবনা, বিশ্বাস ও পরামর্শ দিয়েছিলাম। আমরা আর জানি না যে একটি নির্দিষ্ট নিবন্ধ কে লিখেছেন, তবে আমরা জানি যে পরিচালকগোষ্ঠী প্রকাশিত প্রতিটি কিছুর জন্য দায় গ্রহণ করে।
আমরা সবেমাত্র নবুচাদনেজারের স্বপ্নের মাটি এবং লোহার পাগুলির একটি নতুন উপলব্ধি প্রকাশ করেছি। এবার আমরা দোষ চাপিনি। এবার আমরা আমাদের পূর্ববর্তী শিক্ষাগুলির কোনও উল্লেখই করি নি - কমপক্ষে তিনটি হয়েছে, দুটি ফ্লিপ-ফ্লপ সহ। নিবন্ধটি পড়া একজন নবাগত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে আমরা আগে কখনও এই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উপাদানটির অর্থ বুঝতে পারি নি।
একটি সরল, সরাসরি-এগিয়ে দেওয়া স্বীকৃতি সত্যই র্যাঙ্ক এবং ফাইলের বিশ্বাসের পক্ষে এত ক্ষতির কারণ হতে পারে? যদি তা হয় তবে শাস্ত্রে কেবল কেন এরকম অনেক উদাহরণ রয়েছে? এর চেয়ে বেশি সম্ভাবনাময় কারণ হ'ল সঠিক অর্থের কারণে আমাদেরকে বিভ্রান্ত করার জন্য আন্তরিক ক্ষমা প্রার্থনা শুনে, কিন্তু সর্বাত্মক মানব অনুমান, নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের হারানো বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করতে দীর্ঘ পথ যেতে পারে। সর্বোপরি, আমরা পুরানো বিশ্বস্ত দাসদের দ্বারা নির্ধারিত সততা, নম্রতা এবং স্নেহের উদাহরণ অনুসরণ করব।
অথবা আমরা কি God'sশ্বরের অনুপ্রাণিত বাক্যে বর্ণিত তার চেয়ে আরও ভাল উপায়ের পরামর্শ দিচ্ছি?
