অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স - "সহবিশ্বাসীদের নির্দেশ দেওয়ার ক্ষেত্রে, প্রাচীনরা নিজেরা ধর্মগ্রন্থের ভিত্তিতে বা শাস্ত্রীয় নীতিগুলির ভিত্তিতে উত্সাহ এবং পরামর্শ প্রদান করে।" "শাস্ত্র নিজেরাই" এবং "শাস্ত্রীয় নীতিগুলি" ভিত্তিতে পরামর্শের মধ্যে পার্থক্য কী? শাস্ত্রীয় সমস্ত নীতি শাস্ত্রে পাওয়া যায়। শাস্ত্রীয় নীতিগুলির জন্য অন্য উত্স আছে? অবশ্যই না. তাহলে কেন "নিজের" শব্দটি ব্যবহার করবেন? কারণ যে নীতিগুলি উল্লেখ করা হচ্ছে সেগুলি কেবল "ধর্মগ্রন্থগুলি" থেকে নয়, অ-শাস্ত্রীয় উত্স থেকে এসেছে। যে কোনও প্রাচীন হিসাবে সেবা করেছেন যে কেউ জানেন যে নীতিমালা, নির্দেশিকাগুলি এমনকি এমনকি বহির্মুখী নিয়মগুলি আমাদের প্রকাশনা, সংবাদপত্র এবং ভ্রমণ অধ্যক্ষদের মাধ্যমে পরিচালনা কমিটি থেকে আসে। এগুলি সমস্ত শাস্ত্রে পাওয়া আইন এবং নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে। যাইহোক, অনেক ক্ষেত্রে তারা পুরুষদের ব্যাখ্যা উপর ভিত্তি করে হয়। একটি তাত্পর্যপূর্ণ উদাহরণ দেওয়ার জন্য, ১৯ 1972২ সালের জানুয়ারিতে প্রভুর লোকদের ক্ষেত্রে এই জাতীয় শাস্ত্রীয় নীতি প্রয়োগ করা হয়েছিল যে কোনও মহিলাকে এমন স্বামীকে বিবাহবিচ্ছেদ করতে নিষেধ করেছিল যিনি সমকামী ছিলেন, বা যিনি পশুপালনে লিপ্ত ছিলেন। (w72 1/1 p। 31)
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স - "আরও, নিযুক্ত হওয়ার আগে, তারা প্রমাণ করেছিল যে তাদের কাছে ধর্মগ্রন্থের সুস্পষ্ট বোধ ছিল এবং যা স্বাস্থ্যকর তা শেখাতে তারা যোগ্য ছিল।" আমি চাই যে এই বর্ণবাদী বক্তব্যটি সত্য ছিল। অগনিত প্রাচীন সভাগুলিতে বসে থাকার কারণে আমি প্রমাণ করতে পারি যে অনেক ক্ষেত্রে প্রাচীনরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রাচীনরা সভার সময়ে বাইবেল ব্যবহার করেন না। ভাল দেহে, এমন এক বা দুজন ব্যক্তি থাকবেন যারা বাইবেলকে সঠিকভাবে ব্যবহার করতে পারদর্শী এবং যারা নীতিকে বাকী কারণ হিসাবে সাহায্য করার জন্য শাস্ত্রকে আলোচনায় আনবেন। তবে, কোনও ইস্যুতে নেওয়া দিক নির্ধারণ করার জন্য সবচেয়ে ঘন ঘন প্রভাব শরীরের এক বা দুই সদস্যের ব্যক্তিত্বের বল। প্রায়শই, প্রাচীনরা আমাদের নিজস্ব প্রকাশনাতে যেমন নীতিগুলি সম্পর্কে অবগত হয় না Theশ্বরের পালকে রাখাল বই। সুতরাং, এটি কেবল বাইবেলের নীতিগুলিই প্রায়শই উপেক্ষা করা হয় না, তবে সংস্থার নিজস্ব নির্দেশিকা এবং নিয়মগুলি। আমার জীবদ্দশায়, আমি এই দেশের পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরেও অনেক জায়গায় সেবা দিয়েছি এবং আমি কিছু সত্যই আধ্যাত্মিক পুরুষের সাথে কাঁধে কাঁধে কাজ করেছি, তবে আমি এই প্রমাণটি প্রমাণ করতে পারি যে সমস্ত বয়স্ক- বা এটিও যে বেশিরভাগ প্রবীণদের - "শাস্ত্রের স্পষ্ট বোঝা" রয়েছে সর্বোত্তম ইচ্ছাশক্তি।
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স - "তাঁর প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে, যিহোবা প্রচুর পরিমাণে আধ্যাত্মিক খাদ্য সরবরাহ করেন ..." আমি সত্যিই এই সত্য ছিল ইচ্ছুক। আমি চাই যে আমি সভাগুলিতে যেতে পারি এবং "deepশ্বরের গভীর বিষয়গুলি" অনুসন্ধান করতে পারি। আমি আশা করি আমাদের ৩০ মিনিটের মণ্ডলীর বাইবেল অধ্যয়ন শাস্ত্রের সত্যিকারের অধ্যয়ন ছিল। সাম্প্রতিক পরিবর্তন যিহোবার নিকটবর্তী হোন সংগঠনটি সম্পর্কে আমাদের পূর্ববর্তী গবেষণার তুলনায় বইটি একটি বিশাল উন্নতি, তবে তবুও আমরা বিষয়গুলিতে গভীরতর হই না। পরিবর্তে, এর আগে আমরা অগণিত বার যা শিখিয়েছি তা পুনঃস্থাপন করি। আমরা অজুহাতটি ব্যবহার করি যে এগুলি আমাদের অনুস্মারক যা বারবার শুনতে হবে। আমি সেই অজুহাত কিনেছি, কিন্তু আর নেই। আমি কী অর্জন করতে পারি তা দেখেছি এবং আমি আশা করি যে আমার সমস্ত ভাইয়েরা এই ফোরামে এই গত মাসগুলিতে যে স্বাধীনতা উপভোগ করেছে সে অভিজ্ঞতা লাভ করতে পারে। বিগত কয়েক দশক ধরে নিয়মিত সভায় যোগ দেওয়ার চেয়ে আমি উত্সাহ এবং ভাগ করে নেওয়া বাইবেল গবেষণা আমাকে আরও শাস্ত্রীয় সত্যগুলি জানতে সাহায্য করেছে has
হ্যাঁ, যিহোবা প্রচুর আধ্যাত্মিক খাদ্য সরবরাহ করেন। তবে এর উত্স তাঁর অনুপ্রাণিত বাক্য, কোনও সংস্থা বা ধর্মের প্রকাশনা নয়। যাক যেখানে giveণ প্রদান হয় সেখানে ক্রেডিট দিন।
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স - "এই জাতীয় ব্যক্তিরা যুক্তিযুক্ত হতে পারে: 'তারা আমাদের মতো অসম্পূর্ণ মানুষ। আমাদের পরামর্শ কেন তাদের শোনা উচিত? ' সত্য বলা উচিত, আমাদের করা উচিত নয়। প্রাচীনদের মাধ্যমে আমাদের toশ্বরের পরামর্শ শুনে নেওয়া উচিত। আমাদের যে পরামর্শটি পাওয়া যায় তা যদি বাইবেলের সাথে একমত না হয় তবে আমাদের এটি শোনা উচিত নয়। প্রাচীন খ্রিস্টীয় আধ্যাত্মিকতার এক উজ্জ্বল উদাহরণ হোক বা পুরোপুরি তিরস্কার করা কোনও ব্যক্তির উচিত কোনও পার্থক্য করা উচিত। যিহোবা দুষ্ট কায়াফাকে অনুপ্রেরণামূলক সতর্কবার্তা বলার জন্য ব্যবহার করেছিলেন কারণ তিনি উপযুক্ত ছিলেন না, বরং তাঁর মহাযাজকের পদে নিযুক্ত হয়েছিলেন। (জন ১১:৪৯) সুতরাং আমরা ম্যাসেঞ্জারকে উপেক্ষা করতে পারি তবে বার্তাটি প্রয়োগ করতে পারি; ধরে নিচ্ছি এটি fromশ্বরের কাছ থেকে এসেছে।
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স - এই অনুচ্ছেদগুলি, অন্যান্য অধ্যয়নের মতো, সূক্ষ্ম নীতিগুলিতে পূর্ণ। তবে, যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীতে এই নীতিগুলির প্রয়োগের ক্ষেত্রে বিচ্ছিন্নতা রয়েছে। সত্য, দায়ূদ এবং যিহোবার লোকেদের অনেক “অধ্যক্ষ” গুরুতর ত্রুটি করেছিলেন। যাইহোক, যখন এই ত্রুটিগুলি তাদের তত্ত্বাবধায়নের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, তখন এই ব্যক্তিরা - যাদের জীবন এবং মৃত্যুর শক্তি ছিল h তারা বিনীতভাবে শুনতেন। ডেভিড একটি হত্যাকারী ক্রোধে পড়েছিলেন কিন্তু একজন মহিলার কণ্ঠস্বর শুনেছিলেন এবং তাই পাপ থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন। তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন না যে সম্ভবত এটি তাঁর লোকদের সামনে তাকে দুর্বল দেখায়। তিনি এটিকে নিজের কর্তৃত্বের উপর আক্রমণ হিসাবে দেখেন নি; তার পক্ষ থেকে অহঙ্কারী বা বিদ্রোহী কাজ হিসাবে, বা অসম্মানের চিহ্ন হিসাবে। (১ শমূ। ২৫: ১-৩৫) আজকাল কত বার এমন হয়? আপনি যখন কোনও পথনির্দেশককে পথভ্রষ্ট হতে দেখেন তখন আপনি তাদের কোনও পরামর্শের জন্য তাদের প্রবীণদের কাছে যেতে পারেন? কোনও প্রতিশোধের ভয় ছাড়াই আপনি কি সম্পূর্ণরূপে এটি করবেন? যদি তা হয় তবে আপনার প্রাচীনদের একটি দুর্দান্ত শরীর রয়েছে এবং তাদের লালন করা উচিত।
অনুচ্ছেদ। এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স - "আজ যারা আমাদের মধ্যে নেতৃত্ব দিচ্ছেন তাদের আনুগত্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।" প্রসঙ্গের ভিত্তিতে এখানে "প্রাণবন্ত" শব্দটির ব্যবহার সংক্ষিপ্ত অক্সফোর্ড অভিধানের এই সংজ্ঞাটির সাথে খাপ খায়: "কোনও কিছুর অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয়; একেবারে অপরিহার্য বা প্রয়োজনীয়; অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। " গত সপ্তাহের নিবন্ধের পাশাপাশি মূসার বিষয়ে এখানে যা বলা হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে প্রাচীনদের আনুগত্য জীবন বা মৃত্যুর বিষয় বা হবে।
যিহোবা যদি এইভাবেই চান, তবে অবশ্যই আশ্চর্য হওয়া উচিত যে তিনি কেন পৌলকে ইব্রীয় ১৩: ১ 13 লেখার জন্য অনুপ্রাণিত করেছিলেন lead নেতৃত্বদানকারীদের একমাত্র শাস্ত্রই obed তিনি যেভাবে নেতৃত্ব নিয়েছিলেন, তার বাধ্যবাধকতা নিয়ে আলোচনা করে। একটি গ্রীক শব্দ আছে, peitharcheó, যার অর্থ "আনুগত্য" এর ইংরেজি অংশ হিসাবে ঠিক। আপনি এটি প্রেরিত 5:29 এ পাবেন find তারপরে একটি সম্পর্কিত গ্রীক শব্দ আছে, peithó, যার অর্থ “আবেদন করা, রাজি করানো, আস্থা রাখ”। ইব্রীয় ১৩:১। পদে আমরা সেই শব্দটিই ভুলভাবে অনুবাদ করে "আনুগত্য" হিসাবে অনুবাদ করি। (সম্পূর্ণ আলোচনার জন্য, দেখুন মেনে চলা বা মানা না করা — এটাই প্রশ্ন.)
আমরা প্রায়শই মোসিকে পরিচালনা কমিটির সহকর্মী হিসাবে ব্যবহার করেছি। যারা মোশির বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল বা যারা তাঁর বিরুদ্ধে বকবক করেছিল তাদের তুলনা করা হয় যারা বর্তমানের পরিচালনা কমিটির নিরঙ্কুশ কর্তৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলে। মূসার সত্যই শাস্ত্রীয় প্রতিপক্ষ রয়েছে: গ্রেট মূসা যীশু খ্রিস্ট। তিনি মণ্ডলীর প্রধান। মূসা গুরুত্বপূর্ণ দিয়েছেন give পড়েন, জীবন রক্ষাকারীঅনুচ্ছেদ হিসাবে ব্যাখ্যা হিসাবে ইস্রায়েলীয়দের নির্দেশ। তবে এক্সএনইউএমএক্সth অনুচ্ছেদে উল্লিখিত প্লেগ অন্য নয়জনের পরে এসেছিল। Knowশ্বর মোশির মাধ্যমে কথা বলছিলেন তা জানার ও বিশ্বাস করার নয়টি কারণ। তিনি মহান নবী ছিলেন। তিনি কখনও ভ্রান্ত ভাববাণী করেন নি। আমাদের সংস্থার নেতৃত্বকে ১৯১৯ সাল থেকে তাঁর সাথে তুলনা করার জন্য তিনি যে প্রতিনিধিত্ব করেন সেগুলির প্রতি এটি একটি অহঙ্কারী প্রতিক্রিয়া। আমাদের ব্যর্থ এবং ব্যর্থ ভবিষ্যদ্বাণীগুলির একটি অটুট স্ট্রিং রয়েছে। আমাদের কাছে মূসার কোন প্রমাণপত্রাদি নেই। অনুচ্ছেদে যেমন বলা হয়েছে, সত্য যে, যিহোবা সর্বদা তাঁর লোকেদের দ্বারা কোনও না কোনও ব্যক্তির মুখ দিয়ে কথা বলেছেন। তবে ভাববাদীদের একটি কমিটির মুখ দিয়ে কখনও নয়। সর্বদা একটি পৃথক। সত্যের আগে নিজেকে নবী হিসাবে ঘোষণা করার মতো কোনও নবীই বাইবেলের বিবরণ নেই। কোন সত্য নবী এগিয়ে এসেছিলেন এবং বলেছিলেন, "আমি এখন অনুপ্রেরণায় কথা বলি না এবং যিহোবা কখনও আমার সাথে কথা বলেন নি, তবে ভবিষ্যতে কিছু সময় যিহোবা এবং আপনারা তখন আমার কথা আরও ভাল করে শুনেছিলেন বা আপনি মারা যাবেন।"
এখনও, এই শব্দগুলিতে প্রহরীদুর্গ বিশ্বস্তদের মধ্যে অনেকের মনে ভয়কে উদ্বুদ্ধ করতে পারে। “যদি তিনি পরিচালনা কমিটির মাধ্যমে কথা না বলেন তবে তিনি কার মাধ্যমে কথা বলবেন?”, কেউ কেউ যুক্তি দেখিয়েছেন। আসুন আমরা অনুমান করি না যে, যিহোবা কী করতে চান, কারণ আমরা কোনও বিকল্প দেখতে পাচ্ছি না। তবে, যদি আপনার কোনওরকম আশ্বাসের প্রয়োজন হয় তবে প্রাথমিক খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর এই historicalতিহাসিক ঘটনাটি বিবেচনা করুন:
“কিন্তু আমরা বেশ কয়েক দিন বাকি ছিলাম, আগিয়া বাস নামে একজন ভাববাদী যুদিয়া থেকে নেমে এসেছিলেন, 11 এবং তিনি আমাদের কাছে এসে পৌলের প্যাঁচটা ধরলেন, নিজের পা ও হাত বেঁধে বললেন: “পবিত্র আত্মা বলেছেন, 'যিনি ইহুদিদের এই পোশাকটি জেরুশালেমে এইভাবে আবদ্ধ করবেন এবং জেরুশালেমে প্রেরণ করবেন জাতির লোকদের হাত। '”(প্রেরিত ২১:১০, ১১)
আগাবাস কোনও পরিচালনা কমিটির সদস্য ছিলেন না, তবে তিনি একজন নবী হিসাবে পরিচিত ছিলেন। যিশু পৌলকে এই ভবিষ্যদ্বাণী প্রকাশ করার জন্য ব্যবহার করেননি, যদিও পল বাইবেল লেখক ছিলেন এবং (আমাদের শিক্ষার মতে) প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটির সদস্য ছিলেন। তাহলে কেন যিশু আগাবাস ব্যবহার করলেন? কারণ তাঁর পিতা ইস্রায়েলের সময়ে যেমন করেছিলেন, ঠিক তেমনই তিনি কাজ করেন। আগাবাস যদি ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ঘোষণা করে থাকে যা সত্য হতে ব্যর্থ হয়েছিল — যেমনটি আমরা আমাদের ইতিহাসে বারবার করেছি done আপনি কি মনে করেন যে যীশু তাকে ব্যবহার করেছেন? সেই ক্ষেত্রে, ভাইরা কীভাবে জানতে পারত যে এই সময়টি তার অতীতের ব্যর্থতার পুনরাবৃত্তি হবে না? না, তিনি সঙ্গত কারণেই একজন নবী হিসাবে পরিচিত ছিলেন — তিনি একজন সত্য নবী ছিলেন। সুতরাং, তারা তাকে বিশ্বাস করেছিল।
“তবে যিহোবা আজকে ভাববাদীদের উত্থাপন করেন নি, যেমন তিনি তখন ফিরে এসেছিলেন”, কেউ কেউ পাল্টা পরামর্শ দেবেন।
যিহোবা কী করবেন তা কে জানে। খ্রিস্টের সময়ের বহু শতাব্দী ধরে, কোনও নবীকে ব্যবহার করা হচ্ছে বলে রেকর্ড করা হয়নি। যিহোবা যখন নবীগণকে উত্থাপিত করেছিলেন, তখন এটি করার উপযুক্ততা রয়েছে এবং একটি বিষয় সামঞ্জস্যপূর্ণ: তিনি যখনই কোনও ভাববাদীকে উত্থাপিত করেন, তখন তিনি তাকে বা অনস্বীকার্য প্রমাণপত্রাদি দিয়ে বিনিয়োগ করেন।
অনুচ্ছেদ ১৫ বলে, “বাইবেলের ইতিহাসে যখন আপনি যিহোবা মানব বা স্বর্গদূত প্রতিনিধিদের মাধ্যমে জীবন রক্ষার নির্দেশনা সরবরাহ করেছিলেন তখন খুব সম্ভবত আপনি ভাবতে পারেন। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, Authorityশ্বর কর্তৃত্বের প্রতিনিধিত্ব করতে উপযুক্ত দেখেন। বার্তাবাহকরা তাঁর নামে কথা বলেছিল এবং তারা তাঁর লোকদের জানিয়ে দিয়েছিল যে সংকট থেকে বাঁচতে তাদের কী করা উচিত। আমরা কী ভাবতে পারি না যে যিহোবা আর্মাগেডনেও একইরকম কিছু করতে পারেন? স্বাভাবিকভাবে, যিহোবা বা তাঁর সংগঠনের প্রতিনিধিত্ব করার দায়িত্ব অর্পিত আজকের মতো প্রাচীনরা...। "
আমাদের শিক্ষায় আমরা কতটা সূক্ষ্মভাবে পিছলে যাই, কারণকে পিছনে ফেলে। যিহোবা কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্ব দেননি। নবী ছিলেন একজন বার্তাবাহক, যিনি বার্তা বহন করেছিলেন, কর্তৃপক্ষের কেউ ছিলেন না। এমনকি স্বর্গদূতদের যখন তাঁর মুখপত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল, তারা নির্দেশনা দিয়েছিল, কিন্তু আদেশ গ্রহণ করেনি। তা না হলে বিশ্বাসের পরীক্ষা হত না।
সম্ভবত যিহোবা আবার স্বর্গদূত প্রতিনিধিদের ব্যবহার করবেন। এরা স্বর্গদূত, মানুষের কোন সংগঠন নয়, যারা আগাছা থেকে গম সংগ্রহ করতে চলেছে। (ম্যাট। ১৩:৪১) অথবা সম্ভবত তিনি আমাদের মধ্যে নেতৃত্ব দেওয়ার মতো পুরুষদের ব্যবহার করবেন। যাইহোক, অনুপ্রাণিত শব্দের নিখুঁত নিদর্শন অনুসরণ করে, তিনি প্রথমে এই ধরনের লোকদের তাঁর ofশিক সমর্থনটির অনিচ্ছাকৃত প্রমাণপত্রাদি দিয়ে বিনিয়োগ করবেন। যদি তিনি তা করতে বেছে নেন, তবে প্রাচীন যুগের রীতি অনুসরণ করে, পুরুষরা আমাদের কাছে যিহোবার বাক্য পৌঁছে দেবে কিন্তু আমাদের উপরে তার কোন বিশেষ কর্তৃত্ব থাকবে না। তারা আমাদেরকে অনুরোধ করবে এবং আমাদের কাজ করতে প্ররোচিত করবে (peithó) তবে সেই আহ্বানকে অনুসরণ করা আমাদের প্রত্যেকের উপর নির্ভর করবে; তাদের প্ররোচনায় আস্থা রাখতে; এবং তাই বিশ্বাসের কাজ হিসাবে আমাদের নিজের পছন্দ করতে।
সত্যই, এই পুরো দিকটি আমরা গভীরভাবে চিন্তিত করছি। অনেক ধর্মাবলম্বী নেতা রয়েছেন যারা উঠে এসে অনেককে বিভ্রান্ত করেছেন, এমনকি মারাত্মক ক্ষতি এমনকি মৃত্যুও করেছেন। অবাস্তব প্যারানাইয়া হিসাবে এই ধরনের উদ্বেগকে খারিজ করা সহজ। আমরা অনুভব করতে পারি যে আমরা এই জাতীয় জিনিসের .র্ধ্বে। সর্বোপরি, এটি যিহোবার সংগঠন organization তবুও, আমাদের Lordসা মশীহের ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ বাক্য রয়েছে।
“তারপরে যদি কেউ আপনাকে বলে, 'দেখুন! খ্রীষ্ট এখানে, বা 'সেখানে!' এটা বিশ্বাস করো না. 24 কারণ ভ্রান্ত খ্রিস্ট এবং ভণ্ড ভাববাদীরা উত্থিত হবে এবং মহান চিহ্ন ও অলৌকিক চিহ্ন দেবে বিভ্রান্ত করার জন্য, যদি সম্ভব হয়, এমনকি নির্বাচিতরাও। "(ম্যাথু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)
যদি এবং যখন Godশ্বরের কাছ থেকে কিছু অযৌক্তিক, অ-কৌশলগত নির্দেশনা পরিচালনা কমিটির মাধ্যমে আসে, আসুন আমরা উপরের শব্দগুলি মনে রাখি এবং যোহনের পরামর্শটি প্রয়োগ করি:
"প্রিয় বন্ধুরা, প্রতিটি অনুপ্রাণিত অভিব্যক্তি বিশ্বাস করবেন না, অনুপ্রাণিত বাক্যগুলি testশ্বরের সাথে উত্পন্ন কিনা তা পরীক্ষা করুন, কারণ অনেক ভণ্ড ভাববাদী পৃথিবীতে প্রকাশিত হয়েছে।" (1 জন 4: 1)
আমাদের যা কিছু করতে বলা হয়েছে তা অবশ্যই প্রতিটি উপায়ে wordশ্বরের বাক্য অনুসারে মেনে চলতে হবে। গ্রেট শেফার্ড যিশু তাঁর পালকে অন্ধভাবে ঘুরে বেড়াবেন না। যদি "অনুপ্রাণিত দিকনির্দেশ" যদি আমরা ইতিমধ্যে সত্য বলে জানি তবে তার বিরুদ্ধে চলে যায়, তবে আমাদের অবশ্যই সন্দেহ বা ভয় করতে হবে না যা আমাদের বিচারকে মেঘলা করে। এ জাতীয় ক্ষেত্রে আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে, 'ভাববাদী যে অহঙ্কার করেছিলেন তা'। আমরা অবশ্যই তাকে দেখে ভীত হই না '' (দ্বিতীয় বিবরণ 18:22)
Norwegia
নিক ডব্লিউ ciসিউ নি নি প্রিজিচোদজী নাম łাটো wo Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i walczyć by wygrać। জি। মীর
[অনূদিত]
জীবনের কিছুই আমাদের পক্ষে সহজ হয় না। কোনও কিছুতে বিশ্বাস করা যথেষ্ট নয়; বাধা অতিক্রম করার এবং জয়ের লড়াইয়ের পক্ষে আপনার শক্তি থাকতে হবে। জি। মীর
কিছু সময় আগে আমি কিছু ভাইকে জিজ্ঞাসা করেছি তারা bশ্বরের নির্দেশিত সংস্থায় ২ য় বাপ্তিস্মের প্রশ্নটি কেন পরিবর্তন করেছিল এবং। অতীতের সমস্ত দ্বিতীয় প্রশ্ন তাদের দেখিয়েছিল, তারা সকলে আমার দিকে তাকাচ্ছে যেমন আমি কেবল মুখে শীতল জল ফেলেছি, কয়েক বছরের মধ্যে আমিও লক্ষ্য করেছি। তারা সমাবেশগুলিতে বাপ্তিস্মের সময় আলাপের সময় এই বিষয়ে যিশুর বিখ্যাত শব্দগুলি উদ্ধৃত করে না, অবশ্যই নতুন আলো হতে হবে ... ঠিক আছে
এটি আপনার জন্য অনুদানের বোতাম নেই! আমি অবশ্যই
এই চমত্কার ব্লগ দান! আমার মনে হয় আপাতত আমি বুক-মার্কিং এবং আপনার যুক্ত করার জন্য মীমাংসা করব
আরএসএস আমার গুগল অ্যাকাউন্টে ফিড দিন। আমি নতুন আপডেটের অপেক্ষায় রয়েছি এবং এই ওয়েবসাইটটি ভাগ করব
আমার ফেসবুক গ্রুপের সাথে তারাতারি বল!
যে ইচ্ছা প্রকাশ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। তহবিলগুলি আমাদের শব্দটি আরও বেশি এবং আরও কার্যকরভাবে ছড়িয়ে দিতে সহায়তা করবে তবে তারা নাম প্রকাশে আপসও করবে যা বর্তমানের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ।
হাই মেলতি,
এমন একটি উপায় আছে যা আমরা বেনামে দান করতে পারি ... আমি নেট ঘুরে দেখছিলাম এবং এই সাইটটি পেয়েছি https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp তারা আপনার তথ্য ছাড়াই অনলাইনে বেনামে অনুদান গ্রহণের দাবি করে। বা পুরানো ফ্যাশনযুক্ত পিও বক্সের কী যে আমরা money এ মানি অর্ডার পাঠাতে পারি 🙂
নাহলে আমি নতুন চিন্তাভাবনা করছি ol
আপনাকে এই জিডব্লিউআইটি করার জন্য ধন্যবাদ এটি প্রদর্শিত হয় যে সাইটটি দাতার গোপনীয়তা রক্ষা করে। আমরা এটিও করতে চাই, তবে আমাদের উদ্বেগ অন্য প্রান্ত থেকে। এমনকি একটি পও বাক্স সহ, একটি চেক নগদ করতে হবে। দাতা তখন জানে যে এই অর্থটি কার কাছে গেছে। নাম প্রকাশ করা কোনও সমস্যা নয়, এটি কোনও সমস্যা হবে না তবে সংস্থার দ্বারা ব্যবহৃত কঠোর পদ্ধতিগুলি দেওয়া, এটি খুব বেশি। আমরা বেসরকারীভাবে এই অর্থায়ন করা হয়। বেশিরভাগ ব্যয় কাজ থেকে হারিয়ে যাওয়া সময়টিতে। পলের মতো আমাদেরও তাঁবু তৈরি করতে হবে। ইন... আরও পড়ুন »
পবিত্র লোকদের মুখে 'কোন মিথ্যা খুঁজে পাওয়া যায় না', আমরা জানি যে অভিষেকের অর্থ সম্পূর্ণরূপে, 'একসাথে,' সমস্ত মূল সত্যের পবিত্র আত্মার দ্বারা পরিত্রাণকে প্রভাবিত করে। সুতরাং যেহেতু কোনও ব্যক্তি যখন তাদের অভিষেকের আগে অজ্ঞতাবশত এবং নির্দোষভাবে 1914 অদৃশ্য উপস্থিতির মতবাদে বিশ্বাস করতে পারে, অভিষেকটি একবারে এই মূল শিক্ষাকে মিথ্যা বলে প্রমাণিত করবে এবং পরে ব্যক্তিটির হয় সত্যকে অনুসরণ করা, বা স্বার্থপর কারণে বা মানুষের ভয়ে বা এর গৌরবকে সম্মান করার কারণে অস্বীকার করুন... আরও পড়ুন »
'নবীগণ দ্বারা লিখিত সমস্ত বিষয় পুনরুত্থান' এবং পুনরুদ্ধার, স্বর্গের মেঘে খ্রিস্টের আগমনের পরেই ঘটে, কারণ খ্রিস্টের মধ্যে যারা ঘুমাচ্ছেন তাদের মধ্যে 12 জন প্রেরিতের জন্য অপেক্ষা করতে হবে আমাদের, যারা ভবিষ্যতে আগত এবং খ্রিস্টের পরবর্তী উপস্থিতিতে টিকে থাকবে, যাতে তারা 'ইস্রায়েলের বারো জন গোষ্ঠী' বিচার করার আগে তারা আমাদের সাথে তাদের সিংহাসনে বসতে পারার আগে আমাদের সাথে একসাথে চলে যায়। সেই সময়েও, সমস্ত জাতি যিহোবার পর্বতে প্রবাহিত হবে এবং তাদের কথা বলার জন্য প্রস্তুত করা হবে... আরও পড়ুন »
বাপ্তিস্মে আমরা খ্রিস্টের রক্তের আমাদের গ্রহণযোগ্যতা প্রচার করি, যা Godশ্বর আমাদের আত্মার মুক্তির জন্য আমাদের পুনর্মিলনের জন্য উত্সর্গ করেছিলেন, এবং তাঁর মুক্তির মূল্যতে আমাদের বিশ্বাসের মাধ্যমে তাঁকে ধার্মিক বলে ঘোষণা করেছিলেন। আমরা God'sশ্বরের অনুগ্রহের বস্তু, যিনি খ্রীষ্টের মাধ্যমে আমাদের মধ্যে কাজ করেন - আমাদের অন্তরে বাস করেন - যা তাঁর দৃষ্টিতে ভালই পছন্দ করে। খ্রিস্টের Christশ্বরের ইচ্ছা পালন করার মাধ্যমে তাঁর অবর্ণনীয় নিখরচায় উপহারের জন্য নিবেদিত হওয়ার পরে, আমরা এর মাধ্যমে পিতার প্রতি উত্সর্গীকৃত। আর এটাই'শ্বরের প্রতি 'আমাদের' উত্সর্গ... আরও পড়ুন »
আপনি আমাকে মোটেই খারাপ লাগেননি ক্যাটরিনা! বিশ্বাস করুন আইএমও মিথ্যা / ভুল পথে চালিত হওয়া শক্ত ঠান্ডা সত্য / বাস্তবতার চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক। এক বোন আমাকে এই সাইটটি সম্পর্কে কয়েক মাস আগে আমাকে বলেছিল যখন বাইবেল কী বনাম কী শিক্ষা দেয় সে সম্পর্কে আমার চিন্তার যুদ্ধের বিষয়ে যখন আমি তার কাছে খুলেছিলাম, প্ল্যাটফর্ম, প্রকাশনা ইত্যাদির মাধ্যমে কী শেখানো হচ্ছে তখন অবশেষে আমি যখন দেখার সাহস জাগিয়েছিলাম এই সাইটটি, আমি যে প্রথম পোস্টটি পেলাম তার মধ্যে একটিও আপনার অনুরূপ। ক্ষতটি তত তাজা নয় 🙂 আমি যা বলেছি তা বলব... আরও পড়ুন »
Wordশ্বরের কথা সত্য আমি আশা করি আমি যা করেছি বা অন্য কেউ বাপ্তিস্মের পরে বাপ্তিস্ম নিয়ে পোস্ট করে আপনার খারাপ লাগায় নি, যেমন আমি আমার বোনদের বাপ্তিস্মে গিয়েছিলাম যাদের বিশ্বাসে আমি আসতে সাহায্য করি, আমি নিজেও কখনও এটিকে গ্রহণ করি নি , এবং কোনও সন্দেহ নেই যে আমি নিজেও যদি বাপ্তিস্ম না করতাম তবে এটিই করা হত। যেমন আমরা যখন বাপ্তিস্ম নিয়ে যাই তখন আমাদের হৃদয় যিহোবা এবং তাঁর পুত্রের সাথে থাকে, অনুতাপ এবং পাপের ক্ষমা হয়, তবে আমরা বুঝতে পারি যে সমস্ত কিছু ঠিক নয়, ওড়নাটি তাই... আরও পড়ুন »
মোটেও না, ক্যাটরিনা। এই বিষয়টি এর আগে উঠে এসেছিল এবং আমি এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হই যে আমরা সংস্থায় বাপ্তিস্মকে যেভাবে পরিচালনা করি তা শাস্ত্রে বর্ণিত বিষয়গুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
এছাড়াও, আমরা আমাদের সমস্ত শিষ্যদের শিখিয়েছি যে "উত্সর্গের প্রতীক হিসাবে বাপ্তিস্ম" লিঙ্ক বলে মনে হয় না।
আমি উত্সর্গের প্রতীক হিসাবে বাপ্তিস্ম সম্পর্কে কখনও বর্ণিত-ইন-শাস্ত্রের ধারণা সম্পর্কেও সতর্ক। তবে এটি ব্যাপটিজমের অর্থ কী তা নিয়ে বৈধ প্রশ্ন উত্থাপন করে। এর অর্থ অবশ্যই "আমি নিজেকে খ্রিস্টান এবং জলরোধী ঘোষণা করি" এর পাশাপাশি কিছু হতে পারে। যদি বাপ্তিস্ম ইঙ্গিত দেয় যে আমরা Godশ্বর, তাঁর পুত্র এবং পবিত্র আত্মার শক্তিতে বিশ্বাস স্থাপন করেছি এবং আমরা এখন এই রাজ্যকে প্রথমে রেখেছি এবং নিজের জন্য আর বাঁচি না, তার মানে কি এই নয় যে আমরা উত্সর্গীকৃত হই? আমি এটিকে এখানে ফেলে দিচ্ছি কারণ আমি শুনতে চাই যে অন্যরা কীভাবে এই বিষয়ে ভাবছেন। (মেলতি, আপনি যদি অর্থ অনুভব করেন... আরও পড়ুন »
না, এর জন্য যাওয়া যাক। আমি অন্যদেরও কী বলতে চাই তা শুনতে চাই।
যিহোবার সাথে আমাদের সম্পর্ক তাঁর পুত্রের মুক্তির মূল্য দিয়ে অনুগ্রহপ্রাপ্ত দয়াের ভিত্তিতে তৈরি। সেই ব্যবস্থা এবং এই বিশ্বাসকে অনুশীলন করার ফলে যে কাজগুলি করা হয় তার বিশ্বাস ছাড়া আমরা মোক্ষ অর্জনের জন্য কিছুই করতে পারি না। আমরা তাঁকে সন্তুষ্ট করতে চাই কারণ তিনি আমাদের জন্য তিনি যা করেছেন তার জন্য আমরা তাকে ভালবাসি। সংস্থাটি উত্সর্গকে এমনভাবে প্রচার করে যেন এটি মাসিক কিস্তিতে আমাদের debtণ পরিশোধের কোনও ফর্ম। যেন একরকম আমরা withশ্বরের কাছে creditণ অর্জন করি। এক অর্থে, ডাব্লুটিএসের উত্সর্গের ব্যবহার আমাদেরকে আইনের আওতায় আনার একধরণের… ..এর সূক্ষ্ম তবে অত্যন্ত ক্ষতিকারক।... আরও পড়ুন »
আমার মনে হয় আপনি মাথার পেরেকটি আঘাত করেছেন, ক্রিস।
ব্যাপটিসমাল পরিবর্তন করা জেডাব্লু সংস্থার গিগাবাইট মানত, যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি যে লক্ষ লক্ষ জেডাব্লু জড়িত একটি বিশাল বিদ্রোহ যা কোনও প্রতিষ্ঠানের নামে বাপ্তিস্ম নিয়েছে। ম্যাট 28: 18-20 সমস্ত কর্তৃত্ব খ্রিস্টকে দেওয়া হয়েছে, স্বর্গে এবং পৃথিবীতেও। বাপ্তিস্মের বিষয়ে তাঁর আজ্ঞাগুলি ভঙ্গ করেছেন, একদল লোক যারা খ্রিস্টের কর্তৃত্ব দখল করার জন্য নিজেরাই এটিকে গ্রহণ করেছিল। পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মার নামে। পিতা ও পুত্রের নামে এবং আত্মার দ্বারা পরিচালিত... আরও পড়ুন »
ক্যাটরিনা, এটি একটি খুব সত্য এবং হতাশাজনক বিবৃতি। আমি খুব ছোট ছিলাম যখন আমি বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম তা পরবর্তী ধাপের মতো মনে হয়েছিল .. .. আমি at টায় স্কুলে যোগদান করি, ৮ বছর বয়সে বাপ্তাইজিত প্রকাশক, ১১-এ বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন এবং ১১-এ নিয়মিত অগ্রগামীর কাজ শুরু করেছিলেন। আমার মা আমাকে বাপ্তিস্ম নেওয়ার বিষয়ে খুব অসন্তুষ্ট ছিলেন। এত অল্প বয়স্ক কিন্তু ভাইয়েরা তাকে উপদেশ না দিয়ে আমাকে পিছনে রাখবেন না। আমি বাবাকে অনুরোধ করার পরেও সেভাবে দাঁড়াতে চায়নি কারণ আমি যিহোবাকে ভালবাসি ইত্যাদি আমার বাবা-মা এর চেয়ে বেশি জানতেন... আরও পড়ুন »
আমি ক্যাটরিনা রাজী !!! ১৯৮৫ সালে বাপ্তিস্ম সংক্রান্ত প্রশ্নগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল ———————————————————— bap আমি বাপ্তিস্ম নেওয়ার সময় এই প্রশ্নগুলি এখানে দেওয়া হয়েছে: (ডাব্লু 1985০/১৫ অনুচ্ছেদ। ২৩-২৪) - কি প্রতিরোধ করে আমাকে বাপ্তিস্ম গ্রহণ করা থেকে?) ২৩ প্রথম প্রশ্ন: আপনি কি নিজেকে যিহোবা beforeশ্বরের সামনে পাপী হিসাবে নিজেকে চিনতে পেরেছেন যার উদ্ধার প্রয়োজন, এবং আপনি কি তাঁকে স্বীকার করেছেন যে এই পরিত্রাণ তাঁর পুত্র যিশু খ্রিস্টের মাধ্যমে তাঁর কাছ থেকে এগিয়ে এসেছিলেন? ২৪ দ্বিতীয় প্রশ্নটি হ'ল: Godশ্বরের প্রতি faithমানের ভিত্তিতে এবং তাঁর পরিত্রাণের জন্য তাঁর বিধানের ভিত্তিতে আপনি Godশ্বরের প্রতি তাঁর ইচ্ছা পালন করার জন্য নিজেকে অনির্দিষ্টভাবে উত্সর্গ করেছিলেন?... আরও পড়ুন »
আমাকে শাস্ত্রে কি কেউ দেখাতে পারেন যে বাপ্তিস্ম নেওয়ার জন্য উত্সর্গ করা প্রয়োজন?
উত্সর্গ শব্দটি বাইবেলে কেবলমাত্র 5 বার উল্লেখ করা হয়েছে এবং কখনও বাপ্তিস্মের সাথে সম্পর্কিত নয়
অন্য একটি ভ্রান্ত খ্রিস্টান সম্প্রদায় দ্বারা মিথ্যা নির্মাণ।
ও হাম… ..
"যা এর সাথে মিলে যায় তা এখন আপনাকে বাঁচিয়ে রাখে, যিনি খ্রীষ্টের পুনরুত্থানের মধ্য দিয়ে বাপ্তিস্ম গ্রহণ, (দেহের অপরিষ্কার অপসারণ নয়, বরং conscienceশ্বরের কাছে একটি শুদ্ধ বিবেকের জন্য অনুরোধ করেছিলেন)। (১ পিতর ৩:২১) এটি কেবলমাত্র শাস্ত্রই বাপ্তিস্মকে এর সহজ পদগুলিতে সংজ্ঞায়িত করে। নিম্নলিখিত একমাত্র ধর্মগ্রন্থ যা যিহুদিরা আসলে উত্সর্গ করেছিল এবং কাকে বা কী উত্সর্গ করেছিল: "তারা নিজেরাই পিয়োরের বালকে গিয়েছিল এবং লজ্জাজনক বিষয়টির জন্য নিজেকে উত্সর্গ করেছিল এবং তারা এসেছিল [জিনিসটির মতো জঘন্য হতে হবে)... আরও পড়ুন »
“এলিয়ের” পবিত্র আত্মার চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন। এলিয়ও শক্তিশালী কাজ সম্পাদন করার ক্ষমতা রাখেন। অন্তর্দৃষ্টি বই অনুসারে আটটি অলৌকিক ঘটনা বাইবেলের বিবরণে এলিয়ের কাছে জমা হয়েছে। সেগুলি হ'ল: (১) স্বর্গ থেকে বৃষ্টিপাত বন্ধ করা, (২) সরফতের বিধবার ময়দা এবং তেলের সরবরাহ নতুন করে রাখা, (৩) বিধবার পুত্রকে পুনরুত্থিত করা, (৪) প্রার্থনার জবাবে স্বর্গ থেকে আগুন পড়েছিল, ( ৫) প্রার্থনার জবাবে বৃষ্টিপাতের খরা ভেঙে দেওয়া, ()) রাজা অহসিয়ের ক্যাপ্টেন ও তার ৫০ জন ব্যক্তিকে গুলি করে হত্যা করা, ()) দ্বিতীয় অধিনায়ক ও তার উপর গুলি চালানো... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি না যে মহান ধর্মভ্রষ্টতা ঘটেছে। আমার যুক্তির লাইনে অনেকগুলি লাইন রয়েছে তবে সময় এখনই তাদের সকলের মধ্যে োকার অনুমতি দেয় না। জ্ঞানস্টিকদের সাথে প্রায় এক মহান ধর্মপ্রাণ / বিদ্রোহ ঘটেছিল, যিনি প্রায় দেমিরজ, সোফিয়া ইত্যাদির শিক্ষা দিয়ে খ্রিস্টানকে হাইজ্যাক করতে সফল হয়েছিল, এটি ছিল সত্যিকারের এবং বর্তমান বিপদ। যদি তারা সফল হয় তবে আমরা সদাপ্রভুকে সদর্থক সৃষ্টিকর্তার মতো কথা বলব না, কিন্তু দুষ্ট ছদ্মবেশী হিসাবে বলব। বরং প্রচুর ত্রুটি ও দুষ্ট লোক রয়েছে J যীশু গম এবং আগাছার নীতিগর্ভ রূপক হিসাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন। তবে ক... আরও পড়ুন »
এটি একটি খুব আকর্ষণীয় বিষয়। তুমি ঠিক হতে পারো. আমি যখনই সময় পাই তখন অবশ্যই আমাকে আরও গবেষণা করতে হবে।
হ্যালো জিডব্লিউআইটি, God'sশ্বরের পরিকল্পনার ক্ষেত্রে অলৌকিক ঘটনাগুলি অত্যাবশ্যক নয়। ইস্রায়েলীয়রা খুব জেদী ও বিদ্রোহী লোক ছিল যারা বিশ্বাস করেছিল যে একজন ব্যক্তি যেভাবেই তাকে নবী হিসাবে প্রমাণ করতে পারে তার একমাত্র উপায় ছিল অলৌকিক কাজ করা। (মার্ক ৮:১২; লূক ১১:১:8; যোহন ২:১৮) কিন্তু যিহোবার ভাববাদীরা বছরের পর বছর ধরে যে-অলৌকিক কাজ করেছিলেন, তা এই লোকদেরকে যিহোবার ধ্বংসাত্মক ক্রোধ থেকে রক্ষা করতে পারেনি। যিশু কতটা অলৌকিক কাজ করেছিলেন তা বিবেচনা করুন কিন্তু ইস্রায়েল জাতি তাদের যে সমস্ত অলৌকিক ঘটনা দেখেছিল তার ভিত্তিতে কি তাকে অনুসরণ করেছিল? হ্যাঁ, এলিয় প্রভুর আগে অলৌকিক কাজ করেছিলেন... আরও পড়ুন »
সঠিক, তবুও অলৌকিক ঘটনা প্রমাণ করেছিল যে নবী God'sশ্বরের আত্মা ছিলেন। তবুও, শয়তান 'দুর্দান্ত লক্ষণ ও আশ্চর্য' সম্পাদন করতেও সক্ষম, যাতে নির্বাচিতদেরও বিভ্রান্ত করতে পারে। (মথি ২৪:২৪) সুতরাং একজন ভাববাদীর আসল পরীক্ষা হ'ল ভবিষ্যদ্বাণী নিজেই, তাঁর সুসমাচার প্রচার নয় not
(দ্বিতীয় বিবরণ 18: 22) যখন নবী যিহোবার নামে কথা বলেন এবং শব্দটি ঘটে না বা সত্য হয় না, তখনই সেই শব্দটি যিহোবা বলেন নি। অহংকারের সাথে নবী তা বলেছিলেন। তোমরা অবশ্যই তাকে ভয় পাবে না। '
আমাদের সংস্থার নেতৃত্ব এই পরীক্ষায় বারবার ব্যর্থ হয়েছে।
ঘটনাচক্রে, প্রমাণ রয়েছে যে নোহ একটি প্রচার কাজে লিপ্ত হয়েছিল।
আমি আপনার সাথে একমত পোষণ করি ... আমার কোনও সন্দেহ নেই যে Mosesশ্বরের উদ্দেশ্য প্রতীকী বা রূপকভাবেই হোক না কেন মূসা ও এলিয় কাজ করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। আমি বিশ্বাস করি যে যীশু তাঁর প্রেরিতদের এই রূপান্তরটির মাধ্যমে বলতে চেষ্টা করেছিলেন। তবে নোহ এবং এলিয়াহের মধ্যে কোনও তুলনা আইএমও নেই। যিশু যদি নোহ বা অন্য কাউকে বোঝাতে চেয়েছিলেন যে তিনি "নোহের মতো" ছিলেন তবে তিনি তা বলেছিলেন। যদিও আমাকে বলতে হবে .. আমি সত্যই সেই ধর্মগ্রন্থটি বুঝতে পারি না বা এর অর্থ কী তা সম্পর্কে ধারণাও নেই ... তাই আমি এতে কারও কাছ থেকে দিকনির্দেশকে স্বাগত জানাই।
হাই সব, প্রশ্ন: Godশ্বর প্রেরণ করেন যে খুব "সর্বশেষ নবী" কে প্রমাণিত হবে ??? (প্রেরিত ৩: ১৯-২৩) ধর্মীয় প্রসঙ্গে সর্বশেষ নবী শব্দটি সর্বশেষ ব্যক্তির সাথে উল্লেখ করতে ব্যবহৃত হয় যার মাধ্যমে personশ্বর কথা বলেন, তার পরে আর কোনও নেই। আপিলটি সেই নবীকেও বোঝায় যা মানবজাতিকে backশ্বরের দিকে ফিরে আসতে প্ররোচিত করবে। ইসলাম মূল নিবন্ধ: খতম আন-নবুওয়াহ: "শেষ নবী" শব্দটি মূলত ইসলামে ব্যবহৃত হয়েছে, যেখানে এটি মুহাম্মদকে বোঝায়, যাকে একেশ্বরবাদী আব্রাহামিক traditionতিহ্যে মুসলিমরা চূড়ান্ত নবী হিসাবে ধারণ করে। অন্যান্য ধর্ম অন্যান্য ধর্মীয় traditionsতিহ্য এটি ব্যবহার করেছে... আরও পড়ুন »
আশা করি আপনি আমার স্ক্যান করতে আপত্তি করবেন না যেহেতু আমার আঙুলটি চাকাতে ক্লান্ত হয়ে উঠছিল।
sw
এখানে, অন্যায়। প্রতিষ্ঠানের 'আধ্যাত্মিক স্বর্গ' এর জন্য অনেক কিছু। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডাব্লুটিটির বিরুদ্ধে বিচারের তারিখের অপেক্ষায় কমপক্ষে আরও 8 টি শিশু নির্যাতনের মামলা রয়েছে এবং শীঘ্রই আরও 3 টি আসল আইনী সংস্থার সাথে আসবে all এনে দাও!
'র্যাঙ্ক এবং ফাইল' রক্ষা করার জন্য প্রাচীনদের নিরপেক্ষ দায়িত্ব সম্পর্কে, দয়া করে দেখুন ওয়াচটাওয়ারকে রক্ষা করা একজন ভাই কী বলছেন:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
আমি এই ভাইয়ের সাথে একমত নই। আমি নিশ্চিত নই যে "মুরতাদ" (বা দাসের সাথে একমত নন এমন ব্যক্তিরা) এই বিষয়টি নিয়ে কী করবেন। আপনি যখন ধর্ম এবং ব্যবসায়কে মিশ্রিত করেন তখন এটি ঘটে। আমি ভুল হতে পারি তবে ওয়াচটাওয়ার কর্পোরেট প্রেসিডেন্টেসি এবং এর পরিচালনা পর্ষদ থেকে পরিচালনা কমিটি (আধ্যাত্মিক নেতাদের) আলাদা করার কাজটি ধোঁয়াশা এবং আয়না is ব্যবসা এবং ধর্ম কীভাবে স্বার্থের দ্বন্দ্ব হতে পারে এটি এর একটি উদাহরণ। যদি আমার সন্তানের ক্ষেত্রে এটি ঘটে থাকে তবে আমি কীভাবে যোগাযোগ করব তার দিকনির্দেশের জন্য প্রথমে প্রাচীনদের কাছে যেতে পারতাম... আরও পড়ুন »
মেলতি আপনার জ্ঞানী পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। প্রকৃতপক্ষে যিশু আমাকে বিচারক হিসাবে নিযুক্ত করেছেন। তৃতীয় সাক্ষীর লিঙ্ক সম্পর্কে, এগুলি আমার পর্যবেক্ষণ: ১. যিশু এবং যিহোবা জানেন যে 'দুষ্ট' লোকেরা আইনের আড়ালে লুকিয়ে থাকতে পারে। মানুষের আইনের ভিত্তিতে প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে আইনী প্রতিরক্ষা হিসাবে যা পাস হতে পারে, তার Gশ্বরের নৈতিক আইনগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। Psa 1:94 আপনি আঁকাবাঁকা বিচারকদের সাহায্য করবেন না। তারা আইনকে মানুষের জীবনযাত্রা কঠিন করার জন্য ব্যবহার করে ((ERV) Psa 20:94 ডিক্রি দিয়ে ঝামেলা বাড়ানোর সময় কি বিপদ ডেকে আনার সিংহাসনটি আপনার সাথে জোটবদ্ধ হবে? (এনডব্লিউটি) প্রো 20:12 দি... আরও পড়ুন »
বড় প্রশ্ন হ'ল যিশু এই সংস্থাকে কতটা অনুমোদিত ও আশীর্বাদ করেন? সম্ভবত এখানে কেউ বিশ্বাস করে না যে তারা God'sশ্বরের মুখপাত্র, তবে অবশ্যই কিছু আছে যা সঠিকভাবে করা হয়েছে। ভ্রাতৃত্ব আসল এবং এটি সুন্দর। হলোকাস্টের সময় আমাদের ভাইদের আচরণ খ্রিস্টান নৈতিক দৃitude়তার স্মৃতিস্তম্ভ। প্রতিষ্ঠানে আমার অনেক বন্ধুবান্ধব রয়েছে এবং তারা দুর্দান্ত মানুষ। সুতরাং আমি পুরোপুরি এখনও এটি লিখতে প্রস্তুত নই। জিবি কি ইচ্ছাকৃত প্রতারণার জন্য দোষী? আমি এটাকে সন্দেহ করি. আসুন এটির মুখোমুখি হন, আপনি যত বেশি বিনিয়োগ করেন... আরও পড়ুন »
আমেন!
এন্ড্রেস্টেম, কিছু স্তরে আমি আপনার স্তরের সাথে একমত নই অন্য স্তরের সাথে আমি একমত নই। আমি একমত যে শিক্ষার উপর রায় প্রদান করা ঠিক নয়। আমি পেয়েছি যে সমস্ত সম্প্রদায়ের কিছু ভুল আছে। কিছু গীর্জা জাহান্নামে বিশ্বাস করে, আমরা 1914-তে বিশ্বাস করি So সুতরাং আমার নিন্দা এই জাতীয় ত্রুটির জন্য নয়। কিন্তু, যখন ন্যায়বিচার aশ্বরীয় ব্যহ্যা এবং Godশ্বরের পবিত্র নামের পিছনে বিকৃত হয়, তখন এগুলি একসাথে আরও মারাত্মক কিছু। কেস পয়েন্টে: কেস ওয়ান - কনটিক ক্যান্ডিস সাম্প্রতিক কন্টি ক্যান্ডিস শিশু নির্যাতনের বিচার, যাতে সোসাইটি এই ভিত্তিতে দোষী বিচারের বিরুদ্ধে তার আবেদন শুরু করেছে:... আরও পড়ুন »
(গীতসংহিতা ৪: ৪) উত্তেজিত হোন, কিন্তু পাপ করবেন না। আপনার বিছানার উপরে আপনার হৃদয়তে বলুন এবং নীরব থাকুন। (প্রেরিত ৩:১৪, ১৫, ১)) হ্যাঁ, আপনি সেই পবিত্র ও ধার্মিক ব্যক্তিটিকে অস্বীকার করেছেন এবং আপনি একজন খুনী একজনকে আপনার কাছে নিখরচায় মঞ্জুর করার জন্য বলেছিলেন, ১৫ যেখানে আপনি জীবনের প্রধান এজেন্টকে হত্যা করেছেন ... এবং এখন, ভাইয়েরা, আমি জানি যে আপনি যেমন অজ্ঞতার সাথে অভিনয় করেছিলেন, ঠিক তেমনি আপনার শাসকরাও করেছিলেন। কীভাবে আমরা এই দুটি শাস্ত্রের ভারসাম্য বজায় রাখতে পারি? জনতা যখন খ্রিস্টকে অস্বীকার করার অভিযোগ এনেছিল, তখন পিটার অবশ্যই নীরব ছিলেন না। তবুও তিনি লোকদের তিরস্কার করে তীব্র নিন্দা করে থামলেন... আরও পড়ুন »
আইনত কৌশলে এই কৌশলগুলি ঘৃণ্য। আমি তাদের প্রতি কোনও সহানুভূতি বোধ করি না কারণ তারা নিজেকে এই অবস্থানে ফেলেছে তাই তারা যা বপন করেছে তার ফসল কাটবে। তারা যদি এই সমস্ত বিধি এবং নির্দেশাবলী সহ একটি "সংস্থা" বা সংস্থার উপর জোর না দেয় এবং God'sশ্বরের লোকদের মণ্ডলীগুলিকে স্বাধীন হতে দেয় এবং আলাদাভাবে নিজেকে শাসন করতে দেয় (প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানদের মতো) তাদের এই সমস্যা হবে না। এই কারণেই "যিহোবার সাক্ষিদের বিরুদ্ধে মামলা করা হচ্ছে" ... লোকেরা কীভাবে এটি উপলব্ধি করবে। এ পর্যন্ত তারা "বিশ্ব" হিসাবে ক্যাথলিকদের "সংস্থা" থেকে আলাদা নয়... আরও পড়ুন »
জ্ঞাততামূলকভাবে তাত্ত্বিক ত্রুটি শেখানোর বিষয়ে নিয়মিত ইমেলারের মন্তব্যে কেবল যুক্ত করা। ফ্রেড ফ্রানজকে দায়ী করা যেতে পারে আরেকটি উদাহরণ। 'মানুষের মুক্তির হাত ধরে বিশ্ব সঙ্কট থেকে মুক্তি!' বইটিতে ১৯ 1975৫ সালে প্রকাশিত ৯৮ অনুচ্ছেদে ১৯ পৃষ্ঠায় এটি ১৯১98-১৯ সালে ডব্লিউটি ডিরেক্টরদের কারাদণ্ডের বিষয়ে "যিহোবার দৃশ্যমান সংস্থার পরিচালনা কমিটি" অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করেছে। এই বইটি সম্ভবত ফ্রেঞ্জ লিখেছিল, তবুও পরে একই বছরের পরে, তিনি গিলিয়েডের একটি স্নাতক অনুষ্ঠানে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন। সেই আলাপের বিষয়বস্তুতে প্রমাণিত হয়েছিল যে ফ্রাঞ্জ স্পষ্টতই জানতেন যে পরিচালনা কমিটির মতো কোনও সত্তা নেই... আরও পড়ুন »
হাই মেলতি, কোনও অপরাধের উদ্দেশ্য নেই। 🙂 তবে আপনি এই লিঙ্কটিতে এই মন্তব্যটিতে বলেছেন: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehhouses- রাখাল- w13-1015-p-21/#comment-7881 “এটি মোটেও ভুল নয় সমালোচনা করা এবং এমনকি কোনও ভুল কর্মের নিন্দা করা। আসলে এটি করা আমাদের বাধ্যবাধকতা। তবে, "নীরবতা সম্মতি দেয়"। তবে, ভুল কাজটি করা লোকটির বিচার করা ভুল, কারণ রায় Godশ্বরের অন্তর্ভুক্ত। সুতরাং কর্মটি বিচার করুন, ব্যক্তি হিসাবে নয়। বলুন, "আপনি খারাপ ব্যবহার করেছেন।" তবে না, "আপনি খারাপ"। … ”এবং এই লিঙ্কে এই মন্তব্যে আপনি বলেছেন: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehhouses- রাখাল- w13-1015-p-21/#comment-7880“… পরীক্ষার সময় এবং পরীক্ষা সত্য এবং উপর এসেছিল... আরও পড়ুন »
কোন অপরাধ নেওয়া হয়নি। আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমরা এটি করতে পারি না কারণ দুটি ভুল একটি সঠিক করে না। যিহোবার সাক্ষি হিসাবে আমরা যদি লোকেদের নিন্দা ও বিচার করে থাকি তবে আমরা ভুল করছি। শাস্ত্রে বর্ণিত মানটি ব্যবহার করে অন্যান্য ধর্মের ক্রিয়াকলাপের নিন্দা করা এক জিনিস। কিন্তু ব্যক্তিদের নিন্দা করা সম্পূর্ণরূপে অন্য জিনিস। এটি যিশুর মাধ্যমে যিহোবা যিনি মানুষের উপর রায় দেন। দুষ্ট কাজগুলি আমাদের নিজস্ব সংস্থার মধ্যে থেকে আসা হলেও আমরা তাদের নিন্দা করতে এবং তা করা উচিত। যাইহোক, আমাদের পুরুষদের নিন্দা করা উচিত নয়। তাদের হৃদয় দুষ্ট হোক বা না হোক... আরও পড়ুন »
ঠিক তাই আমি এ সম্পর্কে পরিষ্কার,
সুতরাং, খ্রিস্টীয় ধর্মের পুরোহিতদের প্রসঙ্গে আমরা কি প্রকাশ্যে "অনাচারের মানুষ" শব্দটি ব্যবহার করব? (২ থেস। ২: ৩-১২)
Observer17
আমাকে ক্ষমা কর…. হয়তো আমার দৃষ্টিভঙ্গি সামঞ্জস্য করা দরকার। (বানান ত্রুটির জন্য দুঃখিত) তবে এটি তাদের সংস্থা। আসুন সত্য কথা বলি ... তাদের মনোভাবটি যদি আমরা ছেড়ে দিতে পারি এমন নিয়মগুলি না পছন্দ করি। আমি জানি যে এতটা সত্যনিষ্ঠ হৃদয়ের মানুষকে বিভ্রান্ত করা, অস্বীকার করা বা সামনে আসতে ভয় পেয়ে দেখাই হতাশাজনক। তবে যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি না যে "আসুন ভিতর থেকে সংগঠনটি পরিবর্তন করুন", "জিবি নিয়ে আসা যাক" বা অনুমতি দেওয়া আমাদের তিক্ত হয়ে উঠতে আমাদের বা আমাদের ভাইবোনদের দীর্ঘকালীন সেবা করবে। এটি একটি ব্যাঘাত এবং শয়তান আমাদের চায়... আরও পড়ুন »
যদি আমি আপনাকে বলেছিলাম যে, আপনি স্রেফ আন্তরিকভাবে বলেছেন এমন প্রতিটি শব্দই বিশ্বাস করি! UN এবং ইউএন / এনজিওর গোপনীয় পরিস্থিতি প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে এবং সংগঠনের আধ্যাত্মিক "ব্যভিচার" এবং গোপনে "ব্যভিচার" এখন সবার সামনে প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে বিশ্ব এখন পুরোপুরি পুরোপুরি একটি "সেন্টপুল" অবস্থায় রয়েছে। (জেমস ৪: ৪) এখন, আমি আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সহ, আপনি কেবল যা বলেছিলেন তার সাথে যুক্ত করতে চাই, একটি সত্য (কারণ আপনি যেমন বলেছিলেন, শেষ পর্যন্ত, 'এর পরিচালনা কমিটির উপায় ... বা হাই-ওয়ে, 'এবং যতক্ষণ না যিহোবা এতে জড়িত না হন,... আরও পড়ুন »
পর্যবেক্ষক 17 আমি সম্মত যে এটি অবশ্যই প্রার্থনাযোগ্য ধ্যানের জন্য উপযুক্ত। আমি কখনই সে সম্পর্কে ভাবিনি। যেমন আমি সাধারণত বলি… এটি আমার পড়াশোনার তালিকায় রয়েছে। একটি বিষয় অবশ্যই নিশ্চিত… যদি যিহোবা আমাদের "তাঁর কাছ থেকে দূরে সরে যেতে" চান তবে আমরা এটিই করছি। আমি বছর আগে 1914 এর মতবাদ প্রচার বা শিক্ষা দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছি। আমি সম্প্রতি একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছি 2 টিয়ার্ড মোক্ষ শেখানো বন্ধ করব। এই সাইটটি অবশ্যই আমাকে সেই শিক্ষার বিষয়ে পড়া বন্ধ করতে এবং বাস্তবতার মুখোমুখি হতে সহায়তা করেছে ... এটি মিথ্যা। যিশু বলেছিলেন খ্রিস্টানরা স্বর্গে যাচ্ছেন। আমরা জানি যে সেখানেও থাকবে... আরও পড়ুন »
এটি পড়তে হবে "সেই শিক্ষার বিষয়ে অস্বীকার করা বন্ধ করুন"
আমি নিজেও নিজেকে পুনরাবৃত্তি না করে আরও কতগুলি উপায় এটি বলতে পারি তা জানি না। কর্মটি বিচার করুন, লোকটি নয়। মানুষের বিচার আল্লাহকে ছেড়ে দাও।
ক্যাথলিক গির্জার ধর্মযাজকরা কি অনাচারের মতো আচরণ করে? যিহোবার সাক্ষিদের আধ্যাত্মিক শ্রেণিবিন্যাস কি অনাচারের মতো আচরণ করে? পোপ কি অনাচারের মানুষ? পরিচালনা কমিটির পৃথক সদস্যরা কি অনাচারের মানুষ? আপনি কিভাবে এই প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে?
হ্যাঁ লোকেদের বোঝা যায় না যে যে দয়া বিনা বিচারে তার রায় অনুশীলন করবে সে বিনা দয়া করে তার রায় পাবে অন্যকে যদি তারা রাস্তায় নামতে দেয়
প্রশ্নাবলীর প্রশ্নসমূহ: পরিচালনা কমিটি এবং ওয়াচটাওয়ার সোসাইটি কি প্রকাশ্যে এই স্বীকার করতে হবে যে ১৯১৪-এর শিক্ষা সঠিক নয়? তাদের কি স্বীকার করা উচিত যে তারা অতীতে এই বিষয়ে ভুল করেছিল, যে বিষয়ে তারা শিখিয়েছিল? বা, তারা কি এই ক্ষতিকারক শিক্ষাকে জনসাধারণের উপর, লক্ষ লক্ষ লোকের উপর স্থির করে চালিয়ে যেতে এবং পরিবারবিরোধী [পারিবারিক সম্পর্ককে ধ্বংস করা] [যে কোনও ব্যক্তির সাথে একমত নয়, এবং এর দ্বারা আর বিশ্বাস করে না? অবশ্যই, এই প্রশ্নের উত্তর আমাদের কাছে বেশ সুস্পষ্ট বলে মনে হয়, তাই না? প্রকাশিত বাক্য 1914: 21 আমাদের বলে যে সমস্ত "মিথ্যাবাদী" "হ্রদে" যাচ্ছেন... আরও পড়ুন »
আমি এক বন্ধুকে বলেছিলাম যে জিবি ১৯১৪ সাল থেকে তাদের সুস্পষ্টভাবে বিবাহবিচ্ছেদের চেষ্টা করছে says তিনি বলেন যে জিবি প্রশ্ন করা তাকে অস্বস্তিকর করে তোলে এবং বলেছিল যে আমি আমার সমস্যাগুলি না বের করা পর্যন্ত তার সাথে আর কথা বলব না। তারপরে তিনি পরের মাসে ডাব্লুটিটির একটি নিবন্ধের উদ্ধৃতি দিয়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় আমাকে অনুসরণ করলেন না, যেখানে আমাদের আরও নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে জিবি নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপনকারী “ভ্রান্ত প্রেরিত” ওরফে লোকদের সাথে কথা না বলুন। ধন্যবাদ আমি এখনও অবধি কোনও সমস্যা ছাড়াই আমার নিকটবর্তী পরিবার এবং বন্ধুদের কাছে জিবিটি প্রশ্ন করতে সক্ষম হয়েছি। আমি আশাবাদটি ধরে রেখেছি যে একদিন আমি মুক্ত হয়ে যেতে পারি... আরও পড়ুন »
আপনার বন্ধুর কাছে জিবি প্রশ্নবিদ্ধ না করার উপযুক্ত কারণ থাকতে পারে।
তিনি এই বিবৃতি পড়তে মনে করতে পারেন:
“আমরা যদি যিহোবা ও তাঁর লোকেদের সংগঠনের প্রতি ভালবাসা অর্জন করি তবে আমরা সন্দেহজনক হতে পারি না, তবে বাইবেল যেমন বলে, 'সমস্ত জিনিসকে বিশ্বাস করি,' প্রহরী যে সমস্ত জিনিস নিয়ে আসে '- দেখুন" মন্ত্রী হওয়ার যোগ্য ”(1955) পৃষ্ঠা 156
বা এই এক,
“মুল বক্তব্যটি হচ্ছে খ্রিস্টানরা তাদের স্বর্গীয় পিতার উপর নিবিড় আস্থা রেখেছিল; তিনি তাঁর লিখিত শব্দ এবং সংস্থার মাধ্যমে তিনি যা বলছেন তা তারা জিজ্ঞাসাবাদ করে না। " - ওয়াচটাওয়ার 1974 জুলাই পৃষ্ঠা 15 দেখুন
Observer17
হাই সারগন
আমি যখন জিজ্ঞাসা করছিলাম যে আপনি কী উল্লেখ করছেন তখন আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি যে "স্মৃতিসৌধে উপস্থিতি 3 এর সর্বকালের শীর্ষ থেকে একটানা এক বছরে নিচে?" আমি 2010 থেকে 2013 এ বছরবইগুলি পরীক্ষা করে দেখেছি এবং কেবল আগের বছরের তুলনায় এক্সএনএমএক্সএক্সে কিছুটা হ্রাস লক্ষ্য করেছি । আপনি কখন শিখছেন?
আমি মার্কিন উপস্থিতি বোঝায়। আমি মনে করি ২০১১ সর্বকালের উচ্চতম ছিল। আমি যদিও ভুল হতে পারে। আমি তরুন. আমি স্মরণ করতে পারি প্রতিবছর স্মৃতি উপস্থিতি বাড়ানোর অভ্যস্ত।
হ্যালো আবার সারগন
আমি কেবল ইয়ারবুকগুলি আবার পরীক্ষা করে দেখেছি যে এক্সএনইউএমএক্স সর্বাধিক উপস্থিতি রেকর্ড করেছে তবে এক্সএনইউএমএক্স বিশ্বের জন্য এক্সএনইউএমএক্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক্সএনএমএমএক্সের এক বিশাল হ্রাস দেখায়। আপনি যদি এটি খেয়াল না করেন তবে আমি যাচাই করতাম না। মজাদার.
>> "আমরা যখন ভুল করেছিলাম তা স্বীকার করতে অস্বীকার করি, তখন আমরা অন্যের বিচারের বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করি; এবং তারা এই সিদ্ধান্তে নেমে আসবে যে আমরা হয় খুব গর্বিত, বা অসাধু, বা খুব ভুল বলে স্বীকার করতে পারি যে আমরা ভুল করে ফেলেছি of এগুলি সবই আমাদের এবং আমাদের চারপাশের লোকদের মধ্যে বাধা আসতে পারে ... "
ভাল বলেছ!
আমাদের একজন নিয়মিত পাঠক গতকাল আমাকে ইমেল করেছেন এবং আমি অনুভব করেছি যে ফোরামের পাঠকদের সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়া উপযুক্ত। ই-মেল থেকে (লেখকের অনুমতি নিয়ে প্রকাশিত): "রায়মূলক" ব্যবহারে আমার সমস্যা আছে যখন সময়ে যখন কোনও মন্তব্য করা হয় যা সংস্থা বা এর মতবাদগুলির সমালোচনা করে। যদি কেউ কাউকে অন্যের জীবনকে বিপন্ন করতে দেখেন, তবে কি এই পদক্ষেপের সমালোচনা করা রায় হবে? সর্বোপরি কেইন repliedশ্বরের কাছে কী প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল তা ব্যাখ্যা করার পরেও আমরা আমাদের ভাইয়ের রক্ষক। আমাদের বিচার ব্যবস্থা এবং যারা শাস্তি দেয় তাদের জন্য একটি সম্পূর্ণ জুডিশিয়াল সিস্টেম রয়েছে... আরও পড়ুন »
আমি ন্যায়বিচার করছি ... আমি যা বলতে চাই তার জন্য আমাকে শাস্ত্রীয়ভাবে আঘাত দেওয়া হতে পারে 🙂 তবে আমরা কি যুক্তি করতে পারি যে অব্রাহামীয় চুক্তির অধীনে (যিহুদি ও অইহুদীরা একইভাবে) তারাও 'পৃথিবীর উত্তরাধিকারী হবে?' এইভাবে সেই চুক্তিটি এবং তাদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সমস্ত আশীর্বাদ পূরণ করা ((যাঁর সমস্তই প্রতিশ্রুত মশীহের কারণে সম্ভব হয়েছিল))
গডস ওয়ার্ডস ট্রুথ এটি একটি কঠিন। আমি নিশ্চিত নই.
আমি 'পূর্ববর্তীদের' বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছি এবং আমি নির্বিঘ্ন। তবে আমি আপনার প্রস্তাবটিকে অযৌক্তিক মনে করি না - সুতরাং আমার কাছ থেকে কোনও আঘাত করা 🙂
আমি বলছি কারণ ম্যাট 19:28-এ যীশু তাদের বললেন, 'আমি আপনাকে সত্য বলছি, সমস্ত কিছুর পুনর্নবীকরণের সময় যখন মানবপুত্র তাঁর গৌরবময় সিংহাসনে বসে থাকবেন, আপনি আমার অনুসরণকারীরাও বারো সিংহাসনে বসবেন , ইস্রায়েলের বারো উপজাতির বিচার। সুতরাং তারা বিচারক, সহ-শাসক হিসাবে যিশুর রাজ্যে কিং বা পুরোহিত হিসাবে নিযুক্ত হন কিনা তারা যদি বাস্তবে ইস্রায়েলের 12 টি উপজাতির বিচার করবেন তবে যদি সেই চুক্তির অধীনে ব্যক্তিরাও স্বর্গে থাকে? যীশু যখন এই কথাটি বলেছিলেন, আমি নিশ্চিতভাবে প্রেরিতগণ বিশ্বাস করেছিলেন... আরও পড়ুন »
এটি প্রাসঙ্গিক কিনা তা আমি নিশ্চিত নই, তবে বারোটি উপজাতির মধ্যে থেকে ১৪৪,০০০ এর অ্যাকাউন্ট নেওয়া হয়েছে, তা বোঝায় যে পুরো অংশের একটি অংশ বের করা হচ্ছে। ১,৪৪,০০০ যাই হোক না কেন এবং ইস্রায়েলের বারো উপজাতিরা যা উপস্থাপন করে তা পুরোপুরিই একটি অংশ উত্তোলিত হয়েছে তা বলা নিরাপদ বলে মনে হয় না।
হুমম… আমি এ নিয়ে ভাবিনি ...
যখন আমি বছর আগে 7 তম দিবস অ্যাডভেন্টিস্টদের সাথে পড়াশোনা করেছি (যা শেষ পর্যন্ত এসেছিল কারণ উভয় পক্ষই পরিষেবার সময় গণনা করছে) তাদের বিশ্বাস আমাদের একই ছিল, যে আব্রাহাম এবং ইসহাক একটি divineশিক নাটক চিত্রিত করেছিলেন, পিতা তাঁর পুত্রকে উত্সর্গ করেছিলেন যাতে পুত্রের মাধ্যমে সমস্ত মানবতা রক্ষা পেতে পারে। অধ্যয়ন অবশেষে যখন আমরা পৃথক হয়ে গেলাম, দ্বিমত পোষণে সম্মত হয়েছি, তখন আমাদের স্বতন্ত্র ধর্মতত্ত্বগুলি কোনও যুক্তি না হারানোর জয়ের দ্বারা উত্সাহিত করেছিল, এটি কেবল তখনই ঘটে যখন যখন কেউ তাদের বিশ্বাসকে রক্ষা করে তবে মনে হয় এটি একমাত্র সত্য। জন্য... আরও পড়ুন »
আমাকে পুনরায় ওহী পরীক্ষা করতে হবে "গ্র্যান্ড ক্লাইম্যাক্স বই"। (সম্ভবত এটি একটি ভাল জিনিস আমি এটি হারিয়ে ফেলেছি তাই আমি এটি ক্রাচ হিসাবে ব্যবহার করতে পারি না) আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই যে আমি বিশ্বাস করি যে শেষ পর্যন্ত chooseশ্বর বেছে নেবেন কে কোথায় যাবে এবং কোন ভূমিকা পালন করবে… ..এই বলা হচ্ছে যে আমি আমি কি বিশ্বাস করেছি আপনাকে বলব ……। সংক্ষেপে আমি সর্বদা বিশ্বাস করি যে প্রেরিতদের মৃত্যুর আগে এবং বড় ধর্মভ্রষ্টতা প্রতিষ্ঠিত হওয়ার আগে ১,৪৪,০০০ (রূপক বা প্রতীকী) হ'ল মূল জামাত / গির্জা (ইহুদি এবং বিধর্মী)। তারাই একমাত্র... আরও পড়ুন »
হাই গডস ওয়ার্ডস ট্রুথ, আমি একমত যে আমার বর্তমান বোঝাপড়া স্বর্গে দেখা জিসির পরিচয় সম্পর্কে আপনার মত একই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য আমাকে ndsণ দেয়। সোসাইটি শিখিয়েছে যে এটি 25 মথের বর্ণিত একই গ্রুপ - তবে তাদের মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে। স্বর্গে দেখা জিসি স্পষ্টভাবে যীশুর প্রতি তাদের বিশ্বাস প্রদর্শন করেছে, কারণ তারা মেষশাবকের রক্তে তাদের পোশাক ধুয়েছে এবং তাঁকে চেনে। অন্যদিকে, 25 ম এর ভেড়া অবাক হয় যে তারা মেষশাবকের দ্বারা অনুগ্রহ করে, এই প্রশ্নের দ্বারা প্রকাশিত সত্য -... আরও পড়ুন »
আমি রাদারফোর্ডের মনের কথা জানার ভান করতে পারি না বা তিনি তার "নতুন আলো কোথায় পেয়েছিলেন" আমরা জানি যে 1935 এর আগে জেডাব্লু'র (একটি ছোট্ট দল শুরু হয়েছিল) শিখিয়েছিল যে সমস্ত খ্রিস্টান অন্যান্য খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের মতো স্বর্গে যাচ্ছেন (সহ) রাদারফোর্ড) রাসেল বিশ্বাস করেন যে ১,৪৪,০০০ অভিষিক্তের সংখ্যা ছিল এবং দেখা যাচ্ছে যে তাদের প্রচার কাজের বার্তাটি এমন কিছু ছিল "শেষের কাছে রয়েছে কেবলমাত্র ১,৪৪,০০০ স্পট" সম্ভবত সদস্যপদ বৃদ্ধির সাথে সাথে এক পর্যায়ে তাদের সংখ্যা ছিল ১৪৪,০০০ সমস্যা আমি নিশ্চিত নই কেন রাদারফোর্ড বিচ্যুত হয়েছিল... আরও পড়ুন »
আপনি কিছু খুব আকর্ষণীয় পয়েন্ট উত্থাপন, GodsWordIsTruth। আমিও জন এর প্রকাশিত বাক্যে এক নতুন, 1914-অবহিত চেহারা নিতে চাই। আমি মহাক্লেশের বিষয়ে ভাবছিলাম। যিশু অবশ্যই জেরুজালেমের ধ্বংসকে সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ দুর্দশা হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। কিন্তু তিনি কোন অর্থে এটি বোঝাতে চেয়েছিলেন? মণ্ডলীর বিষয়ে খ্রিস্টান শাস্ত্রে ক্লেশ প্রায় একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয় (এবং আমি "প্রায়" সম্পর্কে নিশ্চিত নই); এটির মধ্যে ভাল এবং খারাপ উভয় উপাদানকে। আমরা এটিকে ধ্বংস হিসাবে ভাবি, তবে এটি শব্দের অর্থ নয়। এর অর্থ স্ট্রেস, ট্রায়াল এবং পরীক্ষা।... আরও পড়ুন »
প্রশ্ন: যখন ১,৪৪,০০০ নতুন গানটি গাইছেন, তারা কি ১৯১৪ এর মতবাদ শেখাচ্ছেন? - প্রকাশিত বাক্য 144,000: 1914 কয়েক বছর আগে, প্রহরীদুর্গ সোসাইটি তাদের প্রকাশনাগুলির বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমাদের "নতুন সংগীত" কে এবং কখন এবং কখন গাওয়া হবে তা বিশ্বাস করেছিল। নীচের নীচের উদ্ধৃতিগুলি লক্ষ্য করুন: ১৯14 এর ওয়াচটাওয়ার ম্যাগাজিনের পৃষ্ঠার ১৮৪ পৃষ্ঠার শিরোনামের অধীনে, গ্র্যান্ড থিম অব দ্য সিং-এর অধীনে আমরা এটি শিখি: “এবং তারা সিংহাসনের সামনে এবং চারটি জীবন্ত প্রাণীর সামনে একটি নতুন গান গাইছে এবং বয়স্ক ব্যক্তিরা। " তাই সাং... আরও পড়ুন »
হ্যালো,
এখানে কেউ কি "আলোচনার" অধীনে পোস্ট করা আমার পোস্টকে সম্বোধন করতে পারে? আমি এই সাইটে নতুন এবং কোথায় কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে তা নিশ্চিত নই। তুমাকে অগ্রিম ধন্যবাদ.
JohnAmos
আর্মেজেডন 1975 সালের শরত্কাল থেকে একমাত্র সপ্তাহ বা মাস হতে চলেছে! ————————————————————————————————- “আমরা কি এই গবেষণা থেকে অনুমান করতে পারি যে আর্মাগেডনের যুদ্ধ শেষ হয়ে যাবে? ১৯ 1975৫ সালের শরত্কালে এবং খ্রিস্টের দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত হাজার বছরের রাজত্বটি কি ততক্ষণে শুরু হবে? সম্ভবত, তবে আমরা অপেক্ষা করতে অপেক্ষা করি যে মানুষের অস্তিত্বের সপ্তম হাজার বছরের সময়টি খ্রিস্টের বিশ্রামবারের মতো হাজার বছরের রাজত্বের সাথে কতটা সান্নিধ্যপূর্ণ। … এবং তবুও that ষ্ঠ সৃজনশীল "দিন" এর সমাপ্তি অ্যাডামের সৃষ্টির একই গ্রেগরিয়ান ক্যালেন্ডার বছরের মধ্যেই শেষ হতে পারে। এটি কয়েক সপ্তাহের ব্যবধানে জড়িত থাকতে পারে... আরও পড়ুন »
(ডাব্লু 68 ৫/১ পৃষ্ঠা ২5২-২1 par অনুচ্ছেদ। ৮ অবশিষ্ট সময়কে বুদ্ধিমানভাবে ব্যবহার করা) “এর অর্থ কি 272 সাল আর্মেগডনের যুদ্ধ নিয়ে আসবে? কোনও বিশেষ বছর কী নিয়ে আসবে তা নিশ্চিত করে কেউ বলতে পারে না। যিশু বলেছিলেন: "সেই দিন বা সেই সময় সম্পর্কে কেহ জানে না।" (মার্ক ১৩:৩২) God'sশ্বরের দাসেরা এই বিষয়ে নিশ্চিতভাবে জানতে যথেষ্ট যে শয়তানের অধীনে এই ব্যবস্থার জন্য সময় অতিবাহিত হচ্ছে। একজন ব্যক্তির জাগ্রত এবং সীমাবদ্ধ সময় অবধি সতর্কতা অবলম্বন করা, শীঘ্রই পৃথিবী কাঁপানো ইভেন্টগুলিতে সংঘটিত হওয়া এবং সতর্কতা অবলম্বন করা কতটা বোকামি হবে না?... আরও পড়ুন »
আপনি কি মার্চ ২০১৪ কিংডম মিনিস্ট্রি দেখেছেন? You আপনি কি সুযোগটি দখল করবেন? আসন্ন স্মৃতি আমাদের কৃতজ্ঞতা দেখাতে সক্ষম করে 2014 এই স্মৃতিসৌধ কি আমাদের শেষ হবে? (১ করি। ১১:২:4) আমরা জানি না। তবে আমরা জানি যে এটি শেষ হয়ে গেলে কৃতজ্ঞতা দেখানোর এক অনন্য সুযোগ হবে। আপনি কি এটি দখল করবেন? আমাদের মুখের প্রশংসাজনক কথা এবং আমাদের হৃদয়ের ধ্যান যিহোবার জন্য মুক্তিদানের উদার সরবরাহকারীকে আনন্দিত করে তুলুক। -পুনশ্চ. 1:11। - (আমাদের কিংডম মন্ত্রণালয়, মার্চ ২০১৪, সপ্তাহের মার্চ ১ 26 থেকে শুরু হওয়া) —————————————————————– লেখকরা যে কোনও তৈরি সম্পর্কে যথাযথ সতর্ক হন... আরও পড়ুন »
আমি ভাবছি যে এই স্মৃতিসৌধ / পাস-ওভার রক্তের চাঁদের সাথে মিলেমিশে মিলিত হওয়ার সাথে এর কোনও সম্পর্ক আছে কিনা?
আমি প্রায়শই নিজেকে ভেবে দেখি যে এর অর্থ কী (আমরা আসলে কী দেখব) যখন বলা হয়…
“সদাপ্রভুর মহান ও ভয়ঙ্কর দিনটি আসার আগে সূর্য নিজেই অন্ধকারে পরিণত হবে, এবং চাঁদ রক্তে পরিণত হবে।”
"ইচ্ছাকৃত" অর্থ যে মিথ্যা ছাড়াও আমাদের উদ্দেশ্য আছে? ভাল আমি একমত যে কেউ হৃদয় পড়তে পারে না। এই রেখাগুলির সাথে আমি অনুমান করি যে অতিরিক্ত ব্যক্তিকে মিথ্যা স্থির করার সাথে সাথে জানতে হবে যে তারা যা স্থায়ী করছে তা এই ধর্মগ্রন্থের সাথে খাপ খাইয়ে দেওয়ার সত্য নয় ... ..
হ্যাঁ, কারণ এখানে গ্রীক শব্দ - ডলোস - এর অর্থ কারুকাজ, ছলনা, চতুর।
এনটি উদাহরণ প্রচুর আছে, তবে কেবল একটি গ্রহণ করা:
(জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স) যিশু নাথালিয়ালকে তাঁর দিকে আসতে দেখলেন এবং তাঁর সম্পর্কে বলেছিলেন: "দেখুন, নিশ্চয়ই এমন একজন ইস্রায়েলীয়, যার মধ্যে কোন ছলনা নেই (ডলোস)।"
এটা স্পষ্ট বলে মনে হয় যে যিশু নথনেল যা বলেছিলেন বা যা বলেছিলেন তা ত্রুটি থেকে মুক্ত বলে পরামর্শ দিচ্ছিলেন না। এটি বিভ্রান্ত করার ইচ্ছাকৃত উদ্দেশ্য জড়িত থাকতে হবে।
হাই মেলতি, অ্যাপোলোস এবং যে কেউ মন্তব্য করতে ইচ্ছুক: আমি এই প্রশ্নটি যা আমার মনে আসছিল তা নিয়ে ভাবছিলাম, কিছু সময়ের জন্য। আমি এখানে লক্ষ্য করেছি, অনেকেই বিশ্বাস করেন না যে ১৯১৪-এর শিক্ষাই যিহোবার কাছ থেকে সত্য, এবং বিশ্বাস করে না এটি শাস্ত্রীয় শিক্ষা কিন্তু মিথ্যা। আমার প্রশ্ন এই আয়াত থেকে উদ্ভূত: প্রকাশিত বাক্য 1914: 14 5 সম্পর্কে বলে, “এবং তাদের মুখে কোনও মিথ্যা পাওয়া যায় নি; এগুলি দোষহীন ” (নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন) সুতরাং, যদি যিহোবার সাক্ষিরা 144,000-এর শিক্ষার মতো অনেক, বহু বছর ধরে বিশ্ব জুড়ে কোনও মিথ্যা মতবাদ শিক্ষা দেয়,... আরও পড়ুন »
আমি আপনার সাথে আন্তরিকভাবে এক্স-ফ্যাক্টরের সাথে একমত ... এটির জন্য মূল্য..আমি প্রকাশিত বাক্যে বা বাইবেলে এমন কোনও শাস্ত্রপদ খুঁজে পাইনি যা জানায় যে ১৪৪,০০০ জনকে রাজা, যাজক বা খ্রিস্টের কনে হিসাবে সিল করা হয়েছে।প্রকাশ ১: 144,000 এবং প্রকাশ 1: 6 রাজা এবং যাজকদের শাসনের সাথে কথা বলে ... কিন্তু জন বলেন নি যে সেই লক্ষ্যে ১,৪৪,০০০ আলাদা করা হয়েছিল। জন রেভ চ্যাপ 20 এবং 6 এ 144,000 সম্পর্কে কথা বলেছেন তবে তারা কখনও কোনও কিছু শাসন করবেন না বলে উল্লেখ করে। তিনি রেভ 1440,00: 7-14-এ বলেছিলেন - তোমাকে হত্যা করা হয়েছিল এবং প্রত্যেক গোত্র এবং জিহবা থেকে আপনার রক্ত [পুরুষদের] দিয়ে forশ্বরের জন্য কিনেছিলেন এবং... আরও পড়ুন »
রেভ 14: 5 এ বর্ণিত মিথ্যাটি তাত্ত্বিক ত্রুটির চেয়ে ইচ্ছাকৃত মিথ্যা বলে মনে হচ্ছে। খ্রিস্টানদের যদি তাত্ত্বিক ত্রুটি বা ভবিষ্যদ্বাণী বোঝার অভাবের প্রতিটি দিকের বিচার করা হয় তবে কে দাঁড়াবে? প্রচুর খ্রিস্টান গোষ্ঠী এগুলি এবং অন্যান্য ভবিষ্যদ্বাণীগুলিকে অন্য অর্থ দিচ্ছে। তারা কিছুটা কৌতুকপূর্ণ হলেও, যিশু যা ভুল করেছিলেন সেগুলির প্রতি বিরূপ বিচার করবেন? ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি না আমরা বলতে পারি যে মতবাদগত ত্রুটি = রেভ 14: 5 এ বর্ণিত মিথ্যাচার। আমরা যদি এটিকে আরও দূরে নিয়ে যাই তবে কোথাও কিছু খ্রিস্টানের অবশ্যই সঠিক মতবাদ থাকতে হবে। কিন্তু আমি না... আরও পড়ুন »
আমি এ বিষয়ে অ্যাপোলোসের সাথে একমত কয়েক দশক ধরে প্রতারণার অনুভূত হওয়া আমাদের যে আঘাত ও বিশ্বাসঘাতকতা হতে পারে তা আমাদের মধ্যে তীব্র বিরক্তি জাগিয়ে তুলতে আমাদের পক্ষে সহজ। তবে, "প্রতিশোধ আমার, প্রভু বলেছেন"। যিশু যাকে যিহোবা বিচারক ও ফাঁসির দায়িত্ব দিয়েছিলেন। আমাদের উচিত অনুপ্রেরণার বিচার তার কাছে ছেড়ে দেওয়া, কারণ তার মাঠে চলা আমাদের ক্ষতি করে। এর অর্থ এই নয় যে আমরা মিথ্যা প্রকাশ করতে পারি না। আসলে, আমাদের এটি করার একটি দায়িত্ব আছে।
হ্যাঁ আমি কি এ্যাপোলোসের সাথে একমত হই যে এটি তাত্ত্বিক ত্রুটির কথা না বলেই অজ্ঞতার কথা বলা হয়েছে, এমন ব্যক্তিদের সাথে কথা বলতে হবে যারা সম্ভবত কিছু ব্যক্তিগত লাভের জন্য অন্যকে বিভ্রান্ত করার জন্য মিথ্যা কথা বলছে যা অবশ্যই সত্যিকারের মুরতাদের বৈশিষ্ট্য এবং যদি তারা তা করছে তখন মাইকেলের ভাষায় মহাপরচালক হুজুর তাদের তীব্র ধমক দিতে পারেন সি। সি
মেলতি… আপনি কি আমার সদৃশ পোস্ট মুছতে পারবেন? আমার ফোনটি আজ অস্থির! 🙁
আমার নজরে প্রথম নজরে… এটি ভবিষ্যদ্বাণী বা ভবিষ্যদ্বাণীও হবে না ... পর্যবেক্ষণের জন্য কেবল একটি স্পট। আমি এটি দেখতে খুব অন্ধ হয়ে গিয়েছিলাম… .কিন্তু যে কেউ উদ্দেশ্যসম্পন্ন হতে পারে তা দেখতে পেল। বিষয়বস্তু, আমি বছর জুড়ে নন জেডাব্লু'র বহুবার শুনেছি এবং ২০১২ সালের ঠিক আগে জেডাব্লু'র নিউইয়র্কের "নিউইয়র্কের লোক" বা "ওয়াচটাওয়ার নেতারা" অনুসরণ করার অভিযোগ তুলেছে। বড় হয়ে আমার সোসাইটি বলার অভ্যাস ছিল না এটি বলে বা সোসাইটি এটিকে নিরুৎসাহিত করে। একদিন আমার নন জে ডাব্লু মামাতো ভাই আমাকে জোর করে জিজ্ঞাসা করলেন, আপনি এই সোসাইটি কে আপনি কথা বলছেন ??? তাই কি... আরও পড়ুন »
আমি জানি আপনি কি বলছেন, Wordশ্বরের বাক্য সত্য। কিন্তু [বিশ বছর আগে] বইটি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল, পরিচালনা কমিটি কি আমাদের চোখের সামনে ঠিক "অনাচারের মানুষ" হয়ে উঠছে? কি ঘটছে, কিংডম হলে? ভবিষ্যদ্বাণীটি ছিল: আমাদের ভবিষ্যতে কি এই ভবিষ্যদ্বাণী সত্য? আমরা কি এই নির্দিষ্ট বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণীটি পরিপূর্ণভাবে পর্যবেক্ষণ করছি? এবং আমরা সকলেই জানি, "অনাচারের মানুষ" একটি বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণী, সঠিক? (২ থেস। ২: ৩-১২) আসুন এটি আবার বিবেচনা করা যাক। মনে রাখবেন, বিশ বা ততোধিক বছর পূর্বে প্রবীণদের পরিচালনা কমিটি দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছিল যারা কেবলমাত্র প্রতিনিধিদের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন... আরও পড়ুন »
আমি অবশ্যই আপনার অনুভূতিগুলি ভাগ করে নিচ্ছি এই শ্রদ্ধার স্তরটি আমার দৃষ্টিতে নজিরবিহীন। সামান্যভাবে বিষয়বস্তু ...। আমি 20 বছর আগে আমার "সত্য" মধ্যে উত্থাপিত হয়েছিল যদিও আমি তখন 12 বছর বয়সে by আমি তখন অগ্রগামী ছিলাম কিন্তু সংগঠনের অভ্যন্তরীণ কাজগুলি সম্পর্কে আমার উপলব্ধি ছিল না। আমি ব্যক্তিগত অধ্যয়নের জন্য যে পাগল পরিমাণ সময় ব্যয় করি তার জন্য আমার সর্বদা প্রশংসা হয়েছে ... দুঃখের বিষয় সেই থেকে আমি সত্যই সর্বদা বাইবেলে ডাব্লুটি ডিটিরিয়াকে ফিট করার চেষ্টা করে যাচ্ছিলাম না এবং অপ্রত্যাশিততার অনুভূতির সাথে লড়াই করছি কারণ আমি পারছি না…। আমি চলমান দিক থেকে বিভ্রান্ত হয়েছি... আরও পড়ুন »
20 বছর আগে আমি এমনকি 10 বছরও বয়সী ছিলাম না।
হীল সবাইকে! প্রশ্ন: যদি কেউ কোনও বইতে নীচে নীচের অনুচ্ছেদটি লিখে এবং এটি প্রায় বিশ [২০] বছর পূর্বে বহু বইয়ের দোকানে অসংখ্য বইয়ের দোকানগুলিতে রেখে দেয় তবে কী হয়? আপনি কি এটিকে ভবিষ্যদ্বাণী বা ভবিষ্যদ্বাণী বলবেন? এই বইয়ের প্রশ্নের উত্স এখানে দেওয়া হয়েছে: “… আর তাই, বর্তমান পরিচালন সংস্থাটির অধীনে ওয়াচটাওয়ার ম্যাগাজিনটি levelশ্বরের বাক্য সহ সমতা এবং সমান মর্যাদায় সমান স্তরে রাখা হয়েছে। যিহোবার সাক্ষিরা এটিকে দেখার জন্য যথাযথভাবে উত্সাহিত হয়। প্রশাসনিক সংস্থা ওয়াচটাওয়ার ম্যাগাজিনের বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করার সাথে কারও কল্পনা করার দরকার নেই... আরও পড়ুন »
কিছুটা হলেও বিষয় ছাড়াই কিন্তু ফেব্রুয়ারী, ২০১৪ পাঠকদের প্রশ্ন: century প্রথম শতাব্দীতে ইহুদীরা কীভাবে মশীহের প্রত্যাশায় “প্রত্যাশায়” ছিল? “যদি প্রেরিতরা এবং অন্যান্য প্রাথমিক খ্রিস্টানরা 15০ সপ্তাহের ভবিষ্যদ্বাণীটি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছিলেন, তবে আমরা আশা করব যে তারা ভবিষ্যদ্বাণীটির প্রমাণ হিসাবে প্রমাণ করেছে যে যিশু খ্রিস্টই মশীহ এবং তিনি সময়মতো এসেছিলেন। তবে প্রথম দিকের খ্রিস্টানরা তা করেছিল বলে কোন প্রমাণ নেই। “আরেকটি বিষয় লক্ষ্য করার মতো। সুসমাচারের লেখকরা প্রায়শই হিব্রু শাস্ত্রের ভবিষ্যদ্বাণী উল্লেখ করেছিলেন যা যিশু খ্রিস্টের দ্বারা পূর্ণ ছিল। (ম্যাথু 2014:70, 1; 22: 23-2;... আরও পড়ুন »
তাদের যুক্তিতে আমি বেশ কিছু ত্রুটি খুঁজে পাই। প্রথম: সত্তর সপ্তাহের পরিপূরণটির উল্লেখ না করার অর্থ এই নয় যে তারা এটি বুঝতে পেরেছিল যে এটি সম্পন্ন হয়েছে। জেরুশালেমের ধ্বংসের জন এর গসপেল, চিঠিগুলি বা প্রকাশিত বাক্যগুলিতে কোনও উল্লেখ নেই যদিও তিনি সেগুলি প্রায় 30 বছর পরে লিখেছিলেন। আমরা কি এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা বুঝতে পারল না যে মথি 24: 15-22 এবং লূক 9: 41-44 এ যিশুর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বাক্যটির পরিপূর্ণতা হয়েছে? আমরা কি এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে যিশু 70-সপ্তাহের ভবিষ্যদ্বাণীটি বুঝতে পারেন নি, বা এটি... আরও পড়ুন »
জাতিসংঘ রেভ 17 এর জন্তু হ'ল তার সম্পর্কে কী? যদি তারা 'ঠিক তখনই ছিল না, তবুও অতল গহ্বর থেকে উঠতে চলেছে' ঠিক সেই সময়ে যদি এটি পেয়ে থাকে তবে কমপক্ষে তাদের পক্ষে কিছু ছিল। আমি এখানে স্ক্রিনে ভাবছি, তাই যদি সত্যিই কিছু ত্রুটি থাকে তবে আমাকে ক্রুশে বিদ্ধ করতে নির্দ্বিধায়।
সেই বিষয়টিতে খুব আকর্ষণীয় কিছু রয়েছে যা সম্প্রতি আমার একযোগকারীকে ধন্যবাদ জানিয়ে আমার নজরে এসেছিল। আমি এখানে এটি পোস্ট করব না কারণ আমার অনুমতি নেই তবে পুরো নিবন্ধটির লিঙ্কটি এখানে: http://kristenfrihet.se/english/un.htm এখানে প্রাসঙ্গিক অংশগুলি এখানে দেওয়া হয়েছে: "তবে রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে কীভাবে ১৯৪২ সালে নোরের ভবিষ্যদ্বাণী - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঠিক মাঝামাঝি সময়ে - ১৯৩৯ সালে যুদ্ধের সূত্রপাতের সময় যে শান্তির সংগঠন ঘটনাস্থল থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল তারা "অতল গহ্বরে উঠবে" (রেভ। ১:: ৮) পরে আবার যুদ্ধ শেষ? " 1942 প্রথম নজরে, এটি... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি জোনসন যে সাধারণ পয়েন্টটি করেছেন তা বৈধ, তবে তার কুঠার নাকাল সুর এবং তার সত্যগুলির সাথে অশ্বারোহী হওয়ার প্রবণতা আমাকে তার থেকে কিছুটা সতর্ক করে তুলেছে। দ্বিতীয়টির উদাহরণটি হ'ল: "প্রকৃতপক্ষে, নররের ভবিষ্যদ্বাণী হওয়ার অনেক মাস আগে 1 সালে ওয়াশিংটন ডিসিতে ওয়াশিংটন ডিসিতে জাতিসংঘ গঠন করা হয়েছিল, এবং এই তারিখে ছাব্বিশটি জাতি একটি যৌথ ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেছিল।" এটি খুব ভালভাবেই হতে পারে যে এই ঘটনাটি এমন এক বীজ যা অবশেষে জাতিসংঘ গঠনে অঙ্কুরিত হয়েছিল এবং নর সঠিকভাবে বিচার করেছিলেন যে এটি হবে। তবে তা বলতে গেলে ইউএন... আরও পড়ুন »
একটি বৈধ পয়েন্ট।
নোরের তথাকথিত ল্যান্ডমার্কের পূর্বাভাস এবং যুদ্ধের সময় জাতিসংঘ গঠনের সময় সম্পর্কে কিছু আকর্ষণীয় পটভূমি উপাদান আমার পথে এসেছিল। আপনি এখানে আলাপের পুরো পাঠটি পড়তে পারেন। দেখা যাচ্ছে যে তাঁর ধারণাগুলি মূল ছিল না এবং আলাপটি ভ্যাটিকানের বেশ ল্যাম্পস্ট। উইকিপিডিয়া কিছু ভাল তথ্য সরবরাহ করে যা দেখায় যে "জাতিসংঘের ঘোষণাপত্রটি ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নথি যা জানুয়ারীর ১ জানুয়ারি ২ 1 টি সরকার আর্কিডিয়া সম্মেলনের সময় সম্মত হয়েছিল: মিত্র" বিগ ফোর "(মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, ইউএসএসআর এবং চীন) ), আমেরিকান নয় জন মিত্র... আরও পড়ুন »
”কীভাবে আমরা এখন সময়ের আগে খ্রিস্টের দ্বিতীয় আগমনের বিষয়ে ড্যানিয়েলের ভবিষ্যদ্বাণীটির times বার (খ্রিস্টপূর্ব 7 সাল থেকে 2,520 বছর) ভবিষ্যদ্বাণী করতে পেরেছিলাম? ”এই মন্তব্যটি দৈর্ঘ্যে বৃদ্ধি পেয়েছে, তাই আমি সত্যই আশা করি এটি আলোচনায় কিছু যোগ করেছে adds সত্যই আমি যখন এই নির্দিষ্ট বিষয়ে আশেপাশে পড়ি, তখন বুঝতে পারি যে আমি কীভাবে সহজেই পরিচালিত হয়েছিলাম, আমার বিশ্বাস কীভাবে অনিচ্ছাকৃতভাবে ভুলভাবে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং আমার শাস্ত্রীয় শিক্ষাই আসলে কতটা অসম্পূর্ণ ছিল। প্রথমত, কেবলমাত্র বিভ্রান্তিমূলক নয় যে প্রকাশনাগুলি বাইবেল শিক্ষার্থীদের কথা বলে চলেছে "পুনরায় আবিষ্কার করে... আরও পড়ুন »
আহ আমার ভাল ভাই জোয়েল, আপনার মস্তিষ্ক কীভাবে টিক্স করে। আমি যদি আমার মস্তিষ্কে ঘূর্ণায়মান সবকিছু ব্যাখ্যা করতাম তবে আমি এই সূক্ষ্ম ওয়েবসাইটের স্থান / সময় ধারাবাহিকতাটি শেষ করে ফেলতাম! সখরিয় প্রায় দু'দশক আগে সাইরাসের সাথে ড্যানিয়েলের ছোট্ট আলোচনা লিখেছিলেন এবং সেই সময়ে আমরা কীভাবে বেঁচে ছিলাম, যখন “সদাপ্রভুর দূত উত্তর দিয়েছিলেন: 'হে বাহিনীগণের সদাপ্রভু, আপনি আর কতকাল যিরূশালেম ও যিহূদার শহরগুলির প্রতি দয়া করবেন না? আপনি এই সত্তর বছর কে কাকে নিন্দা করেছেন? '”(সখরিয় ১:১২) ওহ হ্যাঁ, জেরুজালেমের মন্দিরের y০ বছর এখনও অপূর্ণ ছিল। এবং অনেক ছিল... আরও পড়ুন »
অনুচ্ছেদ 8 বলে:
“তারা যেহেতু তাদের বিশ্বাসকে দুর্বল করার চেষ্টা করতে পারে তাদের বিরুদ্ধে তাদের ভাইদের সতর্ক করে দিয়ে পালকে রক্ষা করে। প্রেরিত পিতর “ভণ্ড ভাববাদী” এবং “ভণ্ড শিক্ষক” সম্বন্ধে সতর্ক করেছিলেন, যারা “অচল প্রাণকে প্ররোচিত” করার চেষ্টা করবেন। ”
একটি "ভণ্ড নবী" এবং / অথবা "ভ্রান্ত শিক্ষক" আপনাকে চুরি করতে বা অনৈতিকতায় "প্ররোচিত" করে না?
তাহলে কি তারা জিবি-র ব্যাখ্যা (জল্পনা) সাথে একমত হওয়া "অন্যায় কাজ"?
আমার কাছে মনে হচ্ছে তারা এটাই বোঝাচ্ছে !!
আমি রাজী. এটি তারা বোঝাচ্ছে যা প্রদর্শিত হবে।
তাহলে কি তারা জিবি-র ব্যাখ্যা (জল্পনা) সাথে একমত হওয়া "অন্যায় কাজ"?
আপনার বক্তব্যকে ক্ষুণ্ন করার জন্য নয়, তবে আমি মনে করি যে সে সম্পর্কে তাদের অবস্থান ইতিমধ্যে পরিষ্কার। যেহেতু তারা আপনাকে এটির জন্য বহিষ্কার করতে পারে, তাই তাদের অবশ্যই এটি অন্যায় হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করতে হবে।
আর বড় সমস্যাটি এতটা জেসাসের প্রতি আপনার বিশ্বাসকে দুর্বল করে তোলা নয় তবে সংগঠনের নেতাদের প্রতি আপনার বিশ্বাস যেমন আমার বিচারের সময় যীশুও উল্লেখ করেন নি তবে আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যেগুলি যদি আমাকে সমাজ আমাকে কিছু করতে বলে তবে আমি এটি করব এবং করলাম আমি বিশ্বাস করি যে পরিচালনা কমিটি বিশ্বস্ত দাস
আবার আমি আপনার সমস্ত পর্যবেক্ষণের সাথে একমত হয়েছি কারণ আমি একই জিনিসগুলি লক্ষ্য করেছি। কয়েক বছর ধরে আমি মণ্ডলীতে একজন প্রাচীন হিসাবে কাজ করেছি, মঞ্চে আমি সমস্তভাবেই একটি শিক্ষাদানের দায়িত্ব পেয়েছিলাম যা আমাদের মণ্ডলীর অন্য কোনও প্রবীণের চেয়ে বেশি ছিল probably .আমরা আমার ভাইদের পক্ষে একটি সভাটি উপভোগ করতে এবং আনন্দদায়ক বলে প্রচার করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করতে চেয়েছিলাম, দুঃখের সাথে সত্যকে শেখাতে চেয়েছিলাম যদিও সময় বাড়ার সাথে সাথে আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে যা শেখানো হচ্ছে তা অন্য কিছু এবং ive দেওয়া হয়েছে... আরও পড়ুন »
সমস্যা হ'ল কেভ, যা আমরা সত্যিই শেখাই না। বাইবেলের হাইলাইটগুলি বাদ দিয়ে সবকিছুই স্ক্রিপ্ট করা আছে। জিবি আমাদের "শেখানোর" জন্য যা চায় তা এই বিদ্রূপটি যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে understandingশ্বরের আত্মার প্রবাহকে বাধা দেয় যা এর দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে পারে বিকল্প বোঝার প্রস্তাব দেয়। আমার মণ্ডলীর ভাইয়েরা মণ্ডলীর পুরুষদের চেয়ে কর্পোরেট কর্পোরেট বেশি। খ্রিস্ট যিশুকে এফডিএসের অধীনস্থ অবস্থানে স্থাপন করা হয়েছে; যতটা আমি উদ্বিগ্ন তার অবস্থানের একটি আসল অপমান। আমি আর বিশ্বাসযোগ্য মনে করি না এমন জিনিসগুলি শেখানো চালিয়ে যাওয়ার চেয়ে পদত্যাগ করার কথা ভেবেছি। আমি প্রশংসা করি... আরও পড়ুন »
খুব সত্য। স্মোলারিং উইক 1 যখন আমাদের 55 রুপরেখা ছিল তখন পুরানো 88 মিনিটের আলোচনার কথা বলেছিল। তবে, আমি নিশ্চিত যে আমরা অনেকেই 60 মিনিটের আলোচনার কথা স্মরণ করতে পারি যখন আমাদের কেবল প্রস্তুত করার জন্য একটি থিম ছিল এবং বাকীটি আমাদের উপর নির্ভর করে। এটি প্রকাশের অনেক স্বাতন্ত্র্যকে মঞ্জুরি দেয় এবং কিছু বক্তা সত্যই গভীরভাবে বিষয়গুলিতে গভীরভাবে আঁকতে পারেন। এমনকি আপনার নিজের থিম নিয়ে আসতে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সোসাইটি যখন শিক্ষার মানক করার প্রয়োজন দেখেছে তখন তা পরিবর্তিত হয়েছিল। শীঘ্রই, রূপরেখাগুলি উপস্থিত হয়েছিল এবং সেগুলি থেকে বিচ্যুত না হওয়ার জন্য আমাদেরকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। আপনি যদি রূপরেখা স্ক্যান করেন তবে এখন বন্ধ করুন... আরও পড়ুন »
একজন প্রবীণ হিসাবে আমি সভাগুলিতে কিছু "নতুন" আনার চেষ্টা করেছি তবে খুব শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিলাম এটি হতাশ, প্রত্যেকেই সংস্থা কর্তৃক এতটা প্রোগ্রামড, তারা নিজেরাই আর ভাবতে পারে না। খুব কম লোকই পারেন এবং তারা মুখ খুলতে ভয় পান।
আমি উপলব্ধিতে আসছি যে এটি একটি নতুন প্যাচ-পুরাতন-পোশাকের দৃশ্য এবং আমরা যা করতে পারি তা হ'ল সৎ হৃদয়বানদের এটি উপলব্ধি করতে সহায়তা করা।
“তাঁর সংগঠনের মাধ্যমে, যিহোবা প্রচুর পরিমাণে আধ্যাত্মিক খাদ্য সরবরাহ করেন ...” এই অনুপ্রেরণা বিবৃতিটির সাথে উপরের বক্তব্যটির তুলনা করুন: “আমার পুত্র, এই বিষয়গুলি ছাড়া আর কোনও বিষয়ই সতর্ক করুন: অনেক বইয়ের তৈরির শেষ নেই, এবং অনেক কিছুই [তাদের প্রতি] ভক্তি দেহের জন্য ক্লান্তিকর। - উপদেশক 12:12 এই ধারণা যে যিহোবা books 66 টি বই লেখার জন্য অনুপ্রাণিত করবেন যা কোনও ত্রুটি ছাড়াই মতবাদে নিখুঁতভাবে সুরক্ষিত এবং কেবল আমাদের সেই নিখুঁত বাইবেলের ভ্রান্ত ব্যাখ্যা সহ একটি ফলপ্রসূ সংস্থার উপর নির্ভর করা প্রয়োজন বলে মনে হয়। হাস্যকর এবং সম্পূর্ণ পরাজয়... আরও পড়ুন »
খুব ভাল, জুড। যুক্তিগুলির একটি লাইন আমি আগে বিবেচনা করি নি। ধন্যবাদ.
একজন ভাই প্রাচীনদের ডেকে তাদের বলে যে তিনি অন্যায় কাজে লিপ্ত হয়েছেন। আমরা ভাইয়ের সাথে দেখা করি এবং তার কাছে জেমস 5:14, 15 পড়ি। তারপরে আমরা তাকে বলি যে তাঁর অনুশোচনা মনোভাব নির্ধারণের জন্য আমাদের বিচার বিভাগীয় কমিটি গঠন করতে হবে। ঠিক আছে, আমরা নির্ধারণ করি যে তিনি অনুতপ্ত নয় এবং তিনি পদচ্যুত হয়েছেন। তিনি সম্ভবত ভাবছেন, "আরে, আমার বড় মুখটি বন্ধ করে রাখা উচিত ছিল!"
আপনার বক্তব্যটি বলার জন্য দুর্দান্ত, দুর্দান্ত, দুর্দান্ত চিত্রণ, "জুড"! ) আমি বলতে সাহস করি, সম্ভবত বিশ্বজুড়ে যিহোবার সাক্ষিদের 80০% বা তারও বেশি ভ্রাতৃত্ব, বা যে কেউ এই বিষয়টির জন্য তাদের স্থানীয় মুদি দোকানে নিয়মিত কেনাকাটা করে, অবশ্যই আপনার কল্পিত দৃষ্টান্তের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে এবং আইনগুলির সমালোচনা বিশ্লেষণের সাথে এটি উপযুক্ত করে দিতে পারে ১:17:১১ [আদিবাসী হওয়া] শ্লোকটির আসল অভিপ্রায় এবং কীভাবে প্রহরীদুর্গ নেতৃত্বের অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি, কার্যকরভাবে আয়াতের আসল অর্থটি কেড়ে নিয়েছে এবং এভাবে "জ্ঞানের চাবি" ভাইদের থেকে দূরে রেখেছে , যেমন ফরীশীরা যিশুর মতো করেছিল... আরও পড়ুন »
তবে পর্যবেক্ষক 17, আমাদের "সত্যই, সত্যিই অনেক দূরে" যাওয়ার ইচ্ছা নেই। খ্রীষ্টকে যেখানেই নেতৃত্ব দেওয়া এবং প্রকাশ্য নম্রতা প্রদর্শন করা আমাদের অনুসরণ করার ইচ্ছা। (ম্যাট। 23:11)
আমেন মেলেতি। আমি অবজারভারএক্সএনএমএমএক্স জানি যে আপনি আমাকে সরাসরি সম্বোধন করছিলেন না ... পরবর্তী স্তরটি ঠিক কী? আমি আগ্রহী …..
আপনি যদি কৌতূহলী হন ... আমাকে ইমেল করুন। 🙂
পর্যবেক্ষক 17 আমি এটিকে "পরবর্তী স্তরে নিয়ে যেতে" যাতে পাঠকদের যোগাযোগের জন্য উত্সাহিত করে তা ব্যক্তিগতভাবে আমি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি না। লোকেরা আপনাকে ইমেল করার মতো যথেষ্ট উত্সাহী হলে আপনি যে সমস্ত তথ্য নির্দেশ করেছেন সে সম্পর্কে আমি কিছুটা অবগত। আমি অনুরোধ করতে যাচ্ছি যে মেলতি মন্তব্যগুলি থেকে আপনার ইমেল ঠিকানাটি সরিয়ে দেয় এবং সম্ভবত ইমেল ঠিকানাগুলি পোস্ট করার অনুমতি না দেওয়ার নীতি বিবেচনা করে। আমাদের পাঠকদের জন্য: যদিও ইন্টারনেটে আপনার কী বা কী বিবেচনা করা উচিত তা আপনাকে পরামর্শ দেওয়া মুনাফিক হবে, আমি আপনাকে সতর্ক করতে চাই... আরও পড়ুন »
আমি এই অ্যাপোলোজে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সম্মান করি। আমরা সংস্থায় তাদের মতো কাজ করতে চাই না যারা অন্যের পক্ষে বিচার করার এবং আমাদের কাদের সাথে অংশীদারি করা উচিত এবং কী করা উচিত তা নির্ধারিত করে। বাইবেল প্রত্যেককে তার নিজের ব্যক্তিগত জীবনে প্রয়োগ করার নির্দেশনা দেয়। তা সত্ত্বেও, আমাদের যে কাজটি উপযুক্ত মনে হয় না তার জন্য নালী হিসাবে পরিবেশন করা আমাদের পক্ষে অনুচিত হবে।
আমি ইমেলগুলি সরিয়েছি। পর্যবেক্ষক 17, আমরা কোনও অপরাধ বোঝাতে চাইছি।
কেউ নেওয়া হয়নি। 🙂
"কারণ তোমাদের মধ্যে অবশ্যই বিচ্ছিন্নতা থাকতে হবে, যাতে অনুমোদিত ব্যক্তিরাও আপনার মধ্যে প্রকট হয়ে উঠতে পারে।" (১ করিন্থীয় ১১:১৯)
আমার 2 সেন্ট,
sw
🙂
তোমরা কি ছেলেরা গোষ্ঠী ব্যতীত আর কিছু ভাবি না?
🙂
ও যদি আমরা কেবল বড় মণ্ডলীতে এই জাতীয় শব্দ গেম খেলতে পারি! 🙂
আমি অ্যাপোলোসের সাথে একমত আমি নিশ্চিত না যে আপনার কাছে অফার দেওয়ার জন্য একটি "পরবর্তী স্তর" রয়েছে। আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে আপনি করেন এবং আমাদের সবার এটি শোনা দরকার, তবে অবশ্যই আপনি তা প্রকাশ্যে ভাগ করে নিতে পারেন? আমার দৃষ্টিতে, এটি "পরবর্তী স্তর" খুঁজছে, আমাদের মধ্যে এই গোলযোগের কবলে পড়েছে এমন প্রত্যেকের চেয়ে ভাল হতে চাইছে। আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি এবং আমি বিশ্বাস করি শাস্ত্রীয় দিকটি হ'ল Godশ্বর যখন কিছু প্রকাশ করেন, তখন তিনি তাঁর দাসদের কাছে তাঁর প্রতিশ্রুতি হিসাবে তা জানান। ততক্ষণ পর্যন্ত, যিশু খ্রিস্টানদের তাঁর আগমনের জন্য অপেক্ষা করার এবং শেষ পর্যন্ত সহ্য করার জন্য নির্দেশনা দিয়েছিলেন।... আরও পড়ুন »