জামাত বইয়ের স্টাডি:
অধ্যায় 5, সমান। 1-8
এটি যিহোবার দুর্দান্ত প্রভাবের কেবল এক ঝলক দেয়। কোনও ফুটবল মাঠের দৈর্ঘ্য জুড়ে যখন দেখা যায় যে টেনিস বলটি কতটা বড় নগ্ন চোখে পড়ে। এখন আকাশের এক টুকরোটি কল্পনা করুন। পর্যবেক্ষণযোগ্য আকাশের এক 24- মিলিয়নতম। এখন আকাশের সেই ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র অংশের খালি স্থান বলে মনে হচ্ছে কী তা দেখার চেষ্টা করুন ছবি? কয়েকটি অগ্রণী তারকা ব্যতীত এর প্রতিটি বিন্দু একটি ছায়াপথ!
এখানে একটি ভিডিও হাবল ডিপ ফিল্ডের বিভিন্ন প্রকল্পের ব্যাখ্যা দিচ্ছি। আমি মনে করি আমাদের দূরবীনটির নতুন নামকরণ করা উচিত। আমি মনে করি আমাদের এটিকে "হাম্বলিং টেলিস্কোপ" বলা উচিত।
Theশিক পরিচর্যা বিদ্যালয়
বাইবেল পঠন: এক্সোডাস এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স
নং 1 এক্সোডাস 2: 1-14
নং 2 খ্রিস্টের রিটার্ন অদৃশ্য — আরএস পি। 341 সমান। 3 অনু। 342 সমান। 2
স্পষ্টতই আমাদের অদৃশ্য রিটার্নের ধারণা সংরক্ষণের জন্য একটি দৃ ves় স্বার্থান্বেষী আগ্রহ আছে কারণ আমরা বিশ্বাস করি এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে, 100 বছর আগে এই আসন্ন অক্টোবরে সত্যিকার অর্থে। এই আলাপের শিরোনাম বিভ্রান্তিমূলক, কারণ উত্স উপাদানটি দৃশ্যমান প্রত্যাবর্তনের বিরুদ্ধে সত্যই যুক্তি দেয় না, কেবল খ্রিস্টই আবার মানুষ হয়ে ওঠার বিরুদ্ধে। শিরোনামটি হওয়া উচিত "খ্রীষ্ট মানুষ হিসাবে ফিরে আসবেন না", কারণ এটিই আমরা একমাত্র পয়েন্ট করছি।
আমরা তর্ক করতে পারি না যে তিনি মানুষের মতো দেখতে ফিরে আসতে পারবেন না, কারণ তিনি ইতিমধ্যে এটি করেছিলেন। তাঁর শিষ্যরা তাঁর পুনরুত্থানের পরে বিভিন্ন অনুষ্ঠানে তাঁকে মানব রূপে দেখেছিলেন। ভবিষ্যতে যদি সে দৈহিক দেহে ফিরে আসতে পছন্দ করে তবে কে বলতে পারে যে সে পারছে না? এটিকে অবৈজ্ঞানিক বলে দেখানোর জন্য আলাপের রেফারেন্স উপাদান থেকে উদ্ধৃত “প্রমাণ পাঠ্যগুলিতে” কিছুই নেই।
একটি দেহ মানুষের কাছে উপস্থিত হওয়া অনুমান করা মানে মানুষ হওয়ার অর্থ নয়। सदোমের ধ্বংসের দিনগুলিতে আব্রাহামের কাছে যে ফেরেশতারা উপস্থিত হয়েছিল তারা মানুষ হয়ে ওঠেনি, তবে কেবল একটি অস্থায়ী দেহরূপ গ্রহণ করেছিল।
সুতরাং কেন যুক্তি বইটি এই পয়েন্টটি তৈরি করে না। কেন এটি অতিরিক্ত শাস্ত্রের উদ্ধৃতি দেয় এবং তা বলে না যে খ্রিস্ট যখন আবার কখনও মানবজীবন গ্রহণ করবেন না, তিনি ইচ্ছা করলে কিছু সময়ের জন্য নিজেকে মানব রূপে প্রকাশ করতে পারেন? এই অসুবিধাগুলি পাঠ্যগুলিকে উপেক্ষা করার কারণটি হ'ল এই সপ্তাহের আলোচনাটি হ'ল আগামী সপ্তাহের আলোচনার পথ প্রস্তুত করা যেখানে আমরা দেখানোর চেষ্টা করি খ্রিস্ট শব্দের প্রতিটি অর্থে অদৃশ্যভাবে ফিরে আসেন।
সাথে থাকুন.
নং 3 আবীরাম God Godশ্বর-নিযুক্ত কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা করা যিহোবার বিরোধিতা করার মতো — এটি-এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স, আবিরম নং 1
কীভাবে আমরা যুক্তি দিতে পারি যে, “Godশ্বর-নিযুক্ত কর্তৃত্বের বিরোধিতা করা যিহোবার বিরোধিতা করার মতো”? আমরা পারি না। অপারেশনযোগ্য বাক্যাংশটি হ'ল "-শ্বর নিযুক্ত"। মোশি, যার বিরুদ্ধে অবীরাম বিদ্রোহ করেছিলেন, তিনি অবশ্যই Godশ্বর-নিযুক্ত ছিলেন। আমি আপনাকে এখানে এবং এখনই বলব যে যদি কোনও ব্যক্তি, এমনকি সাত জন লোকের একটি কমিটি ঘটনাস্থলে উপস্থিত হয়, একটি কর্মী নিয়েছে এবং হাডসন নদীর জলের ভাগ করে দেয় বা আরও ভাল করে, রক্তে পরিণত করে, ভাল , আমি তাকে বা তাদের সাথে "Godশ্বর-নিযুক্ত" হিসাবে বিবেচনা করার প্রবণতা পোষণ করব।
যাইহোক, যদি এই একই ব্যক্তিরা কেবল Godশ্বর-নিযুক্ত বলে দাবি করেন, ভাল, আমি মনে করি আমি চালিয়ে যাওয়ার জন্য আরও কিছুটা প্রাপ্য হব, তাই না? সর্বোপরি, পোপ কি -শ্বর-নিযুক্ত হওয়ার দাবি করেন না? কীভাবে আমরা, যিহোবার সাক্ষি হিসাবে, একজন ধর্মপ্রাণ ক্যাথলিককে প্রমাণ করতে যে পোপ byশ্বর নিযুক্ত হন নি? আমরা সম্ভবত বাইবেল দিয়ে শুরু করব এবং দেখাব যে ক্যাথলিক চার্চের অনেকগুলি শিক্ষা শাস্ত্রীয় নয়। তারপরে আমরা যুক্তি দেব যে liesশ্বর মিথ্যা শিক্ষা দিলে কেউই appointedশ্বরের দ্বারা নিয়োগ (বা অভিষিক্ত — একই পার্থক্য) করতে পারবেন না। আমরা আমাদের ক্যাথলিক বন্ধুকে প্রদর্শন করব যে এক্সএনইউএমএক্স জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স "পবিত্র ব্যক্তির দ্বারা অভিষেক করা" এবং বনাম 1 দেখায় যে "সত্যের দ্বারা কোনও মিথ্যা উদ্ভূত হয় না"। তারপরে আমরা 2 শ্লোকটি পড়তে চাই যা " তাঁর কাছ থেকে অভিষেক করা আপনাকে সমস্ত বিষয়ে শিক্ষা দিচ্ছে, এবং সত্য এবং মিথ্যাও নয়… ”
আমি মনে করি আমরা সকলেই একমত হতে চাই যে সাক্ষী হিসাবে আমরা যে কারও পক্ষে ক্যাথলিক, প্রোটেস্ট্যান্ট বা মরমনকে বিশ্বাস করতে যে এই নেতারা useশ্বর-নিযুক্ত নয় convince সমস্যাটি হ'ল হংসের জন্য সস কি গন্ডার জন্য সস। আমরা কী বলব যদি তারা আমাদের দিকে ঘুরিয়ে দেয় এবং ধর্মগ্রন্থ থেকে আমাদের দেখায় যে আমাদের কিছু মূল মতবাদ শাস্ত্রীয় নয়?
সেবা সভা
এক্সএনএমএক্স মিনিট: "পুরানো ম্যাগাজিনগুলির ভাল ব্যবহার করুন"
এক্সএনএমএক্স মিনিট: স্থানীয় প্রয়োজন
এক্সএনএমএক্স মিনিট: আমরা কী শিখব?
আমাদের বিবেচনা করতে হবে ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স এবং এক্সএনইউএমএক্স টিমোথি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স আমাদের পরিচর্যায় সহায়তা করার জন্য। এখানে প্রত্যেকের জন্য একটি ছোট প্রকল্প রয়েছে - আমি নিজের অন্তর্ভুক্ত। স্পিকার যখন এক্সএনএমএমএক্স টিমোথি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স এ পৌঁছে যায় এবং "তবে প্রভু আমার কাছে এসেছিলেন ..." তখন তিনি কীভাবে এটি প্রয়োগ করেন তা খেয়াল করুন। এই আয়াত এবং পরবর্তী ("প্রভু আমাকে প্রতি দুষ্ট কথা থেকে উদ্ধার করবেন এবং তাঁর স্বর্গীয় রাজ্যের জন্য আমাকে রক্ষা করবেন” ") খুব স্পষ্টভাবে যিশুর বিষয়ে কথা বলছেন। তবে, এই অংশটি গ্রহণকারী, বা আলোচনার অংশ হিসাবে মন্তব্যকারীদের মধ্যে কতজন এই বিষয়টিকে আমাদের দিনে প্রয়োগ করার সময় যিহোবার পরিবর্তে যিশুর বিষয়ে উল্লেখ করবেন। আমি খুব অবাক হই যদি যীশু এমনকি উল্লেখ করা হয়। সুতরাং দয়া করে নোট নিন এবং তারপরে নীচে আপনার ফলাফলগুলিতে মন্তব্য করুন।
2 টিম 4: 17 এ আমার মণ্ডলী থেকে প্রতিবেদন করা হচ্ছে
আলোচনার নেতৃত্বদানকারী পরিচালক হলেন যিশু খ্রিস্ট হিসাবে "প্রভু" চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে সঠিক ছিল, ম্যাথিউতে বিবেচিত শাস্ত্রে যিশুর প্রতিশ্রুতিতে সুন্দরভাবে বেঁধে দেওয়া হয়েছিল। তবে আমি লক্ষ্য করেছি, সমস্ত মন্তব্য কেবল যিহোবার কথা বলেছে।
যদিও অবশ্যই যিহোবা সমস্ত শক্তির চূড়ান্ত উত্স, তিনি তাঁর পুত্রকে 'সমস্ত কর্তৃত্ব' অর্পণ করেছেন। দুর্ভাগ্যজনক যে আমরা মণ্ডলীতে খুব কমই এই কথা বলার দ্বারা সেই কর্তৃত্বকে পাশ কাটিয়ে চলি।
আমরা বা সিও এই সপ্তাহে গিয়েছি এবং তিনি যা বলেছিলেন তা এই সভার সময়সূচীর চেয়ে অনেক হাস্যকর ছিল। আমি একটি উচ্চ মধ্যবিত্তের মণ্ডলীতে যাই এবং এমন সময় আসে যখন লোকেরা কাজ বা বিদ্যালয়ের কারণে মিস হয়। তার আলাপের প্রথম অংশটি বিক্রয় বিক্রয় ছিল যা একটি সময় ভাগ কেলেঙ্কারীতে কুকিজ বিক্রি কোনও মেয়ে স্কাউটের মতো মনে হত। সুতরাং সভা উপস্থিতি মিডওয়াইকের তুলনায় নিচে এবং তিনি মণ্ডলীর পরামর্শ দেওয়ার জন্য ইব্রীয় 10: 24,25 ব্যবহার করেছিলেন e তিনি আরও ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে, যারা মিস করে তাদেরকে "উত্সাহিত করা" মণ্ডলীর সকলের দায়িত্ব, কারণ আমরা "... আরও পড়ুন »
আমি আর সভাগুলিতে যেতে পারছি না।
তারা আমাকে ঘৃণা করে।
আমি আক্ষরিকভাবে শারীরিকভাবে অসুস্থ বোধ করেছি এবং চলে যাওয়ার পরে প্রায় ছুঁড়ে ফেলেছি। এটাই সত্য।
আমি এখন আর এটি নিতে পারি না।
আমি যখন সাক্ষাতকালে "আমার মধ্যাহ্নভোজন হারাতে" যাই না, তবে আমি প্রায়শই নিজেকে শুনি এবং যা দেখি তা নিয়ে হতাশ, হাসি এবং মাঝে মাঝে হতাশার প্রতিক্রিয়া দেখি। সমরটিয়ান মহিলা উপরে বর্ণিত যা আমি যদি অনুভব করি তবে আমি মনে করি যে আমার প্রতিক্রিয়া ক্রোধের আরও কাছে চলে গিয়েছিল, কারণ আমি অনুভব করি যে আমরা সবাইকে বশীভূত করার চেষ্টা করার সাথে একে অপরের প্রতি ভালবাসার সামগ্রিক বার্তা থেকে দূরে চলেছি। একটি ইতিবাচক নোটে, আমি কৃতজ্ঞ যে আমার হলের লোকেরা সাধারণত খুব মনোরম এবং কেউ আমাকে মারধর করে না... আরও পড়ুন »
সার্কিট অধ্যক্ষরা যখন পরিদর্শন করেন তখনই এই হার্ডলাইনটি তত্পর হয়। ক্ষুদ্র অলৌকিক চিহ্নগুলির জন্য শুকরিয়া ধন্যবাদ।
হ্যালো মেলতি, ২ য় টিম: 2: 4 সম্পর্কিত যেখানে তিনটি মন্তব্য। আর আমার দ্বিতীয়টি বাদে অন্য দু'জন মনে করেছিলেন যে প্রভু হলেন সেই প্রসঙ্গে in আসলেই কোন পদক্ষেপ নেই কারণ যিহোবা হলেন যিশু খ্রিস্টের প্রধান। তবে এরকম একটি ক্ষেত্রে আমাদের প্রভু যীশু খ্রিস্টের উল্লেখ তাকে কৃতিত্ব দিত যে সর্বশক্তিমান .শ্বর স্বর্গে ও পৃথিবীতে সমস্ত কর্তৃত্ব দান করেছিলেন। ডব্লিউটি এর সর্বশেষ স্টাডি নিবন্ধটি পেয়েছি। মুষ্টি অধ্যয়নের নিবন্ধটি ছিল যিশু খ্রিস্টকে নিয়ে। এটির অপেক্ষায় রইলাম। দয়া করে গঠনমূলক সমালোচনা চালিয়ে যান... আরও পড়ুন »
দেখে মনে হয় যে তারা যে পরিশ্রম করে তার জন্য জিবির প্রশংসা করা ক্রমশ যীশুর কথার বিপরীতে জেডাব্লুয়ের মধ্যে ক্রমশ বিরাজ করছে। ঠিক তেমনিভাবে, যখন আপনি আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কাজ করেছেন, আপনার উচিত হবে, 'আমাদের বান্দারা কোনও বিশেষ প্রশংসার দাবি রাখে না। আমরা কেবল আমাদের দায়িত্ব পালন করেছি। '
Luk17: 10।
অনুসন্ধান 4 ট্রুথ: লূক 17:10 এর প্রসঙ্গটি আসলেই প্রাসঙ্গিক: (লূক 17: 1-10)। । .তখন তিনি তাঁর শিষ্যদের বললেন:। । । 5 প্রেরিতরা প্রভুকে বললেন, 'আমাদের আরও বিশ্বাস দিন ”' 6 তখন প্রভু বললেন: । । ১০ তেমনিভাবে, আপনি যখন যাবতীয় কাজ সম্পাদন করেছেন, তখন বলুন: আমরা অখণ্ড দাস are আমরা যা করেছি তা হ'ল আমাদের যা করা উচিত ছিল। '"প্রসঙ্গক্রমে শ্লোক 10 বিশেষভাবে প্রেরিতদের সাথে কথা হয়েছিল। আপনি যদি জিবিটিকে “অকারণে দাস” শ্রেণি হিসাবে উল্লেখ করতে শুরু করেন তবে কী হবে তা কল্পনা করুন! এটি "বিশ্বস্ত দাস" বলার মতো শাস্ত্রমূলক হবে... আরও পড়ুন »
লোকেদের নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে আমার কখনও সমস্যা হয়নি। আমাদের নেতৃত্ব দেওয়ার কেউ প্রয়োজন। যদি এফডিএস আমাদের নিঃশব্দে সহায়তা করে এবং আমাদের সরবরাহ করে তবে কোন সময় কৃতিত্ব বা সম্মান না নিলে আমি তাদের কঠোর পরিশ্রমের জন্য তাদের প্রশংসা করব। ব্যক্তিগত গৌরব শুরু হওয়ার সাথে সাথে আমি তাদের সাথে গুরুতর সমস্যা পেতে শুরু করি। প্রত্যেক সভায় কেউ তাদের ধন্যবাদ জানাতে প্রার্থনা করে, কেউ তাদের সম্পর্কে মন্তব্য করে, কিছু নিবন্ধগুলি সেগুলি সম্পর্কে ইত্যাদি etc. তারা যদি প্রবাদ বাক্য মূসা হয় তবে তারা তাঁর মতো হওয়ার বিগ বিপদে পড়েছিল বলে তিনি বলেছিলেন: “এখন শুনুন, আপনি বিদ্রোহী; আমরা আনতে হবে... আরও পড়ুন »
খুব ভাল লাগানো। আমি প্রতিটি স্তরে আপনার সাথে একমত। গানগুলি গাইতে কষ্ট হয়। আত্ম-গৌরব অনেক বেশি। একজন সাক্ষী হিসাবে আমার সমস্ত দশকগুলিতে, আমি কখনই "বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস" এবং "পরিচালনা কমিটি" এর মতো প্রার্থনা ও মন্তব্যে প্রায়শই উল্লেখ করি নি।
৩ নং আবিরাম Godশ্বর-নিযুক্ত কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা করা যিহোবার বিরোধিতা করার মতো am এটি -১ পৃষ্ঠা। 3, আবিরাম নং 1 এর জন্য শিরোনামটি কিছুটা। । । বিভ্রান্তিকর আমি যে শব্দটি খুঁজছি তা হতে পারে না। এই পরিস্থিতিগুলি বিবেচনা করুন: বাথশেবা (২ শমূ। ১১: ১-৪) Davidশ্বর দায়ূদকে নিযুক্ত করা থেকে বিরত থাকলে তিনি কি 'যিহোবার বিরোধিতা' করতেন? আসলে, এটি একটি সম্ভাবনা। বিবরণে বলা হয়নি যে তিনি কীভাবে ডেভিডের অনৈতিক অপ্রকাশের প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন। উরিয়া (বাথশেবার স্বামী, ২ শম। ১১: ৫-১১) দায়ূদের নিজের বাড়িতে ফিরে যাওয়ার আদেশ অনুসরণ করতে অস্বীকার করেছিলেন। উরিয়ার পক্ষে আইন ছিল, কিন্তু... আরও পড়ুন »
খুব ভাল পয়েন্ট ববক্যাট!
দুর্ভাগ্যজনক যে এই ভারসাম্যপূর্ণ বিষয়গুলি এই সপ্তাহে আলাপে আলোচিত হবে না। আমি কৃতজ্ঞ যে আমরা সভায় আধ্যাত্মিক চাবুক ভাঙ্গার আগে এখানে সভাটি আলোচনা করতে পারি। Hisশ্বর তাঁর পুত্রকে পরম অর্থে কর্তৃত্ব দিয়েছেন given (মথি ২৮:১৮) Wheneverশ্বর যখনই অসম্পূর্ণ পুরুষদেরকে কর্তৃত্বের সাথে নিযুক্ত করেন তখন সর্বদা এটি আপেক্ষিক। ।
আমি "সদাপ্রভু তাঁর চ্যানেল হিসাবে নিযুক্ত হইছি" ইত্যাদি ইত্যাদি বিবৃতি পড়তে বা শুনতে অবাক হয়েছি। ইতিমধ্যে মাউন্ট ২৪: ৪৫--24-এর আয়াত যদি ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে গৃহীত হয়, তবে এটি যিশু ( মাস্টার) যিনি নিয়োগ করেন এবং সেই দাস যিশুর অধীনে দাস হিসাবে রয়ে যায়। Alreadyশ্বরের কেন অন্য চ্যানেলের প্রয়োজন হবে যখন তাঁর ইতিমধ্যে তাঁর পুত্র, ওয়ার্ড রয়েছে যা ইতিমধ্যে তাঁর নির্ভরযোগ্যতা প্রমাণ করেছে এবং যার বিষয়ে Godশ্বর ইতিমধ্যে বহুবার প্রকাশ করেছেন যে তাঁর পুত্র অনুমোদিত হয়েছে এবং আমাদের তাঁর কথা শোনা উচিত। আমি সবসময় অনেক স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি... আরও পড়ুন »
আমি কি ঠিক বলছি যে এনটি-র একমাত্র লোক যে লোকদের মণ্ডলী থেকে বের করে দেয়? তিনি ডায়োথ্রিফস? যদি তা হয় তবে তা অবশ্যই চিন্তার জন্য খাদ্য।
আমি আপনার বক্তব্য মেলতি পেয়েছি এবং আবারও আপনার সাথে একমত হয়েছি these এই পুরুষদের কর্তৃত্ব প্রত্যাখ্যান করার জন্য আমার সাথে সত্যই আবিরামের সাথে তুলনা করা যায়। যখন noশ্বর তাদের সমর্থন করছেন এমন কোনও অতিপ্রাকৃত প্রমাণ দেখেননি es বিশেষত যখন তারা বলে কিছু জিনিস দেবতাদের কথার বিরুদ্ধে চলেছে বলে মনে হয় বাইবেলে যদিও আমি বিশ্বাস করি যে ভবিষ্যতে অনেকগুলি অতিপ্রাকৃত ঘটনা দ্বারা প্রতারিত হবে। তাই দেবতাদের সমর্থনের কোনও গ্যারান্টি হবে না তবে এটি godশ্বরের সাথে উদ্ভূত হয়েছে তা দেখার জন্য আমাদের আত্মার পরীক্ষা করতে হবে ut তবে আমাদের মতো দাবি করার জন্য দেবতার মুখপাত্র... আরও পড়ুন »
কোনও সন্দেহ নেই (খ্রিস্টকে উপেক্ষা করার মতো নিয়মিত অভ্যাসকে বাদ দিয়ে) জামাতগুলি 2 টিম 4:17 এ প্রভুর পরিচয় হিসাবে বিভ্রান্ত হচ্ছে তারা এই বিষয়ে গবেষণা করার সময় খুঁজে পাওয়া অসামঞ্জস্যপূর্ণ রেফারেন্সের কারণে ঘটবে: w11 1 / ১৫ পৃষ্ঠা ২ 15-৩০ (লর্ড = যিহোবা) ১৫ প্রেরিত পৌল তাঁর বিশ্বাসের জন্য অনেক জীবন-হুমকির সম্মুখীন হয়েছিলেন। (২ করি। ১১: ২৩-২৮) কীভাবে তিনি এই পরিস্থিতিগুলির মধ্যে ভারসাম্য এবং মানসিক স্থিতিশীলতা বজায় রেখেছিলেন? যিহোবার প্রতি প্রার্থনাপূর্ণ নির্ভরতা দ্বারা। স্পষ্টতই তাঁর শাহাদাতকে শেষ করার পরীক্ষার সময়, পৌল লিখেছিলেন: “প্রভু দাঁড়িয়েছিলেন... আরও পড়ুন »
ডাব্লুটি চ্যাপ ১৯ পৃষ্ঠাগুলি ১19-১ Only৪ (একমাত্র সত্য Godশ্বরের উপাসনা করুন - বই) (লর্ড = অস্পষ্ট) পৌল প্রচার চালিয়ে যাওয়ার জন্য বিরোধীদের দ্বারা অসম্মানজনক এমনকি এমনকি হিংসাত্মক আচরণ দেখা গিয়েছিল, তিনি প্রচার চালিয়ে যাওয়ার জন্য তিনি “আমাদের Godশ্বরের দ্বারা সাহস সঞ্চয় করেছিলেন”। তিনি বলেছিলেন: "প্রভু আমার নিকটে দাঁড়ালেন এবং আমার মধ্যে শক্তি প্রয়োগ করেছিলেন, যাতে আমার মাধ্যমে প্রচার পুরোপুরি সম্পাদিত হয়।" (১ থিষলনীকীয় ২: ২; ২ তীমথিয় ৪:১)) খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর প্রধান যিশু আমাদের দিনের জন্য যে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন সেই কাজ করার জন্য আমাদের প্রয়োজনীয় শক্তি সরবরাহ করে চলেছে। — মার্ক ১৩:১০। প্রকৃতপক্ষে এই রেফারেন্সটি অস্পষ্ট কারণ 167 টিম 174:1 2 টি থেসালোনীয় 2: 2 তে পিগব্যাকড... আরও পড়ুন »
পুনরায়: যিহোবার পরিবর্তে যিশুকে দেখুন - আমি মনে করি মেলিটির বক্তব্যটি আপনি যেভাবেই পড়বেন। আমার ধারণা ছিল, যদি কোনও ব্যক্তি, এমনকি সাত জন সদস্যের একটি কমিটি ঘটনাস্থলে উপস্থিত হয়, একটি কর্মী নিয়েছে এবং হডসন নদীর জলের ভাগ করে দেয় বা রক্তে পরিণত করে, তবে আমরা কি তার সাথে বা তাদের সাথে আচরণ করার প্রবণতা অর্জন করব? "-শ্বর নিযুক্ত" হিসাবে? (প্রকাশিত বাক্য ১৩:১৩, ১৪) “এবং এটি মহান লক্ষণগুলি সম্পাদন করে, এমনকি মানবজাতির চোখে স্বর্গ থেকে পৃথিবীতে আগুন নেমে আসে। যাঁরা পৃথিবীতে বাস করে তাদেরকে বিভ্রান্ত করে the... আরও পড়ুন »
ঠিক আছে, স্বর্গ থেকে আগুন নিভে গেছে। এছাড়াও, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির সাথে আমরা সেখানে এসেছি এবং এটি করেছি। তবে আসুন, কেবল কাঠের স্টাফ দিয়ে হডসন নদীকে বিভক্ত করাটা হ'ল শীতল মানুষটির মতো।
সিরিয়াসলি, আমি প্রায়শই মাদুরের বাস্তবতা নিয়ে ভাবতাম। 24:24 এই প্রসঙ্গে।
আমি অনুমান করি যে এটি কীভাবে ফুটে উঠেছে তা কেবল "দুর্দান্ত লক্ষণ" নয়, তবে আমরা কীভাবে তাদের প্রতিক্রিয়া জানালাম। একটি সাধারণ উদাহরণ গ্রহণ করার জন্য ওয়ারউইক প্রকল্পটি বিবেচনা করুন। নেতৃত্বদানকারীরা বিশ্বস্তদের এটিকে একটি "মহান চিহ্ন" হিসাবে দেখার জন্য বলেছে। তারা তাদের প্রচারমূলক উপাদানের দিকে তত্ত্বটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে যে যিহোবার আত্মা ছাড়া এই জাতীয় প্রকল্প কার্যকর হতে পারে না। এটি একটি বড় দাবি, তবে এটি কোনও সাধারণ বিল্ডিং প্রকল্প থেকে মাপকাঠামো করেও কী যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্তে উঠতে পারে? যে কোনও যুক্তিযুক্ত ব্যক্তি এটিকে দেখতেন এবং... আরও পড়ুন »
Apollos-
কিছু দিন আগে প্রকাশিত ভিডিওটি দেখে আপনার মন্তব্য স্পট করে।
যদি তারা এই কথাটি ওয়ারউইক প্রকল্প সম্পর্কে বলছে তবে সমস্ত সাধারণ জ্ঞান উইন্ডো থেকে বেরিয়ে গেছে that
আমাদের দিনে এটি প্রয়োগ করার সময় যিহোবার পরিবর্তে যিশুকে নির্দেশ করবে। আমি খুব অবাক হই যদি যীশু এমনকি উল্লেখ করা হয়
আমার ধারণা আপনার অর্থ:… .যিশার পরিবর্তে যিহোবার কাছে নিযুক্ত হন।
আসলে, এটি উভয়ভাবেই কাজ করে তবে আমি আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি। 🙂