যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনটিতে আমরা স্বতন্ত্র চিন্তাভাবনার উপরে পড়ে আছি। উদাহরণ স্বরূপ,
অহঙ্কার একটি ভূমিকা পালন করতে পারে এবং কিছু স্বতন্ত্র চিন্তার ফাঁদে পড়ে।
(w06 7 / 15 p। 22 par। 14)
পটভূমি এবং লালন-পালনের কারণে কিছুকে অন্যের তুলনায় স্বতন্ত্র চিন্তাভাবনা এবং স্ব-ইচ্ছা থেকে বেশি দেওয়া যেতে পারে।
(w87 2 / 1 p। 19 par। 13)
এটি কোনওভাবেই সাম্প্রতিক উন্নয়ন নয়।
অন্য যে কোনও কোর্সে স্বাধীন চিন্তাভাবনা এবং বিভাজন সৃষ্টি হবে।
(w64 5 / 1 p। 278 par। 8 খ্রিস্টে দৃ Foundation় ভিত্তি তৈরি করা)
তার স্বাধীন চিন্তাভাবনা থাকতে পারে না। চিন্তাভাবনা অবশ্যই খ্রিস্টের বাধ্য হতে হবে be
(ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স সমান। এক্সএনএমএক্স বর্ধিত জ্ঞানের মাধ্যমে শান্তির সন্ধান করছে)
বিশ্ব তার স্বাধীন চিন্তায় Godশ্বরকে এবং মানুষের জন্য তাঁর উদ্দেশ্যকে উপেক্ষা করে যেন তিনি স্রষ্টা নন।
(ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। মন্ত্রীর জন্য এক্সএনএমএক্স সেফগার্ড চিন্তাভাবনা করার ক্ষমতা)
এটি ছিল স্বাধীন চিন্তাভাবনা যা মানবজাতির বর্তমান ট্র্যাজিক কোর্সটি শুরু করেছিল। আদম যিহোবার বিষয়ে স্বাধীনভাবে চিন্তাভাবনা করেছিলেন। মানুষের জন্য উন্মুক্ত দুটি কোর্স রয়েছে। যিহোবার উপর নির্ভর করে এমন চিন্তাভাবনা, এবং যা তাঁর থেকে স্বতন্ত্র thinking পরের লোকটি ভাবছে যা পুরুষের উপর নির্ভর করে, সে নিজেই বা অন্যরা। ভাবছেন, Godশ্বরের উপর নির্ভরশীল — ভাল! ভাবছি, Godশ্বরের থেকে স্বাধীন — খারাপ!
সরল, তাই না?
তবে পুরুষেরা যদি বিষয়টি বিভ্রান্ত করতে চান? এত সহজ সূত্রের সাথে তারা কীভাবে গণ্ডগোল করতে পারে? আমাদের বিশ্বাস করে তারা forশ্বরের পক্ষে কথা বলে। যদি আমরা এটি বিশ্বাস করি, তবে আমরা বিশ্বাস করব যে thinking লোকদের থেকে স্বতন্ত্র, স্বাধীন thinking চিন্তাভাবনা খারাপ। অনাচারের মানুষটি এভাবেই তার কার্য সম্পাদন করে। তিনি মন্দিরে বসে নিজেকে aশ্বর হিসাবে ঘোষণা করেন। (এক্সএনএমএক্স এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) অতএব, তাঁর সম্পর্কে স্বাধীনভাবে চিন্তা করা পাপ। এই কৌশলটি ব্যবহার করে, তিনি আমাদের বোঝাতে পারেন যে আমরা যখন justশ্বরের আনুগত্য করছি তখন বাস্তবে আমরা ঠিক তার বিপরীত কাজ করি।
এটি বলতে পেরে দুঃখের বিষয়, তবে তাদের নিজস্ব কথায় এটি স্পষ্ট হয় যে পরিচালক সংস্থা যুগ যুগ ধরে এটি ব্যবহার করে আসছে। বিবেচনা:
কিন্তু একটি আত্মা স্বাধীন চিন্তা God'sশ্বরের সংগঠনে বিজয়ী হয় না, এবং এর পিছনে আমাদের যথেষ্ট কারণ রয়েছে পুরুষদের মধ্যে আস্থা আমাদের মধ্যে নেতৃত্ব গ্রহণ।
(ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনইউএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্সএক্স পার। এক্সএনএমএক্স নেতৃত্বদানকারীদের আনুগত্য করুন)
কিন্তু ভিতরে তারা আধ্যাত্মিকভাবে অশুচি, গর্বিত, স্বাধীন চিন্তাভাবনা ছেড়ে দিয়েছে। তারা যিহোবা, তাঁর পবিত্র নাম এবং গুণাবলী সম্পর্কে যা শিখেছে তা ভুলে গিয়েছে। তারা আর স্বীকার করে না যে তারা বাইবেলের সত্য সম্পর্কে সমস্ত কিছু শিখেছে the রাজ্যের গৌরবময় আশা এবং এক স্বর্গরাজ্য পৃথিবী এবং ত্রিত্ব, অমর মানব আত্মা, চিরন্তন যন্ত্রণা এবং শুদ্ধিকর মতো মিথ্যা মতবাদগুলির উত্থান — হ্যাঁ, এই সমস্ত কিছুই তাদের কাছে এসেছিল “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস”।
(w87 11 / 1 pp। 19-20 par। 15 আপনি কি প্রতিটি ক্ষেত্রেই পরিষ্কার থাকেন?)
20 তাঁর বিদ্রোহের শুরু থেকেই শয়তান God'sশ্বরের কাজ করার পদ্ধতিটিকে প্রশ্ন করেছিল। তিনি স্বাধীন চিন্তার প্রচার করেছিলেন। 'তোমরা নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারেন ভাল এবং খারাপ কি,' শয়তান হবাকে জানিয়েছিলেন। 'আপনাকে toশ্বরের কথা শুনতে হবে না। তিনি আপনাকে সত্যি কথা বলছেন না। ' (আদিপুস্তক ৩: ১-৫) আজ অবধি, God'sশ্বরের লোকেদের এই ধরণের চিন্তাভাবনা সংক্রামিত করার শয়তানের সূক্ষ্ম নকশা ছিল।। ২ তীমথিয় ৩: ১, ১৩।
21 এ জাতীয় স্বাধীন চিন্তাভাবনা কীভাবে প্রকাশ পায়? একটি সাধারণ উপায় theশ্বরের দৃশ্যমান সংস্থা দ্বারা সরবরাহিত পরামর্শকে প্রশ্ন করা।
(w83 1 / 15 p। 22 অংশ
আজকেও, যারা তাদের স্বাধীন চিন্তাভাবনা দ্বারা খ্রিস্টের অসিদ্ধ মানবদের একটি বিশেষভাবে নির্ধারিত নিয়ন্ত্রক সংস্থা থাকার এবং ব্যবহার করার ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে, যাকে তিনি পৃথিবীতে সমস্ত রাজ্যের আগ্রহ বা “জিনিসপত্র” অর্পণ করেছিলেন। (ম্যাট। এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স) এই জাতীয় স্বতন্ত্র চিন্তাবিদরা যখন বাইবেলের উপর ভিত্তি করে পরামর্শ ও নির্দেশনা পান, তখন তারা এই চিন্তায় ঝুঁকে পড়েছিলেন, 'এটি কেবল দৈহিক পুরুষদের দ্বারা হয়, সুতরাং এটি গ্রহণ করা উচিত কি না তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব আমার হাতে রয়েছে। । '
(w66 6 / 1 p। 324 খ্রিস্টের কাছে বৌদ্ধিক স্বাধীনতা বা বন্দিদশা?)
আপনি এই উদ্ধৃতিগুলিতে লক্ষ্য করবেন যে কীভাবে আমরা সহজেই গ্রহণযোগ্য সত্যের উপর দৃ .় ভিত্তি স্থাপন করে শুরু করি যে Godশ্বরের স্বাধীন যে চিন্তাভাবনা খারাপ। তারপরে আমরা সেই সত্য থেকে মিথ্যার দিকে নির্বিঘ্নে স্লাইড করি যে ভাবনাটি পরিচালনা কমিটি / বিশ্বস্ত দাস / নেতৃত্বদানকারীদের থেকে স্বতন্ত্র ঠিক যেমন খারাপ। এটি কিছু মানুষকে God'sশ্বরের সমবয়সী করে তোলে।
সর্বশেষ (১৯1966 at) উদ্ধৃতিতে কোনও প্রতারণা কাজ করার বিষয়টি সবচেয়ে স্বচ্ছ কারণ কারণ এটি আসলে একটি ছিল তার ১০ বছর আগে একটি পরিচালনা পর্ষদকে বোঝায়। সেই সময়, নাথন নর এবং ফ্রেড ফ্রাঞ্জ সংগঠনের আউটপুট পরিচালনা করেছিলেন।
শাস্ত্রীয় নীতিটির এই অপব্যবহার কতটা স্পষ্ট তা বিবেচনা করে, কেউ লক্ষ করতে পারে না যে লক্ষ লক্ষ যিহোবার সাক্ষিরা কেন এতো সহজেই তা গ্রহণ করেছেন। উত্তরটি পিটারের বর্ণিত নীতিতে পাওয়া যাবে। যদিও একটি ভিন্ন পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা হয়, সমস্ত নীতিগুলির মতো এটিরও বিস্তৃত প্রয়োগ রয়েছে।
“। । .কারণ, তাদের ইচ্ছা অনুযায়ী, এই ঘটনা তাদের নজরে এড়ানো। । ” (2 পি 3: 5)
এই অবিশ্বাসীরা প্রশ্নে সত্যকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করে নি তারা চান না। তারা কেন চাইবে না? আমাদের আজকের দিনে নীতিটি প্রয়োগ করে, আমরা জিজ্ঞাসা করতে পারি: শাস্ত্র থেকে তাদের কাছে উপস্থাপিত হওয়ার পরে কেন যে লোকেরা “সত্যে” বলে দাবি করে? আমাদের মধ্যে অনেকেই 1914 বা বিভিন্ন স্তরের সাক্ষী বন্ধুদের সাথে পরিত্রাণের দ্বি-স্তর ব্যবস্থা সম্পর্কে আমাদের অনুসন্ধানগুলি সামনে আনার উপলক্ষ পেয়েছি এবং প্রায়শই আমরা পেয়েছি এমন নেতিবাচক এবং প্রত্যাখ্যানমূলক প্রতিক্রিয়া দেখে হতবাক হয়েছি। আমরা যদি আরও শক্তভাবে চাপ দিই, তবে আমরা প্রায়শই ক্রুদ্ধ নিন্দার মুখোমুখি হই। কেন এই ভাই ও বোনেরা তাদের পূর্বে প্রমাণ বিশ্বাস করতে চান?
সম্প্রতি, আমি একটি টিভি শো এর একটি পর্ব দেখছিলাম উপলব্ধি। এটি শেষ হয়ে গেল এই মনোমুগ্ধকর একাকীকরণের মাধ্যমে।
“মিথ্যাবাদীর চেয়ে খারাপ আর কিছু নেই। আমরা সকলেই সেভাবে অনুভব করি। কিন্তু কেন? কেউ কেন আমাদের চোখের উপর পশম টানছে এমন ব্যতিক্রম গ্রহণ করবেন? 'কারণ এটি লম্পট লাগছে…সোজাসুজি। অবিশ্বাস লিম্বিক সিস্টেমের সিঙ্গুলেট কর্টেক্স এবং পূর্ববর্তী ইনসুলা দ্বারা প্রক্রিয়াজাত হয়; মস্তিষ্কের একই অংশগুলি যা ব্যথা এবং ঘৃণার মতো ভিসারাল সংবেদনগুলির প্রতিবেদন করে। সুতরাং এটি কেবল ব্যাখ্যা দেয় না কেন আমরা মিথ্যাবাদীদের ঘৃণা করি না, তবে কেন আমরা মানব হিসাবে কিছু বিশ্বাস করার জন্য আগ্রহী it এটি সান্তা ক্লজ হোক বা মহাকর্ষের মতো বৈজ্ঞানিক সত্য, আমরা যখন বিশ্বাস করি তখন আমাদের মস্তিষ্কগুলি আবেগের সাথে আমাদের প্রতিদান দেয়। বিশ্বাস করা ভাল বোধ করা হয়; স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা। কিন্তু যখন আমাদের মস্তিষ্কগুলি তাদের আবেগময় কিকব্যাক দেয় তখন আমরা কীভাবে আমাদের নিজস্ব বিশ্বাস ব্যবস্থা বিশ্বাস করতে পারি? সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার সাথে এগুলিকে ভারসাম্যপূর্ণ করে; সবকিছু নিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ করে ... এবং সর্বদা, সর্বদা সম্ভাবনার জন্য উন্মুক্ত “" টিভি ড। ড্যানিয়েল পিয়ের্স, শো উপলব্ধি [বোল্ডফেস যুক্ত হয়েছে]
যখন কেউ আমাদের কাছে মিথ্যা বলে, তা কেবল আমাদের বৌদ্ধিকভাবে নয়, দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে বিরক্ত করে। যিহোবা আমাদের সেভাবে ডিজাইন করেছিলেন। তেমনিভাবে, যখন আমরা কোনও নতুন সত্য শিখি, তা শাস্ত্রীয় বা বৈজ্ঞানিক হোক না কেন, আমরা ভাল বোধ করি। আমরা কিছুটা রাসায়নিকভাবে উত্সাহিত উচ্চ পাই। আমরা সেই অনুভূতিটি পছন্দ করি। আমরা যখন বিশ্বাস করি তখন আমাদের ভাল লাগে, আমরা সান্ত্বনা বোধ করি। তবে একটি বিপদ আছে।
“। । .কনকাল এমন সময় আসবে যখন তারা স্বাস্থ্যকর শিক্ষা গ্রহণ করবে না, তবে তাদের নিজের ইচ্ছা অনুসারে, তারা নিজেরাই কান কুলিয়ে দেওয়ার জন্য শিক্ষকদের জমায়েত করবে; 4 এবং তারা সত্য থেকে কান ফিরিয়ে দেবে, তবে সেগুলি মিথ্যা গল্পের দিকে ফিরিয়ে দেওয়া হবে। 5 আপনি, যদিও, সব কিছুতে আপনার ইন্দ্রিয় রাখুন ,. । ” (2 টিআই 4: 3-5)
মাদকের আসক্তির মতো উচ্চমাত্রায় আসক্ত যেটি আমরা জানি আমাদের পক্ষে খারাপ, আমাদের নিজস্ব আকাঙ্ক্ষা আমাদের মিথ্যা গল্পগুলিতে আটকে থাকতে পারে। তারা আমাদের ভাল লাগায়। সংবেদনশীল কিকব্যাক নিয়ে বিশ্বাস করার জন্য আমাদের মস্তিষ্ক আমাদের পুরষ্কার দেয়। আমাদের যা যা করতে হবে তা হল পরিষেবাতে বের হওয়া (এমনকি আমরা কেবল ট্র্যাক্ট দিচ্ছি), সমস্ত সভায় যোগ দিন, নিয়মিতভাবে অগ্রগামী হন (দেখুন নতুন এক্সএনএমএক্সএক্স-ঘন্টা প্রয়োজনীয়তার সাথে তারা এটিকে আরও সহজ করে দিয়েছেন) এবং সর্বোপরি , পরিচালনা কমিটির আনুগত্য করুন; এবং আমরা যুবক হিসাবে স্বর্গে চিরকাল বেঁচে থাকব।
ড। পিয়ার্সের চরিত্রটি যেমন জিজ্ঞাসা করেছিল, "যখন আমাদের মস্তিষ্ক আমাদের সংবেদনশীল কিকব্যাক দেয়, তখন আমরা কীভাবে আমাদের নিজস্ব বিশ্বাস ব্যবস্থার উপর নির্ভর করতে পারি?" উত্তর, "সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার সাথে এটিকে ভারসাম্য বজায় রেখে।"
সমালোচনা কি?
১৯৫০ সাল থেকে ওয়াচটাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটির প্রকাশনাগুলি এ সম্পর্কে কিছু বলার অপেক্ষা রাখে না। প্রকৃতপক্ষে, এই শব্দটি ঘটনাক্রমে সমস্ত সময়ে মাত্র তিনটি স্থানে উল্লেখ করা হয়।[আমি]
যদিও এনডব্লিউটি শব্দটি ব্যবহার করে না, ধারণাটি শাস্ত্রীয় এবং এটি "চিন্তা করার ক্ষমতা" শব্দটিতে পাওয়া যায়।
“অনভিজ্ঞদের প্রতি বুদ্ধি বোধ করা; একজন যুবককে জ্ঞান এবং চিন্তা করার ক্ষমতা দেওয়ার জন্য ”" (এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
"চিন্তাভাবনা আপনার উপর নজর রাখবে এবং বিচক্ষণতা আপনাকে রক্ষা করবে, 12 খারাপ পথ থেকে আপনাকে বাঁচাতে, বিকৃত জিনিস বলার লোকের হাত থেকে, ”(জনসংযোগ 2: 11, 12)
“আমার পুত্র, তাদের থেকে দূরে থাকো না। ব্যবহারিক জ্ঞান এবং চিন্তা ক্ষমতা রক্ষা; 22 তারা আপনাকে জীবন দেবে এবং আপনার ঘাড়ে শোভা পাবে; "(জনসাধারণের এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)
"বিচক্ষণতা" এবং "অন্তর্দৃষ্টি" শব্দগুলি নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত এবং শাস্ত্রেও এটি সমর্থিত।
সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা যদি আমরা মনের সংবেদনশীল কিকব্যাকটি পাওয়ার জন্য বিশ্বাসের আগ্রহকে কাটিয়ে উঠি তবে তা গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি শাস্ত্রীয় ধারণা এবং আমাদের অনুশীলনের জন্য আদেশ দেওয়া হয়েছে।
"সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা" শব্দটির একটি সংজ্ঞা হ'ল "পরিষ্কার এবং অস্পষ্ট চিন্তাভাবনার অধ্যয়ন। এটি মূলত শিক্ষার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, এবং মনোবিজ্ঞানে নয় (এটি চিন্তার কোনও তত্ত্বকে বোঝায় না)।[1]
জাতীয় কাউন্সিল ফর এক্সিলেন্স ইন ক্রিটিকাল থিংক (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অলাভজনক সংস্থা)[2] বিশ্বাস ও কর্মের দিকনির্দেশনা হিসাবে পর্যবেক্ষণ, অভিজ্ঞতা, প্রতিবিম্ব, যুক্তি, বা যোগাযোগ থেকে সংগৃহীত তথ্যের সক্রিয়ভাবে এবং দক্ষতার সাথে ধারণা, প্রয়োগ, বিশ্লেষণ, সংশ্লেষকরণ এবং / অথবা উত্পন্ন মূল্যায়ন করার বুদ্ধিগতভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়া হিসাবে সমালোচনামূলক চিন্তাকে সংজ্ঞায়িত করে ।[3]
ব্যুৎপত্তি: শব্দটির একটি বোধ সংকটপূর্ণ অর্থ "অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ" বা "অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ"; একটি দ্বিতীয় জ্ঞান κριτικός থেকে প্রাপ্তক্রিটিকোস), যার অর্থ "নির্ধারণ করতে সক্ষম"।
আমরা যদি নিশ্চিত হয়ে থাকি যে আমরা ভুল ধরণের স্বতন্ত্র চিন্তায় নিযুক্ত না হই (Godশ্বরের থেকে পৃথক যে ভাবনা) আমাদের অবশ্যই সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা অনুশীলন করতে হবে। থেকে এই পরামর্শ বিবেচনা করুন প্রহরীদুর্গ:
ধর্মীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হ'ল পাদ্রিদের মতে Godশ্বর ও গির্জার প্রতি বিশ্বাসের অভাবের প্রদর্শন। ফলস্বরূপ, আইরিশ মানুষ খুব স্বতন্ত্র চিন্তাভাবনা করে। তারা পাদ্রি ও ভয়ের শিকার; কিন্তু স্বাধীনতা চোখে পড়ে।
(ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্স আইরিশদের জন্য একটি নতুন যুগের সূচনা করেছে)
আমি নিশ্চিত যে এই উদ্ধৃতিটির বিড়ম্বনা আপনার হাত থেকে বাঁচবে না। আয়ারল্যান্ডের গির্জা তাদের উপর তাদের ইচ্ছা চাপিয়ে দিয়ে এবং ভয় দেখিয়ে জোর করে তাদের অন্ধকারে রেখেছে। আইরিশ ক্যাথলিকরা চার্চ সম্পর্কে স্বতন্ত্রভাবে চিন্তাভাবনা শুরু করার সময় একটি নতুন যুগের সূচনা হয়েছিল। একইভাবে, যিহোবার সাক্ষিরা বার বার আমাদের সংগঠন বা গীর্জা সম্পর্কে আমাদের সমতুল্য পাদ্রী শ্রেণীর দ্বারা স্বাধীনভাবে চিন্তাভাবনা থেকে নিরুৎসাহিত হয় যা আমাদের লাইনে রাখার জন্য বহিষ্কার হওয়ার ভয়কে ব্যবহার করে।
কম্পিউটার থেকে একটি পাঠ
এটি আপনাকে অবাক করে দিয়ে শিখতে পারে যে সমস্ত ইলেকট্রনিক সার্কিটের মধ্যে সবচেয়ে সহজ হল সমস্ত কম্পিউটারের ভিত্তি। ফ্লিপ-ফ্লপ সার্কিটটিতে কেবলমাত্র দুটি ট্রানজিস্টর ব্যবহার করা হয়েছে এবং অন্য কোনও উপাদান নেই। এটি দুটি অবস্থার মধ্যে কেবল একটিতে থাকতে পারে: চালু বা বন্ধ; এক বা জিরো। এটি বাইনারি লজিক সার্কিট হিসাবে পরিচিত এবং লক্ষ লক্ষ লোকের উপরে এই সার্কিটটিকে প্রতিলিপি করে আমরা সর্বাধিক জটিল electronic সরলতা থেকে জটিলতা তৈরি করি।
আমি দেখতে পাই যে জীবন প্রায়শই এর মতো হয়। মানুষের মিথস্ক্রিয়াগুলির অপ্রতিরোধ্য জটিলতা হ্যান্ডেল করা প্রায়শই এগুলি একটি সাধারণ বাইনারি ধারণার নীচে সিদ্ধ করে সম্পাদন করা যেতে পারে। হয় আমরা সৃষ্টিকর্তার আনুগত্য করি এবং উপকার করি, অথবা আমরা সৃষ্টির আনুগত্য করি এবং ভোগ করি। এটি কাজ করা প্রায় সহজ মনে হয়, তবুও এটি করে। কম্পিউটারের ফ্লিপ-ফ্লপ সার্কিটের মতো এটি 1 বা 0 God'sশ্বরের উপায় বা মানুষের man's
স্রষ্টা আমাদের সমালোচনা করে চিন্তা করতে চান। তিনি আমাদের চিন্তাভাবনা, বিচক্ষণতা, অন্তর্দৃষ্টি এবং প্রজ্ঞা বিকাশ করতে উত্সাহিত করেন। তিনি চান আমাদের তাঁর কথা শুনুক। সৃষ্টি এই সমস্ত বিষয়কে নিরুৎসাহিত করে। যদি কেউ আপনাকে চিন্তা করার ক্ষমতা প্রয়োগ থেকে নিরুৎসাহিত করে, তবে সে toশ্বরের বিরোধিতা করে দাঁড়িয়ে আছে। এমনকি যদি সে নিজে হয়। আপনি এবং আমি সৃষ্টির অংশ, এবং প্রায়শই আমরা সত্যের সত্যতা যাচাই করা থেকে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তাভাবনা করা থেকে নিজেকে বিরত করি কারণ আমাদের মস্তিষ্কের কিছু অন্ধকারের গভীরে কিছুটা আওয়াজ আমাদের সেখানে না যেতে বলছে, কারণ আমরা তা করি না চিন্তার প্রক্রিয়াটির পরিণতিগুলির মুখোমুখি হতে চাই। সুতরাং আমরা প্রাচীরগুলি উত্থাপন করি যা পরিস্থিতি সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করা থেকে বিরত থাকে। আমরা নিজের কাছে মিথ্যা বলি, কারণ আমরা বর্তমানের বাস্তবতাকে অনুভব করি।
এটি এই রূপক ফ্লিপ-ফ্লপ সার্কিটের স্তরে, সার্বভৌমত্বের বিষয়। স্রষ্টা কি আমাদের শাসন করেন, না আমরা নিজেরাই শাসন করি? একটি বাইনারি পছন্দ — তবে জীবন এবং মৃত্যু।
ধ্যানের জন্য সময় তৈরি করুন
ফিরে 1957, প্রহরীদুর্গ স্বাধীন চিন্তাভাবনার চেয়ে এখনকার চেয়ে কিছুটা আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। একটি সুন্দর লিখিত বিভাগে আমাদের নিম্নলিখিতটি শেখানো হয়:
যিশুর মতো ভিড়ের দ্বারা অনুসন্ধান না করা হলেও তাঁর অনুগামীরা আজ রয়েছেন ধ্যানের জন্য নির্জনতা খুঁজে পাওয়ার জন্য আধুনিক জীবনযাত্রা দ্বারা কঠোর চাপা। বিশ্বের অনেক জায়গায় সরলতার সাথে জীবনযাত্রাকে জটিলতার জীবন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, জেগে ওঠার সময় গুরুত্বপূর্ণ এবং তুচ্ছ উভয় বিষয়েই জড়িত। তদুপরি, মানুষ আজ চিন্তাভাবনা থেকে একটি বিদ্বেষ বিকাশ করছে। তারা নিজের চিন্তায় একা থাকার ভয় পায় fear যদি অন্য লোকেরা আশেপাশে না থাকে তবে তারা টেলিভিশন, সিনেমা, হালকা পড়ার বিষয়গুলি শূন্য করে তোলে বা যদি তারা সৈকতে যায় বা বহনযোগ্য রেডিও পার্ক করে তবে তাদের নিজস্ব চিন্তাভাবনার সাথে থাকতে হবে না। তাদের চিন্তাভাবনা অবশ্যই তাদের জন্য চালিত করা উচিত, প্রচারকারীদের দ্বারা প্রস্তুত। এটি শয়তানের উদ্দেশ্য অনুসারে। তিনি mindশ্বরের সত্য ব্যতীত যেকোন কিছু এবং সমস্ত কিছুর সাথে তিনি গণ মনকে বিভ্রান্ত করেন। Lyশ্বরীয় চিন্তাভাবনা থেকে মন রক্ষা করার জন্য শয়তান তাদের তুচ্ছ বা ধর্মহীন এমন চিন্তায় ব্যস্ত রাখে। এটি দর্জি দ্বারা তৈরি চিন্তাভাবনা, এবং এর দর্জি হ'ল শয়তান। মন কাজ করে, তবে যেভাবে একটি ঘোড়া পরিচালিত হয়। স্বতন্ত্র চিন্তাভাবনা কঠিন, অপ্রিয় এবং এমনকি সন্দেহজনক। চিন্তাভাবনা অনুসারে আমাদের দিনের ক্রম। ধ্যানের জন্য নিঃসঙ্গতা অর্জনকে অসামাজিক ও নিউরোটিক বলে উল্লেখ করা হয়। — প্রকা। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স।
8 যিহোবার দাস হিসাবে আমাদের ধ্যান করার জন্য তাঁর আদেশ অবশ্যই পালন করতে হবে। ইভেন্টের ভিড় আমাদের মাঝে মাঝে নদীর উপরের চিপের মতো ছড়িয়ে দেয়, আমাদের নিজস্ব পথনির্দেশক বা নিয়ন্ত্রণ করার কোনও সুযোগ না দিয়ে যদি না আমরা স্রোতের বিরুদ্ধে লড়াই না করি এবং বিরতি ও প্রতিবিম্বের জন্য সাইড এডি বা শান্ত পুলে আমাদের পথ কাজ না করি। আমরা আধ্যাত্মিক বিষয়ে ধ্যানের নিয়মিত সময়কালের জন্য বাতাসের শান্ত চোখের দিকে আমাদের লড়াই করতে না পারলে, আমরা ঘূর্ণিঝড়ের মতো চক্কর দেওয়া, চেনাশোনাগুলিতে ঘূর্ণায়মান, প্রতিদিনের চক্রকে ঘিরে রাখি no ধ্যান করার জন্য আমাদের অবশ্যই শান্তি এবং শান্ত থাকতে হবে, কানের উপর আক্রমণকারী শব্দগুলি অবশ্যই বন্ধ করে দেবে এবং চোখকে বিকৃত করে এমন দর্শনীয় স্থানগুলিতে নিজেকে অন্ধ করবে। জ্ঞানের অঙ্গগুলিকে অবশ্যই প্রশান্ত করতে হবে যাতে তারা তাদের বার্তাগুলির সাহায্যে মনকে দখল করবে না, এইভাবে মনকে অন্যান্য জিনিস, নতুন জিনিস, বিভিন্ন বিষয় চিন্তা করতে মুক্ত করে, এটিকে বাইরে থেকে ব্যারেজ করার পরিবর্তে নিজের মধ্যে তদন্ত করতে মুক্ত করে। একটি ঘর পূর্ণ হলে আরও বেশি ব্যক্তি প্রবেশ করতে পারবেন না। মন দখল থাকলে নতুন চিন্তা আসতে পারে না। ধ্যান করার সময় আমাদের অবশ্যই জায়গা পেতে হবে। আমাদের অবশ্যই মনের বাহুগুলি নতুন চিন্তাভাবনার জন্য উন্মুক্ত করতে হবে, এবং প্রতিদিনের চিন্তাভাবনা এবং উদ্বেগগুলি সম্পর্কে আমাদের মনকে পরিষ্কার করে, জটিল আধুনিক জীবনযাত্রার দৈনিক ঝাঁকুনি বন্ধ করে। প্রতিদিনের ঘূর্ণিঝড়ের মনকে এইভাবে শূন্য ও মুক্ত করতে সময় এবং নির্জনতা লাগে, তবে আমরা যদি এটি করি তবে God'sশ্বরের বাক্যের সবুজ চারণভূমির মধ্য দিয়ে মন তার পথ চরাবে এবং সত্যের বিশ্রামের জলে প্রশান্ত হবে। মেডিটেশন আপনাকে অনেক তাজা, উপভোগযোগ্য, আধ্যাত্মিক জোয়ার এনেছে; এটি নিয়মিত করা আধ্যাত্মিকভাবে আপনাকে পুনর্জীবিত করবে, আপনাকে পুনর্নবীকরণ করবে এবং পুনরায় পূরণ করবে। এরপরে আপনি যিহোবার বিষয়ে বলতে পারেন: “তিনি আমাকে সবুজ চারণভূমিতে শুতে দেন। তিনি আমাকে শান্ত জলের পাশে নিয়ে যান; তিনি আমার আত্মাকে পুনরুদ্ধার করেন। ”অথবা,“ তিনি আমাকে নতুন জীবন দান করেন। ”- গীত। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স, আরএস; যেমন AT.
(w57 8 / 1 p। 469 pars। 7-8 আপনি কি পৃথিবীতে চিরকাল বেঁচে থাকবেন?)
স্বাধীন চিন্তাধারার বিষয়ে আমাদের বর্তমান অবস্থানের আলোকে, এই উত্তরণের বিদ্রূপ বিস্ময়কর। আপনি কতবার ভাইদের অভিযোগ শুনেছেন যে তারা theশিক দায়িত্ব পালনে এতটাই ব্যস্ত যে তাদের ব্যক্তিগত অধ্যয়ন, মনন ও ধ্যানের জন্য সময় নেই? এই অভিযোগটি বেথেলীয়দের মধ্যে এতটাই সাধারণ যে আমাদের বাকী লোকদের মধ্যে এটি একটি রসিকতা হয়ে দাঁড়িয়েছে যে ধর্মীয় কর্তব্য নিয়ে জামাতের দায়িত্বগুলিকে ভারসাম্যপূর্ণ করে তুলছে।
এটি fromশ্বরের পক্ষ থেকে নয়। যিহোবার পুত্রের তাঁর পরিচর্যা সম্পাদনের জন্য মাত্র 3½ বছর ছিল, তবুও তিনি নিয়মিতভাবে একাকী ধ্যানের জন্য সময় নিয়েছিলেন। আসলে, শুরু করার আগে, তিনি একা একা বেশি সময় নিয়ে প্রার্থনা, ভাবনা ও ধ্যান করার জন্য একা থাকতে পারেন। তিনি তাঁর ocraticশিক কাজকে তাঁর সমস্ত সময় গ্রাস করতে না দেওয়ার ক্ষেত্রে তিনি আমাদের জন্য উদাহরণ স্থাপন করেছেন। যিহোবা চান যেন আমরা চিন্তাভাবনা করার জন্য ধ্যানের জন্য সময় নিতে পারি।
কে এখন আমাদের চিন্তার চ্যানেলগুলি? কে 'স্বাধীন চিন্তাকে সন্দেহজনক' বলে বিবেচনা করে? কে "আমাদের দিনের ক্রম অনুসারে চিন্তা" করে?[২]
এটা সহজ. একটি বাইনারি পছন্দ। স্রষ্টা চান যে আমরা তাঁর উপরে নির্ভর করি এবং আমাদের সমালোচনা করতে এবং সমস্ত কিছু পরীক্ষা করতে বলে। (ফিল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনইউএমএক্স জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; 1 Co 10: 1, 5) সৃষ্টি আমাদের জিজ্ঞাসাবাদহীনভাবে তাদের চিন্তাভাবনা গ্রহণ করতে চায়; তাদের উপর নির্ভর করে।
1 বা 0।
এটা আমাদের পছন্দ। এটা তোমার পছন্দ.
________________________________________
[আমি] w02 12 / 1 p। এক্সএনএমএক্স দেওয়া যতক্ষণ না তা দেয়; g3 99 / 1 p। 8 স্বাধীনতা রক্ষা — কিভাবে ?; g11 92 / 9 p। এক্সএনএমএক্সএক্স ওয়ার্ল্ড ওয়াচিং
[২] “আমাদের স্বাধীনতার চেতনা বিকাশের বিরুদ্ধে রক্ষা করা দরকার। কথা বা কাজ দ্বারা, আমরা কখনই যোগাযোগের চ্যানেলটিকে চ্যালেঞ্জ না করি যিহোবা আজ ব্যবহার করছেন। "(ডাব্লুএক্সএনএমএক্সএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্সএক্স সমান। এক্সএনএমএক্স আপনার মণ্ডলীতে আপনার স্থানের ট্রেজার করুন)
"একমত হয়ে ভাবতে", আমরা ... আমাদের প্রকাশনাগুলির বিপরীতে ধারণাগুলি পোষণ করতে পারি না (CA-tk13-E নং 8 1/12)
তিনি এস্তাদো লেয়েন্দো সস কমেন্টারিও ওয়াই এল আর্টিকুলো ট্যান ইন্টারসেসেন্টে ই কমো ডেসিমোস নসোট্রোস “পেরেস কুই ফুয়েরা এসক্রিটো প্যারা মাই”; অ্যাঙ্কে সে কুই টোডোস হেমোস প্যাসাডো পোর এস্টো .que কমেন্টারিওস ট্যান সাবিওস লস ডি টোডস ওয়াই কুই গ্রান আর্টিকুলো হারমানো সিয়েন্তো কুই নো ইস্টয় সলো এন মাই লুচা কনট্রাস্ট লাস এনসেইনজাস ফালাসেস দে লা অর্গানাইসিএন। মুচাস গ্রাসিয়াস। … .ডেসে বোগোটা, কলম্বিয়া লস সালুদা আন হারমানো ই এমিগো মাস
মুচোস ডিসেন লো মিসমো আল ডেস্কুব্রির নিউস্টেরস সিটিওস। Es muy difícil cuando piensas que eres elnico, পেরো ট্যান অ্যালেন্টেডর কিউন্ডো এনকুয়েণ্টস ইউএন কমুনিডেড এন্টেরা ডি হেরমানোস ই হার্মানাস ডি আইডিয়া অফ দ্য আইফাইনস।
[…] তবে, আমাদের ল্যান্ডস্কেপটিতে একটি বড় অন্ধ স্পট রয়েছে। মূলধারার ধর্মটি যখন আমরা নিজেরাই দেখি তখন আমরা সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা ব্যবহার করা থেকে নিরুৎসাহিত হই […]
কেন আমরা এক্সএনইউএমএক্স পিটার এক্সএনএমএক্সের পাওয়া পরামর্শটি প্রয়োগ করছি না: এক্সএনএমএক্স, "তাঁর, (খ্রিস্টের) অনুসরণ করার জন্য?" পিটার জানতেন যে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ কারণ লূক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স তিনি যিশুকে অনুসরণ করেছিলেন "দূরে", বা "দূর থেকে", এবং তিনবার তাকে অস্বীকার করে শেষ হয়। আমরা একদল পুরুষকে একটি ভিন্ন এবং অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর দিক দিয়ে মাস্টারের পদক্ষেপগুলিতে চলতে এবং আমাদের নেতৃত্ব দেওয়ার (আমাদের পরিচালনা করুন, আপনি বলতে পারেন) অনুমতি দিয়েছেন।
আরও কী, এই ফিডিং প্রোগ্রামটিতে এমন জিনিস রয়েছে যা আমাদের এই মুহুর্তে গ্রাসের প্রয়োজন হতে পারে না। সম্ভবত আমি “যিহোবার নিকটে” বইটি অধ্যয়ন করতে চাই না। সম্ভবত আমি ওয়ার্ড পড়া এবং মাস্টার, খ্রীষ্ট আমার মনোযোগ দিতে চাই। আমরা কেন অন্যদেরকে আমাদের জন্য আমাদের আধ্যাত্মিক মেনু একসাথে রাখতে দিচ্ছি, এবং এটিতে খুব জোরালো মেনু। মানে, এই বইয়ের মাধ্যমে দু'বার আমাকে বিরতি দিন।
আমরা কি রিভ্লিয়েশন ক্লাইম্যাক্স বইয়ের মধ্য দিয়ে চারবার যাইনি? "ক্লাইম্যাক্স" শীর্ষক একটি বইতে কখনও শেষ না হওয়া অধ্যয়ন। পরিহাস!
হ্যাঁ, আমি এখনও পড়েছি এমন একটি সবচেয়ে অপ্রকাশ্য বই। আমার কিছু তীক্ষ্ণ ভাই বা বোন থাকবেন, (লোকেরা চিন্তাভাবনা করুন), আমার কাছে কাতারে জিজ্ঞাসা করুন আমার কাছে কোনও উত্তর নেই কারণ তারা স্বীকৃত তথ্যের কোনও শাস্ত্রীয় অর্থবোধ করেনি। আমি উত্তর দেব, "যিহোবার কাছে অপেক্ষা করুন"। আপনি কি বুঝতে পেরেছেন যে আমি সবসময় এমনভাবে বলতে পারি? আমি অন্য দিন একটি ভাইকে বলেছিলাম যে আমি jw.org ওয়েবসাইটে বিজ্ঞাপন প্রচার করতে আগ্রহী হতে পারি না। আমি তাকে বলেছিলাম যে পল বলেছেন "শব্দটি প্রচার করুন", "ওয়েবসাইট প্রচার করবেন না"। আমি জানি আমি প্রাচীনদের কাছ থেকে এটি সম্পর্কে শুনব।
1914 ফিয়াস্কো এবং "এই প্রজন্মের" মত মতবাদ চূড়ান্ত উত্তেজনা প্রতিরোধ করে। অ্যাক্টস 1: 7 অমান্য করা চূড়ান্ত রোধ করে। অনাচারের মানুষটির উপাসনা চূড়ান্ত রোধ করে। আমার কি দরকার?
আমার চিন্তা ঠিক
"দেখ, সদাপ্রভু ঘোষণা করেছিলেন, “সেই দিন আসছে যখন আমি ইস্রায়েল ও যিহূদার লোকদের সাথে নতুন চুক্তি করব। সদাপ্রভু ঘোষণা করেছিলেন যে, আমি তাদের পূর্বপুরুষদের সাথে মিশর থেকে বেরিয়ে আসার জন্য যেদিন তাদের হাত ধরেছিলাম, সেই চুক্তির মতো হবে না, 'আমার চুক্তি তারা ভেঙেছিল, যদিও আমি তাদের সত্যিকারের মালিক,' যিহোবা ঘোষণা করেছিলেন। " যিহোবা ঘোষণা করেছিলেন: “ইস্রায়েলের লোকদের সঙ্গে আমি এই চুক্তি করব। “আমি আমার আইন তাদের মধ্যে রাখব এবং তাদের হৃদয়ে রাখব... আরও পড়ুন »
সত্যই, একজন পূর্ণ বয়স্ক স্প্রিটুয়াল মানুষকে অন্য কারও দ্বারা খাওয়ানো দরকার? আমি শারীরিকভাবে পরিপক্ক এবং আমি নিজেকে খাওয়ান। আধ্যাত্মিক মানুষ আধ্যাত্মিকভাবে সেগুলি পরীক্ষা করে কারণ সমস্ত বিষয় পরীক্ষা করে। এই পরীক্ষা যিহোবার আত্মার তাঁর “চিন্তাভাবনা” প্রভাবিত করার সুযোগ ছেড়ে দেয়।
আমি বিশ্বাস করি আপনি ঠিক বলেছেন। যিরমিয়ের মতে, নতুন চুক্তিতে যাদের কাউকে শেখানোর দরকার নেই। নিম্নলিখিতটি আমার মতামত: যারা নতুন চুক্তির পক্ষে আছেন তাদের স্বর্গীয় পিতা এবং তাঁর পুত্রের সাথে সম্পর্কের বিষয়ে তাদের কিছু শেখানোর দরকার নেই Father পিতা তাদের সাথে তাঁর ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দিকে আকৃষ্ট করেছেন। তাহাদেরই কোন শিক্ষার দ্বারা আর কেউ করতে পারেন, এই সম্পর্ক যোগ করুন। যিহোবা এই সম্পর্কটি তাদের হৃদয়ে খোদাই করেছেন। আমি বিশ্বাস করি যীশু যখন এই কথাটি বলেছিলেন তখন এটাই বোঝানো হয়েছিল ”যাতে তারা আপনাকে জানতে পারে... আরও পড়ুন »
অসাধারণ মন্তব্য। Byশ্বরের এই শিক্ষা আমাদের তাঁর আত্মার দ্বারা এমনভাবে প্রভাবিত হতে দেয় যাতে আমরা বুঝতে পারি, অন্যের মতামত অন্ধভাবে গ্রহণ করার জন্য জোর করে চাপানো না হয়ে, কীভাবে আত্মা আমাদের জীবনে কাজ করে।
আমি অবশ্যই এই নিবন্ধগুলির জন্য কতটা কৃতজ্ঞ তা বলতে হবে। অন্য সাইটের অন্যান্য লেখকরা ডব্লিউটি মতবাদ সম্পর্কে বেশিরভাগ তিক্ত উদ্দীপনা পোস্ট করার সময়, এই ব্লগটি আমি আগে জিজ্ঞাসা করা বিষয়গুলিতে যথাযথ যুক্তি প্রয়োগ করে। আমি যে loveশ্বরকে জানি এবং ভালোবাসি সেগুলি কোন জল ধরে কিনা তা দেখার জন্য শিক্ষা এবং বিশ্বাস পরীক্ষা করার জন্য আমার সাথে রাগ করতে পারে না। আমি আনন্দিত যে আমিই একমাত্র এই দৃ conv়বিশ্বাস পোষণ করি না। আবারো তোমাকে ধন্যবাদ!
এর অর্থ কি "নতুন ইনস্টল" করা খ্রিস্টান করবে না? আমি মনে করি এর অর্থ একটি একেবারে নতুন "আউটলুক" খুব বেশি সাহায্য করবে না।
তাহলে আমাদের কি কেবল ওপেন সোর্স সমর্থন ব্যবহার করে একটি নতুন সিস্টেমে আপগ্রেড করা উচিত?
আপনি খুব চালাক, আমি আপনাকে অনেক দিতে হবে!
তারপরে আবার, ঠিক আপনি সমস্ত স্মৃতি মুছে ফেলবেন না, সম্ভবত একটি রুটকিট ক্লিন-আউট হ'ল চাবিকাঠি। সর্বোপরি, এটি মূল ডিরেক্টরি যেখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এখনও ম্যানিপুলেটিভ প্রোগ্রামগুলি ইনস্টল করা আছে। প্রাচীন সময়ের এই ট্রোজান ঘোড়ার মতো, এগুলি নিরীহ উপহার বলে মনে হয় এবং সর্বকালের মারাত্মক আক্রমণগুলি মুক্ত করতে তারা সুরক্ষিত অঞ্চলে টান পড়ে।
মেলম্যান বলেছিলেন যে "সমস্যাটি হ'ল: ডাব্লুটি আমাদের মনে কিছু স্থায়ী ডিএনএ তৈরি করেছে যে একটি সাধারণ পুনরায় বুট করার ফলে আমাদের সিস্টেম সাফ হবে না। আপনি ভাবেন কি মনে করেন? :) "
আমি মনে করি এটি একটি সঠিক পর্যবেক্ষণ মেলম্যান। রিবুট করা উত্তর নয়। শুধুমাত্র একটি "নতুন ইনস্টল" কাজ করবে। তারা শুধু যথেষ্ট "সত্য" এটা tantalizingly বাস্তব বলে মনে হচ্ছে করা আছে। হিসাবে অন্য কেউ নির্দিষ্ট, তারা সঠিক কিছু জিনিস, যে অস্বীকার করা যাবে না আছে।
এটি এমন একটি ভাল উপমা এবং 'দূষিত ডেটা' ভাইরাস '' ম্যালওয়্যার 'ইত্যাদির সাথে খাপ খায় etc ইত্যাদি প্রতিটি সাক্ষী কোন সফ্টওয়্যার সংস্করণ চলছে তার উপর নির্ভর করে আপনি সর্বদা জিবি থেকে একটি' আধ্যাত্মিক বোঝার আপগ্রেড 'পেতে পারেন। কারণ কয়েক বছর পরে তারা আর পুরানো সফ্টওয়্যার সমর্থন করে না 😉 অনেক প্রাচীন অযাচিতভাবে 'স্পাইওয়্যার' ডাউনলোড করেছেন যা তাদের বাইবেল থেকে সরাসরি প্রাপ্ত সোর্স কোড ব্যবহার করে ভাই-বোনদের ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য কেন্দ্রীয় ডাটাবেসে ফিরে রিপোর্ট করা প্রয়োজন। অভিনব, ভাই ও বোনেরা বাইবেল থেকে উত্স কোড ব্যবহার করছে !!!! Makingশ্বর বানানোর জন্য তাদের অবশ্যই সত্যই বিচলিত হতে হবে... আরও পড়ুন »
হাই ক্রিশ্চিয়ান এবং ইমেজকন্ট্রিগার্ল 2, এবং ভাইরা এই সাইটটি অনুসরণ করছেন, শুভ সকাল। গিগাবাইট সব অর্গানাইজেশন এইসব আধ্যাত্মিক বোঝার আপগ্রেড এগিয়ে চলন্ত equates। আমাদের ডব্লিউটি কন্ডাক্টর বলেছিলেন যে এটি হয় আপনি চলেন এবং অর্গের সাথে চলে যান বা আপনি পিছনে সঙ্কুচিত হন। এখন আমাকে প্রোভের ব্যাখ্যা দিন। 4: 18, "আলো আরও উজ্জ্বল হয়", সংজ্ঞায়িত এর অন্তহীন সামঞ্জস্যকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য সংস্থা কর্তৃক উপস্থাপিত বিখ্যাত বাইবেলের শ্লোক। চিত্র # 1: ধরে নিলাম টাওয়ারে 5 জন পুরুষের একটি দল দুর্গের আশেপাশের অঞ্চলটি জরিপ করছে। একদিন, তাদের স্বাভাবিক দায়িত্ব পালন করার সময়, তারা প্রাণীগুলি কাছে আসতে দেখেছে... আরও পড়ুন »
উত্তরটি কি দুটি টাওয়ার উজ্জ্বল রিংয়ের কর্তা।
কি দারুন! 57 প্রহরীদুর্গের সেই উত্তরণটি দমবন্ধ সুন্দর ছিল। অর্গে থাকাকালীন কয়েকবার আমার নিঃশ্বাস কেটে গেছে। এবং তারপরে ডাব্লু 89-র পক্ষ থেকে এটি এসেছে যা আপনি বলেছিলেন: "তবে thinkingশ্বরের সংগঠনে স্বতন্ত্র চিন্তার একটি চেতনা বিজয়ী হয় না এবং আমাদের মধ্যে নেতৃত্বদানকারী পুরুষদের প্রতি আমাদের আস্থা রাখার দৃ sound় কারণ রয়েছে।" বিড়ম্বনার কথা বলতে গেলে, আমরা কীভাবে নীচের শাস্ত্রগুলি না পড়ি এবং উপরের শব্দগুলিকে দম বন্ধ করব না? ম্যাট 23:10 - আপনার কাউকেই নেতা বলা উচিত নয়। মশীহ হলেন আপনার একমাত্র নেতা... আরও পড়ুন »
সম্পূর্ণ বোঝা আপনার নিজের বোঝার উপর নয়। বুদ্ধি বিকাশের অংশটি বিষয়টির সমাপ্তি অবধি শুনে নেওয়া। কিছু লোক মনে করেন যে জেডব্লিউ একচেটিয়াভাবে শুনতে এবং jw.org এ একটি অনলাইন কোয়েরি করা আপনার নিজের বোঝার উপর ঝুঁক না দেওয়ার অর্থ। এটি একটি ভাল শুরু, তবে উপরে বর্ণিত মত, আপনি এখন অন্য একজনের বোঝার উপর ঝুঁকছেন। কিছু শুধুমাত্র তাদের নিজ বিবেচনায় উপর পড়া, চিন্তা যে তারা ভাল জানি। এগুলিও উপরের হিসাবে ঠিক খারাপ (তবে আরও খারাপ নয়), কারণ তারা সমস্ত কিছু পরীক্ষা করতে এবং জ্ঞানের প্রতি তাদের কান ঝুঁকতে ব্যর্থ হয়।... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত ভাষ্য মেলিতি আপনাকে ধন্যবাদ, আমি ভাবছি। খ্রিস্ট একটি কারণে প্রশ্ন করেছিলেন, তিনি দৃষ্টান্ত ব্যবহার করেছিলেন কারণের জন্য, ব্যক্তিটিকে নিজের জন্য চিন্তা করতে এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, sশ্বরের বাক্যকে উদ্ধৃত করে হৃদয়ে পৌঁছানোর জন্য, শেখানোর জন্য। এই ফরীশীরাই বলেছিল যে তারা তাদের কথার অমান্য না করে এবং মন্দির, তাদের পথ বা মহাসড়কের বাইরে ভেড়া ফেলে দিয়েছে বলে যে কেউ তাদের ধর্মত্যাগী বলে চিহ্নিত করেছিল। যিহোবা তাঁর লোকেদের কাছ থেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং হাবাকুক অন্যদের মতোই এক উত্তম উদাহরণ, কিন্তু আমি যিহোবা যেভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, তা খুঁজে পেয়েছি এবং যদিও হাবাকুকের ছিল... আরও পড়ুন »
আপনি যদি উচ্চ শিক্ষাকে অনুসরণ করার জন্য সদস্যকে দৃ strongly়ভাবে নিরুৎসাহিত করেন, তবে কেবল বাইবেলের জ্ঞানের গভীরতার পরিবর্তে কেবল 'আধ্যাত্মিক দুধ' সরবরাহ করুন, জেডাব্লু পড়তে হবে, প্রস্তুত করতে হবে, অবশ্যই ঘরে বসে থাকতে হবে বা অল্প সময়ে আপনার সাথে কী করা উচিত, সে সম্পর্কে লিখে দিন স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিজেদের জন্য চিন্তা থেকে মানুষ থামাতে না কিছু সমালোচনা আবেদন করতে উল্লেখ করতে। আমি খেয়াল করেছিলাম নিজের মতো হয়ে গেলাম। প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে প্রকাশিত, ঘোষিত এবং কথিত কেবল গিলেছে।
দুঃখের বিষয় সংস্থাটি চায় প্রতিটি জেডাব্লু প্রতিটি খাদ্য হুক লাইন এবং সিঙ্কার গ্রহণ করবে। আপনার মনে রাখবেন এমনকি আমাদের বাচ্চারা প্রথমে তাদের দেওয়া খাবারটি গন্ধ ও স্বাদ নেবে, বিশেষত এটি যদি তাদের চোখে নতুন দেখায়। তারা যদি স্বাদ পছন্দ না করে তবে আমরা তাদের প্লেটে খুব বেশি চাপ দিতে বাধ্য করি না। 🙂
অনুরূপ শিরাতে, প্রাপ্তবয়স্ক এবং প্রাপ্তবয়স্ক খ্রিস্টানরা যেমন কঠিন খাবারের সন্ধান করছেন, উপরে বর্ণিত শাস্ত্রের আলোকে যে খাবার দেওয়া হচ্ছে তাতে আমরা চটফট করতে গিয়ে কি আমরা আমাদের চিন্তাভাবনার দক্ষতা অর্জনের অধিকারী নই?
কেবলমাত্র 1 টি দৃশ্য রয়েছে যেখানে সমাজের সিস্টেমটি দুর্দান্তভাবে কাজ করে এবং যদি তারা নিখুঁতভাবে অনুপ্রাণিত হয়। যদি তারা প্রকৃতপক্ষে থাকে তবে যে কেউ channelশ্বরের চ্যানেলের বাইরে যে কোনও বিষয় বিবেচনা করার জন্য বোকামি করবে এবং আপনাকে অবশ্যই শুনতে, মান্য করা এবং ধন্য হতে হবে। আপনার অধ্যয়নের উদ্দেশ্যটি সত্য হওয়া উচিত কিনা তা পরীক্ষা না করা উচিত, তবে তাদের যুক্তিগুলি বোঝা উচিত, যাতে আপনি গিয়ে প্রচার করতে এবং অন্যকে সাহায্য করতে পারেন। তত্ত্বগতভাবে, এটি দুর্দান্ত 😉 ইউনিফাইড শিক্ষণ, একটি বার্তা। সমস্যাটি হচ্ছে, তাদের শিক্ষাদান divineশ্বরিকভাবে অনুপ্রাণিত নয় যেমনটি প্রমাণিত হয়েছে... আরও পড়ুন »
আচ্ছা, আমি অনুমান করি আধ্যাত্মিক বিকাশের বিষয়ে ধারণাটি কেবল সত্য। উচ্চশিক্ষার সাথে এর তেমন কিছু করার নেই। এটি এমন একটি দক্ষতার বিকাশে সহায়তা করে যা / যাঁরা বসবাস করে সমাজের মূল্য সংযোজন করতে সহায়ক হতে পারে I আমি খুশী সেখানে চিকিৎসকরা রয়েছেন যারা রোগীদের সাহায্যের জন্য আরও ভাল বিকল্প সরবরাহ করার জন্য তাদের দক্ষতা অর্জন করেছেন এবং তাদের দক্ষতা বিকাশ করেছেন। এবং অন্যান্য অনেক পেশার জন্য একই। শাস্ত্রীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি শিক্ষা নয় বরং হৃদয়ের অবস্থা যা প্রাসঙ্গিক।
আধ্যাত্মিক কমিউনিজম বাই স্টিলথ আমি এটি কীভাবে দেখছি।
নীতিগতভাবে সূক্ষ্ম তবে প্রয়োগে গভীরভাবে ত্রুটিযুক্ত কারণ এটি পুরুষদের একটি কেন্দ্রীয় মূলের উপর নির্ভর করে যারা সর্বদা তাদের নিজস্ব এজেন্ডা রাখবেন।
যদিও তারা জনগণকে ধর্মকে অনুসরণ করার আহ্বান জানায় এবং তারা এর জন্য প্রচার ও দেশপ্রেম তৈরি করে, তারা নিজেরাই এ থেকে aboveর্ধ্বে থাকে।
ভাল নিবন্ধ মেলতি।
তবে, শাস্ত্রটি কোথায় আছে যা বলে যে আমাদের নিজের বোঝার উপর নির্ভর না করে বরং অন্যের বোঝার উপর ঝুঁকে পড়ে?
এখানে কিছুটা ব্যঙ্গাত্মক বিষয় কিন্তু এটি কী স্পষ্ট হওয়া উচিত নয় যে আমরা যদি নিজের বোধের উপর ঝুঁকতে না পারি তবে অন্যের বোঝার উপর আমাদের ঝুঁকির ঝুঁকি কম হওয়া উচিত?
এছাড়াও, যিহোবা যদি আমাদের “সত্যিকারের অনুপ্রেরণামূলক ক্রিয়াগুলি পরীক্ষা করার জন্য” অনুমোদন করেন, তবে পুরুষদের অভিব্যক্তি পরীক্ষা করা কি এতটা গুরুতর হওয়া উচিত নয়?
সত্য, তবুও আমাদের স্বার্থান্বেষের প্রভাব এতটাই কুখ্যাত যে এটি আমাদের মনকে অন্ধ করে দিয়েছে যাতে আমরা সংগঠনের মধ্যে এই সাধারণ শাস্ত্রীয় নির্দেশাবলী প্রয়োগ করার কথা ভাবি না।
খুব সত্য - "আমাদের স্বার্থান্বেষের প্রভাবটি এতটাই কুখ্যাত যে এটি আমাদের মনকে অন্ধ করে দিয়েছে"। এটি কয়েক দশক ধরে ব্যবহৃত একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামের সাথে তুলনা করুন। প্রোগ্রামটি এতে খাওয়ানো সমস্ত ডেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালনা বা প্রক্রিয়াজাত করছে। একইভাবে, এই চৌর্যবৃত্তান্তকরণের মাধ্যমে, আমাদের মন এমন এক পর্যায়ে এসে গেছে যে তারা স্বাভাবিকভাবেই "বিদেশী" তথ্যকে বাইপাস করছে যা বাস্তবে বিদেশী নয়। সংস্থার নির্দেশাবলী এবং নীতিগুলি আমাদের সত্তার অংশে পরিণত হয়েছে। জেডাব্লু ব্যক্তিত্ব আমাদের দ্বিতীয় স্বভাব হয়ে উঠেছে। আমরা আমাদের জেডাব্লু প্রবৃত্তির উপর ভিত্তি করে কাজ করি। এই পরিস্থিতি দেওয়া, এটি কঠিন... আরও পড়ুন »
মেলতি, আমি বিশেষত এই পোস্টটি উপভোগ করেছি এবং আমি এটি সবচেয়ে সতেজ এবং উত্সাহজনক মনে করি।
আপনি যেভাবে এটি বর্ণনা করেছেন আমি তার সাথে একমত ...… আমাদের কাছে কেবল একটি পছন্দ করা উচিত। 1 বা 0 হয় হয় আমরা যীশুকে মানি ... বা আমরা তা মানি না। অথবা, Yoda যেমন করা হতে পারে: "ডু অর না। কোন চেষ্টা নেই."
🙂
এটা আমার মনে হচ্ছে যে খ্রিস্টান একটি উপায়, মূল স্বাধীন চিন্তা হয়। প্রাচীন বিশ্বের, ব্যক্তি ধনী আর ক্ষমতাশালীদের সংখ্যালঘু ছিল না ব্যাপার না। তারা কেবল সাম্রাজ্য, উপজাতি বা পরিবারের সদস্য ছিল। খ্রিস্টান বলে, "প্রত্যেকে সমান এবং আসলে mattersশ্বরের সাথে আপনার স্বতন্ত্র সম্পর্ক হ'ল” " আমার কাছে এটি বেশ বিপ্লবী। আমি মনে করি আমাদের অনেকের পক্ষে যারা বিনামূল্যে, অসম্পূর্ণ, পাশ্চাত্য বিশ্বে বাস করে তাদের প্রশংসা করা আরও কঠিন। প্রথমদিকে খ্রিস্টানদের আশঙ্কা ছিল কারণ তারা লাইনটি টানেনি, দেবদেবীদের উপাসনা করেছিল না বা রাষ্ট্রীয় আচারে অংশ নেয়নি।... আরও পড়ুন »
তুমি একদম ঠিক. আমি এটি সেভাবে ভাবিনি, তবে সত্য যদি আমাদের মুক্ত করে দেয় তবে এটি অনুসরণ করে যে যার কাছে নেই তারা সকলেই মুক্ত নয়। খ্রিস্টান আমাদেরকে পুরুষের অত্যাচার থেকে মুক্তি দেয়।
আমার মনে আছে কয়েক বছর আগে যখন আমি একটি গাড়ীর দলে কিশোর ছিলাম, তখন এক ভাই - কয়েক বছর ধরেই ভালো বন্ধু the এই দলটিকে জিজ্ঞাসা করেছিল, "toশ্বরের দাসত্ব কীভাবে অন্য সব ধরণের দাসত্বের চেয়ে আলাদা?" উত্তর: toশ্বরের দাসত্বই সেই দাসত্বের একমাত্র রূপ যেখানে দাস যখন শুরু হয়েছিল তার চেয়ে মুক্ত হয়।
সেই দুষ্ট খ্রিস্টধর্ম ছেড়ে যাওয়ার জন্য আপনার যথেষ্ট স্বাধীন চিন্তাভাবনা রয়েছে, এবং আপনি যখন জেডাব্লু হয়ে আসেন, সেই সুইচটি আবার বন্ধ করুন। বা জেডাব্লু জন্মগ্রহণের ক্ষেত্রে কখনই সেই সুইচটি চালু করবেন না। সংস্থার আমার প্রিয় বন্ধুদের অনেকের জন্যই আমি এই বিষয়টিকে সবচেয়ে ভয় করি All এই মুহুর্তে খুব কম জিনিস যা জিবি জিজ্ঞাসা করে যা শাস্ত্রের মাধ্যমে কোনওভাবে বা অন্যভাবে ব্যাখ্যা করা যায় না, তবে আমি অনুভব করি তারা ক্যাথলিক ধর্মের মতোই পথ অবলম্বন করছে। রোমান চার্চটি হয়ে উঠেনি... আরও পড়ুন »
আরেকটি সূক্ষ্ম নিবন্ধ meleti জন্য ধন্যবাদ। আমি প্রকাশনাগুলি থেকে এই শেষ পয়েন্টগুলি নিয়ে ভাবছিলাম we আমাদের স্বাধীনতার চেতনার বিরুদ্ধে রক্ষা করা দরকার yআমি যে যোগাযোগের চ্যানেলটিকে আজ usingশ্বর ব্যবহার করছেন তা আমরা চ্যালেঞ্জকে চ্যালেঞ্জ করতে পারি না এবং চুক্তিতে ভাবতে আমরা আমাদের প্রকাশনাগুলির বিপরীতে ধারণার আশ্রয় নিতে পারি না of todayশ্বর আজ কম্যুনিকেশন ব্যবহার করেন এটি বাইবেলই। আর বিপদটি হ'ল বাইবেলের বিপরীতে ধারণাগুলি পোষণ করা। প্রকাশনা নয় godশ্বরের বাক্য থেকে স্বতন্ত্র চিন্তাভাবনা বাইবেল ভুল। 55 যিশাইয়র কথা মনে করিয়ে দেয় আমার ভাবনাগুলি আপনার চিন্তা নয় n... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ মেলতি এটা সত্যিই ব্যঙ্গাত্মক। যখন আমি প্রথম অধ্যয়নের প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য হাত বাড়িয়েছিলাম, তখন আমার বেশিরভাগ উত্তরগুলি ভবনের বাইরের উদাহরণ বিবেচনায় নিয়েছিল - আপনি জানেন যে প্রতিদিনের ঘটনাগুলি আপনার মুখোমুখি হতে পারে। উত্তরগুলি অনুভূতির সাথে বিবাহিত হয়েছিল, এবং যেখানে আমি যথেষ্ট সাহসী হতে পারি, কিছুটা ইতিহাস (বাইবেলের জন্য ধন্যবাদ, আমি এই ইতিহাসের ভ্রমণকে ভালবাসি - যে জিনিসগুলি আমি শিখছি এবং আবিষ্কার করছি এবং তারপরে প্রয়োগ করছি - যাই হোক - আবার ফিরে আসছি আমার পয়েন্ট - - -)। তবে, আমি যত বেশি অংশ নিয়েছি, তত বেশি আমার my... আরও পড়ুন »
ব্রেন্ডা ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমার নিকটবর্তী heritageতিহ্য ব্রিটেনে ফিরে যায় যদিও আমি আপনার কাছ থেকে পুকুরের অন্য পাশে জন্মগ্রহণ করেছি। আমার ভাষার প্রতি আমার বেশিরভাগ ভালবাসা আমার পিতার কাছ থেকে আসে যারা কখনও "আমেরিকান" বলতে শিখেন নি। 😉
ধন্যবাদ মেলতি, সবচেয়ে আকর্ষণীয়। আমি অনুমান করি যে এটি কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তি সমালোচিত বা স্বতন্ত্রভাবে চিন্তা করছেন কিনা তা বিচার করার জন্য ডব্লিউটি-র প্রতিনিধিদের উপর নির্ভর করে। একই সাথে, আমি বিশ্বাস করি ফলাফল একই হবে। দুর্ভাগ্যবশত।