বাইবেল অধ্যয়ন - অধ্যায় 4 সমান। 1-6
আমরা এই গবেষণায় 4 অধ্যায়ের প্রথম ছয় অনুচ্ছেদ পাশাপাশি বাক্সটি: "coveringশ্বরের নামের অর্থ" আবরণ করছি।
বাক্সটি এটি ব্যাখ্যা করে “কিছু পণ্ডিত মনে করেন যে এই পরিস্থিতিতে ক্রিয়াটি এর কার্যকারক আকারে ব্যবহৃত হয়। এইভাবে God'sশ্বরের নামটি বোঝার অর্থ 'তিনি হয়ে ওঠেন' বলে বোঝায় ” দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রকাশকরা আমাদের কোনও উল্লেখ দিতে ব্যর্থ হন যাতে আমরা এই দাবিটি যাচাই করতে পারি। তারা অন্যের ধারণাগুলি প্রত্যাখ্যান করার সময় কেন "কিছু বিদ্বান" এর ধারণাগুলি গ্রহণ করে তা ব্যাখ্যা করতেও ব্যর্থ হয়। এটি কোনও পাবলিক প্রশিক্ষকের পক্ষে ভাল অনুশীলন নয়।
এখানে God'sশ্বরের নামের অর্থ সম্পর্কে কয়েকটি দুর্দান্ত নির্দেশমূলক ভিডিও রয়েছে।
এখন আমরা নিজেই পড়াশোনায় .ুকি।
খোলার অনুচ্ছেদটি 1960 প্রকাশের প্রশংসা করেছে পবিত্র শাস্ত্রের নতুন বিশ্ব অনুবাদ of। এটা বলে: "এই নতুন অনুবাদটির একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য ছিল আনন্দের বিশেষ কারণ God'sশ্বরের ব্যক্তিগত নাম ঘন ঘন ব্যবহার করা।"
অনুচ্ছেদ 2 অবিরত:
“এই অনুবাদটির সর্বাধিক বৈশিষ্ট্য হল divineশিক নামটির যথাযথ জায়গায় পুনরুদ্ধার।" প্রকৃতপক্ষে the নতুন বিশ্ব অনুবাদ 7,000 বারের চেয়েও বেশিবার God'sশ্বরের ব্যক্তিগত নাম, যিহোবা ব্যবহার করে।
কেউ কেউ তর্ক করতে পারে যে "প্রভু" God'sশ্বরের নামের আরও ভাল অনুবাদ হবে। তা যেমন হউক না কেন, বড় হাতের মধ্যে uশ্বরের নামটি প্রায়শই দেখা যায় "প্রভু" এর উপরে পুনর্নির্মাণকে প্রশংসা করতে হবে। বাচ্চাদের তাদের পিতার নাম জানা উচিত, এমনকি যদি তারা খুব কমই ব্যবহার করে তবে আরও বেশি ঘনিষ্ঠ শব্দ "বাবা" বা "বাবা" পছন্দ করে।
তা সত্ত্বেও, নভেম্বরে জেরিট লোশ যেমন বলেছিলেন, মিথ্যা নিয়ে আলোচনা করার সময় এক্সএনএমএক্স সম্প্রচার করেছে (7 পয়েন্টটি দেখুন) এবং কীভাবে এগুলি এড়ানো যায়, ”এমন একটি বিষয়ও রয়েছে যা অর্ধসত্য বলে। বাইবেল খ্রিস্টানদের একে অপরের প্রতি সৎ হতে বলেছে। ”
NWT divineশ্বরিক নামটিকে তার যথাযথ জায়গায় পুনরুদ্ধার করে যে বিবৃতিটি অর্ধ-সত্য। এটি যখন প্রত্যর্পণ করা এটি পুরাতন টেস্টামেন্টে বা খ্রিস্টান পূর্বের ধর্মগ্রন্থের কয়েক হাজার জায়গায় যেখানে টেট্রগ্রামম্যাটন (ওয়াইএইচডাব্লুএইচ) প্রাচীন বাইবেলের পাণ্ডুলিপিতে পাওয়া যায়, এটিও টিপে এটি নিউ টেস্টামেন্ট বা খ্রিস্টান শাস্ত্রের শত শত স্থানে যেখানে সেগুলি পুঁথিতে পাওয়া যায় না। আপনি কেবল সেখানে এমন কিছু পুনরুদ্ধার করতে পারেন যা সেখানে ছিল এবং আপনি যদি তা প্রমাণ করতে না পারেন তবে এটি অনুমানের উপর ভিত্তি করে সন্নিবেশ করিয়েছেন এবং আপনাকে স্বীকার করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, খ্রিস্টান শাস্ত্রে divineশ্বরিক নাম সন্নিবেশ করানোর NWT অনুশীলনের জন্য যে প্রযুক্তিগত শব্দ অনুবাদকরা ব্যবহার করেন তা হ'ল "অনুমানমূলক সংশোধন"।
এক্সএনইউএমএক্স অনুচ্ছেদে বিবৃতিটি দেওয়া হয়েছে: “আর্মাগেডনে যখন তিনি দুষ্টতা দূর করেন, তখন যিহোবা সমস্ত সৃষ্টির চোখের সামনে তাঁর নাম পবিত্র করবেন।”
প্রথমত, এখানে Jesusসা মশীহের উল্লেখ অন্তর্ভুক্ত করা যথাযথ বলে মনে হবে, যেহেতু তিনি foreশ্বরের নামের সর্বাধিক বহনকারী (যিশুয়া বা যিশু অর্থ “সদাপ্রভু বা যিহোবার রক্ষা করেন”) এবং আর্মাগেডনের যুদ্ধ হিসাবে প্রকাশিত বাক্যে তিনিও চিত্রিত। (এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তবুও, বিতর্কটি এই বাক্যটির সাথে রয়েছে: "যখন সে দুষ্টতা দূর করে"।
আর্মাগেডন হলেন warশ্বর তাঁর পুত্র যিশুর মাধ্যমে পৃথিবীর রাজাদের সাথে লড়াই করেছিলেন f যীশু তাঁর রাজ্যের সমস্ত রাজনৈতিক এবং সামরিক বিরোধীদের ধ্বংস করে দেন। (এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স; দা এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তবে, বাইবেল সেই সময়ে পৃথিবী থেকে সমস্ত দুষ্টতা অপসারণ সম্পর্কে কিছুই বলে না। আরমাগিডনকে অনুসরণ করার পরে, কোটি কোটি অধার্ম্মিককে পুনরুত্থিত করা হবে এই বিষয়টি বিবেচনা করার পরে কীভাবে সম্ভব হয়েছিল? এরা পাপহীন ও নিখুঁত, সমস্ত দুষ্ট চিন্তামুক্ত, পুনরুত্থিত হবে এই ধারণাকে সমর্থন করার মতো কিছুই নেই। আসলে, বাইবেলে এই ধারণাকে সমর্থন করার মতো কিছুই নেই যে humanশ্বরের দ্বারা ধার্মিক বলে ঘোষণা করা হয়নি এমন প্রতিটি মানুষ আর্মেজেডনে ধ্বংস হয়ে যাবে।
অনুচ্ছেদ 6 উল্লেখ করে অধ্যয়ন শেষ করেছে:
“এইভাবে, আমরা allশ্বরের নামটিকে অন্য সমস্ত নামের চেয়ে আলাদা এবং উচ্চতর হিসাবে উল্লেখ করে যা এর প্রতিনিধিত্ব করে তাকে সম্মান করে এবং অন্যকে এটিকে পবিত্র হিসাবে গণ্য করার ক্ষেত্রে সাহায্য করার মাধ্যমে পবিত্র করে তুলেছি। আমরা বিশেষত Jehovahশ্বরের নামের প্রতি আমাদের বিস্ময় ও শ্রদ্ধা প্রদর্শন করি যখন আমরা যিহোবাকে আমাদের শাসক হিসাবে চিনি এবং সমস্ত হৃদয় দিয়ে তাঁর আনুগত্য করি। ” - সমান 6
যদিও সমস্ত খ্রিস্টান এটির সাথে একমত হতে পারে, তবুও এমন কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে যা বাদ যায়। যেমন গেরিট লশ এই মাসের সম্প্রচারে বলেছিলেন (4 পয়েন্টটি দেখুন): "... আমাদের একে অপরের সাথে খোলামেলা এবং সততার সাথে কথা বলা দরকার, তথ্যের বিটগুলি রোধ না করে যা শ্রোতার উপলব্ধি পরিবর্তন করতে পারে বা তাকে বিভ্রান্ত করতে পারে।"
এখানে একটি অত্যাবশ্যক তথ্য দেওয়া হয়েছে যা বাদ পড়েছে; আমরা কীভাবে God'sশ্বরের নামকে পবিত্র করতে পারি তা আমাদের বোধগম্য করে তোলে:
“। । .এই কারণেই Godশ্বর তাকে এক উচ্চতর পদে উন্নীত করেছেন এবং দয়া করে তাঁকে সেই নাম দিয়েছেন যা সমস্ত [অন্যান্য] নামের উপরে রয়েছে, 10 যাতে যীশুর নামে স্বর্গের ও পৃথিবীর ও মাটির নীচে প্রত্যেককে হাঁটু বেঁধে দেওয়া উচিত, 11 এবং প্রত্যেক জিভের প্রকাশ্যে স্বীকার করা উচিত যে Jesusশ্বর পিতা theশ্বরের গৌরব পালন করতে যীশু খ্রীষ্টই প্রভু ”'পিএইচপি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স X)
যিহোবার সাক্ষিরা তাদের উপায় God'sশ্বরের নামটিকে পবিত্র করতে চায় বলে মনে হয়। ইস্রায়েলীয়রা যেমন শিখেছে ঠিক তেমনি ভুলভাবে বা ভুল কারণে সঠিক কাজ করা God'sশ্বরের আশীর্বাদ নিয়ে আসে না। (অনু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স) যিহোবা যিশুর নাম অন্য সকলের উপরে রেখেছেন। আমরা বিশেষত God'sশ্বরের নামের প্রতি আমাদের বিস্ময় ও শ্রদ্ধা প্রদর্শন করি যখন আমরা তাঁর শাসককে চিহ্নিত করি এবং যাকে তিনি আমাদের সামনে নত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন। যিশুর ভূমিকা হ্রাস করা এবং যিহোবার নামকে অত্যধিক গুরুত্ব দেওয়া- যেমনটি আমরা পরের সপ্তাহের পাঠে সাক্ষিরা দেখব। যিহোবা নিজেই পবিত্র হতে চান না। আমাদের Godশ্বর আমাদের যেভাবে চান তা আমাদের নম্রভাবে করতে হবে এবং আমাদের নিজস্ব ধারণাগুলি নিয়ে এগিয়ে যাওয়া উচিত নয়।
প্রিয় ভাইয়েরা আপনার আলোকিত মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। শুধু দেখায় শেখা চিরকালের জন্য। 🙂
ধন্যবাদ মেলতি, দু'বছর আগে সভায়, সমাপনী প্রার্থনা, আমাদের ভাই তাঁর প্রতিটি নতুন চিন্তায় sশ্বরের নাম ব্যবহার করেছিলেন। এর কারণগুলি সম্ভবত অন্যান্য মেষের শিক্ষা থেকে শুরু হয়েছে, 144000 That's এটি অন্য একটি নিবন্ধের জন্য। এতিমদের মতো। আমাদের ক্রেডিট দেওয়া উচিত যে আমরা ক্রেডিট প্রাপ্য Jশ্বরের নাম তৈরি করে জেডাব্লু এর as কিন্তু আমরা একই সাথে Godশ্বরের নামকে প্রকট করার জন্য আমাদের উদ্যোগের দ্বারাও করতে পারি, আমরা তাঁর (যিহোবার উদ্দেশ্য এবং ইচ্ছা) বুঝতে পারি নি যে তাঁর পুত্রেরও প্রশংসা করা উচিত, আরও বেশি কিছু হতে পারে। এটি সম্পর্কে আপনার সমাপনী মন্তব্যগুলিতে অর্থবোধ করে... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত যুক্তি, লাজার!
আমি কেবল শুনেছি যে একজন স্থানীয় ভাই মণ্ডলীর জন্য প্রার্থনা করতে বলেছিলেন, প্রার্থনায় যিহোবাকে “যিহোবা, আমাদের বন্ধু” বলে সম্বোধন করেছিলেন।
বাহ, একটি প্রজন্ম বিশ্বাস করে যে তারা পুত্র বলা ভাল যথেষ্ট ছিল না শুধুমাত্র বিশ্বাস ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র বন্ধু, এখন একটি নতুন প্রজন্মের বিশ্বাস করা হচ্ছে যে প্রযুক্তিগতভাবে শুধুমাত্র বন্ধু আছে। "চুরি জেনারেশন" নিবন্ধের জন্য এখানে একটি নতুন থিম। আপনি 1935 ইস্যু এবং অনাথগুলিতে "দয়া" বিষয়ে আপনার নিবন্ধটি সংযুক্ত করতে পারেন। লোকদের Godশ্বরের কাছ থেকে ছিনিয়ে নিয়ে পালিত বাড়িতে রাখা হচ্ছে, তবে সমস্ত আইনী অধিকার (গডস গডস ওয়ার্ড অনুসারে) অন্যথায় প্রদর্শন করে।
মেলতি, ধন্যবাদ এবং জেফ বেনারের ভিডিওগুলির লিঙ্কগুলির জন্য বিশেষ ধন্যবাদ। আমি এইগুলি দেখিনি। আমি তার আকর্ষণীয় এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ জিনিস সত্যিই পছন্দ করি।
“। । । এই কারণেই Godশ্বরও তাকে একটি উচ্চতর পদে উন্নীত করেছিলেন এবং দয়া করে তাঁকে সেই নামটি দিয়েছেন যা সমস্ত [অন্যান্য] নামের উপরে, "ফিল 2: 9। এর অর্থ কি এই নয় যে Godশ্বর যীশুকে এমন একটি নাম দিয়েছেন যা তাঁর নিজের নাম সহ অন্যান্য সমস্ত নামের উপরে?
একটি ভাল প্রশ্ন, কোলেট। এই আপাত দ্বন্দ্ব সমাধানের উপায় হ'ল লজিকাল সেটগুলির ধারণাটি বোঝা। Godশ্বরকে তাঁর নাম কেউ দেয়নি। যাইহোক, heশ্বর যা কিছু তিনি তৈরি করেছিলেন তার প্রত্যেককে নাম নির্দিষ্ট করে দিয়েছেন। সুতরাং পৌল fromশ্বরের কাছ থেকে আসা জিনিসগুলির সেট সম্পর্কে কথা বলছেন। স্পষ্টতই, Godশ্বর নিজেই সেটে অন্তর্ভুক্ত হন না কারণ তিনি নিজেকে উত্থাপন করেননি, তবে সর্বদা ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, পৌল ১ করিন্থীয় ১৫:২:1 পদে বলেছেন: “কারণ Godশ্বর সমস্ত কিছু তাঁহার পায়ের তলে রাখিয়াছেন।” এর অর্থ কি Godশ্বরও খ্রিস্টের পায়ের নীচে আছেন? এই বিষয়টির জন্য, এর অর্থ কি?... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ মেলতি
ফিল এবং আপনি এবং টিহিক যা বলেছেন তার সাথে আমি একমত। 2: 9 এবং 1 কর। 15:27। তবুও এগুলি ব্যাখ্যাসমূহ এবং আপনি মাঝে মাঝে এমন প্রতিক্রিয়া জানান যে আমাদের উচিত আমাদের ব্যাখ্যাগুলি সত্য সহ বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। আমি নীচে আরও সম্ভবত বলব যে কেউ এই বিষয় সম্পর্কে জানতে চান। তবে আমরা এমন কারও মুখোমুখি হতে পারি যিনি প্রতিটি শাস্ত্রকে সবচেয়ে আক্ষরিক উপায়ে পড়ার জন্য জোর দিয়েছিলেন। এই ব্যক্তি শাস্ত্র পড়ার জন্য আমাদের অভিযুক্ত করতে পারে। তিনি আসলে ঠিকই থাকবেন, এবং এই জাতীয় ব্যক্তির সাথে তর্ক কখনও শেষ হবে না, কারণ প্রত্যেক পাঠককে তার কী পড়তে হবে... আরও পড়ুন »
ফিলিপীয় 2: 9 এ আমার প্রশ্ন সম্পর্কিত সমস্ত মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। 'এতিমস' নিয়ে বেরোন পিকেটস নিবন্ধটি আমাকে God'sশ্বরের নাম সম্পর্কে বেশ কিছুক্ষণ ভাবতে বাধ্য করেছিল। আমি কোনও গ্রীক পণ্ডিত নই এবং আমি যা দেখি এবং জানি তা কেবল যুক্তি দিয়েই সক্ষম। আমার মনে, Godশ্বর নিজের নাম মুছে ফেলতে দিয়েছেন। জীবিত কেউই Godশ্বরের পক্ষে ব্যবহারের সঠিক নামটি জানে না এবং তিনি চাইলে এটি কোথাও এবং কোনওভাবে সংরক্ষণ করতে পারতেন। প্রাচীন ইহুদিরা যেভাবে তাদের ভাষা লিপিবদ্ধ করেছিল তা এ ক্ষেত্রে বাধা হয়ে দাঁড়াত না। সর্বশক্তিমান হওয়া,... আরও পড়ুন »
এই চিন্তাভাবনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ কলেট। আপনি একটি বৈধ পয়েন্ট করুন। যিহোবা হাজারো সময় টেট্রগ্রামম্যাটন (YHWH) সংরক্ষণ করেছিলেন, কিন্তু তিনি তাঁর নামের উচ্চারণ সংরক্ষণ করেননি। প্রাচীন ইহুদিরা অবশ্যই এটি জানত, তবে আজ আমরা কেবল অনুমান করতে পারি এবং এই বিষয়টি নিয়ে অনেক বিতর্ক রয়েছে controversy কেন তিনি উচ্চারণ সংরক্ষণ করেননি? হিব্রু ভাষায় একটি নাম ব্যক্তি, তার চরিত্র, তার খ্যাতি উপস্থাপন করে। আপনি ঠিক বলেছেন যে এখন God'sশ্বরের নামের প্রতিমূর্তি যীশুতে পাওয়া যাবে। "যিনি আমাকে দেখেছেন তিনি পিতাকে দেখেছেন” " (যোহন ১৪: “)“… অন্য কারও পক্ষে মুক্তি নেই... আরও পড়ুন »
অসাধারণ চিন্তা মেলতি এবং সুন্দর নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ। সমস্ত বোধগম্য কারণ 1 ম শতাব্দীতে তাঁর লোকেরা খ্রিস্টান বা খ্রিস্টের অনুসারী হিসাবে পরিচিত ছিল। তাদের বিশ্বাসগুলি "পথ" (গ্রীক ভাষায় "ওডোস" নামেও পরিচিত ছিল যা পথ বা রাস্তার শারীরিক অর্থের চেয়ে বেশি বোঝায়) আমাদের পিতা যদি প্রথম খ্রিস্টানদের জন্য অন্য নাম চান, তবে তিনি তা তখনই তা জানাতে সক্ষম হবেন। নাকি তা প্রকাশিত হয়েছিল 1935 সালে? আমাদের Godশ্বর এবং তাঁর পুত্র যিশু প্রত্যেকের সাথে স্বতন্ত্রভাবে আচরণ করছেন - কেন্দ্রীয় সংস্থার মাধ্যমে নয়। যীশু বিভিন্ন চিঠি পাঠিয়েছিলেন... আরও পড়ুন »
আরে কোলেট, আপনি আমার মতো একটি চিন্তাভাবনা বা দৃষ্টিভঙ্গিকে সম্বোধন করেছিলেন। আমরা কীভাবে ভাবতে পারি যে সর্বশক্তিমান তাঁর নাম রক্ষা করতে সক্ষম নন, বিশেষত যদি সেই নামটিই ছিল / জানার জন্য জীবনের চাবিকাঠি। তিনি তাঁর লোকদের কাছে তাঁর নাম রাখেন নি তবে তাদের নাম রাখলেন ইস্রায়েল এবং তারা ইহুদি হিসাবে পরিচিতি লাভ করেছিল। এবং ইতিমধ্যে আরও অনেক "godsশ্বর" তখন পরিচিত ছিল। তবুও, তিনি তাঁর লোকদের তাঁর নাম না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। কেবল তাঁর পুত্র একরকম নিজের নামে নামটি বহন করে। এটি মজার বিষয়, সমস্ত লোক (সমর্থক এবং বিরোধী) সকলেই জানেন... আরও পড়ুন »
কোলেটি। ফিল 2: 9-এ "প্রত্যেক" হিসাবে অনুবাদ করা গ্রীক শব্দটি হ'ল 'প্যান' / 'পাস', শক্তিশালী 3956 Be বিডুহান তার "ট্রান্সলেশনে সত্য", পৃষ্ঠা -৮৮ তে একই শব্দটির বিষয়ে এই কথাটি বলেছেন:
"" সমস্ত "গ্রীক ভাষায় সাধারণত হাইপারবোলে হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যা অত্যুক্তি হয়। "অন্যান্য" ধরে নেওয়া হয়। একটি ক্ষেত্রে, পল এটিকে পুরোপুরি পরিষ্কার করার জন্য সমস্যাটি গ্রহণ করেন। ১ করিন্থ 1 এ, পল নিজেকে বলেছিলেন যে Godশ্বর সমস্ত কিছুই খ্রিস্টের অধীনে রাখবেন। তিনি থামেন এবং স্পষ্ট করেন যে… ”
এখানে আবার আমি সবাইকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে যিহোবার কাছে প্রার্থনা করার সময় যিশু সর্বদা “পিতা” ব্যবহার করেছিলেন। তিনি কখনই প্রার্থনায় “যিহোবা” বলেননি।
এটা ভাল যে আমরা nameশ্বরের নাম জানি, তবে আমি অনুভব করি যে অতিরিক্ত ব্যবহারের মাধ্যমে খুব বেশি পরিচিত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। আমরা বিশ্বাস করি এটি মহাবিশ্বের সবচেয়ে পবিত্র নাম, তাই আমার জন্য, আমি এটিকে সাবধানে, শ্রদ্ধার সাথে, শ্রদ্ধার সাথে ব্যবহার করি। তাই প্রার্থনায়, আমার godশ্বরকে মহান Jehovahশ্বর যিহোবা হিসাবে নাম দেওয়ার পরে, তাঁর সঙ্গে 'আমার' প্রিয় পিতা 'বা' আমার'শ্বর 'হিসাবে কথা বলতে আমি আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি। আমি কেবলমাত্র তাঁর সাথে কথোপকথন জুড়েই ওয়াইএইচডাব্লুএইচ ব্যবহার করা একটি অত্যধিক পরিচিতি বলে বিশ্বাস করি। অনেক বছর আগে একজন প্রবীণের সাথে আমার একটি কথোপকথন মনে পড়ে all... আরও পড়ুন »
ভাল যুক্তি, ক্রিশ্চিয়ান।
@ ক্রিশ্চিয়ান
আমি বাবাকে তার ব্যক্তিগত নামে ডাকতে শুরু করব।
যেহেতু আমি কখনই ছিলাম না, একই কারণে আপনি আপনার মন্তব্যে যা বলেছিলেন, তাকে অবশ্যই এটি ফিরিয়ে নেওয়া উচিত এবং নিঃসন্দেহে আমাকে জিজ্ঞাসা করবে কী চলছে।
এটি মজার হতে যাচ্ছে!
এটি কীভাবে চলুন তা আমাদের জানান।