[ডাব্লুএসএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। থেকে এক্সএনএমএক্স - জুন এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স]
“আমি যিহোবার নাম ঘোষণা করব ... বিশ্বস্ততার Godশ্বর যিনি কখনও অন্যায় নন।” - ডি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স।
এই সপ্তাহের এর প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ আমরা অনুচ্ছেদ 10 এ না হওয়া পর্যন্ত অধ্যয়নটি খুব সুন্দরভাবে এগিয়ে চলেছে 1 থেকে 9 অনুচ্ছেদে নাবোথ এবং পরিবারকে হত্যার পরীক্ষার হিসাবে ব্যবহার করে আমরা যিহোবা ofশ্বরের ন্যায়বিচারের বিশ্লেষণ হিসাবে বিবেচিত হয়েছি। মানবিক মানদণ্ড দ্বারা, এটি অন্যায় বলে মনে হতে পারে যে আহাব নিজেকে অতিরিক্ত মাত্রায় বিনীত করার পরে যিহোবা তাকে ক্ষমা করেছিলেন। তবুও, আমাদের বিশ্বাস আমাদের বলে যে যিহোবা কখনই অন্যায় আচরণ করতে পারেন না। নাবোথ এবং তাঁর পরিবার সকলের চোখে সম্পূর্ণরূপে বহিঃপ্রকাশিত পুনরুত্থানে ফিরে আসবে এই বিষয়টি নিয়েও আমরা আশ্বাস পেয়েছি। আহাবকেও যদি ফিরে আসে, তবে তিনি তাঁর কৃত কর্মের লজ্জা বহন করবেন, যার সাথে তিনি সাক্ষাত করবেন প্রত্যেককেই জানা ছিল, অনেক দিন ধরে।
Ofশ্বরের কোনও বিচারিক সিদ্ধান্ত বিতর্ক ছাড়াই যে প্রশ্নই আসে না। সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত সমস্ত সংক্ষিপ্তসার এবং কারণগুলি আমরা বুঝতে পারি না এবং অসিদ্ধ মানুষ হিসাবে আমাদের যে সীমিত দৃষ্টিশক্তি রয়েছে তা দেখার পরেও তা অন্যায় বলে মনে হতে পারে। তবুও, Godশ্বরের মঙ্গল ও ধার্মিকতার প্রতি আমাদের বিশ্বাসই কেবল তাঁর সিদ্ধান্তগুলি সঠিক হিসাবে গ্রহণ করার দরকার need
যিহোবার সাক্ষিদের বিশ্বব্যাপী দর্শকদের এই ভিত্তিটি গ্রহণ করার জন্য, নিবন্ধটির লেখক একটি সাধারণ কৌশলতে জড়িত যা "টোপ এবং পরিবর্তন" নামে পরিচিত। আমরা সত্যটি গ্রহণ করেছি যে যিহোবা ন্যায়বিচারী এবং তাঁর বিচারিক সিদ্ধান্তগুলির বুদ্ধি প্রায়শই আমাদের বোধগম্যতার বাইরে থাকলে। এই টোপ। 10 অনুচ্ছেদে প্রদর্শিত হিসাবে এখন স্যুইচ:
কীভাবে সাড়া দিবেন গুরুজন এমন কোনও সিদ্ধান্ত নিন যা আপনি বুঝতে পারবেন না বা সম্ভবত তাতে সম্মত নন? উদাহরণস্বরূপ, আপনি বা আপনার প্রিয় কেউ যদি পরিষেবার সম্মানিত সুযোগ হারিয়ে ফেলে থাকেন তবে আপনি কী করবেন? যদি আপনার বিবাহ সাথী, আপনার ছেলে বা কন্যা, বা আপনার নিকটতম বন্ধুকে বঞ্চিত করা হয় এবং আপনি এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন তবে? আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে রহমত ভুল করে কোনও অন্যায়কারীর কাছে প্রসারিত হয়েছিল? এই ধরনের পরিস্থিতি যিহোবার প্রতি ও তাঁর সাংগঠনিক ব্যবস্থাতে আমাদের বিশ্বাসকে পরীক্ষা করতে পারে। আপনি যদি এইরকম পরীক্ষার মুখোমুখি হন তবে নম্রতা কীভাবে আপনাকে রক্ষা করবে? দুটি উপায় বিবেচনা করুন। - সমান 10
যিহোবা সমীকরণ এবং সংগঠনটি সরিয়ে দিয়েছেন এবং এমনকি স্থানীয় প্রবীণরাও, স্যুইচ করা হয় This এটি কার্যকরভাবে বিচারিক বিষয়গুলিতে mattersশ্বরের সাথে সমান হয়ে যায়।
মজা করার জন্য নয়, বরং এই অবস্থানটি কতটা ভয়াবহ তা তুলে ধরার জন্য, আসুন এটি এটিকে প্রয়োগ করুন যেন এটি বাইবেলে অন্তর্ভুক্ত ছিল। সম্ভবত এটি এটি যেতে হবে:
“হে প্রাচীনদের ধন, জ্ঞান ও জ্ঞানের গভীরতা! তাদের রায়গুলি কত অদম্য এবং তার উপায়গুলি খুঁজে বের করার বাইরেও! "(রো এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
হাস্যকর, তাই না? তবুও এই চিন্তাভাবনাটি যখন নিবন্ধটি আমাদের পরামর্শ দেয় তখন প্রচার করে 'বিনীতভাবে ... স্বীকার করুন যে আমাদের সমস্ত তথ্য নেই'; "আমাদের সীমাবদ্ধতাগুলি স্বীকৃতি জানাতে এবং বিষয়টি সম্পর্কে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি সামঞ্জস্য করতে"; “যিহোবার প্রতি সত্যিকারের অন্যায়ের সংশোধন করার জন্য আমরা অপেক্ষা করি বলে আজ্ঞাবহ ও ধৈর্যশীল হই।” - পার এক্সএনএমএক্স।
ধারণাটি হ'ল আমরা সমস্ত ঘটনা জানতে পারি না, এবং তা করা সত্ত্বেও আমাদের কথা বলা উচিত নয়। এটা সত্য যে আমরা প্রায়শই সমস্ত ঘটনা জানি না, তবে তা কেন? সব বিচারিক মামলা গোপনে পরিচালিত হওয়ায় তা কি নয়? এমনকি অভিযুক্তকে কোনও সমর্থক আনার অনুমতি নেই। কোনও পর্যবেক্ষকের অনুমতি নেই। প্রাচীন ইস্রায়েলে বিচারিক মামলাগুলি জনসাধারণের কাছে, শহরের গেটে পরিচালিত হত। খ্রিস্টীয় সময়ে, যিশু আমাদের বলেছিলেন যে মণ্ডলীর স্তরে পৌঁছানো বিচারিক মামলাগুলি পুরো মণ্ডলীকে পরিচালনা করা উচিত।
দরজা-পিছনের দরজার বৈঠকের কোনও শাস্ত্রীয় ভিত্তিতে একেবারেই নেই যেখানে অভিযুক্ত তার বিচারকদের সামনে একা দাঁড়িয়ে থাকে এবং পরিবার ও বন্ধুবান্ধবদের কোনও সমর্থন অস্বীকার করা হয়। (দেখা এখানে একটি পূর্ণ আলোচনার জন্য।)
আমি দুঃখিত. আসলে, আছে। এটি ইহুদি উচ্চ আদালত, মহাসচিব দ্বারা যীশুর বিচার।
তবে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে বিষয়গুলি আলাদা হওয়ার কথা। যীশু বললেন:
“তিনি যদি তাদের কথায় কান না দেন, মণ্ডলীতে কথা বলুন। তিনি যদি মণ্ডলীর কথাও শোনেন না, তবে তিনি আপনার কাছে ঠিক একজন জাতির লোক এবং কর আদায়কারী হিসাবে উপস্থিত হোন। "(ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
এটির অর্থ সত্য যে "কেবলমাত্র তিনজন প্রবীণ" অর্থ sertোকানো হয় যা সেখানে নেই। এটি কেবল একটি ব্যক্তিগত প্রকৃতির পাপকে বোঝায় এমনটি বলতে, এটি কেবল সেখানে নেই এমন অর্থ সন্নিবেশ করাও।
এই যুক্তির বিড়ম্বনা y যে প্রাচীনদের সিদ্ধান্ত নিয়ে আমাদের প্রশ্ন করা উচিত নয়, কারণ আমরা যিহোবাকে প্রশ্ন করি না this এই সিরিজের প্রথম প্রবন্ধটি বিবেচনা করার সময় আমরা স্পষ্টই বোধ করি। ইব্রাহিম যখন ছিলেন তখন তাঁর বাক্য দিয়ে এটি উন্মুক্ত হয় যিহোবার সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন করা সদোম ও ঘমোরাকে ধ্বংস করতে | ইব্রাহিম শহরগুলি রক্ষা করার জন্য আলোচনা করেছিলেন যদি তাদের মধ্যে কেবল পঞ্চাশ ধার্মিক লোক পাওয়া যায়। এই চুক্তিটি পেয়ে, তিনি দশ ধার্মিক লোকের সংখ্যায় পৌঁছা পর্যন্ত আলোচনা চালিয়ে যান। দেখা গেল, দশ জনকেও খুঁজে পাওয়া যায়নি, কিন্তু যিহোবা তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করার জন্য ধমক দেননি। বাইবেলে এমন আরও কিছু ঘটনা রয়েছে যেখানে Godশ্বর একইরকম সহনশীলতা দেখিয়েছেন, তবুও যখন এটি সংগঠনের মধ্যে কর্তৃত্বপ্রাপ্ত পুরুষদের কথা আসে, তখন আমরা আশা করি যে আমরা শান্ত গ্রহণযোগ্যতা এবং নিষ্ক্রিয় আজ্ঞাবহতা প্রদর্শন করব।
যদি তারা Jesusসা মশীহের নির্দেশ অনুসারে বিচারিক সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করে জামাতকে পুরোপুরি অংশগ্রহনের অনুমতি দেয়, তবে তাদের আর এই জাতীয় নিবন্ধ প্রকাশ করতে হবে না বা লোকেরা তাদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হবে না। অবশ্যই, এর অর্থ তাদের ক্ষমতা এবং কর্তৃত্বের অনেকাংশ ত্যাগ করা হবে।
ভণ্ডামি ও ক্ষমাশীল হওয়ার একটি মামলা
যেহেতু আমরা এই দুটি উপশিরোনাম একসাথে বিবেচনা করি, তাদের পিছনে কী রয়েছে তা চিন্তা করা ভাল do এখানে উদ্বেগ কি?
১২ থেকে ১৪ এর অনুচ্ছেদে প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীতে পিটারের সম্মানিত অবস্থানের কথা বলা হয়েছে। তিনি "ছিল সুবিধা কর্নেলিয়াসের সাথে সুসমাচার শেয়ার করার "। তিনি “এটা খুব সহায়ক ছিল প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি সিদ্ধান্ত নিতে। ” তাঁর ভূমিকা উল্লেখ করার সময় (পিটার কার্যকরভাবে যীশু খ্রীষ্টের দ্বারা নির্বাচিত প্রেরিতদের নেতা ছিলেন) পয়েন্টটি হ'ল পিটার সকলের দ্বারা সম্মানিত এবং সম্মানিত ছিল এবং ছিল বিশেষাধিকার মণ্ডলীতে — এই শব্দটি খ্রিস্টান ধর্মগ্রন্থে পাওয়া যায় নি, তবে জেডব্লু.আর.রোগের প্রকাশনাগুলিতে সর্বব্যাপী।
গ্যালাতিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স-এ প্রদর্শিত ভণ্ডামি পিটার সম্পর্কিত হওয়ার পরে, প্রথম সাবটাইটেলটি এই প্রশ্নের সাথে সমাপ্ত হয়েছে: "পিটার হারাতে হবে মূল্যবান সুযোগ তার ভুলের কারণে? " এই নিশ্চয়তাটি সহ পরবর্তী সাবটাইটেল "ক্ষমা করুন" এর অধীনে যুক্তিটি অব্যাহত রয়েছে “শাস্ত্রে এমন কোনও ইঙ্গিত পাওয়া যায়নি যে তিনি তার সুযোগ-সুবিধাগুলি হারিয়েছেন।”
এই অনুচ্ছেদে প্রকাশিত প্রধান উদ্বেগ মনে হয় কর্তৃপক্ষের কেউ ভুলভ্রান্ত বা ভণ্ডামিপূর্ণ আচরণ করা উচিত "মূল্যবান সুযোগ-সুবিধাগুলি" সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য।
যুক্তি অব্যাহত:
“এইভাবে মণ্ডলীর সদস্যরা ক্ষমা বাড়িয়ে দিয়ে যিশু এবং তাঁর পিতার অনুকরণ করার সুযোগ পেয়েছিল। আশা করা যায় যে একজন অসম্পূর্ণ ব্যক্তির ভুলের ফলে কেউ নিজেকে হোঁচট খেতে দেয়নি। ” - সমান 17
হ্যাঁ, আসুন আমরা আশা করি যে পুরানো 'ঘাড়ের চাকা' কার্যকর হয় না। (মাউন্ট 18: 6)
এখানে মূল বক্তব্যটি হ'ল: প্রাচীনরা, এমনকি পরিচালনা কমিটি যখন আমাদের ভুল করে যে ভুল করে তোলে, তখন আমাদের “ক্ষমা করার দ্বারা ... যিশুকে অনুকরণ করার সুযোগ” পাওয়া যায়।
ভাল, আসুন এটি করা যাক। যীশু বললেন:
“তোমরা নিজেরাই মনোযোগ দাও। যদি আপনার ভাই কোন পাপ করে তবে তাকে ধমক দিন, এবং যদি সে অনুতপ্ত হয় তাকে ক্ষমা করুন। "(লু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
প্রথমত, প্রাচীনরা বা পরিচালনা কমিটি যখন তারা কোন পাপ করে বা আমাদের প্রকাশনাগুলিতে বলতে পছন্দ করে, তাদের তিরস্কার করার কথা আমাদের নেই। "মানুষের অসম্পূর্ণতার কারণে ভুল করুন” " দ্বিতীয়ত, আমরা ক্ষমা করতে হয় যখন অনুতাপ আছে। অনুশোচনা না করা পাপীকে ক্ষমা করা কেবল তাকে পাপ চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে সক্ষম করে তুলছে। আমরা কার্যকরভাবে পাপ এবং ত্রুটির দিকে অন্ধ দৃষ্টি ঘুরে দেখছি।
অনুচ্ছেদ 18 এই শব্দগুলির সাথে সমাপ্ত:
“যে ভাই আপনার বিরুদ্ধে পাপ করেন, তিনি যদি প্রাচীন হিসাবে সেবা করা অব্যাহত রাখেন বা অতিরিক্ত সুযোগ-সুবিধাও পান তবে আপনি কি তাঁর সাথে আনন্দ করবেন? ক্ষমা করার জন্য আপনার ইচ্ছুকতাই ন্যায়বিচারের বিষয়ে যিহোবার দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করতে পারে। - সমান 18
এবং আমরা আবারও সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ "সুযোগ সুবিধাগুলি" এ ফিরে এসেছি।
এই শেষ দুটি সাবহেডিংয়ের পিছনে কী রয়েছে তা অবাক করে কেউ সাহায্য করতে পারে না। এটি কি কেবল স্থানীয় প্রবীণদের? আমরা কি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সংস্থার সর্বোচ্চ স্তরে ভণ্ডামির একটি ঘটনা দেখেছি? ইন্টারনেট যা তা হ'ল অতীতের পাপগুলি দূরে যায় না। পিটারের ভন্ডামি কেবল একটি মণ্ডলীর একটি ঘটনার মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল, তবে নিউইয়র্কের ওয়াচটাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটি কর্তৃক বেসরকারী সংস্থা (এনজিও) সদস্য হিসাবে জাতিসংঘে যোগদানের অনুমোদন দেওয়ার ক্ষেত্রে পরিচালনা কমিটির ভণ্ডামি দশ বছর ধরে চলেছিল 1992 - 2001. এই ভণ্ডামি প্রকাশিত হয়েছিল তখন কি অনুতপ্ত হয়েছিল? কেউ কেউ তর্ক করতে পারে যে সেখানে থাকতে পারে কারণ বন্ধ দরজার পিছনে কী ঘটেছিল তা আমরা জানি না। যাইহোক, এক্ষেত্রে আমরা জেনে আত্মবিশ্বাসী হতে পারি যে অনুতপ্ত হয়নি। কীভাবে? পরীক্ষা করে লিখিত প্রমাণ.
সংস্থাটি তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি ক্ষমা করার চেষ্টা করেছিল এবং বলেছিল যে ১৯৯১ সালে তারা প্রথম স্বাক্ষরিত আবেদনটি জমা দেওয়ার সময় যোগদানের নিয়মগুলি তাদের এটি করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, এর এক পর্যায়ে সদস্যপদ অর্জনের যোগ্যতা পরিবর্তিত হয়, ফলে তাদের সদস্য হিসাবে চালিয়ে যাওয়া অগ্রহণযোগ্য হয়; এবং নিয়ম পরিবর্তনের বিষয়টি জানতে পেরে তারা প্রত্যাহার করে নিল।
জাতিসংঘের প্রাপ্ত প্রমাণ হিসাবে এর কিছুই সত্যই সত্য নয়, তবে বিষয়টির কাছে এটি অপ্রাসঙ্গিক। যা প্রাসঙ্গিক তা হল তাদের অবস্থান যা তারা কোনও অন্যায় করেনি। অন্যায় কাজ না হলে কেউ অন্যায়ের জন্য অনুতপ্ত হয় না। আজ অবধি তারা কখনও কোন অন্যায়কে স্বীকার করেনি, তাই তাদের মনে অনুতপ্ত হওয়ার কোনও ভিত্তি থাকতে পারে না। তারা কোনও ভুল করেনি।
অতএব, লূক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স প্রয়োগ করে, তাদের ক্ষমা করার জন্য আমাদের কাছে কি শাস্ত্রীয় ভিত্ত রয়েছে?
তাদের মূল উদ্বেগ মনে হয় "মূল্যবান সুযোগ" হারাতে পারে। (পার্ট। এক্সএনইউএমএক্স) তারা প্রথম ধর্মীয় নেতা নয় যা তারা উদ্বিগ্ন। (জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স) নিজের সুবিধাগুলি রক্ষার জন্য এই সংস্থাগুলিতে যে অতিরিক্ত উদ্বিগ্ন উদ্বেগ রয়েছে তা সর্বাধিক বলা হচ্ছে। "হৃদয়ের প্রাচুর্যের মধ্যে থেকে মুখ কথা বলে।" (ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
উপরের অধ্যয়নটি আমার স্থানীয় মণ্ডলীতে খারাপভাবে নেমে গেছে বলে মনে হচ্ছে। পিটারের উদাহরণ কেন দেওয়া হয়েছিল এবং তার "সুযোগ-সুবিধাগুলি" হারাতে হবে না সে কারণেই আমি আমার মস্তিষ্কটি ছড়িয়ে দিয়েছিলাম। যেহেতু পিটার ছিলেন একজন প্রেরিত এবং প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটির একজন প্রধান সদস্য (ভ্রান্ত জিবি)। তিনি সুযোগ-সুবিধাগুলি হারান নি। জুলাই-আগস্ট 2015 এ যান এবং পরিচালনা কমিটির সদস্য জেফ্রি জ্যাকসন অস্ট্রেলিয়ার রয়েল কমিশনে এফডিএসের সাংগঠনিক দৃষ্টিভঙ্গি দেননি। এটি তাকে ক্ষমা করতে এবং কোনও সুযোগ-সুবিধার ক্ষতির ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হতে পারে! উপরের হতে পারে না... আরও পড়ুন »
অধ্যয়নের সময় গতকাল আমরা যে ডাবল বাইন্ডটি রেখেছিলাম তা অত্যন্ত পরিষ্কার ছিল। প্রাচীনরা অসম্পূর্ণ পুরুষ, যতক্ষণ না তারা আমাদের সাথে একমত না প্ল্যাটফর্ম থেকে ঘোষণা দেয়। এই সংগঠনটির সবসময়ই ভেড়া থাকে। এবং আমাদের ক্রমাগত কতগুলি অধ্যয়ন রয়েছে যেখানে শ্রেণিবদ্ধতা দ্বারা সৃষ্ট সমস্যার চূড়ান্ত, ডিফল্ট, সমাধান "যিহোবার দিকে অপেক্ষা করা"? আমরা কি মরমনকে একই প্রান্তে প্রবেশের অনুমতি দেব? "হ্যাঁ ... আমাদের মরমন গির্জার সমস্যা আছে। তবে Godশ্বর ভবিষ্যতে তাদের স্পষ্ট করে দেবেন যাতে আমি অনুগত হতে পারি। " এটি সেভাবে কাজ করে না।
আমার মনে হয় টোপ এবং স্যুইচ পদ্ধতিটি org দ্বারা মৃত্যুর জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এমনকি আমার মতো কেউ এটিকে মাইল দূরে দেখতে পাবে। কোথাও আমার মনে বলতে থাকুন যে আমি এই নিবন্ধটি আগেও অধ্যয়ন করেছি, যতক্ষণ না আমি বুঝতে পারি কারণ তারা একই কৌশলটি বারবার ব্যবহার করে আসছে। এবং হ্যাঁ, এটি জিবি বা প্রবীণরা যে ভুলগুলি আমাকে সামান্যতম চিন্তায় ফেলেছে তা নয় কারণ তারা আমাদের ক্রমাগত স্মরণ করিয়ে দেয়, সবাই অসম্পূর্ণ। কিন্তু যখন তারা মজাদার ভাই-বোনদের তাদের জিনিসপত্রের জন্য দোষ চাপায়, যেমন অতিরিক্ত মাত্রায় আগ্রহী / হতাশ হয়... আরও পড়ুন »
ঠিক আছে, ক্ষমা করা যখন কঠিন হয়ে যায়। খ্রিস্ট তাঁর সময়েও ফরীশীদের কাজকে সমালোচনা করতে খুব কষ্ট করেছিলেন।
ইস্রায়েলের প্রাচীনরা নাবোতের সমস্ত তথ্য রাখেন নি। শুনানিটা জনসমক্ষে হত। সুতরাং একটি অন্যায় ঘটেছিল। যিহোবা দয়াবান হওয়াও দায়ূদের মতোই। কারও ইস্যু হবে না। প্রবীণদের আজ বিচার করার কোনও শাস্ত্রীয় ভিত্তি নেই। কোন গোপনীয়তা থাকা উচিত। পল পিটার এবং সকলকে প্রকাশ্যে পরামর্শ দিয়েছেন। সে তখন তা প্রচলনের জন্য একটি চিঠিতে রাখে! 12 জন প্রেরিতের একজনের দ্বারা অনুপযুক্ত আচরণ এবং ফলস্বরূপ অবিচারের সমাধান করা হয়েছিল। এটি ছিল জাতি, মানুষের ভয় এবং প্রতিষ্ঠিত রীতিনীতি ভেঙে ফেলার বিষয়! আজ তা করার চেষ্টা করে দেখুন।... আরও পড়ুন »
প্রিয় ভাইয়েরা, সম্প্রতি একজন প্রাচীন হিসাবে সেবা করার সুযোগটি বিবেচনা করার জন্য একজন দীর্ঘকালীন প্রাচীন আমার কাছে এসেছিলেন। আমি অতীতে ইতিমধ্যে 3x অফারটি বাতিল করে দিয়েছি। এখন কয়েক বছর ধরে একজন এমএস, এবং আমার চোখ 4 বছর এবং গণনা খুলেছে, আমার অস্বীকারের পিছনে সত্য কারণটি প্রকাশ না করে অবশ্যই ভাল স্বাদে উদ্ধৃত করার বুদ্ধিমান কারণগুলি কী হতে পারে? 🙂
ডাকহরকরা,
তাদের বলুন আপনার আধ্যাত্মিকতার উপর কাজ করা দরকার। এটি আপনার ফোকাস এবং আপনার যদি পরিবার থাকে তবে আপনি তাদের গড়ে তোলার বিষয়ে কাজ করছেন
ধন্যবাদ ইলিয়াসার সেটা মাথায় রাখবে।
আপনি যদি মনে করেন না যে আপনি প্রবীণের ভূমিকা গ্রহণ করতে পারেন – এবং আমি এই বিষয়ে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে পারি এবং তার সাথে একমত হয়েছি – আমার প্রশ্নটি, আপনি কেন এমএস হয়ে যাওয়া আপনার নীতিগুলির সাথে সাংঘর্ষিক নন বলে মনে করেন?
হাই মেলতি, নীতিমালা অনুসারে এখনও মনের ও হৃদয়ের ভিতরে বিরোধ রয়েছে। তবে একজন প্রাচীন হিসাবে, আপনি ডব্লিউটি-র শিক্ষার প্রতিরক্ষা এবং তাদের ব্যবস্থাটি সমস্ত মূল্যে কার্যকর করার আশা করছেন (যেমন বিচারিক শুনানিতে ন্যায়বিচার বিতরণ, বহিষ্কার করা ইত্যাদি)। এটি খুব ভারী বোঝা যা আমি পারিনা এবং আমি এর একটি অংশ হতে চাই না। একজন প্রবীণ হিসাবেও আপনাকে একটি মাতাপূর্ণ উদাহরণ হতে হবে, আশা করা যায় যে সমস্ত দিক থেকে অনুকরণীয় নেতা বা অন্যরা হোঁচট খেয়ে যেতে পারে। তিনি মেষপালক করা, সমস্ত সভা সমর্থন - এবং ছোট, "স্বেচ্ছাসেবী" ডব্লিউটি কাজ করে যা বোঝা হয়... আরও পড়ুন »
মেইলম্যান, আশা করি আপনি আমার 2 সেন্ট কিছু মনে করবেন না। সংক্ষেপে বলতে গেলে, মনে রাখবেন যে কোনও গ্রুপ সেটিংয়ে (অর্থাত্ একটি কংগ্রেস), একজন খ্রিস্টানের মূল কাজটি হ'ল অন্যকে গড়ে তোলা এবং ব্যক্তিগত স্তরে ভালবাসা প্রকাশ করা। সম্ভবত আপনি শরীরকে বলতে পারেন যে আপনি যদি বয়স্ক না হন তবে সেই জিনিসগুলির জন্য আপনার আরও বেশি সময় থাকবে (এটি আসলে সত্য)। যদি আপনাকে নিয়োগ দেওয়া হয়, আপনি orgs নির্দেশিকাগুলিটি পোলিশ করতে এবং কথাবার্তা প্রস্তুত করতে এতটাই ব্যস্ত থাকবেন যা ওয়াচটাওয়ার্সের উপদেশ অনুসরণ করতে হবে যে অন্যকে সাহায্য করার জন্য আপনার খুব কম সময় থাকবে। গ্রহণ করা... আরও পড়ুন »
আপনার পরামর্শ ইহোরকমকে ভালবাসুন। সংস্থার আধুনিক সানহেড্রিন থেকে কারও বিবেক এবং তিরস্কারের মধ্যে ফেটে পড়ে যাওয়া এমন একটি বিষয় যা সত্যিই আমাকে বিরক্ত করবে। হেরে-জয়ের এমন বিপজ্জনক স্থানে কেন প্রবেশ করবেন? আমি ইতিমধ্যে জীবনের স্ট্রেসের ন্যায্য অংশ পেয়েছি এবং আমি এমন জিনিসগুলি যুক্ত করতে চাই না যা প্রথম স্থানে এড়ানো যায় could 🙂
আমি এই শর্তের অধীনে অফারটি নিতে পারতাম: আমি অন্তর্বর্তীকালীন ভিত্তিতে, 5 থেকে 6 মাস বা পরবর্তী সিও এর দর্শন অবধি পরিবেশন করতে পারি। এই সময়ের পরে কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়নি। ঠিক আছে, কেবলমাত্র "বিশেষাধিকার" নিজেই অনুভব করতে এবং বন্ধ দরজার পিছনে কী ঘটছে তা দেখতে। তবে আবার, এই ইচ্ছাবাদী চিন্তাভাবনা কারণ পদক্ষেপ নেওয়ার বিষয়টি ন্যায়সঙ্গত করা শক্ত হবে। 😉
হ্যালো মেইলম্যান, আমার মনে হয় ইয়েহোরকম যা বলেছেন তা ভাল is সভার অংশগুলি করার সময় আপনি কীভাবে সামলাতে পারেন? হতে পারে আমি এখানে ধরে নিচ্ছি .. সম্ভবত আপনি সেই বক্তৃতা কার্যের অন্তর্ভুক্ত নন। আমি যদিও আশ্চর্য হই যে, এখন তারা এত "স্ক্রিপ্টেড" হিসাবে আপনি কীভাবে পরিচালনা করছেন ((আমার মণ্ডলীর সাথে কথাবার্তা)। মূলত যদি আমরা একজন প্রবীণ বা মন্ত্রীর চাকরির দায়িত্ব পালন করি তবে আমরা কেবল পরিচালনা পর্ষদের মুখের টুকরা হয়ে থাকি - আপনি কীভাবে এটি মোকাবেলা করবেন? আমি এটা করতে পারি না। কেবল কৌতুহলী, এখন আমি ভাবছি এবং আশা করি অনেকগুলি আপনার মতো করে অনুভব করবে। … তবে, এবং ক... আরও পড়ুন »
এইচআই ডাজো, আমি পরে একটি অভিজ্ঞতা শেয়ার করব। এদিকে, আমাদের কাছের বাইবেল অধ্যয়নের জন্য বন্ধ ছাত্র। 🙂
ডাকহরকরা। আমাদের বিওই সচেতন যে আমার বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে তবে আমি যা করতে পারি তা করে চলেছি। আমি আর কতক্ষণ এটি করতে পারি তা দেখার বিষয়। এমএস হিসাবে আপনার শেখানোর যোগ্য হতে হবে না। আপনি, যে কারণেই হোক না কেন উচ্চতর স্তরে শিক্ষকতা করতে অযোগ্য বোধ করতে পারেন, যদিও এটি এমনও হতে পারে যে আপনি ইতিমধ্যে একটি শিক্ষণ ক্ষমতাতে ব্যবহার করছেন। অনুরূপ অফার সহ, আমি কেবল বলেছি যে আমি সেই সময়ের প্রত্যাশায় রয়েছি যখন আমি আবার সেই ক্ষমতাটিতে সেবা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকি, তবে এখন তা নয়।... আরও পড়ুন »
প্রশ্ন: তারা এমন কোনও ব্যক্তির উপরে কী ধরে রাখতে পারে যার "কোন" সুবিধা নেই এবং তারা গ্রহণ করবে না?
উত্তর: দুর্গন্ধযুক্ত জিনিস নয়!
প্রশ্ন: যদি এই জাতীয় ব্যক্তি উপস্থিত থাকে এবং দুর্বলদের / গরীবদের /শ্বরের রাজ্যে প্রচার করে এবং মাঝে মাঝে (প্রায়শই) একটি খাঁচা বা দু'টিকে ছড়িয়ে দেয় তবে তাদের উদ্দেশ্য কী?
উত্তর: প্রেম
তাদের এটি তাদের পাইপে রাখুন এবং এটি ধূমপান করুন!
সুযোগগুলি গ্রহণ না করার বিষয়ে এই বিষয়টি, আমার পুত্রটি এরকম ছিল, ওহ তারা এটিকে ঘৃণা করে যদি আপনার প্রোগ্রামটি অনুসরণ না করে,
এই ডব্লিউটি নিবন্ধের যুক্তিটি মোচড় দেওয়া হয়েছে। নাবথ এবং তার আত্মীয়দের নিয়ে, যিনি আহাব ও ইসবেবেলের দ্বারা অন্যায়ভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, সে সম্পর্কে অংশগুলি 1-9 আলোচনা করে। নাবোতের আত্মীয়দের সঠিক মনোভাবটিকে যিহোবার প্রতি বিশ্বাস না হারানো হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যদিও তারা আহাব ও ইসবেলকে ক্ষমা করবেন বলে আশা করা হয়নি। যাইহোক, কিছু স্যুইচ সহ, নিবন্ধটি আজকাল জে ডাব্লু আরএন্ডএফের একটি বাঁকানো অ্যানালগে উপস্থিত হয়েছে, যদি আহাব / ইসেবেল, প্রবীণরা দুর্বৃত্তায় ভুগছেন তবে জে ডব্লু যিহোবা, অর্গের প্রতি বিশ্বাস না হারান এবং অন্যায়কারীকে ক্ষমা করুন প্রবীণরা। ধন্যবাদ মেলতি আমি আপনার রোমানদের পুনর্নির্মাণ পছন্দ করি... আরও পড়ুন »
আমাদের প্রত্যেকে বিনীতভাবে আমাদের ব্যক্তিগত সীমাবদ্ধতাগুলি স্বীকার করে এবং উদারভাবে অন্যকে ক্ষমা করে ন্যায়বিচারের বিষয়ে যিহোবার দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করতে পারে,
বিচার?
বিচার?
আহেম,… আমি দয়া করবো!
সমস্যাটি উক্তিটির সাথে তাদের প্রকৃত অর্থ হল ন্যায়বিচারের সংস্থাগুলি (যিহোহোগুলি) গ্রহণ করা, যা আমি বিশ্বাস করি ন্যায়বিচারের বাইবেলের দৃষ্টিভঙ্গির থেকে কিছুটা আলাদা different
ধন্যবাদ মেলতি তবুও আরেকটি ভাল নিবন্ধ - আপনি তাদের ভন্ডামি দিয়ে ছুরির মতো মাখন দিয়ে কাটলেন! এই সমস্ত ক্লিকগুলি "আপনি সমস্ত ঘটনা জানেন না", "বিষয়টি সম্পর্কে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি সামঞ্জস্য করুন" এবং "ধৈর্য সহকারে যিহোবার জন্য অপেক্ষা করুন" All নিঃসন্দেহে আমাদের মণ্ডলীর কেউ কেউ ভাবছেন যে আমরা কোথায় রয়েছি যেমন আমরা কয়েক মাস ধরে সভাগুলিতে অংশ নিয়েছি না, কেউ কেউ ভাববেন যে আমরা "হোঁচট খেয়েছি" বা "প্রাচীনদের প্রতি বিদ্বেষ পোষণ করছি"। তারা খুব কমই জানেন যে আমরা আপনার ওয়েবসাইটে হোঁচট খেয়েছি এবং আমাদের প্রশ্নের উত্তর পেয়েছি এবং তাদের মিথ্যাচারের মাধ্যমে দেখতে পারি। হ্যাঁ আমরা অপেক্ষা করব... আরও পড়ুন »
অমিতাফাল শব্দের সন্ধানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমিও যখন সান্ত্বনা পেয়েছিলাম যখন আমি গ্রীক শব্দের অর্থ বুঝতে পারি যা এই আয়াতগুলিতে খারাপভাবে বর্ণিত (আইএমএইচও) "মান্য করা" এবং "বাধ্য" হয়। আমি এটিতে একটি নিবন্ধ লিখতে সরে যাচ্ছিলাম যা আপনি এটি পেতে পারেন এখানে ক্লিক করে.
ধন্যবাদ মেলতি, আপনি সর্বদা চিন্তার জন্য খাবার সরবরাহ করেন। এবং আপনি এই লেখকদের সৎ রাখছেন। প্যারা 1-9 থেকে বিচ্ছেদের জন্য ধন্যবাদ, তারপরে স্যুইচ করুন। আমি কেবল নাবোতের সাহসের কথা ভেবেছিলাম আহাবের প্রতি God'sশ্বরের আইনগুলির পক্ষে দাঁড়াতে। সত্যের পক্ষে দাঁড়ানো আজ একটি চ্যালেঞ্জ। Othশ্বর লেবতে যা বলেছিলেন সেই কারণেই নাবোথ তাঁর সম্পত্তি বিক্রি করতে অস্বীকার করেছিলেন। 25: 23-28 ;, সংখ্যা 36: 7। তিনি godশ্বরের আইন মেনে চলছিলেন। আহাব তখন God'sশ্বরের আইনকে কখনও সম্মান করেন নি। কথাটি হ'ল, তিনি God'sশ্বরের বাক্যে দাঁড়ালেন। তিনি রাজার বিরুদ্ধে দাঁড়ালেন। শেষে, এ... আরও পড়ুন »
ইফিষীয় 1:11 এর কি দুর্দান্ত প্রয়োগ। নাবোথের ক্ষেত্রে আমরা যা অনুভব করেছি তার উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করা অনুপ্রাণিত। ধন্যবাদ, লাজার আপনি মৃতদের মধ্য থেকে উঠেছিলেন বলে আমি আনন্দিত। 🙂
এটি একটি খুব "স্বতঃসংশ্লিষ্ট" নিবন্ধ। হ্যাঁ মেলতি, "ভুল করুন" এবং "কোনও বয়স্ক নিখুঁত নয়" ইত্যাদি শব্দ ব্যবহার করে…। এটি তাই সুস্পষ্ট এবং সেটআপ, টোপ এবং সুইচ পদ্ধতি তাই সুস্পষ্ট। আমি রবিবার আমার স্ত্রীর সাথে যেতে পারি, তবে তারপরে আর নাও যেতে পারি। আমি যদি মুখ বন্ধ করে টেপ করব! আমি উপরের সমস্ত মন্তব্যে একমত আমাদের মণ্ডলী থেকে ইদানীং অনেক দূরে, যুক্তরাষ্ট্রে ওভারটেসে গিয়েছে, এমন কেউ কেউ এর আগে বিদেশে কখনও হয়নি। এটি যেমন তারা একটি বিমানচালক - ওয়ারউইক - থেকে চলছে like... আরও পড়ুন »
আমি কী জিজ্ঞাসা করতে পারি, এগুলি কী মূল্যবান "সুবিধাগুলি" সেগুলি নিয়ে কথা বলে। ?
আজকের আমাদের মিলনের ঠিক মতোই বড় হল ক্লিনআপ দিয়ে এটি পুরোপুরি চলছে। আমাকে টয়লেটগুলি মোপ্পিং এবং পরিষ্কার করার 'প্রাইভেলজেশন' দেওয়া হয়েছিল এবং সভা ঘরগুলি শূন্য করার জন্য নির্ধারিত হওয়ার 'মূল্যবানতা' অনুভব করেছি। পুরো সময় ভাইরা কাউন্টারে দাঁড়িয়ে সাহিত্যের স্টকেটকে একেএ আড্ডা দিচ্ছিল তাদের মাঝে।
গতকাল আমাদের সভার পরে আমি লক্ষ্য করেছি যে আমরা যে মণ্ডলীর সাথে আমাদের হল ভাগ করে দিয়েছি তার প্রবীণরা পিছনে থাকা ভাই-বোনদের দৌড়ঝাঁপ দিয়ে তাদের পথ চলছিল, তাদের গন্তব্য স্পষ্টতই কুখ্যাততার 'পিছনের ঘর'। প্রত্যেকটি এই বিশাল অতিরঞ্জিত বইয়ের ব্যাগগুলি সর্বদা বহন করে। বইয়ের ব্যাগগুলি সম্পর্কে আমি তত্ক্ষণাত হ্যালের ভাষ্য দ্য ক্রুসিবলের সেই লাইনটি তার ডাইনি-সন্ধানের বইগুলির আকার সম্পর্কে ভেবেছিলাম: "সেগুলি বইগুলি অবশ্যই ভারী হওয়া উচিত, তারা কর্তৃপক্ষের সাথে ভারী হয়।" আমরা একটি ডিজিটাল যুগে বাস। আমি যতদূর জানি বড়দের একটি ম্যানুয়াল থাকে,... আরও পড়ুন »
এছাড়াও অনুচ্ছেদ 11 নম্রতা আমাদের স্বীকার করতে প্ররোচিত করবে যে আমাদের সমস্ত তথ্য নেই, আমরা যতই পরিস্থিতি জানি না কেবল যিহোবা একজন ব্যক্তির রূপক হৃদয় পড়তে পারেন, 1 শমূয়েল 16 v 7, আসলেই কি তাই? তাহলে কেন এই পদক্ষেপের নির্দেশে প্রাচীনরা "খ্রীষ্টের বিচার আসনে" বসতে এত আগ্রহী? এবং এই জাতীয় কঠোর শাস্তি প্রদান করুন, সম্ভবত শ্রেণিবিন্যাসের কেবল এই ভেড়ার গুণাগুণটি নিয়ে কাজ করার দরকার নেই
অনুচ্ছেদ ১১, নম্রতা আমাদের আজ্ঞাবহ ও ধৈর্যশীল হতে সহায়তা করবে এবং এই নিবন্ধগুলি সম্পর্কে এটিই! অবশ্যই একটি ভাল খ্রিস্টীয় গুণমান, তবে সেই মঞ্চে নয় যখন আপনার "আপনাকে দাসিত করে বা আপনাকে শোষণ করে এমন কোনও ব্যক্তির সাথে কথা বললে, বা আপনার সুযোগ নেয়, বা বায়বায় আছড়ে দেয় বা আপনাকে চড় মারে, 11 করিন্থিয়ান 2; 11, আরও খারাপ যখন তারা আপনাকে খ্রিস্ট থেকে দূরে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে, গালাতীয় 20 ভি 2: 4। এটি একটি "বিশুদ্ধতার দাবি"
আপনার পর্যালোচনাতে ভাল কাজ মেলতি, এবং প্রকৃত প্রবীণ এবং শিক্ষকদের ভূমিকা পালন করে, এফিশিয়ানরা 4 বনাম 11 থেকে 14, চিয়ার্স
একমত।
দুজন কেই ধন্যবাদ.
অনুচ্ছেদ ১১ এও উল্লেখ করতে পারত যে এটি নম্রতা যা সমস্ত প্রবীণকে অধ্যক্ষ এবং স্থানীয় শাখাগুলির কাছে বশীভূত হতে এবং told তাদের যেমন বলা হয়েছে তেমন অন্ধভাবে আচরণ করতে সহায়তা করে। বাইবেলের চেয়ে অধ্যক্ষ বা শাখার মতামত আরও শক্তিশালী। দুর্ভোগ! (ম্যাথিউ অধ্যায় 11) কমপক্ষে দুটি ক্ষেত্রে আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা আছে যে প্রাচীনদের সিদ্ধান্তটি তদারকির দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল (আমি এখনও খুব দুঃখিত যে কমিটিগুলির মধ্যে তিন সদস্যের মধ্যে আমি একজন ছিলাম এবং আমি যে ভাইদের জীবনকে নষ্ট করেছিলাম তার কাছে ক্ষমা চেয়েছিলাম)। জানিতেছি না... আরও পড়ুন »