God'sশ্বরের বাক্য থেকে ট্রেজারি

Ezekiel 9:1,2 – Ezekiel এর দর্শন আমাদের জন্য অর্থ আছে

(w16/06 p. 16-17)

এখানে আমাদের কাছে শাস্ত্রীয় সমর্থন ছাড়াই হিব্রু শাস্ত্রের অংশগুলিকে ভবিষ্যতের অ্যান্টি-টাইপ হিসাবে ব্যবহার করা চালিয়ে যাওয়ার মূর্খতার আরেকটি উদাহরণ রয়েছে। 'সত্য' এর ঘন ঘন পরিবর্তন এবং এর ফলে বোঝার সমন্বয় ঘটাতে হবে। ইজেকিয়েল বা শাস্ত্রের অন্য কোথাও এমন কিছু নেই যে ইঙ্গিত করার জন্য যে যিহিষ্কেলের দর্শনটি দ্বিতীয় পরিপূর্ণতা ছিল। তবে ধরে নিচ্ছি যে আমরা সমান্তরাল থেকে শিখতে পারি, এই সর্বশেষ উচ্চারণটি কি সঠিক?

যথারীতি তারা ভবিষ্যদ্বাণীটি কখন দেওয়া হয়েছিল এবং ব্যাবিলনের জেরুজালেম ধ্বংসের সময় এটির পূর্ণতা হয়েছিল তার জন্য সংগঠনের ভুল তারিখগুলিতে লেগে থাকে।

যদি একটি সমান্তরাল আঁকতে হয়—একটি বড় IF!—তাহলে এটা আরও অর্থপূর্ণ যে সেক্রেটারি অভিষিক্ত ব্যক্তিদের একটি বিশেষ শ্রেণির পরিবর্তে যিশুকে চিত্রিত করেছেন।

পাঠ শিখেছি:

[১] ম্যাথিউ 1:24-45 এর ভুল ব্যাখ্যা এই সাইটে বহুবার আলোচনা করা হয়েছে। এমনকি সাম্প্রতিক CLAM এবং ওয়াচটাওয়ার স্টাডি রিভিউতেও দেখানো হয়েছে, স্ব-ঘোষিত 'বিশ্বস্ত এবং জ্ঞানী (বুদ্ধিমান) স্লেভ' তাদের অনেক উচ্চারণ এবং কর্মে সত্য বিশ্বাস বা প্রজ্ঞা বা বিচক্ষণতা দেখায় না।

[২] কেন সেই 'দাস শ্রেণীর' সাহিত্য পাঠকদের খ্রিস্টান ব্যক্তিত্বকে পরিধান করতে সাহায্য করার জন্য এত সাধারণভাবে সহায়তা বঞ্চিত। কেন বাপ্তিস্মের প্রতিজ্ঞাগুলিকে একটি সংগঠনের সাথে সংযুক্ত করে? ম্যাথু 2:25-35 অভ্যাস করার জন্য আমরা কোন অনুপ্রেরণা পাই যাদের নিজেদের কোন দোষ ছাড়াই অভাবী তাদের প্রতি দাতব্য ও আতিথেয়তা দেখানোর জন্য? পরিবর্তে, আমাদের পদমর্যাদার মধ্যে যারা ইচ্ছাকৃতভাবে অগ্রগামী হওয়ার জন্য নিজেদেরকে দরিদ্র করে তাদের প্রতি দাতব্য ও আতিথেয়তা দেখানোর জন্য আমরা উৎসাহিত হই। তবুও প্রেরিত পলের উদাহরণ ছিল যে তিনি নিজেকে তার সহ খ্রিস্টানদের জন্য বোঝা হয়ে দাঁড়ানো এড়িয়ে গেছেন, (40 থিসালোনিয়স 2:3) পরজাতীয়দের কাছে প্রচার করার জন্য খ্রিস্টের দ্বারা সরাসরি নিযুক্ত হওয়া সত্ত্বেও, যা আজকে কেউ সঠিকভাবে দাবি করতে পারে না।

[৩] বিরাট জনতা কে তৈরি করবে? তারা হবে যারা 'যে সব ঘৃণ্য কাজ করা হচ্ছে তার জন্য দীর্ঘশ্বাস ফেলছে এবং হাহাকার করছে' (ইজেকিয়েল 9:4)। সংগঠনের মধ্যে কে আজ সংগঠনের মধ্যে পেডোফাইলসের ঘৃণ্য আবরণে দীর্ঘশ্বাস ফেলছে এবং হাহাকার করছে? বেশিরভাগ সময়ই আমরা নীরবতা পাই কিন্তু যখন আমরা এই সমস্যাটি সম্পর্কে গভর্নিং বডি থেকে শুনি, তখন আমরা পদক্ষেপের পরিবর্তে শুধুমাত্র অস্বীকার এবং অজুহাত পাই। সারা বিশ্বের প্রাচীনরা নম্রভাবে তাদের নেতৃত্ব অনুসরণ করে এবং এর ফলে তারা অপরাধী এবং রক্তের দোষে পরিণত হয়। কেন? কারণ তারা তাদের ঈশ্বর-প্রদত্ত বিবেক প্রয়োগ করতে প্রস্তুত নয় এবং শুধুমাত্র ক্ষতিগ্রস্তদের অতিরিক্ত ট্রমা দেওয়াই এড়ায় না, বরং তাদের পালকে এই দানবীয় অপরাধীদের থেকে সঠিকভাবে রক্ষা করে। গভর্নিং বডি যদি সত্যিই এই ধরনের ব্যক্তিদের বিষয়ে যত্নশীল হয়, তাহলে তারা আঞ্চলিক সম্মেলন বা সার্কিট অ্যাসেম্বলিতে আপনার সন্তানদের কীভাবে নিজেদের রক্ষা করতে শেখানো যায় তা নিয়ে আলোচনা করবে। উপরন্তু, প্রবীণরা সর্বদা শিশু যৌন নির্যাতনের বিশ্বাসযোগ্য সন্দেহের বিষয়ে এমন কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করার জন্য নির্দিষ্ট নির্দেশ পাবেন যারা অপরাধ পরিচালনা করার জন্য ঈশ্বরের দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছে। (Ro 13:1-7) সর্বোপরি পেডোফিলিয়া শুধুমাত্র অনৈতিকতা নয়, এবং শুধুমাত্র বিশ্বাসের গুরুতর অপব্যবহার নয় - এটি আমাদের মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে একটি জঘন্য অপরাধ।

অবশেষে, কেন অভিষিক্ত ব্যক্তিদের বেঁচে থাকার জন্য এই চিহ্ন গ্রহণ করার প্রয়োজন নেই? আক্ষরিক পরিপূর্ণতায়, সকলেরই চিহ্নের প্রয়োজন ছিল, উভয় যাজক এবং রাজপুত্র এবং সাধারণভাবে ইস্রায়েলীয়দের। অতএব, কথিত অ্যান্টি-টাইপে একইভাবে সকলেরই প্রতীকী চিহ্নের প্রয়োজন হবে। সিলিং নয় কি এক ধরনের মার্কিং?

ঈশ্বরের রাজ্যের নিয়ম

(kr অধ্যায় 14 অনুচ্ছেদ 8-14)

যদিও এই বিভাগটি সংগঠনের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস এবং সামরিক পরিষেবার প্রতি এর মনোভাব এবং কিছু ভাইদের অভিজ্ঞতা, এটি কিছু প্রাসঙ্গিক তথ্য ছেড়ে দেয় যা সাক্ষীদের অনুসরণ করে চলার পথে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রভাবিত করবে।

উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, বেসামরিক এবং অ-যোদ্ধা পরিষেবা একজনের বিবেকের উপর নির্ভর করে। যাইহোক, রাদারফোর্ডের সভাপতিত্বে এই অবস্থান পরিবর্তিত হয়।

“দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় 1940-এর দশকের গোড়ার দিকে বিকশিত ওয়াচ টাওয়ার সোসাইটির অফিসিয়াল অবস্থান ছিল যে, যিহোবার সাক্ষিদের মধ্যে একজন যদি এই ধরনের বিকল্প পরিষেবা গ্রহণ করেন তবে তিনি “আপস করেছিলেন,” ঈশ্বরের সাথে সততা ভঙ্গ করেছিলেন। এর পিছনে যুক্তি ছিল যে এই পরিষেবাটি একটি "বিকল্প" ছিল তাই এটি যা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল তার জায়গা নিয়েছিল এবং (তাই যুক্তিটি স্পষ্টতই চলেছিল) একই জিনিসের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল৷ 12 যেহেতু এটি সামরিক পরিষেবার জায়গায় দেওয়া হয়েছিল এবং যেহেতু সামরিক পরিষেবা জড়িত (সম্ভাব্যভাবে অন্তত) রক্তপাত, তাই যে কেউ এই বিকল্প গ্রহণ করে "রক্ত দোষী।"  [1]

“ঐতিহাসিক তথ্যের একটি পরীক্ষা দেখায় যে যিহোবার সাক্ষিরা কেবল সামরিক ইউনিফর্ম পরতে এবং অস্ত্র নিতে অস্বীকার করেনি কিন্তু, বিগত অর্ধশতাব্দী বা তারও বেশি সময় ধরে, তারা অ-যোদ্ধা সেবা করতে বা অন্যান্য কাজের দায়িত্ব গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে সামরিক পরিষেবার বিকল্প হিসাবে। অনেক যিহোবার সাক্ষীকে কারারুদ্ধ করা হয়েছে কারণ তারা তাদের খ্রিস্টান নিরপেক্ষতা লঙ্ঘন করবে না।” [2]

এটি সম্ভবত অনেক ভাইকে কারাগারে রেখেছিল যারা অপ্রয়োজনীয়ভাবে কষ্ট ভোগ করেছিল, কারণ তারা এমনকি বেসামরিক পরিষেবার বিকল্পগুলিও প্রত্যাখ্যান করেছিল। 1996 সালে যখন অবস্থানটি আবার উল্টে পাল্টে যায় তখন এর মধ্যে কতজন অনুভূত হয়েছিল তা কল্পনা করুন?

“কিন্তু, যদি খ্রিস্টান এমন এক দেশে বাস করে যেখানে ধর্মের পরিচারকদের [সামরিক চাকরি থেকে] ছাড় দেওয়া হয় না? তারপর তাকে তার বাইবেল-প্রশিক্ষিত বিবেক অনুসরণ করে ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নিতে হবে। কিন্ত, রাষ্ট্র যদি বেসামরিক প্রশাসনের অধীনে জাতীয় পরিষেবার একটি অংশ বেসামরিক পরিষেবা সম্পাদন করার জন্য নির্দিষ্ট সময়ের জন্য একজন খ্রিস্টানকে প্রয়োজন হয়? এটা যিহোবার সামনে তার সিদ্ধান্ত।” [3]

হ্যাঁ, বেসামরিক পরিষেবা এখন আবার গ্রহণযোগ্য ছিল। এটি আবারও একটি খ্রিস্টানের বাইবেল-প্রশিক্ষিত বিবেককে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার পরিবর্তে, যা লেখা আছে তার বাইরে গিয়ে নিয়মগুলি তৈরি করা সংস্থার মূর্খতাকে হাইলাইট করে।

অবশেষে, কেন kr বইটি উদ্ঘাটন ক্লাইম্যাক্স বই থেকে উদ্ঘাটনের সংস্থার ব্যাখ্যাগুলি ব্যবহার করে? এই বইটি মুদ্রণের বাইরে এবং ডাউনলোডের জন্য অনলাইনে উপলব্ধ নয়৷ এই বইয়ের অনেক শিক্ষাই 'বর্তমান সত্য' থেকে পুরানো। মনে হয় একমাত্র কারণ হল সাক্ষীদের বিরোধিতার কারণকে নিরপেক্ষতার উপর দাঁড়ানো এবং চেষ্টা করা এবং বোঝানো যে শুধুমাত্র যিহোবার সাক্ষিরা লক্ষ্য ছিল। গত সপ্তাহে আমাদের পর্যালোচনা থেকে আমরা জানি যে অন্যান্য ধর্মের থেকে বিবেকবান আপত্তি রয়েছে, যদিও সেই সত্যটি সম্ভবত গত সপ্তাহের মধ্য সপ্তাহের বাইবেল অধ্যয়নের অংশগ্রহণকারীদের থেকে হারিয়ে গেছে।

_________________________________________________

[1] বিবেক সংকট, আর ফ্রাঞ্জ, 2004 4র্থ সংস্করণ, p.124

[2] একমাত্র সত্য ঈশ্বরের উপাসনায় ঐক্যবদ্ধ (1983) পৃ.167

[3] প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ 1996 মে 1 পৃষ্ঠা 19-20

Tadua

তাদুয়ার নিবন্ধ।
    18
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x