Wordশ্বরের বাক্য থেকে পাওয়া এবং আধ্যাত্মিক রত্নগুলির জন্য খনন করা - নিজেকে এবং অন্যকে হোঁচট খাওয়ার বিষয়ে সাবধানতার সাথে এড়ানো (ম্যাথু এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)

ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স (হোঁচট খাতে) (nwtsty)

গ্রীক শব্দ অনুবাদ করা "হোঁচট খা" skandalon। অধ্যয়নের নোটগুলি এই শব্দটি সম্পর্কে বলে "আলংকারিক অর্থে, এটি এমন একটি ক্রিয়া বা পরিস্থিতি বোঝায় যা কোনও ব্যক্তিকে অন্যায় পথ অনুসরণ করে, নৈতিকভাবে হোঁচট খায় বা নৈতিকভাবে পতিত হয় বা পাপের পথে যায়।

মজার বিষয় হচ্ছে, এই শব্দটি ইংরেজী শব্দ, "কেলেঙ্কারী" এর ভিত্তি, যখন কেউ পাপী বা সাধারণ জনগণের কাছে গ্রহণযোগ্যতা হিসাবে বিবেচিত এমন কোনও আচরণ করতে ধরা পড়ে তখন সেই পরিস্থিতিটিকে বোঝায়।

আয়াতগুলিতে এমনকি যিশু খ্রিস্টকে বিশ্বাস করে এমন ছোট ছোটদেরও হোঁচট দেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করা হয়েছে। কার্যত সমস্ত সাক্ষী ব্যতীত যিশুর উপরে বিশ্বাস রেখেছিল তারা অন্যথায় বাইবেল অধ্যয়ন করার এবং বাপ্তিস্ম নেওয়ার চেষ্টা না করত। এই ঘটনাটি সতর্কবাণীকে আরও শক্তিশালী করে তোলে।

দুঃখের বিষয়, সংস্থায় থাকাকালীন অনেকে অজানাস্টিক এমনকি নাস্তিক হয়েও তারা যে চিকিত্সা পেয়েছিলেন তাতে হোঁচট খেয়েছে। কেন এই মামলা হতে পারে? এটি তাই, কারণ প্রত্যক্ষদর্শীদের সংগঠনে বিশ্বাস রাখতে শেখানো হয়। উদাহরণ স্বরূপ:

ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনইউএমএক্স / এক্সএনএমএক্স অনুগতভাবে lyশ্বরীয় কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দিন
কোরহের বিবরণ পর্যালোচনা কীভাবে যিহোবার দৃশ্যমান সংগঠনের প্রতি আপনার বিশ্বাসকে শক্তিশালী করেছে?

এ জাতীয় লোকেরা যখন জানতে পারে যে তারা সত্য বলে বিশ্বাস করেছিল তা আসলে মিথ্যাবাদী ছিল এবং সুতরাং সংগঠনটি byশ্বরের দ্বারা পরিচালিত হতে পারে না, তবে তাদের faithমান আনার কিছুই অবশিষ্ট নেই। সংস্থা Godশ্বর এবং পুরুষদের মধ্যে চ্যানেল বা মধ্যস্থতাকারী হয়ে উঠেছে। এটিকে সরিয়ে নিয়ে যান এবং Godশ্বরের কাছে কোনও অনুমানের পথ অবশেষ নেই। ঠকানো বোধ করা, বোকা হিসাবে তৈরি করা, তারা সমস্ত ধর্ম এবং এমনকি Godশ্বর নিজে থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়।

যারা অন্যদেরকে মিথ্যা শিক্ষা দেয় তাদের উপরে বাইবেল একটি ভারী বিচারের কথা বলে।

“তারাই বিধবাদের বাড়িঘর গ্রাস করে এবং দীর্ঘ প্রার্থনা করার অজুহাতে; এগুলি একটি ভারী রায় পাবে। (মার্ক 12:40)

ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স (তাদের স্বর্গদূতেরা) (nwtsty) (w10 11 / 1 16)

এই আয়াতটি নিম্নোক্ত শাস্ত্রের আলোকে সবচেয়ে ভালভাবে বোঝা গেল: জেনেসিস এক্সএনইউএমএক্স, জেনেসিস এক্সএনইউএমএক্স, এক্সোডাস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, গ্লোবাল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, জব এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স, ড্যানিয়েল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সটেনশন এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স, হিব্রুজ : 18।

সার্জারির প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ রেফারেন্সটি ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে says "যিশু অগত্যা তার অর্থ হচ্ছিল না যে তাঁর অনুগামীদের প্রত্যেকেরই একজন অভিভাবক দেবদূত তাকে নিযুক্ত করেছেন।" উপরোক্ত উদ্ধৃত শাস্ত্রগুলি পরামর্শ দেয় যে প্রয়োজন অনুসারে, যিহোবা এবং সম্ভবত যিশু কোনও ব্যক্তি, গোষ্ঠী, রাজ্য বা দেশকে সুরক্ষিত ও গাইডড করার জন্য একজন স্বর্গদূতকে নিযুক্ত করেন। যাইহোক, কিছু বিশ্বাস হিসাবে পৃথক অভিভাবক দেবদূতকে প্রতিটি মানুষের অর্পণ করার কোনও সমর্থন নেই। দেখে মনে হয় যে যিশু তাদের যত্ন নেওয়ার সাথে শ্রদ্ধার সাথে ছোটদের সাথে আচরণ করার জন্য দৃ strongly় পরামর্শ দিয়েছিলেন; এই ধারণাটি যে এইরকম লোকদের ক্ষতি করা হয়েছিল, তাই যিহোবাকে সচেতন করা হবে এবং বিচারের দিনে এটি তাদের ক্ষতিগ্রস্থদের পক্ষে ভাল হবে না। এটি তাদের ক্ষেত্রে যারা স্পষ্টতই যৌন নির্যাতনের চর্চা করে তাদের ক্ষেত্রে স্পষ্টভাবে প্রযোজ্য হবে, তবে তাদের দ্বারা প্রযোজ্য তাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে যারা ভুলভাবে শাস্ত্রের আড়ালে লুকিয়ে এই জাতীয় ভয়ঙ্কর ক্রিয়াকলাপের প্রতি দৃষ্টিপাত করেছেন,

হোঁচট খাওয়ার কারণ কখনও হবে না - ভিডিও

ভিডিওটি বেশ কয়েকটি পয়েন্ট দেয়:

(এক্সএনএমএক্স) কাউকে ধাক্কা দেওয়ার কারণে তারা হোঁচট খেয়ে যেতে পারে।

সার্জারির প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ এই সপ্তাহের জন্য অধ্যয়ন পর্যালোচনা অন্যান্য সংস্থার ভিডিওগুলির কারণে কীভাবে তার অভিজ্ঞতার উপরে আলোকপাত করে, সাক্ষীরা এখন 'দুর্বল' বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের দূরে সরিয়ে দেয়।

এরপরে ভিডিওটি বিন্দুটিকে বোঝায় যে যিহোবা আমাদের ধাক্কা দিতে পারেন, কিন্তু আমাদের তাঁর সেবা করতে বাধ্য করেন না, বরং উত্সাহিত করেন। আমাদের পূজা করার নির্দিষ্ট পদ্ধতি অনুসরণে আমাদেরকে বাধ্য করার চেষ্টা করে এমন সংস্থার থেকে কতটা আলাদা। স্টিফেন লেট (জিবি সদস্য) কীভাবে পিতামাতাদের তাদের বাচ্চাদের যিহোবাকে সেবা করতে বাধ্য করা উচিত নয়, কিন্তু আগের দুটি বিষয় তুলে ধরেছিলেন প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ বাপ্তিস্মের বিষয়ে অধ্যয়ন নিবন্ধগুলি বাবা-মাকে বাপ্তিস্ম নেওয়ার জন্য চাপ প্রয়োগ করার জন্য দৃ strongly়ভাবে প্রভাবিত করে চলেছে, সমস্তই এই ক্রিয়াকলাপটিকে ন্যায়সঙ্গত করার এক শাস্ত্রীয় নজির ছাড়াই।

এরপরে লেট হাইলাইট করেছিলেন যে প্রাচীনরা যেন 'চাপ' না দেয়, এবং একজন উদাহরণ দেয় যে কীভাবে একজন প্রাচীন মণ্ডলীকে তিরস্কার করেছিলেন কারণ পরের দিন পর্যাপ্ত পরিশ্রম করতে যাওয়ার দরকার ছিল না, ফলস্বরূপ এর চেয়েও কম ইচ্ছুক ছিলেন না। আমি নিশ্চিত যে আমাদের বেশিরভাগ অভিজ্ঞ প্রবীণরা একই রকম লাইনের সাথে প্ল্যাটফর্ম থেকে কিছু ভাইকে তিরস্কার করেছিলেন। বদনাম শেষে আপনি কি সেই প্রবীণের পরামর্শের পরে সহযোগিতা করেছেন বলে মনে হয়েছে? এটি অত্যন্ত সম্ভাবনা কম।

পয়েন্ট (এক্সএনএমএক্স) কারও সামনে হোঁচট খাচ্ছে।

মজার বিষয় হল, স্টিফেন লেট যখন আমাদের ব্যক্তিগত অধিকার ছেড়ে দেওয়ার বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন, তখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমরা কী দাড়ি খেলা, ভারী মেকআপ পরা, বা অ্যালকোহল ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত থাকতে পারি যদি তা করে আমরা কাউকে হোঁচট খেতে পারি?

কেন আমাদের দাড়ি ছেড়ে দিতে হবে? ক্লিন শেভেন হওয়া ছেড়ে দিচ্ছেন না কেন? একজন কেবল সহজেই বলতে পারেন যে ভাইরা ক্লিন শেভেন হওয়া আমাদের হোঁচট খায় কারণ যিশুর দাড়ি ছিল। সুতরাং যারা দাড়িতে আপত্তি জানায় তাদের এখন কী বড় হওয়া উচিত যাতে আমরা তাদের পরিষ্কার-কাঁচা ত্বক দ্বারা হোঁচট খাচ্ছি না?

এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার বিষয়ে কী: "আপনি কি দাড়ি বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেবেন যদি ক্লিন শেভেন হওয়ার কারণে অন্য কাউকে হোঁচট খেতে পারে?" বা কী সম্পর্কে: “আপনি কী এমন খাবার খাওয়া এড়াতে পারবেন যা আপনার সঙ্গীদের এলার্জিযুক্ত? সুগন্ধি ও অন্যান্য রাসায়নিকের প্রচুর ব্যবহারকে এড়িয়ে চলতে পারেন যেগুলিতে অনেকে সাধারণত অ্যালার্জিযুক্ত? "

এই দুটি উত্তরোত্তর প্রশ্নের উত্তরগুলি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কারণ সাধারণত অ্যালার্জিনিক খাবার ব্যবহার এবং বিপুল পরিমাণে নির্দিষ্ট অ্যালার্জিক আতর ব্যবহার প্রাণঘাতী হতে পারে। অন্যদিকে, এখনও কেউ শুনেনি যে এমনকি একজনের জীবনও বিপদে পড়েছে কারণ অন্য কেউ দাড়ি পরেছিল।

যদিও ভারী পরিমাণে মেকআপ পরা সম্ভবত পরা পরার পক্ষে ভাল ধারণা নয় তবে এটি অন্য কারও স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব ফেলার সম্ভাবনা কম।

কেবলমাত্র অ্যালকোহল সেবন করলে অন্য কারও উপর প্রভাব ফেলতে পারে যদি তারা তাদের সেবনকারীদের অনুলিপি করার প্রলোভন দেখায় তবে স্ব-নিয়ন্ত্রণ না থাকে।

লেট একটি "সাধারণ" ভুল "ভুল" দ্বারা "হোঁচট খেয়ে" বিভ্রান্ত করে একটি সাধারণ ভুল করে। পৌলের শব্দের প্রসঙ্গে ইঙ্গিত দেয় যে আমাদের ক্রিয়াকলাপ কাউকে ভ্রান্ত উপাসনায় বা কারও বিবেককে আপোষ করার দিকে পরিচালিত করতে পারে। আমরা যে সংস্কৃতিতে বাস করি না সেখানে যদি কোনও দাড়ি বা মেকআপকে কোনও ভ্রান্ত ধর্মীয় কার্যকলাপের সাথে জড়িত না করে, তবে হোঁচট খাওয়ার বিষয়ে পৌলের কথা কীভাবে প্রয়োগ হয় তা দেখা মুশকিল।

পয়েন্ট (3) একটি ট্রিপ-বিপত্তি নির্দেশ করতে ব্যর্থ উদ্বেগ।

এই সংগঠনটি সর্বদা বিভ্রান্তি ঘটানোর মিথ্যা ভবিষ্যদ্বাণী, তার মানসিক নীতিগুলি এবং মানসিক ক্ষতি ঘটাচ্ছে এবং এর অত্যাচারের শিকার ব্যক্তিদের সাথে খারাপ আচরণের কারণে ট্রিপ-বিপত্তি সৃষ্টি করছে, এই কারণে যে যারা যিহোবার একজন সাক্ষি হিসাবে বাপ্তিস্ম নেওয়ার কথা চিন্তা করে তাদের সম্ভবত স্পষ্ট সতর্কতা দেওয়া উচিত ।

 

Tadua

তাদুয়ার নিবন্ধ।
    13
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x