ঈশ্বরের বাক্য থেকে ধন এবং আধ্যাত্মিক রত্নগুলির জন্য খনন - "জাগিয়ে রাখুন" (ম্যাথু 25)
ম্যাথু 25:31-33 এবং টক - কীভাবে ভেড়া এবং ছাগলের দৃষ্টান্ত প্রচারের কাজকে জোর দেয়? (ডব্লু 15 3/15 27 প্যারা 7-10)
প্রথম সমস্যাটি অনুচ্ছেদ 7 এ যখন দাবি করা হয় "যাদেরকে ‘আমার ভাই’ বলা হয় তারা হলেন আত্মা অভিষিক্ত পুরুষ ও নারী, যারা স্বর্গ থেকে খ্রিস্টের সাথে শাসন করবে। (রোমানস 8:16,17)" এই শাস্ত্রে বলা হয়েছে যে খ্রিস্টের ভাইরা হলেন যারা ঈশ্বরের সন্তান, তবে তারা স্বর্গ থেকে শাসন করবে এমন কোনও ইঙ্গিত দেয় না।
তারপর তারা পরামর্শ দেয় "যিহোবা ধীরে ধীরে এই দৃষ্টান্তের উপর আলোকপাত করেছেন এবং ম্যাথু 24 এবং 25 এ লিপিবদ্ধ এই সম্পর্কিত দৃষ্টান্তগুলি!"। ঠিক কীভাবে যিহোবা এটি করেছেন তা আমাদের কল্পনার উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। অধিকন্তু, যখনই যিহোবা বা যীশু ক্রমাগতভাবে কিছু প্রকাশ করেছেন, তা আগে থেকে যা বলা হয়েছিল তা পরিবর্তন করে নয়, প্রায়শই পূর্বের বোঝার বিপরীত করে। এটি শুধুমাত্র আরও বিশদ যোগ করার মাধ্যমে, তারা আমাদের যা বলেছিল তা পরিবর্তন করে না।
তারা তারপর স্বীকার করে, এই দৃষ্টান্ত সম্পর্কে, যে “যীশু সরাসরি প্রচার কাজের কথা উল্লেখ করেন না” কিন্তু তবুও কারণ এটি একটি দৃষ্টান্ত বলে তারা মনে করে যে তাদের এটি ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা রয়েছে যাতে এটি প্রচারের কাজকে নির্দেশ করে। আমাদেরকে আরও বলা হচ্ছে "যীশুর কথার প্রসঙ্গ বিবেচনা করুন। তিনি তাঁর উপস্থিতির চিহ্ন এবং বিধিব্যবস্থার উপসংহার নিয়ে আলোচনা করছেন। ম্যাথু 24:3" তারপর, ম্যাথিউ 24:14 উল্লেখ করে প্রচার আসে।
তাই আসুন"যীশুর কথার প্রসঙ্গ বিবেচনা করুন।" আপনি কি ম্যাথু 24:3 এর অংশটি খুঁজে পেয়েছেন যা তারা উল্লেখ করতে বাদ দিয়েছে? "বলুন তো, কবে হবে এসব, এবং আপনার উপস্থিতির এবং বিধিব্যবস্থার উপসংহারের চিহ্ন কী হবে।" তাহলে কোথায় কি"এই জিনিসগুলিসাহাবীরা কি ইঙ্গিত করছিলেন? এটা হবে সেই বিষয়গুলো যা পূর্ববর্তী আয়াতে উল্লেখ করা হয়েছে—ম্যাথু 23:33-24:2, বিশেষ করে জেরুজালেম এবং এর মন্দিরের ধ্বংস। পরের দুটি আয়াতে (4,5) যীশু এই ঘটনা ঘটার আগে তাঁর উপস্থিতির সন্ধান না করার জন্য স্পষ্ট করে দিয়েছেন। এই জিনিসগুলি 6-14 আয়াতের পরে ঘটবে৷ যা ঘটবে তা 15-22 আয়াতে বর্ণিত হয়েছে। তাই প্রচারের চিহ্ন জেরুজালেম ধ্বংস হওয়ার আগে প্রথম শতাব্দীর জন্য ছিল।
ম্যাথিউ 24:23 থেকে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে তিনি তার উপস্থিতির প্রশ্নে মনোযোগ পরিবর্তন করেন। প্রেরিত 1:6-এ লিপিবদ্ধ হওয়ার পরেই তাদের প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে, খুব সম্ভবত তারা সন্দেহ করেছিল যে তার উপস্থিতি শহরের ধ্বংসের সাথে মিলে গেছে বা অনুসরণ করেছে। এইভাবে, কোনো গোপন বা অদৃশ্য উপায়ে তাঁর উপস্থিতির মিথ্যা প্রতিবেদনের দ্বারা বিভ্রান্ত না হওয়ার জন্য তাদের সতর্ক করা দরকার।
অনুচ্ছেদ 9 নিবন্ধে বলা হয়েছে "তিনি মেষদের "ধার্মিক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন কারণ তারা স্বীকার করে যে খ্রিস্টের এখনও পৃথিবীতে অভিষিক্ত ভাইদের একটি দল রয়েছে"। এটি আরেকটি ভিত্তিহীন অনুমান। কেমন করে? আসুন আমরা শুধু জেমস 2:19 এর কিছু অংশ অদলবদল করি। "তুমি বিশ্বাস কর "যে খ্রিস্টের অভিষিক্ত ভাইদের একটি দল এখনও পৃথিবীতে রয়েছে" তুমি কি? আপনি বেশ ভাল করছেন. এবং তবুও রাক্ষসরা বিশ্বাস করে এবং কাঁপতে থাকে।" [পাঠকদের জন্য নোট করুন। আমরা উদ্ধৃত বিবৃতিটির সম্পূর্ণ নির্ভুলতা বোঝাচ্ছি না। আমরা শুধু এই বিষয়টি তুলে ধরছি যে ধার্মিক ঘোষণা করার জন্য স্বীকৃতি যথেষ্ট নয়।] স্বীকৃতি এবং বিশ্বাসের অর্থ কিছুই নয় যদি না (ক) সত্য, (খ) বিশ্বাস এবং (গ) আত্মার ফল প্রদর্শন করে মিলিত কাজগুলি দ্বারা ব্যাক আপ করা হয়। (জেমস 2:24-26)
যীশু শিখিয়েছিলেন যে তার একটি পাল থাকবে যেটি তার কণ্ঠস্বর জানবে। (যোহন 10:16) তাই এটা বোঝায় যে, তার ডানদিকের মেষগুলো হল সেই এক পাল। যখন ম্যাথু 25:31,34-এ "মানবপুত্র [যীশু] তাঁর মহিমায় আগমন করেন, এবং সমস্ত ফেরেশতারা তাঁর সাথে .." তিনি এই ব্যক্তিদের বলেন "এসো ... বিশ্বের প্রতিষ্ঠার সময় থেকে তোমাদের জন্য প্রস্তুত রাজ্যের উত্তরাধিকারী হও৷ "তাহলে এটি অবশ্যই ম্যাথিউ 24:30-31-এর একটি সমান্তরাল বিবরণ এবং বিস্তৃতি যেখানে "মানবপুত্র [যীশু]" কে "শক্তি ও মহিমা নিয়ে স্বর্গের মেঘে আসতে দেখা যাবে", এবং যেখানে পরের জিনিস তিনি করেন "একটি বড় শিঙার শব্দের সাথে তাঁর ফেরেশতাদের পাঠান, এবং তারা চার বায়ু থেকে তাঁর মনোনীত লোকদের [মেষদের] একত্রিত করবে"।
তাই দাবি "ভেড়া ও ছাগলের দৃষ্টান্ত দেখায় যে অভিষিক্তদের সাহায্য হবে" একটি লাফ অনেক দূরে কারণ 'অভিষিক্ত' বা 'নির্বাচিত ব্যক্তিরা' হল ভেড়া এবং একটি পৃথক শ্রেণী নয়। তদ্ব্যতীত ম্যাথিউ 24:14 এর ভবিষ্যদ্বাণীটি গত সপ্তাহের ক্ল্যামে দেখানো হয়েছিল যে প্রথম শতাব্দীতে পূর্ণ হয়েছে এবং সংস্থার দাবি অনুসারে এর একটি নির্দিষ্ট দ্বৈত পরিপূর্ণতা নেই। (অপ্রমাণিত টাইপ/অ্যান্টিটাইপের আরেকটি কেস)
সংক্ষেপে ভেড়া এবং ছাগলের দৃষ্টান্ত শুধুমাত্র ওয়াচটাওয়ার লেখকদের মনে প্রচার কাজকে জোর দেয়। শাস্ত্রে এর কোনো সমর্থন নেই।
ম্যাথু 25:40 - আমরা কীভাবে খ্রিস্টের ভাইদের প্রতি আমাদের বন্ধুত্ব প্রকাশ করতে পারি (w09 10/15 16 প্যারা16-18)
প্রস্তাবিত উত্তর পড়ার আগে আসুন প্রসঙ্গটি পরীক্ষা করি। অনুগ্রহ করে ম্যাথিউ 25:34-39 পড়ুন। সেখানে আমরা নিম্নলিখিতগুলি পাই:
- ক্ষুধার্তদের খাওয়ানো।
- তৃষ্ণার্তদের পান করানো।
- অপরিচিতদের আতিথেয়তা দেখানো।
- যাদের কাপড় নেই তাদের বস্ত্র দান করা।
- অসুস্থদের যত্ন নেওয়া এবং চিকিত্সা করা।
- কারাগারে থাকা ব্যক্তিদের সান্ত্বনা দেওয়া।
তাহলে কিভাবে নিবন্ধটি আমাদের এটি করতে সাহায্য করে? নিম্নলিখিত ক্রমে 3 টি জিনিস হাইলাইট করে। কেন উপরের সাথে তাদের মিল করার চেষ্টা করবেন না?
- মনপ্রাণ দিয়ে প্রচার কাজে অংশ নিচ্ছেন।
- প্রচার কাজে আর্থিকভাবে সহায়তা করুন।
- অগ্রজদের নির্দেশে সহযোগিতা করা।
আপনি কি ম্যাচগুলো দেখেছেন? না? অন্য চেহারা আছে. এখনও না? শেষ বারের মত. এখনও না? এটাই মুশকিল। নিবন্ধটি একই পৃষ্ঠায় নেই যে শাস্ত্র এটি প্রয়োগ করার দাবি করছে। যিশুর নির্দেশাবলী ছিল ব্যবহারিক এবং যাদের সাহায্য দেওয়া হয়েছিল তাদের জন্য বাস্তব ও তাৎক্ষণিক উপকার নিয়ে এসেছিল। এমনকি এই 3টি জিনিস করার মাধ্যমে আমরা 'অভিষিক্ত অবশিষ্টাংশকে' সমর্থন করি এমন পরামর্শও ত্রুটিপূর্ণ। যদি সংগঠন শেখায়, অবশিষ্টদের প্রচার করার দায়িত্ব থাকে, তবে তাদের একাই সেই দায়িত্ব রয়েছে। যদি অন্য কেউ সাহায্য করে এবং কাজটি সম্পন্ন করে, তবে এর অর্থ এই নয় যে অবশিষ্টাংশ তাদের ব্যক্তিগত দায়িত্ব পালন করেছে। প্রকৃতপক্ষে এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে তারা একটি সঠিক কাজ না করার কারণে অন্যদের তাদের সাহায্য করার প্রয়োজন ছিল।
একইভাবে সংস্থায় অনুদানের সাথে, এগুলি প্রতিটি 'অভিষিক্ত ব্যক্তি'কে পৃথকভাবে দেওয়া হয় না, তাহলে এটি কীভাবে তাদের সাহায্য করে? প্রাচীনদের অধিকাংশই খ্রীষ্টের ভাই বলে দাবি করে না, তাই তাদের সাথে সহযোগিতা করা কীভাবে তাদের সাহায্য করে? র্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইল JW-এর কাছ থেকে আর্থিক সহায়তা এবং বাধ্যতামূলক সম্মতি পেতে বাইবেল ব্যবহার করার জন্য এগুলি সবই খুব বুদ্ধিমান উপায়।
ম্যাথু 25:14-30 - ক্রীতদাস এবং প্রতিভার দৃষ্টান্ত
এই দৃষ্টান্তটি ম্যাথিউ 24:45-51 এর সাথে একত্রে পড়া উচিত, কারণ এটি 24 অধ্যায়ে সংক্ষিপ্ত বিবরণে প্রসারিত চিত্রের সাথে একটি সমান্তরাল বিবরণ। যাইহোক, এটি 'বিশ্বস্ত এবং বিচক্ষণতার বিষয়ে শিক্ষাদানকে সমর্থন করার জন্য কখনও ব্যবহার করা হয় না। দাস' কেন না?
আমরা যখন ম্যাথু 25 পরীক্ষা করি, তখন আমরা কী দেখতে পাই যে এর পিছনে কারণ হতে পারে?
আয়াত 14 এবং 15 একটি মাস্টার প্রদান সম্পর্কে কথা বলে তিন তাদের মেধা অনুযায়ী একটি পরিমাণ অর্থ দাস করে। (শ্লেষের উদ্দেশ্য!) অনেকদিন পর মাস্টার ফিরে আসেন এবং হিসাব রাখেন। যাদের 5টি প্রতিভা এবং 2টি প্রতিভা রয়েছে তারা তাদের পরিমাণ দ্বিগুণ করেছে এবং মাস্টারের অনেক জিনিসপত্রের উপর দায়িত্ব দিয়ে পুরস্কৃত হয়েছে। তারা উভয় বলা "ভাল এবং বিশ্বস্ত দাস"একটি পরিচিত বর্ণনা। তৃতীয় ক্রীতদাস তার প্রতিভাকে কবর দিয়েছিল এবং তার প্রভুকে হারিয়েছিল এমনকি সে যে আগ্রহ অর্জন করতে পারত। তাকে বলা হয় ক বিদ্বেষপূর্ণ দাস এটি ম্যাথু 24 এর সাথে প্রায় অভিন্ন একটির পরিবর্তে 2টি বিশ্বস্ত দাস রয়েছে৷ দুষ্ট দাস অবশ্যই এখানে অনুমানমূলক নয়, বা বিশ্বস্ত এবং বুদ্ধিমান একজন দাসও নেই, দুটি আছে। এই কারণেই তারা কখনই এই দৃষ্টান্তটি ম্যাথু 24:45-51-এর সাথে একত্রে ব্যবহার করে না কারণ এটি তারা যে ব্যাখ্যা করতে চায় তা স্পষ্টভাবে অস্বীকার করে। এটি কি এমন একটি মামলা যেখানে সংস্থাটি "যীশুর কথার প্রেক্ষাপট বিবেচনা করুন।" না, কারণ তখন তারা এমন একটা বোঝাপড়ায় আসতে বাধ্য হবে যা তাদের কাছে অপ্রিয়।
যীশু, দ্য ওয়ে (জে অধ্যায় 14) -যীশু শিষ্য করতে শুরু করেন
এই প্রশ্নটি চিন্তা করা ছাড়া আর কিছুই লক্ষণীয় নয়। কেন যীশু নথনেলকে সংশোধন করেননি যখন তিনি বলেছিলেন "তুমি ইস্রায়েলের রাজা"? তিনি সাধারণত ভদ্রভাবে ভুল বিবৃতি করা মানুষ সংশোধন. আমরা যে উপসংহারটি আঁকতে পারি তা হল: কারণ তাঁর বাপ্তিস্মে পবিত্র আত্মার দ্বারা অভিষিক্ত হওয়ার ফলে তিনি ইতিমধ্যেই ইস্রায়েলের ঈশ্বরের মনোনীত রাজা ছিলেন, ইহুদিরা তাকে গ্রহণ করুক বা না করুক।
খুব সঠিক পর্যালোচনা Tadua, এটা এতটাই সুস্পষ্ট যে GB টাকা, রিয়েল এস্টেট, সোনা, রৌপ্য এবং অন্য কিছুর জন্য ভিক্ষা করছে যা মানুষ দান করতে ইচ্ছুক।
আমি বাইবেলের কোন ধর্মগ্রন্থের কথা ভাবতে পারি না যেখানে যিহোবা তার কোন নবী বা প্রেরিতকে একটি সংগঠন শুরু করতে এবং আর্থিক সহায়তার জন্য অনুগামীদের উপর নির্ভর করতে বলেছেন। আসলে এটা ঠিক বিপরীত (Je 17:11), (Pr 13:17) এবং আরও অনেক কিছু।
Tadua,
এই চমৎকার বিশ্লেষণের জন্য আবার ভাল কাজ.
যদি ভেড়া এবং ছাগলের দৃষ্টান্তটি প্রেম এবং ন্যায়বিচার দ্বারা আবদ্ধ করুণা এবং উদারতার গুণাবলী প্রদর্শনের উল্লেখ করে সমস্ত ক্রিয়াকলাপ সত্ত্বেও প্রচারের বিষয়ে হয়, তবে তারা কীভাবে কাজ 22:6-7 এর নিম্নলিখিত আয়াতগুলি ব্যাখ্যা করে এবং Isaiah 58:6-9? এর মানে কি ইলিফজ ইয়োবকে আরও প্রচার করতে বলছিলেন? যিহোবা কি ইস্রায়েলীয়দের প্রচার করতে বলছিলেন? প্রাসঙ্গিক পঠন এবং ধর্মগ্রন্থ ব্যাখ্যা করার নীতিগুলি ব্যবহার করে শাস্ত্র কোথায় এই নেতৃত্ব দেয়? আগের দিনের ম্যাথিউ 23:6-9 দেখুন, যেখানে সকলকে ভাই বলে বোঝানো হয়েছে। অধ্যায় 24 থেকে: 45 এর পর যীশু... আরও পড়ুন »
দশ কুমারীর দৃষ্টান্তে বর কি কনে নিয়ে আসে? তিনি উল্লেখ করা হয় না, কিন্তু এটি উহ্য হবে না? দশটি কুমারী যদি অভিষিক্তদের প্রতিনিধিত্ব করে তবে সে কাকে প্রতিনিধিত্ব করবে? সাহায্য!
একটি দৃষ্টান্ত হল একটি খুব সাবধানে শব্দযুক্ত গল্প যা একটি বিন্দু তৈরি করার উদ্দেশ্যে। এটা স্পষ্ট মনে হচ্ছে কুমারী হয় কনে. দৃষ্টান্তে অনুমানগুলি পড়ার চেষ্টা করে আপনি সমস্যায় পড়তে পারেন। আপনি জিজ্ঞাসা করছেন, যদি তাদের উল্লেখ করা হয় তবে একজন নামহীন ব্যক্তি কার প্রতিনিধিত্ব করবেন। এটি বলার মতো একই জিনিস, যদি বাইবেলটি অন্যভাবে লেখা হয় তবে এটি কীভাবে তার অর্থ পরিবর্তন করবে। এটি শাস্ত্রের উপর যুক্তি করার একটি সঠিক উপায় নয়।
ম্যাথু 25:40 পঠিত "যত পরিমাণে আপনি আমার এই ভাইদের মধ্যে সবচেয়ে কম একজনের সাথে এটি করেছিলেন, আপনি আমার সাথে এটি করেছিলেন। এটি কি সত্যিই অভিষিক্তদের (এফডিএস) ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে যাদের কোনো কিছুর প্রয়োজন বলে মনে হয় না কারণ তাদের ওয়ারউইকে তাদের সুন্দর পরিবেশে ভালভাবে সরবরাহ করা হয়েছে। খুব কম মণ্ডলী তাদের মধ্যে অভিষিক্ত হয়েছে এবং যদি তারা করে, তাদের বলা হয় তাদের অভিষেক সম্পর্কে কথা না বলতে। তাহলে আমরা কিভাবে তাদের সাহায্য করতে পারি যদি আমরা জানি না তারা কারা? এবং কুমারী সম্পর্কে দৃষ্টান্ত হিসাবে,... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ তাদুয়া। চমৎকার এবং তাড়াতাড়ি. ম্যাথু 25:40 পঠিত "আপনি আমার এই ভাইদের মধ্যে সবচেয়ে ছোট একজনের সাথে যে পরিমাণে করেছেন, আপনি আমার সাথে করেছেন"। তাহলে ভাই কারা? তারা কি অভিষিক্ত? ভাইয়ের সমস্ত রেফারেন্স দেখুন এবং আপনি কি উপসংহারে আসেন? মার্ক 3:35 বলে "যে কেউ ঈশ্বরের ইচ্ছা পালন করে, সে আমার ভাই..." ম্যাথু 12:50, ম্যাথু 23:8, লূক 8:21 সকলেই মার্কের দ্বারা বর্ণিত দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে। এমন কোন ধর্মগ্রন্থ আছে যা এমনকি "ভাই" এর রেফারেন্সটি বোঝায়... আরও পড়ুন »
ওহে ভাই. জোসেফাস। স্বর্গ থেকে সাহস নিয়ে, আমি অংশগ্রহণ করতে এবং ম্যাট পড়তে সক্ষম হয়েছিলাম। 12:50, জোর দিয়ে যে যে কেউ পিতার ইচ্ছা পালন করে সে খ্রীষ্টের ভাই। এবং এটি বর্তমান সময়েও প্রয়োগ করা যেতে পারে।
এখন পর্যন্ত, কেউ আয়াতের বিরোধিতা বা প্রশ্ন তোলেনি। 🙂
ধন্যবাদ তাদুয়া। একজন প্রবীণের সাথে ভেড়া এবং ছাগলের ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ে আলোচনা করার সময়, আমি তাকে নীচের এই দুটি শাস্ত্র দেখিয়েছিলাম এবং তাকে বলেছিলাম যে আমার মনে হয়েছিল যে যীশুর শব্দগুলি এখানে তার "ভাই" কে চিহ্নিত করে। তিনি কার্যত আমাকে তখন এবং সেখানে ধর্মত্যাগী বলেছেন এবং সেখানে যীশুর শব্দগুলি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর লোকদের জন্য প্রযোজ্য। এটি আমার জন্য একটি টার্নিং পয়েন্ট ছিল কারণ এটি যদি সত্য হয়, তবে কেউ কীভাবে জানবে যে যীশু যা বলেছেন তা তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। তার সমস্ত কথা তাৎপর্য হারাবে এবং আমি অনুভব করি যে কোন ব্যাখ্যার ফলে এটি হবে... আরও পড়ুন »
আমি বলতে চাই যে মহান মন একইভাবে চিন্তা করে। কিন্তু আমি করব না।
স্ন্যাপ, তবে, মনে আসে, জিবি.!
আমাদের বৈঠকের একটি সৎ এবং বাইবেলভিত্তিক পর্যালোচনার জন্য আপনাকে আবারও ধন্যবাদ। আমি সত্যিই পছন্দ করি যখন আপনি ম্যাথিউ 25:34-39 নিয়ে আলোচনা করেন এবং এই বিষয়টি তুলে আনেন যে সংস্থাটি আবারও এই শব্দগুলি কাজ করতে পারে, দান, দান, আর্থিকভাবে সহায়তা, আমাদের মূল্যবান জিনিসগুলি দেওয়া ইত্যাদি ইত্যাদি ইত্যাদি আমাদের আরও অর্থ দেওয়ার জন্য সমস্ত উচ্চারণ। . আচ্ছা আমরা আপনাকে বলব এটা যিহোবার জন্য। সুতরাং আপনি যদি শেষ ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়নে যাওয়ার পর থেকে কীভাবে দান করবেন তা ভুলে গেছেন, বা তার আগে যে অধ্যয়নটি অনেকবার আপনাকে আরও দিতে বলা হয়েছে তার মধ্যে একটি বা একটি... আরও পড়ুন »