আমাদের ফোরামের একজন সদস্য উল্লেখ করেছেন যে তাদের স্মরণক বক্তৃতাতে স্পিকার সেই পুরানো বুড়োটা ভেঙে দিয়েছিল, "আপনি যদি নিজেকে জিজ্ঞাসা করেন যে আপনার খাওয়া উচিত কিনা, তার অর্থ আপনি বেছে নেওয়া হয়নি এবং তাই অংশ গ্রহণ করবেন না।"
খালি খ্রিস্টানদের খাওয়ার বিষয়ে যিশুর নির্দেশ মানতে অস্বীকার করার চেষ্টা করা ব্যক্তিরা প্রায়শই এই সাধারণ বিবৃতিতে ত্রুটি দেখিয়ে এই সদস্যটি কিছু দুর্দান্ত যুক্তি দেখিয়েছিলেন। (দ্রষ্টব্য: যদিও উপরের বক্তব্যটির ভিত্তিটি তাত্ক্ষণিকভাবে ত্রুটিযুক্ত থাকলেও প্রতিপক্ষের ভিত্তিটি বৈধ হিসাবে গ্রহণ করা কার্যকর হতে পারে এবং তারপরে এটি জল রয়েছে কিনা তা দেখার জন্য এটি তার যৌক্তিক সিদ্ধান্তে নিয়ে যেতে পারে))
মূসা fromশ্বরের সরাসরি কল পেয়েছিলেন। কিছুই পরিষ্কার হতে পারে। তিনি সরাসরি voiceশ্বরের কন্ঠস্বর শুনেছিলেন, কে ডেকেছিলেন তা শনাক্ত করেছিলেন এবং তাঁর অ্যাপয়েন্টমেন্টের বার্তা পেয়েছিলেন। তবে তার প্রতিক্রিয়া কী ছিল? তিনি সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। তিনি unশ্বরকে তাঁর অযোগ্য পদ, তার প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে বলেছিলেন। তিনি Godশ্বরের কাছে অন্য কাউকে পাঠাতে বললেন। তিনি নিদর্শন চেয়েছিলেন, যা himশ্বর তাকে দিয়েছিলেন। তিনি যখন তার বক্তৃতা ত্রুটির বিষয়টি নিয়ে এসেছিলেন, তখন মনে হয় aশ্বর কিছুটা রেগে গিয়েছিলেন, তাকে বলেছিলেন যে তিনিই সেই মূক, বাকরুদ্ধ, অন্ধকে তৈরি করেছেন, তখন তিনি মোশিকে আশ্বাস দিয়েছিলেন, "আমি আপনার সাথে থাকব"।
মূসা কি আত্ম-সন্দেহ তাকে অযোগ্য ঘোষণা করেছিলেন?
গিদিয়ন, যিনি বিচারক দেবোরাহের সহযোগিতায় কাজ করেছিলেন, Godশ্বর তাকে পাঠিয়েছিলেন। তবুও, তিনি একটি চিহ্ন চেয়েছিলেন। যখন বলা হয়েছিল যে তিনিই ইস্রায়েলকে উদ্ধার করবেন, তখন গিদিওন বিনয়ীভাবে নিজের তুচ্ছতার কথা বলেছিলেন। (বিচারক 6: ১১-২২) অন্য এক অনুষ্ঠানে, Godশ্বর তাঁর সাথে ছিলেন তা নিশ্চিত করার জন্য, তিনি প্রমাণ হিসাবে একটি চিহ্ন এবং তারপরে আরও একটি (বিপরীত) চেয়েছিলেন। তার সন্দেহ কি তাকে অযোগ্য ঘোষণা করেছিল?
যিরমিয়, Godশ্বরের দ্বারা নিযুক্ত হওয়ার পরে, জবাব দিলেন, "আমি কেবল ছেলে"। এই আত্ম-সন্দেহ কি তাকে অযোগ্য ঘোষণা করেছে?
শমূয়েল byশ্বর দ্বারা ডেকেছিলেন। কে তাকে ডাকছে তা তিনি জানতেন না। এলি এই তিনটি ঘটনার পরে তা বুঝতে পেরেছিলেন, Godশ্বরই শমূয়েলের কাছে একটি কার্যভারের জন্য আহ্বান করেছিলেন। একজন অবিশ্বস্ত মহাযাজক helpingশ্বরের ডাকে একজনকে সাহায্য করছেন। এটা কি তাকে অযোগ্য ঘোষণা করেছে?
এটি কি শাস্ত্রীয় যুক্তির খুব সুন্দর নয়? সুতরাং আমরা যদি একটি বিশেষ ব্যক্তিগত কলিংয়ের ভিত্তি গ্রহণ করি - যা আমি আমাদের অবদানকারী সদস্য সহ বেশিরভাগকেই জানি know আমাদের এখনও স্বীকার করতে হবে যে আত্ম-সন্দেহ অংশ না নেওয়ার কারণ নয়।
এখন কিংডম হল স্পিকার এর যুক্তি লাইন জন্য ভিত্তি পরীক্ষা করতে। এটি রোমীয় 8:16 এর একটি eisegetical পড়া থেকে আসে:
"আত্মা নিজেই আমাদের আত্মার সাথে সাক্ষ্য দেয় যে আমরা God'sশ্বরের সন্তান” "
রাদারফোর্ড 1934 সালে "অন্যান্য মেষ" মতবাদ নিয়ে এসেছিলেন[আমি] ইস্রায়েলের শহরগুলির আশ্রয়ের শহরগুলিতে এখন-অস্বীকৃত অ্যান্টিপ্যাফিকাল অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করা।[২] শাস্ত্রীয় সহায়তার সন্ধানের এক পর্যায়ে, সংস্থাটি রোমীয় ৮:১:8 এ স্থির হয়। তাদের এমন একটি ধর্মগ্রন্থের দরকার ছিল যা তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করার জন্য মনে করেছিল যে কেবলমাত্র একটি ক্ষুদ্র অবশিষ্টাংশই অংশ গ্রহণ করতে পারে এবং তারা এটাই সেরা যেটি তারা সামনে আসতে পেরেছিল। অবশ্যই, পুরো অধ্যায়টি পড়া এমন কিছু যা তারা এড়াতে পারে, এই আশঙ্কায় যে বাইবেল মানুষের ব্যাখ্যাগুলির বিপরীতে এমনভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে।
রোমানস অধ্যায় 8 খ্রিস্টানদের দুটি শ্রেণির কথা বলেছে, তা নিশ্চিত হওয়ার জন্য, তবে অনুমোদিত খ্রিস্টানের দুটি শ্রেণির নয়। (আমি নিজেকে একজন খ্রিস্টান বলতে পারি, তবে এর অর্থ এই নয় যে খ্রিস্ট আমাকে তাঁর নিজের মতো ভাবেন)) এটি এমন কিছু লোকের কথা বলেন না যারা Godশ্বরের দ্বারা অভিষিক্ত ও অনুমোদিত এবং অন্যরা যারা byশ্বরের অনুমোদনের পরেও নন আত্মার দ্বারা অভিষিক্ত। এটি যে খ্রিস্টানদের কথা বলে তা হ'ল খ্রিস্টানরা যারা মাংস এবং এর আকাঙ্ক্ষাগুলি অনুসারে জীবনযাপন করার সময় তারা অনুমোদিত বলে ভেবে নিজেদের বোকা বানাচ্ছে। মাংস মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, আর আত্মা জীবনের দিকে পরিচালিত করে।
"কেননা দেহে মন স্থির করা মানে মৃত্যু, কিন্তু আত্মাকে মন স্থির করার অর্থ জীবন ও শান্তি ..." (রোমীয় ৮:))
এখানে বিশেষ কোন মধ্যরাতের ডাক নেই! আমরা যদি আত্মাকে মনোনিবেশ করি তবে আমাদের Godশ্বরের এবং জীবনের সাথে শান্তি রয়েছে। আমরা যদি মাংসের প্রতি মন স্থির করি, তবে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে কেবল মৃত্যু রয়েছে। আমাদের যদি আত্মা থাকে তবে আমরা God'sশ্বরের সন্তান story গল্পের শেষ।
"যারা God'sশ্বরের আত্মার দ্বারা পরিচালিত হয় তারা সত্যই God'sশ্বরের পুত্র” "(রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
যদি বাইবেল রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্সে কোনও ব্যক্তিগত আহ্বানের কথা বলছিল, তবে সেই পদটি পড়তে হবে:
"আত্মা আপনার আত্মার সাথে সাক্ষ্য দেবে যে আপনি God'sশ্বরের সন্তান।"
বা অতীত কাল যদি:
"আত্মা আপনার আত্মার সাথে সাক্ষ্য দিয়েছে যে আপনি God'sশ্বরের সন্তান।"
আমরা একটি একক অনুষ্ঠানের কথা বলছি, Godশ্বরের পৃথক পৃথক কল call
পলের কথাগুলি অন্য বাস্তবতার কথা বলে, এটি নিশ্চিত হওয়ার আহ্বান, তবে খ্রিস্টানের একটি অনুমোদিত গ্রুপ থেকে অন্য অনুমোদিত দলে পরিণত হয় নি।
তিনি সম্মিলিতভাবে এবং বর্তমান কালে কথা বলেন। তিনি allশ্বরের আত্মার দ্বারা পরিচালিত সমস্ত খ্রিস্টানকে বলছেন, মাংস নয়, তারা ইতিমধ্যে God'sশ্বরের সন্তান। কেউই বুঝতে পারে না যে সে আত্মার নেতৃত্বাধীন খ্রিস্টানদের সাথে কথা বলছে (খ্রিস্টানরা যারা পাপী দেহকে প্রত্যাখ্যান করেছে) এবং তাদের বলছে যে তাদের মধ্যে কেউ alreadyশ্বরের কাছ থেকে ইতিমধ্যে বিশেষ আহ্বান পাবে বা পেয়েছে অন্যরা এইরকম আহ্বান গ্রহণ করেনি । তিনি বর্তমান কালকে মূলত বলেছিলেন, "যদি আপনার আত্মা থাকে এবং দেহভোগী না হয় তবে আপনি ইতিমধ্যে জেনে গেছেন যে আপনি aশ্বরের সন্তান। Spiritশ্বরের আত্মা, যা আপনার মধ্যে বাস করে, আপনাকে এই সত্য সম্পর্কে সচেতন করে তোলে ”"
এটি এমন একটি অবস্থা যা সমস্ত খ্রিস্টান ভাগ করে নেয়।
সময় দেওয়ার সাথে সাথে এই শব্দগুলির অর্থ বা তাদের প্রয়োগ পরিবর্তিত হয়েছে তা নির্দেশ করার মতো কিছুই নেই is
___________________________________________________________
[আমি] আগস্ট 1 এবং 15, 1934 এ দ্বি-অংশ নিবন্ধ সিরিজ "তাঁর দয়া" See প্রহরীদুর্গ।
[২] নভেম্বর, এক্সএনএমএক্সের 10 পৃষ্ঠাতে "পাঠ বা অ্যান্টিটিপস?" বক্সটি দেখুন প্রহরীদুর্গ - অধ্যয়ন সংস্করণ
আমি চাই আমি আমার বোনকে এটি শুনতে, বুঝতে এবং এটি গ্রহণ করতে পারি could সে প্রহরীদুর্গের জগতে আটকা পড়েছে এবং আমি যদি এতটাই ইঙ্গিত দিয়েছিলাম যে "পরিচালনা কমিটি" ভুল, তিনি রাতে চিৎকার করে দৌড়াবেন, "ধর্মপ্রচারক!" "ধর্মপ্রচারক!" আমি আশা করি যে একদিন সে জেগে উঠবে keep তিনি বুঝতে পারেন না যে অংশ গ্রহণ করতে অস্বীকার করে তিনি এবং আরও অনেকেই প্রকৃতপক্ষে খ্রিস্টকে প্রত্যাখ্যান করছেন ... খুব দুঃখের বিষয়।
তিনি কত বছর ধরে আছেন? আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করতে আপত্তি না?
আমরা দুজনেই নভেম্বরে 1992 সালে উডল্যান্ড হিলস, সিএ-তে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম were সেখানে একটি বিরাট অ্যাসেম্বলি হল থাকত, আমি বিশ্বাস করি এটি 90 এর দশকের শেষদিকে কখনও কখনও বিক্রি হয়েছিল। আপনার পরামর্শ এবং সহায়ক মন্তব্যের জন্য আমি আপনাকে সকলকে ধন্যবাদ জানাই। আমি তাকে সংগঠনের বিরুদ্ধে কিছু বলি না, আসলে কথা বলতে গেলে আমরা যখন ফোনে কথা বলি তখন আমরা 'ধর্ম' নিয়েও আলোচনা করি না। তিনি ক্যালিফোর্নিয়ায় থাকেন, আমি টেক্সাসে থাকি, তাই আমরা সত্যিই একে অপরকে প্রায়শই দেখতে পাই না। ইয়াহুয়েউয়ের প্রতি প্রার্থনা এবং সম্পূর্ণ নির্ভরতা আমি যা করতে পারি তা হ'ল, আমি তাঁকে বিশ্বাস করি এবং আমি জানি... আরও পড়ুন »
ছাব্বিশ বছর দীর্ঘ সময় তবে এটি কোনও জীবনকাল নয় কারণ এখানকার কেউ কেউ ভোগান্তি পোহাতে হচ্ছে। ভাল কথা হ'ল আপনি দুজন এখনও কথা বলছেন, তিনি আপনাকে তার জেডাব্লু লাইফ থেকে মুছে ফেলেননি যার অর্থ এখনও সেখানে উদ্বোধন হতে পারে। আমি এখনও আমার অনেক জেডাব্লু পরিবারের সাথে কথা বলি কিন্তু সত্য প্রভু যীশু খ্রীষ্টের কথা বলি না ((নিজের শহরে কেউই ভাববাদী হতে পারে না বা আমার মনে হয় এটি কেমন হয়)! আমরা এটি নৈমিত্তিক রাখি যাতে পারিবারিক বন্ধন এখনও থেকে যায়।
শুভেচ্ছা, স্যালাম্বি
এটি সময় এবং ধৈর্য লাগে। আমি সবচেয়ে ভাল উপায় খুঁজে পেয়েছি হ'ল এনডাব্লুটি এবং ডাব্লুটি সংস্থার ব্যবহার। বাইবেল এবং সাহিত্য ব্যবহার করে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং শাস্ত্র ভাগ করুন। তাদের চিন্তাভাবনা করার জন্য একটি প্রশ্ন রেখে দিন। আপনাকে এমন প্রমাণের একটি বৌদ্ধ তৈরি করতে হবে যা তাদের চিন্তাভাবনা পরিবর্তন করতে সহায়তা করবে। এর পাশাপাশি তাদের দেখতে হবে কীভাবে তারা আধ্যাত্মিকভাবে খাওয়ানো যায়। প্রশ্ন সর্বদা "আমরা কোথায় যেতে পারি?"। বাইবেল ব্যবহার করে আমরা তাদের প্রদর্শন করতে পারি এটি হওয়া উচিত "আমরা কার কাছে যেতে পারি?" একজন ব্যক্তি, যীশু খ্রীষ্ট। অবশেষে, একজন খ্রিস্টান হলেন একজন ব্যক্তি... আরও পড়ুন »
ম্যাকোস একিউ এনটেমিওস টু লুচা পোর কুইনার গণর অ্যালগুইন ট্যান ইম্প্যান্টে প্যারা তুই প্যারা ক্রিসটো… পেরো লা জব লস টিয়েন ট্যান সিগাডোস (নানকা এন মাই ভিডিয়া পেনসিস ডিগ্রি অ্যালগো অ্যাজ,,)।) এন ম্যাসো এসো মাই ম্যাড্রে, হ্যা সিডো মিউ ডিফেসিল আয়ুদারলে আ রেজনার কন লাস এসক্রিটুরস একটি পেসার কুই এল্লা হাবলা মোচো ডি অ্যাডিয়েঞ্জিয়া। sé que se entristece mi estado de rechazo por la Organisación pero estoy alegre porque por lo menos he ganado a mi hijo। কুই এল ক্রিস্টো তে দে ফুয়ারজাস পারা সেগুইর তুই লুচা হারমানা
আমার কিছু পরিবারের সদস্য রয়েছে যা তাদের কাছে উপস্থাপিত যে কোনও ধরণের তথ্য পুরোপুরি বাদ দেবে, তারা এটিকে তাদের আক্রমণ করার চেষ্টা করা শয়তানের বিশ্বের অংশ হিসাবে বিবেচনা করে। যাদের আমি হার্ড কোর জেডাব্লু'স বলি, কারও কারও জন্য আমাদের অবশ্যই মেনে নিতে হবে তারা কখনও আরগ ছেড়ে যাবে না। গিগাবাইট যা করে বা যা বলে তা তাদের পক্ষে সর্বদা বিশ্বস্ত থাকবে matter আমরা কেবল আশা করতে পারি যে সময়মতো অর্গ। চূর্ণবিচূর্ণ হবে, অন্যথায় তারা শেষ অবধি সেখানে থাকবে। ইলিয়াসারের মতোই বলেছিলেন ক্রিয়াগুলি শব্দের চেয়ে জোরে কথা বলে তবে কঠোর মূল বিষয়গুলির জন্য দুঃখের সাথে তা এখনও হয় না... আরও পড়ুন »
বিশ্বাস এবং যুক্তি - এমনকি শক্ত, বৈধ প্রশ্নগুলির উপস্থিতি- সকলেই খাঁটি খৃষ্টধর্মের পক্ষে বন্ধু হতে পারে। যে কোনও ধর্মই যে বিশ্বাসের অধ্যয়নের একই ক্ষেত্রগুলিতে সত্যের অন্বেষণের অধিকারকে যথাযথভাবে গ্রহণ করতে রাজি নয়, তারা অবশ্যই কোথাও কোথাও কোনও না কোনও নিরাপত্তাহীনতা লুকিয়ে রাখছে।
লরহন্ডা, জিবিকে ধর্মত্যাগের সমালোচনা করার জন্য ব্যঙ্গাত্মকটি হ'ল জিবি নিজেই মুরতাদ। আমি সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণটি মনে করতে পারি প্রসঙ্গের বাইরে তাদের হিতোপদেশ 4:18 এর ভুল-পড়া এবং তাদের "আলো আরও উজ্জ্বল হয়" মতবাদটিতে প্রয়োগ করা to সময়ের সাথে সাথে যদি fromশ্বরের কাছ থেকে আলো সত্যই "উজ্জ্বল" হয় তবে শব্দের কিছু অর্থে এটি আগে "অন্ধকার" হওয়া উচিত ছিল। সরল ইংরেজিতে, জিবি যদি God'sশ্বরের যোগাযোগের একমাত্র চ্যানেল হয় তবে জিবি থেকে প্রাপ্ত ধর্মীয় শিক্ষাগুলি ভুলভ্রান্তিতে পড়েছে তবে তারা কাকে দোষ দেয়? অনেক সময়, জিবি এর জন্য দোষারোপ করেছে... আরও পড়ুন »
দুঃখের বিষয়, আমার বোন, মণ্ডলীতে কতটা looseিলে .ালাভাবে এবং বেপরোয়াভাবে শব্দটি "মুরতাদ" ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে তা নয়। শারীরিক পুরুষ এবং মহিলাদের সাথে বাইবেলের আসল সত্যগুলি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করা আমার পক্ষে অকেজো মনে হয়েছে। তারা কেবল এটি পায় না, (জন 3:12)। এ ছাড়া, জিবি কেবল "মূসার আসনে" নয়, খ্রিস্টের সিংহাসনেও নিজেকে স্থান দিয়েছে।
আপনাকে সকলের প্রতি ধন্যবাদ..এই আলোচনা আমার হৃদয়ের কাছে প্রিয় & আর কোনও উদ্বেগ নেই, রবার্ট, 'নিঃসৃত' হওয়ার কারণে (আমার নিজের, ব্যক্তিগত-ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গির কথা বলার ক্ষেত্রেই ঘটেছিল, কয়েক মাস আগে, নতুন আকাশ / পৃথিবী জুড়ে) 'স্বর্গ-অন-আর্থ'ই প্রকাশের মধ্যবর্তী ভবিষ্যত) .. সর্বোপরি ... "আমাদেরকে ছাপিয়ে তোলা হল ineশী, এবং আমাদের এখানে-মহাকর্ষ সম্পর্কে আলোচনার স্বাধীনতা! আমরা সবাই একসাথে পথে আছি; (আমাদের আধ্যাত্মিক বোধগম্যতা) , কিছুটা হাসায়); সত্যই এই আহ্বানটি সহজ-গভীর উভয় বলে মনে হয়; যতক্ষণ না আমরা প্রত্যেকে সিদ্ধি লাভ করি না ... খ্রিস্টের মধ্যে, আমাদের বিশ্বাস-রক্ষায় ” (এবং মেলিতি, আমি আপনাকে শেষ বার্ষিক ইমেল করেছিলাম, এই বিষয় সম্পর্কে, এটি একটি স্বর্গের মধ্যে "সেটিংস ছিল না") youআর এই ফোরামের জন্য, আমাদের ক্রমবর্ধমান বোঝার জন্য অনেক ধন্যবাদ; পরিবার হিসাবে আশীর্বাদ God'sশ্বরের সন্তানদের!
এই জিনিসগুলি নিরুৎসাহিত করছে, তবে আমার এটাকে ছেড়ে দেওয়া উচিত ছিল এবং এটিতে মন্তব্য করা উচিত ছিল না। এর চেয়ে বেশি সহনশীলতা না থাকার জন্য আমার আফসোস এবং ক্ষমাপ্রার্থী। আমি মনে করি যে আমি মতামতযুক্ত এবং কখনও কখনও খুব বেশি বলেছি। তবে সত্যই, কেউ যদি মনে করে আমি ভুল, আমি সত্যিই তাদের স্পষ্ট ইংরেজিতে এটি বলতে চাই। আমরা সকলেই জানতে পারি এটিই একমাত্র উপায়।
এটাকে ঘামবেন না রবার্ট, আমি এটাকে স্পিরিটে ভরপুর বলব, আমরা সকলেই এর জন্য দোষী।
creería yo que todos tenemos un espíritu fuerte, y si, ser blockinados para ir en contra de un sistema opresivo.no nos gusta estar en ese estado de engaño Continúo y opresivo de jw। একটি ভেসে পিয়ানো কুই মাই কার্সেক্টর ফুয়েরে হা ইম্পিডিডো লস অ্যানসিওনোস হাবলার কনমিগো রিপুসিউস কুই মাই হিজো ইও ইয়ো এন ইউএন অ্যাক্টে ডি অ্যাডিয়েেন্সিয়াস এ নুয়েস্টো অ্যামো পার্সিমেন্টস দে লস এম্বেমাস (রিয়েলম্যান্ট আমি অসমব্রে কুই ন ম্যানা ললাডেডো এ লা সালেন দেয়ার এস্ট্রিয়াস) পেনসান্ডো কমো হাবলার দেল তেমা, হা হাবিডো মোস্তো মুভিমিয়েন্টো জাজাজা), পেরো সাবস? cristo তে দা ফুয়্যারাস প্যারা সেগুয়ার এন তু লুচা... আরও পড়ুন »
বিশ্বাসের একটি সংজ্ঞা হ'ল আপনি যা সঠিক বলে বিশ্বাস করেন তা করছেন, না মানার কঠোর চাপ সত্ত্বেও। আপনি যদি সত্যই বিশ্বাস করেন যে অংশ গ্রহণ সঠিক, তবে এটি এড়িয়ে চলার জন্য বিশ্বাসের অভাব দেখাবে। যিশু বলেছিলেন, "আমার স্মরণে এটি করছ।" তিনি বলেননি, "এটি আমার স্মরণে রাখুন BS" আমাদের অবশ্যই স্মরণ রাখতে হবে যে "শেষের নৈশভোজে" প্রেরিতদের মধ্যে কেউই আত্মার উপহার পান নি। সেখানে কোনও অভিষিক্ত অনুসারী ছিল না। তবুও, তারা সকলে অংশ নিল, যদিও তারা কী করছে তা পুরোপুরি বুঝতে পারেনি। (তারা কীভাবে পারে? না... আরও পড়ুন »
রবার্ট, অন্যান্য আকর্ষণীয় বিশদটি হ'ল পবিত্র আত্মার দ্বারা অভিষিক্ত হওয়া একমাত্র ব্যক্তিই ছিলেন অ-অংশীদার!
আমি বিশ্বাস করি যিহূদা অংশ নেন নি, তাই যিশুর সাথেও দু'জন হবে।
হাই ব্রেইন আমি এই প্রশ্নের নীচে 3 মন্তব্য সম্পর্কে আপনার প্রশ্নে আমার চিন্তাভাবনা অংশ আছে। আপনি কি মনে করেন ? মূলত আমি এই ভিত্তিতেই কাজ করছি যে পবিত্র আত্মা এই ক্ষেত্রে God'sশ্বরের বাক্যের মাধ্যমে সাক্ষ্য দিচ্ছেন যা তখন দেখায় যে কী ধরণের আত্মা সত্যই আমাদের অনুপ্রাণিত করছে, অন্য কথায় আমরা কীভাবে আমাদের মনোভাবের দ্বারা নিজেকে God'sশ্বরের সন্তান হিসাবে প্রমাণ করি? তিনি বাইবেলে বলেছেন, সুতরাং বাইবেল (spiritশ্বরের আত্মা) আমরা কী ধরণের ব্যক্তির পক্ষে (তার পক্ষে দাঁড়ায় বা প্রমাণ করে) সাক্ষী হিসাবে কাজ করে। এটি প্রায় পরিষ্কার... আরও পড়ুন »
আমি পেরেস কুই ডিস্কুটিয়ার সোব্রো চেমো হেইস ইল এস্পারিটু সান্টো প্যারা টেস্টিটিয়ার কুই সোমো হিজোস ডি দিওস এস পিসার এল টেরেনো ডি ডায়োস। y পিয়ানো কুই এস ম্যাস সানসিলো ডেসির কুই সি ভিভস টু ভিডা এন এল এস্পারিটু ইয়া এরেস হিজো ডি দিওস আউঙ্ক ডুডেমোস ডি নিউস্ট্রা ফিলিইসিএন। এসএএন অ্যাক্টো ডি অর্ডিয়েনসিএ.ক্লোরো, ওয়েস্ট পডেমোস হ্যাকার কোসাস কুই অফ ইন্ডিয়ান ন্যুস্ট্রো প্যাডের পেরো গ্রিকিয়াস কুই না ইস অ্যামিগো মাস, ইয়া সাবস কমো পুত্র লস অ্যামিগোস
এই বিষয়টি খোলার জন্য এরিককে ধন্যবাদ। আমি নিজের পক্ষে কথা বলতে জানি যে পবিত্র আত্মার সাথে আমি “অভিষিক্ত” নই, তবে, যা আমি আকর্ষণ করেছি তা হল যিহোবার সাথে কোন চুক্তির সম্পর্ক থাকা দরকার, পৌল এফ ২: ১২-১-2 এ প্রচুর স্পষ্টরূপে প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছেন । আমার কাছে আরও জোরালো জেহ words: ৫৩-৫৮-তে যিশুর কথা এবং ম্যাট 12: 15-এ নিস্তারপর্বের রাতে তিনি যা বলেছিলেন তা হল যে, নতুন চুক্তিও পাপ ক্ষমা করার জন্য, কোনও কারণে এটি অবহেলিত হয়ে পড়ে ডাব্লুটি শিক্ষণ, তারা কি তা বুঝতে পারে না?... আরও পড়ুন »
ও, আপনি চুক্তির উল্লেখ করার জন্য একটি ভাল বিষয় নিয়ে এসেছেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে জানি যে যখনই কোনও ধর্মীয় আলোচনা "চুক্তিগুলি" এর দিকে মনোনিবেশ করে তখনই আমার চোখ কেবল ঝলমলে করে; এটি এতটা বিরক্তিকর হয়ে উঠতে পারে যে আমি শুনতে শুনতে বন্ধ করি ... যাইহোক, ডব্লিউটি আজ ইস্রায়েল জাতির পুরোহিতদের মতো অভিষিক্ত হওয়ার মতামত দেখছে। কিন্তু, পুরো জাতি কেবল পুরোহিতদেরই নয়, চুক্তির অধীনে ছিল। সুতরাং এটি নিশ্চিত মনে হয় যে সমস্ত খ্রিস্টানকে কেবল নতুন চুক্তির অধীনে হওয়া উচিত, কেবল রাজ্যে শাসন করার নিয়ামক নয়। তবে ডব্লিউটি কখনই সেভাবে উপস্থাপন করে না। তাদের কাছে, যে কেউ... আরও পড়ুন »
দুঃখজনক বিষয় রবার্ট, তাদের অভিষিক্ত রাখার জন্য তাদের সমস্ত নোডোডি দরকার
আর্থিকভাবে সফল এবং সেই নোবডি ছাড়াও যখন তারা অভিষিক্ত হওয়ার দাবি করে তখন তাদের কথায় কান দেওয়ার মতো কেউ থাকবে না o সুতরাং আরগের কেউ না হয়ে। স্ব ঘোষিত অভিষিক্তদের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান। তাদের নোবডিসের প্রয়োজন যাতে তারা কেউ হতে পারে, এটি নিশ্চিতভাবে একটি দুষ্টচক্র।
হ্যালো রবার্ট, চুক্তির উপর একটু বেশি, আশা করি আপনার চোখ জ্বলবে না? যেহেতু আমি এটি দেখতে পাই যে যিহোবার সাথে একটি ধ্রুবক হল যে তিনি সর্বদা তাঁর উপাসকদের একটি চুক্তিতে রাখেন, অ্যাডামের একটি চুক্তি ছিল, যদিও একটি মৌলিক একটি, যে আমার গাছটি এটি স্পর্শ করবে না। নোহের একটি চুক্তি ছিল, আব্রাহামেরও, তার ভাগ্নে লোটেরও, ডেভিডেরও একটি চুক্তি ছিল যেমন সমগ্র ইস্রায়েল জাতির ছিল, এবং খ্রিস্টানদের আজ একটি চুক্তি ছিল, আমার কাছে মনে হয় একটি চুক্তি হল কাঠামোর একটি মৌলিক অংশ যা যিহোবা উপাসনার জন্য স্থাপন করেন , তিনি নিশ্চিত করেন যে তাঁর উপাসকরা জানেন... আরও পড়ুন »
আপনাকে ধন্যবাদ আমি বিশেষত আপনার গাঁজানো খালের চিত্রটি পছন্দ করেছি। আমি এটিকে গ্রহণ করি যে আমরা যদি Godশ্বরের সন্তান এবং Godশ্বর সম্পূর্ণরূপে ধার্মিক এবং আত্মা হন তবে আমরা যা কিছু করি তা পবিত্র। আমার বলা উচিত, আমরা যা কিছু করি পবিত্র হওয়ার দরকার। এটি আসলে সত্য কিনা তা আমাদের ব্যাপার। প্রাতঃরাশের জন্য আমাদের যা আছে তা পবিত্র, আমরা কীভাবে শীটগুলি ভাঁজ করব পবিত্র, আমাদের জানালার বাইরের একটি গাছে একটি পাতা পবিত্র, কারণ আমাদের সৃষ্টিকর্তা আমাদের জন্য যে মহাবিশ্ব তৈরি করেছিলেন আমরা তার সাথে সামঞ্জস্য করছি। রোমান আমি... আরও পড়ুন »
এক্কেবারে রবার্ট, সবকিছু রেকর্ডে রয়েছে, এই বোঝার সাথে এখন মাংসের পরিবর্তে আত্মাকে অনুসরণ করা, এক মুহুর্তে মুহুর্তে বিবেচনার জন্য হয়ে যায়।
এবং হ্যাঁ, যিহোবা নিখুঁত আত্মা, যাকে আমরা তাঁর প্রতিমূর্তিতে তৈরি করেছি, আমরা এখন আমাদের ধার্মিক প্রমাণ করার ধারণা থেকে বিরত থাকতে পারি এবং আমাদের জন্য কথা বলার জন্য যিশুর রক্তের উপর নির্ভর করতে পারি, সুতরাং আপনি যা বলেছিলেন তা থেকে মুক্তি পেয়ে আমাদের সাথে প্রাতঃরাশ উপভোগ করুন আধ্যাত্মিক সঙ্গী (জো এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
আত্মা "অভিষেক" এর ইস্যুতে, এটি আকর্ষণীয় যে অন্য সম্প্রদায়গুলি এই বিষয়টিকে তাদের নিজস্ব পদে অনুপ্রবেশ থেকে বিরত রাখতে লড়াই করছে:
দেখ একই সম্রাট বিভিন্ন পোশাক পরা (11:40 - 13:50 থেকে)
সত্যই, আমরা আমাদের শত্রুদের নকশাগুলি সম্পর্কে অজ্ঞ হইনি (সিএফ 2 করিন্থ 2:11)।
এই নতুন অ্যাপোস্টলিক সংস্কার আন্দোলন রয়েছে, যেখানে নেতারা মূলত অভিষিক্ত হন, Godশ্বরের কাছ থেকে দিকনির্দেশনা পান এবং অনুসরণকারীদের হাতে দেন। এনএআর এই মুহুর্তে বেশ ট্রেন্ডি এবং ইভাঞ্জেলিকাল দৃশ্যে বিতর্কিত।
হাই জোসেফ, এই নতুন উদ্ঘাটন মিশনের একটি সমসাময়িক উদাহরণ নির্দেশ করার জন্য ধন্যবাদ। আমি যখন এটির মুখোমুখি হয়েছি তখন এই আন্দোলনগুলিতে মর্যাদা ও লাঞ্ছনা উভয়ই রয়েছে। প্রেরিতদের শিক্ষার দিকে মনোযোগ দেওয়ার তাদের আকাঙ্ক্ষার মধ্যে মর্যাদা রয়েছে, তবে তাদের কর্তৃত্বের পরিপূরক বা দমন করার তাদের চেষ্টায় অপমান রয়েছে। ইব্রীয়দের পাশাপাশি জুডকে লেখা চিঠিটি পড়ার সময় আমরা সেই সত্যকে গোপন করে দেখি যে, প্রথম শতাব্দীর বিশ্বাস ছিল সত্যিকার অর্থে একটি এসচাটোলজিকাল বিশ্বাস। এটি বলতে গেলে, এটি বিশ্বাসের প্রতিনিধি ছিল... আরও পড়ুন »
আরও ভক্সকে সম্মত করতে পারেন না, প্রথম শতাব্দীর উপাসনায় ফিরে আসার জন্য অনেক চেষ্টা করা হচ্ছে, তবে সেই অহংকার সবসময়ই তার অবাঞ্ছিত মাথাটিকে উপরে তুলে দেয়।
আমি মনে করি যে চার্লস রাসেল সঠিক দিকের দিকে এগিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু জোসেফ রাদারফোর্ডের মতো, অহংকার তার চেয়ে ভাল হয়েছে, আমি মনে করি প্রথম থেকেই তিনি খারাপ ডিম ছিলেন। দুঃখিত, যদি বিষয়টি বন্ধ থাকে তবে দু'জনেই "অভিষিক্ত" হওয়ার পাশাপাশি "আমার মধ্য দিয়ে কথা বলছেন delশ্বর" এর জন্য পড়েছিলেন।
ডব্লিউটি দৃষ্টিভঙ্গির সমস্যা হ'ল তারা খ্রিস্টের সাথে রাজত্ব করতে স্বর্গে যাওয়ার জন্য spiritশ্বরের আত্মাকে “অভিষিক্ত” হওয়ার সাথে সমান করে। কিন্তু, রোমানরা তা বলছে না। এটি কেবল বলেছে যে আত্মা নির্দেশ করে যে আপনি God'sশ্বরের সন্তান। যেমন আপনি জানেন, এরিক, আমি বিশ্বাস করি যে কেউ স্বর্গে যাবে না এবং শাসনের জন্য নির্বাচিতরা শব্দটির প্রতিটি অর্থেই মানুষ হিসাবে পৃথিবীতে থাকবে। যদি সেই বোঝাপড়াটি সত্য বলে প্রমাণিত হয়, তবে এটির কিছু ব্যাখ্যা হবে: কেন এমন যে এতগুলি জেডাব্লু এখন প্রতিবছর ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় অংশ নিচ্ছে।... আরও পড়ুন »
'আনুগত্যের প্রশ্নে' একটি উত্তর আমি অনেক চিন্তাভাবনার পরে উত্সাহ দিয়েছিলাম। মূলত যখন আপনাকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে আপনি বিশ্বাসী ও বুদ্ধিমান দাসকে পৃথিবীতে God'sশ্বরের একমাত্র চ্যানেল, তাদের জিজ্ঞাসা করুন যে তারা মণ্ডলীর কোনও নির্দিষ্ট অভিষিক্ত ব্যক্তি আসলে অভিষিক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে অনুভব করছেন কিনা। তারপরে তাদের জিজ্ঞাসা করুন যে এটি তাদের কোনও ব্যবসায়ই যদি তারা অভিষিক্ত হয় বা না - এছাড়াও, কীভাবে এই বিষয়ে তাদের চিন্তাভাবনাগুলি কীভাবে আপনার ব্যবসায়িক?
হাই মেলিতি বিষয়টি উত্থাপিত হওয়ার প্রায় সময়, অভিষিক্তদের একজন হওয়ার রহস্য, তাই আমাদের এটিকে খোলাখুলিভাবে ছাড়তে দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এমনকি অভিষিক্তদের সাথে বিষয় উত্থাপন থেকে আমরা নিরুৎসাহিত হয়েছি। সুতরাং প্রত্যেকেই অসম্ভব পরিস্থিতিতে পড়ে যায়, যথা - পছন্দ বা একে একে। এবং অবশ্যই, আপনি যদি অভিষিক্ত না হন তবে আপনারা যারা তাদের জিজ্ঞাসা করার কোন কারণ নেই। রোমানস্ 5: 1 পৌল বলেছেন যে "এখন আমরা বিশ্বাসের দ্বারা ধার্মিক হয়েছি"। তিনি এখানে কোনও বিশেষ অভিষেকের কথা উল্লেখ করেননি এবং আছেন... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি আপনি এটি লিওনার্দো পেরেক দিয়েছিলেন।
ধন্যবাদ, এরিক এখন আমি যতটুকু ধরতে চাইছি তা হ'ল - যখন কেউ অভিষিক্ত হওয়ার দাবী করে তখন ব্যাখ্যা করে যে স্বর্গীয় আশা এমন একটি বিষয় যা ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী হয়ে উঠেছে এবং তারা কি এই বিষয়টির দিকে মনোনিবেশ করতে পারে? কি হচ্ছে ? কেবলমাত্র কয়েকজনেরই এই আশা রয়েছে এবং তারা বিভিন্ন ধর্মের মধ্যে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে - এর ফলে যীশু গম এবং আগাছা নীতিগর্ভ রূপকটির একধরনের জবাব দেয়?
এলজে, আমিও এটি নিয়ে একটি হ্যান্ডেল পাওয়ার চেষ্টা করেছি। আমি উপরের কোনও পোস্টে যেমন উল্লেখ করেছি, আমি বিশ্বাস করি যে স্বর্গীয় আশা নেই। আমরা সবাই পৃথিবীতে জীবনের জন্য নির্ধারিত। আমরা যখন এনটি আলোচনায় দেখি আত্মা, Godশ্বরের সন্তান হওয়া, আহ্বান করা ইত্যাদি ইত্যাদি নিয়ে দুটি ভিন্ন জিনিস চলছে। এগুলি কেবলমাত্র আমার মতামত এবং আপনি এগুলি নিয়ে বিতর্ক করতে পারেন। যদি আমরা স্বীকার করি যে ডাব্লুটি টি অভিজাত করা = স্বর্গীয় আশা সম্পর্কে ভুল, তবে এটি কিছুটা সহজ হয়ে যায়। এরিক বহুবার পরিষ্কার জানিয়ে দিয়েছেন যে এখানে 3 টি ক্লাস নেই... আরও পড়ুন »
আমাদের বেশিরভাগই এই সাইটে থাকার অন্যতম প্রধান কারণ হ'ল আমরা আমাদের মতামত প্রকাশ করতে পারি। আমরা যা অনুসন্ধান করি তা হ'ল সত্য এবং সত্যকে নিজের সাথে সামঞ্জস্য করা উচিত এবং তাই জ্ঞাত সত্য এবং বাইবেলের বাকী অংশের সাথে। কিছু বিষয় যেমন, রাজ্যটি কোথা থেকে পরিচালিত হবে, পৃথিবী পূর্ণ হলে কী ঘটে, God'sশ্বরের নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত untilশ্বরের নির্দিষ্ট সময় না আসা পর্যন্ত কিছুটা পার্থক্য নেই। আপনার কাছ থেকে আমার বিভিন্ন মতামত থাকতে পারে তবে তাতে কিছু আসে যায় না। যদি কেউ বলে যে আপনি স্বর্গে ছুটি জিতেছেন, তাই করবেন... আরও পড়ুন »
রবার্ট এবং এলজে,
আমীন আর আমীন!?
আমাদের নিজেদেরকে বিভ্রান্ত করা এত সহজ। এমনকি তারা Godশ্বরের নামে হত্যা করেছে, ভেবে তারা স্বর্গরাজ্যে তাদের স্থান নিশ্চিত করছে। (আমি অবস্থানের কথা বলছি না 🙂) Godশ্বর যিনি আমাদের এবং Godশ্বর যিনি আমাদের প্রতিদান দেন, তাই আমরা যা করতে পারি তা আমাদের নিজস্ব বোধের প্রতি মনোনিবেশ করা। আমাদের মধ্যে যে আত্মা রয়েছে তা God'sশ্বরের আত্মার সঙ্গে সাক্ষ্য দেবে যে আমরা তাঁর সন্তান। যদি আমরা স্ব-বিভ্রান্তি বোধ করি তবে আমি অনুমান করি যে সেখানেই দাঁতে দাঁত ঘষতে হবে বিচারের দিন।
হতে হবে বা হবে না এটাই প্রশ্ন! হুম, আমি লোটের স্ত্রীর মতো আর ফিরে তাকাব না। আমি আমার spiritualশ্বরের আধ্যাত্মিক ক্ষমতা দেওয়া সন্দেহ করতে যাচ্ছি না।
(পিএস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
হাই মেলিতি, খুব সুন্দরভাবে এই ফোরামের সদস্যের দ্বারা যুক্তিযুক্ত। আরেকটি উদাহরণ যা মনে মনে আসে তা হ'ল যখন মনে করা হয় যে তারা choosingশ্বরের নির্বাচনের পরোয়ানা দেওয়ার মতো যথেষ্ট ভাল নয় বা এটির ব্যাক আপ করার জন্য তাদের কাছে বিশ্বস্ততার পর্যাপ্ত রেকর্ড নেই। উদাহরণস্বরূপ, তাদের নিজের পাপ সম্পর্কে তীব্র সচেতনতার কারণে, কেউ কেউ মনে করেন যে তারা সম্ভবত খ্রিস্টের পাশে কাজ করতে পারে নি। এটি পিটারের মতো একবার অনুভূত হয়েছিল বলে মনে হয় (লুক 5: 8)। কিন্তু যিশু দুটি সাধারণ কথায় ব্যক্তিগত অযোগ্যতা নিয়ে কোনও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তাঁর জবাব: "ভয় পাবেন না ..." (লুক। 5: 10 বি)। পিটার কি ভাল লাগছিল?... আরও পড়ুন »
ঠিক আছে, ভক্স।
শেষ দুটি বাক্য: খুব চালাক, ভক্স :-))
এই ফোরামে ভোটের সিদ্ধান্তের পিছনে যুক্তি আমি কখনই বুঝতে পারি না। কিছু সময়ের জন্য, আমার উপরে আমার এক-লাইনের মন্তব্যে 3 টি "পছন্দ" ছিল, এবং এখন এটি 1 এ নেমে এসেছে V ভক্সের এই পদটিতে একটি চতুর উপসংহার ছিল তা আমার পক্ষে কতটা বিতর্ক হতে পারে? তবে নীচে মেলিটির সংক্ষিপ্ত পোস্টটি যা ভক্স দুর্দান্ত কাজ করেছে বলার ক্ষেত্রে কিছুটা পৃথক, 6 টি ভোট পেয়েছে। হাহ? আমি এটি বুঝতে খুব ছোট (65)। কেউ যদি কোনও বিক্রেতার বা অন্য কিছু নিয়ে বাইরে না আসে এবং কেবল আমাকে বিরক্ত করতে বা আমার অনুভূতিতে আঘাত করতে চায়... আরও পড়ুন »
তে দো মী যেমন প্যারা কুই না তে এনওজেস।
আমি পাগল নই, আমি শুধু বিভ্রান্ত।
রবার্ট, গত বছরের অতীত সময়ের চেয়ে আপনি নিজেই 'আপনি' স্বরে কণ্ঠ দিয়েছিলেন ... কোথাও (আমি বলতে পারি) আপনি মারাত্মকভাবে আহত হয়েছিলেন, (এবং দুঃখজনক পরিণতি হিসাবে এটি আমাদের বেশিরভাগের কাছেই ঘটেছিল), আংশিক- বন্ধ করুন এবং দূরে..আপনার শোকসন্তান থেকে তাত্পর্যপূর্ণ, ট্র্যাজিক লস..আরিক / মেলতিও। আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনার 'পুনরুত্থান'এর চেয়ে বেশি আনন্দিত এবং আরও স্পষ্টতই (প্রতিটি) একটি উচ্চ স্তরে..আপনি (এবং এখানে সমস্ত) আপনার বাকী শক্তিগুলিতে আমাদের বাকিদের জন্য অপরিণামদায়কভাবে ভাল হয়েছেন! স্বর্গ থেকে মুক্তি না পাওয়া পর্যন্ত ... আমরা আমাদের প্রিয়জনদের মৃত্যুতে ভুগছি; ফিরে আসার পক্ষে সত্যই সাহস; লড়াইয়ে নামা এবং আমাদের বিশ্বাসের প্রতিরক্ষা এবং সমর্থন অব্যাহত রাখা। & আমি 100% তার চেয়ে বরং একটি আধ্যাত্মিকতার ধর্মতাত্ত্বিক-প্রমাণ হিসাবে সিংহের মতো একজন ভাই বা বোনরোয়ার শুনতে পেতাম, শুনতে চেয়ে... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ দেবোরা। আমি আবার 100% আন্তরিকতার সাথে বলব, কেউ যদি আমার ভুল বলে মনে করে, দয়া করে আমাকে সরল ইংরেজিতে বলুন; আমাকে শুধু ভোট দিন না অন্যথায় আপনি কেন অসন্তুষ্ট তা আমার সম্পূর্ণ ধারণা নেই। আমি কোনভাবেই সব জানি না। (বেশিরভাগ দিন আমি নিশ্চিত না যে আমি নিজের নামটিও জানি। মানুষ মতামত এবং উত্সাহী পেতে পারেন। তবে, মতামত করা এবং উত্সাহী হওয়া ঠিক হওয়া ঠিক একই জিনিস নয়। একটা সময় ছিল যে আমি একমাত্র জিনিস ভেবেছিলাম... আরও পড়ুন »
সুন্দর চিন্তা রবার্ট এবং আপনার ক্ষতির কথা শুনে আমি দুঃখিত, আমি এর আগে অবগত ছিলাম না, এখানে লিখিতভাবে সমস্ত কিছু থাকা সত্ত্বেও এখানে কতটা গুরুত্বপূর্ণ জিনিস মিস করা যায় তা দেখায়। "Forশ্বরের পক্ষে কথা বলার" বিষয়ে আপনার ভাবনাটি আমি নিজের জীবনের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নিজেকেই আসক্ত করেছিলাম, সবকিছু সম্পর্কে আপনার অধিকার অনুভব করা "আফিম", যিশু অবশ্যই আমার অহংকারের জন্য অন্যান্য পরিকল্পনা করেছিলেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভব করি যে আমি কেবল গত 4 বছরে যে কোনও ধরণের আধ্যাত্মিক উপায়ে বেড়েছি, এখনও আমি নিজেকে এ থেকে নিজেকে অবিচ্ছিন্ন বোধ করছি... আরও পড়ুন »