জিডিপিআর, সই করতে হবে না সই করতে হবে? ঐটাই প্রশ্ন.

এই সাইটের পাঠকদের জন্য যারা বিশেষত ইউরোপে এবং বিশেষত যুক্তরাজ্যে বাস করেন তাদের পক্ষে কিছুটা আলোড়ন সৃষ্টি করে এমন মনোমুগ্ধকর সংক্ষিপ্ত বিবরণটি হ'ল জিডিপিআর।

জিডিপিআর কি?

জিডিপিআর এর অর্থ জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন। এই বিধিগুলি ২৫ মে, ২০১ on এ কার্যকর হবে এবং যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন দ্বারা পরিচালিত কর্পোরেশনগুলির মতো আইনী সংস্থা কীভাবে নাগরিকদের উপর রেকর্ড রাখে তা প্রভাবিত করবে। এই নতুন বিধিগুলি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জেডাব্লু সদর দফতরে আর্থিকভাবে প্রভাব ফেলতে পারে? বিবেচনা করুন যে আইনটি ইইউর অভ্যন্তরে পরিচালিত কর্পোরেশনগুলিকে না মেনে চলা (ভারসাম্যের 25% বা 2018 মিলিয়ন ইউরোর) জন্য ভারী জরিমানার জন্য উন্মুক্ত করবে।

সরকারসমূহ এবং ইন্টারনেট সহ জিডিপিআর সম্পর্কে প্রচুর তথ্য পাওয়া যায় উইকিপিডিয়া.

প্রধান প্রয়োজনীয়তা কি?

সরল ইংরেজিতে, জিডিপিআর ডেটা সংগ্রহকারীকে নির্দিষ্ট করার প্রয়োজন:

1. কি ডেটা অনুরোধ করা হয়;
2. কেন ডেটা প্রয়োজন;
3. এটি কীভাবে ব্যবহৃত হবে;
4. ব্যবসা কেন নির্দেশিত কারণে ডেটা ব্যবহার করতে চায়।

ডেটা সংগ্রহকারীরও এগুলি প্রয়োজনীয়:

1. কোনও ব্যক্তির ডেটা সংগ্রহ এবং ব্যবহারের জন্য সম্মতি পান;
2. বাচ্চাদের ডেটা (16 বয়সের নিচে) এর জন্য পিতামাতার সম্মতি পান;
3. লোকদের তাদের মত পরিবর্তন করার ক্ষমতা দিন এবং তাদের ডেটা মুছে ফেলার জন্য অনুরোধ করুন;
4. তিনি / সে ডেটা হস্তান্তর করতে ইচ্ছুক কিনা সে বিষয়ে ব্যক্তিকে একটি আসল পছন্দ সরবরাহ করুন;
5. পৃথকভাবে তাদের ডেটা ব্যবহারের জন্য সক্রিয়ভাবে এবং অবাধে সম্মতি দেওয়ার জন্য একটি সহজ, সুস্পষ্ট উপায় সরবরাহ করুন।

সম্মতিতে নতুন নিয়ম মেনে চলার জন্য, ডেটা সংগ্রহকারীর কাছ থেকে প্রচুর পরিমাণে প্রয়োজনীয় জিনিস রয়েছে যেমন যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন। এর মধ্যে রয়েছে:

• সমস্ত বিপণন উপকরণ, ভোক্তা যোগাযোগের ফর্ম, ইমেল, অনলাইন ফর্ম এবং ডেটার জন্য অনুরোধগুলি ব্যবহারকারী এবং সম্ভাব্য ব্যবহারকারীদের ডেটা ভাগ করে নেওয়ার বা আটকানোর বিকল্প দেয় তা নিশ্চিত করে।
• ডেটা কেন ব্যবহার করা যায় এবং / অথবা সঞ্চয় করা যায় তার কারণ সরবরাহ করে।
• উপাত্ত ভাগ করে নেওয়ার সুবিধাগুলি প্রমাণ করার সময়, গ্রাহকদের স্পষ্টতই চেক বাক্সের সাহায্যে বা কোনও লিঙ্কে ক্লিক করে সক্রিয়ভাবে সম্মতি দেওয়ার ক্ষমতা প্রদান করে।
• সমস্ত কর্পোরেট এবং অংশীদার ডাটাবেস থেকে কারও তথ্য বা ডেটা মুছে ফেলার অনুরোধ করার উপায় সরবরাহ করা।

সংস্থার প্রতিক্রিয়া কী হয়েছে?

সংস্থাটি এমন একটি ফর্ম তৈরি করেছে যা তারা চায় প্রতিটি খৃষ্টিত সাক্ষীকে 18 ম মে 2018 দ্বারা স্বাক্ষর করতে হবে। এটির এস-এক্সএনইউএমএক্স-ই এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্সের পদবি রয়েছে। E ইংরাজী এবং মার্চ 290 সংস্করণকে বোঝায়। যারা স্বাক্ষর করতে অনীহা দেখায় তাদের কীভাবে পরিচালনা করতে হবে সে সম্পর্কে প্রাচীনদের কাছে একটি চিঠিও রয়েছে। নিষ্কাশন জন্য নীচে দেখুন। দ্য পুরো চিঠি এক্সএনইউএমএক্স এপ্রিল এক্সএনএমএক্স হিসাবে ফেইথলিক্স.org ওয়েবসাইটে দেখা যাবে can

কিকরে "ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহারের জন্য বিজ্ঞপ্তি এবং সম্মতি" ফর্ম এবং জেডাব্লু.আরগিতে অনলাইন নীতি নথি জিডিপিআর আইনগুলির প্রয়োজনীয়তার সাথে মিলে যায়?

কোন ডেটা অনুরোধ করা হয়?

ফর্মটিতে কোনও ডেটা অনুরোধ করা হয়নি, এটি নিখুঁতভাবে সম্মতির জন্য। আমরা jw.org এর জন্য একটি অনলাইন ডকুমেন্টের দিকে ইঙ্গিত করছি ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহার — যুক্তরাজ্য.  এটি অংশে বলা হয়েছে:

এই দেশে ডেটা সুরক্ষা আইনটি হ'ল:

সাধারণ তথ্য সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ (ইইউ) এক্সএনইউএমএক্স / এক্সএনএমএক্স।

এই ডেটা সুরক্ষা আইনের অধীনে, প্রকাশকরা নিম্নলিখিত বিষয়গুলি সহ ধর্মীয় উদ্দেশ্যে যিহোবার সাক্ষিদের দ্বারা তাদের ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহারে সম্মতি জানায়:

Jehovah's যিহোবার সাক্ষিদের স্থানীয় মণ্ডলীর যে কোনও সভায় এবং যে কোনও স্বেচ্ছাসেবীর কার্যকলাপ বা প্রকল্পে অংশ নেওয়া;
Worldwide বিশ্বব্যাপী যিহোবার সাক্ষিদের আধ্যাত্মিক নির্দেশের জন্য লিপিবদ্ধ ও সম্প্রচারিত কোন সভা, সম্মেলন বা সম্মেলনে অংশ নেওয়া বেছে নেওয়া;
; কোন কার্যভারে যোগ দেওয়া বা মণ্ডলীর অন্য কোনও ভূমিকা পালন করা, যার মধ্যে প্রকাশকের নাম এবং যিহোবার সাক্ষিদের কিংডম হলে তথ্য বোর্ডে পোস্ট করা কার্যভার অন্তর্ভুক্ত;
The মণ্ডলীর প্রকাশক রেকর্ড কার্ডগুলি বজায় রাখা;
Jehovah's যিহোবার সাক্ষিদের প্রাচীনরা মেষপালক ও যত্নবান (এক্সএনএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স;জেমস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স);
• জরুরী অবস্থার ক্ষেত্রে জরুরি যোগাযোগের তথ্য ব্যবহার করা রেকর্ডিং।

যদিও এর মধ্যে কিছু ক্রিয়াকলাপের জন্য ডেটা সংরক্ষণ করা প্রয়োজন — জরুরি যোগাযোগের তথ্য, উদাহরণস্বরূপ shepher প্রাচীনরা মেষপালক ও যত্ন নেওয়ার ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় প্রয়োগটি দেখা শক্ত hard তারা কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে যদি না তারা প্রকাশকের ঠিকানা রেকর্ডে রাখে এবং জেডাব্লু সংস্থাগুলির বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায়ের সাথে ভাগ না করে তবে রাখাল এবং যত্ন প্রদান সম্ভব হবে না? এবং উদাহরণস্বরূপ, কোনও মন্তব্য করে কেন কোনও বৈঠকে অংশ নেওয়ার জন্য ডেটা ভাগ করা প্রয়োজন? ঘোষণা বোর্ডে নাম পোস্ট করার প্রয়োজনীয়তা যাতে মাইক্রোফোন পরিচালনা করা বা মিটিংগুলিতে অংশ দেওয়ার মতো কার্যভার নির্ধারণ করা যেতে পারে কিছু তথ্য জনসাধারণের সামনে প্রকাশ করা প্রয়োজন, তবে আমরা কেবল সেই ব্যক্তির নাম সম্পর্কেই কথা বলছি, যা ' ঠিক বেসরকারী তথ্য। কেন এই জাতীয় কার্যভারের জন্য একজন ব্যক্তির বিশ্ব মঞ্চে তার গোপনীয়তার অধিকার সই করতে হবে?

সই করতে হবে না সই করতে হবে, এটাই প্রশ্ন?

এটি একটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত, তবে এখানে কিছু অতিরিক্ত বিষয় মনে রাখতে হবে যা আপনাকে সাহায্য করতে পারে।

স্বাক্ষর না করার ফলাফল:

দস্তাবেজটি অব্যাহত রেখেছে, “যদি কোনও প্রকাশক স্বাক্ষর না করে বেছে নেন ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহারের জন্য বিজ্ঞপ্তি এবং সম্মতি যেহেতু, যিহোবার সাক্ষিরা মণ্ডলীর মধ্যে নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করতে বা নির্দিষ্ট ধর্মীয় ক্রিয়াকলাপে অংশ নিতে প্রকাশকের উপযুক্ততার মূল্যায়ন করতে পারবেন না। ”

এই বিবৃতিটি আসলে প্রবিধানগুলি ভঙ্গ করে কারণ এটি প্রকাশক আর কীভাবে অংশ নিতে পারবেন তা সুনির্দিষ্ট নয়। সুতরাং, 'সম্মতি দেওয়া বা রোধ করা সম্ভব নয় একটি অবহিত ভিত্তিতে '। এই বিবৃতিতে খুব কমপক্ষে সমস্ত ভূমিকা ও ক্রিয়াকলাপগুলিকে প্রভাবিত করা উচিত। সুতরাং সচেতন থাকুন যে সম্মতি না থাকার কারণে বিদ্যমান যে কোনও ভূমিকা মুছে ফেলা হতে পারে।

মার্চ এক্সএনইউএমএক্সের ব্যক্তিগত তথ্য এস-এক্সএনইউএমএক্স-ই ব্যবহারের নির্দেশাবলী নামে প্রবীণদের চিঠি থেকে

লক্ষ্য করুন যে কেউ ব্যক্তিগত তথ্য ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে রাজি না হলেও, মণ্ডলীর প্রাচীনদের এখনও এখানে প্রকাশিত প্রকাশক রেকর্ড কার্ড আকারে তার ব্যক্তিগত তথ্য রাখার জন্য নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে:

সুতরাং আপনি যদি সম্মতি রোধ করেন, তবুও তারা মনে করেন যে তারা আপনার নাম, ঠিকানা, টেলিফোন, জন্ম তারিখ, নিমজ্জনের তারিখ এবং সেইসাথে আপনার মাসিক প্রচারের ক্রিয়াকলাপ রেকর্ড করে আপনার ডেটা গোপনীয়তা লঙ্ঘন করতে পারে। দেখে মনে হবে যে সংগঠনটি নিয়ন্ত্রণ হারাতে চলেছে না এমনকি এমনকী উচ্চতর কর্তৃপক্ষের আন্তর্জাতিক নিয়মকানুনের মধ্যেও যে, যিহোবা আমাদের এইরকম পরিস্থিতিতে পালন করতে চান। (রোমীয় 13: 1-7)

স্বাক্ষর করার ফলাফল:

চিঠিতে আরও বলা হয়েছে, “যিহোবার সাক্ষিদের যেকোন সহযোগী সংস্থাকে, প্রয়োজনীয় এবং উপযুক্ত হলে ব্যক্তিগত তথ্য প্রেরণ করা যেতে পারে। এইগুলো "এমন দেশগুলিতে অবস্থিত হতে পারে যাদের আইনগুলি বিভিন্ন স্তরের ডেটা সুরক্ষা সরবরাহ করে, যা তারা সর্বদা যে দেশ থেকে প্রেরণ করা হয় সেখানে ডেটা সুরক্ষা স্তরের সমতুল্য নয়।"  আমাদের আশ্বাস দেওয়া হয়েছে যে ডেটা ব্যবহার করা হবে "কেবলমাত্র যিহোবার সাক্ষিদের গ্লোবাল ডেটা সুরক্ষা নীতি অনুসারে।"  কি এই বিবৃতি পরিষ্কার করে না দেশগুলির মধ্যে ডেটা সরিয়ে নেওয়ার সময় এটি ডেটা সুরক্ষার কঠোর প্রয়োজনীয়তা সর্বদা অগ্রাধিকার গ্রহণ করবে, যা জিডিপিআর প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, জিডিপিআরের অধীনে, ডেটা দুর্বল ডেটা সুরক্ষা নীতিমালা সহ কোনও দেশে স্থানান্তরিত করা যায়নি এবং তারপরে দুর্বল ডেটা সুরক্ষা নীতি অনুসারে ব্যবহার করা যেতে পারে কারণ এটি জিডিপিআরের প্রয়োজনীয়তা নষ্ট করার চেষ্টা করবে be যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনের "গ্লোবাল ডেটা প্রোটেকশন নীতি" সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপীয় ইউনিয়নের তুলনায় ডেটা সুরক্ষা আইন না থাকলে বা যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় শাখা অফিসগুলি আইন অনুসারে ওয়ারউইকের সাথে তাদের তথ্য ভাগ করতে পারে না । প্রহরীদুর্গ কর্পোরেশনগুলি কি তা মেনে চলবে?

“ধর্মীয় সংস্থা যিহোবার একজন সাক্ষি হিসাবে একজনের অবস্থানের বিষয়ে স্থায়ীভাবে ডেটা বজায় রাখতে আগ্রহী”  এর অর্থ হ'ল আপনি 'সক্রিয়', 'নিষ্ক্রিয়', 'বিচ্ছিন্ন', বা 'বহিষ্কার' হয়েছেন কিনা তা তারা খোঁজ রাখতে চান।

এই রূপটি যা সমস্ত ইইউ এবং যুক্তরাজ্যের প্রকাশকদের সরবরাহ করা হচ্ছে:

সার্জারির সরকারী নীতি দলিল বলে চলে: "একজন প্রকাশক হওয়ার পরে, একজন ব্যক্তি স্বীকার করেছেন যে বিশ্বব্যাপী যিহোবার সাক্ষিদের ধর্মীয় সংস্থা ... আইনত আইনীভাবে এর বৈধ ধর্মীয় স্বার্থ অনুসারে ব্যক্তিগত তথ্য ব্যবহার করে।"  সংস্থা "হিসাবে দেখতে পারে"বৈধ ধর্মীয় স্বার্থ”আপনার দৃষ্টিতে একেবারেই আলাদা হতে পারে এবং এখানে বানান নেই। অতিরিক্তভাবে, সম্মতি ফর্মটি তাদের যে কোনও দেশে আপনার ডেটা ভাগ করার অনুমতি দেয়, এমনকি ডেটা সুরক্ষা আইন ছাড়াই দেশগুলিও।

একবার আপনি সম্মতি স্বাক্ষর করে সম্মতি অপসারণ করার জন্য কোনও সহজ অনলাইন ফর্ম নেই। আপনার এটি প্রাচীনদের স্থানীয় সংস্থার মাধ্যমে লিখিতভাবে করতে হবে। এটি বেশিরভাগ সাক্ষিদের জন্য ভয় দেখানো হবে। বেশিরভাগ সাক্ষিরা কি স্বাক্ষর করতে, মানিয়ে নিতে দৃ strong় মানসিক চাপ অনুভব করবেন? যাঁরা স্বাক্ষর না করার বিষয়ে চিন্তা করেন বা যারা পরে তাদের মতামত পরিবর্তন করে এবং তাদের ডেটা ভাগ করার অনুরোধ করেন তারা কি কোনও প্রকারের পিয়ার চাপ থেকে মুক্ত হন?

এর অধীনে এই আইনী প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনা করুন নতুন বিধি এবং নিজেরাই বিচার করুন যে তারা সংস্থাটির দ্বারা সাক্ষাত হচ্ছে কিনা:

• প্রয়োজনীয়তা: “কোনও ডেটা বিষয় সম্পর্কিত তাদের ব্যক্তিগত ডেটা প্রক্রিয়াকরণে সম্মতি জানাতে যতটা সহজ প্রত্যাহার করা উচিত। সংবেদনশীল ডেটার জন্য সম্মতি অবশ্যই "স্পষ্ট" হতে হবে। ডেটা কন্ট্রোলারকে সম্মতি দেওয়া হয়েছিল তা প্রমাণ করতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন ”"
• প্রয়োজনীয়তা: "'টিযদি ডেটা বিষয়টির প্রকৃত ও নিখরচায় পছন্দ না থাকে তবে অবাধে টুপি সম্মতি দেওয়া হয় না বা ক্ষতি ছাড়াই সম্মতি প্রত্যাহার করতে বা প্রত্যাখ্যান করতে অক্ষম। "

আপনি যদি শুনেন যে প্ল্যাটফর্মের চাপটি এই ধরনের বাক্যাংশগুলির ব্যবহারকারীর দ্বারা প্রয়োগ করা হচ্ছে, "আপনি যদি স্বাক্ষর না করেন তবে আপনি সিজারের আইন মানছেন না", বা "আমরা যিহোবার সংগঠনের নির্দেশনাটি মেনে চলতে চাই"?

অন্যান্য সম্ভাব্য ফলাফল

যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনটিতে এই নতুন নিয়মাবলীগুলির অন্যান্য কী কী পরিণতি হবে তা কেবল সময়ই জানাতে পারে। সমাজচ্যুত ব্যক্তিরা কি তাদের ডেটা মণ্ডলীর সংরক্ষণাগার থেকে সরানোর জন্য অনুরোধ করবেন? কেউ কী তা করে তবে একই সাথে পুনর্বহাল করতে বলা হয়? গোপনীয় তথ্য প্রকাশের জন্য কাউকে চাপ দেওয়া, কোনও ব্যক্তির পুনর্স্থাপনের মামলার শুনানি হওয়ার আগে সম্মতি ফরমটিতে স্বাক্ষর করা প্রয়োজন, তা কি ভয়ঙ্কর রূপ নয়?

দীর্ঘ মেয়াদে এই নতুন আইনের কী কী প্রভাব রয়েছে তা আমাদের দেখতে হবে।

[থেকে উদ্ধৃতি "ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহার - ইউনাইটেড কিংডম, "ব্যক্তিগত তথ্য ব্যবহারের জন্য বিশ্বব্যাপী নীতি", "যিহোবার সাক্ষিদের বিশ্বব্যাপী ডেটা সুরক্ষা নীতি", এবং "ব্যক্তিগত ডেটা এস-এক্সএনএমএক্স-ই ব্যবহারের নির্দেশাবলী" লেখার সময় হিসাবে সঠিক (13 এপ্রিল 2018) এবং ন্যায্য ব্যবহার নীতির অধীনে ব্যবহৃত হয়। নির্দেশাবলী ব্যতীত সকলের সম্পূর্ণ সংস্করণগুলি গোপনীয়তা নীতিমালার আওতায় JW.org এ উপলব্ধ। নির্দেশাবলী সম্পূর্ণ উপলব্ধ www.faithleaks.org (এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স হিসাবে)]