[Ws2 / 18 p থেকে 23 - এপ্রিল 23 - 29]
"আত্মার দ্বারা হাঁটা চালিয়ে যান” "গালাতীয়রা এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
আধ্যাত্মিক ব্যক্তির ধারণার সাথে পুরো সমস্যাটি সংস্থার সংজ্ঞা অনুসারে এটি প্রথম দুটি অনুচ্ছেদ থেকে অনুমান করা যায়।
"রবার্ট কিশোর বয়সে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন, কিন্তু সত্য সত্য তিনি গুরুত্বের সাথে নেননি। তিনি বলেছেন: “আমি কখনই কোনও ভুল করি নি, তবে আমি কেবল গতিগুলির মধ্যে দিয়ে যাচ্ছিলাম। আমি আধ্যাত্মিকভাবে দৃ strong় দেখলাম, সমস্ত সভাতে উপস্থিত হয়ে এবং বছরে কয়েকবার সহায়ক অগ্রগামী হিসাবে কাজ করেছিলাম। তবে কিছু অনুপস্থিত ছিল। ” (পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
" রবার্ট নিজেই বিয়ে করার পরেও বুঝতে পারেন নি যে কী ভুল ছিল। তিনি এবং তাঁর স্ত্রী বাইবেল বিষয়ের বিষয়ে একে অপরকে জিজ্ঞাসাবাদ করে সময় কাটাতে শুরু করেছিলেন। তাঁর স্ত্রী, একজন আধ্যাত্মিকভাবে দৃ strong় ব্যক্তি, প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা ছিল না, তবে রবার্ট নিজেকে ক্রমাগত বিব্রত বোধ করেছিলেন, কী বলতে হবে তা জানে না।”(পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
সমস্যাগুলি তত্ক্ষণাত চিহ্নিত করা হয়েছে
- অনেক কিশোর সাক্ষী মা-বাবারা, প্রবীণরা এবং সমবয়সীদের দ্বারা চাপ পেয়েছিলেন যে তারা 'আধ্যাত্মিকভাবে প্রমাণ করার' জন্য খুব অল্প বয়সেই বাপ্তিস্ম নেওয়ার জন্য তবুও তারা এখনও যুবক এবং কমপক্ষে সেই বয়সে খুব কমই আধ্যাত্মিক আগ্রহ রয়েছে। তাদের "" যৌবনের জন্য ঘটনাক্রমে আকাঙ্ক্ষা "রয়েছে। (এক্সএনএমএক্স টিমোথি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
- আধ্যাত্মিকতার সংস্থার সংজ্ঞাটিতে বছরে কমপক্ষে একবারে সমস্ত সভা এবং সহায়ক অগ্রগামী কাজ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে রবার্ট যেমন বলেছিলেন যে তিনি গতিবেগের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় করেছিলেন কারণ তার হৃদয় এতে ছিল না। তবুও, যদি কোনও আধ্যাত্মিক ব্যক্তির শাস্ত্রীয় সংজ্ঞা — আত্মার ফল প্রদর্শন করা followed অনুসরণ করা হয়, তবে গতিগুলির মধ্য দিয়ে যাওয়ার কোনও সুযোগ নেই। (গত সপ্তাহেও দেখুন প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ নিবন্ধ পর্যালোচনা।) আপনি কেবল গতি অনুসরণ করে আপনি নম্র, নম্র, অতিথিপরায়ণ, শান্তিময়, সহনশীল এবং সদয় হতে পারবেন না। আমরা একটি মুখোশ উপস্থাপন করতে পারি, কিন্তু বাস্তবে, যদি সেই গুণাবলী সত্যই আমাদের মধ্যে থাকে তবে এর অর্থ এই যে God'sশ্বরের পবিত্র আত্মা সত্যই আমাদের মধ্যে বিদ্যমান exists (গালাতীয় ৫: ২২-২৩)
- শাস্ত্র সম্পর্কে তাঁর জ্ঞানের কারণে রবার্টের স্ত্রী একজন আধ্যাত্মিক ব্যক্তি হিসাবে বিবেচিত হত। শয়তান ও মন্দদূতরা শাস্ত্র ভালভাবে জানে। (উদাহরণস্বরূপ: শয়তানের যিশুকে প্রলোভন দেওয়ার প্রচেষ্টা - ম্যাথু ৪: ১-১১) শাস্ত্র সম্বন্ধে প্রধান জ্ঞান আত্মা ছাড়াই অর্জন করা যেতে পারে, কিন্তু Jehovahশ্বরের বাক্য এবং এটি প্রয়োগ করার বুদ্ধি সম্বন্ধে সত্য উপলব্ধি না হলে যতক্ষণ না যিহোবা তাঁর আত্মা দান করেন না।
- রবার্টের স্ত্রী এমন একটি বিবাহ সঙ্গীকে বেছে নিয়েছিলেন যিনি শাস্ত্রগতভাবে আধ্যাত্মিক ছিলেন না এবং সংশ্লেষের মানদণ্ডে আধ্যাত্মিক নন এমন রবার্টকে বিয়ে করার মাধ্যমে তিনি আরও যৌগিক হয়েছিলেন। হ্যাঁ, তাকে রবার্টের ভুয়া আধ্যাত্মিকতার মিথ্যা শো দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল, কারণ এটিই তাকে স্বামীর সন্ধান করতে শেখানো হয়েছিল। Jw.org- এর ভিডিওগুলিতে প্রায়শই বোনদের এমন ভাইদের সন্ধানের জন্য উত্সাহ দেওয়া হয় যারা অগ্রগামী, নিযুক্ত দাস বা বেথেলাইটস।
সংগঠনটি এক পর্যায়ে মেনে নেয়, জ্ঞান যখন তারা বলে তখন সব কিছুই না “আমাদের বাইবেলের কিছু জ্ঞান থাকতে পারে এবং নিয়মিতভাবে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর সাথে মেলামেশা করতে পারি, তবে এই বিষয়গুলি নিজেদের মধ্যে অগত্যা আমাদেরকে একটি আধ্যাত্মিক ব্যক্তিতে পরিণত করে না” "(পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
খুব ঠিক! আমরা আরও এগিয়ে গিয়ে বলব যে কোনওভাবেই এই জিনিসগুলি আধ্যাত্মিক ব্যক্তিতে পরিণত হয় না। কলসিয়ানস এক্সএনএমএমএক্স অনুসারে: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স, আধ্যাত্মিক ব্যক্তিকে যা তৈরি করে তা হ'ল আত্মার ফলের প্রদর্শন এবং খ্রিস্টের মন রয়েছে।
অনুচ্ছেদ 5 একটি ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে চালিয়ে যায়: “আমি কি নিজের মধ্যে এমন পরিবর্তন লক্ষ্য করি যা ইঙ্গিত দেয় যে আমি আধ্যাত্মিক-মনের মানুষ হওয়ার দিকে এগিয়ে যাচ্ছি? তবে, এমন একটি স্টাইলে যা ডাব্লুটি নির্দেশের আদর্শ, এটি অবিলম্বে চালিয়ে জিনিসগুলিতে একটি সাংগঠনিক তামাশা রাখে:
আমার ব্যক্তিত্ব কি খ্রিস্টের মতো হয়ে উঠছে? খ্রিস্টীয় সভাগুলিতে আমার স্বভাব এবং আচরণ আমার আধ্যাত্মিকতার গভীরতা সম্পর্কে কী প্রকাশ করে? আমার কথোপকথনগুলি আমার আকাঙ্ক্ষাগুলি সম্পর্কে কী দেখায়? আমার অধ্যয়নের অভ্যাস, পোশাক এবং সাজসজ্জা, বা পরামর্শের প্রতিক্রিয়া আমার সম্পর্কে কী প্রকাশ করে? প্রলোভনের মুখোমুখি হয়ে আমি কীভাবে প্রতিক্রিয়া করব? খ্রিস্টান হিসাবে পূর্ণবয়স্ক হয়ে আমি কি বুনিয়াদি ছাড়িয়ে পরিপক্কতায় উন্নতি করেছি? ' (এফ। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) " (পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
সভা সভা, আমাদের পোশাক এবং সাজসজ্জা করার পদ্ধতি এবং প্রাচীনদের এবং পরিচালনা কমিটির পরামর্শের জন্য আমরা যেভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় তা আমাদের আধ্যাত্মিকতার স্তরের সূচক হিসাবে দেওয়া হয়েছে।
অনুচ্ছেদে 6 এরপরে 1 করিন্থিয়ানস 3: 1-3 উদ্ধৃত করে। এখানে প্রেরিত পৌল করিন্থীয়দের দৈহিক বলেছিলেন এবং তাদেরকে এই শব্দটির দুধ খাওয়ান। তাহলে, কেন তিনি তাদেরকে দেহাত্মক বলেছেন? তারা কি সভা এবং ক্ষেত্রের পরিষেবা অনুপস্থিত থাকার কারণে বা তাদের পোশাক এবং সাজসজ্জার কারণে ছিল? না, কারণ তারা আত্মার ফল প্রদর্শন করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং এর পরিবর্তে jeর্ষা এবং কলহের মতো মাংসের ফল প্রদর্শন করছে।
তদুপরি, এটি আমাদের মনে একটি প্রশ্ন উত্থাপন করে যে পরিচালনা কমিটি সমস্ত ভাইবোনকে আধ্যাত্মিক নয় বরং দেহাত্মক আচরণ করে? কেন? কারণ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রকাশিত বেশিরভাগ সামগ্রীতে দুধ পান করা হয় বলে মনে হয়। শব্দের মাংস কোথায়?
শলোমনের উদাহরণ উদ্ধৃত করার পরে যার কাছে প্রচুর জ্ঞান ছিল তবে আধ্যাত্মিক থাকতে ব্যর্থ হয়েছিল, এক্সএনইউএমএক্স অনুচ্ছেদে বলেছে "আমাদের আধ্যাত্মিক অগ্রগতি অব্যাহত রাখতে হবে"এবং তারপরে পরামর্শ দেওয়া যায় যে সর্বোত্তম উপায় “পৌলের পরামর্শ কাজে লাগান” হিব্রু ভাষায় এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স "পরিপক্কতার দিকে এগিয়ে যেতে" প্রকাশনাটি অধ্যয়ন করে: নিজেকে God'sশ্বরের প্রেমে রাখুন। আবার, উত্তরটি আরও আত্মার জন্য প্রার্থনা করা বা বাইবেল পড়ার ও ধ্যান করার জন্য নয়, বরং সংস্থার টিট থেকে স্তন্যপান করা। এই বিশেষ প্রকাশনাটি সংগঠনের পক্ষে দরকারী এমন অভ্যাস উত্পাদন করার পক্ষে বিশালভাবে তির্যক।
আধ্যাত্মিকতার এই ত্রুটিযুক্ত অর্গ কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাপটিসমাল প্রার্থীদের নির্দেশিত এই শব্দগুলির দ্বারা স্পষ্ট হয়:
"অনেকের ... তারা যিহোবার সেবা করতে কী করতে চান তার স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে some বিশেষত, কোনও এককথায় পূর্ণসময়ের পরিচর্যায় প্রবেশ করার মাধ্যমে বা যেখানে রাজ্য প্রচারকদের আরও বেশি প্রয়োজন সেখানে সেবা করার মাধ্যমে। ” (পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
পূর্ণ-সময় প্রচার করা বা যেখানে আরও বেশি প্রয়োজন সেখানে সঠিক পরিস্থিতিতে প্রশংসনীয়। যাইহোক, যদি এমন সংস্থার কাঠামোর মধ্যে কাজ করা হয় যার জন্য আমাদের ভ্রান্ত মতবাদ শেখানো এবং overশ্বরের উপরে পুরুষদের প্রতি বিশ্বস্ততা এবং বিশ্বাস স্থাপনের প্রয়োজন হয়, তবে এটি সত্য আধ্যাত্মিকতার দিকে নয়, Godশ্বরের নিন্দার পথে পরিণত হয়।
“[কিংডমের বাইরে] কুকুর এবং যারা প্রেতচর্চা অনুশীলন করে এবং যারা যৌন অনৈতিক, খুনি এবং মুশরিকদের এবং যারা ভালবাসেন এবং মিথ্যা অনুশীলন করেন। "(প্রকাশিত এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
বিস্মৃতভাবে, এক্সএনএমএমএক্স অনুচ্ছেদে এটিতে নির্দিষ্ট শাস্ত্রীয় বিষয়গুলির উল্লেখ রয়েছে যা আমরা কাজ করতে পারি:
"একজনআমরা আত্ম-নিয়ন্ত্রণ, ধৈর্য এবং ভ্রাতৃস্নেহের মতো গুণাবলী বিকাশের জন্য 'সর্বাত্মক প্রচেষ্টা' চালিয়েছি, আধ্যাত্মিক মনোভাবযুক্ত ব্যক্তি হিসাবে এগিয়ে যেতে আমাদের সাহায্য করা হবে। ” (পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
আপনি এই অভিব্যক্তিটি শুনে থাকতে পারেন: "অস্পষ্ট প্রশংসা দ্বারা অভিশপ্ত।" ঠিক আছে, এটি একই রকম। আমরা এই উপায়ে যেতে পারি যে এই গুণগুলি "অস্পষ্ট উল্লেখ দ্বারা বরখাস্ত করা হয়েছে"। সভায় উপস্থিতি, অগ্রগামীতা, সংস্থার নির্মাণ প্রকল্পগুলিতে সহায়তা, সঠিক পোশাক এবং সাজসজ্জা, প্রাচীনদের আনুগত্য, পরিচালনা কমিটির প্রতি আনুগত্য প্রচার করার জন্য প্রকাশিত নিবন্ধগুলির সংখ্যা বিবেচনা করুন। এখন অতীত স্ক্যান watchtowers "ভালবাসা, আনন্দ, শান্তি, দীর্ঘ সহন, দয়া, সদয়তা, মৃদুতা এবং স্ব-নিয়ন্ত্রণ" বিকাশের বিষয়ে গভীর নির্দেশমূলক নিবন্ধগুলির জন্য। নিয়মিত পাঠক প্রহরীদুর্গ এমনকি সময় ব্যয় করতে হবে না। উত্তরটি তাদের জিহ্বার ডগায় থাকবে।
পরবর্তী অনুচ্ছেদে এই সূক্ষ্ম প্রশ্ন রয়েছে:
"বাইবেলের কোন নীতিগুলি আমাকে সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করবে? খ্রিস্ট এই পরিস্থিতিতে কি করবেন? কোন সিদ্ধান্ত যিহোবাকে খুশি করবে? ” (পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
এরপরে কিছু ধর্মগ্রন্থ থেকে নীতি আঁকার চেষ্টা করা হয়।
একটি বিবাহ সাথি নির্বাচন করা। (পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
উদ্ধৃত শাস্ত্রপথটি হ'ল এক্সএনইউএমএক্স করিন্থিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স, "অবিশ্বাসীর কাছে অসম জোয়াল হয়ে উঠবেন না।" অবশ্যই অবিশ্বাসীর সংস্থার সংজ্ঞাটি সাক্ষী নয়। আপনি যদি কোনও ক্যাথলিককে জিজ্ঞাসা করেন তবে তারা প্রতিক্রিয়া জানাবে যে অবিশ্বাসী একজন ক্যাথলিক হবে। তবে, এই ধর্মগ্রন্থের প্রসঙ্গে, অবিশ্বাসী একজন খ্রিস্টানের বিরোধী হিসাবে পৌত্তলিক।
সমিতি। ১ করিন্থীয় ১৫:৩৩ পদে প্রাপ্ত শাস্ত্রীয় নীতিটি নোট করুন। (পড়ুন।) একজন ধার্মিক ব্যক্তি তাদের সাথে মেশাবেন না যারা তাঁর আধ্যাত্মিকতাকে বিপন্ন করতে পারে (পার্ট। এক্সএনএমএক্স)
পৌল মণ্ডলীর মধ্যে খারাপ সহযোগিতা নিয়ে কথা বলছেন। উদাহরণস্বরূপ, এমন লোকেরা যারা ofশ্বরের পরিবর্তে আমাদেরকে পুরুষের বাধ্য হতে চেষ্টা করছে get তবে এটি সংস্থার পক্ষে কাজ করে না কারণ এটি চায় তার অনুসারীরা মণ্ডলীর বাইরে কোনও যোগাযোগ এড়ান avoid অনুচ্ছেদ থেকে, সাক্ষি যুবকরা যে কোনও যিহোবার সাক্ষি নয় এমন যে কোনও ব্যক্তির সাথে কোনও ভিডিও গেম খেলায় নিজেকে অপরাধী মনে করবে। তবে, অন্যের সাথে যদি আমাদের কোনও আন্তঃসম্পর্কীয় এমনকি পুষ্টিকর ইন্টারঅ্যাকশন না থাকে, তবে কীভাবে আমরা তাদেরকে God'sশ্বরের বাক্যের সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারি?
- "ক্রিয়াকলাপ যা আধ্যাত্মিক বৃদ্ধিতে বাধা দেয় ”" এটি নিবন্ধটি তৃতীয় 'নীতি' পরীক্ষা করে। আবার আমাদের উত্তর বা সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করার জন্য আমাদের কাছে ত্রুটিযুক্ত প্রশ্ন রয়েছে। এটি জিজ্ঞাসা করে “এই ক্রিয়াকলাপ কি দৈহিক কাজের বিভাগে আসে? আমার কি এই অর্থোপার্জনের প্রস্তাবে জড়িত হওয়া উচিত? আমি কেন পার্থিব সংস্কার আন্দোলনে যোগ দেব না? ” শব্দটির অনুমান দ্বারা যে কোনও “অর্থোপার্জনের প্রস্তাব ” এবং যে কোনও "পার্থিব সংস্কার আন্দোলন ” একটি দৈহিক কাজ। যাইহোক, দ্রুত ধনী হওয়ার মধ্যে একটি বড় পার্থক্য আছে "অর্থোপার্জনের প্রস্তাব ” এবং অর্থোপার্জনের একটি সাধারণ ব্যবসায়ের প্রস্তাব। সমস্ত ব্যবসা একটি লাভ করতে বিদ্যমান; অন্যথায় এর কর্মীরা বেতন পাবেন না। আমাদের মনের দৃ sound়তা ব্যবহার করতে হবে এবং আমাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে লোভ এড়াতে হবে। হিসাবে “পার্থিব সংস্কার আন্দোলন ”, এটি বরং একটি অস্পষ্ট, বিস্তৃত সুযোগ। উদাহরণস্বরূপ, পরিবেশ সংস্থার পক্ষে কাজ করা কি ভুল হবে যা দূষণ কমাতে বা বন্ধ করার চেষ্টা করে? না কোনও বন্যজীবন এবং আবাস সংরক্ষণের সংস্থা? সম্ভবত সংগঠনটি রাজনৈতিক সংস্কারের কথা উল্লেখ করছে। আমরা এখনও যে প্রশ্নটি এখনও সত্যই উত্তরহীন হিসাবে জিজ্ঞাসা করছি, সংগঠনটি একটি এনজিও হিসাবে জাতিসংঘে কেন যোগ দিল, যদি শারীরিকভাবে যোগদান করা "পার্থিব সংস্কার আন্দোলন ”?
- "বিরোধ।" বিরোধ সম্পর্কে, নিবন্ধটি বলেছে “খ্রিস্টের অনুগামী হিসাবে, আমরা 'সকলের সহিত শান্তিতে থাকার' জন্য কাজ করি। যখন বিরোধ দেখা দেয়, তখন আমরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখি? আমরা কি ফলদান করতে অসুবিধা পেয়েছি, বা আমরা যারা "শান্তি স্থাপন" করছি তাদের হিসাবে পরিচিত? Ames জেমস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স "
এখানে উত্থাপিত প্রশ্নটি হচ্ছে: আমরা কোন পরিস্থিতিতে কথা বলছি? যদি মণ্ডলীর মধ্যে থাকে, তবে অন্যান্য পরিস্থিতির মতো সময়েও এমন সময় আসে যখন কেউ ফল দেয়, কিন্তু এমনও অনেক সময় আসে যখন আমরা শাস্ত্রীয় প্রয়োজন বা নীতির কারণে ফল দিতে পারি না। এটি সর্বদা বুলিদের কাছে ফিরতেও অসুস্থ পরামর্শ দেওয়া হয়, কারণ এটি অব্যাহত থাকে এবং প্রায়শই আরও খারাপ ধর্ষণ করা হয় (এটি মণ্ডলীতে এটির চেয়ে অনেক বেশি ঘটে থাকে, সাধারণত প্রাচীনদের পক্ষে যাদের আরও ভাল জানা উচিত ছিল।) আমরা একটি বিষয় তৈরি করা এড়াব যীশু যেমন করেছিলেন তেমনি গুরুত্বহীন জিনিসের বিষয়েও কিছু জিনিসগুলির বিষয়গুলি তৈরি করা দরকার অন্যথায় কখনই উন্নতির জন্য পরিবর্তন হতে পারে না।
নিবন্ধটি রবার্টের একটি উক্তি দিয়ে শেষ হয়েছে: “যিহোবার সঙ্গে আমার সত্যিকারের সম্পর্ক গড়ে তোলার পরে আমি একজন আরও ভাল স্বামী এবং আরও ভাল বাবা ছিলাম। ” তার স্ত্রী ও বংশধরদের কাছ থেকে আরও ভাল সমালোচনা হত। আমরা সত্যই একজন খ্রিস্টের মতো ব্যক্তি হয়ে উঠেছি কিনা সে বিষয়ে আমাদের চেয়ে অন্য কেউই সেরা বিচারক।
আমরা যদি সত্য খ্রিস্টান গুণাবলীর অনুশীলনের জন্য সত্য প্রচেষ্টা চালিয়ে যাই, তবে আমরা যে-আত্মা প্রদর্শন করি এবং অনুশীলন করি তার ফল অন্যদের নজরে আসবে না। আমরা কতটা আধ্যাত্মিক সে প্রকৃত চিহ্ন হবে এটি।
সদাপ্রভু এই কথা কহেন, সেই দিন আমি তোমাকে উদ্ধার করিব, এবং তুমি যে লোকদের ভয় পাইয়াছ, তাঁহার হাতে তোমাকে দেওয়া হইবে না; (জে এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
যারা দায়িত্বে? যিহোবার সাক্ষিরা জানেন যে তাদের প্রচার করার দায়িত্ব ওয়াচ টাওয়ার সোসাইটি বা অন্য কোনও আইনি কর্পোরেশন পরিচালনার উপর নির্ভর করে না।
"ওয়াচ টাওয়ার সোসাইটি নিষিদ্ধ হোক এবং এর শাখা অফিসগুলি রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপে জোর করে বন্ধ করে দেওয়া হোক! ... .. এই আদেশটি যে কোনও পুরুষের চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার পেয়েছে" ("প্রহরীদুর্গ", ডিসেম্বর 15, 1949)। এছাড়াও ঘোষণা বুকের পৃষ্ঠায় শীর্ষ বাম কোণে 674 টি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে। আপনার রেফারেন্সের জন্য এখানে বিশ্রাম দেওয়া হয়েছে।
Psalmbee
আপনাকে ধন্যবাদ লিওনার্দো, পিবি, জন, আইওআইএইচবি এবং সমস্ত কিছু আমি মিস করেছি। দয়া করে আমাকে ভুল করবেন না আমি বুঝতে পারি যে এরিক কেন পায়খানা থেকে বেরিয়ে এসেছেন এবং যারা নেই তাদের আমি দোষ দিই। আমি কেবল আমার নিজের 50 বছরের উপরের দিকে ফিরে তাকাতে পারি এবং বলতে পারি যে আপনি কী পছন্দ করেন তাতে আপনারা সবার সেরা হতে হবে। আমি আমার নিজস্ব প্রত্যয় প্রকাশের কারণে আমি যে মানত করেছিল তার ফলস্বরূপ আমি যিহোবার সাক্ষিদের সাথে যোগ দিয়েছি। আমার উদ্ঘাটন পলের মতোই গভীর ছিল না, তবে হ্যালুসিনোজেনিক মুহুর্তে শয়তানের সাথে দেখা করার পরে মাদক-আক্রান্ত জগতে পালিয়ে গিয়েছিলাম,... আরও পড়ুন »
আপনার মতামত SW এবং জন জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এসডাব্লু, আপনার মতো আমি এখনও যিহোবার সাক্ষি, তবে আমাকেও আমার নিজের লোক হতে হবে। কথা বলতে সাহস এবং কৌশল লাগে এবং আমি জানি এটি ঝুঁকি বহন করে। যাইহোক, আপনি জন বলেছেন হিসাবে, আমাদের অবশ্যই আত্মা এবং সত্য দিয়ে উপাসনা করতে হবে। হ্যাঁ আমরা পুরোপুরি বেরিয়ে আসতে পারি, এবং এটি কারও কারও কাছে সমাধান হতে পারে এবং আমি শেষ পর্যন্ত যা করতে পারি তা হতে পারে তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি আমাদের আরও যিহোবার উপাসনা করতে দেয় (যদি আপনি এখানে তরুণ এরিকের মতো ইতিবাচক কিছু না করেন) । সুতরাং কি... আরও পড়ুন »
লিও, রেকর্ডের জন্য, আমি df / da নই। আমি নিজেকে জেডাব্লু হিসাবে উপস্থাপন করতে নারাজ। কেন? কারণ আমি বুঝতে পেরেছি যে অর্গ সত্যই জিবি'র প্রসারিত বাহু, এবং আমি ভাল বিবেকের সাথে তাদের প্রতি আমার সততা ধার দিতে পারি না। আমি যদি সভাগুলিতে যোগ দিই, তবে আমি কি চুপচাপ অন্যদের করণ এবং যা ভুল বলেছি তা প্রচার করার পরামর্শ দেব না (যেমন কোনও ডিফ'ড শিশু কল করলে ফোনের জবাব না দেয়)? যদি আমি ডিএ করি, তবে আমি প্রভাবশালী JWs হিসাবে কাজ করার কোনও উপায় নিজেকে ছাড়িয়েছি, কারণ তারা এখনও আমার সাথে সামাজিকীকরণ করে। এবং এটা হবে... আরও পড়ুন »
এই প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়েছিল: "আপনি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন: আমরা কীভাবে যিহোবাকে org এর বাইরে থাকার উপাসনা করব?" কোনও অপরাধ নেই তবে আমি সত্যই বিশ্বাস করি এটিই ভুল প্রশ্ন। কারণ প্রশ্নটি ইতিমধ্যে ধরে নিয়েছে যে ডাব্লুটি সংস্থায় ওয়াইএইচডাব্লুএইচ পূজা করা হয়। কেউ কী বলে যে এই ব্যক্তি একবার সংস্থায় কী ঘটে যায় তা জানতে পেরে এর অনুসারীদের উপর কোন ভুল মতবাদ চাপানো হয় এবং সংগঠনটি কীভাবে আমাদের প্রভুর সাথে আচরণ করে? আপনার প্রশ্নটি করা উচিত বলে আমি সাহস করেছিলাম: উপাসনা করার জন্য আমার কি কোনও ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের সাথে সংযুক্ত হওয়া দরকার? উত্তর: জন 4:23 কিন্তু... আরও পড়ুন »
আমি এটির সাথে একমত, এবং আমার প্রশ্নটি এমন নয় যে আমার প্রশ্নটি ধরে নেওয়া উচিত যে "খাঁটি" উপাসনাটি অর্গান-ইন-ম্যাসেজ করা হয়েছে। বিশেষত তাই, 1919 মতবাদটি অনুধাবন করে একটি ডোডো ইমো হিসাবে মারা গেছে। আমার প্রশ্ন আপনি নতুন করে শুরু করার জন্য কীভাবে নিজেকে মানসিকভাবে দাঁড় করিয়েছেন, সেই সাথে পিমি পরিবার এবং ফ্রেইেন্ডসকে নিয়ে পরিস্থিতি পরিচালনা করছেন (আপনি কী বলবেন আপনি খুব শীঘ্রই যদি যান তবে কে আপনাকে ত্যাগ করবে) সে সম্পর্কে আমার প্রশ্ন। এরিক যেমন যথাযথভাবে এটি তার ভিডিওতে রেখেছেন: জিপিএসটি নষ্ট হয়ে গেছে, এবং আমরা মানচিত্র এবং কম্পাস ব্যবহার করে ফিরে যাই। শুরু করা কিছুটা কঠিন... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ লিওনার্দো, খ্রিস্টে প্রথমে আপনার নিজের লোক হন, তারপরে যা ঘটে তা হ'ল যিহোবার ইচ্ছা। অন্ধকারে অনেক জেডব্লুই রয়েছে কারণ তারা নিজের সম্পর্কে ভাল বোধ করতে চায় এবং এর মধ্যে আমারও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তারা আসলে যিহোবার নামে তৈরি হওয়া কাঠামোর উপাসনা করছে। বিশ্বস্তদের মধ্যে অনেকের ঘরে ঘরে গিয়েও যাওয়া উচিত নয়, তারা সত্যই তা করার যোগ্য নয়, এবং আমার অর্থ বাইবেলের দৃষ্টিকোণ থেকে, কোনও সাংগঠনিক নয়, তাদের অনেকেরই জীবন রয়েছে যা সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা are , এবং মন্ত্রণালয় একটি উপায়... আরও পড়ুন »
আপনি বলেছিলেন, "হ্যাঁ আমরা পুরোপুরি বেরিয়ে আসতে পারি এবং এটি কারও কারও কাছে সমাধান হতে পারে এবং আমি শেষ পর্যন্ত যা করতে পারি তা হতে পারে তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি আমাদের যিহোবার আরও ভাল উপাসনা করার অনুমতি দেয় (আপনি যদি তরুণদের মতো ইতিবাচক কিছু না করেন) এরিক এখানে)। ডব্লিউটি বা অন্য কোনও ধর্মীয় সংস্থা কি কেবল সত্য শিক্ষা দেয়? যদি তা না হয় তবে কেন এমন একটি সংগঠনকে সমর্থন করবেন? আপনি সত্যিই কে এটি পরিবেশন করেন? আমাদের স্রষ্টা? আমাদের প্রভু? বা যে সংস্থার সাথে আপনি জড়িত? যিশু কি কখনও নির্দেশ করেছিলেন যে আমরা কোনও প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে রক্ষা পাব? কিছুতেই কি কিছু আছে?... আরও পড়ুন »
মেনরোভ, আপনার মন্তব্য প্রশংসা করুন। আমি যেমন "নিষ্ক্রিয়" তেমনি ডাব্লুটিটি দ্বারা সংজ্ঞায়িত। আমি এরিক এবং তার সহযোগীরা এই দুর্দান্ত সাইটটি তৈরি করতে এবং তাদের দ্বারা প্রকাশিত এবং পুনরায় প্রকাশের জন্য কঠোর পরিশ্রমের প্রশংসা করি। যাইহোক, আমি মনে করি না যে এটি প্রয়োজনীয় বা গঠনমূলক বলে মনে করি যে আমরা যারা "ইন" নই তাদের আমাদের নিজস্ব ইউটিউব চ্যানেল শুরু করা উচিত এবং গণতন্ত্রকে আমাদের ইতিবাচক কিছু করার জন্য বিবেচনা করার জন্য আমাদের চিন্তাভাবনাটি প্রকাশ করা দরকার। আমি মনে করি এটি ধর্মীয় বিড়ম্বনার একটি ডিজিটাল, ককফনি তৈরির ঝুঁকি নিয়েছে। এরিক এবং এর পছন্দগুলিকে সমর্থন করা আরও ভাল... আরও পড়ুন »
তারা আপনাকে যা যা বলে এবং যা পর্যবেক্ষণ করে তা সবই তবে তাদের কাজ অনুসারে করবেন না (মথি 23: 3)। মূলত পরিবারের সদস্যদের কারণে আমরা যখন থাকি তখন এটি কেমন হয়। আমরা প্রচুর কথা শুনি, কেবল হৃদয় থেকে যা সত্য তা গ্রহণ করি এবং বাইবেলের আমাদের ব্যক্তিগত অধ্যয়ন থেকে আমরা আরও অনেক বেশি সত্য পাই যেহেতু আমরা সভা থেকে পাওয়া যাব, এবং আরও এক চিমটে নুন দিয়ে যাব। তবে এটি আমাদের পায়ের আঙ্গুলের উপরে রাখে। ভুলে যাবেন না যে এখানে এই সাইটটি প্রহরীদুর্গ দ্বারা সরবরাহ করা আধ্যাত্মিক খাবারের চারপাশে ভিত্তি করে... আরও পড়ুন »
এই ফোরামের ভাষ্যগুলি মূলত ডব্লিউটি-র উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে কারণ আমাদের প্রায় প্রত্যেকেই ডব্লিউটি-র সাথে একরকম সম্পর্ক রয়েছে (বা করেছি) have ডাব্লুটি টি হ'ল আসল সত্য বা মানদণ্ড। বাইবেল হল। আমাদের কোথাও শুরু করা দরকার, এবং লোকেরা সাধারণত যেখানে তারা জন্মগ্রহণ করেছিল তার বেশ কাছাকাছি শুরু হয়। সেখান থেকে এবং আরও শ্রদ্ধা করে যে আমাদের বেশিরভাগ বিশ্বাস নির্মিত হয় বাইবেলে নির্মিত, আমরা এখনও ডব্লিউটি-কেন্দ্রিক। এর চিন্তাভাবনা এবং সংস্কৃতি এমনভাবে আমাদের অংশ যা আমরা বুঝতে পারি না। আমি মনে করি এটি ডব্লিউটি কারণ... আরও পড়ুন »
দুঃখিত জন, আমি সর্বশেষ জিনিসটি সুপারিশ করছিলাম তা হ'ল আমরা JW.Org এর থেকে ভাল আধ্যাত্মিক খাবার পাচ্ছি। আমি ডাব্লুটি টি দ্বারা যা পরিবেশন করা হচ্ছে তার বেশিরভাগটিই আমি পছন্দ করি না, অন্যথায় আমি এখানে থাকব না, যা আমার ধর্মবিশ্বাসের জন্য হওয়া দরকার।
লিও, ক্ষমা চাইতে হবে না। আমার ধারণা আমি ন্যায়সঙ্গত হওয়া দরকার (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমার নিজের পক্ষে) কেন আমি সভাগুলিতে যোগ দিই না এবং আপনি কেন কেন তা প্রমাণ করতে হবে ("... এখনও মূলত পরিবারের সদস্যদের কারণে")। তবুও, আমরা দুজন একই নৌকায় আছি good ভাল আলোচনা এবং আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। উইকএন্ডের বিশ্রাম উপভোগ করুন 🙂
টা অনেকটা। করুণাময় করা।
আমি যখন যিহোবার সাক্ষিদের সাথে প্রথম পড়াশোনা শুরু করি তখন অন্য কোনও ধর্ম ছিল না। তারা আমাকে বাইবেল এবং মতবাদ থেকে সত্যকে পৃথক করার ক্ষমতা উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করেছিল। হ্যাঁ, আমি এখনও যিহোবার সাক্ষি একজন কিন্তু যারা এখন আমাদের নেতৃত্ব দিচ্ছেন তাদের নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন। তাহলে আমি আজ কেন এখানে আছি? কারণ আমি স্মোলার করছি — তাই আমার ছদ্মনাম। আমাদের শেষ প্রহরীদুর্গ অধ্যয়নের বিন্দুতে পৌঁছে এবং এই আসার পরে, আমি পৌলের করিন্থে পাঠানো প্রথম চিঠির প্রথম ৩ টি অধ্যায় সম্পর্কে পুরোপুরি অবগত রয়েছি, যেখানে তিনি এই সিদ্ধান্তে বলেছিলেন: “যদি তোমাদের মধ্যে কেউ যদি এই ব্যবস্থায় জ্ঞানী বলে মনে করে,... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি আপনি আমাদের মধ্যে কতটা অনুভব করেন তা ভালভাবে প্রকাশ করেছেন, এসডাব্লু। নেতৃত্বের প্রতি আমি জেগে ওঠার পরে আমি রে ফ্রেঞ্জের বইগুলি পড়েছিলাম। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সমস্যাগুলির অন্যতম প্রধান কারণ হিসাবে আমি মনে করি (খ্রিস্ট নয়, পুরুষ দ্বারা শক্তি সঞ্চয় এবং ব্যবহার) যা আমাকে জাগ্রত করেছিল তা নতুন কিছু নয়। পেন্টন এবং অন্যান্যদের মতো, 70 এর দশকে রায় এটি প্রত্যক্ষ করেছিলেন। চল্লিশের দশকের শুরুর দিকে অলিন মওয়েল এবং সালটারের পছন্দগুলি এটি লক্ষ্য করেছে। যারা 40 এবং 1914 ফ্যাসোস্কোর পরে চলে গিয়েছিলেন, তাদের ব্লফসকে একই বলেছিলেন। প্রতিবারই নেতৃত্ব তাদের ডেকেছিল... আরও পড়ুন »
যেহেতু সমস্ত ভাল পাঠকে ধর্মত্যাগী হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তত বেশি কারণের জন্য আমাদের আরও মুখ বন্ধ রাখতে হবে এবং সত্যের আরও নিঃসঙ্গ পথে চলার সময় তথাকথিত তদারকির অবস্থানগুলিকে নিঃশব্দে পদত্যাগ করতে হবে। 20 বছর আগে আমি সমস্ত কর্তৃত্ব ছেড়ে দিয়েছিলাম যাতে আমি আরও প্রেমময় ভূমিকা নিতে পারি এবং আবার কখনও সাংগঠনিক কাঠামোর রায় আসনে বসতে পারি না। আমি কেবল আশা করি এবং প্রার্থনা করি যে আরও এই বার্তাটি শুনতে পারা যাতে আধ্যাত্মিক মানুষ এটি শুনতে পেলেন হৃদয়ে exist প্রকৃতপক্ষে সময় আসছে, সম্ভবত এখন নয় কিন্তু বছরগুলিতে... আরও পড়ুন »
হাই জোফা আপনার মন্তব্যটি পছন্দ করেছে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে রাসেল আন্দোলন শুরু করার পর থেকে যা ঘটেছিল তা নতুন কিছু নয়, আমরা কেবল একটি চক্র দেখছি যা এর আগে বহুবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, সমস্যাটি ছিল সত্যটি সম্পর্কে আমাদের সংকীর্ণ ধারণা এবং ভুল বোঝাবুঝি স্ট্র্যাংল্টের ধারণা এটি org এর উপর রয়েছে।
২০: ২৯ ও ৩০ এ্যাক্টে পলের কথাগুলি আজকের দিনে যেমনটি প্রাসঙ্গিকভাবে সে 20 শতক আগে কথা বলেছিল।
আপনার অনুভূতি প্রকাশ করার জন্য আপনাকে এস / এম, লিওনার্দো এবং জন ধন্যবাদ জানাই। যিহোবার সাক্ষিদের লোকেরা এই পৃথিবীর সেরা কিছু লোক। দুঃখজনক বিষয় হ'ল আপনার ছেলেরা এখানে রিফ্রেশমেন্টের জন্য এই সাইটে এবং অন্যদের কাছে আসতে হবে। নেতৃত্ব হ'ল বেশিরভাগ মানুষকে দূরে ঠেলে দিচ্ছে। উজ্জ্বল দিকটি খুব তাড়াতাড়িই আমি মনে করি যে যিহোবা তাঁর পুত্রকে দুর্নীতিগ্রস্ত নেতৃত্বকে দূরে সরিয়ে দিতে বাধ্য করবেন যাতে Godশ্বরের বাক্যটির বিশ্বস্ত অনুসারীরা নিজেরাই সত্যিকারের মতো তৈরি হওয়ার মতো হতে পারে। সর্বদা মনে রাখবেন যে যিহোবা... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ, অনুমান করুন কোন বাপ্তিস্মের প্রশ্নটি আলোচনা করা হবে না? (যদি আমি কিছু মিস না করি)
ভাল লেখার জন্য ধন্যবাদ, তাদুয়া। আমি বিশেষত আপনার "বিরোধ" মূল্যায়ন দ্বারা নেওয়া হয়েছিল। Org এ, ক্ষমতার অধিকারী ব্যক্তিরা ("এতিম এবং বিধবা") ছাড়া তাদের ক্ষতি করে অস্বাভাবিক নয়। পরবর্তীকালে, ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিরা কার্পেটের অধীনে সমস্যাটি ক্ষমা করবেন এবং সরিয়ে দেবেন, আশা করা হবে না কোনও ঝগড়া তৈরি করতে। খুব বেশি দিন আগে, একটি পিআইএমআই আমাকে কয়েক বিয়ারের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল। বড় হওয়ার সাথে সাথে তার ধাপের পিতা (যিনি তখনকার এক প্রবীণ ছিলেন) তার কাছ থেকে তিনি গুরুতর অবিচার ও নির্যাতনের শিকার হন। তিনি আমাকে বলতে থাকেন যে কীভাবে তিনি তিক্ততা কাটিয়ে উঠতে বেশ কয়েক বছর কাজ করেছেন,... আরও পড়ুন »
হিতোপদেশের বইয়ের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়নি এমন কোনও সভা খুঁজে পেতে আপনাকে চাপ দেওয়া হবে। এবং তবুও সলোমন এর অর্গের অন্যতম প্রিয় খারাপ উদাহরণ। এমন এক ব্যক্তি যাকে পবিত্র শাস্ত্রের তিনটি বই লেখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং God'sশ্বরের আসল মন্দির নকশা ও নির্মাণ করতে দেওয়া হয়েছিল। তাঁর তিনটি বইও প্রায় ছয় হাজার বছর ধরে সংশোধন ছাড়াই মুদ্রিত ছিল। আমি এখনও সংগঠনের সাহিত্যের এক দশক ভাঙ্গার অপেক্ষায় রয়েছি।
ম্যাথু ৪-তে শয়তান কেন শাস্ত্রের অপব্যবহার করছে তা বোঝার আগে আমার কিছুটা সময় লেগেছিল, যেহেতু তিনি মনে করেছিলেন যে তিনি গীতসংহিতা ৯১-এর যথাযথ উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন। আমরা কেবল ধরে নিতে পারি যে শয়তান শয়তান ছিল, তার যা কিছু করা হয়েছে তা ভুল ছিল, বা আমরা ধরে নিতে পারি না Godশ্বরকে পরীক্ষা করা আরও গুরুত্বপূর্ণ নীতি ছিল, যেমন যিশুও সঠিকভাবে উদ্ধৃত করেছিলেন। তবে এর চেয়ে আরও কিছু ছিল। মূল সমস্যাটি হ'ল শয়তান ধর্মগ্রন্থগুলি প্রসঙ্গের বাইরে উদ্ধৃত করে। সামের আয়াতটি পুরো ইস্রায়েল জাতিকে প্রয়োগ হয়েছিল, এবং কোনও ব্যক্তির ক্ষেত্রে নয়।... আরও পড়ুন »
“আত্মার দ্বারা চলুন”! একটি ব্যক্তিগত স্তরে আমি লক্ষ্য করেছি যে, কিছু বয়স্ক সাক্ষিরা তাদের ছোটদের বন্ধুদের সাথে সমস্ত সমাবেশে অংশ নিতে দিচ্ছেন না এবং তাদের সত্যই লক্ষ্য রাখছেন। আমার দিন ফিরে যতক্ষণ না আপনি সহকর্মী জেডাব্লু এর সাথে ছিলেন তাদের কোনও সমস্যা ছিল না। এখন ওহ, সময় কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, তাই অনেকেই অন্যটির উপর বিশ্বাস করে না। এখানে এখন বেশিরভাগ সাক্ষিদের ক্লাস, প্রাচীন বিদ্যালয়, নতুন তরঙ্গ এবং কোথাও কোথাও হারিয়ে যাওয়া এবং খুঁজে পাওয়া যায় বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ আমার... আরও পড়ুন »
এই নিবন্ধটিতে কাজের জন্য ধন্যবাদ ট্যাড যা কেবলমাত্র বৃষের সঞ্চারের বিশাল বোঝা হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। আমি আসলে বেশ কয়েক বছর ধরে নিবন্ধটিতে "রবার্ট" ফিট করেছিলাম, আমি কেবল "আধ্যাত্মিক" হওয়ার জন্য যতটা পরিশ্রম করে যাচ্ছিলাম, দ্বিগুণ হয়েই রইলাম, আমি যখন বড় হয়েছি তখন আর এটাকে ধরে রাখতে পারি না, কারণ এখন, আমি যে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম তা মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করে এবং প্রায়শই খুব খারাপভাবে। আইএম ব্যক্তিগতভাবে নিবন্ধে "রবার্ট" সম্পূর্ণরূপে কল্পিত, যেমন "অভিজ্ঞতার" অনেকগুলি রয়েছে, তারা হ'ল... আরও পড়ুন »
এনজিও হিসাবে জাতিসংঘে যোগদানের তাদের উদ্দেশ্য কী ছিল? বহিরাগত হিসাবে আমি কেবল ধরে নিতে পারি যে তারা 7th ম বা দশম শিং দেওয়ার জন্য তারা জানোয়ারের অভ্যন্তরে গিয়েছিল। আপনি যদি স্মরণ করতে পারেন, জন্তুটি থেকে বেরোনোর ঠিক আগে এবং ঠিক তখন, তাদের পুরো বিশ্বব্যাপী সংস্থা এবং নিউ ইয়র্ক এবং প এর জিবি এবং ডাব্লুটিবিটিএস, এবং যিহোবার সাক্ষিদের “সিমিলার সহযোগিতা কর্পোরেশন” এর সম্পূর্ণ পর্যালোচনা এবং পুনর্গঠন ছিল। (দয়া করে দেখুন "রেজোলিউশন" ডাব্লু / টি নভেম্বর 10 পৃষ্ঠা 1963 684-687) * তারা যে "অনেক জলের উপরে বসে" তারা দেখাতে শুরু করছেন তার সাথে পাশাপাশি বসে আছেন... আরও পড়ুন »
ঠিক একটি বন্ধুত্বপূর্ণ অনুস্মারক হিসাবে: ঠিক একই সময়ে যে তারা জানোয়ারটিতে প্রবেশ করেছিল যে আইন দ্বারা তাদের সাহিত্যের (1992) চার্জ দেওয়ার জন্য তাদের নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। সদৃশ? ষড়যন্ত্র তত্ত্ব? আপনার যদি এখনও থাকে!
আমি মনে করি না যে তাদের নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, সমস্যাটি হ'ল তারা এর জন্য কর আদায় করতে চলেছে। যে মুহুর্তে তারা ভেবেছিল যে তারা কর আদায় করতে চলেছেন, তারা সাহিত্যকে স্বেচ্ছাসেবী অনুদান হিসাবে পরিণত করেছেন। তা করে এবং কর এড়িয়ে তারা নিজের অ্যাকাউন্টগুলি যাচাই-বাছাই করে এবং সরকার কর্তৃক নিরীক্ষণ করা এড়িয়ে যায়।
হ্যাঁ রবার্ট, আপনি ঠিক বলেছেন যে তারা শুল্ক না নিয়ে এটিকে বিক্রি করতে নিষেধ করেছিলেন। একই জিনিসটি জিমি সোয়াগার্ট মন্ত্রণালয়কে নামিয়ে আনে। ডব্লিউটি সেই ক্ষেত্রে স্ব্যাগগার্টের পক্ষে ছিল।
আমি এটি বুঝতে পেরেছি, ডব্লিউটি একটি এনজিওতে পরিণত হওয়ার মূল কারণ ছিল রাজনৈতিক দলবদল, "দাঁড়ানো" এবং "টেবিলে একটি জায়গা" থাকা। মূলত ইউরোপে বিভিন্ন সরকারের সামনে মামলা তর্ক করার জন্য তাদের এটির প্রয়োজন ছিল, যাতে তারা ধর্মীয় স্বাধীনতা সম্পর্কিত আইনগুলিতে পরিবর্তন আনার জন্য জোর দিতে পারে ইত্যাদি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেমন মামলা দায়ের করা থেকে এটি পৃথক। যে নিখুঁতভাবে সরকারকে আবেদন জানাতে পারে যে কেউ পারে। এনজিও সম্পর্ক তাদেরকে রাজনৈতিক উপস্থিতি হিসাবে কাজ করতে, আইনী উপায়ের পরিবর্তে রাজনৈতিক মাধ্যমে অন্য সরকারগুলিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করতে সক্ষম করে। এটি করতে গিয়ে তারা খুব আক্ষরিক হয়ে উঠছিল... আরও পড়ুন »
নিবন্ধগুলি অনুমানযোগ্য নয়। আধ্যাত্মিকতার উপর এই মিনি সিরিজটি যেমন আপনি বলেছেন যে তাদুয়া সত্যিকারের আধ্যাত্মিক গুণাবলীর প্রতি মনোনিবেশ করতে ব্যর্থ হয়, তবে পরিবর্তে আধ্যাত্মিক ব্যক্তি হওয়ার লক্ষ্যে সাধারণ ক্ষেত্রের পরিচর্যাকে উত্সাহ দেয়। তবুও যারা ম্যাথু 5: 3 এর সাথে মিল রেখে সত্যের জন্য ক্ষুধার্ত রয়েছে তারা মূলত নিচু থাকে। যিশু দৃষ্টান্তগুলিতে বক্তব্য রেখেছিলেন, যাতে ভুল হৃদয় মনোভাবের লোকেরা শুনতে পায় কিন্তু বুঝতে পারে না, তবে সঠিক মনোভাবের সাথে সন্দেহ নেই যে তারা নিজেই যিশুর কাছে এসে ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা করতে পারে (যদিও আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সুসমাচারের কিছু অংশ রয়েছে যা পুচ্ছ... আরও পড়ুন »
হাই তাদুয়া, যিহোবার সাক্ষিদের এই মিথ্যা নিবন্ধগুলি পর্যালোচনা করার জন্য আপনাকে প্রশংসা করতে হবে এটি বেশ বিরক্তিকর হতে হবে। এটি সর্বদা একই পুরানো জিনিস 'জিবি মেনে চলুন অন্যথায় "। প্রথমত তাদের আধ্যাত্মিক ব্যক্তি কী সে সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই বা তাদের কাউকে এ বিষয়ে পরামর্শ দেওয়া উচিত নয়। আমি একটি প্রশ্ন পেয়েছি এবং এটি হ'ল: তারা কখনই একটি বিবৃতি বা ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যা সত্য প্রমাণিত হয়েছে? বাস্তবে তারা যা দাবি করেছে তা সবই মিথ্যা, সরল ও সরল! COUNTERFEIT হ'ল তারা কী হিসাবে শুরু করেছিল... আরও পড়ুন »