আমার শেষ ভিডিও, আমি একটি 1972 সম্পর্কিত সদর দফতরে প্রেরিত একটি চিঠি উল্লেখ করেছি প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ ম্যাথিউ 24 এ নিবন্ধ। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে আমি তারিখটি ভুল পেয়েছি। আমি হিল্টন হেড, এসসি থেকে বাড়ি এলে আমার ফাইলগুলি থেকে চিঠিগুলি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছি। প্রশ্নে আসল নিবন্ধটি নভেম্বর 15, 1974 এর প্রহরীদুর্গ, "কিছু 'মাংস' সংরক্ষণ করা হয়েছে" উপশিরোনামের অধীনে পৃষ্ঠা 683।
এখানে এই সমস্যাটি থেকে প্রাসঙ্গিক প্যাসেজ:
w74 11 / 15 p। এক্সএনএমএক্সএক্স অফ সিস্টেম অফ থিংস
কিছু "নিরাপদ" সংরক্ষণ করা হয়েছে
CE 66 থেকে 70০ সালের মধ্যে অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে, জেরুজালেমে প্রচণ্ড অশান্তি হয়েছিল, শহর নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বেশ কয়েকটি দল লড়াই করেছিল। এরপরে, CE০ খ্রিস্টাব্দে সম্রাট ভেস্পাসিয়ান পুত্র জেনারেল তিতাস শহরের বিরুদ্ধে এসেছিলেন এবং Jesusসা মশীহের পূর্বে যেমন ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল, তেমন দৃ .়প্রত্যয়ী দুর্গকে ঘিরে ফেলেছিলেন এবং বাসিন্দাদের অনাহারজনক অবস্থায় নিয়ে এসেছিলেন। এটি হাজির হয়েছিল যে, অবরোধটি যদি দীর্ঘকাল ধরে স্থায়ী হয়, তবে শহরের অভ্যন্তরে "কোনও গোশত" বেঁচে থাকবে না। কিন্তু, যিশু এই “মহাক্লেশ” সম্বন্ধে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন বলে সর্বকালের বৃহত্তম জেরুজালেম অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল, “যদি সদাপ্রভু সেই দিনগুলি না কমিয়ে দিতেন তবে কোনও প্রাণই রক্ষা পেত না। কিন্তু তিনি যাকে মনোনীত করেছেন তাদের জন্য তিনি দিনগুলি কম করেছেন। " [স্পষ্টতার জন্য ইটালিকস যুক্ত করা হয়েছে]
আমি যুক্তিটিকে অযৌক্তিক বলে মনে করি এবং এটি সম্পর্কে লিখেছিলাম।
ম্যাথু ২৪:২২ এবং মার্ক ১৩:১৯, ২০ যেভাবে শব্দযুক্ত, এটি প্রতীয়মান হয় যে “দিন কাটানোর” কারণ হ'ল তাঁর 'মনোনীত লোকদের' সহিংস মৃত্যুর হাত থেকে বাঁচানো। তবে, যেহেতু তারা they০ খ্রিস্টাব্দে আর নেই, যিশুর সাবধানবাণী অনুসরণ করে ৩/২ বছর আগে পালিয়ে গিয়েছিল, তাই এই আবেদনটি নিরীহ বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, "নির্বোধ" মিটারের যাওয়ার একটি উপায় ছিল, কারণ আমার প্রশ্নের উত্তরগুলি তাদের প্রতিক্রিয়া বহন করবে।
আসুন এটি করাটি ভাঙ্গি, কেবল এটির মজাদার জন্য।
এটি এই বলে শুরু হয়: "বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমাদের বাস্তবে যেভাবে কাজ করেছে তার দ্বারা পরিচালিত হতে হবে” " ওহ হ্যাঁ! আসলে যা কাজ হয়েছিল তা হল যে নির্বাচিতরা খুব অল্প দিনের কাটতি থেকে উপকার লাভ করতে পারেন নি, তবে কেন তাদের অ্যাকাউন্টে সংক্ষিপ্তভাবে কাটা ?!
লেখক তারপরে একটি কৌশল অবলম্বন করেছেন যা আমি আগে দেখেছি: তিনি আমার প্রশ্নটিকে অনুমানমূলক এবং এতটুকু বিবেচনার অযোগ্য বলে উল্লেখ করেছেন যে "যীশু যা বলেছিলেন তা যা ঘটেছিল তার সাথে সামঞ্জস্য রেখেছিলেন।" আহ .... না! এই হল ব্যপার. তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে দিনগুলি কম করা হবে নির্বাচিতদের জন্য এবং এটি ঘটেনি। যুক্তিযুক্তভাবে, এগুলি ছোট করা হয়েছিল, তবে তাদের অ্যাকাউন্টে নয়। এটি যে দিনগুলি নিয়ে প্রশ্ন করা হচ্ছে তার সংক্ষিপ্ত বিবরণ নয়, এর কারণ reason এটি তাদের অ্যাকাউন্টে কীভাবে করা যেত? তারা সেখানে ছিল না!
পরের অনুচ্ছেদটি আরও পাল্লায় পড়ে।
"... তাদের পক্ষে দুর্দশা কাটানো হচ্ছে না (স্পষ্টতই," তাদের জন্য "" তাদের পক্ষে "তাদের মত একই জিনিস নয়) যেন তারা কিছুটা উপকারে চলেছে কারণ এটি সংক্ষিপ্তভাবে কাটানোর কারণে? । সুতরাং, এটি সংক্ষিপ্তভাবে কাটানো অবশ্যই বেছে নেওয়া ব্যক্তিদের কারণেই হয়েছিল, কারণ তারা যখন সেখানে ছিল না এবং যিহোবা যখন ধ্বংসাত্মক দুর্দশা নিয়ে এসেছিলেন তখন সরাসরি প্রভাবিত হবেন না। "
এখানে দুটি বিকল্প ছিল: দিনগুলি কাটাও, বা সেগুলি ছোট করো না। বাইবেল স্পষ্টভাবে বলেছে যে যদি তাদের সংক্ষিপ্ত না করা হয়, তবে প্রত্যেকে মারা যায়। সুতরাং শুধুমাত্র যদি তাদের সংক্ষিপ্তভাবে কাটা হয় তবে কেউ কি বেঁচে থাকবে। এটি কাল্পনিক নয়। যিশু যা বলেছেন তা স্পষ্টভাবে
সুতরাং তাদের পক্ষে cut আপনার পছন্দের প্রতিশব্দ sertোকান — নির্বাচিতদের বিবেচনা করে, পক্ষে, কারণেই এগুলি হ্রাস করা হয়? কেন? নির্বাচিতরা কীভাবে কোনওভাবে প্রভাবিত হয়েছিল? তারা সেখানেও ছিল না !!!
আপনি কিছু করতে যাচ্ছেন তা বলা অবাস্তব বিষয় নয় কারণে একজন ব্যক্তি, যদি সেই ব্যক্তি হতে চলেছে কোনওভাবেই ক্ষতিগ্রস্থ তুমি যা কর ম্যাথিউ ২৪:২২ পদে বিশ্বাসঘাতক প্রয়োগের সাথে যুক্তিটি শেষ করলে লেখক ইংরেজির সেই বিশেষ অর্থটিকে বোঝেন বলে মনে হয় না। (যাইহোক, আপনি যদি ভাবছেন তবে ম্যাথিউ ২৪:২২ এর কোনও অবিশ্বাস্য প্রয়োগ নেই))
"... ভবিষ্যতে" মহাক্লেশ "সংক্ষিপ্ত হবে, নির্বাচিতদের পক্ষে নয়, তবে এক পথে আসবে কোনওভাবেই সীমাবদ্ধ নয় অভিষিক্তদের দ্বারা, কারণ তারা ইতিমধ্যে বিপদ অঞ্চল থেকে বাইরে থাকবে, তাই কথা বলার জন্য।
আপনি অন্য কারও জন্য "কিছু" করছেন বলে আপনি কি করছেন তা কোনওভাবে সীমাবদ্ধ করা। বাক্যাংশটির অর্থ এটিই। দেখে মনে হচ্ছে সংস্থাটি আবার "সাহসী নিউ ইংলিশ" অনুশীলন করছে))
আপনার মাথা এখন ঘুরছে? ইজি বা ইআর (রহস্য লেখক এবং বেথেলে তার তত্ত্বাবধায়ক) হয়ে এবং শাস্ত্রের এমন বোকা ব্যাখ্যাটি রক্ষা করার কথাটি কল্পনা করুন।
যাইহোক, এই ব্যাখ্যাটি পরিত্যাগ করা হয়েছিল - দুঃখিত, ওয়াচটাওয়ার-স্পোক ব্যবহার করা উচিত ছিল - 25 বছর পরে যখন "নতুন আলো" ফেটেছিল তখন তাকে "স্পষ্ট" করা হয়েছিল:
w99 5 / 1 p। এক্সএনএমএক্সএক্স পার্স। 10-9 "এই বিষয়গুলি অবশ্যই গ্রহণ করা উচিত"
৯ কী সেই দিনগুলি 'সংক্ষিপ্ত' ছিল এবং যিরূশালেমে অভিষিক্ত বাছাই করা ব্যক্তিরা কি উদ্ধার পেয়েছিল? অধ্যাপক গ্রায়েজ পরামর্শ দিয়েছেন: “[সিস্টিয়াস গ্যালাস] বীরাঙ্গনা উত্সাহীদের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাওয়া এবং সেই মরসুমে, যখন শরত্কালে বৃষ্টিপাত শীঘ্রই শুরু হবে, তার দীর্ঘ প্রচার শুরু করা যুক্তিযুক্ত বলে মনে করেননি। । । এবং সেনাবাহিনীকে বিধানগুলি পেতে বাধা দিতে পারে। সেই কারণেই তিনি সম্ভবত তার পদক্ষেপগুলি সরিয়ে নেওয়া আরও বিচক্ষণ বলে মনে করেছিলেন। " সিটিয়াস গ্যালাস যা যা ভাবছিলেন, রোমান সেনাবাহিনী তা অনুসরণ করে ইহুদীদের দ্বারা মারাত্মক ক্ষয়ক্ষতি সহকারে শহর থেকে পিছু হটেছিল।
এক্সএনইউএমএক্স যে আশ্চর্যজনকভাবে রোমীয় পশ্চাদপসরণ জেরুজালেমের ভিতরে ঝুঁকিতে থাকা যিশুর শিষ্যদের be রক্ষা পাওয়ার অনুমতি দিয়েছিল। ইতিহাস রেকর্ড করে যে সুযোগের এই উইন্ডোটি খোলার পরে খ্রিস্টানরা এই অঞ্চল ছেড়ে পালিয়ে যায়।
উপসংহার
এখন কেউ কেউ ভাবতে পারে যে আমি কেন 40 বছরের পুরানো চিঠিপত্রের কাজ করছি? এর বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। আমি তোমাকে দুটো দেব।
প্রথমটি, যদিও সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তা হ'ল উচ্চ স্তরের ভাইয়েরা কখনও নয় এবং কখনও বাইবেলের পণ্ডিতদেরও তারা বিশ্বাস করে না। আমি আমার বিশের দশকে ফিরে এসে বুঝতে পেরেছিলাম যে তারা আমাদের বাকিদের মতো ছিল; কেবল সাধারণ জোস শাস্ত্র বোঝার চেষ্টা করছেন। (কমপক্ষে, আমি তখন সেটাই ভেবেছিলাম)) আমি সেগুলি সম্পর্কে খারাপ ভাবিনি, না আমি ভেবেছিলাম তারা দুষ্ট were তারা ঠিক ভাল ছেলে ছিল। (আমার দৃষ্টিভঙ্গি বদলেছে, কিন্তু এখন সময় নয়)) আমি তাদের কারও প্রশংসার কথা কখনও স্মরণ করতে পারি না এবং আমি কখনই আমার রোল মডেল হিসাবে উপস্থিত হই নি। প্রকৃতপক্ষে, আমি একমাত্র রোল মডেল হলাম যিশুখ্রিস্ট, যদিও আমি প্রেরিত পৌলের প্রতি সর্বদা প্রশংসা করেছি এবং কিছুটা অনুভব করেছি।
কলম্বিয়াতে মিশনারি এবং শাখা সদস্যদের সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে আমি যখন তাদের কদর্যতা এবং মজাদার কৌতুকগুলি দেখেছি, তখন তথাকথিত "গৌরবময়দের" আধ্যাত্মিকতা সম্পর্কে আমার যে কোনও যুবক বিভ্রান্তি ছিল তাড়াতাড়ি অদৃশ্য হয়ে গেল। তবে এর মধ্যে কেউই Godশ্বরের প্রতি আমার বিশ্বাসকে ধ্বংস করেনি বা তিনি সংগঠনটি তাঁর উদ্দেশ্যে ব্যবহার করছেন না। আমি এখনও "সত্যে" ছিলাম এবং সেই মনোভাব আমার মধ্যে কয়েক দশক ধরে থেকে যায়।
আমাদের মতবাদটি যে সত্য বলে বিশ্বাস করেছিল তা আমাকে এই সিদ্ধান্তে নিয়ে গেছে যে, যিহোবা কেবল ইস্রায়েল জাতির ইতিহাস জুড়ে যেমন করেছিলেন, ঠিক তেমন অসম্পূর্ণ লোককে তাঁর কাজ সম্পাদন করতে ব্যবহার করেছিলেন। অযৌক্তিক যুক্তির এই নির্বোধ টুকরোটি ধর্মতত্ত্বের আইসবার্গের কেবলমাত্র নিচু টিপ হতে পারে বলে আমার মনে হয়েছিল।
"আমার খারাপ!"
আমি আমার হাতে ক্লুটি ধরেছিলাম তবে এটির যৌক্তিক সিদ্ধান্তে নিয়ে যেতে আমার প্রায় 40 বছর সময় লেগেছে। তবুও, এই বিনিময়টি উপকারী ছিল কারণ এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে দায়িত্বে থাকা পুরুষদের সম্পর্কে আমার কোনও বিভ্রান্তি নেই। আমি কখনই তাদের দিকে তাকাতে পারি নি, তাই সময় এলে আমার পক্ষে "পর্দার পিছনের লোকটি" দেখতে সহজ হয়েছিল। তবুও, আমি নিজেকে লাথি মারলাম যে সুযোগ পেলে আমি গভীর থেকে দেখিনি।
এটি আমার কলিং সম্পর্কে আমাকে কিছুটা অবাক করে দেয়। (রও। ৮:২৮; ১১: ২;; ১ কো ১: ৯, ২৪-২৯; এফ। ৪: ৪--8; যিহূদা ১: ১) যিহোবা (আমি যিহোবার চেয়ে এই বানান এবং উচ্চারণ পছন্দ করি) আমরা কখন প্রস্তুত তা জানে। তিনি কুমোর। রোমীয় 28: 11-29-তে দেখানো হয়েছে যে, তিনি আমাদের প্রত্যেককে ফ্যাশান করেন এবং এটি সবই তাঁর ভাল সময়ে হয়। আমার ক্ষেত্রে, আমি যদি সত্তরের দশকে ফিরে এসে বুঝতে পারি যে আমাদের সমস্ত অনন্য জেডাব্লু মতবাদগুলি পুরুষদের বানোয়াট ছিল — বেশিরভাগই জেএফ রাদারফোর্ড এবং ফ্রেড ফ্রাঞ্জের কলম থেকে - আমি কি Godশ্বরের প্রতি আমার বিশ্বাস রাখতে পারতাম? আমি কি বাইবেল অধ্যয়ন করা এবং পরিচর্যায় নিজেকে নিয়োজিত রাখতে পারতাম? বা আমি কি আমার যৌবনকে স্বার্থপর সাধনার জন্য ব্যবহার করতাম? আমি জানি না। আল্লাহ জানে. আমি কেবল এটুকুই বলতে পারি যে জিনিসগুলি ভালভাবে কাজ করেছে, কারণ এখন offeredশ্বরের সন্তানদের দেওয়া বিস্ময়কর প্রতিদান ভাগ করে নেওয়ার আশা করি; মানবসৃষ্ট ধর্মের অন্ধকার থেকে জাগ্রত হয়ে Godশ্বরের অভিষিক্ত যীশু, যীশুর আলোতে এসেছেন এমন সকলের সাথে আমি একটি আশা ভাগ করে নিচ্ছি!
কি দারুন! আমার মাথা ঘোরা হচ্ছে? ধন্যবাদ এরিক। একজন "নম্র দাস" হওয়া খুবই চ্যালেঞ্জিং "নিম্ন ব্যক্তিদের" পরিচর্যা করা এবং আপনি শুধু বলতে পারেন না "আমরা সত্যিই জানি না, এটা শুধু একটা আন্দাজ ছিল ধান্দাবাজকে শান্ত করা"? 09 WT থেকেও পোস্টের প্রশংসা করুন, ওহ আমার! আমার স্ত্রী এবং আমি ম্যাথু 25 এর সাথে সমান্তরালভাবে গম এবং আগাছার দৃষ্টান্ত নিয়ে আলোচনা করছিলাম "উত্তরে রাজা তাদের বলবেন, 'সত্যিই আমি আপনাকে বলছি, আপনি যে পরিমাণে এটি করেছেন তার মধ্যে সবচেয়ে কম আমার ভাই, আপনি করেছেন... আরও পড়ুন »
হাই এরিক (আবার) বিভ্রান্তিকর ব্যাখ্যাটি পেরিয়ে যাওয়ার পরে, আমি ৪০ বছর আগে আমাদের কী শেখানো হচ্ছে সে সম্পর্কে আমরা কীভাবে অনুভব করেছি তা নিয়েছিলাম। আমি যা শিখেছি তার বেশিরভাগই আমি বুঝতে পেরেছিলাম "সেরা অনুমান" হিসাবে, যার মধ্যে কিছু ছিল বাজে কথা (যেমন, ড্যানিয়েলের বইয়ের ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ সময়কালগুলি সম্মেলনগুলির মধ্যে চলছে)। আমাদের মনে হচ্ছে যে "আপনার অবশ্যই এটি বিশ্বাস করা উচিত ... অন্যথায়" বলে মনে হচ্ছে না। এটি সত্যের সন্ধানের মতো অনুভূত হয়েছিল। তবে বছরের পর বছর ধরে ডাব্লিউটি 40 সালের "সত্য" এর দিকে ঝুঁকছে... আরও পড়ুন »
[…] আমার শেষ পোস্টটি, আমি জেডব্লু.আর.আরগ্রন্থের কিছু (বেশিরভাগ?) মতবাদগুলি সত্যই কতটা খারাপ-কল্পনা করেছিল সে সম্পর্কে বলেছিলাম। দ্বারা […]
আমার দুটি সেন্ট মূল্য মূল্য ডাব্লুটি বলে মনে হচ্ছে, এবং আপনি আপনার চিঠিতে ঠিকই যুক্তি দিয়েছেন, এরিক, যেহেতু নির্বাচিতরা যিরূশালেমের বাইরে ছিল, তখন ভিতরে stuckুকে থাকা ইহুদিদের যন্ত্রণা দীর্ঘায়িত করার দরকার ছিল না। সুতরাং, রোমান প্রতিশোধ যেভাবেই আসতে চলেছিল, কিন্তু যিহোবা (এবং / অথবা যিশু) নিশ্চিত করেছিলেন যে রোমরা অন্যথায় যেভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, ততটা তারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি। এই ভিত্তিতে যদি অভিষিক্তরা সবাই নির্বাচিত হয় তবে মহাক্লেশ এত বড় হওয়ার দরকার পড়বে না, কারণ অভিষিক্ত লোকদের বেছে নেওয়া হবে এবং তাদের উপর নয়... আরও পড়ুন »
শুভ শোক - যে ওয়াচটাওয়ারের প্রতিক্রিয়া পত্রটি এত বিভ্রান্তিকর তা আমি জানি না আপনি কীভাবে এটি উপলব্ধি করেছিলেন! তারা যা বলছে তার চারপাশে আমার মস্তিষ্ককে জড়িয়ে রাখতে আমাকে কয়েক বার এটির ব্রেক-আপ পড়তে হয়েছিল। আমি অবশ্যই ম্যাথুতে এই আয়াতগুলির ব্যাখ্যা কীভাবে জানি না, তবে এই ব্লগটি পড়ার সাথে সাথে আমার মনে যে প্রথম জিনিসটি ছড়িয়ে পড়েছিল তা হল সম্ভবত নির্বাচিতদের জন্য অ্যাকাউন্টের সংক্ষিপ্ত বিবরণটি অ্যাকাউন্টের হিসাবে হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে that প্রার্থনা, বা নির্বাচিতদের মধ্যস্থতা। নিশ্চয় যারা বাকী ছিল তারা হতবুদ্ধি হয়েছিল... আরও পড়ুন »
হ্যালো এরিক, আমি আপনার ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিতে দীর্ঘকালীন লুকার, এবং এগুলি তৈরি করার জন্য আপনি যে সময় ও প্রচেষ্টা চালিয়েছেন তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। (তারা আমাকে বিশ্বাস করতে উত্সাহ দিয়েছে যে আমি পাগল হয়ে যাইনি!)। আপনি যে ওয়াচটাওয়ারের নিবন্ধটি তুলে ধরেছেন তা আমার রহস্যজনক করে। ১৯1966 সালে বাচ্চা হওয়ার পরে, আমি সর্বদা বিশ্বাস করেছিলাম যে জেরুজালেমের ইহুদিদের জন্য 'মহাক্লেশ' 66 XNUMX তম সালে রোমান সেনাবাহিনীর আগমনের সাথে এবং সূচিত দাগ দিয়ে শুরু হয়েছিল। খ্রিস্টানদের (অন্য যে কোনও লোকের সাথে) পালানোর অনুমতি দেওয়ার জন্য এই দুর্দশা হ্রাস করা হয়েছিল। রোমান সেনাবাহিনীর ফিরে... আরও পড়ুন »
যা ছাপা হয়েছিল তার উপরে আমাদের নিজস্ব স্পিন স্থাপন করা হ'ল আমাদের মধ্যে কয়েকজন বছরের পর বছর ধরে কীভাবে পড়েছিল। 🙂
আপনার চিঠি এবং তাদের প্রতিক্রিয়া ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এগুলির মতো চিঠিপত্রগুলি পড়তে এবং এটি কীভাবে তাদের নজরে আনে এমন কোনও তথ্যকে তাদের নজরে আনা এবং শ্বাসরোধ করার ইতিহাস রয়েছে এবং তা তাদের ব্যাখ্যায় ত্রুটি দেখায় তা দেখতে খুব প্রকাশ পায়। আকর্ষণ নেই. w09 ২/১৫ পৃষ্ঠা ২2. “আধুনিক যুগে অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের বিষয়ে কী বলা যেতে পারে? কোনও তাত্ত্বিক মিথ্যা "তাদের মুখে পাওয়া যায় না" তারা সত্যিকার অর্থে যা করছে তারা ত্রুটি দেখে এবং সত্যকে খুঁজে পাওয়ার সময় একজন ব্যক্তি যে পবিত্র আত্মার দান পেয়েছিল তা শ্বাসরোধ করে তবে তারা তা চায় না কারণ এটি ডুবে যাবে... আরও পড়ুন »
কী দুর্দান্ত উক্তিটি 2009 ওয়াচটাওয়ার থেকে এসেছে। বার্নার্ডবুকস ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।
দুর্দান্ত উক্তি বিবি! হ্যাঁ, সেখানে তারা আবার তাদের নিজস্ব শিঙা বাজাচ্ছিল। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যে জিনিসগুলি আমাকে অস্বস্তিকর করে তুলেছিল তার মধ্যে একটি ছিল একটি গোষ্ঠী হিসাবে নিজেদের সততা / সততা / বিশ্বস্ততা সম্পর্কে দাবি করার আগ্রহীতা, যা আমাদের প্রভু ফিরে না আসা পর্যন্ত করা যায় না। ডব্লিউটি-র একটি নিবন্ধে 'যিহোবা এবং যিশু বিশ্বস্ত দাসকে তাদের সমস্ত সম্পত্তি দিয়ে পুরস্কৃত করতে পেরে আনন্দিত হবেন।' কি হুব্রিস! কি গাল! একজন বুদ্ধিমান দাস বিনয়ের সাথে দেখার জন্য অপেক্ষা করতেন যে মাস্টার তাদের পুরষ্কারের যোগ্য বলে মনে করেছেন কিনা। অবশ্যই, তারা যদি পড়েন... আরও পড়ুন »
আমি তোমার সাথে সম্পূর্ণরূপে রাজি
সংগঠনের বেশিরভাগ লোক এই জাতীয় কথা বলতে শুনেছি, 'গভর্নিং বডির সদস্যরা এত নম্র' তবে তাদের নিজের সাহিত্যে যে মনোভাব প্রকাশ করা হয়েছে তা বিচক্ষণ ও নম্র হওয়ার সম্পূর্ণ বিপরীত দেখায়।
(ইশাইয়া 5: 21)
দুর্ভাগ্য তাদের নিজের চোখে যারা জ্ঞানী
এবং তাদের নিজের বিবেচনায় বুদ্ধিমান!
নিয়োগপ্রাপ্ত প্রবীণদের কাছে আমার কাছে যোহন ৪:২৪কে ব্যাখ্যা করতে বলার সময় আমি বার বার দুঃখ পেয়েছি। "আত্মা এবং সত্যের সাথে উপাসনা করুন।" তারা "সত্য" অংশ পান, এইচএস এর divineশ্বরিক নীতিগুলির "স্পিরিট" এবং আন্তরিকভাবে ব্যক্তিগত প্রয়োগের কোনও ধারণা নেই যা সাংগঠনিক মতবাদ এবং "আইন" কে অধিষ্ঠিত ও সংজ্ঞায়িত করে (অনুমিত)। আপনার উক্তি এবং মন্তব্য গভীরভাবে প্রশংসা করা হয়। ধন্যবাদ "অপরিহার্য ব্যক্তিগত" জ্ঞানবাদ "এর অযৌক্তিক ও বীভৎস ভয় বেঁচে আছে এবং যারা আবার" এই ভাইদের মধ্যে "দাস হিসাবে পরিচর্যার" উপর নিয়ন্ত্রণকে গুরুত্ব দেন। যদিও, "আমাদের প্রত্যেকের জন্য একটি অ্যাকাউন্ট রেন্ডার করা হবে... আরও পড়ুন »