"এই ব্যবস্থার দ্বারা রুপান্তরিত হওয়া বন্ধ করুন” "- রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স
[ডাব্লুএস এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স জানুয়ারী এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স - জানুয়ারী এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স]
এই নিবন্ধটি সত্যই উত্তর দেওয়ার এবং উত্তর দেওয়ার জন্য আরও ভাল প্রশ্ন হ'ল "আপনার চিন্তাভাবনা, God'sশ্বরের বাক্য বা প্রহরীদুর্গের প্রকাশনা কে মোল্ড করে?"
অবশ্যই, আমাদের চিন্তাভাবনাটি কে sালাই তা নির্ধারণের জন্য আমাদের প্রথমে ছাঁচনির্মাণের অর্থ বুঝতে হবে। অনুচ্ছেদ 5 এটিকে পরীক্ষা করা শুরু করে এবং এটি আকর্ষণীয় বলে উল্লেখ করেছে "কিছু লোক কারও moldালাই বা তাদের চিন্তাকে প্রভাবিত করার ধারণার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করে। "আমি নিজের জন্য চিন্তা করি," তারা বলে। তাদের সম্ভবত সম্ভবত তারা নিজের সিদ্ধান্ত নেন এবং এটি করা যথাযথ proper তারা নিয়ন্ত্রিত হতে চায় না, বা তারা তাদের স্বতন্ত্রতা আত্মসমর্পণ করতে চায় না ”
এটা অবশ্যই সত্য। আসলে, এটি আমাদের সবার করা উচিত। আমরা প্রাপ্তবয়স্ক হলে আমাদের সবার নিজের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। আমাদের সিদ্ধান্ত নেওয়া অন্যের কাছে সাবকন্ট্র্যাক্ট করা উচিত নয়। আমাদের কোনও মানব বা সংস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা উচিত নয়। এই অনুচ্ছেদে পাদটীকা নোট করে যে আমাদের সর্বোত্তম প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, সমস্ত কিছু আমাদের চারপাশের অন্যরা কিছুটা হলেও প্রভাবিত করে। স্পষ্টতই, আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে আমরা যিহোবার নীতিগুলি দ্বারা moldালু ও প্রভাবিত হই, কারণ আমরা তাঁকে সন্তুষ্ট করতে চাই।
এক্সএনএমএক্সএক্স অনুচ্ছেদে যেমন যিহোবার উল্লেখ রয়েছে “নৈতিক আচরণ এবং অন্যের প্রতি আচরণের জন্য প্রাথমিক নীতি সরবরাহ করে"। তিনি বিধি বিধি তৈরি করেন না কারণ তিনি জানেন যে আমরা কখনই সেগুলি মনে করতে পারি না all বিরল পরিস্থিতিতে নিয়মগুলি এড়ানো বা আসলে ভুল হতে পারে, যদিও নীতিগুলি কখনই ব্যর্থ হতে পারে না।
অনুচ্ছেদ 12 আমাদের মনে করিয়ে দেয় “প্রেরিত পৌল একজন বুদ্ধিমান এবং জ্ঞানবান ব্যক্তি ছিলেন, কমপক্ষে দুটি ভাষা জানতেন। (প্রেরিত ৫:৩৪; ২১:৩5, ৩৯; ২২: ২, ৩) তবুও, যখন নীতিগত বিষয়গুলির কথা আসে, তখন তিনি পার্থিব জ্ঞানকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পরিবর্তে, তিনি শাস্ত্রের উপর তার যুক্তি ভিত্তিক করেছিলেন। (প্রেরণ 34: 21; 37 করিন্থীয় 39: 22, 2, 3 পড়ুন।) " হ্যাঁ, প্রেরিত পৌলের একটি রীতি ছিল যা অনুকরণ করা ভাল। "তাই পৌলের রীতি অনুসারে তিনি তাঁদের ভিতরে গেলেন, এবং তিনটি বিশ্রামবারে তিনি ধর্মগ্রন্থ থেকে তাদের সাথে আলোচনা করেছিলেন এবং ব্যাখ্যা দিয়ে প্রমাণ করেছিলেন যে খ্রিস্টের পক্ষে দুঃখভোগ করা এবং মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত হওয়া জরুরী। ' (প্রেরিত 17: 2)
আসুন এখানে কেবল উদ্ধৃত এই ধর্মগ্রন্থটি পরীক্ষা করা যাক, যা ডব্লিউটি নিবন্ধে উদ্ধৃত হয়েছিল। পল কি করছিল?
- তিনি অগ্রগামী ছিলেন না, তিনি কেবল বিশ্রামবারে (শনিবার) প্রচার করছিলেন
- তিনি তাদের সাথে শাস্ত্র থেকে তর্ক করেছিলেন, যার অর্থ তিনি ধর্মগ্রন্থগুলি ভালভাবে জানতেন।
- তাঁর কোনও প্রকাশনার দরকার নেই
- তিনি কেবল পরিচিতির বিবরণ দিয়ে রাস্তায় দাঁড়াননি এবং তারপরে একটি ওয়েবসাইটে নির্দেশনা দেন।
- তিনি অপ্রতিরোধ্য গল্প বা উক্তি ব্যবহার করেন নি। তিনি তার বিষয়গুলি প্রমাণ করার জন্য রেফারেন্স ব্যবহার করেছিলেন। ধর্মগ্রন্থগুলিতে তাঁর উল্লেখগুলি ছিল যে শ্রোতাগুলি সিনাগগের দ্বারা রক্ষিত শাস্ত্রের স্ক্রোলগুলিতে দেখতে পেত।
বিপরীতে আমরা সাক্ষি হিসাবে আজ শেখানো হয়
- অগ্রণী, অগ্রগামী, অগ্রণী
- সংস্থার প্রকাশনা ব্যবহার করে জনগণের সাথে যুক্তি
- বাইবেল নয়, প্রকাশনা এবং লিফলেটগুলি জনসাধারণের সাথে রাখুন
- সাহিত্য কার্টের পাশে কথা না বলে দাঁড়াও। যদি কেউ কোনও প্রশ্ন - বিশেষত একটি কঠিন প্রশ্ন asks তাদের জিজ্ঞাসা করে তবে তারা সংস্থার ওয়েবসাইটে যান বা পালিয়ে যান
- আমরা রেফারেন্স সহ যা শিখিয়েছি তা প্রমাণ করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে চিন্তা করার দরকার নেই। সর্বোপরি, সাহিত্যে অবিশ্বাস্য অভিজ্ঞতা, রহস্যময় বিদ্বানদের অবৈধ উক্তি এবং নামহীন প্রকাশনা থেকে উদ্ধৃতি পূর্ণ; বা উদ্বেগের বিষয় নয় যে অনেকবার উদ্ধৃত শাস্ত্রটি আসলে বক্তব্যটি সমর্থন করে না।
অনুচ্ছেদে 13 এর পরে নিম্নলিখিত বিতর্কিত বক্তব্য দেয়: “যিহোবা আমাদের প্রতি তাঁর চিন্তাভাবনা জোর করবেন না। “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস” ব্যক্তিদের চিন্তাধারা নিয়ন্ত্রণ করে না এবং প্রাচীনরাও তা করে না".
যিহোবা অবশ্যই আমাদের প্রতি তাঁর চিন্তাভাবনা জোর করে না। তবে শব্দের সূক্ষ্ম পরিবর্তন লক্ষ্য করুন: “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস "নিয়ন্ত্রণ করে না"।
"অনুশীলন নিয়ন্ত্রণ" এর প্রতিশব্দগুলির মধ্যে রয়েছে "কারও বা কোনও কিছুর উপর অনুশীলন ক্ষমতা এবং কারও বা কোনও কিছুর উপর অনুশীলন নিয়ন্ত্রণ; কারওর উপর প্রভাব ফেলুন বা কারওর নিয়ন্ত্রণ বা প্রভাবের অধীনে কিছু বা কিছু থাকার জন্য "। [আমি]
তাহলে, আসল পরিস্থিতি কী? জেডব্লিউ "বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস" কি ব্যক্তিদের চিন্তাধারার উপর নিয়ন্ত্রণ রাখে? তারা তর্ক করবে যে তারা তা করে না। অন্যথায় পরামর্শ দেওয়ার জন্য মামলা মোকাবিলার দ্বার উন্মুক্ত হবে। বাস্তবতা অন্যথায়, তবে। পরিচালনা কমিটি অবশ্যই সমস্ত সাক্ষিদের তাদের শক্তিশালী প্রভাবের মধ্যে রয়েছে। সচেতন মণ্ডলীর প্রবীণদের দ্বারা তাদের প্রকাশিত এড়িয়ে চলার নীতি এবং এর বাস্তবায়ন এর প্রমাণ।
তেমনিভাবে, তারা ওয়াচটাওয়ার প্রবন্ধ, অন্যান্য প্রকাশনা এবং ওয়েব সম্প্রচারের মাধ্যমে সময় এবং অর্থের অবদানের জন্য সাক্ষিদের প্রভাবিত করে। তারা তর্ক করতে পারে যে তারা প্রভাব বা নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করে না এবং তারা তা মেনে চলবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রতিটি সাক্ষীর উপর নির্ভর করে। তবে, বাস্তবতা হ'ল যখন সাক্ষিরা বিশ্বাস করে যে পরিচালনা কমিটি অমান্য করা কার্যকরভাবে যিহোবার অবাধ্য হওয়া — তারা God'sশ্বরের নিযুক্ত যোগাযোগের চ্যানেল হিসাবে দাবি করে — তখন তাদের সত্যই খুব দৃ influence় প্রভাব রয়েছে এবং তাই জীবনের বিভিন্ন দিকগুলিতে কার্যকর নিয়ন্ত্রণ রয়েছে do প্রত্যক্ষদর্শীরা।
সুতরাং, এই সমস্যার উত্তর কী হতে পারে? আমরা আমাদের জন্য নিবন্ধ উত্তর দিতে হবে।
অনুচ্ছেদে 20 একটি খুব ভাল পয়েন্ট তোলে যখন এটি বলে “মনে রাখবেন, তথ্যের মূলত দুটি উত্স রয়েছে e যিহোবা এবং শয়তানের নিয়ন্ত্রণাধীন বিশ্ব। কোন উত্স দ্বারা আমরা edালু করা হচ্ছে? উত্তরটি হল, যে উত্স থেকে আমরা তথ্য পাই।
এছাড়াও, এই দুর্দান্ত, সহজভাবে বর্ণিত নীতিটি প্রয়োগ করে আমরা আমাদেরকে নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করতে পারি।
যিহোবা এবং যিশু খ্রিস্ট সম্পর্কে তথ্যের সত্যিকারের উত্স কোনটি?
এটি কি তাঁর শব্দ বাইবেল নয়?
সুতরাং, wordশ্বরের বাক্য ব্যতীত অন্য কোনও তথ্যের উত্স কোথা থেকে এসেছে?
যৌক্তিকভাবে এটি বিশ্ব থেকে এসেছে এবং এটি কেবল তখনই মেনে নেওয়া উচিত যদি এটি God'sশ্বরের বাক্যের সাথে পুরোপুরি একমত হয়।
যিহোবার সাক্ষিদের বেশিরভাগ শিক্ষাই বাইবেল থেকে স্পষ্টভাবে বোঝা যায় না, (যেমন প্রজন্মকে ওভারল্যাপিং করে) আমাদের চূড়ান্ত সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত, অন্যথায় আমরা শয়তানের নিয়ন্ত্রণাধীন বিশ্বকে এমনভাবে আচরণ করতে পারি যাতে আমরা সাধারণত বিবেচনা করব না। ।
একজন সাক্ষি তর্ক করতে পারে যে God'sশ্বরের সংগঠনে আমরা যেমন থাকি তা কখনই ঘটতে পারে না।
এই লেখার সময়, পরিবারের এক বন্ধু তার পরিবার থেকে দূরে সরিয়ে কাটা পড়েছে being কেন? সংস্থার বিরুদ্ধে তাদের সাথে কথা বলার কারণে বা শাস্ত্রীয় নৈতিক মানদণ্ডের বিরুদ্ধ আচরণের কারণে নয়, কেবল তার সভায় উপস্থিতি বন্ধ করার জন্য। এই দুঃখী, সদাচরণের লোকেরা কতটা দুঃখজনক হতে পারে তাদের চিন্তাভাবনাটি এই পরিমাণে বাঁক দিতে পারে; তারা তাদের নিজের মাংস এবং রক্ত অস্বীকার করতে প্রস্তুত যে বিন্দুতে। এটি করার জন্য, তারা সম্পূর্ণরূপে অ-খ্রিস্টীয় আচরণ অনুশীলনে প্রভাবিত হচ্ছে, প্রাকৃতিক স্নেহের সম্পূর্ণ অভাব দেখায়, যখন এটি করা সঠিক এবং lyশ্বরীয় কাজ বলে মনে করে।
উপসংহারে, "আপনার চিন্তাভাবনা কে ছাঁচ দেয়?" এই প্রশ্নের উত্তর? এই নিবন্ধটির ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়নের বেশিরভাগ অংশের জন্য হ'ল: পরিচালনা কমিটি, স্ব-ঘোষিত “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস”।
কে হবে? যিহোবা তাঁর অনুপ্রাণিত শব্দ বাইবেলের মাধ্যমে।
যদি আপনি এই সাইটটি প্রথম বা দ্বিতীয়বারের জন্য দেখছেন তবে আমরা আপনাকে আন্তরিকভাবে স্বাগত জানাই, এবং আপনাকে অনুরোধ করছি, কেবলমাত্র God'sশ্বরের বাক্যটি আপনাকে কোনও রূপ দেয়, কোনও পুরুষের শব্দই নয়। বেরিয়ানের মতো মনোভাব রাখুন এবং নিজের জন্য কী সঠিক এবং কী ভুল তা যত্ন সহকারে পরীক্ষা করুন।
_______________________________________
[আমি] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
আমি এই সপ্তাহের নিবন্ধটির পর্যালোচনাটি খুঁজে পাচ্ছি না, "আপনি কি যিহোবার চিন্তাভাবনা নিজেরাই তৈরি করছেন?" এটি কোথায় পাওয়া যাবে কেউ জানেন? ধন্যবাদ
হাই তাদুয়া, এই পর্যালোচনার জন্য অনেক ধন্যবাদ। এই স্টাডিতে আপত্তি করার মতো অনেক কিছুই আছে। আপনার পরিবারের বন্ধু সম্পর্কে শুনে দুঃখিত। জেডাব্লু এর চিন্তাগুলিতে জিবি নিয়ন্ত্রণ রাখুক বা না থাকুক না কেন, অবশ্যই তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিতে তাদের অনেক প্রভাব রয়েছে। স্পেনীয় অনুসন্ধান থেকে যারা বাইবেল পড়ার সাহস করেছিল, বা দক্ষিণাঞ্চলীয় অনেক আমেরিকান, যারা স্প্যানিশ এবং পর্তুগিজদের জয় করার সময় তাদেরকে ধর্মান্তরিত হয়েছিল তাদের পরে আসলেই কি এতটা আলাদা? আমি নিশ্চিত যে এগুলি যারা পড়ছেন তারা অনুরূপ অনেক উদাহরণের কথা ভাবতে পারেন। কীভাবে সেগুলি নিয়ে পালিয়ে যায় তারা... আরও পড়ুন »
সবার জন্য শুভ সকাল আমি একটি ইমেল পোস্ট করেছি এবং এই প্রশ্নের সাথে আপনার সাহায্যের দরকার পড়েছিলাম এবং আমি আসলেই ভেবেছিলাম যে এই ওয়েবসাইটটির সমস্ত লেখক একজন সহযোগী পিকেটারকে সহায়তা করতে ঝাঁপিয়ে পড়বেন, এবং আমি এখনও অপেক্ষা করছি। এটি ইমেল: হাই সবই আমার সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং আমার আপনার সহায়তা দরকার: যীশু ও প্রেরিতদের অলৌকিক ঘটনাগুলি, কেন প্রথম শতাব্দীর ইতিহাসবিদরা তাদের সম্পর্কে রিপোর্ট করেন না? আমি যে একমাত্র রেকর্ডটি পেয়েছি তা বাইবেলে রয়েছে। লোকটি Jesusসা মসিহ এবং প্রেরিতদের historicতিহাসিকতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেনি, কেবল অলৌকিক ঘটনা, কেবল বাইবেলই কেবলমাত্র উত্স... আরও পড়ুন »
হাই জেমস
দুঃখিত আমরা প্রতিক্রিয়া করতে ধীর ছিল। আমি আপনাকে কিছু দরকারী তথ্য দেওয়ার জন্য কিছু গবেষণা করছিলাম। এখনও আমার কাছে এমন কোনও কংক্রিট নেই যা আপনার প্রশ্নের সাথে মেলে।
যীশু দুর্বলতা এবং মৃত্যুর সময় আমি আপনাকে পাঠাতে পারি এমন অন্ধকার এবং অন্যান্য ঘটনা সম্পর্কে আমার কিছু আছে। (এটি ইতিমধ্যে সাইটে প্রকাশের জন্য প্রস্তুত নিবন্ধ)।
আশ্বাস দিন আমরা আপনাকে অগ্রাহ্য করছি না। যত তাড়াতাড়ি আমি কার্যকর হতে পারে এমন কোনও কিছু খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথে আপনাকে জানাব।
শুভেচ্ছাসহ
Tadua
আমি এই একটি পন্ট নিতে হবে। প্রধান সাংবাদিকরা অলৌকিক ঘটনা নিয়ে বাইবেলে রিপোর্ট করেছিলেন।
ইহুদি নেতারা Jesusসা মশীহের যা কিছু করেছিলেন তা খুব কমই রেকর্ড করে ফেলত, কারণ তারা এটিকে পুরোপুরি টানতে চাইত।
আপনারা কার মতামত দিয়ে কিছু জানাবেন বলে মনে করেন?
উত্তর দেওয়া সহজ প্রশ্ন নয়।
শুভকামনা
হাই সব
আমার সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং আমার আপনার সহায়তা প্রয়োজন:
যিশু ও প্রেরিতদের অলৌকিক ঘটনাগুলি, কেন প্রথম শতাব্দীর ইতিহাসবিদরা তাদের বিষয়ে রিপোর্ট করেন না?
আমি যে একমাত্র রেকর্ডটি পেয়েছি তা বাইবেলে রয়েছে।
লোকটি Jesusসা মসিহ এবং প্রেরিতদের historicতিহাসিকতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেনি, কেবল অলৌকিক ঘটনা, বাইবেল কেবলমাত্র রিপোর্ট করার উত্স কেন ???
তাদের সাথে তাল মিলিয়ে বন্ধুরা:
আপনার চিন্তাভাবনা কে ছাঁচ দেয়?
কে আসলে, কে আছে এবং এখনও আমার চিন্তাভাবনা ছাড়ে ???
যদি আপনি করতে পারেন সাহায্য করুন
আমি মনে করি আপনি একটি বৃহত পয়েন্ট মিস করেছেন। যদিও তারা "ব্যক্তিদের চিন্তাগুলি" নিয়ন্ত্রণ করে না (কারণ এটি করা তাদের পক্ষে অসম্ভব) তবে তারা একেবারে ব্যক্তিদের ক্রিয়াকলাপের উপর অনুশীলন নিয়ন্ত্রণ করে। কোনও তাত্ত্বিক বিন্দু সম্পর্কে অভ্যন্তরীণভাবে অসম্মতি জানান, কোনও সমস্যা নেই। বাহ্যিকভাবে অসন্তুষ্ট হন তবে এটি সম্পূর্ণ আলাদা জিনিস এবং এগুলি আপনাকে নিয়ন্ত্রণে কে ঠিক তা আপনাকে জানাতে দেবে।
দুর্দান্ত পয়েন্ট ছাড়ার_পরে। চিন্তার নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে আমি চিন্তা নিয়ন্ত্রণকে সন্ধান করলাম। মেরিয়াম-ওয়েবস্টার এই সংজ্ঞা দিয়েছেন:
চিন্তা নিয়ন্ত্রণের সংজ্ঞা
এক্সএনইউএমএক্স: সরকারী আদর্শ ও নীতিমালা দ্বারা জনগণের মনে বিপর্যয়কর এবং অন্যান্য অনাকাঙ্ক্ষিত ধারণাগুলি গ্রহণ এবং প্রতিযোগিতামূলক প্রতিরোধে সর্বাত্মক সরকার কর্তৃক প্রচারণার চেষ্টা (প্রচার হিসাবে)
এক্সএনএমএক্স: সরকারী চিন্তাভাবনা নিয়ন্ত্রণের মতো প্রকৃতি এবং উদ্দেশ্যে অনুরূপ কর্তৃত্ববাদী কৌশলগুলির একটি গোষ্ঠী বা সংস্থার দ্বারা ব্যবহার।
এটি অর্গের সাথে মানানসই বলে মনে হচ্ছে।