[ডাব্লুএস এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএমএক্স-আগস্ট এক্সএনএমএক্স - আগস্ট এক্সএনএমএক্স]
"দেখুন যে কেউ আপনাকে traditionতিহ্য অনুসারে দর্শন এবং খালি প্রতারণার মাধ্যমে বন্দী করে না।" - কল। 2: 8
এই সপ্তাহের নিবন্ধটি সম্পর্কে আমাদের পর্যালোচনা শুরু করার আগে আসুন আমরা থিমের পাঠ্যটিকে আরও বিশদে বিবেচনা করি।
রোমে পল কলসিয়ানদের কাছে চিঠিটি লিখেছিলেন।
দ্বিতীয় অধ্যায়ে 4 এবং 8 শ্লোকে পল নিম্নলিখিত কথা বলেছেন:
"আমি এই কথাটি বলছি যাতে কেউ আপনাকে প্ররোচিত যুক্তি দিয়ে বিভ্রান্ত না করে। "
"দেখুন কেউ আপনাকে বন্দী করে না দর্শনের মাধ্যমে এবং মানব traditionতিহ্য অনুসারে খালি প্রতারণা, বিশ্বের প্রাথমিক বিষয় অনুসারে এবং খ্রিস্টের অনুসারে নয়; "
কলস সম্পর্কে পল কি সতর্ক করছেন?
স্ট্রং এর সমঝোতা অনুসারে:
- দর্শন - থেকে "philosophos”; 'দর্শন', অর্থাৎ ইহুদি সুশীলতা
- ফাঁকা প্রতারণা - ছলনা, প্রতারণা, ছলনা, বিভ্রান্তি। শব্দটি থেকে “apatao”অর্থ মায়া।
- মানব traditionতিহ্য - একটি নির্দেশনা, শব্দটি থেকে traditionতিহ্যparadidomi”, বিশেষতঃ ইহুদিদের traditionতিহ্যবাহী আইন
- বিশ্বের প্রাথমিক জিনিস বা অধ্যয়ন - উপাদান, বিশ্বের প্রস্তাব
এটা স্পষ্ট যে পল কলসিয়ানদের বন্দী করে রাখা এবং ইহুদি বা পার্থিব দর্শন, মানবিক এবং আরও নির্দিষ্টভাবে ইহুদি traditionতিহ্য এবং সুনির্দিষ্ট কারুকার্য যুক্তি যা পার্থিব উপাদান এবং শিক্ষার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে কলুষিতদের বিরুদ্ধে বন্দী এবং প্রতারণার বিরুদ্ধে হুঁশিয়ারি দিচ্ছেন। খ্রীষ্টের মতে
যৌক্তিকভাবে তখন থিমের পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে, একজন আশা করবে যে আমরা কীভাবে মানব দর্শন, মানব traditionsতিহ্য বা এই পৃথিবীর উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে যে কোনও যুক্তিযুক্ত যুক্তি দ্বারা বন্দী হওয়া এড়ানো যায় সে সম্পর্কে শিখব।
তবে এই সপ্তাহের ফোকাস কি প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ নিবন্ধটি?
“এই নিবন্ধে আমরা আলোচনা করব যে শয়তান কীভাবে আমাদের চিন্তাভাবনাকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করার জন্য“ ফাঁকা প্রতারণা ”ব্যবহার করে। আমরা তার তিনটি "কৌতুকপূর্ণ কাজ," বা "পরিকল্পনা" চিহ্নিত করব Par (অনুচ্ছেদ 3)
মূর্তিপূজা করার প্রলোভন
কৌতুকপূর্ণ কাজ সম্পর্কে আমাদের বলার আগে, ইস্রায়েলীয়রা মিশর ত্যাগ করার পরে কীভাবে ইস্রায়েলীয়দের কৃষিক্ষেত্রের নতুন উপায় অবলম্বন করতে হয়েছিল, সে সম্পর্কে আমাদের একটি ইতিহাস পাঠ দেওয়া হয়। মিশরে তারা নীল নদের নদী থেকে টানা জলের মাধ্যমে তাদের ফসলকে জল দেয়, এখন তাদের নতুন অঞ্চলে তাদেরকে মৌসুমী বৃষ্টিপাত এবং শিশিরের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল। কলসীয় 2: 8 এর বিষয়ে আলোচনার সাথে ইস্রায়েলীয়দের যেভাবে প্রাসঙ্গিকভাবে প্রবর্তন করা হয়েছে তা পরিবর্তন কীভাবে?
সত্য কথাটি, এটি প্রাসঙ্গিক নয়, তবে সংস্থাটি যা অনুসরণ করবে তার জন্য দৃশ্যটি সেট করতে চায়।
শয়তান ইশরাইলকে বন্দী করার জন্য তিনটি কৌশল ব্যবহার করেছিল
- একটি সাধারণ আকাঙ্ক্ষার আবেদন - শয়তান ইস্রায়েলীয়দের বিশ্বাস করে প্রতারিত করেছিল যে তাদের প্রয়োজনীয় বৃষ্টি পেতে তাদেরকে পৌত্তলিক অনুশীলনগুলি গ্রহণ করতে হয়েছিল।
- অনৈতিক আকাঙ্ক্ষার প্রতি আহ্বান - ইস্রায়েলীয়রা পৌত্তলিকদের যৌন অনৈতিক অনুষ্ঠানের দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিল এবং তাদেরকে মিথ্যা দেবদেবীদের সেবায় প্রলুব্ধ হতে দিয়েছিল।
- শয়তান যিহোবার বিষয়ে ইস্রায়েলের দৃষ্টিভঙ্গিকে অস্পষ্ট করেছিল। God'sশ্বরের লোকেরা স্পষ্টতই যিহোবার নাম ব্যবহার করা বন্ধ করে দিয়েছিল এবং বাল নাম দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল
এই তিনটি কৌশল কৌশল অনুসারে শয়তান ব্যবহৃত হয় প্রহরীদুর্গ ইস্রায়েলীয়দের ধরে ফেলতে।
এর মধ্যে কোনটি কলসিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্সের সাথে সম্পর্কিত?
সম্ভবত সেরা প্রথমে থিম পাঠ্যের সাথে কিছুটা প্রাসঙ্গিকতা থাকতে পারে। বাকিদের প্রলোভন, অনৈতিকতা এবং যিহোবার উপাসনা ত্যাগ করার সাথে সম্পর্কযুক্ত। পৌল তাদের সম্পর্কে কলসিয়ানদের সতর্ক করে দিয়েছিলেন যারা মণ্ডলীতে অনুপ্রবেশ করবে এবং মণ্ডলীকে এমন জিনিস শেখাবে যা তারা খ্রিস্ট সম্পর্কে বুঝতে পেরেছিল তার বিপরীত ছিল।
এই নিবন্ধটি লেখককে এই বিষয়টি পরিষ্কার করার জন্য ইস্রায়েলীয়দের উল্লেখ করার দরকার পড়েনি।
10 এর মাধ্যমে 16 অনুচ্ছেদগুলি পড়ার সাথে ইস্রায়েলের উদাহরণ ব্যবহার করার প্রকৃত কারণটি আরও স্পষ্ট হয়ে উঠল
শয়তানের কৌশল আজ
শয়তান ইস্রায়েলীয়দের ধোঁকা দেওয়ার জন্য যে তিনটি কৌশল ব্যবহার করেছিল তা এখন যিহোবার সাক্ষিদের কাছে প্রসারিত।
শয়তান যিহোবার প্রতি লোকের দৃষ্টিভঙ্গি ঝাপসা করে: যিহোবা নামটি ব্যবহার করে প্রেরিতদের মারা যাওয়ার পরে খ্রিস্টানরা যেভাবে যিহোবার প্রতি দৃষ্টিপাত করেছিল তা শয়তান ঝাপসা করেছিল। এটি ট্রিনিটি মতবাদের অবদান রাখে।
বাস্তবে, ট্রিনিটি মতবাদটির সত্যই যিহোবা নামটি ব্যবহারের সাথে কোন সম্পর্ক ছিল না, তবে এক্সএনইউএমএক্স সিইতে কনস্টান্টাইন দ্বারা আহ্বান করা নিকায়ার কাউন্সিলের Godশ্বরের প্রকৃতি নিয়ে বিতর্ক থেকে একটি অদ্ভুত historicalতিহাসিক ফলাফল ছিল।
প্রহরীদুর্গ যিহোবা নামটি অপসারণ করা ট্রিনিটি মতবাদে অবদান রেখেছিল এই দাবি সমর্থন করার জন্য লেখক নেই বা নেই তার প্রমাণও উল্লেখ করেননি তবে যিহোবা হলেন কে এই বিষয়ে যিহোবার সাক্ষিদের একটি স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে ধারণাটি সমর্থন করার জন্য এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ। শয়তান খ্রিস্টীয়ের বাকী অংশের দৃষ্টিভঙ্গি ঝাপসা করে দিয়েছে এমন গল্পটিও বলেছে। কাকতালীয়ভাবে, পল কলসীয় ভাষায় যে মানবিক traditionsতিহ্যের কথা বলছিলেন তার উদাহরণ এটি।
ট্রিনিটি মতবাদটি নিকানিয়া কাউন্সিলে অ্যাথানাসিয়াস দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। তিনি আলেকজান্দ্রিয়া থেকে একজন ডিকন ছিলেন। তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মা ছিলেন কিন্তু একই সময়ে একে অপরের থেকে পৃথক। এটি খ্রিস্টানরা সেই সময়ে সত্য বলে বোঝে তার বিপরীতে ছিল। মজার বিষয় হল কাউন্সিলের বিশপদের মধ্যে অনেকেই এই দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে ছিলেন না; প্রেরিতরা যা শিখিয়েছিলেন তা অবশ্যই তা নয়।
শয়তান অনৈতিক অভিলাষের আবেদন করে: এটি সত্য, বাইবেলের অনেক উদাহরণ রয়েছে যা দেখায় যে কীভাবে যিহোবার দাসেরা অনৈতিক অভিলাষের ফলস্বরূপ প্রলোভিত হয়েছিল এবং পাপতে পতিত হয়েছিল। এই বিন্দুটির যদিও আবার কলসিয়ানদের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই 2: 8।
শয়তান প্রাকৃতিক আকাঙ্ক্ষার জন্য আবেদন করে: অনেক দেশের শিক্ষাব্যবস্থা শিক্ষার্থীদের কেবল ব্যবহারিক দক্ষতা নয়, মানব দর্শনের শিক্ষা দেয়। শিক্ষার্থীদের Godশ্বরের অস্তিত্ব প্রশ্ন করতে এবং বাইবেল উপেক্ষা করার জন্য উত্সাহিত করা হয়।
এটি কিছুটা ক্ষেত্রেও সত্য, যদিও সমস্ত কোর্স বা শিক্ষাগত প্রোগ্রাম দর্শনে মনোনিবেশ করে না। যদিও কিছু কোর্সে দর্শনের কিছু ফর্ম শেখানো হয়, এটি অগত্যা Godশ্বরের অস্তিত্ব বা বাইবেলের প্রশ্নে মনোনিবেশ করে না।
বিশ্বব্যাপী বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে শেখানো কিছু দক্ষতা কেবল প্রযুক্তিগত দক্ষতা বা বিষয় সম্পর্কিত বিষয় নয় বরং সমালোচনামূলক চিন্তা দক্ষতাও রয়েছে যা সম্ভবত ছাত্ররা সর্বদা প্রয়োগ করে না।
উদাহরণস্বরূপ, আমি বিশ্বাস করি যে JW.org আমার বিশ্ববিদ্যালয় ডিগ্রিতে 6 মাসের দর্শনের পরেও প্রশ্নবিদ্ধ পৃথিবীতে God'sশ্বরের একমাত্র সংগঠন। আমার মণ্ডলীতে 4 ভাই ছিল যাদের বিজ্ঞান বা ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে পিএইচডি আছে যারা এখনও সংগঠনটি প্রশ্নবিদ্ধ সব কিছু বিশ্বাস করে।
অনেক শিক্ষিত মানুষ বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়া সত্ত্বেও অন্ধভাবে রাজনীতিবিদ, সাংস্কৃতিক রীতিনীতি এবং অন্যান্য ধর্মগুলি অনুসরণ করেন।
সংস্থাটি প্রশ্নবিদ্ধ মনের স্বতন্ত্র সদস্যদের দ্বারা প্রকাশিত হওয়ার ভয় পায়।
নিম্নলিখিত বিষয়টির কারণে এটি উল্লেখ করার কারণটি হ'ল:
"কিছু কিছু খ্রিস্টান যারা বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষার জন্য অনুধাবন করেছেন তাদের মন God'sশ্বরের চিন্তাধারার পরিবর্তে মানুষের চিন্তায় edালু হয়েছে।"
"Thinkingশ্বরের চিন্তাভাবনা" দ্বারা বিবৃতিটির অর্থ কী এটি আসলে "পরিচালনা পর্ষদের চিন্তাভাবনা"।
সাক্ষিদের মনে উচ্চশিক্ষার নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গিটিকে আরও শক্তিশালী করার এটি একটি সহজ উপায়।
অনেক সময় উচ্চ শিক্ষার কারণে কিছু সাক্ষি Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করা বন্ধ করে দিয়েছে, কিন্তু আরও অনেক সাক্ষি Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করা বন্ধ করে দিয়েছে কারণ তারা বুঝতে পারে যে সংস্থাটি তাদের যা শিখিয়েছে তা অর্ধসত্য বা সম্পূর্ণ মিথ্যা।
উপসংহার
থিম শাস্ত্রের প্রসঙ্গ এবং প্রয়োগের প্রসারে এটি আরও একটি মিসড সুযোগ।
লেখক তার পূর্বনির্ধারিত সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার জন্য ইস্রায়েলীয়দের উদাহরণে ফিরে আসে। খ্রিস্টানদের কলসীয়দের মেনে চলার জন্য যা উপদেশ দেওয়া হয়েছিল তা যিশুখ্রিষ্টের শিক্ষার কোনও উল্লেখ নেই।
সংস্থাটি নিজেই মানব traditionতিহ্য এবং ছদ্মবেশী শিক্ষার দ্বারা জর্জরিত।
কয়েকটি উল্লেখ করার জন্য:
- 1914 এবং 1919 - এটি সমর্থন করার জন্য বাইবেলের কোনও প্রমাণ নেই
- অভিষিক্ত এবং পরিচালনা কমিটি - ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্সের ইচ্ছাকৃতভাবে অপব্যবহার
- "ফুলটাইম পরিষেবা" - জেডাব্লু .তিহ্য
তালিকাটি অন্তহীন বলে মনে হচ্ছে এবং তাই আমাদের সতর্ক থাকতে হবে যে আমরা তাদের মিথ্যাচারের শিকার না হয়ে।
অধ্যয়ন নিবন্ধগুলির এই সৎ ও শিক্ষিত মূল্যায়ন এই মুহুর্তে এত জোরদার।
আমি সম্প্রতি জাগ্রত হয়েছি এবং বন্যার দ্বারগুলি সমস্ত তথ্যের জন্য উন্মুক্ত করা হয়েছে যা গোপন করা হয়েছিল যখন আমি বাধ্যতামূলকভাবে কোনও নেতিবাচক প্রতিবেদন থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছিলাম। এটি অনেক সময় অপ্রতিরোধ্য হয়।
একটি আধ্যাত্মিক আশ্রয় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এই সাইটটি দেখার পরে আমি সবসময় শান্ত এবং আরও বেশি কিছু বোধ করি।
বার্তাবহ
আপনার সহায়তার জন্য অনেক ধন্যবাদ, আমি এই তথ্যটির সত্যই প্রশংসা করি, আমার উপর বিশ্বাস রাখুন আমি প্রাচীনদের সাথে আবার কোনও প্রশ্ন তুলব না।
যিশু বলেছিলেন, জিজ্ঞাসা করুন এবং তা আপনাকে দেওয়া হবে, প্রেরিত পৌল বলেছিলেন যে, বেরোয়ানরা আরও উন্নত মনের কারণ তারা শাস্ত্র পরীক্ষা করেছিল এবং পৌল যা বলছে তা সত্য কিনা তা জানতে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
দৃষ্টিভঙ্গিতে কী পার্থক্য।
ধন্যবাদ আবার মেসেঞ্জার
আমি আপনাকে জেমসব্রাউন এতদূর যাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছিলাম না এবং কখনও প্রবীণদের কিছু জিজ্ঞাসা করবেন না; তবে আমি বোঝাতে চাইছি আপনি যদি তাদের জিজ্ঞাসা করেন সে ধরণের প্রশ্নগুলির বিষয়ে সতর্ক হন। আমি এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব না যা বোঝায় যে আপনার বিশ্বাসগুলি ডাব্লুটি শিক্ষার বিপরীতে যে কারণে আমি আগে বলেছি for এবং কারণ তারা সম্ভবত ইতিমধ্যে সন্দেহ করেছে যে আপনার কিছু বিশ্বাস ডাব্লুটি এর বিপরীত, তাই এখনই যত্নবান হওয়া বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ। রিকার্ডো অন্য ফোরামে আমাদের বলছিলেন যে তারা তাকে বহিষ্কার করার আগে বেশ কিছু সময়ের জন্য তিনি অনুরূপ কিছু করেছিলেন। আমি সম্ভবত অন্য সাইটটির জন্য মন্তব্য করেছি... আরও পড়ুন »
হাই সমস্ত আমি এই ওয়েবসাইটটিতে সমস্ত অবদানকারীদের ধন্যবাদ জানাতে এই সুযোগটি নিতে চাই, এই সাইটটি আমি বাইবেলের কাছ থেকে মণ্ডলীর সকলের সাথে যুক্তিযুক্ত হতে পারি। এই ওয়েব সাইটের লেখকরা সঠিক অর্থের জন্য শাস্ত্রগুলি দেখতে এবং আমরা সঠিক পথে রয়েছি কিনা তা জানতে বলেছিলেন। ঠিক আছে, এর ফলস্বরূপ, আমরা একটি জনসমক্ষে আলোচনা করেছি এবং রেভ 4:11 পড়তে হয়েছিল: “হে প্রভু, আমাদের Godশ্বর, আপনি গৌরব, সম্মান ও শক্তি লাভ করার যোগ্য, কারণ আপনি সমস্ত কিছু সৃষ্টি করেছেন, এবং... আরও পড়ুন »
জেমস ব্রাউন, আপনি যে প্রথম প্রবীণকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন তিনি অন্য দুটি প্রবীণকে আপনার প্রশ্নের উত্তর না পেয়ে পেয়েছেন। তিনি তাদের আপনার মন্তব্যের সাক্ষী হিসাবে পেয়েছিলেন, এবং তাদের মতামত পাওয়ার জন্য, তারা আপনাকে সোজা করার দরকার আছে কিনা তা দেখে এবং তার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হলে সম্ভবত আপনার বিরুদ্ধে বিচারিক কমিটি গঠন করুন। আপনার ধর্মে ডব্লিউটি-র সাথে দ্বন্দ্বের শিক্ষা দেওয়া পাপ হিসাবে বিবেচিত হয়। এমনকি ডব্লিউটি-র সাথে দ্বিধা-দ্বন্দ্বের বিষয়ে বিশ্বাস না করেও যে বিশ্বাসকে ডব্লিউটি দ্বারা ধর্মত্যাগ বলে বিবেচনা করে। এটি ১৯৮০ সালের বেথেল থেকে সার্কিট অধ্যক্ষদের চিঠিতে বলা হয়েছিল। চিঠিতে বেথেল লিখেছিল যে, প্রাচীনরা যদি সাক্ষী না পায়... আরও পড়ুন »
“শয়তান যিহোবার প্রতি লোকের দৃষ্টিভঙ্গি ঝাপসা করে: যিহোবা নামটি ব্যবহার করে প্রেরিতদের মারা যাওয়ার পরে খ্রিস্টানরা যেভাবে যিহোবার প্রতি দৃষ্টিপাত করেছিল, তার দ্বারা ঝাপসা হয়ে গেছে। এটি ট্রিনিটি মতবাদে অবদান রেখেছিল।
এটি পুরোপুরি ভ্রান্ত, যিহোবা নামটি এই সময়ে ব্যবহার করা হয়নি এবং বহু শতাব্দীর পরেও ছিল না।
ওআরজি যেভাবে প্রভু যীশু খ্রীষ্টের নামকে অস্পষ্ট করে তা ভুল নয়। (প্রেরিত 4: 12)
Psalmbee
আমি আপনার পয়েন্ট পেয়েছি এবং তাদের সাথে সলম্বি সম্মত। তবে এটি আরও খারাপ যে, বাইবেল শিক্ষকরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে মিথ্যা ধারণা শেখাচ্ছেন এবং তারা যদি তাদের কিছু উপকারের জন্য এটি করেন তবে আরও খারাপ। এটি শিখতে ইচ্ছুক না হওয়ার চেয়ে খারাপ। আমি জানতে চেয়েছিলাম যে নোবলম্যান জিবির নিকটবর্তী কারও কাছ থেকে শুনেছেন যে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে এটি করছে। জেডাব্লুদের সমস্যাটি হ'ল আমরা (জেডব্লিউ) God'sশ্বরের নিযুক্ত দাস হিসাবে (ডাব্লিউটি-র ম্যাথু ২৪:৪৫ এর প্রয়োগ অনুযায়ী) জিবিতে আমাদের সমস্ত আস্থা স্থাপনের জন্য প্রস্তুত ছিল; তারা সর্বদা সঠিক ছিল কিনা তা মূল বক্তব্য ছিল না।... আরও পড়ুন »
রসূল,
আপনি ঠিক বলেছেন যে জেডব্লিউর অজানা হতে পারে তবে অজ্ঞ এবং শিখতে ইচ্ছুক এবং অজ্ঞ হওয়া এবং শিখতে আগ্রহী না হওয়ার মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। অবশ্যই ওআরজি ম্যাথিউ ২৪ কে ভুলভাবে প্রয়োগ করেছে, ঠিক যেমনটি তারা ভুলভাবে প্রয়োগ করেছে যে মাইকেল যিশু, ঠিক তেমনি নিশ্চিত যে তারা চিরকালীন জীবনের একমাত্র উপায়, ইত্যাদি ইত্যাদি ইত্যাদি। তাদের পুরো মতবাদটির সুবিধার জন্য ভুলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে জিবি এবং ডাব্লুটিবিটিএস
Psalmbee
হ্যালো সমস্ত, এটি একটি দীর্ঘ মন্তব্য, তবে ডব্লিউটি স্টাডিতে নতুন ইস্রায়েলীয় কৃষকদের বিষয়ে আমি লক্ষ্য করেছি। জোশুয়া ২৪:৩১ এবং বিচারকগণ ২: & ও ১০-এর শাস্ত্রপদগুলি পড়ার সময় আমি বিচারক 24:31 তে উল্লিখিত প্রজন্মকে ম্যাথিউ 2:7-তে একটি অপব্যবহারের সাথে আবদ্ধ বলে উল্লেখ করেছি। আমি পাঠকদের দ্বারা বিবেচনা করার জন্য কিছু চিন্তা ভাগ করতে চেয়েছিলাম। বিচারকগণ 10: 2 এবং 10-এ এমন কোনও প্রজন্মের সংজ্ঞা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা কনান বিজয়ের পরে বিশ্বস্ত ছিল এবং যখন পরিচালনা পর্ষদ দ্বারা অনুমোদিত ও শিক্ষিত হিসাবে বর্তমান পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল অবশ্যই পবিত্র শাস্ত্রের পুরোপুরি বিকৃতি ঘটায়। অতিরিক্তভাবে, আপনি বলতে পারেন... আরও পড়ুন »
আমি ডেভিড স্প্লেনের ভিডিওটি কিছুক্ষণ আগে দেখেছি, তাই আমি যদি তাকে উদ্ধৃত না করি তবে এটি তার কারণ কারণ তার সঠিক শব্দগুলি আমাকে এড়িয়ে চলে। তবে আমি অবশ্যই মনে করি তার ধারণাগুলি আমি একই ধারণা করি। যখন আমি ওভারল্যাপিং প্রজন্মের ভিডিও দেখলাম স্প্লেন দেখে মনে হচ্ছিল তিনি ম্যাথিউ 24:34 এর সঠিক প্রয়োগটি শিখিয়ে চলেছেন, তবে তারপরে তিনি অন্যভাবে চলে গেলেন। আমার মনে আছে ম্যাথু 24 অধ্যায়ের কিছু পরিস্থিতি অতিক্রম করার পরে, ডব্লিউটি দাবি করে যে শেষ দিনগুলির লক্ষণ, স্প্লেন থেমে গিয়েছিল এবং বলেছিল, তবে আরও কিছু আছে। এবং "আরও" যা আমি ভেবেছিলাম তিনি... আরও পড়ুন »
আমি এই সাইটের একজন নিয়মিত পাঠক এবং অবশ্যই ক্ষমা চাইব তবে আমার জীবনের জন্য আমি ম্যাসেঞ্জারের কোনও মন্তব্য বুঝতে পারি না, কারণ তারা এটিকে অত্যন্ত বেমানান বলে মনে হচ্ছে। মনে হচ্ছে মেসেঞ্জার নোবেলম্যান লিখেছেন নিবন্ধে কিছু চ্যালেঞ্জ করছে তবে কী তা পরিষ্কার নয়। ধর্মগ্রন্থগুলির বোঝার পার্থক্য নিয়ে আলোচনা করার মধ্যে যা কিছুই নেই যা আমরা সংগঠনের মধ্যে করতে পারি না, তবে আসুন মনে রাখবেন কারও কাছে শাস্ত্রের 100% বোঝা নেই এবং তাই এই বিষয়গুলি মাথায় রেখেই আলোচনা করা যাক এবং এই পার্থক্যের প্রতি উন্মুক্ত মন রাখুন সম্মানজনক উপায়ে আমাদের বেশিরভাগ আসেন... আরও পড়ুন »
মহামান্য, আপনি কীভাবে নিশ্চিত হয়ে উঠতে পারেন যে পরিচালনা কমিটি ইচ্ছাকৃতভাবে ম্যাথিউ ২৪ কে অপব্যবহার করে, যেমন আপনি এখানে বলেছিলেন, "অভিষিক্ত ও পরিচালনা কমিটি - ম্যাথিউ ২৪ এর ইচ্ছাকৃত অপব্যবহার?" তুলনায়, আমি ম্যাথিউ 24-এর বেশিরভাগ শাস্ত্রের তাদুয়ার চেয়ে আলাদা এবং সম্ভবত এরিকের চেয়ে আলাদাভাবে প্রয়োগ করেছি, বিশ্বাস করে যে এগুলি সম্পর্কে আমার বোঝার ক্ষেত্রে আমি 24% সঠিক। তবুও আমি বিশ্বাস করি না তাদুয়া ইচ্ছাকৃতভাবে এই শাস্ত্রগুলি অপব্যবহার করে। এবং যদি আমি নিশ্চিত হতে পারি না যে তাউদুয়া ইচ্ছাকৃতভাবে এটি করে, বা এমনকি আমার নিজের কাছে পরামর্শ দেয় যে তিনি তা করেন তবে আমি কীভাবে নিশ্চিতভাবে জানতে পারি যে পরিচালন সংস্থা তা করে... আরও পড়ুন »
এছাড়াও, বেশিরভাগ যিহোবার সাক্ষিরা শাস্ত্রকে ভুল বোঝে এমন জায়গাগুলিতে কেবল অজ্ঞ। তারা তা করতে বিদ্রোহী নয়। যদিও আমি বিশেষ জেডাব্লু অভিষেকের দাবি করে তাদের অনেকের কাছেই যাইনি, তবে আমি একজনের কাছাকাছি ছিলাম। আপনি যেমন আগে ব্যবহার করেছেন, তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে ডব্লিউটি কী শিক্ষা দেয়; এবং তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে তিনি অভিষিক্ত।
মেসেঞ্জার, আপনি যদি নিজের বোঝার 100% সঠিক বলে বিশ্বাস করেন তবে এই সাইটে পোস্ট করা নিবন্ধগুলিতে ভাগ করে আপনি আমাদের উজ্জ্বলতা কেন আমাদের সাথে ভাগাভাগি করবেন না? আমার ধারণা আমি আপনার ধারাবাহিক নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াগুলিতে মানটি দেখতে পাচ্ছি না। আমি সবার জন্য, ডব্লিউটি নিবন্ধের একটি ভাল লিখিত 100% নির্ভুল পর্যালোচনা, বা সেই বিষয়ে যে কোনও বিষয় দেখতে পছন্দ করব। দয়া করে, আমাদের জড়িত করুন !!
জাস্টিন এম।, আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি যে কিছু লোক অপরাধ করে, বা কমপক্ষে তারা হালকা হয়ে যায় বলে তারা অপরাধ বলে মনে হয়, পড়ার পরে অন্য কারও ধারণা সংশোধন করে। আমি কেবল অনুমান করতে পারি আপনি এই সাইট থেকে পড়েছেন কারণ আপনি একজন জেডাব্লু, বা আপনি একজন যিহোবার সাক্ষী ছিলেন; তবে এখন আপনি এই সত্যের সাথে একমত নন যে ডব্লিউটি প্রত্যাশা করে যে সমস্ত যিহোবার সাক্ষিরা ডব্লিউটি প্রশিক্ষণ গ্রহণ করবে এবং তাদের শিক্ষার যথার্থতা নিয়ে কখনও প্রশ্ন করবে না। এবং তবুও, যদি এটি হয় তবে এটি প্রকাশিত হবে, আপনার মন্তব্যের প্রকৃতি থেকে এটিই আপনি চান... আরও পড়ুন »
মেসেঞ্জার, বাহ, আমি অনুভব করি যে আমি একটি নার্ভকে স্পর্শ করেছি… তারা কী বলে আপনি জানেন, লোকেরা বাড়ির সবচেয়ে কাছাকাছি যা ঘটে তার থেকে সবচেয়ে শক্ত প্রতিক্রিয়া জানায়। 100% সঠিক বা ভুল কী তা আমি আপনার সাথে ব্যানার করতে চাই না। মতামত নাকের মতো, সেগুলি সর্বদা আমাদের সামনে এবং সর্বদা আমাদের দৃষ্টিতে থাকে। আমি আমার ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্যের জন্য ক্ষমা চাইছি। আমার বক্তব্য, যদি আপনি চান, কেবল এই যে কেউ এই ফোরামে লেখার জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণ সময় এবং গবেষণা বিনিয়োগ করেছেন, যা আমরা সবাই পড়েছি। আমি আপনার মতামত আগে পড়েছি এবং মানসিকভাবে আপনার মতামত খুঁজে পেয়েছি... আরও পড়ুন »
জাস্টিন; আমি এখানে যা লিখেছি তা কোনও আক্রমণ নয়, এটি একটি প্রশ্ন: "মহৎমান, আপনি কীভাবে নিশ্চিত হতে পারেন যে পরিচালনা কমিটি ইচ্ছাকৃতভাবে ম্যাথিউ ২৪ কে অপব্যবহার করে, যেমন আপনি এখানে বলেছিলেন," অভিষিক্ত ও প্রশাসক সংস্থা - ম্যাথিউ 24 এর ইচ্ছাকৃত অপব্যবহার? " (মেসেঞ্জার) অন্যদিকে, আমি যে প্রশ্নটি সম্পর্কে নোবলম্যানকে জিজ্ঞাসা করেছি তার লিখিত প্রতিক্রিয়া হ'ল চরিত্রগত গন্ধের প্রচেষ্টা, কারণ এটি কেবলমাত্র প্রশ্নটিই আমার চরিত্রটিকে প্রশ্নে নিয়ে আসে। আমি উত্থাপিত পয়েন্টটি সম্পর্কে এটি বলে বা কিছুই জিজ্ঞাসা করেনি। [“ম্যাসেঞ্জার, আপনি যদি নিজের বোঝার 24% সঠিক বলে বিশ্বাস করেন তবে আপনি কেন এটিকে ভাগ করবেন না... আরও পড়ুন »
দুঃখের বিষয়, এখানে যে প্রমাণগুলি উপস্থাপিত হয়েছে তা আমার এবং অন্যদের দ্বারা প্রাপ্ত দৃ fully় প্রমাণগুলি পুরোপুরি প্রমাণ করে। দয়া করে মনে রাখবেন যে আমাদের মধ্যে যারা এই ফোরামটি পড়েছেন তাদের অনেকগুলি ধর্মীয় ও ধর্মনিরপেক্ষভাবেও পুনরায় শুরু হয়েছে, তবে তারা আমাদের ন্যায়সঙ্গততা বা ন্যায়পরায়ণতা প্রমাণের জন্য একটি বিভ্রান্তিকর প্রয়াসে সবার পড়ার জন্য প্রস্তুত হয় না। আপনার মতামত আকর্ষণীয় এবং মানসিকভাবে উদ্দীপক হিসাবে দয়া করে মন্তব্য অবিরত করুন, তবে অনুগ্রহ করে ফরীশিকাল ঘৃণ্য মনোভাব ছেড়ে দিন। ধন্যবাদ.
JM
ভাল লিখেছেন, জাস্টিন। খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের উদ্দেশ্যটি কোনও মূল্যে নিজের 100% জ্ঞান উপস্থাপন করা হয় না (1 করিন্থ 13:12)। বরং একে অপরকে প্রেমে গড়ে তুলুন, কারণ “তাই যদি খ্রীষ্টের মধ্যে যদি কোন উত্সাহ থাকে, ভালবাসা থেকে কোনও সান্ত্বনা হয়, আত্মাতে কোনও অংশীকরণ হয়, কোনও স্নেহ ও সহানুভূতি হয়, তবে একই মনের হয়ে ও একই ভালবাসা পেয়ে আমার আনন্দকে পূর্ণ কর, পুরোপুরি এবং এক মনের মধ্যে থাকা। স্বার্থপর উচ্চাকাঙ্ক্ষা বা অহঙ্কারী থেকে কিছুই করবেন না, তবে নম্রতার সাথে অন্যকে নিজের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে গণ্য করুন। ” (ফিল 2: 1-3, ESV) আসুন আমরা mightশ্বরের পবিত্র আত্মার জন্য প্রার্থনা করি যাতে আমরা পেতে পারি... আরও পড়ুন »
হাই মেসেঞ্জার, সবার আগে আমি বলতে চাই যে আমি বিতর্কিত পরিবেশ সম্পর্কে কিছুটা উদ্বিগ্ন যা আপনি মন্তব্য করার সময় মনে হয় follow প্রকাশ্যে মন্তব্য করার সময় আমাদের সকলকে ঘন ত্বকের বিকাশ ঘটাতে হবে, কারণ অংশটি কারওর অর্থ কী তা ভুল ব্যাখ্যা করা এবং এভাবে অপরাধ গ্রহণ করা খুব সহজ। এমনকি যদি অপরাধটি ইচ্ছাকৃতভাবে দেওয়া হয় তবে আমাদের প্রভুর বাক্যগুলি অন্য গাল ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য আমাদের নির্দেশনা দেয়। সামান্য উপেক্ষা করা, তারপরে সাড়া দেওয়া এবং এইভাবে বাকী পরিবেশটি নষ্ট করা আরও ভাল। যে সত্তা... আরও পড়ুন »
হ্যালো এরিক,
আপনার ইচ্ছার সাথে সামঞ্জস্য রেখে আমি আর আপত্তিজনক মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানাব না। আমার জমা দেওয়ার বিষয়ে শ্রদ্ধার সাথে আমি কেবল একটি নিবন্ধে প্রেরণ করেছি। এই ইমেলের অন্যান্য সংযুক্তি লিখিত নিবন্ধ নয়। সেগুলি অন্য কিছু।
মেসেঞ্জার, আমি মনে করি আপনি একটি আকর্ষণীয় বিষয় তৈরি করেছেন। আমরা প্রথমে যা শিখানো হয়েছিল তার ভিত্তি থেকে শুরু করে আমরা সম্ভবত সেই শিক্ষাগুলি গ্রহণ করেছি, আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে ভুলভাবে ব্যবহার করেছি কিনা তা দেখার মতো অবস্থা ছিলাম না। আমরা যদি ব্যক্তিগতভাবে আমাদের বোঝাপড়াটি পরিবর্তন করে থাকি যা ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপ, এবং পরিবর্তনের কারণ থাকতে হবে। একটি উদাহরণের জন্য, আমাদের মধ্যে অনেকে একবার ত্রিত্বকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করেছিল, কারণ আমরা এভাবেই বেড়ে উঠেছি। এরপরে আমাদের দেখানোর জন্য শাস্ত্র দেখানো হয়েছিল যে বাইবেল দ্বারা ট্রিনিটি সমর্থিত নয়। একইভাবে, যদি আমাদের আনা হয়... আরও পড়ুন »
লিওনার্দো, এটাই ছিল আমার লিওনার্দো পয়েন্ট। উদ্দেশ্যগুলি কখনও কখনও দেখা যায়, এটি সত্য, যখন কোনও ব্যক্তির ক্রিয়াগুলির কারণে সেগুলি অত্যন্ত স্পষ্ট হয়। যাইহোক, সাক্ষিদের যা শেখানো হয়েছিল (আমাদের সহ) এবং ম্যাথু ২৪:৪৫ সম্পর্কে বিশ্বাস করেছিলেন, তাই ডাব্লুটি শিক্ষার পরিবর্তনের উদ্দেশ্য কী তা জানা প্রায় অসম্ভব। আমরা জানি তাদের অবশ্যই পূর্ববর্তী কিছু শিক্ষা তাদের পক্ষে কাজ করে না recognize তবে পরিবর্তনের ক্ষেত্রে ডব্লিউটি-কে সংজ্ঞায়িত না করার একটি কারণ হ'ল ডাব্লুটি প্রথম থেকেই, তার অভিভাবককে বিংশ শতাব্দীতে অভিষিক্ত জেডাব্লুদের দাবি অনুসারে মেনে চলার জন্য তার মতবাদকে প্রসারিত করেছে এবং... আরও পড়ুন »