রেমন্ড ফ্রাঞ্জের একটি ইমেল

একজন স্থানীয় ভাই আমার সবেমাত্র আমাদের খ্রিস্টান সমাবেশে দেখা হয়েছিল আমাকে বলেছিল যে তিনি ২০১০ সালে মারা যাওয়ার আগে রেমন্ড ফ্রেঞ্জের সাথে ইমেল বিনিময় করেছিলেন। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করেছি যে সে আমার সাথে সেগুলি ভাগ করে নেওয়ার প্রতি দয়াবান হবে এবং আমাকে সকলের সাথে ভাগ করে দেওয়ার অনুমতি দেবে কিনা? আপনার. এটিই তিনি প্রথম পাঠিয়েছিলেন along তার প্রাথমিক ইমেলটি ছিল info@commentarypress.com ঠিকানা, যা তিনি অনিশ্চিত ছিলেন তা ছিল রেমন্ডের সরাসরি লাইন বা না।

আমি রেভিনের প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করে কেভিনের ইমেলের মূল অংশ সংযুক্ত করেছি। আমি পঠনযোগ্যতার জন্য পুনরায় ফর্ম্যাট করার এবং কয়েকটি বানান ভুল সংশোধন করার স্বাধীনতা নিয়েছি, তবে এটি ব্যতীত, পাঠ্যটি অবিচ্ছিন্ন।

খ্রীষ্টে আপনার ভাই,

মেলতি ভিভলন

প্রাথমিক ইমেল:

আমি ক্রাইসিস বইটি পড়েছি এবং এখন ফ্রিডম বইটি পড়ছি এবং এখন Godশ্বরের কাছে ধন্যবাদ জানাচ্ছি যে আমার কাছে এটি রয়েছে। আমি ১৯1975৫ সালে org রেখেছিলাম 19 বছর বয়সে কিন্তু আমার বাবা-মা এখন 86 এবং 87 এখনও ধর্মভক্ত। 30 বছরেরও বেশি নিষ্ক্রিয়তার পরে তারা আমার বোনকেও ফিরিয়ে এনেছে। আপনি দেখুন আমি বাপ্তিস্ম নিই নি তাই তারা এখনও আমার সাথে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই রকম আচরণ করে। আমার কাছ থেকে দোষী সাব্যস্ত হওয়া দায়বদ্ধতার জন্য তাকে যদি ধন্যবাদ জানাতে কিছু উপায় হয় তবে আমি রেমন্ড ফ্রানজকে লিখতে চাই। 30 বছর "কেন আপনি স্ট্যান্ড নেন না?"। আমার মনে হয় আমি মিঃ ফ্রাঞ্জকে ধন্যবাদ জানাতেই পেরেছি যে আমার নতুন পাওয়া স্বাধীনতার জন্য আমি এখন Godশ্বর ও যিশুকে উভয়কেই ধন্যবাদ জানাতে পেরেছি।

বিনীত, কেভিন

রেমন্ড এর প্রতিক্রিয়া

থেকে: ভাষ্য প্রেস [mailto: info@commentarypress.com]
পাঠিয়েছে: শুক্রবার, মে এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স এক্সএম
থেকে: Eastown
বিষয়:

প্রিয় কেভিন,

আমি আপনার বার্তা পেয়েছি এবং এর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি খুশি যে আপনি কিছু সহায়তার বইগুলি পেয়েছেন।

8 ই মে, আমি 83 এবং বছর 2000 সালে, আমি একটি মাঝারি স্ট্রোক হিসাবে ধরা পড়ে যা ভোগ করেছি suffered কোনও পক্ষাঘাতের ফলস্বরূপ ফলাফল হয় নি, তবে এটি আমাকে ক্লান্ত করে ফেলেছে এবং শক্তির মাত্রা কমিয়েছে। সুতরাং, আমি আমার মত চিঠিপত্র রাখতে সক্ষম নই  বিবেক সংকট এখন 13 টি ভাষায়, যা আরও মেল এনে দেয়। আমার স্ত্রীর স্বাস্থ্যের পাশাপাশি কিছু গুরুতর সমস্যাও ভোগ করেছে, সেদিকে সময় দেওয়ার প্রয়োজন রয়েছে। সিন্থিয়া একটি হার্ট ক্যাথেটারাইজেশন প্রক্রিয়া করিয়েছিলেন যা তার হৃদয়ে ছয়টি বাধা প্রকাশ করেছিল। চিকিত্সকরা বাইপাস সার্জারি করতে চেয়েছিলেন তবে তিনি তা না করা পছন্দ করেন। 10 সেপ্টেম্বর, আমি আমার বাম ক্যারোটিড ধমনীতে (মস্তিষ্কে রক্ত ​​সরবরাহকারী একটি প্রধান ধমনীগুলির মধ্যে একটি) এর উপর একটি অস্ত্রোপচার অপারেশন করেছি। এটি দেড় ঘন্টা সময় নিয়েছে এবং কেবলমাত্র স্থানীয় অ্যানাস্থেসিয়া প্রয়োগ করা হওয়ায় আমি অপারেশন চলাকালীন সচেতন ছিলাম। সার্জন ঘাড়ে প্রায় 5 ইঞ্চি ছেদ তৈরি করেছিলেন এবং পরে ধমনীটি খোলেন এবং এতে থাকা বাধাটি পরিষ্কার করেছিলেন। আমার ডান ক্যারোটিড ধমনীটি 2000 সালে স্ট্রোকের কারণে পুরোপুরি অবরুদ্ধ হয়ে পড়েছিল এবং এভাবে বাম উন্মুক্ত এবং বাধা মুক্ত রাখা গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আমাকে কেবল একদিন হাসপাতালে কাটাতে হয়েছিল, যার জন্য আমি কৃতজ্ঞ ছিল। এটি সৌম্য বা ম্যালিগন্যান্ট কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য এখন আমি আমার থাইরয়েড গ্রন্থিতে নোডুলের একটি পরীক্ষা করেছি এবং ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এটি বর্তমানে কোনও সমস্যা নয়। "সুবর্ণ বছর" শব্দটির জনপ্রিয় ব্যবহার অবশ্যই বার্ধক্য আসলে কী নিয়ে আসে তা বর্ণনা করে না, তবে উপদেশক 12 অধ্যায়ে একটি বাস্তব চিত্র দেয়।

যারা লেখেন তারা স্বীকৃতি প্রকাশ করেছেন যে তিক্ততা এবং ক্রোধ কেবল সাক্ষিদের যে কোনও আলোচনা থেকে বিশ্বাসযোগ্যতা হরণ করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই বিষয়টিতে "প্রাক্তন জেডাব্লু" উত্স দ্বারা রচিত বই এবং উপাদানগুলির একটি বড় অংশ প্রায় সম্পূর্ণ নেতিবাচক। ইংল্যান্ডের এক ব্যক্তি সম্প্রতি লিখেছেন:

আমি বর্তমানে ইংল্যান্ডের একজন "সক্রিয়" সাক্ষী, এবং আমি কেবল আপনার বইগুলি পড়তে পেরে কতটা স্বস্তি পেয়েছিলাম তা বলতে চেয়েছিলাম (বিবেক সংকট এবং খ্রিস্টান স্বাধীনতার সন্ধানে)। আমি অবশ্যই স্বীকার করব, সেগুলি পড়া আমার প্রত্যাশার মতো কিছুই ছিল না। প্রাক্তন জেডাব্লুগুলির সাথে আমার একমাত্র যোগাযোগ নেট ব্রাউজ করার মাধ্যমে হয়েছে, এবং সত্যি কথা বলতে কী লেখা আছে তা বিবেচনার মাধ্যমে খুব বেশি যোগ্যতা পায় না। অনেকগুলি সাইটগুলি তিক্ততার দ্বারা একেবারে অন্ধ হয়ে যায় যে এমনকি তারা যে সত্য দেয় তা সত্যতা এবং অপসারণযোগ্য।

আপনার এবং অন্যদের মুখোমুখি হওয়া সামঞ্জস্যের সাথে আমি সহানুভূতি জানাতে পারি। কেউ সম্পর্কের ক্ষেত্রে এতটা বিনিয়োগ করে এবং এর মধ্যে অনেকের আপাতদৃষ্টিতে অনিবার্য ক্ষতি বেদনাদায়ক। আপনি স্পষ্টরূপে স্বীকৃতি হিসাবে, কেবল যে সিস্টেমটি গুরুতর ত্রুটিযুক্ত বলে মনে করেছে কেবল সেগুলি থেকে সরিয়ে নেওয়া নিজের মধ্যে সমাধান নয়। এরপরে কেউ এমন কি করে যা নির্ধারণ করে যে সেখানে অগ্রগতি হয়েছে এবং উপকার হয়েছে কি না। এটাও সত্য যে যে কোনও রূপান্তর-এমনকি দৃষ্টিভঙ্গিতে কেবল একজনই — কেবল সময়ই নয় মানসিক ও মানসিক সামঞ্জস্যেরও প্রয়োজন হতে পারে। তাড়াহুড়ো স্পষ্টতই পরামর্শ দেওয়া হয় না কারণ এটি প্রায়শই নতুন সমস্যা বা নতুন ত্রুটির দিকে পরিচালিত করে। Alwaysশ্বরের সাহায্য ও নির্দেশের উপর নির্ভর করে সবসময় ধৈর্য ধরতে হবে। - হিতোপদেশ ১৯: ২।

তবে মনে হয়, আমরা আনন্দদায়ক ব্যক্তিদের কাছ থেকে যতটা পারি জীবনের “অপ্রীতিকর” অভিজ্ঞতা থেকে প্রায়শই শিখতে পারি — সম্ভবত স্থায়ী মূল্যবোধের চেয়ে আরও বেশি কিছু। একটি বৃহত সংস্থা এবং প্রাক্তন সহযোগীদের থেকে বিচ্ছিন্নতা নিঃসন্দেহে এককভাবে একাকীত্ব তৈরি করে, এমনকি এর উপকারী দিকগুলিও থাকতে পারে। আমাদের স্বর্গীয় পিতার উপর পূর্ণ নির্ভরতার প্রয়োজনের আগে এটি আমাদের কাছে আগের চেয়ে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে; কেবল তাঁরই মধ্যে আমাদের আসল সুরক্ষা এবং তাঁর যত্নের আস্থা রয়েছে। এটি এখন স্রোতের সাথে প্রবাহিত হওয়ার মতো নয়, বিশ্বাসের মাধ্যমে অর্জিত ব্যক্তিগত অভ্যন্তরীণ শক্তি বিকাশের ক্ষেত্রে বেড়ে ওঠা, যাতে আর বাচ্চা না হয়ে বৃদ্ধ ও পুরুষ হন; God'sশ্বরের পুত্র এবং তিনি যে উদাহরণ দিয়েছিলেন তার জীবনযাত্রার প্রতি আমাদের প্রেমে আমাদের বিকাশের মধ্য দিয়ে অর্জিত একটি বৃদ্ধি। (ইফিষীয় 4: 13-16)

আমি আমার অতীতের অভিজ্ঞতাটিকে সমস্ত ক্ষতি হিসাবে দেখি না বা অনুভব করি না যে আমি এগুলি থেকে কিছুই শিখি নি। রোমীয় ৮:২৮ পদে পলের কথায় আমি প্রচুর স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি (নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন "তাঁর সমস্ত শব্দ" এই অভিব্যক্তিটিতে "তাঁর" শব্দটি সন্নিবেশ করিয়ে এই পাঠ্যের অর্থ পরিবর্তন করে তবে মূল গ্রীক পাঠ্যটি এভাবে নয়) পড়ে)। বেশ কয়েকটি অনুবাদ অনুসারে, পৌল বলেছেন:

"আমরা জানি যে সমস্ত কিছু তাদের ভাল দিকে ফিরিয়ে দিয়ে যারা Godশ্বরকে ভালবাসেন তাদের সকলের সাথে সহযোগিতা করেন।" - জেরুসালেম বাইবেল অনুবাদ।

কেবল “তাঁর কাজগুলিতে” নয় ““ সমস্ত কিছুর ”বা“ সমস্ত কিছুতেই ”anyশ্বর যেকোন পরিস্থিতিতে-যদিও তা বেদনাদায়ক বা কিছু ক্ষেত্রে এমনকি দুঃখজনক turn যারা তাকে ভালোবাসেন তাদের মঙ্গলও করতে সক্ষম হয়। সেই সময়টিতে, বিশ্বাস করা আমাদের পক্ষে এই কঠিন সমস্যা হতে পারে, তবে আমরা যদি তাঁর প্রতি পূর্ণ বিশ্বাসের দিকে ফিরে যাই এবং তাকে এটি করার অনুমতি দিই, তবে সে এর পরিণতি হতে পারে এবং করবে। তিনি আমাদের অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য আরও ভাল ব্যক্তি হিসাবে গড়ে তুলতে পারেন, আমাদের যে দুঃখ সহ্য করতে পারে তার পরেও আমাদের সমৃদ্ধ করতে পারেন। সময় এটি হতে হবে এবং এই আশা আমাদের তাঁর ভালবাসার উপর ভরসা করে চালিয়ে যাওয়ার সাহস জোগাতে পারে।

আপনি দেখতে পাবেন যা অনেককে “প্রাক্তন জেডাব্লু মন্ত্রনালয়; "গোঁড়ামি" হিসাবে পরিচিত এমনটির জন্য প্রায়শই তাদের পূর্ববর্তী বিশ্বাসগুলি বিনিময় করেছেন। অর্থোডক্সি নিঃসন্দেহে শব্দটি কী তা পরিমাপ করে। তবে এর মধ্যে এমন উপাদান রয়েছে যা শাস্ত্রে স্পষ্ট করে দেওয়া বিশ্বাসের চেয়ে ধর্মীয় কর্তৃত্ব আরোপের ফলাফল। উদাহরণস্বরূপ, এমন কোনও স্বনামধন্য রেফারেন্স কাজ পাওয়া সন্ধান করা কঠিন যা ট্রিনিটি মতবাদের উত্তর-বাইবেলের উত্সকে স্বীকৃতি দেয় না। আমি অনুভব করি যে ট্রিনিটি মতবাদের মূল সমস্যাটি হ'ল ধর্মান্ধতা এবং বিচার্যবাদ যা প্রথাগতভাবে এর সাথে থাকে। আমার কাছে এটি এর ভিত্তিটির ভঙ্গুরতার আরেকটি প্রমাণ। যদি এটি স্পষ্টভাবে ধর্মগ্রন্থে শেখানো হত, তখন শিক্ষার কর্তৃত্ববাদী চাপিয়ে দেওয়ার এবং এটির উপর চাপ দেওয়ার জন্য ভারী চাপের দরকার পড়েনি।

এগুলি গৃহীত হয়েছে এমন মতামত মেনে চলা অন্যদের দ্বারা চাপ দেওয়া হলে অনেক প্রাক্তন সাক্ষি অসুবিধে হয়। বাইবেলের গ্রীক সম্বন্ধে জ্ঞানের ভিত্তিতে তাদের যুক্তিগুলি ভিত্তি করে বলে দাবি করে এমন সূত্র থেকে কট্টরপন্থী বক্তব্য প্রায়শই প্রাক্তন সাক্ষিদেরকে বিস্মিত করে। এমনকি তারা ওয়াচ টাওয়ার সংস্থার অনুরূপ প্রকৃতির দাবীতে ভীত ছিল। লোকেরা যদি বিভিন্ন অনুবাদে কেবল একই পাঠটি পড়তে পারে তবে অনেকগুলি বিষয় পরিষ্কার করা যেতে পারে। তারা তখন কমপক্ষে দেখতে পাবে যেখানে অনুবাদ সম্পর্কিত, ধর্মান্ধতাবাদ শেখার চেয়ে অজ্ঞতার বৃহত্তর প্রমাণ। ট্রিনিটি মতবাদটি গ্রহণ করে এমন অনেকের ক্ষেত্রেই আমি এটি মনে করি।

পল জোর দিয়েছিলেন যে জ্ঞান কেবল তখনই যোগ্যতা অর্জন করে যখন তা প্রেমের প্রকাশ এবং উত্পাদনশীল হয়; যখন জ্ঞান প্রায়শই ধাক্কা খায়, ভালবাসা বাড়ায় build মানব ভাষা, যদিও তা লক্ষণীয়, তা মানবক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত কি তা প্রকাশের মধ্যেই সীমাবদ্ধ। Neverশ্বরের সঠিক প্রকৃতি, aশ্বরের যথাযথ প্রকৃতি, প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে তিনি পুত্র হতে পারতেন, এই জাতীয় জন্মসূত্র এবং অনুরূপ বিষয়গুলির ফলে সম্পর্কের মতো আধ্যাত্মিক জগতের বিশদ এবং পরিপূর্ণতার বিষয়গুলিতে বর্ণনা করার জন্য এটি যথাযথভাবে কখনও ব্যবহার করা যায় না। খুব কমপক্ষে, এটি করার জন্য স্বর্গদূতদের নিজেরাই আত্মিক ব্যক্তিদের ভাষা লাগবে। তবুও পৌল বলেছিলেন, “আমি যদি মানুষের ও স্বর্গদূতদের ভাষায় কথা বলি, কিন্তু ভালবাসা না হয় তবে আমি শোরগোল বা ঝাঁকুনি ঝাঁকনি। আর যদি আমার কাছে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ক্ষমতা থাকে এবং সমস্ত রহস্য এবং সমস্ত জ্ঞান বুঝতে পারি এবং যদি আমার সমস্ত বিশ্বাস থাকে, যাতে পর্বতগুলি সরিয়ে ফেলা যায় তবে প্রেম না থাকে তবে আমি কিছুই নই। ”- ১ করিন্থীয় ৮: ১; 1: 8-1

আমি যখন কোনও নির্দিষ্ট মতবাদের কিছু বীণা শুনি যা শাস্ত্রের নির্দিষ্ট বক্তব্যগুলিতে নির্দিষ্ট শর্তে প্রকাশ করার কথা বলে, যা শাস্ত্রের সুস্পষ্ট নয় সেগুলি নির্দিষ্ট করে নির্দিষ্ট করে দেয় এবং শাস্ত্র যা অপরিবর্তিত থাকে তা সংজ্ঞায়িত করে আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি এই কত ভালবাসা দেখায়? এর থেকে তারা কী প্রেমময় উপকারের ফলাফল বলে মনে করে? শাস্ত্রে সোজা ও নিরপেক্ষভাবে উপস্থাপন করা এমন কোন বিষয় নিয়ে আলোচনা করা এবং সেই ব্যক্তির জীবনে সত্যিকারের অর্থ এবং উপকার হবে যার প্রশংসা কীভাবে সম্ভবত তুলনামূলক উপকার হতে পারে? আমি যে শব্দ শুনতে পাই তাতে অনেকটা ভয় পাচ্ছি শোরগোলের শব্দ এবং সংঘর্ষের ঝিল্লির প্রতিধ্বনি।

এটি বইটিতে পাওয়া একটি বিবৃতি সম্পর্কে মনে করিয়ে দেয়, মিথের সত্যতা, যা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড্যানিয়েল টেলর লিখেছেন:

সমস্ত প্রতিষ্ঠান এবং উপ-সংস্কৃতির প্রাথমিক লক্ষ্য স্ব-সংরক্ষণ is বিশ্বাস রক্ষা মানব ইতিহাসের জন্য planশ্বরের পরিকল্পনার মূল বিষয়; নির্দিষ্ট ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান সংরক্ষণ করা হয় না। যারা প্রতিষ্ঠান পরিচালনা করেন তারা পার্থক্যের জন্য সংবেদনশীল হওয়ার আশা করবেন না। Hisশ্বরের নিজের উদ্দেশ্য সাধনের জন্য কোনও বিশেষ ব্যক্তি, গির্জা, সম্প্রদায়, গোষ্ঠী বা সংগঠনের প্রয়োজন নেই। তিনি তাদের সমস্ত বৈচিত্র্যে তাদের ব্যবহার করবেন, যারা ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত, কিন্তু যাঁরা তাদের নিজের জন্য পরিশ্রম করেন তাদের কাছে রেখে দেবেন।

তবুও, সংস্থাগুলি প্রশ্ন করা সমার্থক, অনেকের কাছে Godশ্বরের উপর আক্রমণ করা with এমন কিছু যা সহ্য করার জন্য দীর্ঘস্থায়ী নয়। সম্ভবত তারা আল্লাহকে রক্ষা করছে। । । প্রকৃতপক্ষে, তারা নিজেরাই, বিশ্বের প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং সুরক্ষার বোধ রক্ষা করছে। ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান তাদের অর্থ, উদ্দেশ্য একটি ধারণা এবং কিছু ক্ষেত্রে ক্যারিয়ার দিয়েছে। এই বিষয়গুলির জন্য হুমকি হিসাবে যে কেউ উপলব্ধি করা সত্যই হুমকি।

এই হুমকি প্রায়শই দেখা হয়, বা উত্থানের আগেই দমন করা হয়, শক্তি সহ…। প্রতিষ্ঠানগুলি সাবক্ল্যাচারের নিয়মকে উচ্চারণ, ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগের মাধ্যমে তাদের শক্তিটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে।

সাক্ষী ধর্ম এবং এর সংগঠন ও গোষ্ঠীতে এর সত্যতা দেখে, আমাদের বৃহত্তর ধর্মীয় ক্ষেত্রে এটি ঠিক কতটা সমান সত্য তা অনুধাবন করা উচিত নয়।

মেলামেশা এবং সহযোগিতা হিসাবে, আমি কিছু মুখের দ্বিধাটি চিনতে পারি। তবে আমি অনুভব করি যে সময় বাড়ার সাথে সাথে এমন একজনকে খুঁজে পেতে পারেন যাদের মেলামেশা এবং সাহচর্য স্বাস্থ্যবান এবং উত্সাহী হতে পারে, প্রাক্তন সাক্ষিদের মধ্যে বা অন্যদের মধ্যে যাই হোক না কেন। জীবনের দৈনন্দিন জীবনে একজন বিভিন্ন ব্যক্তির সাথে মিলিত হয় এবং সময়ের সাথে সাথে কমপক্ষে এমন কিছু ব্যক্তির সন্ধান করতে পারে যাদের সমিতি স্বাস্থ্যকর এবং উত্সাহী। বাইবেল আলোচনার জন্য আমরা অন্যের সাথে একত্রিত হই এবং যদিও আমাদের গ্রুপটি যথেষ্ট ছোট, আমরা এটি সন্তোষজনক বলে মনে করি। স্বাভাবিকভাবেই, পটভূমির মিলের একটি নির্দিষ্ট সুবিধা রয়েছে তবে এটি মনে হয় না যে এটি একটি বড় লক্ষ্য হওয়া উচিত। আমার ব্যক্তিগতভাবে কোনও নামকরণের সাথে যুক্ত হওয়ার আগ্রহ নেই। কিছু প্রকাশ করেছেন যে বেশিরভাগ বর্ণের মধ্যে যে মতামতগুলির সাথে দ্বিমত পোষণ করা হয় তার চেয়ে বেশি মিল রয়েছে, যার এতে কিছুটা সত্যতা রয়েছে। তবুও তারা এখনও পৃথক সংজ্ঞা হিসাবে থাকতে পছন্দ করে এবং তাদের কারও সাথে সংযুক্তি কমপক্ষে কিছু বিভাজনযুক্ত প্রভাব ফেলবে, যেহেতু একজন জড়িত সম্প্রদায়ের বিকাশ এবং স্বতন্ত্র শিক্ষাকে সমর্থন এবং সমর্থন করবে বলে আশা করা হচ্ছে।

কানাডার এক সাম্প্রতিক চিঠিতে একজন ভাই লিখেছেন:

বাইবেলের প্রশ্ন রয়েছে এমন ব্যক্তিদের কাছে আমি অনানুষ্ঠানিকভাবে সাক্ষ্যদান শুরু করেছি বা যখন দেখি যে সাক্ষ্য দেওয়ার উপযুক্ত সময় রয়েছে। আমি বাইবেল, যিশু এবং কিংডম সম্পর্কিত মূল বিষয়, মূল বিভাগগুলি এবং ব্যক্তিগতভাবে লাভের জন্য কীভাবে এটি অধ্যয়ন করতে পারি সে সম্পর্কে একটি মুক্ত আলোচনা অফার করি offer কোন বাধ্যবাধকতা, কোন গির্জা, কোন ধর্ম, কেবল একটি বাইবেল আলোচনা। আমি কোনও গ্রুপের সাথে শরিক নই এবং সত্যই প্রয়োজনের অনুভব করি না। শাস্ত্র পরিষ্কার নয় বা বিবেকের সিদ্ধান্তে যেখানেই আমি ব্যক্তিগত মতামত দেই না। যাইহোক, আমি লোকেদের জানার প্রয়োজনীয়তাটি অনুভব করি যে বাইবেলের উপায় বেঁচে থাকার একমাত্র উপায় এবং স্বাধীনতা, সত্য স্বাধীনতা যিশু খ্রিস্টকে জানার মধ্য দিয়ে আসে। মাঝে মাঝে আমি নিজেকে এমন জিনিস বলতে দেখি যা অবশ্যই সঠিক বোঝার জন্য যাচাই করা উচিত, তবে আমি অন্তত বোধ করি বাইবেলের ব্যক্তিগত অধ্যয়ন থেকে কাউকে লাভ করতে সহায়তা করার জন্য আমি বেসিকগুলি জানি। অরণ্য থেকে বেরিয়ে আসতে অনেক সময় লাগে এবং আমি কখনও কখনও নিজেকে জিজ্ঞাসা করি ডাব্লিউটি প্রভাবের সম্পূর্ণ নির্মূলতা সম্ভব কিনা। যখন এটি আপনার প্রাপ্তবয়স্ক জীবনের একটি অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে, তখনও আপনি নিজেকে ভাবছেন a নির্দিষ্ট উপায় এবং তারপরে এটি উপলব্ধি করা শিখার চিন্তাগুলি, কখনও কখনও যৌক্তিকভাবে ভাবা হয় না। কিছু বিষয় অবশ্যই রয়েছে যা আপনি ধরে রাখতে চান তবে তাদের প্রোগ্রামিং আপনার বিশ্বাসের চেয়ে প্রায়শই ঘনিয়ে আসে।  

আমি আশা করি বিষয়গুলি আপনার পক্ষে ভাল হতে পারে এবং আপনি জীবনের সমস্যার মুখোমুখি হয়ে .শ্বরের নির্দেশনা, সান্ত্বনা এবং শক্তি কামনা করতে পারেন। যেখানে আপনি এখন বসবাস করছেন?

বিনীত,

রশ্মি

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।