“তোমরা যারা পরিশ্রমী ও ভারাক্রান্ত হও, আমার কাছে এস, আমি তোমাদের সতেজ করব।”—ম্যাথু 11:28
[ডাব্লুএস এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স স্টাডি অনুচ্ছেদ 9: নভেম্বর এক্সএনএমএক্স - নভেম্বর এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স]
ওয়াচটাওয়ার নিবন্ধটি অনুচ্ছেদ 3-তে বর্ণিত পাঁচটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। সেগুলো হল:
- কীভাবে আমরা যীশুর কাছে “আসতে” পারি?
- যীশু যখন বলেছিলেন: “আমার জোয়াল তোমার উপর নাও” তখন তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন?
- আমরা যীশুর কাছ থেকে কী শিখতে পারি?
- তিনি আমাদের যে কাজ দিয়েছেন তা সতেজ কেন?
- আর কীভাবে আমরা যিশুর জোয়ালের অধীনে সতেজতা খুঁজে পেতে পারি?
কিভাবে আমরা যীশুর কাছে আসতে পারি? (প্যার.4-5)
নিবন্ধটির প্রথম পরামর্শটি হ'ল যিশু তাঁর বলা এবং যা কিছু করেছিলেন তার বিষয়ে যথাসম্ভব শিখার মাধ্যমে come (লূক 1: 1-4)। " লুকের উদাহরণে আমরা দেখতে পাচ্ছি এটি একটি ভাল পরামর্শ। “… আমি প্রথম থেকেই যথাযথতার সাথে সমস্ত বিষয় সন্ধান করেছি, আপনার কাছে সবচেয়ে দুর্দান্ত থিওফিলাসকে আপনার কাছে যৌক্তিক ক্রমে এটি লিখতে, যাতে আপনি মৌখিকভাবে যা শেখানো হয়েছে তার সম্পূর্ণতা আপনি জানতে পারবেন”। অবশ্যই, আমরা যদি আমাদের যথাসাধ্যের সর্বোত্তম উদ্দেশ্যে এটি করি, তবে আমরা দেখতে পেলাম যে সংস্থাসহ অন্যান্য কিছু আমাদের খ্রিস্টের থেকে দূরে নিয়ে যাচ্ছে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, পরের পরামর্শটি (অনুচ্ছেদ 5-এ) আমাদের সরাসরি মণ্ডলীর প্রাচীনদের কাছে পাঠায়। ওয়াচটাওয়ার বলে, যিশুর “কাছে” আসার আরেকটি উপায় হল মণ্ডলীর প্রাচীনদের কাছে গিয়ে যদি আমাদের সাহায্যের প্রয়োজন হয়। যিশু তাঁর মেষদের যত্ন নেওয়ার জন্য এই “পুরুষদের মধ্যে উপহার” ব্যবহার করেন। (এফ। 4: 7, 8, 11; জন 21:16; 1 পোষা। 5: 1-3) "। তবে যীশু যে ধারণা ব্যবহার করেন পুরুষদের মধ্যে উপহার তার ভেড়ার যত্ন নেওয়া বিভ্রান্তিকর। কিংডম ইন্টারলাইনার ওয়াচটাওয়ার লাইব্রেরিতে ব্যবহৃত আসলে দেখায় যে শব্দগুচ্ছের সঠিক অনুবাদ হওয়া উচিত যে "he [যিশু] উপহার দিয়েছেন পুরুষদের কাছে" আয়াত দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে যেখানে পল তারপর ইফিসিয়ান 4:11 এ সেই উপহারগুলিকে গণনা করেছেন: “এবং তিনি ছিলেন [যিশু] যিনি কাউকে প্রেরিত হতে দিয়েছেন, কাউকে ভাববাদী হতে দিয়েছেন, কাউকে ধর্মপ্রচারক হতে দিয়েছেন এবং কাউকে যাজক ও শিক্ষক হতে দিয়েছেন” (বেরিয়ান স্টাডি বাইবেল)। আরো দেখুন Biblehub.
বাইবেলের রেকর্ডটি স্পষ্ট করে তোলে যে পবিত্র আত্মার বিভিন্ন উপহার যিশু প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানদের দিয়েছিলেন। একজন ভাল রাখাল, অতএব, অগত্যা ভাল প্রচারক বা নবীও ছিলেন না। মণ্ডলীর এই সমস্ত উপহারের প্রয়োজন ছিল এবং সেই উপহারগুলি ব্যবহার করার এবং একসাথে কাজ করার জন্য সকলের প্রয়োজন ছিল। পল এফিসিয়ানদের 4: 16 এ এই বক্তব্যটি লিখেছিলেন: "তাঁর কাছ থেকে সমস্ত দেহ সুরেলাভাবে একত্রিত হয় এবং প্রতিটি যৌথের মাধ্যমে সহযোগিতা করে যা প্রয়োজনীয় যা দেয় তা দেয়। প্রতিটি স্বতন্ত্র সদস্য যখন সঠিকভাবে কাজ করে, তখন এটি শরীরের বিকাশে অবদান রাখায় এটি নিজের প্রেমে নিজেকে গড়ে তোলে ".
আমরা দেখি, যীশু পবিত্র আত্মার উপহার দিয়েছেন থেকে পুরুষদের (এবং মহিলাদের জন্য) মণ্ডলী গড়ে তোলার এবং উপকার করার জন্য, কিন্তু তিনি পুরুষদের উপহার দেননি প্রবীণ হিসাবে এবং প্রতিটি সদস্যের প্রত্যাশা তাদের আনুগত্য করা এবং তাদের বিডিং করা. আজকে যীশু কেমন বোধ করবেন পুরুষদের “যারা ঈশ্বরের উত্তরাধিকার তাদের উপর কর্তৃত্ব করছে”? 1 পিটার 5:13.
আমার জোয়াল তোমার উপর নাও (par.6-7)
অনুচ্ছেদ 6 উল্লেখ করে জল্পনা-কল্পনায় জড়িত: "যিশু যখন বলেছিলেন: “আমার জোয়াল তোমার উপরে নিয়ে যাও,” তার অর্থ সম্ভবত “আমার কর্তৃত্ব গ্রহণ কর।” তিনি এর অর্থও করতে পারতেন “আমার সাথে জোয়াল রাখুন, এবং আমরা একসাথে যিহোবার পক্ষে কাজ করব।” যেভাবেই হোক, জোয়ালটি জড়িত কাজ "।
আমরা ভাবতে পারি যে Jesusসা মশীহের শ্রোতারা যখন তাঁর জোয়ালটি তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার কথা জিজ্ঞাসা করেছিলেন তখন অবিলম্বে তিনি কী চিন্তা করেছিলেন? তারা প্রথম যে জোয়ালটির সাথে এতটা পরিচিত ছিল সে সম্পর্কে তারা প্রথমে ভেবেছিল, দু'টি গরুর জন্য নকশা করা একটি লাঙল বা অনুরূপ কৃষিক্ষেত্রকে ভারসাম্যপূর্ণ উপায়ে বাস্তবায়নের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। যিশু আমাদের তাঁর কর্তৃত্বকে মেনে নিয়ে আমাদের তাঁর নিয়ন্ত্রণে আসতে চেয়েছিলেন, এমন কি ধারণাটি এখানে রয়েছে? না। যিশু কখনও কাউকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেন নি কারণ এটি জন 8:36, "সুতরাং পুত্র যদি আপনাকে মুক্ত করেন তবে আপনি সত্যিই স্বাধীন হবেন" (পাপের দাসত্বের প্রসঙ্গে স্বাধীনতা)। এটি খুব কমই স্বাধীনতা হতে পারে, যদি আমরা নিয়ন্ত্রণের একটি ফর্ম ছেড়ে চলে যাই এবং আমাদের তখন যীশু দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে হয়।
ম্যাথিউ 11:28-30-এ যীশু তার জোয়ালকে অন্যের জোয়ালের সাথে বৈপরীত্য করছেন বলে মনে হচ্ছে। তিনি বলেন, "তোমরা যারা শ্রমসাধ্য ও ভারাক্রান্ত লোকেরা সকলে আমার কাছে এস, আমি আপনাকে সতেজ করব। 29 আমার জোয়াল তোমার উপরে নিয়ে যাও এবং আমার কাছ থেকে শিখুন, কারণ আমি মৃদু স্বভাবের এবং নীচু হৃদয় এবং আপনি নিজের জন্য সতেজতা পাবেন। 30 জন্য আমার জোয়াল সদয়, এবং আমার ভার হালকা". তিনটি মূল জোর বাক্যাংশ নোট করুন। যিশু নির্দেশ করছিলেন যে তাঁর শ্রোতা ইতিমধ্যে খুব বেশি পরিশ্রম করছে, বাস্তবে দাসত্ব করছে। তারা কঠোর পরিশ্রম ও বোঝা চাপছিল, কেবল পাপ দ্বারা নয়, ফরীশীরাও তাদের উপর চাপানো ভারী বোঝার নীচে বাঁকছিল।
যারা খ্রিস্টের স্বাধীনতাকে গ্রহণ করবে তাদেরকে যিশু আশ্রয় দিচ্ছিলেন। প্রথমত, তারা আইন চুক্তির দাসত্ব থেকে মুক্তি পাবে এবং দ্বিতীয়ত, তারা ফরীশীদের দ্বারা প্রবর্তিত পুরুষদের traditionsতিহ্যের দাসত্বের ভার থেকে মুক্তি পাবে। পরিবর্তে, বিশ্বাসীরা খ্রিস্টের মনে রাখার চেষ্টা করতে পারে (১ করিন্থীয় ২: ৯-১-1, রোমীয় ৮:২১, গালাতীয় ৫: ১) এবং তাঁর স্বাধীনতা জানতে পারে। 2 করিন্থীয় 9: 16-8 বলে:12 অতএব, যেহেতু আমাদের এমন আশা রয়েছে, তাই আমরা খুব সাহসী। এক্সএনএমএক্স আমরা মূসার মতো নই, যিনি তার মুখের ওড়না putুকিয়ে দিয়েছিলেন যেন ইস্রায়েলীয়রা কীভাবে বিলীন হয়ে যাচ্ছিল তার শেষে দৃষ্টিশক্তি থেকে বাঁচতে পারে। এক্সএনএমএক্স তবে তাদের মন বন্ধ ছিল। আজও একই পর্দা পুরানো চুক্তি পড়ার সময় থেকে যায়। এটি উত্তোলন করা হয়নি, কারণ কেবল খ্রিস্টের মধ্যেই এটি সরানো যেতে পারে। এক্সএনএমএক্স এবং এমনকি আজ অবধি মোশি পড়ার সময় তাদের অন্তরে coversাকা পড়ে যায়। এক্সএনএমএক্স তবে যখনই কেউ প্রভুর দিকে ফিরে যায়, তখন ওড়না কেড়ে নেওয়া হয়। এক্সএনএমএক্স এখন প্রভু হলেন আত্মা, আর যেখানে প্রভুর আত্মা সেখানে স্বাধীনতা আছে। এক্সএনইউএমএক্স এবং আমরা, যারা অনাবৃত মুখগুলি দিয়ে সমস্তই প্রভুর গৌরব প্রতিফলিত করে, তাঁর প্রতিমূর্তিতে তীব্র গৌরব সহ রূপান্তরিত হচ্ছে, যা প্রভু, যিনি আত্মা from (বেরিয়ান স্টাডি বাইবেল)।
যদি খ্রিস্টের সাথে জোয়াল ভাগ করে নেওয়া আমাদের সতেজ করে তোলে, তবে তা কি আমাদের জীবনকে আরও সহজ এবং আনন্দদায়ক করে তুলবে না? খ্রিস্ট আমাদের বোঝা নিজের হাতে চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে তাঁর সাথে ভাগ করে আমাদের বোঝা হ্রাস করার প্রস্তাব দিচ্ছিলেন। খ্রীষ্ট আমাদের বোঝা যুক্ত করেন না কারণ তা সতেজ হবে না। গঠন করা সত্য, তবে প্রহরীদুর্গ 7 অনুচ্ছেদে বোঝায় যে সংগঠনটি তবুও আমাদের প্রচার কাজ করার জন্য জোয়াল চাপবে বলে প্রত্যাশা করে। Jesusসা মসিহ পবিত্র আত্মার বিভিন্ন উপহার দিয়েছেন তাই কিছু শিক্ষক, কিছু রাখাল, কিছু নবী এবং কিছু প্রচারক হতে পারেন। সংস্থার মতে, আমাদের সকলকে প্রচারক হিসাবে কাজ করতে হবে!
আমার কাছ থেকে শিখুন (par.8-11)
“নম্র লোকেরা যিশুর প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। কেন? যিশু এবং ফরীশীদের মধ্যে পার্থক্য বিবেচনা করুন। এই ধর্মীয় নেতারা শীতল ও অহঙ্কারী ছিলেন। (ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স) "। ম্যাথু 12 এর অনুচ্ছেদে হস্তান্তরিত হয়েছে যে কীভাবে যিশু বিশ্রামবারে অসুস্থ ও তাদের নিরাময় করেছিলেন, সেই নীতি অনুসরণ করে যা বিশ্রামবারটি তৈরি হয়েছিল ref তাজা জীবনের জন্য, জীবনের শারীরিক ও আধ্যাত্মিক দিক উভয়ই। তবে, ফরীশীরা কেবল দেখতে পেল যে যিশু তাদের দৃষ্টিতে “কাজ” করছেন এবং তাই তাদের চোখে বিশ্রামবারের আইন ভঙ্গ করছেন।
তেমনিভাবে, আজকালকার আধুনিক ফরীশীরা কি আপনার মাসিক প্রতিবেদনের খালি দরজাগুলি খোলার জন্য ব্যয় করার বিষয়ে আগ্রহী নয়? আপনি বয়স্ক এবং অসুস্থদের সাহায্য করতে কতটা সময় ব্যয় করেন সেগুলি কি তাদের যত্ন নেই? তারা কি তাদের যত্ন নেয় না যে আপনি তাদের জীবনের বাইরে থাকা ইভেন্টগুলির কারণে দুঃস্থদের সাহায্য করতে কত সময় ব্যয় করেছেন? বাস্তবে, আপনি যদি মাসে অন্তত 1 ঘন্টা ঘরে ঘরে ঘরে না যান তবে আপনাকে "নিষ্ক্রিয়" বা "একজন অ-প্রতিবেদক" হিসাবে বিবেচনা করা হবে। এটা কি স্পষ্ট নয় যে সার্কিট অধ্যক্ষরা যখন একজন ব্যক্তি নিয়োগের সময় তার সত্য খ্রিস্টীয় গুণাবলীর চেয়ে কত ক্ষেত্রের সেবা করে তার দিকে মনোনিবেশ করার জন্য বলা হয়?
অনুচ্ছেদ 11 আমাদের উপদেশ দেয়: "আমরা কখনই ফরীশীদের মতো হতে চাই না, যারা তাদের প্রশ্নবিদ্ধদের প্রতি বিরক্তি প্রকাশ করেছিল এবং যারা তাদের নিজস্ব মতামত প্রকাশ করেছিল তাদের উপর অত্যাচার করেছিল”। তবে এটি কি পরিষ্কার নয় যে সংস্থার বর্তমান শিক্ষার বিষয়ে সন্দেহ বা শাস্ত্রীয়ভাবে প্রশ্ন আছে তাদেরকে দূরে সরিয়ে দেওয়া এবং তাকে বহিষ্কার করা, কি আন্তরিক উদ্বেগ সামলানোর ফরিশিক উপায়?
এই নিবন্ধটি পড়া কোনও ব্যক্তি যদি বিশ্বাস করেন না যে সংগঠনের নেতারা ফরীশীদের মতো, তবে কেন এটি নিজের জন্য পরীক্ষায় ফেলবেন না? দেখুন যখন আপনি একাধিক প্রবীণকে খোলামেলাভাবে বলবেন যে আপনি "ওভারল্যাপিং প্রজন্মের" শিক্ষাকে বিশ্বাস করতে পারবেন না কারণ এটি যৌক্তিক ধারণা দেয় না, (যা তা করে না)। তারপরে কী অনুসরণ করবে, আপনি বলতে পারবেন না যে আপনাকে সতর্ক করা হয়নি।
যিশু জোয়ালের অধীনে সতেজতা খুঁজে বের করা চালিয়ে যান (par.16-22)
প্রহরীদুর্গ নিবন্ধের বাকী অংশটি তারা খ্রিস্টের "জোয়াল" এবং "কাজ" হিসাবে বিবেচনা করে সে সম্পর্কে সংস্থার তিরস্কার। দুঃখজনকভাবে এবং লক্ষণীয়ভাবে, খ্রিস্টের অনুকরণ করার জন্য এই কাজটি খ্রিস্টীয় গুণাবলীর উপর কাজ করে আলোচিত নয়, বরং সভাগুলিতে এবং অগ্রগামী হয়ে ওঠার বিশিষ্ট কাজ নিয়ে।
অনুচ্ছেদটি 16 এর সাথে খোলে “যীশু আমাদের যে বোঝা বহন করতে বলেছেন তা অন্যান্য বোঝা থেকে আলাদা যা আমাদের বহন করতে হবে”। এটি তখন "কাজের দিন শেষে আমরা হয়তো ক্লান্ত হয়ে পড়ি এবং সেই রাতে একটি মণ্ডলীর সভায় যোগ দেওয়ার জন্য নিজেদেরকে চাপ দিতে হবে”। কিন্তু যিশু আমাদের কী বোঝা বহন করতে বলেন? ধর্মগ্রন্থে কোথায় যিশু আমাদের সাপ্তাহিক সন্ধ্যায় সভায় যোগ দেওয়ার জন্য বলেছিলেন? আপনি উত্তর দেওয়ার আগে, মনে রাখবেন যে হিব্রুরা 10: 25 পৌল লিখেছিলেন, যিশু নয়। এছাড়াও, প্রেরিত পৌল কোনও সংস্থার নির্ধারিত ফর্ম্যাট ব্যবহার করে সাপ্তাহিক সভাগুলি উল্লেখ করছিলেন না, যেখানে প্রত্যেককে একই ধরণের, অ-পুষ্টিকর খাবার দেওয়া হয়।
যীশুর একমাত্র সভা বা একত্রিত হওয়ার কথা উল্লেখ করা হয়েছিল ম্যাথু 18:20 যেখানে তিনি বলেছিলেন "20কারণ যেখানে আমার নামে দু-তিনজন একত্রিত হয়, সেখানে আমি তাদের মধ্যে থাকি”, এবং এটি আদেশ করা হয়নি। খ্রিস্টান গ্রীক শাস্ত্রে লিপিবদ্ধ সভা এবং সমাবেশগুলি সমস্তগুলিই অবিচ্ছিন্ন, বিশেষ প্রয়োজন বা ঘটনার দ্বারা ট্রিগার হওয়া হিসাবে দেখা গিয়েছিল এবং সভার নিয়মিত কাঠামোর অংশ ছিল না (উদাহরণস্বরূপ প্রেরিত এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স): এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)।
এরপরে, আমরা মনে করি যে যুক্তিসঙ্গত স্বাচ্ছন্দ্যময় জীবনের অনুরূপ যে কোনও কিছু ছেড়ে দিতে এবং মার্ক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্সে অ্যাকাউন্টটি মোচড় দিয়ে পাউপার হয়ে উঠার চাপ রয়েছে appear অনুচ্ছেদ (10) বলেছেন: “যিশু তরুণ শাসককে একটি আমন্ত্রণের মাধ্যমে উপস্থাপন করেছিলেন। যিশু বলেছিলেন, “যাও, তোমার যা আছে তা বিক্রি কর এবং আমার অনুগামী হও।” লোকটি ছিঁড়ে গিয়েছিল, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে সে তার “অনেক সম্পত্তি” ছাড়তে পারছে না। (মার্ক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স) ফলস্বরূপ, যিশু তাকে যে জোয়াল অফার করেছিলেন তা তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং “ধনীদের” জন্য দাসত্ব করতে থাকেন।
Jesusসা মশীহের দ্বারা এমন কোনও প্রমাণ দেওয়া আছে যে ধনী ব্যক্তি ধনের জন্য দাসত্ব করেছিল? বাস্তবে, সম্পদগুলি সম্ভবত উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল, কারণ সেই সময়কালে শাসকরা প্রায়শই ধনী পরিবার থেকে আসতেন। এটা কি সত্য নয় যে কিছু পাওয়ার পক্ষে সমস্যাটি খুঁজে পাওয়া আরও বেশি পাওয়ার জন্য কঠোর পরিশ্রম করার চেয়ে আলাদা? এই বিষয়টি এমন কিছু নয় যা আমাদের উপেক্ষা করা উচিত নয়? এখানে কি দেখা যাচ্ছে না যে সংগঠনটি এখানে ধর্মগ্রন্থটিকে তার নিজস্ব এজেন্ডাকে ফিট করতে মরিয়া?
আমরা কি এই শাস্ত্রের বাঁকানো প্রয়োগটি দেখতে পাচ্ছি যাতে একজন সাক্ষি বাইবেল নয়, সংগঠনের একজন অগ্রগামী, সংস্থার নির্মাণকর্মী হিসাবে পুরোদস্তুর ধর্মনিরপেক্ষ কাজ এবং দাসকে সংগঠনের পক্ষে ছেড়ে দিতে উত্সাহিত করতে পারেন? একজন অগ্রগামী পদমর্যাদা খ্রিস্টের দ্বারা প্রয়োজনীয় একজন খ্রিস্টান বা "কাজের" প্রয়োজন ছিল এবং তা নয়।
আমরা অনুচ্ছেদে ১৯ অনুচ্ছেদে দেখতে পাচ্ছি যে শাস্ত্রবিহীন ধারণাটিকে সমর্থন করার জন্য আমরা জোর দিয়েছি যে, যিহোবার “কর্তৃত্বকে” কাজ করার জন্য আবেদন করে আমরা যিশুর জোয়ালকে প্রতিস্থাপন করতে পারি! প্রহরীদুর্গ লেখক বলেছেন: “আমরা যিহোবার কাজ করছি, তাই এটা অবশ্যই যিহোবার পথে করা উচিত। আমরা শ্রমিক এবং যিহোবা হলেন প্রভু”।
উপসংহার
এই প্রহরীদুর্গ নিবন্ধের এজেন্ডাটি উল্লেখযোগ্যভাবে সংগঠনটি নির্দেশ করে যে এটি তার অনুগামীদের এটির জন্য দাস হিসাবে কাজ করবে এবং যিহোবার কর্তৃত্বই এর কর্তৃত্ব। যিশুর জোয়ের অর্থ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার সময়, সংস্থাটি একটি ফরিশিক মনোভাব দেখায়, উল্লেখ করে যে একজন সত্য খ্রিস্টানকে এর জন্য প্রচার করা উচিত এবং আয়ের বিষয়ে চিন্তা করা উচিত নয়। সংগঠন, ফরীশীদের সম্মিলিত গোষ্ঠীর মতো, খ্রিস্টের মতো উপস্থিত হওয়ার চেষ্টা করার আওতায়, ধর্মবিরোধী প্রচারের কাজকে দাসত্বের একটি ভারী জোয়াল চাপিয়ে দিচ্ছে। খ্রীষ্টের রিফ্রেশ জোয়াল একটি মন্দ উদ্দেশ্য জন্য মোচড় দেওয়া হয়েছে। আমাদের সকলকে কি উপলব্ধি করা উচিত নয় যে আমরা যখন সংস্থা কর্তৃক আমাদের উপর বাধ্যতামূলক কর্মকাণ্ড থেকে মুক্তি পেয়েছি, তখন আমরা আসলে খ্রিস্টের স্বাধীনতা অনুভব করতে শুরু করি?
Bonjour "আপনার চাহিদা পূরণ করুন" আপনি নিজের সাইট থেকে এই বিষয়ে আলোচনা করতে পারেন। Je suis contente de vous retrouver। J'ai স্যুভেন্ট beaucoup লক্ষ্যé আপনার মন্তব্য। চালিয়ে যাওয়া ভাল প্রশ্নে ন্যায্যতা à ডেস প্রশ্ন à সোভালম্বি খুব ভাল মিশ্রিত হয়েছে। সি ইস্ট নটোর অহং কিউ নউস জোউ দে মাউইস ট্যুর। নে সায়ন্স পস ট্রপ মুচান্টস লেস আনস এভেক লেস অট্রেস। সলম্বী। পোড়োকুই ডাইর: রিটোরনেজ ড্যানস আন স্লে ডু রোয়মে প্রেস দে চেজ ভস? ”সি'স্ট ট্রপ ট্রাইস্টে ডিয়ার সেলো। J'apprécie অ্যাসি আপনার মন্তব্যসমূহ। চালিয়ে যাওয়া Nous sommes tous là parce que nous recherchons ce qui est vrai et bon।... আরও পড়ুন »
হ্যালো Tadua, পর্যালোচনার জন্য ধন্যবাদ? আমরা কিভাবে যীশুর কাছে যাব বা কিভাবে আমরা সেই আমন্ত্রণ পালন করব?
ধন্যবাদ তাদুয়া। আপনার WT গবেষণার পর্যালোচনাগুলি অনেকের জন্য PIMO জীবনকে সহনীয় করে তোলে।
আপনার সৎ এবং সাহসী বিবেচনা আমাকে ঈশ্বর, খ্রিস্ট এবং ধর্মগ্রন্থের সাথে নিযুক্ত রেখেছে যেখানে আমি নাস্তিকতার ঘূর্ণিতে স্তব্ধ হয়েছি।
সত্যিই রিফ্রেশিং এবং শক্তিশালীকরণ.
নুস নে ওয়াউড্রিয়েন্স জামাইস রিসেমব্লার অ্যাক্স ফেরিসিয়েন্স, কুই এন'প্রিয়সিটিয়েন্ট প্যাস ডু টাউট কোউইন লর পোজ ট্রপ ডি প্রশ্ন সূ সিআর কুইলেস ডিসঅ্যান্ট অ্যান্ড ফেইসিয়েন্ট, এটুকু সিটস কিউই এক্সাইরিয়েন্ট অ্যান মতের মতপার্থক্য শ্বসন… Comme beaucoup d'autres j'ai été excommuniee parce que j'ai dit que ચોક્કસ enseignements de l'organisation n'avaient aucun fondment biblique। ইলেক্ট্রেস কনডমনেট ইউক্স মেমস। ইলস ফন্ট exactement কম লেস ফারিসিঁস। Je suis curieuse de connaître les réponses qui vont retre données lors de l'étude। J'attends les réponses des PIMO। (জে পেনস কোয়েলস ভন্ট পার্লার জাস্টে দে লা ম্যাসন এট ডু ট্র্যাভেল…)... আরও পড়ুন »
হ্যালো সবাই, এই নিবন্ধ Tadua জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি এই ওয়েবসাইটে পোস্ট করা নিবন্ধগুলির দীর্ঘকালীন পাঠক হয়েছি এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি আমাকে একটি সক্রিয় পিমো জেডাব্লু হিসাবে ধর্মগ্রন্থগুলি বোঝার ক্ষেত্রে সাহায্য করেছে।
প্রিয় তাদুয়া সবার আগে, আমি ডব্লিউটি নিবন্ধের এই পর্যালোচনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই (বিটিডাব্লু, ছবিটি দুর্দান্ত), পাশাপাশি আপনার রোগীর কাজের জন্য, বিশেষত ডব্লিউটিএসের জামাতগুলিতে থাকা পিআইএমওদের জন্য দরকারী, তবে অন্যদের জন্য এই ফোরাম। আপনার বিশ্লেষণটি খুব ভাল, বিশেষত সংস্থার নেতৃত্বের দ্বারা ডব্লিউটিএস মণ্ডলীর খ্রিস্টানদের উপর কঠোর অ বাইবেলের চাপের প্রসঙ্গে। এই চাপের কারণে goodশ্বরের রাজ্যের বিষয়ে প্রচার করার মতো ভাল এবং আনন্দময় কার্যকলাপ প্রায়শই একটি ঘৃণ্য ক্রিয়াকলাপে পরিণত হয়। ভাল বদলে যায়। এবং ওয়ার্ক শব্দটি অনাকাঙ্ক্ষিত কিছু হয়ে যায়, এমনকি... আরও পড়ুন »
আশ্চর্যজনক কতটা ভালো খ্রিস্টধর্ম শোনায় যখন আমরা এটিকে সরল রাখি। আপনাকে ধন্যবাদ ফ্রাঙ্কি.
হাই শুধু জিজ্ঞাসা আমি ভবিষ্যতে পর্যালোচনাগুলিতে অবশ্যই আমার "পর্যালোচক" এর ব্যবহার পর্যালোচনা করব। তবে আমার প্রতিরক্ষার পক্ষে, আমি যদি অন্যদের অভিজ্ঞতাটি সত্য না মনে হয় বা তারা আরও যাচাইকরণ চায় তবে যাচাইকরণ ছাড়াই আমার অভিজ্ঞতা গ্রহণ করবে বলে আমি আশা করি না। অধিকন্তু, আমরা সংস্থার সাথে কোনও স্তরের প্লেয়িং ফিল্ডে নেই। এই সাইটে থাকা অনেকেই (এবং তা আমাকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে বা নাও পারে) পিআইএমওর। অতএব অনেক ক্ষেত্রে যাচাইকরণ বা আরও বিশদ বিবরণ প্রদান করা সংস্থার "মুরতাদ শিকারি" কে তারা হ'ল ক্লু দিতে পারে। প্রহরীদুর্গ যাচাই করা যায় না এমন অভিজ্ঞতাগুলির ক্ষেত্রে এটি নয়।... আরও পড়ুন »
"ধর্মত্যাগী শিকারী"*। এমন একটি শব্দ যা আমি আগে ব্যবহার করতে শুনিনি। ধন্যবাদ তাদুয়া।
একটি অনুদান সংগ্রহ করার জন্য তাদের সক্রিয় JW-এর শিকার হতে হবে। এটা কি সঠিক হবে?
তবে দ্বিতীয় ভাবাতে ডব্লিউটি কর্পোরেশনের আইনী agগলগুলির নন জেডাব্লু অ্যাক্টিভিস্টদের বিরুদ্ধে মামলা করার উপায় এবং উপায় রয়েছে যদিও আমি এখনও তেমন কিছু ঘটেনি বলে শুনিনি।
Psalmbee, (1Cor 6:1)
PIMO এটা কি ব্যবহার করা হয়?
আমি এখানে সমস্ত মন্তব্য বেশ কয়েকবার পড়েছি এবং জেএ দ্বারা শুরু করা সমস্যাটি সম্পর্কে আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত! এটি আমার মনে হয় কিছুই করার জন্য অনেক কিছু! সকলকে থামানো উচিত এবং কেবলমাত্র চিন্তা করা উচিত যে "রিভিউকার" সকলের উপকারের জন্য প্রতি সপ্তাহে ওয়াচটাওয়ারের "পর্যালোচনা" প্রস্তুত করতে মূল সরঞ্জামটি "পর্যালোচনা" করতে (সংস্থাগুলি) সংগঠনটি কিছু সত্য শেখানোর জন্য ব্যবহার করে তবে প্রায়শই আর অ্যান্ড এফকে বিভ্রান্ত করার জন্য? আমি বলতে চাইছি আলোচনার অধীনে কোনও বিষয়ে মতামত, অভিজ্ঞতা বা বোঝার সময় তদুয়ার নিজের সাথে অন্য কোন উপায়ে উল্লেখ করা উচিত? কিছুই মনে নেই... আরও পড়ুন »
আমি দ্বিতীয় যে Gogetter. আমি সাইটে নতুন এবং তাডুয়া নিজের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করছিল তা কখনোই আমার মাথায় আসেনি। দারুন কাজ টাডুয়া ভাই!
আমি এই নিবন্ধটি বেশ কয়েকবার পড়ার চেষ্টা করেছি এবং দেখতে পাই যে টেন্ডুয়ারযুক্ত পিমো তাদুয়ার পর্যালোচনা সম্পর্কে কী বলতে চাইছে। আমি যত বেশি এটি পড়ি ততই আমি দেখতে পাচ্ছি যে তিনি তার বক্তব্যের সাথে কতটা সঠিক। কথাটি হ'ল, কিছু জে ডাব্লু হওয়ার কেরিয়ার তৈরি করেছেন তারা এখানে এসে নিজের সাথে ঠিক একই জিনিস আনতে চান যা তারা এড়াতে চাইছেন। এখন তারা মনে করে যে তারা একই বাক্যে "যিহোবা এবং যিশু" বলে, তারা আরগ থেকে নিজেকে আলাদা করার জন্য একরকম বিশাল পদক্ষেপ নিয়েছে।... আরও পড়ুন »
নিবন্ধটি আপনার পরীক্ষার জন্য ধন্যবাদ, এটি খুব ক্ষতিকারক। প্রত্যক্ষদর্শী খ্রিস্টান প্রতিটি ডাব্লুটি স্টাডি নিবন্ধে একই জিনিসটি পর্যালোচনা করছেন, তিনিও খুব ভাল কাজ করছেন। তিনি একটি প্রাক্তন সাক্ষী কোণ দেন, অন্য কথায় তিনি অতীত ইন্ডিক্ট্রেশন দ্বারা এখনও প্রভাবিত হন না যাকে "লিওনাডো জোসেফাস" এবং "কেবল জিজ্ঞাসা" হিসাবে উল্লেখ করা হচ্ছে।
https://www.youtube.com/watch?v=YQz0NDBj_zE&feature=em-uploademail
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, মাইকেলজেলফেলার ইউটিউব সাইটটিতে আপনার দিকনির্দেশের জন্য Wish4truth2। তিনি সাক্ষী নন, তবে তার স্বতন্ত্র পর্যালোচনাগুলি দেখায় যে কোনও বহিরাগত কীভাবে সহজেই দেখতে পাবে যে অর্গ শেখানোর চেষ্টা করছে through সুতরাং এখন আমাদের কাছে একটি প্রাক্তন (বা পিমো) সাক্ষী দৃষ্টিভঙ্গি এবং অ-সাক্ষী দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে তবে উভয়ই অনেক দক্ষতার সাথে শাস্ত্র ব্যবহার করে। যদি কেউ ভাবেন যে এখানকার লোকেরা এই সাক্ষিদের উপর আক্রমণ করছে, আপনি এমজেকে দেখতে পাবেন এবং ঠিক আমাদের ত্রুটিগুলি অবহিত করতে পারেন আমাদের বাকী সবাই aware আমি মনে করি আমার উচিত... আরও পড়ুন »
জেএ, আমি মনে করি না আপনি প্রহরীদুর্গের মতবাদ বিশেষজ্ঞ, তবে আপনি এখানে তুলনামূলকভাবে নতুন, এবং ইতিমধ্যে অনেক ভাল পয়েন্ট তৈরি করেছেন, তবে ডব্লিউটি শিক্ষার ছেড়ে দেওয়া কঠিন হতে পারে। আমি আশা করি আপনি যদি কিছু মন্তব্য করেন তবে মনে হতে পারে যে আপনি অপরাধ করবেন না may ব্যক্তিগতভাবে, তাদুয়া "পর্যালোচক" অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করার জন্য চয়ন করে কিনা সেদিকে আমার খেয়াল নেই। যদি কেউ তাদুয়ার কথা সত্য বলে মেনে না নেয়, তবে তা যথেষ্ট। আমি এই বিবৃতিগুলির যথার্থতা প্রমাণ করতে পারি না এবং আমি কেবল সেগুলি গ্রহণ করব... আরও পড়ুন »
এমনি জিজ্ঞাসা করছি,
আমি আসলে এই বিষয়ে আপনার সাথে একমত, একজনের বিরুদ্ধে কাউন্সেলিং করা উচিত নয়।
যে বলেছেন, আপনার মতামত জনসাধারণের উপস্থাপনা এত আক্রমণাত্মকভাবে আসে।
তুমি কি রাগান্বিত? এই সম্প্রদায়ের আমরা যারা সাহায্য করতে পারি এমন কিছু আছে কি?
আমি আরও পোস্টের আগে কলসিয়ান 4:6-এ ধ্যান করার পরামর্শ দিতে পারি।
অনুগ্রহ এবং শান্তি.
JM
সবাইকে অভিবাদন,
আমি বলতে পেরেছি যে আমি যেভাবে তাডুয়ার "পর্যালোচক" অভিব্যক্তিটির ব্যবহারকে দেখি তা অগ্রগতির একটি "রিফ্রেশিং" লক্ষণ।
"যদি কারো সন্দেহ থাকে তাকে জিজ্ঞাসা করুন, কিন্তু তাকে শেখানোর চেষ্টা করবেন না।"
এই পর্যালোচক Psalmbee, এটির ব্যবহারের প্রশংসা করেন এবং আসলে এটি আরও দেখতে চান।
তাদুয়া শুধুমাত্র একটি অনুচ্ছেদে যা বলেছে তা কয়েকজনের মধ্যে থাকা রাটের একটি ভাল ছবি আঁকে।
Psalmbee, (Ho 11:6)
আরে শুধু জিজ্ঞাসা,
তাদুয়ার আপনার মন্তব্য দেখে আমি খুব বিরক্ত হয়েছি। কে আপনাকে রুল প্রস্তুতকারক বানিয়েছেন? এটি আপনার সাইট নয় এবং যদি আপনি এটি পছন্দ করেন না তবে আমি নিশ্চিত যে আপনার কাছ থেকে খুব দূরে কোনও কিংডম হল রয়েছে যা আপনি অংশ নিতে পারবেন।
আপনি যেহেতু এখানে পোস্ট করা শুরু করেছেন প্রতিবারই আপনি নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার চেষ্টা করেছেন এবং আমি একজনের জন্য মনে করি যে আপনি জেডব্লু প্রবণতা সহ একটি স্ব ধার্মিক ব্যক্তি।
এই ধরনের মন্তব্য করা আপনার জায়গা নয়।
Psalmbee
উপরের একটি, নাকি আপনি মুছে ফেলেছেন এবং দুবার সম্পাদনা করেছেন?