বারবারা জে অ্যান্ডারসনের মারাত্মক ধর্মতত্ত্ব (২০১১)

থেকে:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

যিহোবার সাক্ষিদের সমস্ত অদ্ভুত মতাদর্শ যা সবচেয়ে বেশি দৃষ্টি আকর্ষণ করে তা হ'ল তাদের জীবন রক্ষার জন্য লোকেদের যত্ন দিয়ে দান করা একটি লাল জৈবিক তরল — রক্তের রক্ত ​​বিতরণ নিষিদ্ধকরণ controversial

রক্তের প্রয়োজনে রোগীদের জন্য খুব কমই পুরো রক্তের সমস্ত উপাদান প্রয়োজন হয় এর আলোকে, আধুনিক চিকিত্সা চিকিত্সা কেবল নির্দিষ্ট অংশ বা রোগের জন্য প্রয়োজনীয় সেই অংশের জন্য প্রয়োজন, এবং এটিকে "রক্তের উপাদান থেরাপি" হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

নিম্নলিখিত তথ্যগুলি এই থেরাপির উপর নির্ভর করে যা যিহোবার সাক্ষিদের জীবন বাঁচাতে ব্যবহৃত হচ্ছে।

সার্জারির “জীবনের তরল” এবং "জীবনের শ্বাস"

যদিও আমাদের দেহগুলি চারপাশে এবং অক্সিজেনে স্নান করা হয়েছে, অক্সিজেনে শ্বাস ফেলা আমাদের জীবনকে বজায় রাখতে পারে না যদি এটি আমাদের রক্তের পক্ষে না হয় তবে রক্তের মূল কাজটি ফুসফুসে অক্সিজেন শুষে নেওয়া এবং এটি সারা শরীর জুড়ে পরিবহন করা। রক্তকে হৃৎপিণ্ডের দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া এবং অক্সিজেন বহন করার ক্ষমতা সহ ধমনী, শিরা এবং কৈশিকগুলির মাধ্যমে সারা শরীর জুড়ে প্রচার করা না থাকলে আমরা বাঁচতে পারি না। সুতরাং, রক্ত ​​শুধুমাত্র হয় না "জীবনের তরল," কিন্তু traditionতিহ্য হিসাবে, হিসাবে বিবেচিত হয়েছে "জীবনের শ্বাস."

সার্জারির “জীবনের তরল ফল”

রক্তের পণ্যগুলি (ভগ্নাংশ) বলা যেতে পারে "'জীবনের তরল' এর ফল" কারণ রক্ত ​​থেকে পণ্য হিসাবে ব্যবহৃত হয় জীবন রক্ষাকারী ওষুধ.

১৯৪1945 সালের আগে, যিহোবার সাক্ষিদের রক্ত ​​সঞ্চালন এবং সমস্ত রক্তের পণ্য গ্রহণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তারপরে ১৯৪1945 সালে, পুরো রক্ত ​​ও রক্তের ভগ্নাংশগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে যিহোবার সাক্ষিরা ব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ করেছিল।

জানুয়ারী 8, 1954 এর সচেতন থাক! পি। 24, বিষয়টি চিত্রিত করে:

… রক্তের প্রোটিনের যথেষ্ট পরিমাণে পেতে এক বা তৃতীয়াংশ প্রিন্ট লাগে বা একটি ইনজেকশনের জন্য গ্যামা গ্লোবুলিন হিসাবে পরিচিত "ভগ্নাংশ" ... এটি পুরো রক্তের তৈরি হওয়ার কারণে যিহোবার নিষেধাজ্ঞাগুলি যতটা রক্ত ​​সংক্রমণ হিসাবে একই বিভাগে রয়েছে সিস্টেমে রক্ত ​​নেওয়ার বিষয়টি উদ্বিগ্ন।

1958 সালে, ডিপথেরিয়া অ্যান্টিটক্সিন এবং গামা গ্লোবুলিনের মতো রক্তের সিরামগুলি ব্যক্তিগত রায় হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। তবে সেই দৃষ্টিভঙ্গি আরও অনেক বার বদলে যাবে।

কিন্তু ১৯1961১ সাল অবধি রক্ত ​​নিষিদ্ধকরণ বিনা শাস্তি ছিল যখন সীমালংঘনকারীদের জন্য বহিষ্কার ও নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা করা হয়েছিল।

১৯1961১ সালের তুলনায় আর কিছুই পরিষ্কার হতে পারে না যখন স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল যে রক্ত-নিষেধ পুরো রক্ত ​​এবং রক্তের উপাদান যেমন রক্তের ভগ্নাংশ এবং হিমোগ্লোবিন উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রয়োগ করা হয়েছিল।

যদি আপনার বিশ্বাস করার কোনও কারণ থাকে যে কোনও নির্দিষ্ট পণ্যটিতে রক্ত ​​বা রক্তের ভগ্নাংশ রয়েছে ... যদি লেবেলটি বলে যে নির্দিষ্ট ট্যাবলেটে হিমোগ্লোবিন রয়েছে ... এটি রক্ত ​​থেকে এসেছে ... একজন খ্রিস্টান না জিজ্ঞাসা করেই জানেন যে এই জাতীয় প্রস্তুতি এড়ানো উচিত should

রক্ত-নিষেধাজ্ঞা অব্যাহত ছিল (যদিও ১৯1978৮ সালে হিমোফিলিয়াকরা আনুষ্ঠানিকভাবে শিখেছিল যে তারা রক্তের উপাদানগুলির সাথে চিকিত্সা গ্রহণ করতে পারে) 1982 অবধি যখন সাক্ষী নেতারা তাদের অভিভাবক, প্রধান এবং গৌণ রক্ত ​​উপাদান বা পণ্যগুলির মতবাদটি চালু করেছিলেন। কিছু রক্তের উপাদানগুলির ক্ষেত্রে "অপ্রাপ্তবয়স্ক" শব্দের ব্যবহারের সাথে এর সাথে এক মিনিট বা অসম্পূর্ণ পরিমাণ হওয়ার বিষয়টি বোঝায় যা এই বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত হলে একটি ভুল বা অযৌক্তিক পদবি হিসাবে দেখা উচিত।

গৌণ পণ্যগুলিকে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, বড়গুলি নিষিদ্ধ ছিল। তথাকথিত প্রধান ব্যক্তিরা, এদের মধ্যে চারটি এখনও অবধি নিষিদ্ধ ছিল, প্লিজমা, লাল এবং সাদা রক্তকণিকা এবং প্লেটলেট হিসাবে সাক্ষী পরিভাষায় ভেঙে পড়েছেন। প্রত্যক্ষদর্শীরা স্পষ্টতই পুরো রক্ত, লোহিত রক্তকণিকা, প্লেটলেট সমৃদ্ধ প্লাজমা (পিআরপি) প্রত্যাখ্যান করে যা পুরো রক্ত ​​মাইনাস লাল রক্তকণিকা, প্লেটলেট এবং তাজা হিমায়িত প্লাজমা (এফএফপি)। (২০০০ সালের জুনে ভগ্নাংশের ভাতার জন্য ১৯৯০-এর যুক্তি প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। তারপরে রক্তকে "প্রাথমিক" এবং "মাধ্যমিক" উপাদানগুলিতে ভাগ করা হয়েছিল))

রক্তের প্রধান উপাদানগুলি কী তা সম্পর্কে যিহোবার সাক্ষিদের মতামত যে চিকিত্সা বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে রক্ত ​​মূলত কোষ এবং তরল (প্লাজমা) নিয়ে গঠিত, তাদের বহুল স্বীকৃত দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে আলাদা।

রক্ত কোষ এবং তরল নিয়ে গঠিত (প্লাজমা)। রক্তের কোষগুলি তিন ধরণের রয়েছে, যথা: লাল রক্ত ​​কোষ (এরিথ্রোসাইটস), শ্বেত রক্তকণিকা (লিউকোসাইটস) এবং প্লেটলেটগুলি (থ্রোবোসাইটস)। রক্তের কোষগুলি লাল অস্থিমজ্জাতে উত্পাদিত হয়, সেখান থেকে রক্ত ​​প্রবাহে ছেড়ে দেওয়া হয়। রক্তের তরল অংশে, যাকে প্লাজমা বলা হয়, রক্ত ​​কোষগুলি সারা শরীর জুড়ে পরিবহন করা হয়। প্লাজমাতে এক বিরাট বিভিন্ন অনন্য উপাদান রয়েছে।

প্লাজমা ভগ্নাংশ "জীবন-টেকসই" ওষুধ উত্পাদন করে

জানুয়ারী 6, 15 এর 1995 পৃষ্ঠায় প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ, এতে বলা হয়েছে, "... আমাদের নির্মাতা জীবন বজায় রাখতে রক্তের ব্যবহার নিষিদ্ধ করে।" ১৫ ই জুন, 15 ওয়াচটাওয়ারে আমরা পড়েছিলাম: “… যখন প্রাথমিক উপাদানগুলির কোনও অংশের কথা আসে, তখন প্রতিটি খ্রিস্টান সতর্কতার সাথে এবং প্রার্থনাপূর্বক ধ্যানের পরে আন্তরিকভাবে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে হবে।” স্পষ্টতই, ওয়াচ টাওয়ার সোসাইটির দৃষ্টিভঙ্গি "আমাদের নির্মাতা" কোনও প্রাথমিক উপাদানগুলির ভগ্নাংশকে বারণ করে না কারণ তারা জীবন বজায় রাখে না।

অনুমতিপ্রাপ্ত প্লাজমা থেকে প্রাপ্ত প্রসারণ যেমন প্রোটেস ইনহিবিটারগুলি ততটুকু; অ্যালবামিন; ইপিও; হিমোগ্লোবিন; রক্তের সিরাম; ইমিউনোগ্লোবুলিনস (গ্যামাগ্লোবুলিনস); নির্দিষ্ট ইমিউনোগ্লোবুলিন প্রস্তুতি; হেপাটাইটিস বি ইমিউনোগ্লোবুলিন; টেটানাস ইমিউনোগ্লোবুলিন 250 আইই; অ্যান্টি রিসাস (ডি) ইমিউনোগ্লোবুলিন, এবং হিমোফিলিয়াক চিকিত্সা (জমাট বাঁধার কারণগুলি অষ্টম এবং নবম) জীবন বজায় রাখার চেয়ে বেশি সময় নেওয়া হয় না, এই যুক্তিটি অসঙ্গত এবং উদ্ভট। (এই পণ্যগুলি কী কী অবস্থার জন্য ব্যবহার করা হয় তা বোঝার জন্য এন্ডোটটি দেখুন))

বর্ণহীন তরল "প্লাজমা" হ'ল যিহোবার সাক্ষিদের রক্তের অন্যতম প্রধান উপাদান গ্রহণ নিষিদ্ধ। এটিতে 200 টিরও বেশি প্রোটিন রয়েছে, যা অ্যালবামিন, ইমিউনোগ্লোবুলিনস, জমাট বাঁধার উপাদান এবং প্রোটিন ইনহিবিটারগুলির মতো অন্যান্য প্রোটিনগুলিতে বিভক্ত হয়ে যায়। বেশিরভাগ প্লাজমা প্লাজমা পণ্যগুলিতে প্রক্রিয়াজাত হয়, যাকে প্লাজমা থেকে প্রাপ্ত ওষুধও বলা হয়। যিহোবার সাক্ষিদের ক্রিওপ্রিসিপিট অ্যান্টিহিমোফিলিক ফ্যাক্টর (এএইচএফ) গ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়, এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ওষুধ প্লাজমা থেকে বিভক্ত এবং রক্ত ​​জমাট রোগের চিকিত্সা করে।

উনিশ শতকে রক্তের 'জলযুক্ত' ভগ্নাংশের প্রতি আগ্রহ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল। এটি নতুন উপাদানগুলির উত্স হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, যা এটি থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারে। ১৮৮৮ সালে, জার্মান বিজ্ঞানী হোফমিস্টার রক্ত ​​প্রোটিনগুলির আচরণ এবং দ্রবণীয়তা সম্পর্কিত নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন। অ্যামোনিয়াম সালফেট ব্যবহার করে, হোফমিস্টার বিভিন্ন অংশকে আলাদা করেছিলেন যা তিনি অ্যালবামিন এবং গ্লোবুলিন বলে। তাঁর ডিফারেনশিয়াল বৃষ্টিপাত-বিচ্ছেদ কৌশলটির নীতিটি আজও প্রয়োগ করা হয়।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, শারীরিক রসায়নবিদ এডউইন কোহ একটি পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন যার মাধ্যমে রক্তরসকে বিভিন্ন ভাগে ভাগ করা যায়। প্লাজমা প্রোটিন যেমন অ্যালবামিনগুলি ঘনীভূত আকারে পাওয়া যায়। যদিও বিভিন্ন গবেষক পরে এই বিচ্ছেদ প্রক্রিয়াটি সংশোধন করেছেন, কোহনের মূল প্রক্রিয়াটি এখনও অনেক জায়গায় প্রয়োগ করা হয়। যুদ্ধের পরে, নতুন উন্নতি গতি অর্জন করেছিল।

১৯1964 সালে আমেরিকান জুডিথ পুল দুর্ঘটনাক্রমে আবিষ্কার করেছিলেন যে হিমায়িত প্লাজমা হিমাঙ্কের ঠিক উপরে তাপমাত্রায় আস্তে আস্তে প্রবাহিত করে, তখন একটি আমানত তৈরি হয় যাতে প্রচুর পরিমাণে জমাট বাঁধার ফ্যাক্টর থাকে VI ম I এটি আবিষ্কার 'Cryoprecipitate' অষ্টম ফ্যাক্টর পাওয়ার উপায় হিসাবে রক্ত-জমাট রোগ হিমোফিলিয়া এ রোগীদের চিকিত্সার জন্য একটি যুগান্তকারী ঘটনা ছিল আজকাল, প্রচুর সংখ্যক প্লাজমা প্রোটিনকে বিচ্ছিন্ন করা যেতে পারে এবং ওষুধ হিসাবে ব্যবহৃত।

তদ্ব্যতীত, ক্রিওপ্রিসিপিট ফর্মগুলির পরে, প্লাজমা প্রোটিন, ক্রিওসুপার্নান্ট্যান্ট এটি থেকে পৃথক হয়। একসাথে, ক্রিওপ্রিসিপিট, যা প্লাজমার প্রায় 1%, এবং ক্রিওসুপার্ন্যান্ট্যান্ট, যা প্লাজমার প্রায় 99%, প্লাজমা পর্যন্ত মোট। প্রত্যক্ষদর্শী নেতারা বলছেন যে সাক্ষিরা প্লাজমা থেকে বিরত থাকেন তবে উভয় পণ্যগুলিতে গ্লোবুলিন (প্লাজমার সমস্ত প্রোটিন) থাকে এবং ক্রিওপ্রিসিপিরেট থাকে যা আরও বেশি প্রোটিনের ঘনত্ব ধারণ করে এবং কায়োসুপারনেট্যান্ট কম থাকে। সুতরাং, এই পণ্যগুলির প্রত্যেকটিরই প্লাজমা কারণ এটি উভয়ই কিছু উপাদান একই উপাদান রয়েছে। এবং এগুলি উভয়ই চিকিত্সা সাহিত্যে এবং চিকিত্সা কর্মীদের দ্বারা প্লাজমা বলা হয়।

যদিও সাক্ষীদের এই দুটি গুরুত্বপূর্ণ রক্ত ​​পণ্য, বা "ভগ্নাংশ", ক্রাইওপ্রিসিপিট বা ক্রাইসোপার্ন্যান্ট্যান্ট, উভয়ই রক্তরস থেকে বিচ্ছিন্ন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তারা সাধারণত ক্রিওসুপারনেট্যান্ট সম্পর্কে জানেন না কারণ এই 99% জলযুক্ত পদার্থ এবং দ্রবণীয় পণ্যটি নয় ওয়াচ টাওয়ার সাহিত্যে নথিভুক্ত; সুতরাং, যিহোবার সাক্ষিরা এটি অনুমোদিত বলে সচেতন নয় কারণ এটি অনুমোদিত তালিকায় নেই তবে বেথেলে একটি ফোন কল প্রকাশ করবে যে এটি গ্রহণ করা একটি "বিবেকের বিষয়"। দুঃখের সাথে বলতে গেলে হসপিটাল লিয়াজন টিমের পক্ষে ডাক্তারদের কাছে বা রোগীদের কাছে ক্রাইসোপার্নান্ট্যান্ট উল্লেখ করা বৈধ নয়, যদি না রোগী বা রোগীদের পরিবার পণ্যটির বিষয়ে অনুসন্ধান না করে। এ ছাড়া, চিকিত্সকরা সাধারণত কোনও অবস্থার জন্য ক্রেসোপার্নান্ট্যান্টকে পছন্দের medicineষধ হিসাবে পরামর্শ দেন না, উদাহরণস্বরূপ, রিফ্র্যাক্টরি হেমোলিটিক ইউরিমিক সিনড্রোম, যা প্রাণঘাতী, একবার রোগী প্লাজমা বন্ধ সীমা ব্যবহারের ঘোষণা দেয়। এই জীবনরক্ষাকারী ওষুধ সম্পর্কে কোনও তথ্য যদি কোনও রোগীর কাছে উপলব্ধ না করা হয় - তবে কীভাবে রোগী একটি "অবগত" সিদ্ধান্ত নিতে পারেন? মৃত্যুর ফলস্বরূপ এটি অপরাধীর সমতুল্য।

চিকিত্সক এবং যিহোবার সাক্ষিদের রক্ত ​​নিষেধ

কানাডায় যিহোবার সাক্ষিদের ন্যাশনাল ডিরেক্টর ওয়ারেন শওফেল্ট বলেছিলেন: “যিহোবার সাক্ষিরা তাদের খ্রিস্টান বিবেকের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ চিকিত্সা করার ক্ষেত্রে কম এবং কম সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে।”

যিহোবার সাক্ষিরা কেন “চিকিত্সা গ্রহণের ক্ষেত্রে কম এবং কম সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে ...”? এটি বেশ সহজ — সাক্ষিদের এখন প্রতিটি রক্তের উপাদান বা "ভগ্নাংশ" গ্রহণ করার অনুমতি দেওয়া হয় যা তাদের নেতারা "নাবালক" বা "গৌণ" হিসাবে বিবেচনা করে যে উপাদানগুলি তারা "প্রধান" বা "প্রাথমিক" হিসাবে বিবেচনা করে তা ব্যক্তিগত বিবেকের বিষয় হিসাবে বিবেচনা করে। তবে, একত্রিত হলে, সমস্ত "গৌণ" রক্তের উপাদানগুলি পুরো রক্তের সমান।

একজন প্রাক্তন সাক্ষী যেমন পর্যবেক্ষণ করেছিলেন: “রক্তের একমাত্র মেজর উপাদান রয়েছে যা ওয়াচ টাওয়ারের অনুমোদিত“ বিবেকের বিষয় ”পণ্যগুলির তালিকায় কোনও রূপে বিদ্যমান নেই এবং এটি জল। পুরো রক্ত ​​সঞ্চালনের কোনও উপাদান নেই যা যিহোবার সাক্ষিরা যতক্ষণ না প্রথমে ভগ্নাংশ হিসাবে গ্রহণ করতে পারে না। স্ব-ধার্মিক rules নিয়মগুলিতে আচ্ছন্ন the ওয়াচ টাওয়ার সোসাইটির অযৌক্তিকতার কারণে, কেবলমাত্র একটাই অসুবিধাই হ'ল তারা একবারে বা একসাথে একসাথে নিতে পারেন না। "

যিহোবার সাক্ষিরা এই সমস্ত ছোটখাটো বা গৌণ উপাদান পৃথক পৃথকভাবে গ্রহণ করে, যা একসাথে পুরো রক্তকে গঠন করে, কেন তাদের খ্রিস্টীয় বিবেকের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ চিকিত্সা করার জন্য কেন এমন সমস্যা হওয়া উচিত?

মিঃ শিউফেল্ট ইঙ্গিত করেছেন যে রক্ত-নিষেধাজ্ঞার কারণে তাদের আর অনেক সমস্যা হচ্ছে না কারণ চিকিত্সা ক্ষেত্রটি সাক্ষিদের বাইবেল-ভিত্তিক অবস্থানকে সম্মান করে, তবে বাস্তবে, তারা রক্ত ​​নিয়েছিল বলেই। এটি সাক্ষীদের কাছ থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যায় এবং স্বল্প বয়সী বাচ্চাদের জন্য আদালতের আদেশ পেতে চিকিত্সা পেশাকে উদ্ধার করে।

অবশ্যই, প্রচুর রক্তক্ষরণ উপস্থাপনের মতো নিয়মের ব্যতিক্রম রয়েছে এবং সে কারণেই শেফেল্ট বলেছিলেন, এখন "কম এবং কম সমস্যা" রয়েছে।

যেহেতু ওয়াচ টাওয়ারের প্লাজমা, প্লেটলেটগুলি এবং সাদা বা লাল রক্তকণিকা গ্রহণে সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, তাই দেখা যাচ্ছে যে স্মার্ট চিকিত্সকরা যখনই সম্ভব হবেন তখন সাক্ষী রোগীদের এই উপাদানগুলির ভগ্নাংশ দিচ্ছেন। তদনুসারে, যিহোবার সাক্ষিদের জন্য চিকিত্সা করার জন্য কম ও কম সমস্যা রয়েছে। এবং আরও, সাক্ষিরা বিশ্বাস করে যে তারা রক্তের বিষয়ে lawশ্বরের বিধি মেনে চলেছে।

শেফেল্ট বলেছিলেন যে চিকিত্সা পেশাগুলি প্রত্যক্ষদর্শীদের বিশ্বাস ইত্যাদি মেনে চলতে আগ্রহী হয়ে উঠছে। ঠিক আছে, কারণ — যিহোবার সাক্ষিরা চিকিত্সা পেশায় সমস্যায় পড়ছেন না কারণ চিকিত্সা পেশা তাদের ভগ্নাংশ হিসাবে রক্ত ​​দিচ্ছে, যা ঘটনাচক্রে, এই দিনগুলিতে সাধারণত রক্ত ​​দেওয়া হয়।

সাক্ষী প্রতিনিধিদের বক্তব্যের পিছনে ছলনা দেখুন? বিষয়টি রক্ত ​​বা অন্য কোনও বিভ্রান্তিকর সাক্ষী শিক্ষার বিষয় কিনা তা এইভাবেই চলে। প্রশ্নগুলি কখনই ওয়াচ টাওয়ারের প্রতিনিধিরা সততার সাথে সম্বোধন করেন না। তাদের কথা সর্বদা মিডিয়া, পাঠক বা শ্রোতাদের বোকা বানানোর জন্য তৈরি করা হয়। খাঁটি এবং সহজভাবে, এটি শব্দার্থক, এবং বিষয়টি তাদের পক্ষে নেওয়ার জন্য করা হয়েছে।

রক্ত-নিষেধাজ্ঞার বিলুপ্তি

রোমের পুনর্নির্মাণের বিষয়ে রোমান সম্রাট হ্যাড্রিয়ান বলেছিলেন, “আমার প্রিয় নাগরিকগণ, এক সময় এক ইট! ওয়াচ টাওয়ারের রক্ত-নিষিদ্ধকরণকে ভেঙে ফেলার ক্ষেত্রে এক-ইটের-সময়ে-সময়ে ধারণাটিও সত্য। কেবল গত ষোলো বছরে, সাক্ষিরা তাদের বন্যতম স্বপ্নগুলিতে কল্পনাও করতে পারেনি যে তাদের ধর্ম এবং রক্তের মতবাদের কাঠামোর কতগুলি ইট পথ পেরিয়ে গেছে। বেশিরভাগ ছদ্মবেশী ছিলেন ফ্রেডি ফ্রাঞ্জের বক্তব্য যে ওয়াচ টাওয়ার সোসাইটি আস্তে আস্তে নিজেকে আলাদা করে নিয়েছে, খুব কম সাক্ষিই বুদ্ধিমান।

Icallyতিহাসিকভাবে ত্রুটিযুক্ত রক্ত-নিষিদ্ধ মতবাদের সাথে সম্পর্কিত, যিহোবার সাক্ষিদের সম্পর্কে আনুষ্ঠানিকভাবে কখনই বলা হয়নি যে হিমোগ্লোবিন ভগ্নাংশটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের দ্বারা গ্রহণযোগ্য ছিল? ওয়াচ টাওয়ার এর সাধারণ সাহিত্যে সর্বশেষ সরকারী ঘোষণা ছিল যে হিমোগ্লোবিন একজন সত্য খ্রিস্টান দ্বারা অনুমোদিত ছিল না। এটি অনেকগুলি একাডেমিক মেডিকেল জার্নালের বিপরীতে ছিল যেগুলি তাদের হাসপাতালের যোগাযোগ কমিটির সহায়তায় হিমোগ্লোবিন প্রাপ্তির পরে পৃথক যিহোবার সাক্ষিদের বেঁচে থাকার পরিণতি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল। এটি বৈথেলের রাইটিং বিভাগকে অগস্ট 2006 এ লিখে পরিস্থিতিটি তাত্ক্ষণিকভাবে সংশোধন করতে বাধ্য করেছিল সচেতন থাক! রক্তের উপর কভার সিরিজ যা অবশেষে এবং সরকারীভাবে অনুগামীদের জানিয়েছিল যে হিমোগ্লোবিনকে ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, ওয়াচ টাওয়ারের সমালোচকদের ধৈর্য ধরে চলতে হবে, কারণ যিহোবার সাক্ষিদের মতবাদ সংক্রান্ত ট্র্যাক রেকর্ডটি যদি উদাহরণস্বরূপ হয়, তবে তাদের বর্তমান রক্ত-নিষেধ-বিশ্বাস ভবিষ্যতে, একটি বাতিল, প্রাচীন ইতিহাস রক্ত-নিষেধ-বিশ্বাস হবে।

“বিবেকের বিষয়”

কিছুক্ষণ আগে আমি একটি ইন্টারনেট আলোচনা বোর্ডে খোলামেলাভাবে বলেছিলাম: "ওয়াচ টাওয়ার সত্যিকার অর্থে রক্ত ​​সঞ্চালনকে এখন বিবেকের বিষয় বলে গণ্য করা হয়েছে বলে আলোকে সঠিক পথে কয়েকটি পদক্ষেপ নিয়েছে।"

আমি যে মূল শব্দটি ব্যবহার করেছিলাম তা ছিল "প্রকাশ্যে" কারণ এখন পর্যন্ত যিহোবার সাক্ষিদের কাছে এমন কিছু লিখিত বা ঘোষণা করা যায়নি যে রক্ত ​​নেওয়া একটি বিবেকের বিষয়। তা সত্ত্বেও বেশ কয়েক বছর ধরে ওয়াচ টাওয়ারের প্রতিনিধিরা কয়েকটি আন্তর্জাতিক আদালতে সফলভাবে তর্ক করে চলেছে এবং সরকারী কর্মকর্তাদের কাছে বলেছে যে সাক্ষিদের রক্ত-নিষেধাজ্ঞার অবস্থানটি একটি ব্যক্তিগত “বিবেকের বিষয়”।

ওয়াচ টাওয়ারের নেতাদের প্রাথমিক আকাঙ্ক্ষা হ'ল যে দেশগুলিতে এখন এমন ঘটনা ঘটেনি বা যেখানে এটি মঞ্জুর করা হয়েছে সেখানে স্বীকৃতি ধরে রাখা একটি সংগঠিত ধর্ম হিসাবে স্বীকৃতি অর্জন করা। বিশ্বব্যাপী আদালত এবং দেশকে বলা যে, রক্ত ​​চলাচল না করা বেছে নেওয়ার সময় যিহোবার সাক্ষিরা তাদের নিজস্ব বিবেকের ব্যবহার করেন তা আবার শব্দার্থবিজ্ঞানের বিষয়। এই ভাষাটি একটি কাঙ্ক্ষিত প্রভাব অর্জন করার জন্য ব্যবহৃত হয় যে ওয়াচ টাওয়ারকে মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ থেকে রক্ষা করা যদি কোনও সদস্যকে বহিষ্কার করা হয় এবং সংক্রমণ নেওয়া থেকে বিরত থাকে, যখন পুরো ইউরোপ এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের অন্যান্য দেশগুলিতে, মানবাধিকার ইস্যুগুলি সর্বোচ্চ গুরুত্ব দেয়। অনেক প্রাক্তন সাক্ষী 2010 সালের ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের সিদ্ধান্ত পড়ার পরে হতাশ হয়েছিলেন (এন্ডোটোট দেখুন), কিন্তু সেই সিদ্ধান্তের মধ্যেই অন্তর্নিহিত একটি সতর্কতা রয়েছে:

একজন দক্ষ বয়স্ক রোগী সিদ্ধান্ত নিতে নির্দ্বিধায় ... রক্ত ​​সঞ্চালন না করে। তবে এই স্বাধীনতা অর্থবহ হওয়ার জন্য, রোগীদের তাদের নিজস্ব মতামত এবং মূল্যবোধগুলির সাথে একমত পছন্দগুলি করার অধিকার থাকতে হবে, নির্বিশেষে, মূর্খতাপূর্ণ বা বুদ্ধিহীন এই পছন্দগুলি অন্যের কাছে উপস্থিত হতে পারে তা নির্বিশেষে।

এখন ওয়াচ টাওয়ারকে ইউরোপ এবং রাশিয়ায় অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে যাতে রক্ত ​​চাপ প্রত্যাখ্যানের বিবেকের স্বাধীনতা না থাকার এবং জবরদস্তির প্রমাণ না থাকলে ইসিএইচআরকে তাদের সিদ্ধান্তকে উল্টে দেওয়ার কোনও কারণ না দেয়।

ওয়াচ টাওয়ার দ্বারা করা এই "সচেতন বিষয়" দাবিটি সঠিক দিকের এক ধাপ, তবে এটি অবশ্যই প্রশংসা নয়। গত পঁয়তাল্লিশ বছরে কয়েক হাজার বিশ্বাসীর মৃত্যুর কারণ হয়ে ভুল পথে যাওয়ার পরে, বিলিয়ন ডলার ওয়াচ টাওয়ার কর্পোরেশন একটি শিলা এবং একটি শক্ত জায়গা থেকে নিজেকে বের করার চেষ্টা করছে এবং ভেঙে পড়ার সময় নয় চেষ্টা করছে। যিহোবার সাক্ষিদের পরিচালনা কমিটি, তাদের কর্পোরেট নেতারা এবং অ্যাটর্নিরা বুঝতে পেরেছেন যে তাদের ত্রুটিযুক্ত এবং মারাত্মক রক্ত-নিষিদ্ধ ধর্মতত্ত্ব কলমের স্ট্রোক দ্বারা নির্মূল করা যায় না, তবে আস্তে আস্তে তারা এখন যে দিকে যাচ্ছে, যা সাক্ষীদের মঞ্জুরি দেওয়ার অনুমতি দিচ্ছে চিকিত্সকরা তাদের জীবন বাঁচানোর জন্য যে ওষুধের চিকিত্সা হিসাবে রক্ত ​​দেয়, এবং একই সাথে তারা বিশ্বাস করে যে তারা ওয়াচ টাওয়ারের রক্ত ​​নিষেধাজ্ঞা ভঙ্গ করছে না। প্রকৃতপক্ষে, সাক্ষিরা এখন এটি উভয় উপায়ে রাখতে পারেন।

"জিজ্ঞাসা করবেন না, বলুন না"

দীর্ঘকালীন সমালোচক ড। ও। মুরমোটো ওয়াচ টাওয়ারের অনুপ্রবেশ সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন "... তার সদস্যদের চিকিত্সা যত্ন সম্পর্কে ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে" এই প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে সাক্ষিদের ধর্মীয় সংস্থা "জিজ্ঞাসা করবেন না" 'টি-টেল' নীতি, যা জেডাব্লুডিকে আশ্বস্ত করে যে তারা একে অপরকে বা গীর্জা প্রতিষ্ঠানের কাছে ব্যক্তিগত চিকিত্সাগত তথ্য প্রকাশ করতে বা বাধ্য করা হবে না। "

এখনও, সত্যিকারের "জিজ্ঞাসা করবেন না, বলুন না" ওয়াচ টাওয়ারের নীতি কার্যকর রয়েছে। তবে, এই কথাগুলিই প্রাক্তন প্রবীণ আমার কাছে ওয়াচ টাওয়ারের সাম্প্রতিক পদক্ষেপ সম্পর্কে ব্যবহার করেছিলেন যাতে প্রাচীনরা রক্ত ​​নেওয়া হয়েছে কিনা তা অনুসন্ধানের জন্য অস্ত্রোপচারের পরে সহকর্মী সাক্ষিদের সন্ধান না করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। আর কোনও সাক্ষি যদি গোপনে রক্ত ​​গ্রহণের জন্য অনুগত বোধ করে এবং প্রাচীনদের কাছে স্বীকার করে তবে কোনওরকম কোনও ঘোষণা দেওয়ার দরকার নেই, তবে সেই ব্যক্তিকে ক্ষমা করতে হবে।

"ওয়াচ টাওয়ারের মুখপাত্র ডোনাল্ড টি। রিডলি বলেছেন, সাক্ষী রোগীদের স্বাস্থ্যসেবা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি তদন্তের জন্য বৃদ্ধ বা এইচএলসি সদস্যদের কাউকেই নির্দেশ দেওয়া বা উত্সাহিত করা হয়নি এবং রোগীরা তাদের সহায়তার আবেদন না করলে রোগীদের হাসপাতালে ভর্তি করার জন্য জড়িত হন না।"

প্রবীণদের ব্যবহৃত শব্দগুলি ছিল, "নীতি কার্যকর হওয়ার মতো 'জিজ্ঞাসা করবেন না, বলুন না' এমনটাই রয়েছে” " যদিও রক্তের কার্ডের বিষয়ে প্রাচীনরা তাদের দায়িত্ব পালন করেন, তিনি বলেছিলেন, অনেক বয়স্করা রক্ত-নিষেধাজ্ঞার “প্রয়োগকারী” হতে কৃপণ তারা এখন বুঝতে পারেন না যে ওষুধ হিসাবে কোনও “রক্তের পণ্য” প্রাপ্তি গ্রহণযোগ্য is

উপসংহার ইন

সাধারণত রক্ত ​​হিসাবে ওষুধ হিসাবে কথা বলা সাক্ষিদের দ্বারা কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়, যদিও সেখানে কিছু মতবাদগত "স্ট্যান্ড রোজার" রয়েছে, সাধারণত বয়স্ক সাক্ষিরা, যারা রক্তের পণ্য গ্রহণ করবেন না — "জীবনের তরল ফল"কারণ তাদের রক্ত ​​"খাওয়ার" সাথে সমান করার কারণ "জীবনের তরল।"

প্রবীণ সদস্যদের মরে যাওয়ার সাথে সাথে বর্তমান, কনিষ্ঠ, গ্রুপের কম অনুরাগীরা এই বিষয়ে তারা যা চায় তা করবে এবং কেউ এটিকে দ্বিতীয়-চিন্তা দেবে না। বেশিরভাগ অংশে এই নতুন প্রজন্মের সাক্ষিরা (বেশিরভাগ জন্ম-ইন) তাদের ধর্মের সহজ বিশ্বাসকে রক্ষা করতে পারে না এবং তারা অবশ্যই এমন কিছু মতবাদের জন্য তাদের জীবন দেবে না যা তারা বোঝে না বা বোঝার যত্নও নেই। এটি একটি সত্য যে আরও বেশি সংখ্যক সাক্ষি তাদের সংগঠনের মারাত্মক রক্ত-নিষিদ্ধ ধর্মতত্ত্বের গ্রাহ্য করছে না এবং যদি তাদের চিকিত্সকের পরামর্শ দেওয়া হয় এবং যদি এর অর্থ হয় যে তারা বেঁচে থাকবে তবে গোপনে রক্তের যে কোনও পণ্য বা এমনকি পুরো রক্তই গোপনে গ্রহণ করে।

এগুলি এ পর্যন্তই ফুটে উঠেছে: তাদের মুখের একপাশ থেকে ওয়াচ টাওয়ারের নেতারা নির্দোষভাবে পশুপালকে পুরো রক্ত ​​বা চারটি "প্রাথমিক" উপাদান (স্বচ্ছলতা বাদ দিয়ে) গ্রহণ করতে নিষেধ অব্যাহত রেখেছে, যাতে এটি প্রদর্শিত হয় যেন তারা কোনওভাবেই নেই are তাদের বিতর্কিত ধর্মতাত্ত্বিক রক্ত-নিষেধাজ্ঞার হাতছাড়া করে দেওয়া।

তাদের মুখের অপর প্রান্ত থেকে তারা রক্তের দ্বারা প্রস্তুত ওষুধকে কপটভাবে অনুমোদন দেয়; প্লাজমা থেকে প্রাপ্ত ওষুধ অনুমোদন করুন যা আসলে প্লাজমা; আদালত ও সরকারকে বলুন যে রক্ত ​​না নেওয়া তাদের সদস্যদের বিবেকের বিষয় যখন এটি না হয়; রক্তের অভাবী কেউ এটি গ্রহণ করেছে কিনা তা তদন্ত থেকে বিরত; যারা রক্ত ​​নেন তাদেরকে "আমি দুঃখিত" বলে যদি তাদের রক্তপাত না হয়; বুলগেরিয়ান সরকারের জন্য সমঝোতার বিবৃতি খসড়া তৈরি করুন, "... এই শর্তে যে সমিতির পক্ষ থেকে কোনও নিয়ন্ত্রণ বা অনুমোদন ছাড়াই সদস্যদের নিজের এবং তাদের বাচ্চাদের ক্ষেত্রে এই বিষয়ে অবাধ পছন্দ থাকা উচিত," এবং পিতামাতাকে চিকিত্সার সাথে সম্মতি জানাতে অনুমতি দেওয়া হতে পারে রক্ত জড়িত, তবুও এমনভাবে এমনভাবে করা যাতে মাতাপিতা মণ্ডলীর দ্বারা কোনও নিষেধাজ্ঞার (বাধা দেওয়া) ক্ষতিগ্রস্থ না হয় কারণ এটি "মণ্ডলী কর্তৃক আপোষ হিসাবে বিবেচিত হবে না", ফলে তারা মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ থেকে নিজেকে রক্ষা করে।

আমার মতে, এই তাত্ত্বিক দুঃস্বপ্নটি যে দিকনির্দেশনাটি নিয়েছে সেদিকে থেকে, যদি ওয়াচ টাওয়ার সঠিকভাবে তার কার্ড খেলে, এই মারাত্মক ধর্মতত্ত্ব থেকে মারা যায় - কোনও মারাত্মক রক্ত ​​প্যাথোজেন থেকে না তারা চিরকাল আঙ্গুল দেখায় point এটি অতীতের বিষয় হয়ে দাঁড়াবে। খুব শীঘ্রই যিহোবার সাক্ষিরা রক্ত ​​নিষেধাজ্ঞার অবসান ঘটাবে এবং ওয়াচ টাওয়ার সোসাইটিও সত্য হবে এবং সত্যই যদি বলা হয়, সদর দফতরের কঠোর-সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা সত্যই এটির যত্ন নিয়েছে।

বারবারা জে অ্যান্ডারসন - অনুমতি দ্বারা প্রিন্টেড